Sünniaeg: 14. aprill 1744. a
Surmaaeg: 12. detsember 1792
Sünnikoht: Moskva
Fonvizin D.I. - suurepärane kirjanik. Deniss Ivanovitš Fonvizin sündinud 14. aprillil 1744 Moskvas. Kuulus suur kirjanik, näitekirjanik ja vene elu asjatundja, kellel õnnestus see komöödilisel kujul lavale ja kirjandusse üle kanda, suri 1. detsembril 1792, olles elanud. pikk eluiga ja jättes Venemaale tohutu kultuuripärand, mida on raske üle hinnata.
Lapsepõlv:
Deniss Ivanovitš veetis oma lapsepõlve väga patriarhaalses keskkonnas, tema isa Ivan Andrejevitš oli kuulus aadlik, paljudele lähedane kuulsad poliitikud, samuti revisjonikomisjoni lugupeetud ja vastutustundlik ametnik. Tema suguvõsa juured ulatuvad kaugesse minevikku, ta esivanemad asusid kindlalt Ivan Julma õukonda, ise olid pärit Liivimaalt.
See perekond oli Venemaal tuntud suurepäraste teenijate poolest Vene riigile erinevatel juhtivatel ametikohtadel. Perekonnanimi ise oli aja jooksul moonutatud, algselt oli sellel kirjapilt vonWiesen ja paljud uurijad pikka aega kasutas eraldi kirjaviisi ehk kirjaviisi Von-Vizin, kuid 19. sajandi lõpus oli uurija N.S. Tihhonravov kehtestas kirjaniku perekonnanime kaasaegse kirjapildi.
Fonvizini haridus oli põhjalik, juba aastal varases lapsepõlves tema kodune haridus oli kõrgeimast klassist, ta jätkas õpinguid aadligümnaasiumis, kust võis lõpuks astuda ülikooli filosoofiateaduskonda, kuid 1760. aastal läks ta koos vennaga Peterburi; parimad õpilased. Samal perioodil osales ta aktiivselt üliõpilaselus ja mängis isegi Kheraskovi amatöörteatris. Pärast keskkooli lõpetamist tundis ta huvi kirjanduse vastu ja avaldas Moskva ajakirjades.
Varajane eluiga ja aastad Peterburis:
1762. aastal kolis Denis Ivanovitš lõpuks Peterburi, kus töötas välisasjade kolledžis tõlgina. Kuni 1769. aastani töötas ta I. Elagini alluvuses sekretärina, kes vastutas ise keisrile pöördumiste eest. Noore ametniku kirg kirjanduse vastu ja karisma teevad temast peagi aktiivse töös osaleja keiserlikud teatrid, kes juhtisid ka Elaginit.
60. aastate lõpus viisid Deniss Ivanovitši liberaalsed vaated noorele kirjanikule kokku väikese Kozlovski ohvitseride seltskonnaga uute ideede mõjul, valmis esimene satiiriline poeem “Sõnum minu sulastele...”, mis ilmus 1769 ja levis kiiresti noorte seas .
Tema kirg teatri vastu ei jätnud teda. Ta tõlkis Venemaal tootmiseks aktiivselt erinevaid välismaiseid komöödiaid üliõpilasaastad, kuid nüüd proovis ta ise kirjutada. 1769. aastal ilmus väike komöödia “Brigadier”, mida N. Novikov ise hindas. Seda näidati kinodes 1770. aastal, kuid alles kakskümmend kaks aastat hiljem sai see trükkimiseks kättesaadavaks. Kahjuks autor ise enam ei näinud trükitud väljaanne tema esimene edukas komöödia.
“Brigaadiri” kirjutamise aastal juhtus veel midagi. märkimisväärne sündmus: N. Panin sai troonipärija juhendajaks ja lahkus väliskolledži juhataja sekretäri kohalt. Ametnike liberaalsetes vaadetes muutust ei toimunud. Ka äsja ametisse nimetatud sekretär Fonvizin arvas, et riik vajab viivitamatuid muudatusi õigussüsteemis fundamentaalsel tasandil.
Välismaal töötama:
Aastatel 1777-1778 reisis Fonvizin läbi Saksamaa ja Prantsusmaa. Tema muljed sellest reisist kajastusid “Esimese reisija märkmetes”, millest sai sel perioodil vene proosa välimuse muutmise protsessi üks nurgakive. Üks selle reisi põhjusi oli kirjaniku naise pikaajaline haigus.
Aastal 1782 lahkus ta oma valitsusametist ja sai seetõttu kasutada vaba aeg oma kultuurilist silmaringi veelgi laiendada. 1784. aastal läks ta Euroopasse Itaaliasse ja Saksamaale, ilmus tema teos "Krahv Nikita Ivanovitš Panini elu". prantsuse keel. Reisi peamiseks põhjuseks oli aga halvatuse ravi.
Viimaste aastate loovus:
Pärast Pugatšovi ülestõusu olid liberaalsed vaated kogu Venemaal tugeva surve all ja seetõttu on üllatav, et politsei ja tsensuuri kontrolli all olles õnnestus tal kirjutada kuulus teos"Alakasvanud." Märtsis 1782 tagandati N. Panin opositsiooniliste meeleolude tõttu otsustavalt ametist.
Just sel perioodil otsustas Fonvizin ise tagasi astuda, et keskenduda iseendale kirjanduslik karjäär. Panini tegevusest muljet avaldades kirjutas ta oma "Diskursuse asendamatutest riigiseadustest", mis sisaldas tohutul hulgal autokraatia kriitikat ja mida dekabristid kasutasid hiljem oma ideede propagandana.
Printsess Daškova ja keisrinna poliitiline vastasseis sai Fonvizini tohutu hulga väljaannete põhjuseks tollases populaarses liberaalses ajakirjas "Interlocutor". venekeelne sõna". Daškova polnud mitte ainult ajakirja omanik, vaid ka peatoimetaja. Just selles ajakirjas nägid nad valgust satiirilised teosed Fonvizin, “Vene mõisaliikme kogemus”, “Kujutletava kurdi ja tumma narratiiv” jt.
Keisrinna reageeris sellele väga karmilt. Fonvizinil keelati avaldamine ja tema viieköiteline mitmekümne teosega teos läks järgmistele põlvkondadele kaduma, kuigi see oli peaaegu avaldamiseks valmis.
Sel perioodil levitati tema teoseid vargsi, peaaegu nagu revolutsioonilist propagandat. 80ndate lõpus halvati halvatus kuulus kirjanik, oli ta praktiliselt voodiga seotud, kuid töötas endiselt aktiivselt. Just sel hetkel kirjutas ta kuulsa "Minu tegude ja mõtete avameelne ülestunnistus", mida ta kahjuks ei lõpetanud. Ta suri 1. detsembril 1972 ja puhkab Aleksander Nevski lavras.
Olulised saavutused Denis Fonvizin:
Paljud teadlased peavad Fonvizinit venelaste fundamentalistiks kodumaine komöödia
- kujutas satiiriliselt kaasaegse aadli moraali, kirjeldades komöödias “Brigadier” armastust kõige prantsuse vastu.
- õnnestus elavalt ja humoorikalt kirjeldada pärisorjuse negatiivseid külgi, naeruvääristades "Nedorosli" patriarhaalset aadlihariduse süsteemi.
- Muutis vene proosat, avaldades “Esimese reisija märkmed”
Peamised verstapostid Denis Fonvizini elus:
Sündis 1744
- Õppis 1755–1760 Moskva ülikooli gümnaasiumis
– Viimane kolimine Peterburi 1762. aastal
- Töötas Elagini sekretärina aastatel 1763–1769
- Komöödia "Corion" ilmumine 1764. aastal
- Komöödia "Brigadier" töö lõpetamine 1769. aastal ja kirjutamine kuulus luuletus"Sõnum mu teenijatele..."
- Näidendi "Brigadir" lavastamine kinodes 1770. aastal
- Reisimine läbi Prantsusmaa ja Saksamaa 1777-1778
- Näidendi "The Minor" lavastamine 1782. aastal
- Väljaanded Daškova ajakirjas 1783. aastal
- Reisimine läbi Itaalia ja Saksamaa 1784-1785
- Surm 1792. aastal
Huvitavad faktid Denis Fonvizini eluloost:
Essee "Kaheksas sajand" sisaldab täistekst satiiriline luuletus "Sõnum mu sulastele...", kuid sellel puudub link autorile
- Vürst G. A. Potjomkin-Tavrichesky pöördus pärast “Alaealise” esietendust Fonvizini poole sõnadega: “Sure, Denis või ära kirjuta midagi muud: te ei loo sellest näidendist midagi paremat.”
- Loos N.V. Gogoli "Öö enne jõule" Fonvizin on kohal nimetu tegelasena.
Tõenäoliselt on valgustusajastu vene kirjanduse kõige täpsem näide D.I. Fonvizin, selle mehe elulugu on selle selgeks tõendiks. Fonvizin valis oma relvaks komöödia, tema teravad satiirilised teosed peegeldavad asjade seisu Vene impeerium see periood. Fonvizini vaated mõjutasid oluliselt inimeste meelt noorem põlvkond XIX sajandil, eriti A.S. Puškin, kes pidas Fonvizinit "vabaduse sõbraks".
Lapsepõlv ja noorus
Aprillis 1745 sündis D. I. Fonvizin, elulugu silmapaistev kirjanik algas Moskvas. Perekonnanimi Fonvizin pärines iidsest rüütliperekonnast. Deniss Ivanovitši esivanem oli saksa juurtega ja rüütel, kes jäi venelaste kätte vangi, kui tulevase kirjaniku isa oli aumees ega sallinud valesid ja teadmatust. Esialgne kodune haridus Isa oli see, kes selle oma pojale kinkis ja võttis seda väga tõsiselt.
Kümneaastaselt astus Denis Fonvizin aadligümnaasiumisse ja seejärel Moskva ülikooli, mille avas hiljuti M. V. Lomonosov. Nende aastate jooksul D.I. Fonvizin, elulugu noor mees omab sellist teavet, meeldis tõlketele võõrkeeled ja teater. Need hobid mõjutavad tulevikus kogu kirjaniku elu. Koos tõlgetega neelas Fonvizin Euroopa valgustusajastu ideid ja teater äratas noormehes kirjutamisande.
17-aastaselt kolis Fonvizin Peterburi ja asus seal teenistusse välismaa juhatus tõlkija Kuna temast oli nüüdseks saanud kohtuteenija, oli ta vastavalt oma staatusele kohustatud osalema kõigil meelelahutusüritustel, näiteks: See kohustus koormas noormeest tugevalt, mida tõendavad arvukad kirjad.
Krahv Panini teenistuses
1769. aastal asus Fonvizin välisministri kohusetäitja ja pärija juhendaja teenistusse Sel ajal oli krahv tuntud kui demokraat ja tegi palju pingutusi autokraatliku despotismi pehmendamiseks. Katariina II pooldas verbaalselt "valgustatud" monarhiat, kuid tegelikkuses andis tema tegevus tunnistust
vastupidine. Olles häbisse langenud, suri krahv Panin 1783. aastal, jättes maha oma "poliitilise tahte", mille kirjutas üles tema sekretär, mõttekaaslane ja sõber D. I.
Konflikt Katariina II-ga
Pärast krahvi surma teenistusest lahkudes asus D. I. Fonvizin tegelema vene keele sõnaraamatu loomisega, nimelt selle sünonüümidega seotud osaga. Seda tööd tehes ei suutnud D. I. Fonvizin, kelle elulugu sellest tõsiasjast selgelt räägib, vastu panna nii riigi kui ka õukondlaste üle nalja tegemisele. Need artiklid avaldati ajakirjas “Vene sõna armastajate vestluskaaslane”, kus keisrinna avaldas ka varjunime all. Tema ja Fonvizini vahel tekkis vaidlus, mille tulemusel keelati trükkida
viimased eluaastad
Kõik õnnetused langesid D.I pähe. Fonvizin üleöö. Ta jäi ilma võimalusest oma teoseid avaldada, olles kogenud kaotusekibedust aastal poliitiline võitlus, hävinud ja raskelt haige, kadus Fonvizin aeglaselt. Nagu põgus elulugu tunnistab, suri D. I. Fonvizin 1. detsembril 1792. aastal Peterburis.
Deniss Ivanovitš Fonvizin sündis 3. (14.) aprillil 1745 Moskvas aadlisuguvõsa, kes pärines Liivimaa rüütliperekonnast. Algharidus tulevane kirjanik kodus kätte saanud. Fonvizini perekonnas valitses patriarhaalne õhkkond.
Alates 1755. aastast õppis Deniss Ivanovitš Moskva ülikooli aadligümnaasiumis, seejärel Moskva ülikooli filosoofiateaduskonnas. 1760. aastal lahkus Fonvizin “valitud õpilaste” hulgast Peterburi, kus kohtus Lomonosovi ja Sumarokoviga.
Loomingulise teekonna algus
Alates 1760. aastatest lõi Denis Ivanovitš oma esimesi teoseid. Varajane loovus Fonvizini eristas selle äge satiiriline orientatsioon. 1760. aastal avaldati ajakirjas "Kirjanduspärand" niinimetatud "varane "Nedorosl". Samal ajal tegeles kirjanik tõlkimisega. 1761. aastal tõlkis Fonvizin Holbergi muinasjutud vene keelde. Aastal 1762 - Terrasoni, Voltaire'i, Ovidiuse, Gresse'i, Rousseau teosed.
Alates 1762. aastast on Fonvizin töötanud tõlgina ja alates 1763. aastast välisasjade kolleegiumis kabinetiministri Elagini sekretärina. Aastal 1769 astus Denis Ivanovitš krahv Panini teenistusse isikliku sekretärina.
1768. aastal lõi kirjanik satiirilise komöödia “Brigadir”. Lavastus sai laialdase vastukaja ja Fonvizin, kelle elulugu oli veel teadmata kõrged ringid, kutsuti Peterhofi teost lugema keisrinna Katariina II-le endale.
Avalik teenistus. Küps loovus
Aastatel 1777–1778 veetis Fonvizin välismaal ja viibis pikka aega Prantsusmaal. Naastes Venemaale aastal 1779, astus Denis Ivanovitš teenistusse salajase ekspeditsiooni kantselei nõunikuna. Samal ajal tõlkis kirjanik raamatut “Ta-Gio”. 1783. aastal lõi Fonvizin ühe parimad teosed Vene ajakirjandus – “Diskusrus asendamatutest riigiseadustest”.
Alates 1781. aastast on riiginõuniku kohal asunud Deniss Ivanovitš. Aastal 1782 läks ta pensionile. Sama aasta sügisel esietendus Peterburis dramaturgi tähtsaima teose, komöödia “Minor” (kirjutatud 1781). 1783. aastal lavastati näidend Moskvas.
Haigus. Viimased aastad
Alates 1783. aastast on Deniss Ivanovitš reisinud mööda Euroopat, külastades Itaaliat, Saksamaad ja Austriat. 1785. aastal tabas kirjanikku esimene apopleksia. 1787. aastal naasis Fonvizin Venemaale.
Oma lühikese eluloo viimastel aastatel põdes Fonvizin rasket haigust - halvatust, kuid ei lõpetanud kirjanduslikku tegevust. Vaatamata Katariina II keelule avaldada viieköitelisi koguteoseid, lõi Denis Ivanovitš sel ajal komöödia “Õpetaja valik”, feuilletoni “Vestlus printsess Khaldinaga” ja töötas autobiograafia “Puhas pihtimus” kallal ( jäi pooleli).
1. (12.) detsembril 1792 suri Denis Ivanovitš Fonvizin. Kirjanik maeti Peterburi Aleksander Nevski Lavra Lazarevskoje kalmistule.
Muud eluloo valikud
- Reisil Peterburi 1760. aastal osales Fonvizin esimest korda teatrietendus. See oli Holbergi näidend Henry ja Pernille. Laval toimunu jättis kirjanikule kustumatu mulje ning kirg teatri vastu säilis tal kogu elu.
- "Peaealise" esietenduse edu esietenduse ajal oli nii suur, et publik viskas tolleaegse kombe kohaselt lavale rahakotid rahaga.
- Fonvizin Erilist tähelepanu makstud välimus, mille eest ta tunnistati dändiks. Kirjanik kaunistas oma riided värskete lilledega, kandis sooblikitlit ja suurte pandlaga kingi.
- Deniss Ivanovitš oli abielus jõuka kaupmehe tütre Katerina Ivanovna Rogovikovaga.
Biograafia test
Test aitab teil Fonvizini lühikest elulugu paremini meelde jätta.
Satiirik ja näitekirjanik Fonvizin (Fon-Vizin) Deniss Ivanovitš sündinud 3(14).IV.1744 või 1745 Moskvas aadlipere, suri 1(12).XII.1792 Peterburis. Ta maeti Aleksander Nevski Lavra Lazarevskoje kalmistule.
Alghariduse omandas ta kodus isa juhendamisel.
Alates 1755. aastast õppis ta tollal äsja avatud Moskva ülikooli aadlike gümnaasiumis.
1762. aastal ülendati ta pärast gümnaasiumikursuse lõpetamist üliõpilaseks, kuid samal aastal lahkus ta ülikoolist ja otsustas asuda välisasjade kolledžisse tõlgina.
Aastal 1763 kolis ta kabinetiminister I. P. Elagini ametisse, kes vastutas "petitsioonide vastuvõtmise" ja teatrite haldamise eest. Sel ajal suhtles Denis Ivanovitš teatrikeskkonnaga tihedalt ja oli temaga eriti sõbralik silmapaistev näitleja I. A. Dmitrijevski.
Alates 1769. aastast asus ta välisasjade kolleegiumi juhi krahv N. I. Panini sekretäri ametikohale ja oli aastaid tema kõige usaldusväärsem usaldusisik välispoliitika küsimustes.
1777-78 reisis ta Prantsusmaale, kus kohtus kirjanike Marmonteli ja Thomasega, entsüklopedist D'Alembertiga, Ameerika poliitiku ja teadlase B. Frankliniga ning oli tunnistajaks Voltaire'i Pariisi saabumise puhul korraldatud "triumfile".
Aastal 1782 läks ta tervise halvenemise tõttu pensionile.
Aastatel 1784-85 käis ta välismaal ravil - Itaalias ja 1786-87 Austrias, kuid need reisid ei toonud talle mingit kasu. Sama ebaõnnestunud oli ka Deniss Ivanovitši kolm aastat enne surma ette võetud reis Balti riikidesse.
Fonvizini huvi kirjanduse ja teatri vastu tekkis üliõpilasaastatel. Varaseim, mis on meieni jõudnud kirjanduslikud katsed Siinkirjutaja on taani satiiriku L. Golbergi tõlge “Moraalfaabulatest” (tõlge ei tehtud mitte originaalist, vaid saksakeelsest tekstist; satiiriku elu jooksul ilmus see kolm korda eraldi väljaandena - aastatel 1761, 1765 ja 1787).
Mitmed tema väikesed tõlked saksa ja prantsuse keelest avaldati ülikooli ajakirjades “Kasulik lõbustus” (1761) ja “Kogu. parimad esseed teadmiste levitamiseks ja nautimiseks" (1762). Pärast ülikoolist lahkumist jätkas ta tõlkimist. Tõlkinud:
Terrasoni poliitiline ja moraalne romaan “Kangelaslik voorus ehk Egiptuse kuninga Sethi elu” (1–4 tundi, 1762–1768),
Barthelemy romaan "Carita ja Polydori armastus" (1763),
"Kaubeldav aadel, vastandina sõjaväelisele aadelile"
Quayeri arutluskäik (1766),
"Sidney ja Scilly ehk kasu ja tänulikkus" sentimentaalne lugu Arno (1769),
Bitobe proosaluuletus "Joseph" (1769),
"Alzira" Voltaire'i tragöödia jäi käsikirja,
Ovidiuse metamorfoose pole avaldatud
Saksa juristi Justine traktaati “Valitsustest” pole avaldatud.
Samaaegselt tõlketööga arenes välja ka Denis Ivanovitši originaallooming "Väga varakult tekkis minus kalduvus satiirile," kirjutas satiirik oma tudengiaastaid meenutades. - Mu teravad sõnad tormasid mööda Moskvat... Peagi hakkasid nad mind kartma, siis vihkama; ja selle asemel, et inimesi enda poole meelitada, ajasin nad sõnade ja pastakaga endast eemale. Minu kirjutised olid teravad needused: neis oli palju satiirilist soola...” (“Oma tegude ja mõtete avameelne ülestunnistus”).
Fonvizin jätkas poeetiliste satiiride kirjutamist ka pärast seda, kui ta saabus Moskvast Peterburi teenima. Aastal "Kogemus ajalooline sõnaraamat O vene kirjanikud"(1772) Novikov märkis, et Deniss Ivanovitš "kirjutas palju teravaid ja väga häid luuletusi" Neist on teada ainult katkendid kahest kirjast (“Jamštšikovile” ja “Minu meelele”), ühest epigrammist ja nüüdseks kuulsast satiirist värsis “Sõnum mu sulastele Šumilovile, Vankale ja Petruškale” (ilmus 1769). Adresseeritud tõelised isikud, see pole sisuliselt sõnum, vaid dramatiseeritud vestlus satiiriku ja tema teenijate vahel eksistentsi tähenduse teemal. Ta saavutas suurepärase oskuse teenijate kujutamisel, kelle vastused talle esitatud küsimusele paljastavad individuaalsed omadused igaühe olemus. Vanka väljaöeldud antiklerikaalsed tiraadid ja Petrushka omalaadne „voltairlus” pole satiiriku väljamõeldis, kuid samas kajavad teatud viisil dramaturgi enda mõtted ja meeleolud. See teeb tema “Sõnumist sulastele” ennekõike 18. sajandi vene filosoofilise vabamõtlemise värvikaima monumendi. Kuid filosoofiline teema Selles teoses poseeritud areneb sotsiaalseks teemaks, paljastades võime satiiriliselt peegeldada tüüpilisi reaalsusnähtusi. Alates 60ndatest. XVIII sajand Kapitalistlike suhete arenguga Venemaal kaasnes pärisorjuse edasine tugevnemine. Seetõttu on sügavalt iseloomulik, et Fonvizin koos terava satiiriline pilt Vene pärisorjus näitab oma “Sõnumis sulastele” väga teravalt raha jõudu inimsuhete peamise tegurina. Selle teose elujõud ja süüdistav fookus pälvis hiljem kõrge kiituse Belinskilt, kes väitis, et satiiriku "naljakas" ja "kuri" sõnum "elab üle kõik tolleaegsed paksud luuletused" (Poln., kogutud teosed, kd. V, M., 1954, lk 537, VII, 1955, lk.
Dramaturgina esines Deniss Ivanovitš esmakordselt 1764. aastal õukonnalaval lavastatud poeetilise komöödiaga “Korion”. Selles näidendis püüdis ta lahendada sama probleemi nagu teised kaasaegsed näitekirjanikud (V. I. Lukin, I. P. Elagin, B. E. Elchaninov), - ülesanne luua vene rahvuslik-igapäevakomöödia "meie õiguste poole kaldu", s.o Lääne-Euroopa teatrirepertuaari teoste ümbertöötamine. “Korioni” modelliks oli komöödia prantsuse luuletaja Gresse "Sydney". Üldiselt puudub näidendil igasugune orgaaniline seos Venemaa eluga. Ainus tähelepanuväärne asi selle juures on see, et Deniss Ivanovitš tõi lavale ühe asja, mis sellel ajal puudus Prantsuse tekst Peategelane on pärisorjas talupoeg, kes kurvastab oma kibedat saatust.
Näitekirjaniku suureks eduks oli tema teine komöödia “Brigadir” (kirjutatud aastatel 1766–1769, ilmunud 1792–1795). Ühe kaasaegse, kes kuulis näidendit autori enda lugemas, õiglase väljenduse kohaselt oli see "esimene komöödia meie moraalis". Fonvizin naeruvääristas filmis "Brigadir" julmalt võhiklikkust, altkäemaksu võtmist, fanatismi ja sõgedat orjalikkust välismaalaste suhtes, mis on nii iseloomulikud Venemaa ühiskonna kohalikele bürokraatlikele ringkondadele. Selliste satiirilise komöödia tegelaste nagu Brigadir, Nõuandja, Nõunik ja Ivanuška elutruu usaldusväärsus saavutas dramaturg klassitsismile omaseid tegelaskujutamise põhimõtteid rikkumata. Kuid brigadiris ilmnesid Denis Ivanovitši loomingu realistlikud suundumused suure jõuga. Näidendi peamine kunstiline eelis oli selle tabavalt individualiseeritud keel tegelased: brigadiri sõjaline sõnavara, vaimulike käskude ja kirikuslaavi väljendite kombinatsioon nõuniku kõnes, Ivanuška salongivene-prantsuse žargoon ja nõunik, brigadiri rahvakeel. Vastupidiselt negatiivsetele tegelastele positiivseid pilte komöödiad (Dobrolyubov, Sophia) on kahvatud ja visandlikud.
Fonvizini ja kogu vene keele loovuse tipp dramaturgia XVIII sajandil ilmus komöödia “The Minor” (1782, lavastati samal aastal, ilmus 1783). Selles näidendis sisalduv feodaalsete maaomanike “kurja loomuse” hukkamõistmine avab tänu kunstilise ja satiirilise üldistuse teravusele enneolematu väljendusrikkusega pärisorjuse sotsiaalse olemuse. Deniss Ivanovitš tõi filmis „Väikeses” esimest korda päevavalgele ja lavale pärisorjuse korrumpeeriva tähenduse ja selle mõju aadlile, mis on vaimselt laostunud, mandunud ja rikutud just talurahva orjusest” (M. Gorki, Vene kirjanduse ajalugu, M., 1939, lk 22). Komöödia osutus oma ühiskondliku tähenduse poolest mõõtmatult laiemaks kui subjektiivne üllas-kasvatuslik eesmärk, mida taotles pärisorjuse seadusandlikku ohjeldamist nõudnud autor. “Alaealine” on sotsiaalpoliitiline komöödia, kuna selles sisalduv alltekst on suunatud Katariina II nende aastate jooksul läbi viidud pärisorjuse tugevdamise poliitika vastu. Palju tähelepanu dramaturg pööras tähelepanu traditsioonilisele komöödiale õppekirjandus hariduse probleem. Võrreldes sellega, kuidas see probleem lahendati enne Fonvizini, süveneb see aga märkimisväärselt ja saab "Nedoroslis" sotsiaalse mõistmise. Mitrofanushka halba kasvatust peetakse kogu pärisorjuse süsteemi loomulikuks tulemuseks. Sotsiaalse kurjuse olemus, mille vastu näitekirjanik relva haarab, ei ilmne mitte ainult deklaratiivsete maksiimide kaudu. positiivsed tegelased, aga ka elavates, meeldejäävates piltides. Mõned neist on teravdatud groteski, karikatuursuseni (Skotinin, Vralman, Kuteikin), teisi eristab suurem sisemine keerukus. Prostakova kujutis ei näita mitte ainult türanliku maaomaniku, vaid ka armastava ema jooni. See armastus on riietatud tema peaaegu loomalikku, primitiivsesse ja hoolimatusse vormi. Selline armastus ei saa Mitrofanuškas sünnitada muud kui teadmatust, laiskust ja ebaviisakust ning saadud haridus peab temast paratamatult muutma türanni-orjaomaniku, nagu ta emagi. Negatiivsed tegelased, klassitsismi dramaturgia seaduspärasuste järgi vastanduvad positiivsed (Starodum, Pravdin, Milon). Deniss Ivanovitš püüdis oma kujutamisel vältida isikupära ja skemaatiliselt. Uus oli ka see, et need peegeldasid Fonvizini kaasaegsete tegelikke jooni. Kuid nende loomupärane didaktilis-moralistlik kalduvus jätab nad ilma elulisest konkreetsusest, millega negatiivsed tegelased on täidetud. Pole ime, et Mitrofanushka, Prostakova, Skotinin, Vralman, Kuteikin nimedest said kodunimed.
Kui “Brigaadiri” tegelaste keel iseloomustas nende seltskondlikku ja igapäevaelu, siis “alaealise” tegelaste keel täidab samaaegselt eesmärke. psühholoogilised omadused. Jällegi on satiiriliste tegelaste kõne erilise oskusega individualiseeritud, täiuslikult edasi andes kõne omadused keskklassi aadel.
“Minor” on loodud klassitsismi dramaatiliste reeglite raames. Siiski mõju esteetilised põhimõtted kodanlik draama (didaktilis-moralistlike elementide rohkus, sümpaatia motiiv “kannatava inimkonna” vastu) ja realistlikud tendentsid viisid klassikalise komöödiažanri tavadest ülesaamiseni. Tänu oma ideoloogilisele olemusele ja tihedale seotusele rahvakõnetraditsiooniga õigustab “Alaealine” täielikult Puškini “Sõnum tsensorile” antud “rahvakomöödia” nimetust.
Mõlemal komöödial - "Brigadir" ja eriti "Alaealine" - oli erakordne suur mõju peal edasine areng Vene draama. Belinsky sõnul algas vene komöödia ammu enne Fonvizinit, kuid see algas alles Fonvizinist” (Poln. sobr. soch., III kd, M., 1953, lk 470).
Gogol lavastas Griboedovi teose „Häda vaimukust” kõrval „Alaealist”, nimetades neid „tõeliselt sotsiaalseteks komöödiateks”, milles „meie ühiskonna haavad ja haigused, rängad sisemised väärkohtlemised ... paljastatakse vapustavalt ilmselgelt” (Poln. sobr. op , VIII, 1952, lk 396, 400).
Peaaegu samaaegselt „Väikese” lõpuga kirjutas Deniss Ivanovitš poliitilise traktaadi „Arutelu hädavajalikest riigiseadustest”, mis oli tähelepanuväärne nii sisult kui vormilt. See Vene troonipärijale mõeldud traktaat pidi tulevasele monarhile sisendama teadvuse kõige rangemast vastutusest seaduse ees. Näidates, milleni autokraatlik türannia viib, muudab näitekirjanik oma traktaadi teravaks brošüüriks, heites ette Katariina II ja tema ajal õitsenud soosingusüsteemi. Palju selles "diskursuses" resoneerub otseselt "alaealise" ideoloogilise orientatsiooniga. Seejärel lühendatud ja muudetud seoses 10. aastate lõpu - 1. poole sotsiaalse võitluse tingimustega. 20ndad XIX sajandil kasutasid dekabristid "Diskursuste" teksti propagandaeesmärkidel.
IN eelmisel kümnendil tema loominguline tegevus Deniss Ivanovitš kirjutas suur hulk proosateosed, vormilt mitmekesine, kuid sisult satiiriline. Need on:
“Vene sõnaraamatu kogemus” (sel ajal tundis ta huvi keeleküsimuste vastu ja koostas Vene akadeemia projekt" Selgitav sõnastik slaavi-vene keel")
"Vene kirjanike petitsioon Vene Minervale"
“Õpetus, mida vaimupäeval andis preester Vassili P. külas”, “Jutustus kujuteldavast kurdist ja tummistest” (kõik ilmus 1783.
"Callisthenes" kreeka lugu (1786).
"Mitu küsimust, mis võivad intelligentsetes ja ausates inimestes erilist tähelepanu äratada" (1783), mis sisaldas otseseid rünnakuid sisepoliitika Katariina II ja põhjustas tema poolt äärmise ärrituse ja autori süüdistuse "sõnavabaduses".
Aastal 1788 valmistas Deniss Ivanovitš avaldamiseks ette ajakirja esimese osa, mis oli koostatud täielikult tema raamatust. enda teosed, - “Ausate inimeste sõber ehk Starodum”, kuid avaldamise keelas praostkonna juhatus. Ajakirja esimene osa pidi sisaldama üht kõige säravamat poliitilise satiiri näidet mitte ainult Fonvizini loomingus, vaid ka kogu 18. sajandi vene satiirilises proosas - “Üldkohtu grammatika”. “Ausate inimeste sõbrale” mõeldud materjalid ilmusid trükis alles esimeses kolmandiku XIX sajandil.
Umbes tohutu panus Näitekirjaniku vene proosa arengust annavad tunnistust mitte ainult tema satiirilised teosed, vaid ka kirjad - imeline monument epistolaarne stiil, samuti selle autobiograafilised märkmed“Minu tegude ja mõtete siiras ülestunnistus” (ilmus 1830).
Ainus satiir värsis, ilmselt kirjutatud sisse viimane periood loovus, on faabula “Rebane täideviija” (ilmus 1787), mis parodeerib suurepäraselt monarhidele mõeldud ametlike panegüürika stiili ja paljastab halastamatult nende autoreid. Koos "üldkohtu grammatikaga" näitab see, et Fonvizini anne satiirikuna saavutas sel ajal oma kõrgeima sotsiaalpoliitilise intensiivsuse.
Denis Ivanovitši loominguline pärand avaldas edasisele kujunemisele sügavat mõju kriitiline realism vene kirjanduses. Batjuškov seostas "proosakasvatust" Fonviziniga.
A. Bestuževi, Puškini, Gogoli, Herzeni hinnangutes rõhutati tema ande originaalsust ja rahvuslikkust. Gontšarov märkis järjepidevust arenenud vene draama, mille algul oli Fonvizin, ja Ostrovski teatri vahel.
Dramaturgi satiiriliste tegelaste elujõud uues ajaloolised tingimusedŠtšedrin esines paljudes oma töödes (“Kirjad tädile”, “Taškendi härrased”, “Aastaringselt”).
M. Gorki määratluse kohaselt pani Deniss Ivanovitš aluse "vene kirjanduse kõige suurejoonelisemale ja võib-olla ka sotsiaalselt viljakamale liinile - süüdistav-realistlikule liinile" ("Vene kirjanduse ajalugu", lk 25).
“Minor” on ainus 18. sajandi vene näidend, mis on repertuaaris tugeva koha võtnud. Nõukogude teater. See fakt on selge tõend kestev tähtsus näitekirjaniku ja satiiriku loovus.
Eluaastad: alates 04.03.1745 kuni 12.01.1792
Katariina ajastu vene kirjanik, näitekirjanik, publitsist, tõlkija. Ta on vene igapäevakomöödia looja. Fonvizini komöödia “Minor” on üks vene kirjanduse klassikaid.
Denis Ivanovitš Fonvizin pärines vanast Liivimaa rüütlite aadlisuguvõsast. Fonvizini esivanemad sattusid Johannes IV ajal Venemaale ja venestusid täielikult. Alghariduse omandas ta oma isa juhendamisel, kellest sai "alaealise" ühe kangelase - Starodumi - prototüüp. Alates 1755. aastast õppis Denis Fonvizin Moskva ülikooli gümnaasiumis ja alates 1760. aastast oli ta selle õpilase nimekirjas. haridusasutus. Kirjanduses debüteeris ta tõlkijana: tõlkis saksa keelest Euroopas populaarse taani kirjaniku Ludwig Holbergi kogumiku, Moraalifaabulad ja mitmeid teisi teoseid, sealhulgas Voltaire’i tragöödia.
1762. aastal lahkus Fonvizin ülikoolist ja sai välisasjade kolledži tõlgiks. Aasta hiljem kolis ta koos õukonnaga Peterburi ja töötas kuni 1769. aastani palee kantselei riiginõuniku I.P. Sel ajal sisenes Fonvizin nn. “Elagini ring”, mille osalejad olid hõivatud vene originaalkomöödia väljatöötamisega. Selleks muudeti välisnäidendeid, “painutati” “meie moraali järgi” (st muudeti tegelaste nimesid, igapäevast tegelikkust jne). Selles vaimus komponeeris Fonvizin oma esimese poeetilise komöödia Korion (1764), võttes aluseks draama. Prantsuse autor Jean-Baptiste-Louis Gresset Sydney.
Esimene täiesti originaalne ja uuenduslik töö sai tema komöödiast "Brigadir" (1768–1769). See on esimene "kombekoomika" vene kirjanduses, erinevalt varem domineerinud satiirilisest "tegelaste komöödiast". Komöödia lavastus 1772. aastal tekitas avalikkuses tugeva reaktsiooni Fonvizinit võrreldi isegi Moliere'iga. Teenistusajal palee kantseleis jätkas Fonvizin oma tegevust tõlgina, tõlkis ta mitmeid poliitilisi ja kunstiteosed. Aastatel 1777-1778 reisis Fonvizin välismaal ja viibis Prantsusmaal üsna pikka aega.
1769. aastal sai Fonvizinist kantsler krahv N. I. Panini sekretär, kes pooldas autokraatia piiramist aadlike ülemnõukogu kasuks. Peagi Panini usaldusisikuks saades sukeldus Fonvizin atmosfääri poliitilised projektid ja intriig. N.I julged plaanid. Panini plaanid ei teostunud, ta langes häbisse ja vallandati 1782. aastal ning koos temaga läks pensionile ka Fonvizin. Aastatel 1782–1783 koostas ta "Panini mõtete kohaselt" diskursuse riigi hädavajalike seaduste kohta (nn Panini testament). Hiljem kasutasid dekabristid seda Panini testamenti, mis oli täis rünnakuid autokraatia vastu, propagandaeesmärkidel.
Au ja universaalne tunnustus Fonvizin sai 1782. aasta septembris lavastatud komöödia Nedorosl (1779–1781). Etenduse erakordsest edust selle esimese lavastuse ajal Tsaritsõni luha õuelaval andis tunnistust tundmatu autor"Dramaatiline sõnaraamat" (1787): "Teater oli võrreldamatult täis ja publik aplodeeris etendusele rahakotte loopides." 1783. aastal kutsus printsess E. R. Daškova Fonvizini osalema tema välja antud ajakirjas “Vene sõna vestluspartner”. Selles väljaandes ilmusid mitmed tema ajakirjanduslikud tööd, mis sisaldasid Katariina režiimi kriitikat. Nende väljaannetega tekitas Fonvizin keisrinna viha ja koges hiljem olulisi raskusi oma teoste avaldamisega. Mõned neist tulid välja anonüümselt ja Täielik kollektsioon 1788. aastal kirjaniku koostatud 5 köiteliste teoste avaldamine keelati ja käsikiri on nüüdseks kadunud. Samal aastal 1788 taotles Fonvizin edutult luba avaldada autori ajakirja “Ausate inimeste sõber ehk Starodum”.
Viimastel aastatel oli Fonvizini tervis kõvasti halvenenud: aastatel 1784–1785 sõitis ta koos naisega ravile Itaaliasse ja kaks aastat hiljem Viini. Samal ajal see halveneb rahaline olukord kirjanik. Kirjanduslik tegevus Fonvizin praktiliselt peatub, välja arvatud autobiograafiline essee Siiras ülestunnistus minu tegudest ja mõtetest, mis jäid pooleli. Fonvizin suri Peterburis pärast G. R. Deržavini juures veedetud õhtut, kus ta oli kohalolijate sõnul rõõmsameelne ja mänguhimuline. Ta maeti Aleksander Nevski Lavra Lazarevskoje kalmistule.
Kuni 19. keskpaik sajandil kirjutati Denis Ivanovitši perekonnanimeks Von Wiesen – eraldatuna tühiku või sidekriipsuga. Meile harjumuspärase kirjapildi kehtestas Tihhonravov, andes kirjaniku perekonnanimele venepärasema iseloomu.
Fonvizini sõber ja Starodumi rolli esmaesineja, näitleja Ivan Dmitrevski, rääkides filmi "Peakese" esilinastusest, kirjutas: "Nad ütlevad, et selle komöödia esimesel etendusel Kohtuteatris oli surnud vürst Grigori Aleksandrovitš Potjomkin. -Tavrichesky, lahkudes teatrist, kutsus Kirjaniku enda juurde ja ütles talle omapärases kõnepruugis naljaga pooleks: "Sure nüüd, Denis, või ära muud kirjuta; sinu nimi on selle ühe näidendi põhjal surematu." Seda fraasi oma paljudes variatsioonides korrati Fonvizini ja Potjomkini kohta käivates teostes ning see sai lõpuks populaarseks. Kuigi paljud uurijad kahtlevad Dmitrijevski jutustatud loo autentsuses. Esiteks ei saanud Potjomkin mõne allika järgi Nedorosli esilinastusel viibida, kuna ta viibis sel ajal Venemaa lõunaosas. Teiseks ei kohtlenud Potjomkin Fonvizinit kuigi soosivalt ja tema selline entusiastlik reaktsioon on ebatõenäoline.
Laadimine...
