Statkář Manilov je jasným hrdinou v galerii postav Gogolovy básně. Přímá charakteristika Manilova z „Mrtvých duší“ zabírá autorovi pouze jeden odstavec, ale dům, zařízení a dialogy hrdiny s Čičikovem kreslí každou linii charakteru a povahy majitele pozemku s nepřekonatelnou dovedností.
Vzhled Manilova
Při popisu Manilova autor využívá množství přísloví a dovedně zastřené ironie. Velmi jemně mluví o hrdinově vzhledu a naznačuje, že postava není „nic“ jak navenek, tak uvnitř – „ani ryba, ani drůbež“. Jeho rysy obličeje jsou příjemné, on sám je „výrazný“ člověk: blonďák, modrooký, usměvavý. Manilov je dobře oblečen a působí dojmem vznešeného muže s příjemnými rysy obličeje. Pohostinnost přecházející v mánii je další z vlastností, která je pro majitele charakteristická. Gogol upřímně říká, že na začátku setkání s takovým člověkem má člověk dojem, že je „mimořádně příjemný“, později převládne sladkost řečí a přílišná touha potěšit, po nějaké době si partner myslí „čert ví co“ a snaží se utéct, aby nezemřel nudou.
Postava statkáře
O povaze postavy se dozvídáme z prvních řádků „Bůh sám mohl říct, jaká byla postava Manilova.“ Tento muž se nemohl v ničem najít (a ani to nehledal). Autor Manilovovi nedává jméno, na rozdíl od jiných postav, čímž dává jasně najevo, že jeho image je typická, obecná a zcela neosobní. Pokud měl někdo zálibu v hádkách, byl vášnivý pro karetní hry, lov nebo něco jiného, pak Manilov neuměl nic dělat dobře a neměl vůbec k ničemu sklony.
Statkář nedokázal formulovat jediné téma, na které by rád vedl rozhovory, jen něco vznešeného, abstraktního, co se nedá vyjádřit a popsat slovy. Autorův způsob charakterizace postavy řečí velmi harmonicky odhaluje Manilovův vnitřní svět, přílišné manýry a sladkost výrazů ustupují do pozadí. Lenost, monotónní životní styl a morbidní snění z něj udělaly prázdného, neaktivního typu, který mohl ve schopnosti promarnit život konkurovat kdejakému hospodskému hýřivci. Výsledek je stejný: židle budou roky sedět a čekat na nové čalounění, jezírko se promění v bažinu a altán na odraz zaroste bodláky. Neschopnost tvořit, řídit a rozhodovat vedla k tomu, že Manilov, laskavý a osvícený majitel, je svými zaměstnanci každý den okrádán. Muži lžou statkáři, opíjejí se a smějí se mu. Pracovníci v domácnosti a na zahradě kradou za bílého dne, spí až do poledne a věnují se práci ve stejné míře jako jejich pán.
Životní pozice
Jako každý omezený člověk se i Manilov ocitne v naprostém strnulosti, když narazí na něco nového. Zájem o „byznys“ se omezuje na to, že mu záleží na zákonnosti jakýchkoliv transakcí, což se stalo, když mu Pavel Ivanovič nabídl obchod. Majitel pozemku nepřemýšlí o tom, jak je to ziskové, to je příliš jednoduché téma pro tak vznešenou, subtilní povahu, jako je on. Naše postava šťastně dává mrtvé duše Čičikovovi, doslova věří hostovi o legálnosti takové operace a raduje se, protože potěšil svého partnera.
Postoj majitele panství k ostatním je tak monotónní, že o schopnosti porozumět lidem nemůže být ani řeč. Celá elita, která řídí město spolu se svými příbuznými, manželkami a dětmi, jsou podle něj „nejhezčí lidé“. Na koho se neptejte: „nejušlechtilejší“, „nejhodnější“, „nejslušnější“. Manilov je upřímně rád, že zná tak úžasné lidi a obdivuje jejich vzdělání, inteligenci a talent.
Ve skutečnosti jsou provinční úředníci zloději, podvodníci, opilci a hodovníci, ale iluzorní svět, ve kterém náš hrdina existuje, takové koncepty neumožňuje. Majitel pozemku si nevidí dál než za svůj nos, žije podle přesvědčení a názorů jiných lidí. Hlavním problémem „manilovství“ je to, že štěstí takových lidí je neotřesitelné, nic je nezajímá a nerozčiluje, existují v oddělené realitě a jsou docela spokojeni s takto duchovně ochuzeným životem.
Náš článek stručně popisuje a analyzuje obraz majitele půdy Manilova s citacemi. Tento materiál bude užitečný při přípravě na lekce, psaní esejů a testů.
Pracovní test
Nabídka článků:
Obraz statkáře Manilova ve srovnání s většinou majitelů půdy popsaných Gogolem vytváří nejpříznivější a nejpozitivnější dojem, i když najít jeho negativní vlastnosti není tak obtížné, ale ve srovnání s negativními stránkami jiných vlastníků půdy to vypadá jako to nejmenší zlo.
Vzhled a věk Manilova
Manilovův přesný věk není v příběhu uveden, ale je známo, že to nebyl starý muž. Čtenářovo seznámení s Manilovem s největší pravděpodobností spadá do rozkvětu jeho sil. Jeho vlasy byly blond a oči modré. Manilov se často usmíval, někdy do takové míry, že jeho oči byly skryté a nebyly vůbec vidět. Měl také ve zvyku mžourat.
Jeho oblečení bylo tradiční a nijak nevyčnívalo, stejně jako sám Manilov v kontextu společnosti.
Osobnostní charakteristiky
Manilov je příjemný člověk. Nemá tak vznětlivý a nevyrovnaný charakter, jako většina statkářů popsaných Gogolem.
Jeho dobrá vůle a dobrá povaha ho milují a vytvářejí důvěryhodné vztahy. Na první pohled se tento stav zdá velmi ziskový, ale ve skutečnosti si z Manilova dělá krutý vtip a mění ho v nudného člověka.
Nedostatek nadšení a jasné stanovisko k té či oné otázce s ním dlouhodobě znemožňuje komunikovat. Manilov byl zdvořilý a laskavý. Zpravidla kouřil dýmku, čímž vzdal hold svému zvyku během let v armádě. Do úklidu se vůbec nezapojoval – byl na to příliš líný. Ve svých snech Manilov často plánoval obnovit a rozvíjet svou farmu a zlepšit svůj domov, ale tyto plány vždy zůstaly sny a nikdy nedosáhly úrovně skutečného života. Důvodem byla stejná lenost majitele pozemku.
Vážení čtenáři! Zveme vás, abyste se seznámili s charakteristikami Nozdreva
Manilov je velmi rozrušený tím, že se mu nedostalo řádného vzdělání. Neumí plynně mluvit, ale píše velmi kompetentně a přesně - Čičikov byl překvapen, když viděl jeho poznámky - nebylo třeba je přepisovat, protože vše bylo psáno jasně, kaligraficky a bez chyb.
rodina Manilova
Pokud v jiných ohledech může Manilov selhat, pak ve vztahu k rodině a vztahu k rodině je příkladem hodný následování. Jeho rodinu tvoří manželka a dva synové, k těmto lidem lze do jisté míry přidat i učitele. V příběhu mu Gogol dává významnou roli, ale Manilov ho zjevně vnímal jako člena rodiny.
Manilovova žena se jmenovala Lisa, byla osm let vdanou ženou. Manžel k ní byl velmi laskavý. V jejich vztahu zvítězila něha a láska. Nebyla to hra pro veřejnost - opravdu k sobě chovali něžné city.
Lisa byla krásná a dobře vychovaná žena, ale doma nedělala absolutně nic. Nebyl k tomu žádný objektivní důvod, kromě lenosti a její osobní nechuti pronikat do podstaty věcí. Členové domácnosti, zejména manžel, to nepovažovali za nic hrozného a byli k tomuto stavu klidní.
Manilovův nejstarší syn se jmenoval Themistoclus. Byl to hodný chlapec ve věku 8 let. Podle samotného Manilova se chlapec vyznačoval na svůj věk nebývalou vynalézavostí a inteligencí. Jméno nejmladšího syna bylo neméně neobvyklé - Alcides. Nejmladšímu synovi bylo šest. Pokud jde o nejmladšího syna, hlava rodiny se domnívá, že je ve vývoji nižší než jeho bratr, ale obecně byla jeho recenze také příznivá.
Panství a vesnice Manilov
Manilov má velký potenciál stát se bohatým a úspěšným. Má k dispozici rybník, les a vesnici s 200 domy, ale lenost majitele půdy mu brání v plném rozvoji farmy. Správnější by bylo říci, že Manilov se vůbec nezabývá úklidem. Manažer řídí hlavní záležitosti, ale Manilov se velmi úspěšně stáhl a žije odměřeným životem. Ani občasné zásahy v průběhu procesu jeho zájem nevzbuzují.
Na našem webu se můžete seznámit s charakteristikami Čičikova v básni Nikolaje Vasiljeviče Gogola „Mrtvé duše“
Nepochybně souhlasí se svým manažerem o potřebě určitých prací nebo akcí, ale dělá to tak líně a vágně, že je někdy obtížné určit jeho skutečný postoj k předmětu diskuse.
Na území panství vyniká několik květinových záhonů uspořádaných v anglickém stylu a altán. Záhony, jako prakticky všechno ostatní na manilovském panství, chátrají - majitel ani panička jim nevěnují náležitou pozornost.
Jelikož se Manilov rád oddává snům a úvahám, stává se altán důležitým prvkem v jeho životě. Může tam pobývat často a dlouho, oddávat se fantaziím a vytvářet si mentální plány.
Postoj k rolníkům
Manilovští rolníci nikdy netrpí útoky svého vlastníka půdy, nejde jen o Manilovovu klidnou povahu, ale také o jeho lenost. Nikdy se nepouští do záležitostí svých rolníků, protože ho tato věc nezajímá. Takový postoj by měl mít na první pohled příznivý vliv na vztah v projekci hospodář-nevolník, ale tato medaile má i svou nepěknou stránku. Manilovova lhostejnost se projevuje v naprosté lhostejnosti k životu nevolníků. V žádném případě se nesnaží zlepšit jejich pracovní nebo životní podmínky.
Mimochodem, ani nezná počet svých nevolníků, protože je nesleduje. Některé pokusy o vedení záznamů učinil Manilov - počítal mužské rolníky, ale brzy v tom nastal zmatek a nakonec bylo vše opuštěno. Manilov také nepočítá své „mrtvé duše“. Manilov dává Čičikovovi své mrtvé duše a dokonce přebírá náklady na jejich registraci.
Manilovův dům a kancelář
Vše na manilovském panství má dvojí postavení. Dům a zejména kancelář nebyly výjimkou z pravidla. Zde je více než kde jinde lépe vidět nestálost majitele pozemku a jeho rodinných příslušníků.
Za prvé je to dáno srovnáním nesrovnatelného. V Manilově domě můžete vidět několik dobrých věcí, například pohovka majitele pozemku byla potažena dobrou látkou, ale zbytek nábytku byl v havarijním stavu a byl čalouněn levnou a již dobře opotřebovanou látkou. V některých místnostech nebyl vůbec žádný nábytek a stály prázdné. Čičikov byl nemile překvapen, když při večeři stála na stole vedle něj velmi slušná lampa a zcela nevzhledně vypadající kolega, který vypadal jako invalida. Této skutečnosti si však všiml pouze host - zbytek to považoval za samozřejmost.
Manilovova kancelář se příliš neliší od všeho ostatního. Na první pohled to byla docela pěkná místnost, jejíž stěny byly vymalovány šedomodrými tóny, ale když Čičikov začal pečlivě prohlížet zařízení kanceláře, všiml si, že v Manilově kanceláři je nejvíce tabáku. Tabák byl rozhodně všude – na hromadě na stole a štědře posypal všechny dokumenty, které byly v kanceláři. V Manilově kanceláři byla také kniha - záložka v ní byla na samém začátku - strana čtrnáct, ale to vůbec neznamenalo, že ji Manilov začal číst nedávno. Tato kniha už dva roky tiše leží v této poloze.
Gogol v příběhu „Dead Souls“ tak ztvárnil naprosto příjemného člověka, statkáře Manilova, který přes všechny své nedostatky vyniká znatelně pozitivně na pozadí celé společnosti. Má všechny předpoklady stát se ve všech ohledech vzorným člověkem, ale vážnou překážkou se mu stává lenost, kterou majitel pozemku nedokáže překonat.
Charakteristika Manilova v básni „Dead Souls“: popis charakteru a vzhledu
4,1 (81,54 %) 13 hlasůShrnutí lekce založené na básni N. V. Gogola „Dead Souls“.
(9. třída)
Předmět: "Každý má své, ale Manilov neměl nic"
Cílová: analyzovat obraz statkáře Manilova.
úkoly:
identifikovat techniky popisu charakteru vlastníka pozemku, vnitřní logiku tvorby obrazu;
naučit schopnosti určovat principy typizace společenských jevů;
zapojit studenty do výzkumné práce.
Struktura lekce:
1 . Organizační fáze.
2. Kontrola domácích úkolů.
3. Vyhlášení tématua cíle lekce.
4. Práce v sešitech.
5. Shrnutí lekce.
6. Domácí práce.
Během vyučování
1. Organizační fáze.
1. Příprava žáků na práci ve třídě.
2. Vzájemný pozdrav mezi učitelem a studenty.
3. Vizuální kontrola připravenosti na lekci.
2. Kontrola domácích úkolů.
3. Vyhlášení tématu a cíle lekce.
Jedním z rysů talentu N. V. Gogola je ona „vášeň vědět všechno“, ta „touha poznat člověka“, která ho nutí vyhledávat lidi všech tříd a všímat si něčeho zajímavého na každém.
Účelem dnešní lekce je tedy analyzovat obraz majitele půdy Manilova.
V básni „Dead Souls“ N. V. Gogol napsal: „Je mnohem snazší zobrazovat velké postavy: tam stačí hodit barvu všemi rukama na plátno... a portrét je hotový; ale všichni tito pánové, kterých je na světě mnoho, kteří si jsou navzájem velmi podobní, a přesto, když se podíváte pozorně, spatříte mnoho nejunikátnějších rysů – tito pánové jsou na portréty strašně nároční.“
Kluci, řekněte mi, prosím, kdy se uskuteční první setkání s Manilovem?(Setkání s Manilovem se vyskytuje již v první kapitole) .
Jaký dojem si z Manilova můžete udělat, než se s ním setkáte?
4. Práce v sešitech.
Nyní si vytvoříme tabulku, do které budeme zaznamenávat citace z textu a vaše postřehy. Vyplníme při diskuzi.
Kritérium
Manilov
Vzhled
Charakter
Zvláštnosti chování a řeči
Vztahy s ostatními
Popis pozůstalosti
Výsledek transakce
- Vzhled Manilova.
V popisu Manilovova portrétu je stručná věta: „...odhalující v jeho tváři výraz, který je nejen sladký, ale dokonce křivý...“
V portrétním popisu Manilova autor zdůrazňuje, že jde o prominentní osobu, ale pouze „na první pohled“; rysy jeho obličeje nepostrádají příjemnost, „ale tato příjemnost je jaksi zastřená, „cukr“; „vábivé“ způsoby, „lákavý“ úsměv, „blond vlasy, modré oči“. První dojem je, že Manilov je laskavý, příjemný člověk, pak je cítit jistá nejistota, dokonce to naznačuje autor: „ani to, ani to...“.
- Manilovova postava.
Svou první větou Gogol zdůrazňuje Manilovův nedostatek čehokoli konkrétního: „Každý má své vlastní nadšení<...>... jedním slovem, každý má své vlastní, ale Manilov neměl nic.“ Postava tohoto muže jako by splývala s tónem šedé, nudné, nezáživné krajiny.
- Zvláštnosti chování a řeči.
Ve výrazu Manilovovy tváře během rozhovoru, v řeči, ve volbě slov, ve způsobech a intonacích jeho hlasu autor zaznamenává stejnou přehnanou citlivost, sentimentalitu a hlavně mentální omezenost, prázdnotu a myšlenkovou bezradnost. . Manilov se snaží vést povýšenou konverzaci, pochopit fakta života. Hodně mluví, používá nesmyslná slova, neumí dokončit věty, místo nich jsou gesta nahrazující výpověď. To vše hovoří o nedostatku obsahu Manilovových myšlenek, o jeho hlouposti.
- Vztahy s ostatními.
Majitel a jeho žena spolu komunikovali úlisně sentimentálním způsobem: "Otevři pusu, miláčku, vložím ti tenhle kousek." Manilov se vyjadřuje mimořádně elegantně a knižně: „Bylo to opravdu potěšení, První máj, svátek srdce...“. Každý člověk v Manilově je laskavý, zdvořilý, milý, příjemný, inteligentní, vzdělaný, sečtělý a hodný, ale ne proto, že to tak skutečně je, ale proto, že Manilov lidem nerozumí. Jména Manilovových dětí – Alcides a Themistoclus – jasně zavání pohanskou dávnou minulostí, dávnými časy před narozením Krista.
Komická scéna u dveří v obývacím pokoji charakterizuje Manilova jako příliš laskavého a vtíravého. Hrdina opět cítí „sacharínovou sladkost“.
- Popis pozůstalosti.
Popis vesnice a statku charakterizuje majitele půdy jako líného a špatně hospodařícího: dům stál „otevřený všem větrům“ a rybník na statku byl pokryt zelení. Autor ironicky poznamenává, že to „v anglických zahradách ruských vlastníků půdy není nic neobvyklého“. Břízy jsou zde „malolisté, řídké“, po panském domě jsou roztroušeny „šedé roubenky“ a „nikde mezi nimi neroste strom ani žádná zeleň...“. Altán s plochou zelenou kupolí a modrými sloupy se nazýval „Chrám osamělého odrazu“. Život v domě a na celém panství jako by se zastavil: záložka stále zůstala na straně 14, dvě křesla nebyla připravena a byla pokryta rohoží.
- Výsledek transakce.
Před Chichikovovým návrhem prodat mrtvé duše je zmatený a bezmocný. Gogol to dobře vyjadřuje tím, že popisuje mimiku a gesta hrdiny. Je překvapivé, že Manilov, aniž by toho člověka znal (Čichikov), mu okamžitě důvěřuje a snaží se mu všemi možnými způsoby sloužit, dokázat svou „srdečnou přitažlivost“... Poté o svém činu nepřemýšlí, ale oddává se v radostných úvahách, že hostovi udělal trochu potěšení. Opět vidíme Manilovovu bezpáteřnost a hloupost, která se projevuje nejen v skutcích, ale také v jeho myšlenkách.Takže schopnost přesvědčit Čičikovovi přinesla první výsledky a dosáhl svého cíle, aniž by utrácel jakékoli úspory.
5. Shrnutí lekce.
Co je v Manilově hlavní? Jaký detail v popisu hrdiny je dominantní?(Téma cukru a sladkosti autor svými přirovnáními zajišťuje, že si čtenář vypěstuje pocit blízký fyzickému znechucení.)
- Co se skrývá za usměvavou tváří Manilova? Jak hrdinu charakterizuje sám autor?(Příjemný manilovský úsměv pro každého je známkou hluboké lhostejnosti ke všemu kolem nich; takoví lidé nejsou schopni prožívat hněv, smutek, radost.)
- S pomocí jakých detailů dává Gogol obrazům svých postav komické zbarvení?(Nedílnou součástí Gogolovy portrétní kresby jsou pózy, oblečení, pohyby, gesta, mimika. Spisovatel s jejich pomocí umocňuje komickou barevnost obrazů a odhaluje skutečnou podstatu hrdiny.)
Jaký je charakteristický rys Manilova?(Jeho hlavním psychologickým rysem je touha potěšit každého a vždy.)
Co zdůrazňují jména Manilovových dětí?
K jakým závěrům autor čtenáře vede?( Manilov je klidným pozorovatelem všeho, co se děje; úplatkáři, zloději, defraudanti – všichni pro něj nejváženější lidé. Manilov je neurčitá osoba, nemá žádné živé lidské touhy. Toto je mrtvá duše, člověk „tak-tak, ani to, ani to“.)
Závěr. Namísto skutečného citu má Manilov „příjemný úsměv“, maskující zdvořilost a citlivé fráze; místo myšlenky - nějaké nesouvislé, hloupé úvahy, místo aktivity - buď prázdné sny, nebo takové výsledky „práce“ jako „skluzy popela vyražené z potrubí, uspořádané, ne bez námahy, ve velmi krásných řadách.
6. Domácí úkol
Příjmení Manilov vás nutí myslet na něco sladkého a klidného. Pochází ze slova „lákat“, na které si autor ironicky pohrává. V tomto snímku vytváří N.V. Gogol parodii na zvláštnost ruského charakteru, sklon ke snům a nečinnosti.
Manilova, jehož charakteristika zaujímá podstatnou část vyprávění, však lze velmi stručně a výstižně popsat: muže ani toho, ani toho.
Charakter hrdiny
Jeho charakter nelze jednoznačně definovat.
Manilov je nepraktický a dobromyslný, špatně hospodaří v domě a jeho pijácký úředník má na starosti záležitosti panství. To vedlo k tomu, že neměl prospěch z delikátní otázky, kvůli které se na něj Čičikov obrátil. Manilov mu to prostě dal, ale jeho ješitnost pobavila tím, že tomu muži dokázal poskytnout neocenitelnou službu. Tento hrdina je úplným antipodem materialisty Sobakeviče.
Manilov, jehož vlastnosti lze definovat slovy jako odpoutanost, lhostejnost, se rád vznáší v oblacích, zatímco jeho sny nemají absolutně žádný vztah k realitě.
Zpočátku působí velmi příjemným dojmem, ale pak se jeho partnerovi ukáže jeho prázdnota. Stává se to pro něj nuda a cloying, protože Manilov nemá svůj vlastní úhel pohledu, ale udržuje konverzaci pouze banálními frázemi.
Nemá vitální síly, které ho nutí dělat věci.
Existuje názor, že sám Nicholas První se stal prototypem Manilova. Možná měl akademik na mysli téma zrušení poddanství, které nebylo dovedeno k logickému závěru, k němuž se však velmi často konaly schůze komisí.
Vzhled Manilova
Dokonce i vzhled tohoto hrdiny vyzařuje sladkost a náklonnost. Jak autor poznamenává, rysy jeho obličeje byly příjemné, ale tato příjemnost byla příliš přeslazená.
První dojem je pozitivní, ale jen do chvíle, než promluví. Manilov, jehož charakteristika, zdá se, nemá nic negativního, je autorovi nepříjemný, dává nám pocítit jeho ironický postoj k němu.
Vzdělání a výchova hrdiny
Tento sentimentální statkář, jehož příjemnost byla „příliš dána cukru“, se považuje za vzdělaného, vznešeného a dobře vychovaného muže. To mu však nebrání v tom, aby si dva roky po sobě nechal záložku na straně 14.
Manilovova řeč je plná laskavých slov a spíše připomíná cvrlikání. Jeho způsoby by se daly nazvat dobrými, nebýt přílišné kultivovanosti a jemnosti, dovedené až k absurditě. Manilov zneužívá slova jako „dovolte mi“, „můj drahý“, „velice čestný“ a mluví o úřednících příliš pozitivně.
V jeho řeči si také nelze nevšimnout hojnosti neurčitých příslovcí a zájmen: tento, nějaký, ten, nějaký. Když o něčem mluví, je jasné, že jeho plány nejsou předurčeny k uskutečnění. Povaha Manilovových úvah jasně ukazuje, že jeho fantazie nemají nic společného s realitou. Takže sní o sousedovi, který by s ním mohl mluvit „o zdvořilosti, o dobrém zacházení“.
Není schopen přemýšlet o skutečném životě, natož o herectví.
Propracovaná jména Manilovových dětí Themistoclus a Alcidas také znovu zdůrazňují touhu vypadat rafinovaně a sofistikovaně.
Toto je majitel půdy Manilov. „Mrtvé duše“ jsou charakteristikou ruské společnosti 19. století. Autorovo srovnání tohoto hrdiny s „příliš chytrým ministrem“ ukazuje na pokrytectví představitelů nejvyšších vládních orgánů.
Pozitivní vlastnosti Manilova
Tohoto hrdinu Gogolova příběhu stále nelze nazvat negativním. Je plný upřímného nadšení, sympatie k lidem a pohostinný.
Manilov miluje svou rodinu, svou ženu a děti. Se svou ženou má vřelý a samozřejmě příliš sladký vztah: „Otevři pusu, miláčku, dám ti tenhle kousek,“ říká Manilov své ženě. Charakterizace tohoto hrdiny je neuvěřitelně nasycená sladkostí.
Hrdinův volný čas
Všechny Manilovovy aktivity se scvrkají na pobyt ve světě fantazie. Nejraději tráví čas v „chrámu osamělé reflexe“ a staví projekty, které nelze nikdy realizovat. Například sní o tom, že ze svého domu udělá podzemní chodbu nebo ji postaví přes rybník.
Majitel pozemku Manilov celý den sní. „Dead Souls“ je charakteristika mrtvých hrdinských vlastníků půdy, jejichž životní styl hovoří o degradaci lidstva. Stojí za zmínku, že tento hrdina má na rozdíl od ostatních určitou atraktivitu.
Srovnávací a Manilova
Na rozdíl od Manilova není postava Gončarova v ruské literatuře nová. Oblomov lze postavit na roveň Oněginovi a Pečorinovi, kteří také měli velký potenciál, ale nedokázali ho realizovat.
Jak hrdinové Puškina a Lermontova, tak obraz, který Gončarov znovu vytvořil, vyvolávají sympatie čtenáře. Gogolův hrdina je samozřejmě do jisté míry podobný Iljovi Iljičovi, ale nevzbuzuje k sobě soucit ani náklonnost.
Oblomov a Manilov, jejichž srovnávací charakteristiky studenti ve škole tak často provádějí, jsou si skutečně v mnoha ohledech podobné. V obrazu hrdiny románu má Goncharov možná ještě méně vnější dynamiky: leží na pohovce od rána do večera, staví projekty na zlepšení věcí na svém panství, odráží, sní. Jeho plány nevycházejí, protože je tak líný, že někdy ráno ani nevstane z gauče, aby si umyl obličej.
Pojmy „manilovismus“ a „oblomovismus“ jsou postaveny na stejnou úroveň, ale neznamenají totéž. Synonymem slova „oblomovismus“ je „lenost“. „Manilovismus“ je nejlépe definován pojmem „vulgárnost“.
Jaký je rozdíl mezi Oblomovem a Manilovem? Srovnávací popis těchto dvou postav nemůže ignorovat takový bod, jako je rozdíl v inteligenci a úrovni hloubky osobnosti těchto dvou hrdinů. Manilov je povrchní, snaží se všem zalíbit, nemá vlastní názor. Ilja Iljič je naopak hluboká, rozvinutá osobnost. Gončarovův hrdina je schopen velmi vážných soudů, nebojí se nepochopení (scéna s Penkinem), navíc je to skutečně laskavý člověk. Správnější by bylo popsat Manilova slovem „dobromyslný“.
Charakteristiky Oblomova a Manilova jsou podobné v přístupu hrdinů k otázkám péče o domácnost. Ilja Iljič zvažuje odpověď na nepříjemný dopis od ředitele, který obdržel před několika lety, a přemýšlí o plánech na reformy v záležitostech panství. Je třeba říci, že Oblomov dostává každý rok takové dopisy, které narušují jeho klid.
Manilov se také nezabýval zemědělstvím, provozuje sám. Na návrhy úředníka zavést nějakou transformaci mistr odpovídá: "Ano, není to špatné." Manilov se velmi často ponoří do prázdných snů o tom, jak by to bylo dobré...
Z jakého důvodu mají čtenáři rádi hrdinu Gončarovova příběhu? Faktem je, že zpočátku Manilov, jak poznamenává Gogol, působí jako příjemný člověk, ale jakmile s ním budete mluvit o něco déle, začnete pociťovat smrtelnou nudu. Oblomov naopak zpočátku působí nepříliš příjemným dojmem, ale následně, když odhalí své nejlepší stránky, získá univerzální sympatie a sympatie čtenářů.
Na závěr je třeba poznamenat, že Manilov je šťastný člověk. Je spokojený se svým klidným životním stylem, má milovanou ženu a děti. Oblomov je hluboce nešťastný. Ve svých snech bojuje s pomluvami, lží a dalšími neřestmi lidské společnosti.
A jeho pozůstalost v textu práce). Sám Gogol připustil, že je velmi obtížné nakreslit takové postavy. Na Manilově není nic jasného, ostrého ani nápadného. Takových nejasných, neurčitých obrazů je na světě mnoho, říká Gogol; na první pohled jsou si navzájem podobné, ale stojí za to se na ně podívat zblízka, a teprve pak uvidíte „mnoho z nejnepolapitelnějších rysů“. „Sám Bůh mohl říci, jaká byla postava Manilova,“ pokračuje Gogol. - Existuje druh lidí známý pod jménem: "Lidé jsou takoví, ani to ani ono - ani ve městě Bogdan, ani ve vesnici Selifan."
Z těchto slov usuzujeme, že hlavním problémem pro Gogola nebyla ani tak vnější definice charakteru, jako jeho vnitřní hodnocení: je Manilov dobrý člověk nebo ne? Jeho nejistota se vysvětluje tím, že nekoná dobro ani zlo a jeho myšlenky a pocity jsou bezvadné. Manilov je snílek, sentimentalista; podobá se bezpočtu hrdinů různých sentimentálních, částečně romantických románů a příběhů: stejných snů o přátelství, lásce, stejné idealizaci života a člověka, stejných vznešených slovech o ctnosti a „chrámech osamělého zamyšlení“ a „sladké melancholii“. “, a bezdůvodné slzy a srdečné povzdechy... Gogol nazývá Manilovou chmurnou, sladkou; Každý „živý“ člověk se s ním nudí. Naprosto stejný dojem působí na člověka zhýčkaného fikcí 19. století při četbě starých sentimentálních příběhů - stejná ulítlost, stejná sladkost a nakonec i nuda.
Manilov. Umělec A. Laptev
Sentimentalismus však mezi námi zachytil několik generací, a proto je Manilov živý člověk, kterého si všiml nejen Gogol. Gogol v „Mrtvých duších“ zaznamenal pouze karikovanou stránku této kontemplativní povahy – poukázal na marnost života sentimentálního člověka žijícího výhradně ve světě svých jemných nálad. A tak se tento obraz, který byl pro lidi konce 18. století považován za ideální, pod perem Gogola objevil jako „vulgární“, kuřák oblohy, žijící bez užitku pro vlast a lidi, kteří nechápou význam života... Manilovovy „Mrtvé duše“ jsou karikaturou „krásného muže“ (die schöne Seele německých romantiků), toto je špatná stránka Lenského... Ne nadarmo sám Puškin kreslí poetický obraz mladého muže, bál se, že kdyby zůstal naživu, žil déle s dojmy ruské reality, pak by ve stáří ztěžkl z uspokojivého, nečinného života na vesnici, zahalený do hábitu , snadno by se proměnil ve „vulgárního“. A Gogol našel něco, na co se mohl obrátit – Manilova.
Manilov nemá v životě cíl - není v něm vášeň - proto v něm není nadšení, žádný život... Nezabýval se zemědělstvím, byl jemný a lidský v zacházení s rolníky, podřizoval je naprostá svévole zlotřilého úředníka, a to jim ztěžovalo .
Čičikov snadno rozuměl Manilovovi a obratně s ním hrál roli stejného „krásného srdce“ snílka; bombardoval Manilova zdobnými slovy, okouzlil ho něhou srdce, litoval ho žalostnými frázemi o jeho katastrofálním osudu a nakonec ho uvrhl do světa snů, „vzletu“, „duchovních rozkoší“...“ Magnetismus duše“, sny o věčném přátelství, sny o společném filozofování o blaženosti ve stínu jilmu – to jsou myšlenky, pocity a nálady, které Čičikov dokázal v Manilově obratně rozhýbat...
Načítání...
