"Ерөнхий байцаагч" бүтээл дэх Гоголын жүжиг. Н.В.Гоголийн "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн жүжгээс сэдэвлэсэн "Драмын бүтээл дэх хэсгийн дүр" сэдэвт эссе.

"Ерөнхий байцаагч" кинонд илүү сайн үзэгдэл гэж байдаггүй, учир нь муу зүйл гэж байдаггүй, гэхдээ бүгд маш сайн, шаардлагатай хэсгүүдийн хувьд уран сайхны хувьд нэг бүхэл бүтэн, гадаад хэлбэрээр биш, харин дотоод агуулгаараа бөөрөнхийлсөн, тиймээс онцгой, хаалттай ертөнцийг төлөөлдөг. өөрөө...”

A. S. Грибоедов

Ангилал бол аливаа зүйлийн нэг хэсэг, нэг бүхэл бүтэн салшгүй хэсэг юм. Н.В.Гоголийн "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн жүжгийн тухайд онцлох ажиланги бүр нь үйл явдлын өрнөлийг бүрдүүлдэг нэг гинжин хэлхээний чухал холбоос бөгөөд үүнгүйгээр уг бүтээлийг бүхэлд нь ойлгох бараг боломжгүй юм. Түүнээс гадна анги бүр нь жүжгийн доторх жүжиг, өөрөө хаалттай ертөнц юм. Энэ бүхэн нь аливаа уран сайхны болон драмын бүтээлийн үйл ажиллагааны хөгжлийн хувьд нэг хэсэг гэсэн үг юм үзэл суртлын агуулгачухал үйл явдал дээр үндэслэсэн бөгөөд энэ нь эргээд хөгжилд мөн илэрхийлэгддэг.

Одоо ч гэсэн уран зохиолбайдаггүй нарийн тодорхойлолтхэсгийн эхлэл, оргил үе, шийдэл. Тиймээс уншигч, үзэгч бүр өөрийн үзэмжээр ямар ч ангийг тайлбарлах боломжтой.

Ангийн гарчиг эсвэл гарчгийг ашиглан та өөрийн сонирхолоос хамааран тодорхой өргөлтийг байрлуулж болно.

Жишээлбэл, та Хлестаков дээр зогсоож болно. Энэ анги нь энэ дүрийн дүр төрхийг хөгжүүлэх оргил үе гэж бид хэлж чадна. Инээдмийн жүжгийн зохиолч ганцхан нарийн ширийн зүйлийн тусламжтайгаар дүрийг хамгийн бүрэн гүйцэд, цогцоор нь дүрслэх өвөрмөц чадвартай байсан гэж хэлэх ёстой.

А.С.Пушкиний нэгэнтээ онцлон тэмдэглэснээр Н.Гоголь "нүднээс зугтсан бүх жижиг зүйл хүн бүрийн нүдэн дээр гялалзахын тулд бүдүүлэг хүний ​​бүдүүлэг байдлыг" хэрхэн тодорхойлохыг мэддэг байсан. Оросын уран зохиолыг мэддэг хэн бүхэн инээдмийн баатруудын оролцсон чимээгүй дүрд бэлгэдлийн дүрийг онцолсон төгсгөлийн хэсгийг сайн мэддэг. Зохиолч тайзан дээр жүжигчид хөлдөж, дор хаяж нэг минут хагасын турш энэ байрлалд байх ёстой гэж хэлэв. Энэ ангид түүний дүрүүд жандармын үгэнд "цахилгаан цочрол"-оор маш их цочирдсон тул тэд өөр бодит байдалд, амьдралын өөр өөр хуулиудын захиргаанд орсон гэж Гогол онцолжээ.

Инээдмийн жүжгийн төгсгөл нь Хлестаковын захидалд болсон бүх зүйлийн талаар маш энгийн тайлбар өгөхөд, жишээлбэл, Городничийд Хлестаковын уран зөгнөлөөс ч илүү үнэмшилгүй мэт санагдаж байсан нь дараагийн үгүйсгэлийн эсрэг заалт юм.

Харамсалтай нь аливаа драмын бүтээлийн анги тус бүр хэд хэдэн дутагдалтай байдаг. Жишээлбэл, нэг ангиас тухайн бүтээлийн санаа нь ойлгомжгүй эсвэл буруугаар ойлгогдоно; илэрхийлэх хэрэгсэл, зохиогчийн ашигласан бөгөөд үүнийг дахин хэлэхэд тийм ч хялбар байдаггүй бөгөөд янз бүрийн аргаар тайлбарлаж болно. Гэсэн хэдий ч Гоголь их анхааралангиуд дээр онцгойлон анхаардаг.

1842 онд хэвлэгдсэн "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн кинонд зохиолч утга учрыг нь тодруулжээ. сүүлийн анги"Нүүр муруй бол толийг буруутгах нь утгагүй" гэж уран яруу эпиграфтай, толин тусгал нь бүхэлдээ хошин шог юм. Хотын даргын хэлсэн үг: “Чи яагаад инээгээд байгаа юм бэ? "Чи өөрийгөө шоолж байна!" утгагүй позуудад хөлдсөн инээдмийн баатруудад биш харин танхим. Гоголь үзэгчийг толинд эргэн тойронд байгаа бүх шударга бус байдлыг харахыг хүссэн өөрийн амьдралмөн тэр өөрөө өөртөө анхны алхмыг хийсэн.

1. АГУУЛГА ОРШИЛ 1-р БҮЛЭГ “ХӨРӨГ” 2-р БҮЛЭГ “ҮХСЭН СЭТГЭЛҮҮД” 3-Р БҮЛЭГ “НАЙЗУУДТАЙ ХАРИУЦЛАГААС СОНГОГДСОН ГАЗАР” § 1 “Гэрэл дэх эмэгтэй” § 2 “Тухай...
2. Елена Белыхын Алс Дорнодын коллеж улсын их сургууль, Владивосток “Туульс, уянга-тууль, драмын зохиолын өрнөл-сюжетийн систем дэх харьцангуй бие даасан үйл ажиллагааны нэгж, болсон үйл явдлыг ажиглахад хялбар байдлаар бичсэн анги...
3. Аль нь түүхэн үеОросын нийгмийн амьдрал "Ухаалаг нь халаг" инээдмийн кинонд тусгагдсан уу? Грибоедовын инээдмийн жүжигт И.А.Гончаров итгэж байсан нь зөв байсан гэж та бодож байна уу?
4. Би дууны аяыг онцгой айдастайгаар нээх бүртээ " Үхсэн сүнснүүд“Н.В.Гоголь энэ бүтээлийг маш их сонирхож, анхааралтай уншаарай. Миний үед...
5. Дагалдах (Францаар дагалдах - дагалдах) - хөгжмийн дэвсгэрбүтээлд байгаа гол аялгуу руу хоёрдогч ач холбогдол. Аккорд (Итали accordo, Францын accord - тохиролцоо) - эгшиг,...
6. "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн киноны өрнөл, мөн "үхэшгүй мөнх" шүлгийн өрнөл. Үхсэн сүнснүүд” гэж А.С.Пушкин Гоголд бэлэглэсэн. Гоголь Оросын тухай инээдмийн зохиол бичихийг эртнээс мөрөөдөж байсан...
7. "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн киноны зохиол, мөн "Үхсэн сүнснүүд" үхэшгүй шүлгийн зохиолыг А.С.Пушкин Гоголд санал болгосон. Гоголь Оросын тухай инээдмийн кино бичихийг эртнээс мөрөөдөж, шоолж...
8. ГОГОЛ Николай Васильевич, Оросын зохиолч. Гоголын уран зохиолын алдар нэрийг Украины угсаатны зүй, ардын аман зохиолын материалаар баялаг, романтик сэтгэлгээгээр илэрхийлсэн "Диканкагийн ойролцоох ферм дээрх үдэш" цуглуулга авчирсан.
9. 1835 оны 10-р сард Н.В.Гоголь өөрийн гэсэн бүтээлийг бүтээж эхлэв. шилдэг инээдмийн кино- "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн кино. А.С.Пушкинд бичсэн захидалдаа арай эрт...
10. Төрөл хошин шогОстровскийн онцлог шинж чанар нь 1868 онд "Энгийн байдал нь ухаалаг хүн бүрт хангалттай" жүжгийн дүрд гарч ирэв. Энэхүү жүжгээрээ бүхэл бүтэн нээгч хэмээн алдаршсан жүжгийн зохиолч...
11. (1809-1852) (1809-52), Оросын зохиолч. Гоголын уран зохиолын алдар нэрийг түүнд Украины угсаатны зүй, ардын аман зохиолын материалаар баялаг, романтик...

4.00 /5 (80.00%) 5 санал

"Ерөнхий байцаагч" кинонд илүү сайн үзэгдэл гэж байдаггүй, учир нь муу зүйл гэж байдаггүй, гэхдээ бүгд маш сайн, шаардлагатай хэсгүүдийн хувьд уран сайхны хувьд нэг бүхэл бүтэн, гадаад хэлбэрээр биш, харин дотоод агуулгаараа бөөрөнхийлсөн, тиймээс онцгой, хаалттай ертөнцийг төлөөлдөг. өөрөө...”

Ангилал бол аливаа зүйлийн нэг хэсэг, нэг бүхэл бүтэн салшгүй хэсэг юм. Н.В.Гоголийн "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн жүжгийн хувьд энэхүү гайхалтай бүтээлийн анги бүр нь үйл явдлын өрнөлийг бүрдүүлдэг нэг гинжин хэлхээний чухал холбоос бөгөөд үүнгүйгээр уг бүтээлийг бүхэлд нь ойлгох бараг боломжгүй юм. Түүнээс гадна анги бүр нь жүжгийн доторх жүжиг, өөрөө хаалттай ертөнц юм. Энэ бүхэн нь аливаа уран сайхны болон драмын бүтээлийн нэг хэсэг нь үйл ажиллагааны хөгжил, үзэл суртлын агуулгын хувьд чухал үйл явдал дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь эргээд хөгжилд илэрхийлэгддэг гэсэн үг юм.

Өнөөг хүртэл уран зохиолд үйл явдлын өрнөл, оргил үе, төгсгөлийн талаар тодорхой тодорхойлолт байдаггүй. Тиймээс уншигч, үзэгч бүр өөрийн үзэмжээр ямар ч ангийг тайлбарлах боломжтой.

Ангийн гарчиг эсвэл гарчгийг ашиглан та өөрийн сонирхолоос хамааран тодорхой өргөлтийг байрлуулж болно.

Жишээлбэл, та Хлестаков дээр зогсоож болно. Энэ анги нь энэ дүрийн дүр төрхийг хөгжүүлэх оргил үе гэж бид хэлж чадна. Инээдмийн жүжгийн зохиолч ганцхан нарийн ширийн зүйлийн тусламжтайгаар дүрийг хамгийн бүрэн гүйцэд, цогцоор нь дүрслэх өвөрмөц чадвартай байсан гэж хэлэх ёстой.

А.С. нэгэнтээ онцлон тэмдэглэснээр Н. "Бүдүүлэг хүний ​​бүдүүлэг байдлыг хэрхэн тоймлон харуулахыг мэддэг байсан бөгөөд ингэснээр нүднээс зугтсан бүх жижиг зүйл хүн бүрийн нүдэнд тод харагдах болно". Оросын уран зохиолыг мэддэг хэн бүхэн инээдмийн баатруудын оролцсон чимээгүй дүрд бэлгэдлийн дүрийг онцолсон төгсгөлийн хэсгийг сайн мэддэг. Зохиолч тайзан дээр жүжигчид хөлдөж, дор хаяж нэг минут хагасын турш энэ байрлалд байх ёстой гэж хэлэв. Энэ ангид түүний дүрүүд жандармын хэлсэн үгэнд "цахилгаан цочрол"-оор маш их цочирдсон тул өөр өөр бодит байдалд, амьдралын өөр өөр хуулиудын захиргаанд орсныг онцлон тэмдэглэв.

Инээдмийн жүжгийн төгсгөл нь Хлестаковын захидалд болсон бүх зүйлийн талаар маш энгийн тайлбар өгөхөд, жишээлбэл, Городничийд Хлестаковын уран зөгнөлөөс ч илүү үнэмшилгүй мэт санагдаж байсан нь дараагийн үгүйсгэлийн эсрэг заалт юм.

Харамсалтай нь аливаа драмын бүтээлийн анги тус бүр хэд хэдэн дутагдалтай байдаг. Жишээлбэл, нэг ангиас тухайн бүтээлийн санаа нь ойлгомжгүй эсвэл буруугаар ойлгогддог; энэ нь зохиогчийн ашигласан бүх илэрхийлэлийг илэрхийлэх боломжгүй байдаг; Гэсэн хэдий ч тэрээр ангиудад маш их анхаарал хандуулдаг.

Зохиогч 1842 онд хэвлэгдсэн “Ерөнхий байцаагч” инээдмийн жүжгийн сүүлийн хэсгийн утгыг “Нүүр муруй бол толийг буруутгах нь утгагүй” хэмээн уран яруу бичээсээр тодруулсан байдаг. . Хотын даргын хэлсэн үг: “Чи яагаад инээгээд байгаа юм бэ? "Чи өөрийгөө шоолж байна!" Тэд утгагүй позуудад хөдөлгөөнгүй хөлдсөн инээдмийн баатруудад бус харин үзэгчдэд хандсан байх магадлалтай. Толин тусгал дээр эргэн тойрныхоо бүх шударга бус явдал, өөрийнхөө амьдралыг харсан үзэгч өөрөө өөртөө анхны алхмыг хийгээсэй гэж би хүссэн.

Ялангуяа яруу найргийн, драмын зохиолыг дахин ярихад хэцүү байдаг. Гоголын инээдмийн ард үргэлж бодол байдаг, учир нь түүнтэй хамт хөгжилтэй, эмгэнэлт явдал үргэлж ойр байдаг, салшгүй байдаг. Тиймээс залуустай хамт эвристик яриа хэлбэрээр бид танихыг хичээж байна " нууц утга"нэг анги. Манай тайзны хувилбар ч үүнд тусалдаг: театр бол "бидний бүх зүйл".

1842 оны хэвлэлд утга учир сүүлчийн үзэгдэл"Нүүр муруй байвал толинд буруутгах нь утгагүй" гэж эпиграфаас тодруулав. Гэхдээ толь бол Гоголын инээдмийн жүжиг юм. Засаг даргын “Яагаад инээгээд байгаа юм бэ? "Чи өөрийгөө шоолж байна!" - Тэд албан тушаалтнуудад хандаж чадахгүй, аудитор гарч ирсэн тухай мэдээг сонсоод тэд бас гайхаж, "эрч хүчгүй" байна. Гоголь инээдмийн киноноос амьдралынхаа бүхий л шударга бус явдлыг толинд харсан үзэгчээс өөрийнхөө тухай үнэн рүү нэг алхам хийхийг хүсч байна: "Бүх зүйл өчүүхэн ч гэсэн сэтгэл санааны бузар булай мөн үү? шударга бус хүнТэд аль хэдийн шударга хүний ​​дүрийг зураагүй гэж үү?

Энэ бүх бүдүүлэг байдал, хуулиас хазайсан байдал, шударга ёс биднээс хууль, үүрэг, шударга ёс юу шаардаж байгааг тодорхой харуулж байгаа юм биш үү? (" Театрын гарц", N.V. Гогол).

Хлестаковизмын тухай бодоход үзэгчид, уншигчдын нүд инээдээр биш, харин гунигтайгаар гэрэлтдэг: өнөөдөр ч гэсэн албан тушаалтнууд дээд эрх мэдэл, ард түмний дунд зогсож, Оросыг захирч байна. Дээд эрх мэдлийн шийтгэлээс айдаг асар их хүч. Гэхдээ Оросын эмгэнэл нь хүнд сурталтнууд дээрээс шийтгэл, ёс суртахууны нөлөөллөөс өөр айдасгүй байдаг.

.

Татаж авах:

Урьдчилан үзэх:

Сэдэв: "Ангиллын ач холбогдол. Тайзны тайлбарын дүр төрхийг илчлэх үүрэг. Эссэ бэлтгэх - ангийн утгын талаархи хэлэлцүүлэг. (Н.В.Гоголийн "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн жүжгээс сэдэвлэсэн: IV бүлэг, XII - XV үзэгдэл)."

Сэдэв: уран зохиол

Анги: Уран зохиолын гүнзгийрүүлсэн сургалттай 8-р анги

Хөтөлбөр:

1). Уран зохиол, гимнази, хүмүүнлэгийн лицейд гүнзгийрүүлсэн сургалттай сургууль, ангиудад зориулсан уран зохиолын хөтөлбөр. 5-11-р анги / Засварласан: В.Г. Марантман. – М.., “Гэгээрэл”, 1992.;

2). Програм утга зохиолын боловсрол. 5-9 анги. / Ред. В.Г. Марантман. – М., “Соён гэгээрэл”, 2007.

Хичээлийн зорилго:

боловсролын:

1. Инээдмийн киноны нэг ангийн жишээг ашиглан N.V. Гоголын "Ерөнхий байцаагч" драмын бүтээлийн үйл явдлын салшгүй нэгдмэл байдлыг оюутнуудад харуулах;
2. Суралцагчдыг бие даан жолоодоход сурга урлагийн орон зайбүхэл бүтэн хэсэг, бие даасан уран сайхны болон семантик нэгж болох тусдаа анги;
3. Оюутнуудад тухайн анги дахь дүрийн гол нарийн ширийн зүйлийг зориудаар тодруулж, бүтээлийн үзэл суртлын агуулгыг бүхэлд нь (Хлестаковоос эхлээд Хлестаковизмыг нийгмийн үзэгдэл болгон) гүнзгийрүүлэхэд хувь нэмэр оруулахад туслах;
4. Оюутнуудыг "Ангилыг шинжлэх" сэдвээр бүтээлч бичгийн ажилд бэлтгэх. Утга нь зан чанарыг илчлэх явдал юм."

хөгжиж буй:

1. Оюутнууд өөрсдөө жүжигчилсэн найруулгын жишээг ашиглан (1952 оны кинотой харьцуулахад) "Зураг унших олон талт байдал - ашиглагдаагүй боломжуудын эрдэнэс" -ийг харуулах. (И. Ильинский);
2. Илчлэх Бүтээлч ур чадвардүрийн тайзны тайлбарт оюутнууд (жүжиг, IV үйлдэл, XII - XV үзэгдэл, "Ерөнхий байцаагч");
3. Суралцагчдад зураг (хувцас, үзэмж, хөгжмийн зохицуулалт, найруулга тайзны яриа, мизансене).

боловсролын:

1. Бидний цаг үед "Ерөнхий байцаагч" зохиолчийн тавьсан асуудлууд хамааралтай болохыг оюутнуудад итгүүлэхийг хичээ.

Шаардлагатай хичээлийн шинж чанарууд:

1. Хичээлд зориулж тусгайлан боловсруулсан дидактик материал;
2. Инээдмийн жүжгийн текстийг N.V. Гоголын "Ерөнхий байцаагч";
3. Тухайн анги, тулгуурын дагуу "үзэгдэл"-ийн дизайн (сурагчдаас);
4. Тайзны хувцас (сурагчдаас бэлтгэсэн);
5. Ж.Штраусын “Ди Фледермаус” опереттагийн увертюрагийн аудио бичлэг;
6. N.V-ийн хөрөг зураг. Гоголь, A.S. Пушкина, В.Г. Белинский Н.Г. Чернышевский, А.С. Грибоедова.

Гэрийн даалгавар:

1. 3, 4,5-р асуултуудад хариулах (дидактик материал дээр үндэслэн);
2. Та К.А-ийн мэдэгдэлтэй санал нийлж байна уу. Гоголын тухай Фадина уу? Яагаад?
3. No 2.4 (төлөвлөгөөний дагуу) амаар - ангиллын дагуу (сонгосон дүрүүд).

Хичээлийн үеэр.

1. Яриа халаах.

Багш: Дидактик материал руу орцгооё. Таны өмнө N.V-ийн хоёр хөрөг байна. Гоголь: A.G. Венецианов (автолитографи) болон А.А. Иванов (1847 онд зурсан).

1. Хоёр зургийг харьцуул.
2. N.V-ийн аль бүтээлийг санаарай. Гоголыг та мэднэ. Таны бодлоор хэний хөрөг таны мэддэг бүтээлийн зохиолчийн дүр төрхийг бидэнд илэрхийлж байна вэ?
3. Таны бодлоор зураач бүр Гоголын дүрд юуг онцлохыг хичээсэн бэ?

Эхний хөрөг: "албан ёсны", "шаардлагагүй" - ярьдаг эрхэмсэг гарал үүсэл, ойролцоогоор өндөр нийгмийн байдал; фрак, гүн захтай, үс засалт - тайрсан үс нь загвараар хийгдсэн: "Лондон данди" нь загварын дагуу хувцасладаг. сүүлийн үеийн загвар: "үсээ хамгийн сүүлийн үеийн загвараар тайруулж, Лондонгийн данди шиг хувцасласан - эцэст нь гэрэл харсан" - бидний хувьд ер бусын Гадаад төрхзохиолч - А.Грибоедовтой төстэй байдал - дипломатч, зохиолч.

Хоёр дахь хөрөг: зохиолч Н.В.-ийн дүр төрхийг ойлгох үүднээс уламжлалт. Гоголь, гадаад төрх нь илүү ардчилсан, ойртоход тохиромжтой; анивчсан нүд, "зальтай" инээмсэглэл, урт үс– тэмдэг – чөлөөт сэтгэлгээний шинж – сэтгэлгээний эрх чөлөө (“мөр хүртэл шаргал буржгар”); цамц, цувны эргүүлэх зах; бүр урт хамарилүү хурц юм шиг санагддаг ("хамраа хаа сайгүй наалддаг").

Эдгээр нь нэг "нүүр царай" дээр байгаа хоёр зураачийн үзэл бодол бөгөөд зөвхөн эхний хөрөг дээр бид зөвхөн "нүүр царай", "гадна төрх", "албан ёсны бүрхүүл" -ийг л харж болно - сүнс нь цаана нь байдаг "хэрэг" юм. нуугдмал (нүүр царай, магадгүй , язгууртнууд - шууд, сэтгэлийн харц), хоёрдугаарт - амьдралын туршлага, мөс чанар, энгийн байдал, мэргэн ухаанд дүрслэгдсэн сүнс.

Н.Г. Чернышевский (Оросын нэрт улс төрийн зүтгэлтэн, шүүмжлэгч, зохиолч) “хамгаалах шаардлагатай хүмүүс Гоголд маш их өртэй; хорон муу, бүдүүлэг бүхнийг үгүйсгэгчдийн тэргүүн болсон...”

1. Хэнд хамгаалалт хэрэгтэй вэ? – Хүчин чадалгүй байр сууриараа “доромжлогдож, доромжилсон” хамжлагат тариачид бол “орос энгийн ард түмэн”, жижиг хотын ажилчид, гуйлгачид, ядуу зүдүү, хамгаалалтгүй хүмүүс юм.
2. Таны мэддэг зохиолчийн бүтээлүүдэд тэрээр "муу, бүдүүлэг" зүйлийг үгүйсгэдэг гэдэгтэй та санал нийлэх үү?

1. Гоголь Орос улс, түүний ёс суртахуун, дэг журам, амьдралын хэв маягийн талаар гунигтай байдаг. Одоо байгаа төрийн тогтолцоонд юуг ч өөрчилж чадахгүй байгаадаа харамсаж байна.
2. Зохиолч түүнд харамсаж байна Эх оронЭвдэрсэн байдал, авлига, хууран мэхлэлт, зэмлэл - энэ бүхэн болсон ердийн бизнес, хэнийг ч айлгахгүй.
3. Гоголь манай улсад авлигачид эзлэгдсэнд харамсаж байна өндөр албан тушаалнийгэмд. Тэд төр, хот, оршин суугчдынхаа төлөө биш, зөвхөн өөрсдийнхөө сайн сайхны төлөө санаа тавьдаг.
4. Гоголь Орост болон Оросын төлөө харамсаж байна. Төрийн эрх барьж байгаа албан тушаалтнуудын шунал, мөнгө шамшигдмал, хувийн ашиг сонирхол, тэнэглэл, мунхаглалаас болж ийм улс орон үгүй ​​болж байна гэж бодохоор үнэхээр зовиуртай бас гашуун болдог.
5. Гоголь "Ерөнхий байцаагч" инээдмийн кинонд "үнэн" ба "уур хилэн" -ийг чадварлаг хослуулсан, өөрөөр хэлбэл бодит байдлын бодит тусгал (реализм) ба бодит байдлыг зоригтой, өршөөлгүй шүүмжилсэн. Зохиолч "түүний үеийн баатруудыг" хараад инээж, гунигтай байна - " үхсэн сүнснүүд", ёс суртахууны мангасууд.

Уншсан зүйлээ санаж, зохиолчийн дүр төрхийг эргэцүүлэн бодох нь бидний одоо ярьж байгаа бүх зүйл нь түүний бүтээлийг ойлгоход маш чухал юм. Мэдээжийн хэрэг, хүнтэй адил олон санал бодол байдаг гэдэгтэй санал нийлэхгүй байх боломжгүй. Энэ нь ойлгомжтой: бидний өмнө Николай Васильевич Гоголын өөрийнх нь "дүрсийг" хоёр огт өөр тайлбарлаж байна. (Тэгээд бид түүний номын үхэшгүй дүрүүдийг ойлгож, тайлбарлах талаар юу хэлэх вэ?!). Гэсэн хэдий ч ойлгохыг хичээх нь манай уншигчийн эрх юм уран сайхны дизайнҮгийн мастерууд. Энэ нь бид унших болно гэсэн үг юм! Хэрэв та зохиолчийн сэтгэлийг мэдэхийг хүсвэл түүний номыг уншаарай. (Харьцуул: "Сэтгэлийг хэлэх боломжтой юу?", "Мцыры", М.Ю. Лермонтов).

1. Ингээд “Ерөнхий байцаагч”-ыг уншаад ярилцана. Мөн өнөөдөр бид нэг ангийн утга учир, жүжгийн дүр төрхийг (дүр) тайлахад тайзны тайлбарын гүйцэтгэх үүргийн талаар ярих болно.

Хэрэв бид нэг ангийг хэлэлцэх юм бол бүхэл бүтэн бүтээлийн текстийг мэдэх шаардлагатай гэж та бодож байна уу? Яагаад?

Ангилал нь зөвхөн "тооны нэг хэсэг", нэг бүхэл бүтэн салшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Бидний ярианы үр дүн таных байх ёстой бичиг цаасны ажилангиллын шинжилгээгээр, бүдүүлэг төлөвлөгөөБи та бүхний анхааралд урьдчилан хүргэж байна (харна уу. дидактик материал). Удахгүй хийх ажилдаа та үүнийг өөрийн үзэмжээр өөрчилж болно (таны бодлоор шаардлагагүй зүйлийг нэмэх эсвэл хасах).

Энэхүү төлөвлөгөөний өмнө эпиграф бичсэн байдаг: " хураангуй томъёо" нь бидний шинжилгээний санаа юм.

"Ерөнхий байцаагч" кинонд илүү сайн үзэгдэл гэж байдаггүй, учир нь муу зүйл гэж байдаггүй, гэхдээ бүгд маш сайн, шаардлагатай хэсгүүдийн хувьд уран сайхны хувьд нэг бүхэл бүтэн, гадаад хэлбэрээр биш, харин дотоод агуулгаараа бөөрөнхийлсөн, тиймээс онцгой, хаалттай ертөнцийг төлөөлдөг. өөрөө ..." (А.С. Грибоедов).

Та үүнийг хэрхэн ойлгож байна вэ? Гол зүйлийг онцолж хэлэх үү?

1. Анги бүр нь "чухал холбоос" - үйл явдлын нэг гинжин хэлхээний "хүчтэй холбоос" бөгөөд үүнгүйгээр ажлыг бүхэлд нь ойлгоход хэцүү байдаг.
2. Анги бүр нь "өөртөө хаалттай ертөнц" тул би "энэ бол жүжгийн доторх жүжиг" гэж тодруулахыг санал болгож байна.

Энэ нь тухайн анги нь чухал ач холбогдолтой (үзэл суртлын агуулга, үйл ажиллагааны хөгжлийн хувьд) үйл явдалд үндэслэсэн гэсэн үг бөгөөд энэ нь эргээд хөгжилд тусгагдсан болно.

1. Тиймээс бид тантай хамт ангийг сонгож байна: IV үзэгдэл, XIII - XV үзэгдэл, түүний "семантик ачаалал" болон ач холбогдлыг тодорхойлохыг хичээ. уран сайхны биелэлсанаанууд ( гол утгатоглодог).

1. Таны бодлоор энэ анги бүхэлдээ бүтээлийн бүтцэд (найрлагад) ямар байр эзэлдэг вэ? Үндсэн бүтцийн хэсгүүдийг өөрийн үзэмжээр нэрлэ. Хариултаа зөвтгөөрэй.

Өнөөг хүртэл уран зохиолын судалгаанд өрнөл, оргил цэг, үгүйсгэлийн тодорхойлолтод нэгдмэл байдаггүй: зарим нь нэг хуйвалдааны тухай, бусад нь хоёр талаар ярьдаг. Мөн оргил үе болон гүтгэлгийн талаар санал бодол хуваагдсан.

Текстийг өөрийнхөөрөө тайлбарлах нь бидний эрх. Тиймээс үүнийг хийхийг хичээцгээе.

1. Асуудлыг гарчиглана уу (та ишлэл ашиглаж болно).

Боломжит хувилбарууд: "Тохиролт", "Хлестаковын зохиомол тохироо", "Бурхан чамайг ивээг, гэхдээ энэ нь миний буруу биш!", "Ямар чөтгөр вэ! Бүрэн хүргэн", "Хөөх, бүх зүйл хэрхэн өрнөсөн", "Би хайраар галзуурч чадна", "Би итгэж чадахгүй байна, Эрхэмсэг ноён!", "Иван Александрович бидэнд ямар хүндэтгэл үзүүлдгийг та мэдэх үү", "Юу" иймэрхүү хөнгөмсөг байдал."

Эдгээр гарчигуудыг гаргахдаа та юу анзаарсан бэ?

Гарчиг - ангийн нэрийг ашиглан бид тодорхой дүрийг сонирхож байгаагаас хамааран ангиллын тайлбарт онцлон анхаарч болно.

Энэ ангид хэн "жүжиглэж" байна вэ? (Хлестаков, Городничий, Городничигийн эхнэр, охин).

Хэн илүү тод, илүү идэвхтэй, илүү илэрхий "үйлдэл" хийдэг вэ?

Дахин нэг удаа санал бодол хуваагдав! Энэ бол "хувь тавилан" буюу тайлбарын чухал нөхцөл юм.

Хлестаков дээр зогсъё. Одоохондоо маргах хэрэггүй бөгөөд энэ анги нь үйл ажиллагааны хөгжил, Хлестаковын дүр төрхийг "хөгжүүлэх" оргил үе юм (ирээдүйн хэлэлцүүлгийн диссертаци).

Үүнийг баталгаажуулахыг хичээцгээе.

1. Хлестаковын (болон бусад дүрүүдийн) дүрийг ойлгоход оргил үе нь юу өгдөг вэ?
2. Хлестаковын "хайрын тунхаг" үзэгдлүүд хэрхэн тодорхойлогддог вэ?

1. Би танаас жүжгийн бусад дүрүүдийн хэлсэн үгэнд үндэслэн Хлестаковын дүрийг тодорхойлох жижиг диссертаци бэлтгэхийг хүссэн. Онцгой анхааралМанай ангид гарах үнэлгээнд анхаарлаа хандуулаарай.

Энэ нь "Жүжигчдэд зориулсан тэмдэглэл"-д оруулсан хувь хүний ​​хувь нэмэр болно гэж би бодож байна (Бид ноён Гоголоос ямар нэг зүйлийг зээлж авах боломжтой - "Ерөнхий байцаагч" зохиолын зохиогч нэг хүний ​​​​тусламжаар дэлгэрэнгүй, бүрэн тайлбар өгөх бэлэгтэй байсан. дэлгэрэнгүй).

Хурц бүдүүлэг нарийн ширийн зүйл гарч ирдэг (хэтэрхийлэлээс илүү илэрхийлэлтэй - ердийн шинж чанарГоголын хошигнол ба хошигнол).

A.S-ийн зөв тайлбарын дагуу. Пушкин, Гоголь "бүдүүлэг хүний ​​бүдүүлэг байдлыг хэрхэн дүрслэхээ мэддэг байсан бөгөөд ингэснээр нүднээс зугтсан бүх жижиг зүйл хүн бүрийн нүдэнд томоор харагдах болно".

Туршилтын хувьд та "өөрөө" ("хамтран зохиогч") шинж чанарыг нэмж болно.

Ийм шинж чанаруудын ойролцоо хувилбарууд (Гоголь, зохиогчийн тэмдэглэл):

1. 23 орчим настай, туранхай, туранхай залуу; зарим талаараа тэнэг бөгөөд тэдний хэлснээр толгойд нь хаан байхгүй.
2. Ямар ч бодолгүйгээр ярьж, үйлдэл хийдэг;
3. Тэрээр аливаа бодол санаанд байнга анхаарал хандуулах чадваргүй;
4. Түүний яриа нь огцом бөгөөд түүний үгс огт санаандгүй гарч ирдэг;
5. Энэ дүрд тоглож буй хүн чин сэтгэлээсээ, энгийн байдлыг харуулах тусам тэр ялах болно;
6. Загвар өмссөн;

Та ярьж буй овог нэрийн зүйрлэлд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй.

1. "Ташуур" -аас (шийтгэх, ташуурдах): Гоголоос бид: "Би номондоо ийм Хлестаковыг дүүжилсэн" ("ташуур" гэсэн утгатай);
2. ташуурдах, чирэх;
3. Архи уух (согтох) - бэлгэдлийн утгаар.

1. "Нууцлагдмал хараал идсэн";
2. Энэ бол бүдүүлэг байдал нь уруу таталт юм! ("чөтгөр", "худал" эсвэл "зусархай" гэсэн утгатай)
3. Утга зохиол судлаач Манн: Тэр ус шиг ямар ч савны хэлбэрийг авдаг;
4. Тэр бол "хамелеон" ("Тэр боориш үү?" - аллитерац).
5. Төлөө;
6. Нударгаараа нударгаа (ширээн дээр эсвэл цээжин дээр нь);
7. Хулчгар зантай холилдсон хууран мэхлэлт;
8. Бүдүүлэг байдал (Осип, үйлчлэгч - дэн буудлын эзэн, хотын дарга);
9. Бүдүүлэг хүн бол “бага юм ёс суртахууны хувьд", тэр өөрийн жинхэнэ албан тушаалаа маш хурдан мартсан - Засаг даргын гэрт зочин, үл тоомсорлон бүдүүлэг авирлаж, тэр байтугай байшингийн эзэнтэй "бүдүүлэг" - "шүүх болно" гэж заналхийлэв.

Оргил: тэрээр өөрийн бүдүүлэг байдлын өөр нэг талыг илчилсэн:

1. Ухаангүй чирэх, гэрлэх бодолгүй байх (хайрын элэглэл);
2. Тэр хоёулангийнх нь араас чирдэг - "боломж хаана ч хамаагүй" (шүгэл тоглох гэх мэт), ямар нэг шалтгаанаар таван хүнтэй тоглодог, түүний зорилго бол "ямар нэгэн хөөрхөн охиныг цохих";
3. Тэрээр гэгээрлийн жинхэнэ үр жимсийг амтлахаас залхуу байсан бололтой - бидний өмнө "насанд хүрээгүй" байна (Фонвизиний инээдмийн жүжигтэй харьцуулаарай); “Пушкинтай хамт нөхөрсөг хөл", тэгээд: "Яагаад бичих гэж? Би тэднийг аль хэдийн мэддэг болсон" (яруу найргийн тухай өөрийн найрлага): "Өө чи, тэр уй гашуу дэмий ..."
4. Өөрөө Засаг даргын эсрэг гараа өргөөд шүүхэд өгнө гэж сүрдүүлдэг.

1. Тайзны тайлбараа та бүхэнд толилуулъя.

Нарийн ширийн зүйлд анхаарлаа хандуулаарай, манай “эрхэм жүжигчдийн” тоглолт.

1. Энэ ангийн бидний тайлбар танд таалагдсан уу?
2. Кино үзэж байхдаа үзсэн зүйлтэйгээ харьцуулж үзээрэй ("өөрийн тайлбар" хасагдсан)?
3. Гоголын инээдмийн баатруудын тухай таны санаа бидний тайлбартай нийцэж байна уу? (Яагаад?)

1. Яг л Гоголын нэгэн адил бид чимээгүй үзэгдлийн тусламжтайгаар ангийн төгсгөлийн бэлгэдлийн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэхийг хичээсэн ("жүжигчид"-ээ дор хаяж нэг минут хагасын турш чулуугаар эргүүлэхийг албадаж) та анзаарсан гэж бодож байна. Зохиогч үүнийг хатуу шаардсан).

Жандармын "цахилгаан цочрол" гэсэн үгэнд цочирдсон түүний баатрууд одоо өөр өөр амьдралын хууль тогтоомж, өөр бодит байдлын өршөөлд автсан гэдгийг тэрээр онцлон тэмдэглэв. (Сана: "Гэхдээ Бурхан бас байдаг - Тэр уучлахгүй!", "Маскрад", М.Ю. Лермонтов).

Манай дугаарт:

Төгсгөл нь тун удахгүй гарах няцаалтын эсрэг заалт юм (Хлестаковын захидал - "Бүгдийг ташуурдсан!") - болсон бүх зүйлийн талаар маш энгийн тайлбар өгсөн тул яг одоогийн байдлаар Засаг даргад энэ нь жишээлбэл, үүнээс хамаагүй илүү үнэмшилгүй мэт санагдаж байна. Хлестаковын бүх уран зөгнөл - ангийн төгсгөл: хамгийн дээд аз жаргал - "чухал хүн" -тэй холбоотой болох нь "аз жаргал" -аар саажилттай байдаг - "увидас нь үргэлжилдэг, сэтгэл татам нь үргэлжилдэг."

Жүжгийн төгсгөлд айдас нь саажиж: “Яасан чөтгөр вэ! Нээрээ!" гэж хотын дарга нүдээ нухаж хэлэв (Д. IV, хий үзэгдэл XV) - тэр "тэнэг юм шиг харагдаж байна" (" хоосон хүн» Хлестаков, "өөрийнхөөрөө маш ухаалаг хүн" Хотын дарга дүрээ өөрчилсөн бололтой - парадокс!).

"Үнэхээр, хэрэв Бурхан шийтгэхийг хүсвэл эхлээд түүний шалтгааныг арилгах болно", "Тэр тэнэг, тэнэг, хөгшин новш!" (өөртөө нударгаа сэгсэрнэ).

Артемий Филиппович Земляникийн хэлснээр хүн бүр "ямар нэгэн манан тэднийг гайхшруулж, чөтгөр тэднийг төөрөлдүүлсэн юм шиг байсан!"

1. Яагаад дахин ярих болов уран зохиолын текстТекстийн нөлөөг өөрөө хадгалж чадахгүй байна уу?

1. Бүтээлийн санаа нь үргэлж зөв ойлгогддоггүй;
2. Дахин ярихдаа зохиогчийн бүх илэрхийлэх хэрэгслийг хадгалахад хэцүү байдаг;
3. Уран зохиолын текст нь "хамгийн зөөлөн" тул түүнийг янз бүрийн аргаар тайлбарлах боломжийг олгодог.

Ялангуяа яруу найргийн болон драмын зохиолуудыг дахин ярихад хэцүү байдаг. Гоголын инээдмийн ард үргэлж бодол байдаг, учир нь түүнтэй хамт хөгжилтэй, эмгэнэлт явдал үргэлж ойр байдаг, салшгүй байдаг.

1842 оны хэвлэлд сүүлийн үзэгдлийн утга учрыг "Нүүр муруй байвал толинд буруутгах нь утгагүй" гэж эпиграфаар тодруулсан байдаг. Гэхдээ толь бол Гоголын инээдмийн жүжиг юм. Засаг даргын “Яагаад инээгээд байгаа юм бэ? "Чи өөрийгөө шоолж байна!" - Тэд албан тушаалтнуудад хандаж чадахгүй, аудитор гарч ирсэн тухай мэдээг сонсоод тэд бас гайхаж, "эрч хүчгүй" байна. Гоголь инээдмийн жүжгээс амьдралынхаа бүхий л шударга бус явдлыг толинд харсан мэт үзээд өөрийнхөө тухай үнэн рүү нэг алхам хийхийг хүсдэг: "Өчүүхэн ч гэсэн бузар муугийн сэтгэлийг хуурч чаддаггүй гэж үү. тэгээд шударга бус хүн аль хэдийн шударга хүний ​​дүр төрхийг зурсан уу?

Энэ бүх бүдүүлэг байдал, хуулиас хазайсан байдал, шударга ёс биднээс хууль, үүрэг, шударга ёс юу шаардаж байгааг тодорхой харуулж байгаа юм биш үү? ("Театрын зам", Н.В. Гоголь).

Хлестаковизмын тухай бодоход үзэгчид, уншигчдын нүд инээдээр биш, харин гунигтайгаар гэрэлтдэг: өнөөдөр ч гэсэн албан тушаалтнууд дээд эрх мэдэл, ард түмний дунд зогсож, Оросыг захирч байна. Дээд эрх мэдлийн шийтгэлээс айх айдас нь асар их хүч чадалтай. Гэхдээ Оросын эмгэнэл нь хүнд сурталтнууд дээрээс шийтгэл, ёс суртахууны нөлөөллөөс өөр айдасгүй байдаг.

"Бурхан чамайг ивээг, энэ миний буруу биш!" - энэ бол Хлестаков, Городнич нарын амьдралын итгэл үнэмшил юм.

Жүжиг нь эхнээсээ сэрэмжлүүлдэг бөгөөд текст даяар болж буй бүх зүйлийн онцгой байдлын тухай өгүүлсэн үг, хэллэгүүд тархсан байдаг. Гоголын хэлснээр Хлестаков Гол дүржүжиг, хамгийн ер бусын - зөвхөн зан чанараараа төдийгүй түүнд унасан дүрээрээ. Үнэндээ Хлестаков бол аудитор биш, бас бусдыг санаатайгаар хуурдаг адал явдалт хүн биш юм. Тэр зүгээр л урьдчилан бодож, адал явдал хийх чадваргүй юм шиг санагддаг; Энэ бол Гогол тайзны найруулгадаа хэлсэнчлэн "толгойдоо хаангүй", "ямар ч бодолгүй" жүжиглэдэг, тодорхой хэмжээний гэнэн, "чин сэтгэлтэй" залуу хүн юм. Гэвч энэ бүхэн нь хуурамч аудитор хотын дарга болон түүний компанийг хуурах, эс бөгөөс өөрсдийгөө хуурах боломжийг олгодог. "Хлестаков огт хуурдаггүй, тэр худалч хүн биш" гэж Гогол бичжээ, "тэр өөрөө худлаа ярьж байгаагаа мартдаг, тэр өөрөө хэлсэн зүйлдээ бараг итгэдэг." Хувь тавилангаар заяагдсан өөрийгөө харуулах, амьдралаас арай өндөр болох, илүү сонирхолтой дүрд тоглох хүсэл нь ямар ч хүнд байдаг. Ялангуяа сул дорой хүмүүс энэ хүсэл тэмүүлэлд өртөмтгий байдаг. Дөрөвдүгээр зэрэглэлийн ажилтнаас Хлестаков "ерөнхий командлагч" болж өссөн. Анализийн баатар өөрийнх нь туршлагыг мэдэрдэг хамгийн сайхан цаг. Худал хуурмагийн цар хүрээ нь өргөн цар хүрээтэй, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүчээрээ хүн бүрийг гайхшруулдаг. Гэхдээ Хлестаков бол худал хэлэх авьяастай, тэр хамгийн ер бусын зүйлийг амархан гаргаж ирдэг бөгөөд үүнд чин сэтгэлээсээ итгэдэг.

Ийнхүү Гоголь энэ ангид гол дүрийн олон талт шинж чанарыг гүн гүнзгий харуулжээ: гаднаасаа жирийн, энгийн бус, хоосон, "шидтэн", харин дотооддоо авъяаслаг мөрөөдөгч, өнгөц боловсролтой сүр дуулиантай, таатай нөхцөл байдалд эзэн болж хувирдаг. нөхцөл байдлын тухай. Тэр авлига өгдөг "чухал хүн" болдог. Үүний амтыг олж авсны дараа тэрээр Добчинский, Бобчинский нараас "Чамд мөнгө байхгүй юу?" гэж бүдүүлгээр шаардаж эхлэв.

Үнэн хэрэгтээ, Хлестаков бол "худал ярианы дүр зураг" дээр хөөс бөгөөд аль болох их хөөрч, өөрийгөө жинхэнэ дүр төрхөөр нь харуулдаг бөгөөд зөвхөн гүтгэлэгт хагарч - хийсвэр байдлаар алга болж, гурваараа яаран оддог. Энэ анги бол үнэхээр хошин шогийн “шидэт болор” юм. Энд гол дүрийн бүх шинж чанар, түүний " жүжиглэх". Энэ дүр зураг бидэнд "бодол санааны ер бусын хялбар" гэдгийг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог гэж Гогол ноёд жүжигчдэд хэлсэн үгэндээ анхааруулсан. Энд баатрын дүр эсгэх, худал хуурмагийн оргил үе ирж байна. "Худлаа дүр"-ийн онцлох байдал нь хамгаалахыг хүссэн Гоголоос дараагийн үеийнхэнд өгсөн аймшигт сэрэмжлүүлэг аймшигтай өвчин- Хлестаковизм. Үзэгчдэд үзүүлэх нөлөө нь маш сайн: амьдралдаа ядаж нэг удаа худал хэлсэн хүн хэт их худал юунд хүргэж болохыг олж харах болно. Хлестаковын дүр төрхийг харахад худалч хүний ​​арьсанд өртөхөөс байнга айдаг байх нь ямар аймшигтай болохыг та ойлгож байна.