Cinta Andreevna - karakter utama drama Chekhov Kebun Ceri" Wanita ini adalah wakil utama separuh perempuan kebangsawanan pada masa itu dengan segala keburukannya dan fitur positif. Di rumahnyalah drama itu berlangsung.
Dia dengan terampil menggabungkan sifat positif dan negatif dari karakternya.
Ranevskaya adalah wanita cantik alami kesantunan, seorang wanita bangsawan sejati, baik hati, tapi sangat percaya pada kehidupan. Setelah kematian suaminya dan kematian yang tragis Nak, dia pergi ke luar negeri, di mana dia tinggal selama lima tahun bersama kekasihnya, yang akhirnya merampoknya. Di sana Lyubov Andreevna menjalani gaya hidup mewah: pesta dansa, resepsi, semua ini menghabiskan banyak uang. Sementara putrinya hidup dalam kemiskinan, namun dia bersikap dingin terhadap mereka.
Dia jauh dari kenyataan, hidup di dunianya sendiri. Sentimentalitasnya diwujudkan dalam kerinduan akan tanah airnya, akan masa mudanya yang hilang. Setelah tiba di rumah setelah lama absen, di mana dia kembali di musim semi, Ranevskaya menemukan kedamaian. Alam sendiri, dengan keindahannya, membantunya dalam hal ini.
Pada saat yang sama, dia tidak memikirkan masa depan, melempar bola, mengetahui bahwa dia tidak punya uang kehidupan kelak. Lyubov Andreevna tidak bisa melepaskan kehidupan yang indah.
Dia baik hati, membantu orang lain, terutama orang tua Firs. Namun di sisi lain, meninggalkan perkebunan, dia melupakannya, meninggalkannya di sebuah rumah kosong.
Menjalani gaya hidup menganggur tidak bisa membahagiakan. Ini adalah kesalahannya atas kematian taman itu. Dia tidak melakukan hal baik apa pun dalam hidupnya, jadi dia tetap berada di masa lalu, sangat tidak bahagia. Setelah kehilangan kebun ceri dan perkebunan, dia juga kehilangan tanah airnya, kembali ke Paris.
Leonid Gaev
Dalam drama “The Cherry Orchard,” pemilik tanah Leonid Gaev diberkahi dengan karakter yang unik. Dalam beberapa hal dia mirip dengan saudara perempuannya Ranevskaya. Ia juga dicirikan oleh romantisme dan sentimentalitas. Dia menyukai taman itu dan sangat khawatir untuk menjualnya, tetapi tidak melakukan apa pun untuk menyelamatkan perkebunannya.
Idealismenya diwujudkan dalam kenyataan bahwa ia membuat rencana yang tidak realistis, berpikir bahwa bibinya akan memberikan uang, atau Anya akan menikah dengan sukses, atau seseorang akan meninggalkan warisan dan taman akan diselamatkan.
Leonid Andreevich sangat banyak bicara, suka berpidato, tetapi pada saat yang sama dia bisa mengatakan hal-hal bodoh. Keponakannya sering memintanya untuk diam.
Sama sekali tidak praktis, malas, tidak beradaptasi dengan perubahan. Dia hidup dengan segala sesuatu yang sudah jadi, menjalani gaya hidup yang kacau di dunia lamanya, tidak memahami tren baru. Pelayan itu bahkan membantunya menanggalkan pakaian, meskipun lama kelamaan dia bahkan tidak akan mengingat Firs yang setia.
Dia tidak memiliki keluarga karena dia percaya bahwa dia perlu hidup untuk dirinya sendiri. Dia hidup untuk dirinya sendiri, mengunjungi tempat perjudian, bermain biliar, dan bersenang-senang. Pada saat yang sama, dia membuang-buang uang karena memiliki banyak hutang.
Anda tidak bisa mengandalkan dia. Dia bersumpah bahwa taman itu tidak akan dijual, tapi dia tidak menepati janjinya. Gaev mengalami kesulitan dengan hilangnya kebun dan tanah miliknya, ia bahkan mendapat pekerjaan sebagai pegawai bank, namun hanya sedikit orang yang percaya bahwa ia akan tinggal di sana karena kemalasannya.
Yermolai Lopakhin
Pedagang Ermolai Alekseevich Lopakhin adalah perwakilan dari kelas baru - borjuasi, yang menggantikan kaum bangsawan.
Berasal dari masyarakat awam, ia tidak pernah melupakan hal ini dan memperlakukannya dengan baik kepada masyarakat umum, karena kakek dan ayahnya adalah budak di perkebunan Ranevsky. Sejak kecil dia tahu apa itu orang sederhana dan selalu menganggap diriku laki-laki.
Berkat kecerdasan, ketekunan, dan kerja kerasnya, ia keluar dari kemiskinan dan menjadi orang yang sangat kaya, meski ia selalu takut kehilangan modal yang diperolehnya. Ermolai Alekseevich bangun pagi, bekerja keras dan meraih kesuksesan.
Lopakhin terkadang lembut, baik hati dan penuh kasih sayang, dia memperhatikan keindahan dan, dengan caranya sendiri, dia merasa kasihan pada kebun ceri. Dia menawarkan Ranevskaya rencana untuk menyelamatkan taman, tidak lupa bahwa pada suatu waktu dia melakukan banyak hal untuknya. Dan ketika Ranevskaya menolak menyewakan taman untuk dacha, sifat predator, penakluk, muncul di wajahnya. Dia membeli tanah dan kebun tempat nenek moyangnya menjadi budak, dan berjaya karena impian lamanya menjadi kenyataan. Di sini ketajaman pedagangnya terlihat jelas. “Saya bisa membayar semuanya,” katanya. Menghancurkan taman, dia tidak khawatir, tapi bersukacita atas keuntungannya.
Anya
Anya adalah salah satu pahlawan yang memperjuangkan masa depan.
Sejak usia dua belas tahun dia dibesarkan di tanah milik pamannya, ditinggalkan oleh ibunya, yang pergi ke luar negeri. Tentu saja ia tidak bisa mengenyam pendidikan yang layak, karena pengasuhnya dulu hanya seorang pemain sirkus. Namun Anya dengan gigih, dengan menggunakan buku, mengisi kesenjangan pengetahuan.
Keindahan kebun ceri, yang sangat dia cintai, dan banyaknya waktu di perkebunan memberikan dorongan pada pembentukan sifat halusnya.
Anya tulus, spontan, dan naif kekanak-kanakan. Dia percaya pada orang lain, dan itulah sebabnya Petya Trofimov memiliki pengaruh yang kuat padanya, mantan guru adik laki-lakinya.
Setelah empat tahun gadis itu tinggal di luar negeri, bersama ibunya, Anya yang berusia tujuh belas tahun kembali ke rumah dan bertemu Petya di sana. Karena jatuh cinta padanya, dia dengan tulus memercayai siswa sekolah menengah itu dan ide-idenya. Trofimov mengubah sikapnya terhadap kebun ceri dan kenyataan di sekitarnya.
Anya ingin meninggalkan rumah orang tuanya dan memulai kehidupan baru, lulus ujian kursus gimnasium dan hidup dengan bekerja sendiri. Gadis itu siap mengikuti Petya kemana saja. Dia tidak lagi merasa kasihan pada kebun ceri atau kehidupan lamanya. Dia percaya akan masa depan cerah dan berjuang untuk itu.
Percaya akan masa depan yang bahagia, dia dengan tulus mengucapkan selamat tinggal kepada ibunya: “Kami akan menanam taman baru, lebih mewah dari ini..."
Anya merupakan perwakilan pemuda yang mampu mengubah masa depan Rusia.
Petya Trofimov
Citra Petya Trofimov dalam karya tersebut terkait erat dengan tema masa depan Rusia.
Petya adalah mantan guru putra Ranevskaya. Ia disebut murid abadi, karena ia tidak akan pernah menyelesaikan studinya di gimnasium. Berpindah dari satu tempat ke tempat lain, dia mengembara keliling negeri, memimpikan kehidupan yang lebih baik di mana keindahan dan keadilan akan menang.
Trofimov secara realistis memahami peristiwa yang terjadi, menyadari bahwa taman itu indah, tetapi kehancurannya tidak bisa dihindari. Dia membenci kaum bangsawan, yakin bahwa waktu mereka sudah habis, mengutuk orang-orang yang menggunakan karya orang lain dan memberitakan gagasan masa depan cerah di mana semua orang akan bahagia. Tapi intinya dia hanya berdakwah dan tidak melakukan apa pun untuk masa depan ini sendiri. Bagi Trofimov, tidak masalah apakah dia sendiri yang mencapai masa depan ini atau menunjukkan jalannya kepada orang lain. Dan dia tahu cara berbicara dan meyakinkan dengan sempurna.
Petya meyakinkan Anya bahwa dia bisa hidup kehidupan lama tidak mungkin diperlukan perubahan, kita perlu mengentaskan kemiskinan, kevulgaran dan kekotoran serta menjadi bebas.
Dia menganggap dirinya sendiri seorang pria bebas dan menolak uang Lopakhin, sama seperti dia menolak cinta, mengingkarinya. Dia memberi tahu Anya bahwa hubungan mereka lebih tinggi daripada cinta dan mendesaknya untuk mempercayai dia dan ide-idenya.
Pada saat yang sama, Petya adalah orang yang picik. Ketika dia kehilangan sepatu karet lamanya, dia sangat sedih, namun senang ketika sepatu karet itu ditemukan.
Begitulah dia, Petya Trofimov - seorang intelektual biasa dengan pandangan progresif, yang memiliki banyak kekurangan.
bervariasi
Varya, tidak seperti karakter lain dalam karya tersebut, hidup di masa sekarang, dan bukan di masa lalu dan masa depan.
Pada usia 24 tahun, dia sederhana dan rasional. Ketika ibu saya pergi ke luar negeri, semua urusan rumah tangga menjadi tanggung jawabnya, dan dia mengatasinya untuk saat ini. Varya bekerja dari pagi hingga sore, menabung setiap sen, namun kemewahan kerabatnya mampu melindungi perkebunan dari kehancuran.
Dia sangat religius dan bercita-cita bergabung dengan biara, tapi dia tidak bisa mengumpulkan uang untuk pergi ke tempat suci. Orang-orang di sekitarnya tidak percaya pada religiusitasnya, tetapi kenyataannya dia percaya.
Varya lugas dan tegas, dia tidak takut berkomentar, tapi dia mengatakannya dengan benar. Pada saat yang sama, dia merasakan perasaan cinta dan kelembutan. Dia sangat mencintai adiknya Anya, memanggilnya sayang, cantik, dan sangat khawatir dia jatuh cinta pada Petya Trofimov, karena dia bukan tandingannya.
Varya menyukai Lopakhin, yang diharapkan ibunya untuk dinikahinya, namun dia paham bahwa Lopakhin tidak akan melamarnya, karena dia sibuk mengumpulkan kekayaannya sendiri.
Namun entah kenapa Trofimov menganggap Varya terbatas, tidak memahami apa yang terjadi. Namun tidak demikian, gadis itu memahami bahwa perkebunan itu telah rusak dan hancur, bahwa perkebunan itu akan dijual dan kebun ceri tidak akan diselamatkan. Ini adalah kenyataan sebagaimana dia memahaminya, dan kita harus terus hidup dalam kenyataan ini.
Dalam kehidupan barunya, Varya akan bertahan meski tanpa uang, karena ia memiliki karakter praktis dan beradaptasi dengan kesulitan hidup.
Charlotte Ivanovna
Charlotte Ivanovna- karakter kecil dalam drama itu. Dia adalah pengasuh keluarga Ranevsky. Ia sendiri berasal dari keluarga pemain sirkus yang mencari nafkah dengan tampil.
DENGAN anak usia dini dan Charlotte membantu orang tuanya tampil aksi sirkus, dan ketika orang tuanya meninggal, dia dibesarkan oleh seorang wanita Jerman, yang memberikan pendidikannya. Saat tumbuh dewasa, Charlotte mulai bekerja sebagai pengasuh, mencari nafkah.
Charlotte tahu cara melakukan trik dan trik, katanya dengan suara berbeda. Semua ini merupakan warisan dari orang tuanya, meskipun dia tidak tahu apa-apa lagi tentang mereka, bahkan usianya pun tidak. Beberapa pahlawan menganggapnya wanita yang menarik, tapi tidak ada yang dikatakan tentang kehidupan pribadi sang pahlawan wanita.
Charlotte sangat kesepian, saat dia berkata: “...Aku tidak punya siapa-siapa.” Tapi dia orang bebas dan tidak bergantung pada keadaan, ia hanya mengamati apa yang terjadi dari luar dan menilai apa yang terjadi dengan caranya sendiri. Jadi, dia berbicara dengan sedikit celaan tentang pemborosan pemiliknya, tetapi mengatakannya dengan begitu mudah sehingga terlihat bahwa dia tidak peduli.
Gambar Charlotte ada di latar belakang, tetapi beberapa ucapannya berhubungan dengan tindakan karakter utama drama tersebut. Dan di akhir pekerjaannya, Charlotte khawatir dia tidak punya tempat tinggal dan harus meninggalkan kota. Ini menyoroti fakta bahwa dia sama tunawismanya dengan pemiliknya.
Beberapa esai menarik
- Gambar Perawat dalam Romeo dan Juliet karya Shakespeare
Salah satu karakter utama dalam Romeo dan Juliet karya Shakespeare adalah Perawat. Ini adalah wanita paruh baya yang bekerja di rumah bangsawan Capulet dan telah membesarkan putri mereka Juliet sejak lahir.
- Esai tentang Olimpiade di Yunani kuno dari sudut pandang pemirsa
Lima hari yang luar biasa akhirnya tiba permainan Olimpik. Stand ramai, penonton menunggu pencapaian paling gemilang. Orator dan filsuf berbicara sebelum kompetisi dimulai
- Esai Alasan bahasa Rusia asli saya
Sejak zaman dahulu, manusia telah bertukar pikiran, mengekspresikan emosi, dan menyampaikan informasi tidak hanya dengan gerak tubuh, tetapi juga dengan bantuan bahasa. Bagaimanapun, hanya manusia yang bisa menulis dan membaca, inilah salah satu perbedaan utama antara kita dan hewan.
- Esai tentang malam musim dingin kelas 6
Setiap musim memiliki ciri khasnya masing-masing. Namun fenomena mereka menjadi paling berwarna waktu-waktu tertentu hari.
- Tema dan ide esai komedi Minor Fornvizina
Tema utama karya ini adalah tema pendidikan. bangsawan muda. Penulis menggambarkannya melalui kontras antara para pahlawan pemikiran pencerahan dan mereka yang telah melampaui fondasi kelas feodal.
AP Chekhov menulis dramanya yang terkenal "The Cherry Orchard" pada tahun 1903. Dalam drama ini tempat sentral Bukan pengalaman pribadi para karakter yang menjadi fokus, melainkan visi alegoris tentang nasib Rusia. Beberapa karakter mempersonifikasikan masa lalu (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), yang lain - masa depan (Lopakhin, Trofimov, Anya). Karakter dalam drama Chekhov "The Cherry Orchard" mencerminkan masyarakat pada masa itu.
Karakter utama
Pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov adalah karakter liris dengan ciri-ciri khusus. Misalnya, Epikhodov, yang selalu tidak beruntung, atau Trofimov - " murid abadi". Di bawah ini akan disajikan seluruh karakter dalam lakon "The Cherry Orchard":
- Ranevskaya Lyubov Andreevna, nyonya rumah perkebunan.
- Anya, putrinya, 17 tahun. Saya tidak acuh terhadap Trofimov.
- Varya, putri angkatnya, 24 tahun. Jatuh cinta dengan Lopakhin.
- Gaev Leonid Andreevich, saudara laki-laki Ranevskaya.
- Lopakhin Ermolai Alekseevich, penduduk asli petani, sekarang menjadi pedagang. Dia menyukai Varya.
- Trofimov Pyotr Sergeevich, murid abadi. Ia menyukai Anya, tetapi ia berada di atas cinta.
- Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, seorang pemilik tanah yang selalu tidak punya uang, tetapi dia percaya pada kemungkinan pengayaan yang tidak terduga.
- Charlotte Ivanovna, sang pelayan, suka menunjukkan trik.
- Epikhodov Semyon Panteleevich, juru tulis, orang yang tidak beruntung. Dia ingin menikahi Dunyasha.
- Dunyasha, sang pelayan, menganggap dirinya seperti seorang wanita. Jatuh cinta dengan Yasha.
- Firs, seorang bujang tua, selalu menjaga Gaev.
- Yasha, antek Ranevskaya yang manja.
Gambar karakter dalam drama tersebut
Chekhov selalu dengan sangat akurat dan halus memperhatikan ciri-cirinya dalam setiap karakter, baik itu penampilan maupun wataknya. Mendukung ini Keunikan Chekhov dan drama “The Cherry Orchard” - gambaran karakter di sini liris dan bahkan sedikit menyentuh. Masing-masing memiliki fitur uniknya sendiri. Untuk memudahkan, ciri-ciri para pahlawan The Cherry Orchard dapat dibagi menjadi beberapa kelompok.
Generasi tua
Ranevskaya Lyubov Andreevna tampil sebagai wanita yang sangat sembrono namun baik hati yang tidak dapat sepenuhnya memahami bahwa semua uangnya telah habis. Dia jatuh cinta dengan bajingan yang meninggalkannya tanpa dana. Dan kemudian Ranevskaya kembali bersama Anya ke Rusia. Mereka bisa diibaratkan seperti orang-orang yang meninggalkan Rusia: betapapun baiknya keadaan di luar negeri, mereka tetap merindukan tanah airnya. Gambar yang dipilih oleh Chekhov untuk tanah airnya akan ditulis di bawah ini.
Ranevskaya dan Gaev adalah personifikasi kaum bangsawan, kekayaan tahun-tahun terakhir, yang pada masa penulis mulai menurun. Baik kakak maupun adik tidak dapat sepenuhnya memahami hal ini, namun mereka merasa ada sesuatu yang sedang terjadi. Dan dari cara mereka mulai bertindak, Anda dapat melihat reaksi orang-orang sezaman Chekhov - entah itu pindah ke luar negeri, atau upaya untuk beradaptasi dengan kondisi baru.
Firs merupakan gambaran seorang hamba yang selalu setia kepada tuannya dan tidak menginginkan adanya perubahan tatanan, karena tidak membutuhkannya. Jika dengan pemeran utama pertama “The Cherry Orchard” sudah jelas kenapa mereka termasuk dalam grup ini, lalu kenapa Varya bisa dimasukkan ke sini?
Karena Varya menempati posisi pasif: dia dengan rendah hati menerima posisi lipat, tetapi mimpinya adalah kesempatan untuk berjalan di tempat-tempat suci, dan iman yang kuat adalah tipikal orang-orang dari generasi yang lebih tua. Dan Varya, meskipun aktivitasnya tampak kuat, pada pandangan pertama, tidak menerima partisipasi aktif dalam percakapan tentang takdir kebun ceri dan tidak menawarkan solusi apapun, yang menunjukkan kepasifan kelas kaya saat itu.
Generasi yang lebih muda
Perwakilan masa depan Rusia akan dipertimbangkan di sini - mereka adalah kaum muda terpelajar yang menempatkan diri mereka di atas perasaan apa pun, yang menjadi mode di awal tahun 1900-an. Saat itu, tugas masyarakat dan keinginan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan diutamakan. Namun orang tidak boleh berasumsi bahwa Anton Pavlovich menggambarkan pemuda yang berpikiran revolusioner - ini lebih merupakan gambaran sebagian besar kaum intelektual pada masa itu, yang hanya memikirkan tentang topik tinggi, menempatkan dirinya di atas kebutuhan manusia, tetapi tidak disesuaikan dengan apapun.
Semua ini diwujudkan dalam diri Trofimov - "siswa abadi" dan "pria lusuh", yang tidak pernah bisa lulus dari apa pun dan tidak memiliki profesi. Sepanjang drama dia hanya membicarakan berbagai hal dan membenci Lopakhin dan Varya, yang mampu mengakui gagasan kemungkinan percintaannya dengan Anya - dia "di atas cinta".
Anya adalah gadis yang baik hati, manis, masih belum berpengalaman yang mengagumi Trofimov dan mendengarkan dengan cermat semua yang dia katakan. Dia melambangkan pemuda yang selalu tertarik dengan ide-ide kaum intelektual.
Namun salah satu gambaran yang paling mencolok dan khas pada masa itu adalah Lopakhin, seorang petani asli yang berhasil meraup kekayaan untuk dirinya sendiri. Namun, meski kaya raya, pada dasarnya dia tetaplah orang yang sederhana. Ini adalah orang yang aktif, perwakilan dari apa yang disebut kelas “kulak” - petani kaya. Ermolai Alekseevich menghormati pekerjaan, dan pekerjaan selalu didahulukan baginya, jadi dia terus menunda penjelasan dengan Varya.
Pada masa itulah pahlawan Lopakhin bisa muncul - kemudian kaum tani yang “bangkit” ini, yang bangga dengan kesadaran bahwa mereka bukan lagi budak, menunjukkan kemampuan beradaptasi yang lebih tinggi terhadap kehidupan dibandingkan para bangsawan, yang dibuktikan dengan fakta bahwa Lopakhin-lah yang membeli tanah milik Ranevskaya.
Mengapa penokohan tokoh-tokoh dalam The Cherry Orchard dipilih khusus untuk tokoh-tokoh tersebut? Karena pada ciri-ciri tokoh itulah konflik internalnya akan dibangun.
Konflik internal dalam lakon tersebut
Drama tersebut tidak hanya menampilkan pengalaman pribadi para karakter, tetapi juga konfrontasi di antara mereka, yang membuat gambaran para pahlawan “The Cherry Orchard” lebih cerah dan lebih dalam. Mari kita lihat lebih dekat.
Ranevskaya - Lopakhin
Paling konflik utama ada di pasangan Ranevskaya - Lopakhin. Dan itu disebabkan oleh beberapa alasan:
- milik generasi yang berbeda;
- kontras karakter.
Lopakhin mencoba membantu Ranevskaya melestarikan perkebunan tersebut dengan menebang kebun ceri dan membangun dacha sebagai gantinya. Namun bagi Raevskaya hal ini tidak mungkin - lagipula, dia dibesarkan di rumah ini, dan “dacha sangat vulgar”. Dan fakta bahwa Ermolai Alekseevich-lah yang membeli tanah itu, dia melihat ini sebagai pengkhianatan di pihaknya. Baginya, membeli kebun ceri adalah penyelesaian konflik pribadinya: dia, seorang lelaki sederhana, yang nenek moyangnya tidak bisa melampaui dapur, kini telah menjadi pemiliknya. Dan di sinilah letak kemenangan utamanya.
Lopakhin - Trofimov
Konflik pada pasangan orang ini terjadi karena keduanya mempunyai pandangan yang berbeda. Trofimov menganggap Lopakhin sebagai manusia biasa, kasar, terbatas, tidak tertarik pada apa pun selain pekerjaan. Orang yang sama percaya bahwa Pyotr Sergeevich hanya menyia-nyiakan miliknya kapasitas mental, tidak mengerti bagaimana seseorang bisa hidup tanpa uang, dan tidak menerima ideologi bahwa manusia di atas segalanya.
Trofimov - Varya
Konfrontasi tersebut kemungkinan besar didasarkan pada permusuhan pribadi. Varya membenci Peter karena dia tidak sibuk dengan apa pun, dan takut dengan bantuan pidatonya yang cerdik dia akan membuat Anya jatuh cinta padanya. Oleh karena itu, Varya berusaha dengan segala cara untuk mencegahnya. Trofimov menggoda gadis "Nyonya Lopakhina", mengetahui bahwa semua orang telah lama menunggu acara ini. Tapi dia membencinya karena dia menyamakan dia dan Anya dengan dirinya sendiri dan Lopakhin, karena mereka di atas segalanya nafsu duniawi.
Jadi, di atas telah ditulis secara singkat tentang karakter para pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov. Kami hanya menjelaskan sebagian besar saja karakter penting. Sekarang kita dapat beralih ke hal yang paling menarik - gambaran karakter utama drama tersebut.
Karakter utama "The Cherry Orchard"
Pembaca yang penuh perhatian telah menebak (atau sedang menebak) bahwa ini adalah kebun ceri. Dia mempersonifikasikan Rusia sendiri dalam drama itu: masa lalu, sekarang, dan masa depan. Mengapa kebun itu sendiri menjadi karakter utama “The Cherry Orchard”?
Karena ke tanah inilah Ranevskaya kembali setelah semua kesialan di luar negeri, karena karena dia konflik internal sang pahlawan semakin intensif (takut kehilangan taman, kesadaran akan ketidakberdayaannya, keengganan untuk berpisah dengannya), dan konfrontasi muncul. antara Ranevskaya dan Lopakhin.
Cherry Orchard juga membantu menyelesaikan masalah ini konflik internal Lopakhina: dia mengingatkannya bahwa dia adalah seorang petani, manusia biasa yang luar biasa bisa menjadi kaya. Dan peluang yang muncul dengan pembelian tanah untuk menebang kebun ini berarti bahwa sekarang tidak ada hal lain di wilayah itu yang dapat mengingatkannya akan asal usulnya.
Apa arti taman bagi para pahlawan?
Untuk memudahkan, Anda dapat menuliskan sikap karakter terhadap kebun ceri dalam sebuah tabel.
| Ranevskaya | Gaev | Anya | bervariasi | Lopakhin | Trofimov |
| Taman adalah simbol kekayaan dan kesejahteraan. Kenangan masa kecil yang paling membahagiakan dikaitkan dengannya. Mencirikan keterikatannya pada masa lalu, sehingga sulit baginya untuk berpisah | Sikapnya sama seperti kakakku | Baginya, taman adalah pergaulan dengan masa kanak-kanak, namun karena usianya yang masih muda, ia tidak begitu terikat padanya, dan masih memiliki harapan akan masa depan yang cerah. | Hubungan yang sama dengan masa kecil seperti Anya. Pada saat yang sama, dia tidak kecewa dengan penjualannya, karena dia sekarang dapat hidup sesuai keinginannya | Taman itu mengingatkannya pada asal muasal petani. Dengan melumpuhkannya, ia mengucapkan selamat tinggal pada masa lalu, sekaligus berharap masa depan yang bahagia. | Pohon sakura adalah simbol perbudakan baginya. Dan dia percaya bahwa meninggalkan mereka adalah hal yang benar untuk membebaskan dirinya dari cara hidup lama |
Simbolisme kebun ceri dalam lakon tersebut
Namun bagaimana citra tokoh utama “The Cherry Orchard” dikaitkan dengan citra Tanah Air? Melalui taman ini, Anton Chekhov menunjukkan masa lalu: ketika negara kaya, kelas bangsawan berada di puncak kejayaannya, dan tidak ada yang memikirkan penghapusan perbudakan. Saat ini, masyarakat sudah mengalami kemerosotan: terpecah belah, pedoman berubah. Rusia sudah berada di ambang batas era baru, kaum bangsawan menjadi lebih kecil, dan para petani memperoleh kekuatan. Dan masa depan ditunjukkan dalam mimpi Lopakhin: negara akan diperintah oleh mereka yang tidak takut bekerja - hanya orang-orang itulah yang mampu memimpin negara menuju kemakmuran.
Penjualan kebun ceri Ranevskaya untuk hutang dan pembeliannya oleh Lopakhin adalah perpindahan simbolis negara dari kelas kaya ke pekerja biasa. Hutang disini maksudnya hutang untuk bagaimana caranya untuk waktu yang lama Pemiliknya memperlakukan bagaimana mereka mengeksploitasi rakyat jelata. Dan fakta bahwa kekuasaan di negara ini berpindah ke tangan rakyat jelata adalah akibat alami dari perjalanan yang telah ditempuh Rusia. Dan kaum bangsawan hanya perlu melakukan apa yang dilakukan Ranevskaya dan Gaev - pergi ke luar negeri atau bekerja. Dan generasi muda akan berusaha mewujudkan impian mereka akan masa depan yang cerah.
Kesimpulan
Setelah melakukan analisis kecil terhadap karya tersebut, orang dapat memahami bahwa lakon “The Cherry Orchard” adalah ciptaan yang lebih dalam daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Anton Pavlovich mampu dengan piawai menyampaikan suasana hati masyarakat pada saat itu, situasi yang dihadapinya. Dan penulis melakukannya dengan sangat anggun dan halus, sehingga lakon ini tetap dicintai pembaca untuk waktu yang lama.
“The Cherry Orchard” adalah puncak drama Rusia awal abad ke-20, komedi liris, sebuah drama yang menandai dimulainya era baru dalam perkembangan teater Rusia.
Tema utama drama ini adalah otobiografi - keluarga bangsawan yang bangkrut menjual harta milik keluarga mereka di lelang. Penulis, sebagai orang yang mengalami hal tersebut situasi kehidupan, menggambarkan dengan psikologi halus keadaan pikiran orang-orang yang akan segera terpaksa meninggalkan rumah mereka. Inovasi lakon tersebut adalah tidak adanya pembagian tokoh menjadi positif dan negatif, menjadi utama dan sekunder. Semuanya dibagi menjadi tiga kategori:
- orang-orang di masa lalu - bangsawan bangsawan (Ranevskaya, Gaev dan antek mereka Firs);
- orang-orang masa kini - milik mereka perwakilan yang cerdas pedagang-pengusaha Lopakhin;
- orang-orang masa depan - pemuda progresif saat itu (Petr Trofimov dan Anya).
Sejarah penciptaan
Chekhov mulai mengerjakan drama tersebut pada tahun 1901. Karena gangguan kesehatan yang serius, proses penulisannya cukup sulit, namun pada tahun 1903 pekerjaan tersebut selesai. Pertama pertunjukan teater Drama tersebut berlangsung setahun kemudian di panggung Moskow teater seni, menjadi puncak karya Chekhov sebagai penulis naskah drama dan buku teks klasik repertoar teater.
Analisis Putar
Deskripsi pekerjaan
Aksi tersebut terjadi di tanah milik keluarga pemilik tanah Lyubov Andreevna Ranevskaya, yang kembali dari Prancis bersama putrinya yang masih kecil, Anya. Di stasiun kereta api mereka bertemu dengan Gaev (saudara laki-laki Ranevskaya) dan Varya (dia anak tiri).
Situasi keuangan keluarga Ranevsky hampir hancur total. Pengusaha Lopakhin menawarkan solusi versinya sendiri untuk masalah ini - istirahat sebidang tanah atas saham dan memberikannya kepada penghuni musim panas untuk digunakan dengan biaya tertentu. Wanita itu terbebani dengan lamaran ini, karena untuk ini dia harus mengucapkan selamat tinggal pada kebun ceri kesayangannya, yang dikaitkan dengan banyak kenangan hangat masa mudanya. Yang menambah tragedi adalah kenyataan bahwa putra kesayangannya Grisha meninggal di taman ini. Gaev, yang dipenuhi perasaan saudara perempuannya, meyakinkannya dengan janji bahwa tanah milik keluarga mereka tidak akan dijual.
Aksi bagian kedua berlangsung di jalan, di halaman perkebunan. Lopakhin, dengan ciri khas pragmatismenya, terus memaksakan rencananya untuk menyelamatkan perkebunan, namun tidak ada yang memperhatikannya. Semua orang menoleh ke guru Pyotr Trofimov yang muncul. Ia menyampaikan pidato penuh semangat yang didedikasikan untuk nasib Rusia, masa depannya, dan menyentuh topik kebahagiaan dalam konteks filosofis. Lopakhin yang materialis skeptis terhadap guru muda itu, dan ternyata hanya Anya yang mampu dijiwai dengan ide-ide luhurnya.
Babak ketiga dimulai dengan Ranevskaya menggunakan uang terakhirnya untuk mengundang orkestra dan aransemen malam dansa. Gaev dan Lopakhin tidak hadir pada saat yang sama - mereka pergi ke kota untuk pelelangan, di mana tanah Ranevsky harus dilelang. Setelah penantian yang membosankan, Lyubov Andreevna mengetahui bahwa tanah miliknya dibeli di lelang oleh Lopakhin, yang tidak menyembunyikan kegembiraannya atas perolehannya. Keluarga Ranevsky putus asa.
Bagian akhir sepenuhnya didedikasikan untuk kepergian keluarga Ranevsky dari rumah mereka. Adegan perpisahan ditampilkan dengan segala psikologi mendalam yang melekat pada diri Chekhov. Drama tersebut diakhiri dengan monolog yang sangat dalam dari Firs, yang segera dilupakan oleh pemiliknya di perkebunan. Akord terakhir suara kapak berbunyi. Kebun ceri sedang ditebang.
Karakter utama
Orang yang sentimental, pemilik tanah. Setelah tinggal di luar negeri selama beberapa tahun, dia menjadi terbiasa kehidupan mewah dan karena kelembaman dia terus membiarkan dirinya melakukan banyak hal yang, mengingat keadaan keuangannya yang menyedihkan, menurut logika akal sehat, seharusnya tidak dapat diakses olehnya. Menjadi orang yang sembrono, sangat tidak berdaya dalam urusan sehari-hari, Ranevskaya tidak ingin mengubah apa pun dalam dirinya, sementara dia menyadari sepenuhnya kelemahan dan kekurangannya.
Seorang pedagang sukses, dia berhutang banyak pada keluarga Ranevsky. Citranya ambigu - ia menggabungkan kerja keras, kehati-hatian, usaha dan kekasaran, awal yang “petani”. Di akhir drama, Lopakhin tidak sependapat dengan Ranevskaya; dia senang karena, meskipun berasal dari petani, dia mampu membeli tanah milik mendiang pemilik ayahnya.
Seperti saudara perempuannya, dia sangat sensitif dan sentimental. Menjadi seorang idealis dan romantis, untuk menghibur Ranevskaya, dia membuat rencana fantastis untuk menyelamatkan harta keluarga. Dia emosional, bertele-tele, tetapi pada saat yang sama sama sekali tidak aktif.
Petya Trofimov
Seorang mahasiswa abadi, seorang nihilis, seorang perwakilan intelektual Rusia yang fasih, yang mengadvokasi perkembangan Rusia hanya dengan kata-kata. Dalam mengejar "kebenaran tertinggi", ia menyangkal cinta, menganggapnya sebagai perasaan remeh dan ilusi, yang sangat mengecewakan putri Ranevskaya, Anya, yang jatuh cinta padanya.
Seorang wanita muda romantis berusia 17 tahun yang berada di bawah pengaruh populis Peter Trofimov. Percaya secara sembarangan kehidupan yang lebih baik Usai penjualan harta orangtuanya, Anya siap menghadapi kesulitan apapun demi kebahagiaan bersama di samping kekasihnya.
Seorang pria berusia 87 tahun, seorang bujang di rumah keluarga Ranevsky. Tipe pelayan zaman dulu, mengelilingi majikannya dengan perhatian kebapakan. Dia tetap melayani tuannya bahkan setelah penghapusan perbudakan.
Seorang antek muda yang memperlakukan Rusia dengan hina dan bermimpi pergi ke luar negeri. Sinis dan Orang yang kejam, tidak sopan terhadap Firs tua, bahkan memperlakukan ibunya sendiri dengan tidak hormat.
Struktur pekerjaan
Struktur lakonnya cukup sederhana - 4 babak tanpa dibagi menjadi adegan-adegan tersendiri. Durasi tindakannya beberapa bulan, dari akhir musim semi hingga pertengahan musim gugur. Babak pertama terdapat eksposisi dan alur, babak kedua terjadi peningkatan ketegangan, babak ketiga terdapat klimaks (penjualan harta warisan), dan babak keempat terdapat kesudahan. Fitur karakteristik permainannya adalah kurangnya yang asli konflik eksternal, dinamisme, tikungan yang tidak terduga alur cerita. Ucapan penulis, monolog, jeda, dan beberapa pernyataan yang meremehkan memberikan drama tersebut suasana unik dari lirik yang indah. Realisme artistik Drama ini dicapai melalui pergantian adegan dramatis dan komik.
(Adegan dari produksi modern)
Perkembangan bidang emosional dan psikologis mendominasi lakon; pendorong utama aksi adalah pengalaman batin tokoh. Penulis memperluas ruang seni bekerja menggunakan masukan jumlah besar karakter yang tidak pernah muncul di panggung. Selain itu, efek perluasan batas spasial diberikan oleh tema Prancis yang muncul secara simetris, sehingga memberikan bentuk lengkung pada lakon tersebut.
Kesimpulan akhir
Drama terakhir Chekhov, bisa dikatakan, adalah “ lagu angsa" Kebaruan bahasa dramatisnya adalah ekspresi langsung dari konsep khusus Chekhov tentang kehidupan, yang ditandai dengan perhatian luar biasa terhadap hal-hal kecil, pada pandangan pertama. detail kecil, fokus pada pengalaman batin pahlawan.
Dalam drama “The Cherry Orchard,” penulis menangkap keadaan perpecahan kritis masyarakat Rusia pada masanya; faktor menyedihkan ini sering muncul dalam adegan di mana karakter hanya mendengar diri mereka sendiri, sehingga hanya menciptakan kesan interaksi.
Untuk pertanyaan tentang sikap para pahlawan terhadap Kebun Ceri?? kebutuhan mendesak!!! diberikan oleh penulis Efa Patrick jawaban terbaiknya adalah Cherry Orchard adalah sudut terpencil dan tenang, disukai setiap orang yang tumbuh dan tinggal di sini. Dia tampan, tampan dengan kecantikan yang tenang, manis, dan nyaman yang begitu menarik perhatian seseorang rumah. Keindahan alam selalu mempengaruhi jiwa dan hati manusia, kecuali tentu saja jiwanya masih hidup dan hatinya belum mengeras.
Para pahlawan "The Cherry Orchard" Ranevskaya, Gaev, dan semua orang yang hidupnya telah lama terhubung dengan kebun ceri menyukainya: lembut, keindahan yang halus meninggalkan pohon sakura yang sedang mekar tanda yang tak terhapuskan dalam jiwa mereka. Seluruh aksi drama ini berlangsung dengan latar belakang taman ini. Kebun Ceri selalu hadir secara kasat mata di atas panggung: mereka membicarakan nasibnya, mereka berusaha menyelamatkannya, mereka berdebat tentangnya, mereka berfilsafat tentangnya, mereka memimpikannya, mereka mengingatnya.
“Bagaimanapun, saya lahir di sini,” kata Ranevskaya, “ayah dan ibu saya, kakek saya tinggal di sini, saya suka rumah ini, saya tidak mengerti hidup saya tanpa kebun ceri, dan jika Anda benar-benar perlu menjualnya, maka jual aku beserta kebunnya.."
Bagi Ranevskaya dan Gaev, kebun ceri merupakan bagian integral sarang keluarga, tanah air kecil, tempat mereka menghabiskan masa kecil dan remajanya, di sini mereka dilahirkan dan mati mimpi terbaik dan berharap, kebun ceri menjadi bagian dari mereka. Penjualan kebun ceri melambangkan akhir dari hidup mereka yang tanpa tujuan, yang hanya menyisakan kenangan pahit. Orang-orang ini dengan halus kualitas spiritual, yang berkembang dan berpendidikan sempurna, tidak dapat menyelamatkan kebun ceri mereka, bagian terbaik hidup sendiri,
Anya dan Trofimov juga tumbuh besar di kebun ceri, namun mereka masih sangat muda, penuh vitalitas dan energi, sehingga mereka meninggalkan kebun ceri dengan mudah dan gembira.
Dalam gambar Anya dan Trofimov, Chekhov mewujudkan segalanya Fitur terbaik perwakilan zaman baru. Namun pada saat yang sama, kami melihat kekurangan pada mereka. Trofimov mencela parasitisme yang mulia dan tetap hidup di dalamnya harta yang mulia untuk waktu yang lama. Trofimov memandang Lopakhin seolah-olah dia adalah seorang pemangsa dan pada saat yang sama mengakui kepadanya: "Bagaimanapun, aku mencintaimu."
Pahlawan lainnya, Ermolai Lopakhin, memandang taman dari sudut pandang “sirkulasi bisnis”. Dia sibuk menyarankan agar Ranevskaya dan Gaev membagi perkebunan menjadi pondok musim panas dan menebang kebun.
Saat membaca drama tersebut, Anda mulai dijiwai dengan keprihatinan para karakternya dan khawatir tentang nasib kebun ceri itu sendiri. Pertanyaan yang pasti muncul: mengapa kebun ceri mati? Apakah benar-benar mustahil melakukan setidaknya sesuatu untuk menyelamatkan taman, yang sangat disayangi oleh karakter dalam karya tersebut? Chekhov memberikan jawaban langsung untuk ini: itu mungkin. Tragedinya terletak pada kenyataan bahwa pemilik taman tidak mampu melakukan hal ini karena karakter mereka; mereka hidup di masa lalu, atau terlalu sembrono dan acuh tak acuh terhadap masa depan.
Ranevskaya dan Gaev tidak terlalu khawatir tentang hakim kebun ceri, tetapi tentang mereka sendiri mimpi yang tidak terpenuhi dan aspirasi. Mereka berbicara lebih banyak tentang pengalaman mereka, tetapi ketika nasib kebun ceri sudah ditentukan, mereka dengan mudah dan cepat kembali ke cara hidup mereka yang biasa dan kekhawatiran mereka yang sebenarnya.
Anya dan Trofimov sepenuhnya fokus pada masa depan, yang bagi mereka tampak cerah dan tanpa beban. Bagi mereka, kebun ceri adalah beban yang tidak diinginkan yang harus dihilangkan agar bisa menanam kebun ceri baru yang progresif di masa depan.
Lopakhin memandang kebun ceri sebagai objek kepentingan bisnisnya, peluang untuk membuat kesepakatan yang menguntungkan, nasib taman itu sendiri tidak mengganggunya. Terlepas dari semua kegemarannya pada puisi, bisnis dan keuntungan adalah yang utama baginya.
Status sosial para tokoh dalam lakon tersebut – sebagai salah satu cirinya
Dalam drama terakhir oleh A.P. "The Cherry Orchard" karya Chekhov tidak ada pembagian menjadi utama dan sekunder karakter. Mereka semua memainkan peran utama, bahkan peran yang tampaknya bersifat episodik. nilai yang besar untuk mengungkap gagasan pokok keseluruhan karya. Penokohan para pahlawan “The Cherry Orchard” diawali dari representasi sosialnya. Lagipula, di kepala orang status sosial sudah meninggalkan jejaknya, dan tidak hanya di atas panggung. Jadi, Lopakhin, seorang pedagang, sudah diasosiasikan sebelumnya dengan seorang pedagang yang keras dan tidak bijaksana, tidak mampu memiliki perasaan dan pengalaman yang halus, tetapi Chekhov memperingatkan bahwa pedagangnya berbeda dari perwakilan yang khas kelas ini. Ranevskaya dan Simeonov-Pishchik, yang ditunjuk sebagai pemilik tanah, terlihat sangat aneh. Memang, setelah penghapusan perbudakan status sosial pemilik tanah sudah ketinggalan zaman, karena mereka tidak lagi sesuai dengan tatanan sosial baru. Gaev juga seorang pemilik tanah, tetapi dalam benak karakternya dia adalah "saudara laki-laki Ranevskaya", yang menunjukkan kurangnya kemandirian karakter ini. Dengan putri Ranevskaya, semuanya kurang lebih jelas. Anya dan Varya telah menunjukkan usia mereka, menunjukkan bahwa mereka adalah yang paling banyak karakter muda"Kebun Ceri". Usia karakter tertua, Firs, juga ditunjukkan. Trofimov Petr Sergeevich adalah seorang pelajar, dan ada semacam kontradiksi dalam hal ini, karena jika dia seorang pelajar, maka dia masih muda dan tampaknya terlalu dini untuk memberikan nama tengah, tetapi sementara itu disebutkan.
Sepanjang aksi drama "The Cherry Orchard", karakter-karakternya terungkap sepenuhnya, dan karakter mereka diuraikan dalam bentuk yang khas untuk jenis sastra ini - dalam karakteristik ucapan diberikan oleh dirinya sendiri atau peserta lain.
Ciri-ciri singkat tokoh utama
Meskipun karakter utama drama tersebut tidak disorot oleh Chekhov sebagai baris terpisah, mereka mudah dikenali. Ini adalah Ranevskaya, Lopakhin dan Trofimov. Visi mereka pada masanyalah yang menjadi motif mendasar dari keseluruhan karya. Dan kali ini ditunjukkan melalui hubungannya dengan kebun ceri tua.
Ranevskaya Lyubov Andreevna– Karakter utama “The Cherry Orchard” adalah mantan bangsawan kaya, yang terbiasa hidup sesuai dengan perintah hatinya. Suaminya meninggal cukup awal, meninggalkan banyak hutang. Saat dia menuruti perasaan baru, dia meninggal secara tragis anak kecil. Menganggap dirinya bersalah atas tragedi ini, dia melarikan diri dari rumah, dari kekasihnya di luar negeri, yang juga mengikutinya dan merampoknya di sana. Namun harapannya untuk menemukan perdamaian tidak terwujud. Dia mencintai taman dan tanah miliknya, tapi tidak bisa menyelamatkannya. Tidak terpikirkan baginya untuk menerima usulan Lopakhin, karena dengan demikian tatanan yang sudah berabad-abad lamanya di mana gelar “pemilik tanah” diturunkan dari generasi ke generasi akan dilanggar, yang membawa serta warisan budaya dan sejarah, tidak dapat diganggu gugat dan kepercayaan pada masyarakat. pandangan dunia.
Lyubov Andreevna dan saudara laki-lakinya Gaev dicirikan oleh semua ciri terbaik kaum bangsawan: daya tanggap, kemurahan hati, pendidikan, rasa keindahan, kemampuan bersimpati. Namun, di zaman modern semuanya sifat positif tidak diperlukan dan balikkan ke arah yang berlawanan. Kedermawanan menjadi pembelanjaan yang tak tertahankan, daya tanggap dan kemampuan bersimpati berubah menjadi jorok, pendidikan berubah menjadi omong kosong.
Menurut Chekhov, kedua pahlawan ini tidak pantas mendapatkan simpati dan pengalaman mereka tidak sedalam yang terlihat.
Dalam drama “The Cherry Orchard” karakter utama lebih banyak berbicara daripada mereka, dan satu-satunya orang- tindakan adalah Lopakhin Ermolai Alekseevich, karakter sentral, menurut penulis. Chekhov yakin jika citranya gagal, maka keseluruhan drama akan gagal. Lopakhin ditunjuk sebagai pedagang, tapi itu akan lebih cocok untuknya kata modern"pengusaha". Putra dan cucu seorang budak menjadi jutawan berkat naluri, tekad dan kecerdasannya, karena jika dia bodoh dan tidak berpendidikan, bagaimana dia bisa mencapai kesuksesan dalam bisnisnya? Dan bukan kebetulan jika Petya Trofimov membicarakannya jiwa halus. Bagaimanapun, hanya Ermolai Alekseevich yang menyadari nilai taman tua dan tamannya kecantikan sejati. Namun semangat komersialnya menguasai dirinya, dan dia terpaksa menghancurkan taman tersebut.
Trofimov Petya- seorang siswa abadi dan "pria lusuh". Rupanya, dia juga berasal dari keluarga bangsawan, tetapi pada dasarnya dia telah menjadi gelandangan tunawisma, memimpikan kebaikan dan kebahagiaan bersama. Dia banyak bicara, tetapi tidak melakukan apa pun demi masa depan cerah yang cepat. Ini juga tidak biasa baginya perasaan yang mendalam kepada orang-orang disekitarnya dan keterikatan terhadap tempat tersebut. Dia hidup hanya dalam mimpi. Namun, ia berhasil memikat hati Anya dengan ide-idenya.
Anya, putri Ranevskaya. Ibunya meninggalkannya dalam perawatan saudara laki-lakinya pada usia 12 tahun. Artinya, di masa remaja yang begitu penting bagi pembentukan kepribadian, Anya dibiarkan sendiri. Dia mewarisi kualitas terbaik yang merupakan ciri khas aristokrasi. Dia masih muda dan naif, mungkin itulah sebabnya dia begitu mudah terbawa oleh ide-ide Petya.
Ciri-ciri singkat tokoh minor
Karakter dalam lakon “The Cherry Orchard” dibagi menjadi utama dan sekunder hanya berdasarkan waktu keikutsertaan mereka dalam aksi. Jadi Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna dan para antek praktis tidak berbicara tentang perkebunan, dan pandangan dunia mereka tidak terungkap melalui taman; mereka tampaknya terputus darinya.
bervariasi- putri angkat Ranevskaya. Namun pada dasarnya dia adalah pengurus rumah tangga, yang tanggung jawabnya mencakup mengurus pemilik dan pembantu. Dia berpikir dalam kehidupan sehari-hari, dan keinginannya untuk mengabdikan dirinya untuk melayani Tuhan tidak dianggap serius oleh siapa pun. Sebaliknya, mereka mencoba menikahkannya dengan Lopakhin, yang acuh tak acuh padanya.
Simeonov-Pishchik- pemilik tanah yang sama dengan Ranevskaya. Terus-menerus terlilit hutang. Tapi dia sikap positif membantu mengatasi situasi sulitnya. Sehingga, ia tak ragu sedikit pun saat mendapat tawaran untuk menyewakan tanahnya. Jadi, putuskan milik Anda kesulitan finansial. Ia mampu beradaptasi dengan kehidupan baru, tidak seperti pemilik kebun ceri.
yasha- bujang muda. Setelah berada di luar negeri, ia tidak lagi tertarik dengan tanah airnya, bahkan ibunya yang berusaha menemuinya pun sudah tidak dibutuhkan lagi olehnya. Kesombongannya Fitur utama. Dia tidak menghormati pemiliknya, dia tidak memiliki keterikatan pada siapa pun.
Dunyasha– seorang gadis muda dan bertingkah yang hidup hari demi hari dan memimpikan cinta.
Epikhodov- seorang juru tulis, dia adalah pecundang kronis, yang dia kenal dengan baik. Intinya, hidupnya kosong dan tanpa tujuan.
Pertama- paling karakter lama, bagi siapa penghapusan perbudakan adalah tragedi terbesar. Dia dengan tulus terikat pada pemiliknya. Dan kematiannya di rumah kosong hingga suara taman yang ditebang sangatlah simbolis.
Charlotte Ivanovna- Pengasuh dan pemain sirkus digabung menjadi satu. Refleksi utama dari genre drama yang dinyatakan.
Gambar para pahlawan “The Cherry Orchard” digabungkan menjadi sebuah sistem. Mereka saling melengkapi, sehingga membantu mengungkap topik utama bekerja.
Tes kerja
Memuat...
