Grigorij Jakovlevics BAKLANOV
(a helyes név Friedman)
(1923-ban született)

BAKLANOV Grigorij Jakovlevics (Voronyezs, 1923. szeptember 11.) - prózaíró.
Intelligens családban nőtt fel. Korán árván maradt, bátyjával (a Moszkvai Egyetem hallgatója, 1941 októberében halt meg Moszkva közelében a milíciában) rokonok nevelték fel. 1940-ben az iskolából repüléstechnikai iskolába került, majd 1941-ben, a háború kitörése után, külsősként vizsgázott. Gimnázium- terjedt el az a szóbeszéd, hogy a tízéves iskolát végzetteket először a hadseregbe veszik fel. 1941 őszén önként jelentkezett a hadseregbe, közkatonaként szolgált egy tarackezredben az északnyugati fronton, és az ezred legfiatalabb katonája volt. nov. 1942 B.-t a tüzériskolába küldték. A főiskola elvégzése után augusztusban. 1943-ban (ez gyorsított kiadás volt) a délnyugati és a 3. ukrán fronton egy tüzérüteg irányító szakaszát vezényelte - harcolt Ukrajnában, Moldovában, Romániában, Magyarországon, Ausztriában. Súlyosan megsebesült, katonai szolgálatot teljesít. díjakat. Ahogy A. Tvardovszkij egyszer jól mondta e nemzedék íróiról, akik egyenesen az iskolából mentek a frontra, „nem emelkedtek magasabbra a hadnagyoknál és nem mentek tovább az ezredparancsnoknál”, és „látták a háború verejtékét és vérét” tunikájukon” (Kondratovics A. „Imádom a fehérorosz költészetet...”: A. T. Tvardovszkij emlékirataiból // Neman. 1975. No. 1. P. 153).
B. a háború után írta első történetét, a leszerelésre várva; 1946-ban felvették a Lit. nevét viselő intézet M. Gorkij, aki 1951-ben végzett. 1950-ben kezdett publikálni. Esszéket és történeteket írt, sokat utazott az országban, az első történet alapján. „A süvöltőkben” (1954) - benyomások ezekről az utazásokról. Több után éves írói címek létfontosságú anyag Nagy Haza háborúk stb. rajta a termelés széles hírnevet hozott neki. B. sokat dolgozott a moziban: forgatókönyvei alapján 8 film készült (egy részük filmadaptáció volt műveiből), a legtöbb nagy szerencse- „Május hónap volt” (1970), M. Khutsiev filmje a „Mennyibe kerül egy font?” című történet alapján. A színháznak is dolgozott - meg kell jegyezni a „Becsatolni a biztonsági övet” (1975) című darabot, amelyet Yu Lyubimov a Taganka Színházban állított színpadra. 1986-93-ban a vasutat vezette. "Banner", aki játszott kiemelkedő szerepet a társadalom szellemi és erkölcsi átrendeződésében, a sztálinista és a „stagnáló” időkben az irodalomban gyökeret vert ideológiai és esztétikai dogmatizmus leküzdésében, az évek során felállított tilalmak és tabuk palánkjának lerombolásában.
Januárban 1945 I. Ehrenburg ezt írta: „Ha gyermekeinknek szerencséjük van, a leendő Tolsztoj megmutatja a fiatalok lelkét szovjet tiszt, aki most haldoklik a téli csillagok alatt” (Ehrenburg I. Chronicle of Courage M., 1974. 355. o.). Ezekben a januári napokban B. így emlékezett vissza: „elvettük Székesfehérvárt, visszaadtuk, újra elvittük, és egy nap még irigyeltem is a megölteket. A hó krétás volt, száraz hó csapta az arcunkat, és görnyedten, az érzéketlenségig kimerülten sétáltunk. A halottak pedig a kukoricában hevertek - mind a nemrégiben megöltek, mind a legutóbbiak - mindenkit hó borított, fehér földdel egyengetett. Mintha egy álom közepén ébrednék fel, gondoltam rájuk nézve: hazudnak, te még futni fogsz, aztán úgy fogsz hazudni. Csak az ilyesmi megtapasztalása után tudod megmondani, mi volt egy fiatal tiszt lelkében, aki a csatatéren halt meg a téli csillagok alatt.
Első katonai pov. B. „A főcsapástól délre” (1957; eredeti cím: „Kilenc nap”) és erről a székesfehérvári csatáról beszél. Súlyos csaták felsőbbrendű ellenséges erőkkel, csaták, amikor a győztes 45.-ben egyszerre kellett visszavonulni és kitörni a bekerítésből – ez ellentmond a háború hivatalos történetírásának. És ahogyan a történetben ábrázolják őket - anélkül, hogy elhallgatnák a kegyetlen csatát, a mindennapi, lélektani részleteket, ahogy a hősök megjelennek -, nem csodahősként, akiknek semmi sem számít, hanem hétköznapi halandókként, akiknek élete megvágható. éhségtől, hidegtől, fáradtságtól szenvedő golyó vagy repesz bármely pillanatban rövidre zárja – mindez nem illett bele az akkoriban uralkodó, a hatalom által támogatott fanfár-ceremóniás esztétikába. V. Bykov, a szintén egykori tüzértiszt, ugyanezen székesfehérvári csaták résztvevője azt vallotta, hogy a történet a valóságban megragadta a „kendőzetlen katonai valóságot”. B.-nek ez a története azonban sok tekintetben még mindig a toll próbája volt, hiányzott belőle a művésziség. kifejezőképesség.
Az utána következő pov. Az "An Inch of Earth" (1959) irodalmi esemény lett. élete: volt nagy siker az olvasók körében és a kritikákban hangos visszhangot. Ez egy termék. értékes anyagként szolgált a frontnemzedék irodalma (vagy más néven „hadnagyirodalom”) eredetiségének és lényeges jellemzőinek megértéséhez, és a modern időkben a „Nekrasov-irányról” szóló vitákat váltott ki, amelyek több mint 10 évig tartottak. negyedszázad. apa irodalom (értsd: V. Nekrasov és „Sztálingrád lövészárkaiban” című elbeszélése), „árokigazság”, „remarqueizmus”, „deheroizáció”, „absztrakt humanizmus”. Ha B. első története szerző volt. az események leírását, majd az „An Inch of Earth” első személyben van írva, ez egy történet arról szól, hogy mi történik itt és most, a Dnyeszter jobb partján lévő kis hídfőn, amelyet az ellenség olyan, mint egy csont. a torkát, és megpróbálja kiütni nem túl sok védőjét. Ez egy történet arról szól, hogy mi töltötte be mindennapi élet az élen. Ami történik, az annyira közel áll az olvasóhoz, hogy lényegében megszűnik csupán egy általa szemlélődő kép lenni - fellép a jelenlét hatása, az empátia mélyebbé válik. Az „Egy hüvelyknyi Föld” vallomásos próza: „láthatólag” nemcsak a hős – Motovilov tüzérhadnagy – minden tette és minden szava, hanem gondolatai és érzései, a lélek rejtett mozdulatai is. Lényegében a történet reprezentálja lelki portré generáció, amelyhez Motovilov tartozik. „Ez egy méltó, büszke nemzedék volt” – mondta B. éles érzék adósság... Amikor kitört a háború, ennek a nemzedéknek a többsége önkéntesként ment a frontra, anélkül, hogy be kellett volna várnia a sorozást, és azt hitte, hogy életünk fő feladata a fasizmus legyőzése és az anyaország védelme. És szinte minden a csatatereken maradt.”
Később a pov. „Örökké – tizenkilenc éves” (1979, Szovjetunió Állami Díja, 1982) B. ismét visszatér ennek a generációnak a sorsához. A történet hősének, Tretyakov hadnagynak sok közös vonása van Motovilov hadnaggyal – és rövid életrajz (szülői ház, iskola, front), és in élet szabályaités eszmék, változatlanul tisztességesek, a gondolatok és érzések módján. Ám most a szerző igyekszik megmutatni, hogy hőse, akire a háború borzalmas súlyával ráesett, még mindig a kamaszkor küszöbére lépett, az életben keveset látott, védtelen fiú. Az Örökké tizenkilenc éves rekviem egy háború által megtizedelt nemzedék számára, amely nem kímélte magát a betolakodókkal való harc közben.
Ha az első két háborúban. történetei B. szerk. a figyelem a spirituális, erkölcsiségre összpontosul. a rezisztencia eredetét, majd később annak kialakulását. Más, a háborún túlmutató problémák is előtérbe kerülnek. „Nemcsak a fasizmus ellen harcolunk, hanem azért is, hogy elpusztítsunk minden aljasságot, hogy a háború után a földi élet humánus, igaz, tiszta legyen” – mondta Motovilov. Könyvről könyvre egyre erősebben hangzik ez a motívum B.-ben, egyre élesebbé válik az érzéketlenség és az önzés, az erkölcstelenség és az opportunizmus, a demagógia és a törvénytelenség kritikája. In pov. „A halottak nem szégyellhetik magukat” (1961) Iscsenko tüzérosztály vezérkari főnöke, közömbös szolga, akit csak karrierje és jóléte foglalkoztat, nehéz időkben életét megmentve menekül a harctérről, elárulva társait. és a beosztottak, majd a halottak hibáztatása. Rumban. A háború kezdetének keserű eseményeit mesélő „Július 41.” (1964) a szerző igyekszik behatolni megsemmisítő vereségeink gyökereibe, mélyen meghúzódó okaiba. Az író (a szereplők még kevésbé ismerik és értik) a „harminchetedik évnek” (ami valójában sokkal korábban kezdődött, és sokkal később ért véget, mint a fent jelzett időkeret) összpontosul, annak közösségi oldalára. és az erkölcsök. következményei. A törvénytelenség és a tömeges elnyomás félelmet, gyanakvást, zűrzavart szült, a „fogaskerekek” pszichológiáját, a vezér és a párt terveinek ésszerűtlen végrehajtóit, a kölcsönös elidegenedést, a polgári öntudat sorvadását, a felelősségtől való félelmet táplálta. És ahhoz, hogy túléljük a borzasztóan kezdődött háborút, mindenekelőtt legalább bizonyos mértékig (bár sajnos nem teljesen) le kellett győzni ezeket a szellemi erkölcsöket. deformációk, gyengítik romboló hatásukat. A katonaság idején Az ellenség felsőbbrendűségét a hadsereg és a nép szellemének kell eldöntenie - ennek tudatában vannak a regény hősei is, fájdalmasan elmélkednek a történteken, miért szenvedünk ilyen vereségeket, miért kell visszavonulnunk. Ez a történelem köre. és lelki és erkölcsi problémák rum. – 41. július. Az író korabeli anyagokkal folytatta tanulmányait, hiszen a „harminchetedik év” még csak szélsőséges megnyilvánulása totalitárius rendszer, ennek a rendszernek az általános vonásai a virágzóbb években is megmaradtak.
Mint korábban, B.-t leginkább a katonaemberek érdeklik. generációban igyekszik nyomon követni a sorsukat Békés idő, hogy megmutassák, kibírják-e a rájuk készített próbákat a parancsnoki-igazgatási rendszer nyomasztó és korrupt körülményei között. A sors igazságtalan és súlyos csapásai kísértik a hőst. „Karpukhin” (1965): a háború alatt és a háború utáni években büntetés-végrehajtási társaságba került mások bűneiért. egy kis bûnért tönkrement, túlzottan hosszú büntetést kapott. Így aztán, amikor az élete éppen javulni kezdett, bűntudat nélkül ismét bíróság elé állították. Az pedig, hogy mi lesz vele, a bírák és a tanúk pártatlanságán, lelkiismeretességén és bátorságán múlik. És kötik őket a hivatalos kapcsolatok és a feletteseik rendszeres utasításai, az igazságszolgáltatás mérlege ebbe az irányba billen. Mindenkinek megvannak a maga gondjai és érdekei - karrier és család, míg mások egyáltalán nem törődnek azzal, akinek a sorsa a kezében van, és nem rá gondolnak, hanem magukra. És elítéltek egy ártatlan embert. Erkölcsök a tárgyalás, amelyet az író a hősök előtt tart, L. Tolsztoj hagyományai szerint zajlik - B. elkötelezettsége e hagyományok mellett itt még világosabban megjelenik, mint a „katonai” művekben.
Rumban. A Friends (1975) a társadalmi erkölcsök szélesebb körére terjedt ki. problémákat. Siker az életben - valós és képzeletbeli, opportunizmus, a lelkiismerettel foglalkozik az anyagi és szakmai siker, az erkölcs érdekében. a tehetséget romboló kompromisszumok és hiúság, ami a kreativitás sterilitásához vezet – elmélkedik erről a szerző, leírva két építész, egykori frontkatona hosszú távú barátságának összeomlását. Egyikük úgy döntött, hogy bármi áron sikert ér el. Elárulja barátját és hivatását is. Igaz, a szerző túlságosan kontrasztos színekkel festette meg barátait, itt a moralista félretolta a művészt. A regény másik érdekes szereplője a tiszteletreméltó Nyemirovszkij építész. Képes, intelligens, jó ember, de mentálisan instabil, az élet áldásai és különösen a pozíciója iránt nem közömbös ember, intelligens, a bürokratikus játszmák bonyodalmaiban elmerült hivatalnokká alakulása a regényben teljes egészében megmutatkozik. egyszerűséggel, de egyszerűsítés nélkül. Nemirovszkij nem mindig jelentéktelen, nem báj nélküli, és néha szimpátiát vált ki.
Egy másik front katona a pov hőse. „A legkevésbé a testvérek között” (1981) Ilja Konsztantyinovics lelki válságot él át, gyötrődik, hogy nem úgy él, ahogy szeretne, nem egyenrangú a sajátjával katonafiatalok. Sok minden nem illik a hőshöz sem a családjában, sem a tanítási dolgaiban, időt és energiát pazarolnak, és nem tudja befejezni azt a munkát, amelyben élete értelme rejlik. Ez egy olyan tanulmány, amelynek célja annak bizonyítása, hogy a 2. sz Világháború nem volt elkerülhetetlen, meg lehetett volna előzni – így látja leginkább fontos tanulság háborúk a modern időkért. A hős minden leereszkedés nélkül ítél hiábavaló életét, bűneit. Ezért tiszteletet parancsol. Nem mindenki képes ilyen bátor tisztító lelki munkára, ami nélkül emberi személyiség degradál, ami nélkül nincs út az igazsághoz és a jóhoz.
Ha Ilja Konsztantyinovics élvonalbeli fiatalsága ítéletével ítéli meg magát, akkor a nemes tisztviselő, Jevgenyij Sztyepanovics számára - a p.o. hőse. „One of Our Own” (1990) katona. a fiatalság nem más, mint egy nyerő pályamű a „lencsében”, amivel hozzájárulhat a karrierhez, és amit ügyesen kell használni, nem riadva vissza a „kiegészítésektől”. Egész életüket egyetlen célnak szentelik - hogy lépésről lépésre haladjanak „a csúcsra”, hogy ott „saját személyükké” váljanak. Ezt a „csúcsra” emelkedést erkölcsök kísérik. bukás, lelki pusztulás. A nómenklatúra „falka” farkasmoráljának megfelelően a család karriereszközzé vált, nincsenek barátok – csak a „szükséges” emberek vannak a közelben. Életét állandó félelem járja át - nehogy „kivágják”, nehogy a jelenlegi uralkodó „nyáj” teljesen megváltozzon. A hős titokban a „stabil” sztálinista időkre vágyik: „Alatta rend volt. Most mi? Minden kissé rövid életűvé vált.” A szerző belülről megmutatta azoknak a világát, akik a totalitárius rezsim támaszaként szolgáltak, nagy áron kisajátítva a nép győzelmét.
B. külföldi esszéket írt, „Az örök törekvés tempója” (1972) és „Kanada” (1976) címmel, és esszéíróként is tevékenykedik ( fő téma- háború, következményei, emléke). BAN BEN utóbbi évek visszaemlékezéseket, „igaz” történeteket ad ki, amelyekhez írókról szóló emlékiratokat írnak - A. Tvardovszkijról, Yu. Trifonovról, S. Orlovról.
Művei: Gyűjtemény. Op.: 4 kötetben M., 1983-85; Bennfentes: Pov. Történetek. M., 1993; Lépjen be a szűk kapun: [Play]. M., 1996; És akkor jönnek a fosztogatók: [Szo.]. M., 1996; Az élet kétszer adott. M., 1999.
Lit.: Tokarev K. Thinking over the battlefield // Ifjú gárda. 1960. 3. sz.; Kuzmichev I. Feljegyzések a modern időkről. katonai regény // Október. 1965. 3. sz.; Bocharov A. A győzelem eredete // 3. név. 1965. 5. sz.; Cardin V. Négy plusz húsz // Szibériai fények. 1965. 9. sz.; Bykov V. Hűség az emlékezethez // Lit. Oroszország. 1973. szeptember 14.; Dedkov I. Egy generáció sorsáról és becsületéről // Új világ. 1983. 5. sz.; Lazarev L. I. Egy hüvelyk meghódított föld: G. Baklanov prózájáról // Lazarev L. I. Ez a sorsunk. M., 1983; Bykov V. A háború igazságáról és a béke igazságáról [Jegyzetek G. Baklanov prózájához] // Népek barátsága. 1996. 11. sz.
L. I. Lazarev.
(Tól től életrajzi szótár"A XX. század orosz írói")

Adjunk hozzá egy kicsit. :(

Grigorij Baklanov 2009. december 23-án halt meg Moszkvában, és 2009. december 26-án temették el a Troekurovszkij temetőben.
Díjazva:

* rendelés vörös csillag,
* rendelés Honvédő Háború 1. fokozat,
* Munkarend Vörös zászló,
* Becsületrend,
* rendelés Barátság nemzetek között,
* A Hazáért Érdemrend III fokozat,
* érmek.

Grigorij Jakovlevics Baklanov ( igazi neve- Friedman; 1923. szeptember 11., Voronyezs - 2009. december 23.) - zsidó származású orosz prózaíró.
Intelligens családban nőtt fel. Korán árván maradt, bátyjával (a Moszkvai Egyetem hallgatója, 1941 októberében halt meg Moszkva közelében a milíciában) rokonok nevelték fel. 1940-ben átment az iskolából egy repülõipari technikumba, 1941-ben, a háború kitörése után, külsõsként letette az érettségit – elterjedt a pletyka, hogy elõször a tíz évet elvégzõket veszik fel. a hadsereg. 1941 őszén önként jelentkezett a hadseregbe, közkatonaként szolgált egy tarackezredben az északnyugati fronton, és az ezred legfiatalabb katonája volt. 1942 novemberében Baklanovot tüzérségi iskolába küldték. A főiskola elvégzése után 1943 augusztusában (ez gyorsított érettségi volt) a délnyugati és a harmadik ukrán fronton egy tüzérüteg irányító szakaszát vezényelte – harcolt Ukrajnában, Moldovában, Romániában, Magyarországon és Ausztriában. Súlyosan megsebesült, katonai kitüntetése van. Ahogy Alekszandr Tvardovszkij egyszer jól mondta e nemzedék íróiról, akik egyenesen az iskolából mentek a frontra, „nem emelkedtek a hadnagyok fölé, és nem jutottak tovább az ezredparancsnoknál”, és „látták rajtuk a háború verejtékét és vérét”. tunika” (Kondratovics A. „Imádom a fehérorosz költészetet...”: A.T. Tvardovszkij emlékeiből // Neman. 1975. No. 1. P. 153).

Baklanov a háború után írta első történetét, a leszerelésre várva; 1946-ban felvételt nyert a Makszim Gorkij Irodalmi Intézetbe, ahol 1951-ben szerzett diplomát. 1950-ben kezdett publikálni. Esszéket és elbeszéléseket írt, sokat utazott az országban, és első elbeszélése, „A süvöltőkben” (1954) ), ezekről az utazásokról szerzett benyomásokon alapul. Néhány évvel később az író a Nagy Honvédő Háború létfontosságú anyagához fordult, és az ezek alapján készült művek széles körben ismerték meg. Baklanov sokat dolgozott a moziban: forgatókönyvei alapján 8 film készült (egy részük filmadaptáció volt műveiből), legnagyobb sikere a „Május hónapja volt” (1970) volt, amelyet Marlen Hutsiev forgatott a történet: Mennyi egy font. A színháznak is dolgozott - meg kell jegyezni a „Becsatolni a biztonsági övet” (1975) című darabot, amelyet Jurij Lyubimov a Taganka Színházban állított színpadra. 1986-1993-ban a Znamya folyóirat élén állt, amely jelentős szerepet játszott a társadalom szellemi és erkölcsi átrendeződésében, a sztálinista és a "stagnáló" időkben az irodalomban gyökeret vert ideológiai és esztétikai dogmatizmus leküzdésében, a társadalom lerombolásában. az évek során felállított tilalmak és tabuk palánkja.

1945 januárjában Ilja Erenburg ezt írta: „Ha gyermekeinknek szerencséje van, a leendő Tolsztoj megmutatja egy fiatal szovjet tiszt lelkét, aki most haldoklik a téli csillagok alatt” (Erenburg I. A bátorság krónikája. M., 1974. P 355). Ezekben a januári napokban Baklanov így emlékezett vissza: „elvettük Székesfehérvárt, visszaadtuk, és újra elvittük, és egyszer még a halottakat is irigyeltem. A hó szállingózott, száraz hó csapta arcunkat, és görnyedten, kimerülten sétáltunk a Az érzéketlenség pontja. És a halottak a kukoricában feküdtek - "És akiket nemrég öltek meg, és a legutóbbi alkalomból, mind hó borította, fehér földdel egyengetett. Mintha egy álom közepén ébrednék fel, gondoltam , rájuk nézve: hazudnak, te még mindig futni fogsz, és akkor úgy fogsz hazudni." Csak az ilyesmi megtapasztalása után tudod megmondani, mi volt egy fiatal tiszt lelkében, aki a csatatéren halt meg a téli csillagok alatt.

Baklanov első háborús története, a „Főcsapástól délre” (1957; eredeti címe: „Kilenc nap”) erről a székesfehérvári csatáról szól. Súlyos csaták felsőbbrendű ellenséges erőkkel, csaták, amikor a győztes 45.-ben egyszerre kell visszavonulni és ki kell törni a bekerítésből – ez ellentmond a háború hivatalos történetírásának. És ahogyan a történetben ábrázolják őket - anélkül, hogy elhallgatnák a kegyetlen csatát, a mindennapi, lélektani részleteket, ahogy a hősök megjelennek -, nem csodahősként, akiknek semmi sem számít, hanem hétköznapi halandókként, akiknek élete megvágható. éhségtől, hidegtől, fáradtságtól szenvedő golyó vagy repesz bármely pillanatban rövidre zárja – mindez nem illett bele az akkoriban uralkodó, a hatalom által támogatott fanfár-ceremóniás esztétikába. Vaszil Bykov, szintén egykori tüzértiszt, ugyanezen székesfehérvári csaták résztvevője azt vallotta, hogy a történet a valóságban megragadta a „kendőzetlen katonai valóságot”. Baklanovnak ez a története azonban sok tekintetben még mindig a toll próbája volt, hiányzott belőle a művésziség. kifejezőképesség.
Az ezt követő történet, az „An Inch of Earth” (1959) irodalmi esemény lett. élet: nagy sikert aratott az olvasók körében, és hangos visszhangot kapott a kritikákban. Ez egy termék. értékes anyagként szolgált a frontgeneráció (vagy más néven „hadnagyirodalom”) eredetiségének, lényeges vonásainak megértéséhez, és a modern orosz irodalomban sokáig tartó vitákat váltott ki a „Nekrasov-irányról” mint negyedszázad (értsd: Viktor Nyekrasov és "Sztálingrád lövészárkaiban" című története), "árokigazság", "remarqueizmus", "deheroizáció", "absztrakt humanizmus". Ha Baklanov első története a szerző eseményleírása volt, akkor az „Egy hüvelyk Föld” első személyben íródott, ez egy történet arról szól, hogy mi történik itt és most, egy kis hídfőn a Dnyeszter jobb partján, amely az ellenségnek, mint egy csont a torkában, és igyekszik kiütni onnan nem túl sok védőjét. Ez a történet arról szól, hogy mi töltötte be a mindennapokat a frontvonalon. Ami történik, az annyira közel áll az olvasóhoz, hogy lényegében megszűnik csupán egy általa szemlélődő kép lenni - fellép a jelenlét hatása, az empátia mélyebbé válik. Az „Egy hüvelyknyi Föld” vallomásos próza: „láthatólag” nemcsak a hős – Motovilov tüzérhadnagy – minden tette és minden szava, hanem gondolatai és érzései, a lélek rejtett mozdulatai is. A történet lényegében annak a nemzedéknek a szellemi portréja, amelyhez Motovilov tartozik. „Ez egy méltó, büszke nemzedék volt – mondta Baklanov –, aki éles kötelességtudattal... Amikor kitört a háború, ennek a nemzedéknek a többsége önkéntesként vonult a frontra, anélkül, hogy megvárta volna a sorozást, abban a hitben, hogy a életünk fő feladata a fasizmus legyőzése, az anyaország védelme volt, és szinte minden a harctereken maradt."

Később, az „Örök tizenkilenc év” című történetben (1979, Szovjetunió Állami Díja, 1982) Baklanov ismét visszatér ennek a generációnak a sorsához. A történet hősének, Tretyakov hadnagynak sok közös vonása van Motovilov hadnaggyal - mind rövid életrajzában (szülői ház, iskola, front), mind a mindennapi szabályokban és elképzelésekben, amelyek mindig tisztességesek, valamint a gondolatok és érzések módjában . Ám most a szerző igyekszik megmutatni, hogy hőse, akire a háború borzalmas súlyával ráesett, még mindig a kamaszkor küszöbére lépett, az életben keveset látott, védtelen fiú. Az Örökké tizenkilenc éves rekviem egy háború által megtizedelt nemzedék számára, amely nem kímélte magát a betolakodókkal való harc közben.

Ha Baklanov első két háborús történetében a szerző figyelme a szellemi, erkölcsi kérdésekre irányul. a rezisztencia eredetét, majd később annak kialakulását. Más, a háborún túlmutató problémák is előtérbe kerülnek. „Nemcsak a fasizmus ellen harcolunk, hanem azért is, hogy elpusztítsunk minden aljasságot, hogy a háború után a földi élet humánus, igaz, tiszta legyen” – mondta Motovilov. Könyvről könyvre egyre erősebben hangzik Baklanovban ez a motívum, egyre élesebbé válik az érzéketlenség és az önzés, az erkölcstelenség és az opportunizmus, a demagógia és a törvénytelenség kritikája. A „A halottaknak nincs szégyellése” (1961) című történetben Iscsenko tüzérosztály vezérkari főnöke, közömbös szolga, aki csak karrierjével és jólétével van elfoglalva, nehéz időkben, életét mentve, elmenekül a csatatérről, elvtársait és beosztottjait elárulva, majd bűnösségét a halottakra hárítja. A háború kezdetének keserű eseményeit mesélő "41. július" (1964) című regényében a szerző igyekszik behatolni megsemmisítő vereségeink gyökereibe, mélyen meghúzódó okaiba. Az író (a hősök még kevésbé ismerik és értik) a „harminchetedik évnek” (ami valójában sokkal korábban kezdődött, és sokkal később ért véget, mint a fent jelzett időkeret) összpontosul, annak társadalmi témáira. és az erkölcsök.

következményei. A törvénytelenség és a tömeges elnyomás félelmet, gyanakvást, zűrzavart szült, a „fogaskerekek” pszichológiáját, a vezér és a párt terveinek ésszerűtlen végrehajtóit, a kölcsönös elidegenedést, a polgári öntudat sorvadását, a felelősségtől való félelmet táplálta. És ahhoz, hogy túléljünk egy ilyen szörnyű háborúban, mindenekelőtt legalább bizonyos mértékig (bár sajnos nem teljesen) le kellett győzni ezeket a szellemi és erkölcsi deformációkat, gyengíteni pusztító hatásukat. Tekintettel az ellenség katonai fölényére, a kérdést a hadsereg és a nép szellemének kell eldöntenie - ezzel tisztában vannak a regény hősei, fájdalmasan elmélkednek a történteken, miért szenvedünk ilyen vereségeket, miért kell visszavonulnunk. . Ez a „Július 41.” regény történelmi, szellemi és erkölcsi problémáinak köre. Az író korunk anyagának felhasználásával folytatta tanulmányait, mert a „harminchét” a totalitárius rendszernek csak szélsőséges megnyilvánulása volt, e rendszer általános vonásai a virágzóbb években is megmaradtak.

Baklanovot – mint korábban is – leginkább a katonanemzedék emberei érdeklik, ő igyekszik nyomon követni sorsukat békeidőben, megmutatni, kibírják-e a parancsnoki-igazgatási rendszer nyomasztó és korrupt körülményei által rájuk készített próbákat. Igazságtalan és súlyos sorscsapások kísértik a „Karpukhin” (1965) történet hősét: a háború alatt mások bűneiért büntetőtársaságba került, és a háború utáni években. egy kis bûnért tönkrement, túlzottan hosszú büntetést kapott. Így aztán, amikor az élete éppen javulni kezdett, bűntudat nélkül ismét bíróság elé állították. Az pedig, hogy mi lesz vele, a bírák és a tanúk pártatlanságán, lelkiismeretességén és bátorságán múlik. És kötik őket a hivatalos kapcsolatok és a feletteseik rendszeres utasításai, az igazságszolgáltatás mérlege ebbe az irányba billen. Mindenkinek megvannak a maga gondjai és érdekei - karrier és család, míg mások egyáltalán nem törődnek azzal, akinek a sorsa a kezében van, és nem rá gondolnak, hanem magukra. És elítéltek egy ártatlan embert. Az az erkölcsi ítélet, amelyet az író a szereplőkre gyakorol, Lev Tolsztoj hagyományaiban játszódik le – Baklanov elkötelezettsége e hagyományok mellett itt még világosabban megjelenik, mint a „katonai” művekben.

A Barátok közt (1975) című regény a társadalmi erkölcsök szélesebb körét öleli fel. problémákat. Siker az életben - valós és képzeletbeli, opportunizmus, a lelkiismerettel foglalkozik az anyagi és szakmai siker, az erkölcs érdekében. a tehetséget romboló kompromisszumok és hiúság, ami a kreativitás sterilitásához vezet – elmélkedik erről a szerző, leírva két építész, egykori frontkatona hosszú távú barátságának összeomlását. Egyikük úgy döntött, hogy bármi áron sikert ér el. Elárulja barátját és hivatását is. Igaz, a szerző túlságosan kontrasztos színekkel festette meg barátait, itt a moralista félretolta a művészt. A regény másik érdekes szereplője a tiszteletreméltó Nyemirovszkij építész. Képes, intelligens, jó ember, de mentálisan instabil, az élet áldásai és különösen a pozíciója iránt nem közömbös ember, intelligens, a bürokratikus játszmák bonyodalmaiban elmerült hivatalnokká alakulása a regényben teljes egészében megmutatkozik. ártatlanság, de leegyszerűsítés nélkül. Nemirovszkij nem mindig jelentéktelen, nem báj nélküli, és néha szimpátiát vált ki.
Egy másik frontkatona, a „A legkevésbé a testvérek között” (1981) című történet hőse, Ilja Konsztantyinovics lelki válságot él át, gyötrődik, hogy nem úgy él, ahogy szeretne, nincs egyenrangú katonai fiatalságával. Sok minden nem jön be a hősnek sem a családjában, sem a tanítási dolgaiban, időt és energiát pazarolnak, és nem tudja befejezni azt a munkát, amelyben élete értelme rejlik. Ebben a kutatásban, amelynek célja annak bizonyítása, hogy a második világháború nem elkerülhetetlen, de megelőzhető volt, ebben látja a háború legfontosabb tanulságát korunk számára. A hős minden leereszkedés nélkül ítél hiábavaló életét, bűneit. Ezért tiszteletet parancsol. Nem mindenki képes ilyen bátor, tisztító szellemi munkára, amely nélkül az emberi személyiség leépül, ami nélkül nincs út az igazsághoz és a jóhoz.

Ha Ilja Konsztantyinovics élvonalbeli fiatalsága ítélete alapján ítéli meg magát, akkor a nemes tisztviselő, Jevgenyij Sztyepanovics számára - az „One of His Own” (1990) című történet hőse számára a katonai fiatalság nem más, mint egy győztes rekord a „lencsében”. ”, amely hozzájárulhat a karrierhez, és amelyet ügyesen, nem kerülve az „utóiratokat” kell használni. Egész életüket egyetlen célnak szentelik - hogy lépésről lépésre haladjanak „a csúcsra”, hogy ott „saját személyükké” váljanak. Ezt a „csúcsra” emelkedést erkölcsök kísérik. bukás, lelki pusztulás. A nómenklatúra „falka” farkaserkölcsének megfelelően a család karriereszközzé változott, barátok nincsenek – csak a „szükséges” emberek vannak a közelben. Életét állandó félelem járja át - nehogy „kivágják”, nehogy a jelenlegi uralkodó „nyáj” teljesen megváltozzon. A hős titokban a „stabil” sztálinista időkre vágyik: „Alatta rend volt. De most mi van? Valahogy rövid életűvé vált minden.” A szerző belülről megmutatta azoknak a világát, akik a totalitárius rezsim támaszaként szolgáltak, nagy áron kisajátítva a nép győzelmét.

Baklanov külföldi esszéket írt „Az örök üldözés tempója” (1972) és „Kanada” (1976), valamint esszéistaként is tevékenykedik (a fő téma a háború, következményei, annak emléke). Az elmúlt években memoárokat, „igaz” történeteket publikált, amelyeket írókról - Alekszandr Tvardovszkijról, Jurij Trifonovról, Szergej Orlovról szóló emlékiratok kísértek.

Baklanov Grigorij Jakovlevics (valódi nevén Friedman) (szül. 1923. szeptember 11., Voronyezs), orosz író, az egyik legismertebb híres prózaírók frontgeneráció, az úgynevezett katonai („hadnagy”) próza képviselői, akiknek művei megerősítették az igazságot a Nagy Honvédő Háborúról.

Élvonalbeli fiatalok

Intelligens családból korán árván maradt. Miután letette az érettségi vizsgáit, 1941 őszén önként jelentkezett a frontra. Targoncaként szolgált egy tarackezredben, majd a tüzériskola elvégzése után egy tüzérüteg irányító szakaszát vezényelte, és súlyosan megsebesült.

Az első történetek és az „Egy hüvelyknyi föld”

A háború után az Irodalmi Intézetben végzett. M. Gorkij. 1950-ben kezdett publikálni, az első történeteket és esszéket a háború utáni időszaknak szentelték kolhoz falu. Az első történet, „A süvöltőkben” (1954) számos ország körüli utazás benyomásain alapul. A „Főcsapástól délre” (1957) című történetben Baklanov először fordul a frontvonalbeli fiatalokhoz, követve, mint minden további munkában, Tolsztoj realizmusának - pszichológiai és történelmi - hagyományait. Ebben, és különösen az „An Inch of Earth” (1959) című történetben a háború úgy jelenik meg, mint azok számára, akik a frontvonalon harcoltak, a front kemény hétköznapjaival együtt. Eseménymé válás irodalmi élet, az „Egy hüvelyk Földet” hivatalos kritika támadta, és heves vitát váltott ki a „hadnagyirodalomról”, „árokigazságról”, „deheroizálásról”, „remarqueizmusról”, „absztrakt humanizmusról”.

"41. július"

Az erkölcsi konfliktusok művészi feltárása és a Baklanov prózájában rejlő drámai cselekvés egyértelműen megnyilvánult az egyik legjobb történetek A „The Dead Have No Shame” (1961), amely egy férfiról szól, aki életét megmentve elárulja társait, és pusztító tűznek teszi ki őket. A „Július 41” (1964) című regényében Baklanov a háború eleji súlyos vereségek okait megértve a tömeges elnyomásban, a háború előtti években uralkodó félelem és gyanakvás légkörében látja azokat. Mértéktelenül magas ár A győzelemért fizetett „Örökké – Tizenkilenc év” (1979; Szovjetunió Állami Díj, 1982) című történet vezérmotívuma, amely a háború által elkaszált fiatal generáció rekviemjévé vált.

Művek az egykori frontkatonákról és a háború utáni időszakról

A békeidőnek szentelt művekben Baklanov figyelme összpontosul erkölcsi problémákés ütközések, amelyek szintén elsősorban az egykori frontkatonákhoz kapcsolódnak, akiknek sorsát a totalitárius rendszer korrupt körülményei torzították el. A hivatalos érzéketlenség tönkretette a "Karpukhin" (1965) történet hősének életét, a "Barátok" (1975) című regényben a lelki függetlenség, a tehetség és a tehetség. élet sikere a hősök is érzékenyek a korrózióra. Lelki válságátéli a „The Least among Brothers” (1981) című történet hősét, ráébredve, hogy nem él egyenrangú fiatalságával a fronton. Az „Egy a miénk” című történetben (1990) és az „...És jönnek a martalócok” (1995) című regényében Baklanov folytatja a társadalom szellemi állapotának feltárását, amelyet új társadalmi és erkölcsi folyamatok okoznak.

Esszéíró és drámaíró

Baklanovnak két külföldi esszékönyve van: „Az örök törekvés tempója” (1971) és „Kanada” (1976); gyakran szerepel esszéíróként és művészi és dokumentumfilmes műfajban írt emlékiratok szerzőjeként. Nyolc film készült forgatókönyve alapján (néhány filmadaptáció az övé prózai művek), a legjobb a „Május hónapja volt” (1970, rendező: M. M. Khutsiev). Baklanov legjelentősebb drámai művét, a „Becsatolni a biztonsági övet” című darabot (1975) Yu. P. Lyubimov állította színpadra a Taganka Színházban. 1986-94-ben Baklanov a Znamya folyóiratot vezette, amely jelentős szerepet játszott a társadalom társadalmi és erkölcsi megújulásában.

Ma megmondjuk, ki az a Grigorij Baklanov. A "Forever Nineteen" az egyik legtöbb híres könyvek ez az orosz és szovjet író, a lényegét egy kicsit alább vázoljuk. A szerző a „hadnagy próza” képviselője.

Életrajz

Grigorij Baklanov Voronyezsben született 1923-ban, szeptember 11-én. Ered, jön zsidó család. Apám neve Yakov Minaevich volt. Alkalmazott volt. Anyját Ida Grigorjevnanak hívták, fogorvos volt. Szülei, baklánok halála után Grigorij nagybátyja családjában nevelte fel. Gyerekeknek, majd később tiniévek leendő író Voronyezsben tartották.

A 9. osztály elvégzése után a repüléstechnikai iskolába lép. A háború kezdete után egy repülőgépgyárban dolgozott szerelőként. A cég Il-2 támadórepülőgépeket gyártott. Ahhoz, hogy katonai iskola diákja lehessen, külsősként letette az összes tizedik osztályos vizsgát. 1941-ben a Voronezh RVC behívta szolgálatra. Tüzérségi iskolában képezték ki. 1942-ben csatlakozott az SZKP-hez (b). 1943 óta a délnyugati és a harmadik ukrán front részeként harcolt. Részt vett ausztriai, magyarországi, romániai, moldovai és ukrajnai csatákban. 1943-ban Zaporozsje város közelében megsebesült.

Az 1944. decemberi székesfehérvári csatákban való részvételért Vörös Csillag Renddel tüntették ki. Budapestet is díjazták. Megkapta a Honvédő Háború Rendjét.

1945 januárjára hadnagy, az 1232-es tüzérezred, a 115 Krivoj Rog dandár tűzoltószakaszának parancsnoka lett. A háborút egy tüzérosztály hírszerzési főnöki rangjával fejezte be.

Az író felidézte, hogy amikor hazatért a frontról, még csak 21 éves volt. Abban a pillanatban úgy érezte, hogy életében a legfontosabb dolog megtörtént. Elmondása szerint hihetetlen könnyedséget érzett. Gregory nem akart karriert csinálni, és közömbös volt, hogy mi fog ezután történni. 1951-ben azonban Gorkijban végzett. Hamarosan elkezdte publikálni. A „Megrovás” című történetet a „Parasztasszony” magazin oldalain tették közzé. 1956-ban felvették a Szovjetunió Írószövetségébe.

Az első történetek a témának szentelt háborúk – „An Inch of Earth” és „South of the Main Strike” – hírnevet hoztak az írónak, de kritizálták őket. Ezt követően hősünk művei nagy nehezen megjelentek. A „Július 41” című regény sorsa nevezhető a legnehezebbnek. A pusztítást írja le tisztikar a Vörös Hadseregben Sztálin. A „Július 41” című mű első megjelenése után hivatalosan nem tiltották be, de tizenkét évig nem is adták ki újra.

Bibliográfia

Baklanov Grigory Yakovlevich csodálatos művet készített „Örökké tizenkilenc éves”. A könyv olyan emberekről szól, akik nem tértek vissza a háborúból. Felveti a halhatatlanság, a fiatalság, az élet, a szerelem kérdéseit is. A mű oldalain olyan időszakot írnak le, amikor száz harcolni induló közül legfeljebb három tért vissza.

szovjet irodalom

Grigorij Jakovlevics Baklanov

Életrajz

Baklanov (valódi neve - Fridman) Grigorij Jakovlevics (1923 - 2009) - prózaíró, publicista.

Szeptember 11-én született Voronyezsben. Szüleit korán elveszítette, nagybátyja családjában nevelkedett. Gyermekkorom és tinédzser éveim Voronyezsben teltek. A háború kitörésekor külsősként levizsgáztam a 10. osztályt (azt a hír járta, hogy csak azt viszik a frontra, aki elvégezte a tíz évet). Az eleje volt fő cél, amit csak télen lehetett megvalósítani, miközben már evakuálták. Az északnyugati fronton egy tarackos tüzérezredhez került, majd tüzériskolába került (gyorsított érettségi). Tisztként visszatért a frontra, üteget vezényelt, a háború végéig harcolt a délnyugati fronton. Benyomások és tapasztalatok élvonalbeli élet jövőbeli munkáinak alapját fogja képezni.

1946–51-ben Baklanov az Irodalmi Intézetben tanult. M. Gorkij (K. Paustovszkij szemináriumán). Az első háborús történetek „A főcsapástól délre” (1957) és „An Inch of Earth” (1959) jól fogadták az olvasók és a kritikusok. A siker ihlette az írót: 1961-ben megjelent egyik legjobb műve - a „A halottaknak nincs szégyen” című története.

1964-ben Baklanov megírta első regényét „41. július” címmel, majd a „Barátok” című regényt (5/19).

1971-ben fejezte be a munkát a „Május hónapja volt...” forgatókönyvön, amelyből egy nagy sikert aratott filmet készítettek.

Az eredmény külföldi utazások válik úti jegyzetek"Az örök üldözés üteme" és "Kanada". 1979-ben megjelent az „Örökön tizenkilencedik” című történet.

1986-96-ban G. Baklanov a Znamya folyóirat főszerkesztője volt, sokat tett a fejlesztésért és népszerűsítésért. orosz irodalom.

1988-ban kiadott egy novelláskötetet „Esti fény” címmel; 1993-ban - „One of Our Own” (történet és történetek); 1995-ben - a „Nem öltek meg a háborúban” című könyv (regény, novellák, novellák).

Grigorij Jakovlevics Baklanov (Friedman) 1923. szeptember 11-én született Voronyezsben, fogorvosok családjában. Mivel korán elveszítette szüleit, nagybátyja családjában nevelkedett. A Nagy Honvédő Háború elején szerelőként dolgozott egy repülőgépgyárban, amely az Il-2 támadórepülőgépek gyártására szakosodott. A katonai iskolába való bejutáshoz Grigorij külsősként letette a 10. osztályos vizsgákat, de nem folytatta tanulmányait, hanem önként jelentkezett egy tarackos tüzérezredbe.

Harcolt az északnyugati fronton, életében később is ott volt gyorsított tanulás a tüzériskolában, ahonnan Grigorij a délnyugati frontra került, ahol 1943 októberében Zaporozsje közelében súlyosan megsebesült. Hat hónappal később, bár harci szolgálatra alkalmatlannak nyilvánították, visszatért ezredéhez, amellyel Ukrajnán, Moldován, Románián, Magyarországon, Ausztrián keresztül járt, ahonnan egy tüzérosztály felderítő főnökeként mozgósították. A háború alatt számos kitüntetést („Vörös Csillag”, „A haza szolgálataiért”, „Népek barátsága” és mások) és kitüntetéseket szerzett.

A háborúval kapcsolatos minden aggodalma és tapasztalata visszatükröződött leendő könyveiben. 1946-1951 között az Irodalmi Intézetben tanult. M. Gorkij. Grigorij Jakovlevics 1957-ben publikálta első történetét „A főhatástól délre”, amely azonnal megkapta. jó visszajelzés olvasók és kritikusok egyaránt. 1971-ben Grigorij Jakovlevics valami újat vett magának - megírta a „Május hónapja volt...” forgatókönyvet, amely alapján kiváló film készült, amelyet megérdemelt. egyetemes elismerés. 1986 és 1996 között a Znamya folyóirat főszerkesztőjeként dolgozott. Az író minden idejét az orosz irodalom népszerűsítésének és fejlesztésének szentelte, és miután 1997-ben megjelentette az „És akkor jönnek a martalócok” című könyvet, azonnal kitüntetést kapott. Állami Díj Orosz Föderáció.

Grigorij Jakovlevics élesen ellenezte az afganisztáni háborút és ellene csecsen háború. 2009. október 23-án Moszkvában hunyt el.