زبان های چسبنده زبان های پلی سنتتیک زبان های الیگوسنتتیک مورفوسنتکسیک کدگذاری مورفوسنتکتیک اسمی ارگاتیو فیلیپین فعال-استاتیک سه جمله ای گونه شناسی ترتیب کلمات

زبان های تحلیلی - زبان ها، که در آن معانی دستوری عمدتاً در خارج بیان می شود کلمات، V پیشنهاد : انگلیسی , فرانسوی، و این همه است جداسازی زبان هابه عنوان مثال، ویتنامی. در این زبان ها کلمه فرستنده است معنای لغوی، و معانی دستوری به طور جداگانه منتقل می شوند: به ترتیب کلمات در یک جمله، توسط کلمات تابع، لحنو غیره

نمونه ها

عبارت در روسی - "پدر پسر را دوست دارد". اگر ترتیب کلمات را تغییر دهید - "پدر پسر را دوست دارد"، پس معنی عبارت تغییر نمی کند، کلمه پسر و کلمه پدر پس از پایان حرف تغییر می کنند. عبارت در انگلیسی - "پدر پسر را دوست دارد". هنگام تغییر ترتیب کلمات به "پسر پدر را دوست دارد"معنی عبارت دقیقاً برعکس تغییر می کند - "پسر پدر را دوست دارد"، زیرا پایان های پروندهگم شده اند و کلمه پسربه نظر می رسد و حتی اگر با حالت اسمی زبان روسی و موارد غیر مستقیم مطابقت داشته باشد، یکسان نوشته می شود. بنابراین معنای یک جمله به ترتیب کلمات در جمله بستگی دارد. اگر عبارت فرانسوی را در نظر بگیریم همین پدیده مشاهده می شود "le père aime le fils"با همین معنی

همچنین ببینید

پیوندها

• // فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون: در 86 جلد (82 جلد و 4 ضمیمه). - سنت پترزبورگ ، 1890-1907.

بنیاد ویکی مدیا

2010.

ببینید «زبان تحلیلی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:- (زبان تحلیلی انگلیسی). زبانی که تمایل دارد روابط دستوری را با استفاده از ابزارهای کمکی و ترتیب کلمات در جملات (مثلاً در انگلیسی) بیان کند، نه با پایان های حروف، مانند زبان های ترکیبی (مثلاً، ... فرهنگ لغت جدیداصطلاحات و مفاهیم روش شناختی (نظریه و عملی آموزش زبان)

ببینید «زبان تحلیلی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:- (زبان تحلیلی انگلیسی) هر زبانی که معمولاً روابط دستوری را با استفاده از کلمات اضافی به جای پایان بیان می کند. در این گونه زبان ها، به ویژه انگلیسی، ترتیب کلمات با قوانین نحوی خاصی تنظیم می شود. ... دایره المعارف بزرگ روانشناسی

ببینید «زبان تحلیلی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:- هر زبانی که در آن تمایل به بیان روابط دستوری با استفاده از کلمات کمکی وجود دارد به میزان بیشترینه با تغییر شکل یک کلمه روابط نحوی در این گونه زبان ها عمدتاً با ترتیب کلمات بیان می شود... ... فرهنگ لغتدر روانشناسی

- (فرانسوی). ذاتی یا متعلق به تحلیل. فرهنگ لغت کلمات خارجی، در زبان روسی گنجانده شده است. Chudinov A.N., 1910. ANALYTICAL [gr. analytikos] 1) مربوط به تجزیه و تحلیل، بر اساس کاربرد تجزیه و تحلیل; 2) الف. گرایش فلسفه...... فرهنگ لغات واژگان خارجی زبان روسی

Adj.، استفاده می شود. مقایسه کنید اغلب مورفولوژی: adv. تحلیلی 1. تحلیلی، استدلال انسانی است که از روش های تحلیل و تحلیل منطقی استفاده می کند. رویکرد تحلیلی، دیدگاه. 2. اگر در مورد شخصی بگویند که او ... ... فرهنگ لغت توضیحی دیمیتریف

نام خود ناواهو: Diné bizaad کشورها: ایالات متحده آمریکا مناطق: آریزونا، نیومکزیکو، یوتا، کلرادو تعداد کلزبان مادری: 178000 ... ویکی پدیا

نباید با زبان های منزوی اشتباه گرفته شود. گونه‌شناسی زبانی زبان‌های تحلیلی ریخت‌شناختی زبان‌های جداسازی زبان‌های ترکیبی زبان‌های عطفی زبان‌های ترکیبی... ویکی‌پدیا

- (از لاتین agglutinatio gluing) زبان هایی که ساختاری دارند که در آن نوع غالب عطف، چسباندن ("چسباندن") شکل های مختلف (پسوندها یا پیشوندها) است و هر یک از آنها فقط یک ... ... ویکی پدیا

گونه‌شناسی زبانی زبان‌های تحلیلی ریخت‌شناختی زبان‌های جداسازی زبان‌های ترکیبی زبان‌های عطفی زبان‌های ترکیبی... ویکی‌پدیا

کتاب ها

• زبان چم. لهجه های شفاهی گویش شرقی، N.F Alieva، Bui Khanh The. این تک نگاری به زبان چم اختصاص دارد - زبان نوشتاری باستانی مردم ساکن در جمهوری سوسیالیستی ویتنام و کامبوچیا که کمی مطالعه شده است. این یک زبان استرالیایی است که در…

انواع مختلفی از زبان ها با توجه به ساختار دستوری آنها وجود دارد. رایج ترین و شناخته شده ترین: مصنوعی و تحلیلی. به عنوان مثال، زبان روسی یک زبان مصنوعی است. این بدان معنی است که معانی مختلف دستوری - زمان، جنسیت، تعداد - در یک کلمه بیان می شود: پیشوندها، پسوندها، پایان ها اضافه می شوند. برای تغییر گرامری معنی، باید خود کلمه را تغییر دهید.

انگلیسی یک زبان تحلیلی است. دستور زبان آن بر اساس قوانین مختلف ساخته شده است. در این گونه زبان ها، معانی و روابط دستوری نه از طریق تغییر واژه، بلکه از طریق نحو منتقل می شود. یعنی حروف اضافه اضافه می شوند افعال معینو سایر بخش های تک تک گفتار و حتی سایر اشکال نحوی. به عنوان مثال، در زبان انگلیسی، ترتیب کلمات نیز معنای دستوری دارد.

البته نمی توان انگلیسی را یک زبان کاملاً تحلیلی نامید، همانطور که روسی کاملاً مصنوعی نیست. اینها مفاهیم نسبی هستند: صرفاً عطف بسیار کمتری (پایان، پسوندها و سایر قسمت های یک کلمه که آن را تغییر می دهد) در انگلیسی نسبت به روسی وجود دارد. اما در یک زبان تحلیلی «واقعی» آنها اصلاً نباید وجود داشته باشند.

یکی از ویژگی های اصلی تحلیل گرایی انگلیسی

- کلمات می توانند به همان شکل از یک قسمت گفتار به قسمت دیگر منتقل شوند. فقط بافت و ترتیب کلمات کمک می کند تا بفهمیم که منظور یک اسم نیست، بلکه یک فعل است.

مقایسه کنید:

را هوا در این منطقه آلوده است. – هوای این منطقه آلوده است.

ما داریم برای هوا دادن اتاق - باید اتاق را تهویه کنیم.

به زبان انگلیسی تحلیلی می توانید بنویسید کلمات دشواراز چندین کلمه، بدون تغییر اجزای تشکیل دهنده، بدون استفاده از اجزای اتصال کلمه. گاهی اوقات چنین "کامپوزیت ها" می توانند از پنج تا هفت یا حتی بیشتر کلمه تشکیل شوند.

به عنوان مثال:

اواستیکآزار دهندهمن-دانستن-همه چیز -در--جهاندانشجو او یکی از آن دانش آموزان مزاحم است که فکر می کند همه چیز را می داند.

هر زبان تحلیلی ویژگی های رشدی خاص خود را دارد.

به عنوان مثال، در انگلیسی، بر خلاف دیگران زبان های اروپایی، افعال بیشتر از صفت یا اسم مستعد تحلیل هستند. برای تغییر زمان یک فعل، اغلب باید از افعال کمکی و کلمات تابعی به جای عطف استفاده کنید: دارندبوده استانجام دادن , بودخوردن , خواهد شدتماس بگیرید .

زبان شناسان می گویند که با گذشت زمان، زبان های تحلیلی ترکیبی می شوند و بالعکس. به احتمال زیاد، زبان انگلیسیدر چند صد سال سیستم گسترده ای از انحرافات را به دست خواهد آورد و از شر آن خلاص خواهد شد افعال کمکیو حروف اضافه اما فعلاً باید آموزش دهیم سیستم پیچیدهزمان ها، افعال عبارتی متعدد و ترتیب کلمات در انگلیسی را فراموش نکنید.

تعداد قابل توجهی از زبان هایی که وجود داشته و یا وجود داشته اند به ناچار نیاز به طبقه بندی دارند که یکی از آنها تقسیم زبان ها به ترکیبی و تحلیلی است. اگرچه وجود این دو نوع به طور کلی پذیرفته شده است، معیارهایی که به عنوان مبنای این طبقه بندی عمل می کنند هنوز در حال بحث هستند. این به دلیل این واقعیت است که ماهیت تحلیلی یا ترکیبی یک زبان را می توان از ملاحظات صرفی و نحوی استنباط کرد.

مورفولوژی

این شاخه از زبان شناسی به بررسی اشکال دستوری کلمات می پردازد. دو راهبرد اصلی برای تشکیل آنها وجود دارد: استفاده از تکواژهای مختلف (پیشوندها، پسوندها و عطف ها) یا کلمات تابعی. رابطه بین تعداد تکواژها و تعداد کلمات معنی داردر قسمتی از متن که به طور تصادفی انتخاب شده است، شاخص ترکیب زبان را نشان می دهد. زبان شناس آمریکایی جوزف گرینبرگ این نسبت را محاسبه کرد. برای ویتنامی ها 1.06 است (یعنی در یک متن 100 کلمه ای فقط 106 تکواژ شناسایی شد) و برای انگلیسی 1.68 است. در زبان روسی، شاخص مصنوعی از 2.33 تا 2.45 متغیر است.

روش گرینبرگ برای ایجاد تفاوت بین زبان های تحلیلی و ترکیبی، کمی نامیده می شود. فرض بر این است که همه زبان‌های دارای شاخص ترکیبی 2 تا 3 را می‌توان به عنوان ترکیبی طبقه‌بندی کرد. زبان هایی که شاخص کمتری دارند تحلیلی هستند.

نحو

عدم وجود یک شاخص صرفی از شکل کلمه مستلزم نظم دقیق تری است که امکان برقراری ارتباط دستوری بین واژگان را ممکن می سازد. از قبل از خود نام، می توانید تعیین کنید که کدام زبان ها زبان های سیستم تحلیلی نامیده می شوند: برای اینکه بفهمید در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، باید تحلیلی از بیانیه انجام دهید، تعیین کنید که چه چیزی به چه چیزی اشاره دارد. علاوه بر ترتیب دقیق کلمات، باید به لحن نیز توجه کنید. اگر مثلاً به زبان انگلیسی جملات پرسشیبا استفاده از کلمات تابعی معرفی می شوند، سپس در روسی تفاوت ها را فقط می توان با استفاده از لحن ایجاد کرد (به عنوان مثال، "مامان آمده است" و "مامان آمده است؟").

گرامر

اصول نحوی و صرفی تشخیص زبان های تحلیلی و ترکیبی را نمی توان به طور جداگانه در نظر گرفت. باید ساختار دستوری زبان را به عنوان یک کل در نظر گرفت، زیرا مرز بین دو نوع انتقال اطلاعات اغلب نامطمئن به نظر می رسد. اگر در رابطه با زبان انگلیسی با اطمینان بتوانیم بگوییم که این یک زبان تحلیلی است (پایان -(e)s، -(e)d، -ing، شاید همه آن چیزی است که بلافاصله از تکواژهای انگلیسی به یاد می‌آید)، پس با روسی وضعیت پیچیده تر است: ما می بینیم که چگونه استفاده فعالعطف (به عنوان مثال، پایان مورد) و افعال کمکی (در شکل گیری زمان آینده افعال ناقص). وضعیت مشابهی در سایر زبان های مصنوعی مشاهده می شود. مانند مورفولوژی، نحو تنها یکی از بسیاری از جنبه های گرامر است. و این دو شاخه از زبان شناسی ارتباط تنگاتنگی با هم دارند. بنابراین، تفاوت زبان‌های ساختار تحلیلی و ترکیبی را تنها می‌توان از نقطه‌نظر یک مطالعه جامع گرامر مشخص کرد.

مقاله

به عنوان مثال توسعه مقالات است. در اکثریت قریب به اتفاق زبان ها، از عدد اصلی "یک" و معین از ضمیر اثباتی ایجاد می شود. در ابتدا او بازی می کند نقش نحوی: مشخص می کند که موضوع برای شنونده شناخته شده یا ناشناخته است. اما به تدریج مقاله نقش صرفی نیز پیدا می کند و جنسیت، عدد و گاهی اوقات حتی مصداق اسم را نشان می دهد. این به ویژه در زبان آلمانی به وضوح مشاهده می شود ، جایی که مقاله به عنوان یک کلمه تابعی ویژگی های صرفی اسم را نشان می دهد ، اما در عین حال تغییر می کند و عطف های مختلفی اضافه می کند. با در نظر گرفتن این ویژگی، زبان آلمانی ترکیبی است یا تحلیلی؟ پاسخ مستلزم مطالعه کامل گرامر است. شاخص گرینبرگ برای زبان آلمانیموقعیت مرزی خود را نشان می دهد: 1.97.

زبان در حال توسعه

توسعه زبان شناسی تطبیقی ​​به زبان شناسان این امکان را داده است که اصولی را برای بازسازی زبان تدوین کنند که به لطف آن می توان با ساختار دستوری زبان های پیش از سواد آشنا شد. با تشکر از این، مشخص شده است که ارتباط بین کلمات زبان پروتو-هند و اروپایی از طریق افزودن تکواژهای مختلف بیان می شود. در زبان های نوشتاریهمین وضعیت مشاهده می شود: لاتین به وضوح یک زبان مصنوعی است، اما انگلیسی یا فرانسوی، که بر اساس آن پدید آمد، اکنون تحلیلی در نظر گرفته می شود.

آواشناسی

ساده ترین توضیح برای این موضوع تغییر در ساختار آوایی است. قبلاً در مرحله لاتین متأخر ، عطف ها ، که عمدتاً با صداهای مصوت بیان می شوند ، شروع به تلفظ نامشخص می کنند ، که منجر به یکسان شدن اشکال مورفولوژیکی می شود. بنابراین، نیاز به علامت گذاری اضافی پیوندهای دستوری وجود دارد: حروف اضافه، افعال کمکی و دسته بندی به سرعت در حال توسعه مقاله اهمیت فزاینده ای پیدا می کنند. اغلب می توانید با این جمله اشتباه روبرو شوید که زبان انگلیسی به سادگی همه موارد را از دست داده است به جز اسم (Subjective Case) و مالکیت (Possessive Case) که بر اساس جنسیت ایجاد شده است. گاه مصداق (Objective Case) نیز برجسته می شود. اما در واقع مرگ پرونده ها نبود، بلکه ادغام آنها بود. حالت رایج کنونی در زبان انگلیسی، هر دو حالت اسمی و داتیو باستانی را حفظ می کند.

از تجزیه و تحلیل تا سنتز

روند معکوس نیز وجود دارد. زمان آینده زبان لاتینبه صورت مصنوعی شکل گرفت، اما با تغییر در تلفظ همه چیز، فرم های آن شروع به یکسان شدن کردند. همانطور که قبلاً ذکر شد، در این مورد دستور زبان با این فرآیند سازگار می شود و امکان استفاده از اشکال فعل habere را به عنوان کمکی فراهم می کند. این ویژگی به زبان های رومی نوظهور منتقل شد، اما تکامل آن در نگاه اول غیرمنتظره به نظر می رسد. در زبان اسپانیایی، شکل‌های فعل haber به پایان‌های زمان Futuro Simple de Indicativo تبدیل شدند و با مصدر بنیادی ادغام شدند. در نتیجه، هر فردی که اسپانیایی می‌خواند، زمان آینده محبوب (به دلیل سادگی) محبوب می‌شود: comeré، comerás، comerá، comeremos، comeréis، comerán که در پایان‌های آن -é، -ás، -á، -emos، - است. éis، -án نشان می دهد که این زمان زمانی با استفاده از یک فعل کمکی تشکیل شده است. در اینجا مناسب است که اهمیت تنش و لحن را برای تمایز فرم ها یادآوری کنیم: فرم Futuro Simple de Subjuntivo با پایان های یکسان، اما فقط بدون تاکید تشکیل شده است.

انواع زبان های مصنوعی

قبلاً عمدتاً در مورد زبان های مصنوعی از این نوع صحبت می کردیم که ابزار اصلی شکل گیری عطف است. لازم به ذکر است که چنین استراتژی مستلزم استفاده از کلمات تابعی مختلف برای شفاف سازی ارتباطات گرامری است. به عنوان مثال، کلمه روسی"خانه" دارای یک پایان صفر است که مشخصه هر دو حالت اسمی و اتهامی است. بنابراین، برای اثبات اینکه «خانه» فاعل نیست، بلکه مفعول فعل است، استفاده از حروف اضافه مختلف لازم است.

هیچ معنای صرفی خاصی برای یک عطف وجود ندارد. پایان -a در روسی می تواند بیان کند:

• اسمی مفرداسم های نزول 1;
• جنسیاسامی مفرد نزول 2 (و برای متحرک ها نیز اتهامی)؛
• اسمی جمعبرخی از اسم های مذکر و خنثی؛
• زنانهدر حالت گذشته افعال

اما عطف تنها راه برای علامت گذاری پیوندهای دستوری در زبان های ترکیبی نیست. در آن‌ها فرم‌های کلمه با پیوستن متوالی پسوندها و پیشوندهای مختلف ایجاد می‌شوند که تنها یک معنای دستوری به آنها اختصاص داده می‌شود. به عنوان مثال، در مجارستان پسوند -nak- فقط معنای حالت داده ای را بیان می کند و -aren- در باسکی - جنسیت.

نمونه هایی از زبان های مصنوعی

بیشتر نمونه های قابل توجهلاتین می تواند به بیان پیوندهای دستوری با استفاده از عطف ببالد (به ویژه دوره کلاسیک) یونان باستان و سانسکریت. بر این اساس، برخی از زبان ها به عنوان چند ترکیبی طبقه بندی می شوند، که در آنها استفاده از کلمات تابع و افعال کمکی عملاً هرگز یافت نمی شود. چنین زبان هایی کل خانواده ها را تشکیل می دهند، به عنوان مثال، Chukchi-Kamchatka یا Eskimo-Aleut.

باید در مورد زبان های اسلاوی اشاره ویژه ای کرد. مشکل طبقه بندی زبان روسی به عنوان یک نوع ترکیبی یا تحلیلی در بالا ذکر شد. توسعه آن با فرسایش مداوم سیستم زمان های افعال مشخص می شود (از اسلاو کلیسای قدیم فقط در حال حاضر ، برخی از اشکال گذشته و آینده باقی مانده است) در حالی که سیستم گسترده ای از انحطاط بخش های اسمی گفتار را حفظ می کند. با این حال، می توان با درجه خاصی از اطمینان گفت که زبان ادبی روسی مصنوعی است. در برخی از گویش ها، گسترش تحلیل گرایی وجود دارد که در شکل گیری اشکال کامل زمان های فعل بیان می شود (به عنوان مثال، "من یک گاو را دوشیده ام" به جای "من یک گاو را دوشیده ام"، که در آن ساختار "من دارم" مطابقت دارد. فعل تصرف "داشتن" که در ساخت اشکال کامل استفاده می شود).

همین وضعیت در سایر زبان های اسلاوی به استثنای بلغاری مشاهده می شود. این تنها یکی است زبان اسلاوی، که در آن راهبرد عطفی نزول اجزای اسمی گفتار از بین رفت و مقاله ای شکل گرفت. با این حال، برخی از گرایش ها به سمت ظاهر مقاله در مشاهده می شود زبان چک، جایی که ضمیر اثباتی ده و اشکال آن برای سایر جنسیت ها قبل از اسم قرار می گیرد تا آشنایی آن را برای شنونده نشان دهد.