Kuidas kirjeldada piirkonda, kuhu kangelane esimest korda sisenes. Kuidas meditsiiniteenuseid kaunilt kirjeldada Kirjeldage nii üksikasjalikult kui võimalik

Paljusid meist piinab küsimus: kuidas kirjeldada värvikalt tegelase tegemisi ja vältida erinevaid vigu? Noh, alustame ringkäiku!

Esiteks peaksite pöörama tähelepanu vähimate loogiliste ebatäpsuste kõrvaldamisele: näiteks kui kangelanna toidu imendumisprotsessi alguses "korjas kahvliga osavalt taldrikul lebavaid omletitükke" ja hommikusöögi lõpus ta läks kraanikausi juurde lusikat ja kaussi pesema – see pole päris comme il faut.

Samuti peate hoolikalt jälgima, kuidas tegelase tegevused on omavahel loogilise ahelaga ühendatud. Näiteks: pärast šokolaadiküpsiste ja sooja piima vahelist rahumeelset vestlust ei tohiks juhtuda, et esimene tegelaskuju surm, kuna südamest südamesse vestlus ei saanud teise tegelase poolt selliseid fašistlikke liikumisi kaasa tuua. Ainult siis, kui te muidugi ei kirjuta Molokist, kes on samuti vaimuhaige maniakk.

Veel üks oluline nõuanne: kui teie kangelane ei ela Maarja või Marty elu, siis ei pea te tema tegusid kirjeldama järgmiselt: "Ma tõusin üles, läksin, tulin üles, panin riidesse, ma kõndis." Mina-mina, kasu on sinu ja pea riista käest! Poisid, tõesti, ärge tehke seda.

Sama tüüpi sushifännid ei anna isegi nii palju, kui nad peaksid isegi "naeruks". Watson, nad ajavad mind haigeks, see on nii elementaarne!

Liigume nüüd nõuande põhiosa juurde: selleks, et võimalikult realistlikult kirjeldada kassi/kirbu/kõrva/inimese/ahvena tegemisi, tuleb lihtsalt enda peas visuaalne pilt luua.

Oletame, et otsustate kirjutada sellest, kuidas teie kangelane lõunat sööb. Ärge kiirustage tippimisega, vaid peatuge ja sulgege minutiks silmad. Kuuekümne sekundi pärast selgub, et tegelase portree on saanud uusi originaalseid detaile ja huvitavaid detaile.

Saate aru, et kirjeldus, mis osutus varem kuivaks ja lugejale mitte eriti atraktiivseks, võib muutuda millekski värvikaks ja realistlikuks mitte ainult tänu kunstilisele väljendusvahenditele, mida on palju, vaid ka värsketele. ideid, mis teile nii juhuslikult tulid.

Kahjuks ei suuda sageli väga rikka sisemaailma ja kujutlusvõimega autorid, kes kujutlevad peas ebatavaliselt eredaid mõistatusi, millest moodustub kaunis pilt, lihtsalt kõiki oma mõtteid paberil väljendada või ei oska seda teha. Tegelikult tundub kirjeldus olevat vaid komistuskivi, sest kui tead teooriat ja mõningate omandatud oskustega, mis sul juba on, ei ole selle testi koostamine sugugi keeruline. Piisab meeles pidada kolme peamist reeglit:

Võta end kokku

Keskenduge, keskenduge üksi tööle: miski muu ei tohiks teid praegu häirida, veel vähem segada. Kui proovite midagi luua pannil kartuleid segades ja samal ajal Julia kombel kodulapsele pähe lüües, siis kindlasti ei õnnestu.

Peate tegema midagi nagu astraaltasandile sisenemine: kõik keerleb teie ümber, poisid, pole midagi peale teie ja selle suure teksti, pole midagi peale selle kirjelduse, välja arvatud see klaviatuur, välja arvatud...

Millal sa WC tühjendad?!

Üldiselt saate aru.

Kujutage ette

Kas te pole tõesti liiga laisk, et luua oma peas just seda pilti, mida praegu nii vajate? Ärge unustage isegi väikseimaid detaile: kirjutage kõik paberile. Hiljem lugege saadud märkmed uuesti läbi ja tehke kommijääkidest, nagu "põse peopesale toetamine", "mõtlik pilk", "sõrmede värisemine".

Ja allpool saate lugeda, kuidas seda täpselt teha.

Lõpetama

Kujutagem ette, et mingis origees on mul tüdrukutegelane, kes on kangete ravimite mõju all. Need ei pruugi muuta inimest köögiviljaks, aga närvisüsteemile löövad kõvasti.

Ja nüüd tahan kirjeldada seda paranoiat, mis pole lasknud meie kangelannal kolm/viis/mis iganes aastat rahulikult magada.

Sulen silmad ja kujutan ette habrast tüdrukut, kes istub tehtud voodi äärel. Ta puudutab oma varbaotstega parkettpõrandat ja hingab lärmakalt välja. Väljas on pikk öö, kuid õnnetu naine ei saa magada.

Vaadake saadud lõiku: te ei saa seda täpselt värviliseks nimetada.

Sulen uuesti silmad ja vaatan, milline see tegelane välja näeb. Kõike pole veel võimalik lõpuni kirjeldada, nii et haaran paberi ja panen kiiresti kirja võtmefraasid: “sabas, õlgadeni pruunid juuksed”, “nägematu pilk”, “peopesad rusikasse surutud”, “teritatud näojooned” .”

Nüüd saan hakata toorikust midagi ilusat looma: esmalt peaksin kõik, mis paberile jäädvustan, kaheks-kolmeks lauseks kokku panema. Proovime.

Ta on siin pikka aega istunud ega saa ikka veel magama jääda. Iga tumedate kardinate volti taga näeb ta kummitust või sünget siluetti. Tüdruk vaatab tühja pilguga aknalauda ja surub peopesad rusikasse, kuni sõrmenukid valgeks lähevad.

Sasitud pruunid juuksed, mis ulatuvad vaevu õrnade õlgadeni, teritatud näojooned, õhukeseks ribaks kokku surutud huuled, millel kunagi mängis naeratus – kohutava haiguse tagajärjed. Paranoia.

No meil õnnestus kuidagi kokku panna erinevate lugude ja portreede jupid üldpildiks. Proovige seda nüüd ise!

Kuidas kirjeldada loodust nagu klassikat?

Sellel teemal on kirjutatud õpikuid, monograafiaid ja artikleid, mis toovad näiteid, kirjeldavad üksikasjalikult keelelisi vahendeid, tehnikaid ja looduse kujutamise viise kirjanduses, kuid autorid jätkavad küsimuse esitamist. Miks? Sest praktikas pole sellest nii lihtne aru saada, aga KUIDAS see kõik käib?

Minu arvates võib abiks olla "samm-sammult" võrdlus, mida ma oma artiklis kasutan.

Ütlen kohe, et kirjanikud, nagu kunstnikud, võivad olla portreemaalijad, lahingumaalijad, maastikumaalijad, maastikumaalijatest meremaalijad jne. Tinglikult muidugi.

Võib-olla olete lahingustseenides hea, siis ei tohiks te kinni jääda maastikukirjeldustesse, saate läbi täpsete ja arusaadavate tunnustega: "taevas tumenes", "hakkas vihma sadama", "päikesepaisteline hommik" jne; peal. Märgi mõne tõmbega aastaaeg, kellaaeg, tegevuskoht, ilmastikuolud ja jälgi nende muutumist loo edenedes. Sellest reeglina piisab, et lugeja saaks aru, mis, kus ja mis asjaoludel toimub.

Kui soovite, et maastik ei oleks lihtsalt taust, vaid "rääkiv" taust, teose eriline tegelane (võib-olla peamine), mis võib mängida erilist rolli ja hõivata süžees erilise koha, siis muidugi peate õppima klassikutelt.

Tahan teile pakkuda uurimismängu, saate põhimõttest aru ja siis saate ise samm-sammult võrdluse teha.

Niisiis, meie ees on kolm väikest väljavõtet kuulsate maastikukirjanike - Turgenevi, Prišvini, Paustovski - lugudest.

Nendel lõikudel on kolm olulist ühist asja:

1. Lugu jutustatakse 1. isikust.

2. Sama teema: algab sügishommik.

3. Kõik või mõned sügise atribuudid: valguse iseärasused, taevas, lehtede langemine, tuul, linnud.

Lugegem need praegu hoolikalt läbi. Lugedes võid iga autori kohta enda arvates midagi erilist tähele panna.

№ 1

Istusin sügisel, umbes septembri keskpaigas kasesalus. Juba hommikust peale sadas kerget vihma, kohati asendus sooja päikesepaistega; ilm oli muutlik. Taevas oli kas kaetud lahtiste valgete pilvedega, siis korraks kohati äkitselt selginenud ja siis eraldunud pilvede tagant ilmus taevasinine, selge ja õrn, nagu ilus silm. Istusin ja vaatasin ringi ja kuulasin. Lehed kahisesid kergelt mu pea kohal; ainuüksi nende müra järgi võis teada, mis aastaaeg siis oli. See ei olnud kevade rõõmsameelne, naerev värina, ei pehme sosin, ei suvine pikk jutuvadin, mitte hilissügise arglik ja külm lobisemine, vaid vaevukuuldav uinutav jutuvadin. Nõrk tuul tõmbas veidi üle tippude. Vihmast märg metsasalu sisemus muutus pidevalt, olenevalt sellest, kas paistis päike või kattis pilv; Seejärel süttis ta kõikjalt, justkui naerataks äkki kõik tema sees: harilike kaskede peenikesed tüved omandasid ühtäkki õrna valge siidisära, maas lebavad väikesed lehed pimestasid ootamatult ja süttisid punase kullaga. , ja kõrgete lokkis sõnajalgade kaunid varred, mis olid juba oma sügisvärvi värvitud, nagu üleküpsenud viinamarjade värv, paistsid need läbi, muutudes lõputult segadusse ja ristudes meie silme all; siis äkki muutus kõik ümberringi taas kergelt siniseks: erksad värvid tuhmusid silmapilkselt, kased seisid üleni valged, ilma läiketa, valged, nagu värskelt sadanud lumi, mida polnud veel puudutanud külmalt mängiv talvepäikese kiir; ja vargsi, kelmikalt hakkas läbi metsa külvama ja sosistama väikseimat vihma. Lehestik oli kaskedel veel peaaegu üleni roheline, kuigi märgatavalt kahvatum; ainult siin-seal seisis üks, noor, üleni punane või üleni kuldne, ja sa pidid nägema, kuidas ta säras eredalt päikese käes, kui selle kiired järsku läbi peenikeste okste tiheda võrgustiku läbi murdsid, libisesid ja laigulised. sädelev vihm. Ei kuuldud ainsatki lindu: kõik varjusid ja vaikisid; vaid aeg-ajalt kostis mõnitav tihase hääl nagu teraskell.

№ 2

Leht lehe järel kukub pärnalt katusele, mõni lehti nagu langevari, mõni ööliblikas, mõni nagu hammasratas. Vahepeal teeb päev vähehaaval silmad lahti ja tuul katuselt tõstab kõik lehed üles ning need lendavad koos rändlindudega kuhugi jõkke. Siin seisad kaldal, üksi, paned peopesa südamele ja hingega koos lindude ja lehtedega lendad kuhugi. Ja see on nii kurb ja nii hea tunne, ja sa sosistad vaikselt: "Lenda, lenda!"

Päev võtab ärkamiseks nii kaua aega, et selleks ajaks, kui päike välja tuleb, on juba lõunaaeg. Rõõmustame mõnusa sooja päeva üle, kuid me ei oota enam India suve lendavaid ämblikuvõrke: kõik on laiali läinud ja sookured hakkavad lendama ning seal on haned, vanker - ja kõik saab läbi.

№ 3

Ärkasin halli hommiku peale. Tuba täitus ühtlane kollane valgus, justkui petrooleumilambist. Valgus tuli alt, aknast ja valgustas kõige eredamalt palkidest lage.

Kummaline valgus – hämar ja liikumatu – oli erinevalt päikesest. Sügislehed särasid. Tuulise ja pika öö ajal puistas aed oma kuivanud lehti, mis lamasid lärmakatena maas ja levitasid hämarat kuma. Sellest särast tundusid inimeste näod pruunistunud ja laual olevate raamatute lehed olid kaetud vahakihiga.

Nii algas sügis. Minu jaoks tuli see kohe täna hommikul. Seni ma seda peaaegu ei märganud: aias polnud ikka veel mädalehtede lõhna, järvede vesi ei läinud roheliseks ja põlev härmatis ei lebanud hommikul veel plankatuse peal.

Sügis tuli ootamatult. Nii tekibki õnnetunne kõige märkamatumatest asjadest - kaugest aurulaeva vilest Oka jõel või suvalisest naeratusest.

Sügis tuli ootamatult ja võttis üle maa – aiad ja jõed, metsad ja õhk, põllud ja linnud. Kõik muutus kohe sügiseks.

Igal hommikul kogunesid aeda rändlinnud nagu saarele. Okstes kostis sagimist vile, kisa ja krooksumise saatel. Vaid päeval oli aias vaikne: lõuna poole lendasid rahutud linnud.

Lehed on langema hakanud. Lehed langesid päeval ja öösel. Nad lendasid kas viltu tuule käes või lebasid vertikaalselt niiskes rohus. Metsad tibutasid lendavate lehtede vihmast. See vihm kestis nädalaid. Alles septembri lõpupoole paljandusid võsad ja läbi puude tihniku ​​tuli nähtavale tihendatud põldude sinine kaugus.

Kindlasti märkasite huvitavaid võrdlusi, eredaid epiteete, midagi muud...

Pange tähele, et kuigi kirjeldused on antud 1. isikus, täidavad jutustajad neile antud ülesande. Võrdleme:

See on hea tehnika mitte ainult selleks, et mõista, milliselt inimeselt peate kirjutama, vaid ka selleks, et seada jutustajale autori ülesanne idee edasiandmiseks.

Millegipärast arvavad paljud, et looduse kirjelduses ei ole peale looduse enda edasikandmise erilise idee, kuid meie näide näitab, et see mitte ainult ei eksisteeri, vaid peaks olema, mis eristab üht teksti teisest.

Vaja on epiteete, võrdlusi jne. Levinud on arvamus, et sügismaastikku ja selle värve tuleks edasi anda “värviliste” epiteetidega, imiteerides Puškini “karmiinpunasesse ja kullasse riietatud metsi”.

Aga klassika? Ja see on see, mis neil on:

Kuidas nii? Paustovskis ei mängi värvid üldse erilist rolli, kuigi värv on pealkirjas sees. Prishvinil pole neid üldse. Isegi Turgenevis, kus kangelane on mõtiskleja ja peab edasi andma kogu ilu, mainitakse värvi vaid kümme korda ja kümnest - neli korda valget, kahel korral annab värv edasi tegevust, üks väljendub nimisõnana, kaks on väga tavapärane ja ainult "punane" ei tekita kahtlusi.

Ühtlasi tunnetab lugeja selgelt ja “näeb” kõiki sügise värve.

Igal klassikal on oma tehnika.

Turgenev armastab "otsast lõpuni" kaudseid ja otseseid võrdlusi:

● "...eraldunud pilvede tagant paistis taevasinine, selge ja õrn, nagu ilus silm."

● “...mitte sagedaste kaskede peenikesed tüved võtsid ühtäkki õrna valge siidisära...”

● “...paistsid läbi kõrgete lokkis sõnajalgade kaunid, juba sügisvärvi, sarnaselt üleküpsenud viinamarjade värviga värvitud varred, mis meie silme ees lõputult sassi läksid ja ristuvad...”

Paustovskis toovad otsesed võrdlused objekti sageli subjektile lähemale, see tähendab sügise atribuuti inimelu atribuutidele:

● "Tuba täitus ühtlane kollane valgus, justkui petrooleumilambist."

● "See sära muutis inimeste näod pruunikaks ja laual olevate raamatute lehed tundusid olevat kaetud vahakihiga."

Paustovski jaoks on aga olulisem näidata toimuva äkilisust, sügiskosmose ootamatut õnne inimesele uue horisondina.

Prišvin valib teatud “keskuse”, “südamiku”, mille ümber kujuneb pilt sügishommikust. Selles lõigus on see "lend". Ühetüvelised sõnad kõlavad üheksa korda, olles üldse mitte tautoloogia, vaid joonistavad, luues sügisese kiire aja mustri.

Vaatame teisi, kõigile tuttavaid, klassika sügisesi atribuute. Näete, et ülaltoodud tehnikaid korratakse siin.

	ON. Turgenev	MM. Prišvin	K.G. Paustovski
Lehed	Lehestik oli kaskedel veel peaaegu üleni roheline, kuigi märgatavalt kahvatum; ainult siin-seal seisis üks, noor, üleni punane või üleni kuldne, ja sa pidid nägema, kuidas ta säras eredalt päikese käes, kui selle kiired äkitselt läbi murdsid, libisesid ja kirjud läbi tiheda peenikeste okste võrgustiku, mille uhtus lihtsalt minema. sädelev vihm.	Leht lehe järel kukub pärnalt katusele, mõni lehti nagu langevari, mõni ööliblikas, mõni nagu hammasratas.	Lehed langesid päeval ja öösel. Nad lendasid kas viltu tuule käes või lebasid vertikaalselt niiskes rohus. Metsad tibutasid lendavate lehtede vihmast. See vihm kestis nädalaid.
Linnud	Ei kuuldud ainsatki lindu: kõik varjusid ja vaikisid; vaid aeg-ajalt kostis mõnitav tihase hääl nagu teraskell.	Rõõmustame mõnusa sooja päeva üle, kuid me ei oota enam India suve lendavaid ämblikuvõrke: kõik on laiali läinud ja sookured hakkavad lendama ning seal on haned, vanker - ja kõik saab läbi.	Tihased sibasid aias ringi. Nende karje oli nagu klaasi purunemise heli. Nad rippusid pea alaspidi okstel ja vaatasid vahtralehtede alt aknast välja.

Klassikud näevad sama, mida kõik inimesed sügisel, nad võtavad tingimata seda üldist (isegi standardset), aga annavad seda omal moel edasi.

Üldist võib muidugi mitte kasutada, aga siis olla valmis selleks, et kõik lugejad ei taju sinu sügist, kui nad selle üldse ära tunnevad.

Kui aga kõik piirduks ainult sellega, ei tunneks me autorit stiili järgi ära.

Stiili teevad erilised tunnused (neid võib olla mitu), mis korduvad loost loosse, autorite poolt armastatud, erilise tähendusega täidetud - see on juba talent.

Paustovski jaoks on need konstruktsioonid, millel on "mitte", võite ise kokku lugeda, kui palju on tekstis osakesi ja eesliiteid: "Imelik valgus - hämar ja liikumatu - oli erinevalt päikesest."

Veel oksüümoroneid: "põletav pakane".

Ja muidugi kontrastid: lehtede langemine / vihm, sügise saabumine / ootamatu õnn jne.

Prišvini jaoks on see sisemine dialoog, looduse ja inimese sulandumine: "... paned peopesa südamele ja hingega lendad kuhugi koos lindude ja lehtedega."

“Rääkivad” detailid, personifikatsioonid: “suve lendav võrk”, “päev avab silmad”, leht “lendab nagu langevari”...

Turgenev kasutab "matryoshka" tehnikat, kui pildid on kihilised ja loovad pildi:

1) Lehestik on veel roheline... → 2) kuskil on kahvatuks muutunud... → 3) üks neist on sügispuu... → 4) see on see, mis kiirgab... jne.

Ka Turgenev kasutab sageli ettearvamatult, kuid täpselt nihutaja tehnikat.

Siin väljendub see võrdlusega: “...kased seisid üleni valgena, ilma läiketa, valgena, nagu äsja sadanud lumi, mida polnud veel puudutanud külmalt mängiv talvepäikese kiir...”

Ja siinkohal tabavalt leitud sõnaga: “Kaskede lehestik oli veel peaaegu üleni roheline, kuigi oli märgatavalt kahvatuks muutunud; ainult siin ja seal seisis üksi, noored, üleni punane või üleni kuldne ja pidi nägema, kuidas see päikese käes eredalt vilksatas...” - nii ütleksid paljud kevadise kase kohta, siin aga sügisese kohta - noor, särav.

Niisiis, teeme kokkuvõtte:

1. Kui vajad loodust vaid taustaks, märgi paari tõmbega aastaaeg, kellaaeg, tegevuskoht, ilmastikuolud ja jälgi nende muutumist loo edenedes.

2. Oluline on mitte ainult mõista, millisest inimesest tuleb loodus kirjutada, vaid ka seada autori ülesanne jutustaja ette, et edastada ainult tema idee.

3. Oluline on teada atribuute, sügise üldist ettekujutust, kuid neid edasi anda vaatlusmeetodite, assotsiatsioonide, keeleliste vahenditega, täites pilte oma nägemuse ja tähendusega.

4. See aitab valida “keskuse”, “tuuma”, mille ümber rullub lahti looduspilt.

5. Miski inimlik pole võõras millelegi ega kellelegi – ka maastikule. Ärge kartke inimest looduse kirjeldamisel.

6. Otsige oma laastud üles, ärge unustage neid, kirjutage kohe üles sõnad ja fraasid, mis metsas kõndides ootamatult meelde tulid.

7. Lugege, ilma selleta ei saa!

Loomulikult on teoses väga palju tehnikaid ja viise, kuidas loodust edasi anda. Oleme vaadanud ainult kolme lõiku. Oskus näha raamatus ilusat võrdlust, epiteeti, kehastust, seda hinnata, imetleda on hea, kuid mitte piisav. Samuti on oluline õppida võrdlema, uurima ja selle põhjal enda oma otsima. Edu.

© Mandel 2015

Inimese välimuse kirjeldus- see on inimese näo, tema figuuri, žestide, kommete, iseloomuliku kehahoiaku, riietuse kirjeldus. Sellise kirjelduse põhiülesanne on leida iseloomulikud tunnused, mis kõige tähtsam on inimese välimuses, ja osata neid sõnadega edasi anda. Neid võib seostada käitumisharjumuste, kõnnaku, tema ameti ja elukutse ning iseloomuomadustega.

Välimust kirjeldavate esseede allikaks võib olla ükskõik milline. Nagu ka teiste kirjelduste puhul, võib see olla elukogemus, kui verbaalne portree luuakse mälu järgi (näiteks "Inimese välimus, keda ma kord nägin ..."). Või kujutlusvõime (“Minu portree 10 aasta pärast”).

Essee kava näidis:

1. Sissejuhatus.
2. Üldmulje (figuur, kõrgus).
3. Näojooned (ovaalne nägu, kulmud, silmad, nina, otsmik, huuled, lõug, põsed). Juuksed (värv, pikkus ja soeng). Kõrvad.
4. Riided.
5. Käitumine (kõnnak, kõnemaneer, kehahoiak...).
6. Järeldus.

Võimalikud määratlused:

Silmad - roheline, hall, pruun, sinine, must, helesinine, taevalik, hallikassinine, kiirgav, tume, ilmekas, mõtlik, hele, suur, väike, kaval, jooksev, kitsas, kaldus, viltu, kuri, lahke, naljakas, metsik , sõbralik, umbusklik, salakaval...

Kulmud - ilus, sirge, paks, õhuke, soobel, lai, karvas, laiali, sulatatud, asümmeetriline...

Otsmik - pikk, madal, avatud, sirge, sokraatne, lai, kortsus, kaldus, tasane...

Nägemine - segaduses, tähelepanelik, väljendusrikas, tark, uudishimulik, irooniline, flirtiv, armastav, piinlik, ükskõikne, kade, üllatunud, rõõmsameelne, uskmatu, avatud, kurb, entusiastlik, kaval, usaldav...

Nina - sirge, küüruga, ülespoole pööratud, lai, kitsas, ninaga, pikk, lühike, kole, ilus, väike, kartulikujuline, pardi...

Juuksed - lühike, pikk, kastan, hele, blond, õlg, hall, hallide juustega, paks, lopsakas, lokkis, läikiv, sirge, laineline, paistmas nagu taks, punutud, tagasi tõmmatud, tagasi kammitud, sasitud, stiiliga...

Joonis - hea, sihvakas, pikk, suur, lihav, kõhn, kükitav, mehelik, naiselik...

Kõnnak - kiire, rahulik, kerge, vaikne, raske, kogutud, kahlatav, kummaline, hüplev, naljakas ...

Poseerida - majesteetlik, intensiivne, graatsiline, ilus, maaliline, kummaline, pingevaba, mugav, ebamugav ...

Välimuse kirjelduse näite laename M.Yult. Lermontov (romaanist “Meie aja kangelane”):

“Ta oli keskmist kasvu; tema sale, sihvakas figuuri ja laiad õlad osutusid tugevaks kehaehituseks, suutelised taluma kõiki rändajate elu ja kliimamuutuste raskusi, mida ei saanud lüüa ei suurlinnaelu kõlvatus ega vaimsed tormid; tema tolmune sametine mantel, mis oli kinnitatud vaid kahe alumise nööbiga, võimaldas näha tema silmipimestavalt puhast lina, paljastades korraliku mehe harjumused; tema plekilised kindad tundusid olevat sihilikult kohandatud tema väikesele aristokraatlikule käele ja kui ta ühe kinda käest võttis, üllatas mind tema kahvatute sõrmede kõhnus. Tema kõnnak oli hooletu ja laisk, kuid ma märkasin, et ta ei vehinud kätega – see on kindel märk mingist iseloomu salatsemisest. Need on aga minu enda kommentaarid, mis põhinevad minu enda tähelepanekutel ja ma ei taha teid sugugi sundida neisse pimesi uskuma.

Kui ta pingile istus, oli tal sirge vöökoht painutatud, nagu poleks tal seljas ainsatki luu; kogu tema keha asend kujutas mingit närvinõrkust: ta istus samal ajal, kui Balzaci kolmekümneaastane kokett istub pärast väsitavat palli oma suletavatel toolidel. Esmapilgul ei oleks ma talle rohkem kui kakskümmend kolm aastat andnud, kuigi pärast seda olin valmis andma talle kolmkümmend. Tema naeratuses oli midagi lapselikku. Tema nahal oli teatav naiselik hellus; tema blondid juuksed, mis olid loomulikult lokkis, joonistasid nii maaliliselt välja tema kahvatu, õilsa lauba, millel alles pärast pikka jälgimist võis märgata üksteisega ristuvate kortsude jälgi, mis olid viha või vaimse ärevuse hetkedel ilmselt palju selgemalt nähtavad. Vaatamata heledale karvavärvile olid tema vuntsid ja kulmud mustad – tõu tunnus inimesel, täpselt nagu valge hobuse must lakk ja must saba. Portree lõpetuseks ütlen, et tal oli veidi ülespoole pööratud nina, silmipimestava valged hambad ja pruunid silmad; Pean ütlema veel paar sõna silmade kohta.

Esiteks, nad ei naernud, kui ta naeris! -Kas olete kunagi märganud mõne inimese puhul sellist kummalisust?.. See on märk kas kurjast meelelaadist või sügavast, pidevast kurbusest. Tänu pooleldi alla lastud ripsmetele särasid need niiöelda mingi fosforestseeruva läikega. See ei olnud hingesoojuse ega mängiva kujutlusvõime peegeldus: see oli sära, nagu sileda terase sära, pimestav, kuid külm; tema lühike, kuid läbitungiv ja raske pilk jättis ebameeldiva mulje ebadiskreetsest küsimusest ja oleks võinud tunduda jultunud, kui ta poleks olnud nii ükskõikselt rahulik.

Oleme teile koostanud mitmeid näpunäiteid ja soovitusi, mida järgides saate hõlpsalt suurendada oma müüki mis tahes fotopangas, sealhulgas meie omas.

Aktsiafotograafi jaoks on edukas võte vaid pool võitu. Et foto laos hästi müüks, tuleb seda õigesti kirjeldada. Vastasel juhul kaob isegi kõige edukam foto lihtsalt andmebaasi ja keegi ei näe seda kunagi.

Fotode kirjeldamine pole keeruline, selle tüütu töö jaoks on palju keerulisem aega leida. Kuid motivatsiooniks mõelge lihtsalt sellele, kui tore on näha oma fotode müüki, mis ei pane teid ootama, kui teete kõik õigesti.

Pane end ostja kingadesse

Tavaline potentsiaalne klient ei sisesta otsinguribale liiga keerulisi päringuid, nagu "meeleolukas modell, 192 cm, 22 aastat vana, ilus ja poseeriv." Ta küsib kõige rohkem juuksevärvi, tausta ja kleidi pikkuse kohta. Olge nii konkreetne kui võimalik, on nüüdsest teie mantra.

Proovige ise fotopangast midagi otsida. Kujutage ette, et vajate oma töölauale loodusfotot või T-särgile trükkimiseks kaunist mustrit. Kujutage ette pilti, mida soovite leida, sõnastage päring ja vaadake otsingutulemusi. Kui leiate täpselt selle pildi, mida ette kujutasite, vaadake selle pealkirja – kas see peegeldab pildi olemust? Tehke seda mitu korda, et paremini mõista, kuidas kliendid mõtlevad.

Nimi

Nime väljamõtlemine on selle üksluise ülesande loomingulisem osa. Pildi pealkiri peaks peegeldama ideed, mida soovite oma tööga edasi anda. See on sinu subjektiivne arvamus. Mõelge, millistel asjaoludel saab seda või teist pilti kasutada, ja rääkige sellest ostjatele. Pealkirja optimaalne maht on kolm kuni seitse sõna, arvestamata artikleid ja eessõnu. Ei ole vaja näidata tänavat, veel vähem pildistamise täpset aadressi, vaid märkige maamärk, kui see on fotol, või linn, kui see on äratuntav. Ei ole vaja kirjutada esseed kolme lausega. Lühidus on vaimukuse hing.

Edukad näited: Suurejoonelised plaanid // Pipe unistab jalgrattast // Tüdruk maailma äärel //

Atribuudid (märksõnad)

Teie eesmärk on kirjeldada pilti võimalikult konkreetselt ja tõepäraselt. Kõige tõhusam märksõnade arv on 10 kuni 35. Kogemus näitab, et õigesti kirjeldatud pildid leiavad suurema tõenäosusega oma ostja. Alustage objektidest, loetlege, keda või mida kujutatakse, vajadusel kasutage nimisõnu (sünonüüme), kvantiteeti kirjeldavaid numbreid ja sõnu (rühm, rahvahulk, klass, meeskond), elukutsete või ametite nimetusi, sugu, vanust, sotsiaalset staatust. Ei teeks paha lisada ka kuuluvus mõnda etnilisse rühma.

Ärge kirjeldage terviku osi. Kui fotol on kahe lapsega perekond, siis ei tohiks te isa, ema, poega ja tütart loetleda. Ärge kirjutage seda, mida pildil pole. Ärge kirjutage sõnu, mis on üksteisega vastuolus.

Te ei tohiks leiutada midagi, mida pole olemas: näiteks ei saa pastakas olla kurb, tark ega pettunud.

Liigume edasi asjaolude juurde: kuidas objekte kujutatakse. Kirjeldage tausta, poose, värviefekte. Märkige, kas võte tehti toas või õues, hommikul, pärastlõunal, õhtul, päikeseloojangul, vajadusel mainige aastaaeg. Kui foto on tehtud huvitava valgustusega või ebatavalise nurga all, kirjutage sellest. Räägi, mis fotol toimub, ära väldi tegusõnu. Kui kohal on inimene, siis kirjuta, kas ta seisab, lamab, jookseb, vaatab või nutab, naerab, karjub. Saate kirjeldada vaate suunda - kaamerasse, üles, alla, küljele jne. Ja kirjeldada ka kujutatava objekti suurust: täispikkuses, vööni, pea portree, eraldi kehaosa , tervik, makrofotograafia.

Hinnakem, ärge unustage omadussõnu. Proovige sagedamini kasutada negatiivseid kirjeldusi – 90% fotodest väljendavad positiivseid emotsioone, paistavad silma!

Ärge pingutage liiga palju seal, kus sellel pole mõtet. Pidage meeles, et pastapliiats ei ole tõenäoliselt kurb, jumalik, tark ega pettunud. Samuti ei saa see olla joonlaud, klammerdaja ega kõik kontoritarbed korraga. Ärge looge lõikepildile olematut konteksti, vaid lisage sõna "isoleeritud". "Müra" otsingutulemustes ainult ärritab ostjaid.

Ei mingeid trikke

Pidage meeles, et lisades kõik oma märksõnadele, takistate ostjal otsitavat pilti leida. Lisaks ei vasta teie pildid otsingupäringule ja jõuavad selle tulemusena otsingutulemuste lõppu. Vähem on parem, aga asja juurde.

Õige kirjelduse näide

Nimi: Sularahata ostlemine, lihtne ostlemine

Kirjeldus: Tüdruk, modell, kaanetüdruk, krediitkaart, pakid, ostlemine.

Ostlemine, ostlemine, sularahata maksed, näitab krediitkaarti, naeratab pahatahtlikult, naeratab salapäraselt, naeratab rahulolevalt.

Hägune taust, tüdruk taustal, hele taust, sirged juuksed, särav meik, säravad huuled, täidlased huuled, lähivõte, avatud välimus, meik, soeng, kujundatud juuksed, punased juuksed.

Vektorgraafika kirjeldus

Kõigi autorite lemmiksõna on abstraktne. Teisel kohal on grunge. Kolmandal - bokeh. Kui suur on tõenäosus, et klient leiab teie meistriteose (ja oleme kindlad, et loote meistriteoseid) 300 000 abstraktse bokeh-elementidega grunge tausta hulgast? Nõus, need on minimaalsed.

Vektorite kirjeldamise näpunäited on sarnased fotode kirjeldamisega, kuid seal on mõned nüansid. Nimi võib olla täpsem tausta, mustrite ja paigutuste osas. Kui vektor kujutab süžeejoonist, objektide seeriat, veebisaidi paigutust või midagi enam-vähem konkreetset, pole seda raske kirjeldada. Aga mis siis, kui joonistaksid tausta, mustri või laseks oma kujutlusvõimel mis tahes kujul joonisele voolata? Haarake detailidega hakkama. Märkige joonise stiil, selle tüüp, kõik, mis sellel on kujutatud, domineeriv värv, kontrastne värv, pooltoonide olemasolu, gradiendid, efektid ja võimalikud rakendusalad.

Õige kirjelduse näide

Nimi:Õmblusteta taust suurte lilledega

Kirjeldus: Muster, õmblusteta muster, muster, elegantne, vanamoodne, retro, retro stiil, vektor, ornament, kujundus, tekstuur, lilled, värvid, taust, element, muster, kordus, tapeet, paber, kangas, taimed, viktoriaanlik taaselustamine, lilleline, lilla, sinine, kollane, suured õied.

Edukas müük fotopankades ei sõltu ainult teie ainulaadsest stiilist, fotode kvaliteedist ja rikkalikust portfellist. Fotode kirjeldus on uskumatult oluline osa, mille tähelepanuta jätmine viib selleni, et vaatamata kvaliteedile ei lähe teie tööd müüki – need kaovad lihtsalt miljonite muude piltide sekka. Ära lase oma tööl raisku minna, kirjelda seda õigesti!

Inimese välimuse kirjeldamine võib tunduda lihtne ülesanne, kuni te seda päriselt proovite. Ükskõik, kas soovite kirjeldada uut tuttavat sõbrale või teavitada politseid kuriteos kahtlustatavast, on oluline metoodiliselt katta peamised füüsilised üksikasjad ja ainulaadsed omadused. Isegi kui proovite kirjeldada oma loo tegelast, on oluline anda detailid kujutlusvõimele, et see edastaks pildi lugejale.

Sammud

Nimetage peamised üldised omadused

Vajadusel määrake inimese sugu. Paljudel juhtudel on see kohe ilmne ja on tõenäoliselt esimene asi, mida märkate. Kuid mitte kõik inimesed ei sobi nendesse kategooriatesse ja üldiselt on parem mitte teha oletusi, kui see pole vajalik.

• Näiteks kui proovite kahtlustatavat politseile kirjeldada, peate võib-olla ütlema midagi sellist: "Ma arvan, et see oli mees, aga ma pole kindel."
• Muudel juhtudel on tõenäoliselt võimalik lihtsalt liikuda muude visuaalsete näpunäidete juurde.

1. Pöörake tähelepanu inimese nahavärvile ja vajadusel tehke oletusi tema rassi või rahvuse kohta. Jällegi on vahe selles, kas kirjeldada kahtlustatavat politseile ja teha seda muudel põhjustel. Esimesel juhul peate tõenäoliselt arvama, näiteks: "Ta nägi välja nagu tadžik" või: "Ma arvan, et ta on kasahh." Muudel juhtudel võib see kõlada taktitundetult või solvavalt.

   • Saate lihtsalt kirjeldada oma nahavärvi, kasutades selliseid termineid nagu oliiv, kahvatu, tumepruun jne. Ja teised inimesed võivad teha oma oletusi (kui nad soovivad).

2. Hinnake vanusevahemikku viis kuni kümme aastat. Paljudel juhtudel võib eeldada, et isik on "umbes 25-aastane" või "umbes 60-aastane". Proovige anda nii kitsas vanusevahemik, kui teile sobib. Nii on teistel lihtsam kujutleda inimest, keda te kirjeldate.

   • Näiteks kui ütlete, et inimene näeb välja 30–40-aastase asemel 30–35-aastane, annate teile selgema pildi.
   • See on eriti oluline noorte puhul, sest lõppude lõpuks on kümneaastane väga erinev kahekümneaastasest!

3. Teatage isiku pikkus kirjeldaval või hindaval kujul. Kui olete inimest näinud vaid põgusalt, saate teda tõenäoliselt paremini kirjeldada üldiste pikkusekategooriate abil, nagu "väga pikk", "pikk", "keskmine pikkus", "lühike" või "väga lühike". Need ebamäärased mõisted muutuvad täpsemaks, kui saab kindlaks teha, et kõnealune isik on mees, naine või laps.

   • Kui saate anda täpsema hinnangu inimese tegelikule pikkusele, proovige lubada viiesentimeetrist veapiiri, näiteks: "Ta oli 180–185 cm pikk."

4. Kirjeldage inimese kehaehitust selliste mõistetega nagu "õhuke", "keskmine kehaehitus" ja "suur kehaehitus". Reeglina on kaalu palju keerulisem hinnata kui pikkust. Seetõttu pidage kinni üsna ebamäärastest klassifikatsioonidest, näiteks: "Ta oli väga kõhn" või: "Ta oli väga suur."

   Mainige võimalikult taktitundeliselt inimese välimust. Lõpuks pole maitse järgi kaaslasi, nii et teie ettekujutus ilusast inimesest ei pruugi teiste arvamusega kokku langeda. Andke oma hinnang taktitundeliselt, näiteks:

   • Kui leiate, et inimene pole atraktiivne, nimetage teda pigem "tavaliseks" või "tähelepanutamatuks", mitte "koledaks".
   • Kasutage sõna "räpane" asemel sõnu "lohakas" või "korratu".
   • Kasutage sõna "atraktiivne", et kirjeldada nägusat inimest, kuid ärge nimetage teda "armsaks", "uhkeks" või isegi "ilusaks".
   • "Fab" ei ole täiuslik sõna, kuid see võib olla parim viis kirjeldada kedagi, kes on "sobiv", "õhuke" või "hästi kehaehitusega" vastand.

   Kirjeldage näojooni ja ainulaadseid detaile

   1. Pöörake tähelepanu juuste värvile, pikkusele, stiilile ja välimusele. Kasutage üldisi termineid, mis on enamikule inimestele üsna kergesti arusaadavad. Näiteks:

      • värvus: pruunikarvaline, brünett, blond, helepruun, punane, hall;
      • pikkus: kiilas, lühike, keskmine, pikk, õlgadeni ja nii edasi;
      • stiil: sirge, lokkis, laineline, afro, hobusesaba, rastapatsid, kakuke, mohawk ja nii edasi;
      • välimus: määrdunud, õhuke, lokkis, läikiv, puhas, klanitud ja nii edasi.

   2. Mainige silmade, kulmude ja prillide värvi ja kuju. Nagu juuste kirjeldamisel, pidage kinni lihtsatest terminitest, mida enamik inimesi oma peas ette kujutab. Näiteks:

      • silmade värv: must, pruun, hall, sinine, roheline, helepruun;
      • silmade kuju: lai, kitsas, väljaulatuv, sügavalt asetsev, kissitav ja nii edasi;
      • kulmud: värv ja omadused, nagu kohev, õhuke, ühekulmuline ja nii edasi;
      • prillid: pane tähele läätsede värvi, kuju, materjali, paksust ja tumedust.

   3. Pöörake tähelepanu teistele näojoontele, nagu nina, kõrvad ja huuled. Tavaliselt on kõrvade kirjeldamiseks parimad terminid "suured", "keskmised" või "väikesed", huulte puhul aga "õhukesed", "keskmised" ja "täidlased". Nina võib olla "lühike", "pikk", "lai", "õhuke", "terav", "ümar", "konks", "kõver" ja nii edasi. Nägu võib üldiselt kirjeldada kui "pika", "ümmarguse" või "lame".

      • Kui täidate politseiaruannet, võite mainida, et inimesel olid "roosilised põsed", "kotid silmade all" või "topeltlõug". Vastasel juhul olge viisakas ja jätke need detailid välja!

   4. Tõstke esile iseloomulikud tunnused, nagu armid ja tätoveeringud. See on eriti oluline, kui kirjeldate isikut õiguskaitseorganitele (näiteks kadunud isikut või kuriteos kahtlustatavat). Pidage meeles selliste püsivate tunnuste olemasolu ja kirjeldage neid üksikasjalikult.

      Otsige unikaalseid jooni, nagu kehahoiak ja närvilised tikid. Kas see inimene on "kummardunud" või on tal "aim"? Kas ta kallutab oma pead küljele või pilgutab sageli, kui ta räägib? Kas ta tõmbleb istudes pidevalt põlve üles ja alla? Sellised väikesed detailid hõlbustavad teistel teie kirjeldatavat inimest ette kujutada.

      Kirjeldage tema riietust või vähemalt üldist "välimust" või stiili. Kui kirjeldate inimest ametivõimudele, proovige võimalikult üksikasjalikult kirjeldada tema igat riideeset: püksid, särk, jope, kingad, müts jne. Üldisemas kirjelduses pange tähele stiili- ja maitsetunnetust.

   Kirjeldage inimest loovalt kirjutades

   Kasutage kujundlikku keelt koos tähenduslike detailidega. Toetuge keelele, mis kutsub esile inimese välimuse, ja pidage ka rangelt kinni kirjeldavatest fraasidest. See on loomingulise kirjutamise loominguline osa!

   • Selle asemel, et kirjutada: "Tal olid pikad punased juuksed", võite kasutada järgmist valikut: "Tema tuules kõikuvad juuksed meenutasid kaminas praksuva tule leeke."
   • Väide, et mees “seisis nagu vägev tamm”, ütleb vaid mõne sõnaga veidi tema füüsilise välimuse ja samas ka käitumise kohta.

   1. Kirjeldage inimest viisil, mis sobib kirja tooniga. Näiteks kui kirjutate humoorikas stiilis, kasutage humoorikat keelt. Kui stseen on intensiivne ja dramaatiline, jätke kirjelduste rumalad metafoorid vahele.

      • Näiteks mõelge erinevusele kirjelduse "nagu oleks silmade pilud noaga välja lõigatud" ja "silma kissitama, nagu Denise nõbu" vahel.

   2. Mainige tegevusi, mis paljastavad füüsilisi omadusi. Kasutage tegelase tegevusi, et tutvustada tema välimuse üksikasju, lühendades otseseid kirjeldusi. Kombineerige see kujundliku keelega, et aidata lugejal tegelast visualiseerida.