Лев Николаевич подчертава ограничеността и самочувствието на този командир, което се проявява във всичките му думи, жестове и дела. Портретът на Наполеон е ироничен. Има "ниска", "дебела" фигура, "дебели бедра", придирчива, стремителна походка, "дебел бял врат", "кръгъл корем", "дебели рамене". Това е образът на Наполеон в романа "Война и мир". Описвайки сутрешната тоалетна на френския император преди битката при Бородино, Лев Николаевич засилва разкриващия характер на портретната характеристика, дадена първоначално в творбата. Императорът има "подстригано тяло", "обрасли тлъсти гърди", "пожълтяло" и "подпухнало" лице. Тези подробности показват, че Наполеон Бонапарт ("Война и мир") е бил човек, далеч от трудовия живот и чужд на народните корени. Лидерът на французите е показан като нарцистичен егоист, който смята, че цялата вселена се подчинява на волята му. За него хората не представляват интерес.
Поведението на Наполеон, неговият начин на говорене
Образът на Наполеон в романа "Война и мир" се разкрива не само чрез описанието на външния му вид. В маниера му на говорене и поведение също прозира нарцисизъм и тесногръдие. Той е убеден в собствената си гениалност и величие. Добро е това, което му е хрумнало, а не това, което всъщност е добро, както отбелязва Толстой. В романа всяка поява на този герой е придружена от безмилостен коментар на автора. Така например в трети том (първа част, шеста глава) Лев Николаевич пише, че от този човек е ясно, че само това, което се случва в душата му, го интересува.
В произведението "Война и мир" характеристиката на Наполеон е белязана и от следните подробности. С тънка ирония, която понякога преминава в сарказъм, писателят разобличава претенциите на Бонапарт за световно господство, както и неговата актьорска игра, непрестанно позиране за историята. През цялото време, докато играеше френският император, в думите и поведението му нямаше нищо естествено и просто. Това е показано много изразително от Лев Николаевич в сцената, когато той се възхищаваше на портрета на сина си на полето Бородино. В него образът на Наполеон в романа "Война и мир" придобива някои много важни подробности. Нека опишем накратко тази сцена.
Епизод с портрет на сина на Наполеон
Наполеон се приближи до картината, чувствайки, че това, което ще направи и каже сега, е „история“. Портретът изобразяваше сина на императора, който играеше земното кълбо в билбок. Това изразяваше величието на лидера на французите, но Наполеон искаше да покаже "бащинска нежност". Разбира се, това беше чисто актьорско майсторство. Тук Наполеон не изразява никакви искрени чувства, той само действа, позира за историята. Тази сцена показва арогантността на този човек, който вярваше, че цяла Русия ще бъде покорена със завладяването на Москва и по този начин плановете му за доминиране на целия свят ще бъдат реализирани.
Наполеон - актьор и играч
И в редица следващи епизоди описанието на Наполеон ("Война и мир") показва, че той е актьор и играч. В навечерието на битката при Бородино той казва, че шахът вече е поставен, утре ще започне играта. В деня на битката Лев Николаевич отбелязва след топовни изстрели: „Играта започна“. Освен това писателят показва, че това е струвало живота на десетки хиляди хора. Принц Андрей смята, че войната не е игра, а само жестока необходимост. Фундаментално различен подход към него беше в тази мисъл на един от главните герои на произведението "Война и мир". Образът на Наполеон се подчертава от тази забележка. Княз Андрей изрази мнението на мирните хора, които бяха принудени при изключителни обстоятелства да вземат оръжие, тъй като заплахата от поробване надвисна над родината им.
Комичен ефект, произведен от френския император
За Наполеон нямаше значение какво е извън него, тъй като му се струваше, че всичко в света зависи само от неговата воля. Толстой дава такава забележка в епизода на срещата си с Балашев („Война и мир“). Образът на Наполеон в него се допълва от нови детайли. Лев Николаевич подчертава контраста между незначителността на императора и неговото завишено самочувствие. Комичният конфликт, който възниква в случая, е най-доброто доказателство за празнотата и безсилието на тази историческа личност, която се прави на величествена и силна.
Духовният свят на Наполеон
В разбирането на Толстой духовният свят на водача на французите е "изкуствен свят", обитаван от "призраци на някакво величие" (том трети, част втора, глава 38). Всъщност Наполеон е живо доказателство за една стара истина, че „кралят е роб на историята“ (том трети, част първа, глава 1). Имайки предвид, че изпълнява собствената си воля, тази историческа личност играеше само предназначената му „тежка“, „тъжна“ и „жестока“ „нечовешка роля“. Едва ли щеше да издържи, ако този човек не беше с помрачена съвест и разум (том трети, част втора, глава 38). Писателят вижда помрачаването на ума на този главнокомандващ във факта, че той съзнателно е култивирал в себе си духовна безчувственост, която е приел за истинско величие и смелост.
Така например в третия том (втора част, глава 38) се казва, че той обичал да преглежда ранените и убитите, като по този начин изпробвал духовната си сила (както вярвал самият Наполеон). В един епизод, когато ескадра от полски улани преплува река Неман и адютантът, пред очите му, си позволи да привлече вниманието на императора към предаността на поляците, Наполеон извика Бертие при себе си и започна да се разхожда по брега с него, давайки му заповеди и от време на време поглеждайки с недоволство към удавените копиещи, които забавляваха вниманието му. За него смъртта е скучна и позната гледка. Наполеон приема за даденост безкористната преданост на собствените си войници.
Наполеон е дълбоко нещастен човек
Толстой подчертава, че този човек е бил дълбоко нещастен, но не е забелязал това само поради липсата на поне някакво морално чувство. „Великият“ Наполеон, „европейският герой“ е морално сляп. Той не може да разбере нито красотата, нито доброто, нито истината, нито смисъла на собствените си действия, които, както отбелязва Лев Толстой, са били „противоположни на доброто и истината“, „далеч от всичко човешко“. Наполеон просто не можеше да разбере значението на своите дела (том трети, част втора, глава 38). Да се стигне до истината и доброто, според писателя, е възможно само чрез изоставяне на въображаемото величие на личността. Наполеон обаче изобщо не е способен на такава "героична" постъпка.
Отговорността на Наполеон за това, което е направил
Въпреки факта, че е обречен да играе отрицателна роля в историята, Толстой в никакъв случай не омаловажава моралната отговорност на този човек за всичко, което е направил. Той пише, че Наполеон, предназначен за "несвободната", "тъжна" роля на палач на много народи, въпреки това се увери, че тяхното добро е целта на неговите действия и че той може да контролира и ръководи съдбите на много хора, направи чрез неговата сила на благодеяние. Наполеон си въобразяваше, че войната с Русия се проведе по негова воля, душата му не беше поразена от ужаса на случилото се (том трети, част втора, глава 38).
Наполеонови качества на героите на творбата
В други герои на произведението Лев Николаевич свързва наполеоновите качества с липсата на морално чувство в героите (например Елена) или с техните трагични заблуди. И така, в младостта си Пиер Безухов, който обичаше идеите на френския император, остана в Москва, за да го убие и по този начин да стане "избавител на човечеството". В ранните етапи на своя духовен живот Андрей Болконски мечтаеше да се издигне над другите хора, дори ако това изискваше жертване на близки и семейство. В образа на Лев Николаевич наполеонизмът е опасна болест, която разделя хората. Тя ги кара да се лутат сляпо по духовния "офроуд".
Много руски писатели споменават исторически личности в произведенията си. В творбата си Толстой описва Наполеон Бонапарт. Командирът имаше невзрачен външен вид и беше пълен. Коремът на командира постоянно стърчеше. Ръцете на героя бяха дебели и малки. Лицето е много пълно. Очите бяха изразителни, а челото широко. С нисък ръст командирът имаше пълни рамене, крака и ръце. Толстой нарича Наполеон дебел. Външният му вид беше лишен от шик. Командирът се облича доста типично като всички хора от онази епоха. Наполеон имаше рязък глас и винаги ясно произнасяше всяка дума. Той яздеше своя арабски кон.
Основната черта на императора беше прекомерният нарцисизъм. Той винаги се е поставял над другите. Авторът не отрича превъзходството и таланта на героя, но в същото време вярва, че той става император по чиста случайност. Обикновените жители, които не са постигнали никакви висоти, Наполеон смята за недостойни за своето величие. Също така в командира има егоцентризъм и егоизъм. Писателят подчерта разглезеността на Бонапарт. По време на своето формиране Наполеон се задоволява с малко, но когато става император, той се отдалечава от войниците, избирайки комфорт и лукс. Според автора императорът не приемал съвети и не се съобразявал с мнения, различни от своето. Императорът вярваше, че е постигнал голям успех сред всички.
В епоса на Толстой Наполеон няма емпатия и емоции. Той показа тези черти по отношение на своите войници. Той се интересуваше от делата на своята армия само от скука, а не защото искаше да помогне на войниците. Когато разговаряше с армията, командирът показа високомерие. Според автора всеки войник е забелязал неговата показна грижа.
Като цяло Толстой изразява негативно отношение към образа на императора. Интелигентността и чертите на характера на командира казаха, че той не полага много усилия, за да постигне успех. В очите на писателя Наполеон е новопостъпил и измамник. Авторът вярва, че Бонапарт просто иска да се утвърди. Командирът е готов да отиде на най-подлите дела, за да постигне целта си. Геният на една историческа личност беше просто измислица и пълна измама. Наполеон можеше да направи нелогични неща и спечели войната по чиста случайност.
В романа образът на Наполеон е противоположен на Кутузов. Бонапарт не се отличаваше с положителен характер. Единствената му заслуга беше военният му опит. Благодарение на знанията си той спечели много битки. Когато сравняват героя с истинския Бонапарт, читателите може да забележат известна разлика. Наполеон беше много образован човек и имаше умения в политиката и военната индустрия.
Вариант 2
Романът "Война и мир" заслужено се смята за най-доброто творение на титана на руската литература Лев Толстой. Много читатели се отнасят с голяма сериозност към събитията, описани в книгата, като към документирани документи. Но забравят, че както във всяко литературно произведение, така и в романа „Война и мир” има елементи на фантастика, за да се създаде една по-ясна, по-ярка и по-красива картина.
Толстой използва голям брой герои в своя епичен роман. Има около петстотин от тях, от които около двеста са истински хора. Голям брой исторически личности в романа го правят наистина важен за световната литература и труден за четене, за да бъде възприет от неподготвен читател.
Един от героите на романа, който действително е съществувал, е Наполеон Бонапарт. Той е един от абсолютно негативните герои на "Война и мир". Авторът даде прилично количество думи за описанието и характеристиката на този герой.
Наполеон Бонапарт, според описанията на Толстой, няма красив външен вид. Има тежко тяло, подуто лице. Лев Николаевич пише, че през 1805 г. Наполеон не е бил толкова грозен и обемен, а лицето му дори е било слабо. Но през 1812 г. (нападението срещу Русия) Наполеон започна да изглежда отвратително: той напълня, придоби голям дебел корем, който изпъкна напред. Затова с голям сарказъм Лев Николаевич Толстой нарича Бонапарт „четиридесетгодишен корем“.
Въпреки факта, че лицето на Наполеон изглеждаше доста младо, то беше пълно. Челото беше широко, а очите, колкото и да е странно, бяха изразителни. А ръцете му бяха къси, пухкави и бледи. Толстой пише същото за краката. Изразявайки искреното си отвращение към този герой, писателят го нарича "дебел".
Дрехите на Наполеон изглеждат типични за онова време, но се отличават с някаква жар.
Наполеон, така да се каже, е опозиция на Кутузов.
По природа Наполеон може да се припише на неприятни хора, защото се отнася зле към войниците си. Този герой е нарцистичен човек до мозъка на костите си. Наполеон мисли, че е най-добрият.
Така Лев Николаевич майсторски представи Наполеон Бонапарт от най-лошата страна в най-добрата си работа.
Характеристики на Наполеон
Наполеон Бонапарт е историческа личност, авторът на произведението й обръща голямо внимание. Героите на романа се отнасят към него двусмислено. Великият командир на Франция се възхищава от някои и се отвращава от други. Бонапарт премина през много: повдигна революция, дойде на власт, завладя много земи. Героят имаше много високо мнение за себе си. Плановете му включват завладяването на руските земи и Европа. Наполеон беше твърде самоуверен и това го съсипа.
Съдбата на Бонапарт е невероятно интересна. Наполеон, както всички останали, започна от дъното, при първата възможност героят успя да завземе властта. Неговите зашеметяващи победи развълнуваха не само французите, но и други народи. Фигурата на Наполеон зарадва много военни. Например Андрей Болконски мечтаеше за същото излитане, което имаше Бонапарт.
Мнозина издигат Бонапарт в ранг на идол. Въпреки това, малко хора се замислиха какви жертви и разрушения стоят зад този герой. Беше повече ужасяващ, отколкото красив. Лев Николаевич запознава читателите с другата страна на характера на командира.
В сравнение с Кутузов могат да се отбележат редица отрицателни качества. Михаил Иларионович беше истински патриот, който се интересуваше от проблемите на родната си държава. Кутузов направи всичко, за да спаси колкото се може повече подчинени. Бонапарт се интересуваше само от собствената си слава. Наполеон направи всичко, за да стане още по-известен. Не го интересуваше колко жертви и разрушения ще донесе нахлуването в чужди територии.
Бонапарт беше осенен от мисли за власт и величие. Той мечтаеше за поробването на Руската империя и Европа. Наполеон не се интересуваше колко съдби ще бъдат разбити от неговото нашествие. Майките загубиха синовете си в тези жестоки и кървави войни. Спокойният ход на живота беше нарушен. Много къщи и села бяха разрушени.
Андрей Болконски отначало се възхищаваше на Бонапарт, мечтаеше да стане същият като своя идол. Срещата с Наполеон обаче изобщо не впечатлява Болконски. След като беше ранен, той лежеше и гледаше към небето на Аустерлиц. Бонапарт минава и възхвалява подвига на Андрей. Героят дори не помръдна. Той разбра, че стремежът към слава е чиста глупост.
Външният вид на Бонапарт е отблъскващ. Изражението му отразяваше суета и гордост. Наполеон беше нисък, с тежко телосложение и грозно лице. Героят винаги е вярвал, че всичките му действия трябва да се възхищават. Млади руски бойци мечтаеха да убият френския командир със собствените си ръце.
Един от най-ярките епизоди в романа на Лео Николаевич Толстой „Война и мир“ беше образът на бойния сблъсък на вражеските войски при Шенграбен.
Само три думи и във всяка от тях виждам частица смисъл. Голям, както мисля, трябва да съответства на цитата на Нютон, където гигантите, според неговото разбиране, са други учени
Главният герой на поемата на Василий Андреевич е истинско руско момиче. Светлана също има характерни качества: красота, интелигентност, скромност, уважение към религията, смирение, любопитство.
Лев Николаевич Толстой завършва работата по романа си "Война и мир" през 1867 г. Събитията от 1805 и 1812 г., както и военните фигури, участвали в конфронтацията между Франция и Русия, са основната тема на произведението.
Като всеки миролюбив човек, Лев Николаевич осъди въоръжените конфликти. Той спореше с онези, които намираха „красотата на ужаса“ във военните операции. Авторът говори, описвайки събитията от 1805 г., като писател пацифист. Въпреки това, говорейки за войната от 1812 г., Лев Николаевич вече преминава към позицията на патриотизма.
Изображение на Наполеон и Кутузов
Образите на Наполеон и Кутузов, създадени в романа, са ярко въплъщение на принципите, използвани от Толстой при изобразяването на исторически личности. Далеч не всичко, героите съвпадат с реални прототипи. Лев Николаевич не се стреми да нарисува надеждни документални портрети на тези фигури, когато създава романа "Война и мир". Наполеон, Кутузов и други герои действат предимно като носители на идеи. В творбата са пропуснати много добре известни факти. Някои качества и на двамата командири са преувеличени (например пасивността и дряхлостта на Кутузов, позата и нарцисизма на Наполеон). Оценявайки френските и руските главнокомандващи, както и други исторически личности, Лев Николаевич прилага към тях строги морални критерии. Образът на Наполеон в романа "Война и мир" е темата на тази статия.
Френският император е антипод на Кутузов. Ако Михаил Иларионович може да се счита за положителен герой от онова време, тогава в образа на Толстой Наполеон е главният антигерой в творбата "Война и мир".
Портрет на Наполеон
Лев Николаевич подчертава ограничеността и самочувствието на този командир, което се проявява във всичките му думи, жестове и дела. Портретът на Наполеон е ироничен. Има "ниска", "дебела" фигура, "дебели бедра", придирчива, стремителна походка, "дебел бял врат", "кръгъл корем", "дебели рамене". Това е образът на Наполеон в романа "Война и мир". Описвайки сутрешната тоалетна на френския император преди битката при Бородино, Лев Николаевич засилва разкриващия характер на портретната характеристика, дадена първоначално в творбата. Императорът има „подстригано тяло“, „обрасъл тлъст гръден кош“, „жълт“ и Тези подробности показват, че Наполеон Бонапарт („Война и мир“) е бил човек, далеч от трудовия живот и чужд на народните корени. Лидерът на французите е показан като нарцистичен егоист, който смята, че цялата вселена се подчинява на волята му. За него хората не представляват интерес.
Поведението на Наполеон, неговият начин на говорене
Образът на Наполеон в романа "Война и мир" се разкрива не само чрез описанието на външния му вид. В маниера му на говорене и поведение също прозира нарцисизъм и тесногръдие. Той е убеден в собствената си гениалност и величие. Добро е това, което му е хрумнало, а не това, което всъщност е добро, както отбелязва Толстой. В романа всяка поява на този герой е придружена от безмилостен коментар на автора. Така например в трети том (първа част, шеста глава) Лев Николаевич пише, че от този човек е ясно, че само това, което се случва в душата му, го интересува.
В произведението "Война и мир" характеристиката на Наполеон е белязана и от следните подробности. С тънка ирония, която понякога преминава в сарказъм, писателят разобличава претенциите на Бонапарт за световно господство, както и неговата актьорска игра, непрестанно позиране за историята. През цялото време, докато играеше френският император, в думите и поведението му нямаше нищо естествено и просто. Това е показано много изразително от Лев Николаевич в сцената, когато той се любува на портрета на сина си. В него образът на Наполеон в романа "Война и мир" придобива някои много важни подробности. Нека опишем накратко тази сцена.
Епизод с портрет на сина на Наполеон
Наполеон се приближи до картината, чувствайки, че това, което ще направи и каже сега, е „история“. Портретът изобразяваше сина на императора, който играеше земното кълбо в билбок. Това изразяваше величието на лидера на французите, но Наполеон искаше да покаже "бащинска нежност". Разбира се, това беше чисто актьорско майсторство. Тук Наполеон не изразява никакви искрени чувства, той само действа, позира за историята. Тази сцена показва човек, който вярва, че цяла Русия ще бъде покорена със завладяването на Москва и по този начин плановете му за доминиране над целия свят ще бъдат реализирани.
Наполеон - актьор и играч
И в редица следващи епизоди описанието на Наполеон ("Война и мир") показва, че той е актьор и играч. В навечерието на битката при Бородино той казва, че шахът вече е поставен, утре ще започне играта. В деня на битката Лев Николаевич отбелязва след топовни изстрели: „Играта започна“. Освен това писателят показва, че това е струвало живота на десетки хиляди хора. Принц Андрей смята, че войната не е игра, а само жестока необходимост. Фундаментално различен подход към него беше в тази мисъл на един от главните герои на произведението "Война и мир". Образът на Наполеон се подчертава от тази забележка. Княз Андрей изрази мнението на мирните хора, които бяха принудени при изключителни обстоятелства да вземат оръжие, тъй като заплахата от поробване надвисна над родината им.
Комичен ефект, произведен от френския император
За Наполеон нямаше значение какво е извън него, тъй като му се струваше, че всичко в света зависи само от неговата воля. Толстой дава такава забележка в епизода на срещата си с Балашев („Война и мир“). Образът на Наполеон в него се допълва от нови детайли. Лев Николаевич подчертава контраста между незначителността на императора и неговия комичен конфликт, който възниква в същото време - най-доброто доказателство за празнотата и безсилието на този, който се преструва на величествен и силен.
Духовният свят на Наполеон
В разбирането на Толстой духовният свят на водача на французите е "изкуствен свят", обитаван от "призраци на някакво величие" (том трети, част втора, глава 38). Всъщност Наполеон е живо доказателство за една стара истина, че „кралят е роб на историята“ (том трети, част първа, глава 1). Имайки предвид, че изпълнява собствената си воля, тази историческа личност играеше само предназначената му „тежка“, „тъжна“ и „жестока“ „нечовешка роля“. Едва ли щеше да издържи, ако този човек не беше с помрачена съвест и разум (том трети, част втора, глава 38). Писателят вижда помрачаването на ума на този главнокомандващ във факта, че той съзнателно е култивирал в себе си духовна безчувственост, която е приел за истинско величие и смелост.
Така например в третия том (втора част, глава 38) се казва, че той обичал да преглежда ранените и убитите, като по този начин изпробвал духовната си сила (както вярвал самият Наполеон). В епизода, когато ескадра полски улани преплува и адютантът си позволи да привлече вниманието на императора към предаността на поляците пред очите му, Наполеон извика Бертие при себе си и започна да върви по брега с него, давайки му заповеди и от време на време поглеждаше с недоволство към удавените улани, които забавляваха вниманието му. За него смъртта е скучна и позната гледка. Наполеон приема за даденост безкористната преданост на собствените си войници.
Наполеон е дълбоко нещастен човек
Толстой подчертава, че този човек е бил дълбоко нещастен, но не е забелязал това само поради липсата на поне някакво морално чувство. „Великият“ Наполеон, „европейският герой“ е морално сляп. Той не може да разбере нито красотата, нито доброто, нито истината, нито смисъла на собствените си действия, които, както отбелязва Лев Толстой, са били „противоположни на доброто и истината“, „далеч от всичко човешко“. Наполеон просто не можеше да разбере значението на своите дела (том трети, част втора, глава 38). Да се стигне до истината и доброто, според писателя, е възможно само чрез изоставяне на въображаемото величие на личността. Наполеон обаче изобщо не е способен на такава "героична" постъпка.
Отговорността на Наполеон за това, което е направил
Въпреки факта, че е обречен да играе отрицателна роля в историята, Толстой в никакъв случай не омаловажава моралната отговорност на този човек за всичко, което е направил. Той пише, че Наполеон, предназначен за "несвободната", "тъжна" роля на палач на много народи, въпреки това се увери, че тяхното добро е целта на неговите действия и че той може да контролира и ръководи съдбите на много хора, направи чрез неговата сила на благодеяние. Наполеон си въобразяваше, че войната с Русия се проведе по негова воля, душата му не беше поразена от ужаса на случилото се (том трети, част втора, глава 38).
Наполеонови качества на героите на творбата
В други герои на произведението Лев Николаевич свързва наполеоновите качества с липсата на морално чувство в героите (например Елена) или с техните трагични заблуди. И така, в младостта си Пиер Безухов, който обичаше идеите на френския император, остана в Москва, за да го убие и по този начин да стане "избавител на човечеството". В ранните етапи на своя духовен живот Андрей Болконски мечтаеше да се издигне над другите хора, дори ако това изискваше жертване на близки и семейство. В образа на Лев Николаевич наполеонизмът е опасна болест, която разделя хората. Тя ги кара да се лутат сляпо по духовния "офроуд".
Изображение на Наполеон и Кутузов от историци
Толстой отбелязва, че историците възхваляват Наполеон, смятайки го за велик командир, а Кутузов е обвиняван в прекомерна пасивност и военни неуспехи. Всъщност френският император развива бурна дейност през 1812 г. Суетеше се, даваше заповеди, които се струваха гениални на него и околните. С една дума, този човек се държеше така, както подобава на един „велик командир“. Образът на Кутузов от Лев Николаевич не съответства на възприетите по това време идеи за гений. Писателят съзнателно преувеличава своята дряхлост. И така, по време на военния съвет Кутузов заспива не за да покаже "презрение към разположението", а просто защото иска да спи (том първи, част трета, глава 12). Този главнокомандващ не дава заповеди. Той одобрява само това, което смята за разумно, и отхвърля всичко неразумно. Михаил Иларионович не търси битки, не предприема нищо. Кутузов беше този, който, запазвайки външно спокойствие, взе решение да напусне Москва, което му струваше големи душевни страдания.
Какво определя истинския мащаб на личността според Толстой?
Наполеон спечели почти всички битки, докато Кутузов загуби почти всичко. Руската армия претърпя неуспехи край Березина и Красное. Въпреки това, тя в крайна сметка победи армията под командването на "брилянтния командир" във войната. Толстой подчертава, че историците, посветени на Наполеон, смятат, че той е бил именно велик човек, герой. Според тях за човек от такъв мащаб не може да има лошо и добро. Образът на Наполеон в литературата често се представя от този ъгъл. Извън моралните критерии според различни автори са постъпките на един велик човек. Тези историци и писатели дори оценяват срамното бягство на френския император от армията като величествен акт. Според Лев Николаевич истинският мащаб на човек не се измерва с "фалшивите формули" на различни историци. Голямата историческа лъжа се оказва величието на такава личност като Наполеон ("Война и мир"). Цитатите от произведението, които цитирахме, доказват това. Толстой намери истинско величие в Кутузов Михаил Иларионович, скромен работник на историята.
Личността на императора на Франция вълнува умовете на историци и писатели от всички времена. Тайната на злия гений, унищожил милиони човешки животи, е изпробвана от много учени и писатели.
Лев Толстой действа като обективен критик, образът и характеристиката на Наполеон в романа "Война и мир" се подчертава изчерпателно, без предупреждение.
Как изглежда императорът на Франция?
Слабото лице на Наполеон през 1805 г. край Аустерлиц свидетелства за неговия натоварен график, умора и младежки ентусиазъм. През 1812 г. императорът на Франция изглежда различно: кръгъл корем показва страст към мазни храни. Пълна шия наднича от яката на синята униформа, а изпъкналостите на дебелите бедра са добре изтеглени през стегнатия плат на белите клинове.
Военно тренираната поза позволи на Бонапарт да изглежда величествено до последните дни. Той се отличаваше с малък ръст, набита фигура и неволно изпъкнал корем, постоянно носеше ботуши над коляното - животът премина на кон. Мъжът стана известен като добре поддържан денди с бели красиви ръце, обичаше парфюм, тялото му беше постоянно обгърнато от гъст аромат на одеколон.
Наполеон започва военна кампания срещу Русия на четиридесет години. Сръчността и движенията му бяха по-малко ловки, отколкото в младостта му, но стъпката му остана твърда и бърза. Гласът на императора звучеше силно, той се опита ясно да произнесе всяка буква, особено красиво произнасяйки последната сричка в думите.
Как се характеризира Наполеон от героите на романа "Война и мир"
Анна Шерер, домакинята на петербургския салон, повтаря слуховете, разпространявани от Прусия, че Бонапарт е непобедим, Европа няма да може да спре армията му. Едва 1805 г., някои от гостите, поканени на партито, говорят с възхищение за дейността на новото френско правителство, неговия амбициозен лидер.
В началото на романа Андрей Болконски смята военната фигура за обещаваща. В гореспоменатата вечер младият принц си спомня благородните дела на командира, които предизвикват уважение: посещения в болници, общуване със заразени от чума войници.
След битката при Бородино, когато руският офицер трябваше да умре сред многото мъртви войници, той чу Наполеон над себе си. Говореше за картината на смъртта, разкриваща се пред очите му, възхитен, с наслада, с вдъхновение. Княз Андрей разбра, че чува думите на болен човек, обсебен от чуждото страдание, подъл и светски с нездрави инстинкти.
По същия начин Пиер Безухов беше разочарован от образа на френския командир. Младият граф подчерта държавническия професионализъм на фигура, която успя да раздели злоупотребите на революцията, която прие равенството на гражданите като основа на ново политическо управление. Особено усърдно Пиер се опита да обясни на руското благородство положителното значение на свободата на словото, която произхожда от млада Франция.
На пепелта на Москва Безухов промени решението си на обратното. Под театралното величие на душата на Наполеон Пиер видя мащаба на беззаконието, извършено само от императора. Резултатът от действията на управляващия е нечовешка жестокост. Масовото беззаконие беше резултат от алчност и незначителност.
Николай Ростов, поради своята младост и прямота, смяташе Наполеон за престъпник и като емоционално зрял представител на младежта, той мразеше командира на вражеската армия с цялата сила на младежката си душа.
Руският държавник граф Ростопчин сравнява дейността на злия гений с пиратските традиции, които се случват на заловените от тях кораби.
Черти на характера на Наполеон
Бъдещият завоевател на Европа имаше италиански корени, можеше, като повечето представители на тази нация, спонтанно да промени изражението на лицето. Но съвременниците твърдят, че изражението на самодоволство и щастие често присъства на лицето на малък човек, особено в моменти на битка.
Авторът многократно споменава нарцисизма, самообожаването на този герой, егоизмът достига нивото на лудост. Откровена лъжа се откъсва от устните му, подчертана от искрено изражение в очите му. Войната за него е благороден занаят, той не забелязва, че зад тези думи стои червена картина на милиони съсипани животи, реки от кръв текат от бойните полета.
Масовото избиване на хора се превръща в навик, в страстна зависимост. Самият Наполеон нарича войната свой занаят. Военната кариера е негова жизнена цел от младостта му. Достигнал властта, императорът оценява лукса, организира великолепен двор, изисква чест. Заповедите му се изпълняват безпрекословно, самият той, според Толстой, започва да вярва в правилността на мислите си като единствените правилни.
Императорът се заблуждава, че вярванията му са непогрешими, идеални и съвършени в своята истина. Толстой не отрича, че Бонапарт има значителен опит във воденето на война, но героят не е образован човек, а напротив, в много отношения е ограничен човек.
Въведение
Историческите личности винаги са представлявали особен интерес в руската литература. Някои са посветени на отделни произведения, други са ключови образи в сюжетите на романите. За такъв може да се приеме и образът на Наполеон в романа на Толстой "Война и мир". С името на френския император Наполеон Бонапарт (Толстой пише точно на Бонапарт и много герои го наричат само Буонопарт) се срещаме още на първите страници на романа и се разделяме едва в епилога.
Героите на романа за наполеон
Във всекидневната на Анна Шерер (придворната дама и приближена императрица) с голям интерес се обсъждат политическите действия на Европа спрямо Русия. Самата господарка на салона казва: „Прусия вече обяви, че Бонапарт е непобедим и че цяла Европа не може да направи нищо срещу него ...“. Представителите на светското общество - княз Василий Курагин, емигрантът виконт Мортемар, поканен от Анна Шерер, абат Маурио, Пиер Безухов, Андрей Болконски, княз Иполит Курагин и други членове на вечерта не бяха единни в отношението си към Наполеон. Някой не го разбираше, някой му се възхищаваше. Във „Война и мир“ Толстой показва Наполеон от различни ъгли. Виждаме го като командир-стратег, като император, като личност.
Андрей Болконски
В разговор с баща си, стария княз Болконски, Андрей казва: „... но Бонапарт все още е велик командир!“ Той го смяташе за "гений" и "не можеше да позволи позор за своя герой". На вечерта при Анна Павловна Шерер подкрепи Пиер Безухов в преценките му за Наполеон, но все пак запази собственото си мнение за него: „Наполеон като човек е велик на моста Арколе, в болницата в Яфа, където подава ръка на чумата, но ... има и други действия, които трудно могат да бъдат оправдани." Но след известно време, лежейки на полето на Аустерлиц и гледайки в синьото небе, Андрей чу думите на Наполеон за него: „Ето една красива смърт“. Болконски разбра: „... беше Наполеон - неговият герой, но в този момент Наполеон му се стори толкова малък, незначителен човек ...“ По време на проверката на затворниците Андрей си помисли „за незначителността на величието“. Разочарованието в неговия герой дойде не само при Болконски, но и при Пиер Безухов.
Пиер Безухов
Младият и наивен Пиер, който току-що се появи на бял свят, ревностно защитаваше Наполеон от атаките на виконта: „Наполеон е велик, защото се издигна над революцията, потуши нейните злоупотреби, запазвайки всичко добро, както равенството на гражданите , и свободата на словото и печата, и само така придоби властта. Пиер разпознава "величието на душата" на френския император. Той не защитаваше убийствата на френския император, но разчетът на действията му за благото на империята, готовността му да поеме такава отговорна задача - да вдигне революция - това изглеждаше за Безухов истински подвиг, силата на страхотен човек. Но изправен лице в лице със своя "идол", Пиер видя цялата незначителност на императора, жестокостта и липсата на права. Той лелеял идеята - да убие Наполеон, но осъзнал, че не си заслужава, защото дори не заслужавал героична смърт.
Николай Ростов
Този млад мъж нарече Наполеон престъпник. Той вярваше, че всичките му действия са незаконни и от наивността на душата си мразеше Бонапарт „доколкото можеше“.
Борис Друбецкой
Обещаващ млад офицер, протеже на Василий Курагин, говори за Наполеон с уважение: „Бих искал да видя велик човек!“
Граф Ростопчин
Представителят на светското общество, покровителят на руската армия, каза за Бонапарт: „Наполеон се отнася към Европа като пират на завладян кораб“.
Характеристики на Наполеон
Нееднозначната характеристика на Наполеон в романа на Толстой "Война и мир" е представена на читателя. От една страна, той е велик командир, владетел, от друга страна, той е „незначителен французин“, „служебен император“. Външните черти свалят Наполеон до земята, той не е толкова висок, не е толкова красив, той е дебел и неприятен, както бихме искали да го видим. Това беше „здрава, ниска фигура с широки, дебели рамене и неволно изпъкнали корем и гърди“. Описанието на Наполеон присъства в различни части на романа. Ето го преди битката при Аустерлиц: „... слабото му лице не помръдна нито един мускул; блестящите му очи бяха неподвижно приковани на едно място... Той стоеше неподвижен... и върху студеното му лице имаше онзи особен оттенък на самоуверено, заслужено щастие, което се случва на лицето на влюбено и щастливо момче. Между другото, този ден беше особено тържествен за него, тъй като беше денят на годишнината от коронацията му. Но ние го виждаме на среща с генерал Балашев, който пристигна с писмо от цар Александър: „... твърди, решителни стъпки“, „кръгъл корем ... дебели бедра на къси крака ... Бяла подпухнала шия ... На младо пълно лице... израз на благодатно и величествено императорско поздравление“. Интересна е и сцената, в която Наполеон награждава с орден най-храбрия руски войник. Какво искаше да покаже Наполеон? Неговото величие, унижението на руската армия и самия император или възхищение от смелостта и издръжливостта на войниците?
Портрет на Наполеон
Бонапарт се цени много: „Бог ми даде корона. Горко на този, който я докосне." Тези думи са изречени от него по време на коронацията му в Милано. Наполеон във "Война и мир" за едни е идол, за едни враг. „Треперенето на левия ми прасец е голям знак“, каза Наполеон за себе си. Той се гордееше със себе си, обичаше себе си, прославяше величието си над целия свят. Русия застана на пътя му. След като победи Русия, не си струваше труда да смаже цяла Европа под себе си. Наполеон се държал арогантно. В сцената на разговор с руския генерал Балашев Бонапарт си позволява да дръпне ухото си, като казва, че е голяма чест да бъдеш дръпнат за ухото от императора. Описанието на Наполеон съдържа много думи, съдържащи негативна конотация, Толстой особено ярко характеризира речта на императора: „снизходително“, „подигравателно“, „зло“, „гневно“, „сухо“ и др. Бонапарт смело говори и за руския император Александър: „Войната е моят занаят и неговата работа е да царува, а не да командва войски. Защо е поел такава отговорност?
Образът на Наполеон във „Война и мир“, разкрит в това есе, ни позволява да заключим, че грешката на Бонапарт е в надценяването на неговите възможности и прекомерната самоувереност. Искайки да стане владетел на света, Наполеон не можа да победи Русия. Това поражение сломи духа и вярата в силата му.
Тест на произведения на изкуството
Зареждане...
