Makaleyi beğenmediniz mi?
Buna benzer 10 yazımız daha var.
Bazarov, Rus edebiyatında eşsiz bir kahramandır. Turgenev'den önce veya sonra hiç kimse bu kadar alışılmadık, parlak ve tartışmalı bir imaj yaratmadı. Onegin, Pechorin, Chatsky - bunların hepsi aynı ölçekte kahramanlar. Ama yine de Bazarov onlardan önemli ölçüde farklı. Aradaki fark, çelişkilerle içten bu kadar parçalanan tek kişinin o olmasıdır. Ve listelenen tüm kahramanlar, acı çekmelerine ve kendileriyle her zaman barışık olmamalarına rağmen, yine de içlerinde bir tür iç uyum var. Bazarov'da oldukça uyumsuzluk var. Aşkı inkar eder ama bu güçlü adamı kıran şey aşktır. “Romantizmden” nefret ediyor ve hatta onun etkisi altına giriyor. Anne babasına küçümseyici ve soğuk davranıyor, ancak ruhunda onlara bağlı, belki de Arkady'den Nicholas Petrovich'e göre daha güçlü. Kelimenin tam anlamıyla her nesneye ve olguya karşı kayıtsızlık gösterir ve ölmesi gerektiğinde terk ettiği dünyaya değer verir. Dolayısıyla Bazarov'un uyandırdığı en güçlü duygu şefkattir. Bu duygu hemen gelmiyor, ancak kitabı okuduktan sonra geliyor.
İlk başta ilk bölümlerde kahraman bende kızgınlık dışında herhangi bir duygu uyandırmadı. Onunla ilk tanıştığımızda, onda insani hiçbir şeyin olmadığı hissine kapılıyoruz; zayıf yönleri yok ama güçlü yönleri de yok. Duygulara boyun eğmeyen, ruhsuz bir makine gibi davranıyor. Onu kızdırmak, kızdırmak, sinirlendirmek mümkün değildir. Elbette soğukkanlılığın bir insanda mükemmel bir nitelik olduğu itirazı yapılabilir. Ancak gerçek şu ki, Bazarov bir insan izlenimi vermiyor. Pavel Petrovich ile olan tartışmalarında Arkady Amca, sırf hayatta olduğu ve kendi kişisel bakış açısına sahip olduğu için de olsa çok daha hoş görünüyor. Bazarov'un bakış açısı nedir? Her türlü ifadeyi alıyor ve basitçe reddediyor. Sanatı takdir etmeye çalışmıyor. Onu anlamak için yalvarmadığına göre, o zaman hiçbir şey değildir. Hiç aşkı tatmamıştı, dolayısıyla aşkın hiç var olmadığını iddia etme cesaretine sahipti. Ve Pavel Petrovich bunun var olduğunu biliyor, bu testten geçti. Duygular hakkında konuşma hakkı vardır. Bu nedenle Bazarov'a bakmak ve onun mantığını dinlemek bile biraz komik. Müziği, şiiri veya aşkı anlayamıyor. Bu fenomenlerden herhangi birini sıradan, hatta fizyolojik bir bakış açısıyla açıklamaya çalışıyor. Bu da çok komik.
Ancak buna rağmen Bazarov çok akıllı bir insandır. Sakinliği ve sağduyusu sayesinde anlaşmazlıklarda Kirsanov amcaya galip gelir. Ama yine de Kirsanov ailesinde olmaya ayrılan bölümlerde Bazarov'a çok az sempati duyuyorum. Diyelim ki Arkady'ye neden bu kadar küçümseyici, hatta biraz aşağılayıcı davranıyor? Misafirperverliğinden yararlanıyor ve ona arkadaşı diyor. Belki Arkady'nin gözleri kör olmuştur, Bazarov'un otoritesi tarafından baskı altına alınmıştır, ama o hiç de aptal değildir. Üstelik bazı gündelik meseleler söz konusu olduğunda yaşlı yoldaşına göre çok daha mantıklıdır. Ve sonunda ondan çok daha mutlu olduğu ortaya çıkıyor. Bazarov, Arkady'nin evlilik haberine ironik bir şekilde tepki gösterdi. Ama buna bir miktar kıskançlığın da karışıp karışmadığını kim bilebilir?
- onlarla ilgili olarak ayrı bir konuşmaya değer bir konu, bazen son derece çirkin davranıyor; Mesela Fenechka'yı öptüğünde. Aynı zamanda Nikolai Petrovich ile olan ilişkisini de çok iyi biliyor. Kendisiyle anne ve babası arasına bir engel koymaya çalışıyor ama neden? Sonuçta, varoluşlarının anlamının kendisinde yoğunlaştığını herkesten daha iyi biliyor. Son olarak Odintsova hakkındaki alaycı sözleri çok nahoş. Ancak burada bir bahane bulabilir: Ruhunda doğan duyguyu alaycılığıyla gizlemeye çalışır. Benim gözümde Odintsova'ya olan sevgi, Bazarov için tam bir gerekçedir. Bu duygu onun için aynı zamanda bir ceza, bir ders ve bir kefarettir.
Odintsova gibi bir kadını sevmek başlı başına zor bir sınavdır. Ancak kişi prensip olarak böyle bir duygunun varlığını inkar ederse, o zaman onun için aşk dayanılmaz bir sınav haline gelir. Bazarov yıkılır. Sevdiği kadının dudaklarından reddini duyunca adeta bambaşka bir insana dönüşür. Kendini unutmaya çalışır; hararetle çalışır, sonra ilgisizliğe düşer. Ve burada okuyucunun asılsız ifadelerinden, kibirinden ve bencilliğinden duyduğu rahatsızlık tamamen farklı bir duyguya - şefkat, empati duygusuna - dönüşüyor. Güçlü bir adam için mağlup olmaktan daha korkunç bir şey olamaz. Ve Bazarov da varlığını tamamen inkar ettiği bir şeye yenildi.
Sonunda tamamen sıradan bir insan olduğunu anlıyor. Ve her insan gibi o da çok nefret ettiği “romantizmin” etkisi altına girebilir. Elbette romanın sonunda Bazarov'a acıklı denemez. Ancak umutlarının ve inançlarının çöküşü onu sakatladı. Sanki küçülmüş gibiydi. Felaketler insanı kurutur.
Bazarov saygıyı hak eden bir kahramandır. İradesi, zekası, karakteri, kararlılığı çok çekici özelliklerdir. İnsani duygulara maruz kaldığı, hatalarını kabul edebildiği, hatta kendisinden daha güçlü olanla kavgaya bile girebildiği ortaya çıkınca tüm bunlar onu okuyucunun gözünde yükseltir. En azından benim gözümde bu onu fazlasıyla değerli bir insan yapıyor. Romanın başında kahramanın yarattığı kızgınlık ve reddedilme bir şekilde yumuşatılır, yavaş yavaş silinir ve karışık bir saygı ve sempati duygusuna dönüşür.
I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanının ana karakteri hakkındaki kişisel algımdan bahsedersek, onun benim zıttım olduğunu kabul etmeliyim. Karakteri bir insana saygı duyulabilecek birçok özelliği barındırıyor gibiydi: zeka, özgünlük, fiziksel güç, kendine güven, muazzam çalışma kapasitesi. Bu nihilist, bir anlaşmazlıkta aristokrat Pavel Petrovich Kirsanov'u yener, başkalarını kendisini dinlemeye ve onun bakış açısına saygı duymaya nasıl zorlayacağını biliyor. Sorun nedir, neden benim için bu kadar tatsız? Ve ancak o zaman bu Turgenev kahramanında beni neyin ittiğini açıkça anladım: bencillik ve gurur, başkalarına karşı merhamet ve nezaket eksikliği.
Evgeny Bazarov, 19. yüzyıl yazarlarının yarattığını bildiğim diğer edebiyat kahramanlarına benzemiyor. Onegin ve Pechorin'i onun yanına koyamam. Belki sadece Chernyshevsky'nin kahramanları Lopukhov ve Kirsanov kısmen nihilistlere benziyor, ama onlar ve "kasvetli canavar" Rakhmetov bile bana daha insancıl görünüyor. Bazarov da diğer Turgenev karakterleri gibi değil. Yazarın kendisi de bu gerçeği kabul ediyor. "Babalar ve Oğullar"ın kahramanı Rudin ve Insarov'la karşılaştırılamaz. Kişilik
Bazarova kendi içine kapanıyor çünkü onun dışında ve çevresinde benzer düşünen insanlar yok. Sevdiği kadınla ilişkisini sürdürememektedir; samimi ve bütünlüklü yapısı uzlaşmaya boyun eğmez ve taviz vermez; bir kadının sevgisini bilinen yükümlülüklerle satın almaz. Ancak akıllı kadınlar genellikle dikkatli ve ihtiyatlıdır... Kısacası Bazarov için onda ciddi bir duygu uyandırabilecek ve buna hararetle karşılık verebilecek hiçbir kadın yoktur. Bazarov bir İspanyol atasözünü aktarıyor: "Bir adam şiddetli olmalı" - ve o da bununla ilgili. Turgenev defalarca kontrol edilemez, kaba ve sert doğasını vurguluyor. Aşk, tutku bile onda kötülüğe benzer ve belki de kötülüğe benzer şekilde "güçlü ve ağır" atıyor. Odintsova'da korku ve saygı uyandırması boşuna değil.
Evgeny Bazarov bu kadar güçlü bir doğayla mı doğmuştu, insanlara komuta etme, onları ahlaki itaat içinde tutma, hizmetlerini sanki onlara bir iyilik yapıyormuş gibi kabul etme eğiliminde miydi, yoksa kendisinin "kendi kendini yetiştirmiş bir adam" olmasından mı kaynaklanıyordu? her şeyi kendisi mi başardı? Ancak öyle de olsa, bu bir askeri doktorun oğludur - her bakımdan çok güçlü ve olağanüstü bir kişilik. Bazarov, yalnızca elleriyle hissedilen, gözleriyle görülen, diline konan, kısacası beş duyudan birinin tanık olduğu şeyi tanıyor. Diğer tüm insani duyguları sinir sisteminin faaliyetine indirger; Sonuç olarak doğanın güzelliklerinden, müzikten, resimden, şiirden alınan zevk, kadın sevgisi ona hiç de doyurucu bir akşam yemeğinin veya bir şişe kaliteli şarabın zevkinden daha üstün görünmüyor. Bazarov doğa bilimlerini çok iyi biliyor, onların yardımıyla "önyargıları" kafasından attı, ama aynı zamanda son derece eğitimsiz bir insan olarak kaldı: şiir hakkında bir şeyler duydu, sanat hakkında bir şeyler duydu, düşünme ve omuzlama zahmetine girmedi. omuz omuza yabancılarla ilgili konularda hüküm verdi.
Turgenev, Bazarov'un bir demokrat, halktan biri, emekçi, aristokrat görgü kurallarına ve geleneklere yabancı olduğunu gösteriyor. Onun gücü nedir? Gerçek şu ki o yeni zamanın temsilcisi. Pavel Petrovich gibi aristokratlar artık yararlılıklarını yitirdiler. Yeni insanlara, yeni fikirlere ihtiyaç vardı. Evgeny Bazarov romanın tamamı boyunca bize bu yeni fikri gösteriyor.
Romanda ana yer tartışma sahneleri tarafından işgal ediliyor. Turgenev'in kahramanları dünya görüşlerini ideolojik muhalifleriyle çatışmalarda doğrudan ifadelerle ortaya koyuyor. Bazarov bağımsız bir doğadır, hiçbir otoriteye boyun eğmez, ancak tüm düşünceleri yargılamaya tabi tutar. Bazarov'un zayıflığı nedir? Bana göre asıl zayıflığı sadece inkar etmesi, olumlu bir şey getirmemesi. İnsanlar nasıl tek başına inkar içinde yaşayabilir? Bugün de eskiyi mükemmel bir şekilde eleştiren, birçok şeyin değişmesi gerektiğini mükemmel bir şekilde kanıtlayan, ancak değerli bir şey sunamayan, hatta yapmayı bırakan insanlarla tanışabilirsiniz. Ve Evgeny Bazarov bir nihilistin "unvanını" kendine mal etti ve her şeyi inkar etti: din, bilim, aile, ahlak. Sanat ve aşk gibi şeyleri inkar ettiği gerçeğini düşününce özellikle tüyler ürpertici oluyor. Elbette hayat onun fikirlerinden daha zengindir ve "teorisyenin" kendisi de "aptalca, delice" aşık olur.
Belki bazı insanlar bu tür kahramanları seviyordur. Ama benim için küçük bahçesini işleyen bir bahçıvan ya da çocuklara bakan okuma yazma bilmeyen yaşlı bir kadın, Bazarov'dan çok daha fazla "kahramandır". Sonuçta onlar ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar ama o sadece yok ediyor. Nedenini bile bilmeden onu nasıl kırabilirsin? Pavel Petrovich bunu anlayamıyor. Ve Bazarov'un "öğrencisi" Arkady ona cevap veriyor: "Kırılırız çünkü güçlüyüz." Ve ona göre güç hesap vermez. Bana çok tehlikeli görünen bu tür kör "güç", bu yüzden Turgenev'in romanının ana karakterine karşı tavrım tehlikeli derecede olumsuz.
- Eğer okuyucu tüm kabalığıyla, kalpsizliğiyle, acımasız kuruluğuyla, sertliğiyle Bazarov'a aşık olmazsa, aşık olmazsa tekrar ediyorum -...
- "Babalar ve Oğullar" romanı, kahramanın toplumla çatışmasını anlatıyor. Bazarov karşımızda ana karakterin imajında görünüyor. Bazarov...
- Bazarov'da neyi kabul ediyorum ve neyle tartışıyorum? Bazarov bütünsel bir insan, birçok insan için rol model ama...
- Ivan Sergeevich Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı 1861'de yazıldı. Bu roman ilk olarak "Rus Habercisi" dergisinde yayımlandı...
- Kitaplar mahvoldu. M. Tsvetaeva Edebiyatının pratik görevleri olamaz; Edebiyatı her defasında birilerine hizmet etmeye zorladılar...
- Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanının ana karakteri, kaderinde beliren yeni gücün temsilcisi olan demokrat ve halktan Evgeny Bazarov'dur...
- A. S. Puşkin'in "Eugene Onegin" adlı şiir romanı, 19. yüzyılda Rusya'daki ilk gerçekçi eserdir. Evgeny Onegin - merkezi...
- "Babalar ve Oğullar", Turgenev'in farklı nesiller arasındaki ebedi ilişkiler sorununa adanmış romanıdır. Eserin merkezi imajı materyalist Evgeniy Bazarov'un imajı haline geliyor...
- "Babalar ve Oğullar" Turgenev'in nesiller arasındaki ilişkinin ebedi sorununa adanmış romanıdır. Olay örgüsünün odak noktası nihilist ile halk ve soylular arasındaki çatışmadır.
- I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanının ana karakteri Evgeny Vasilyevich Bazarov'dur. O bir nihilisttir, bir fikri ilan eden bir adamdır...
- Çernişevski'nin romanı "Ne yapmalı?" Rus devriminin gerçek bir manifestosu haline geldi. Hapishanede yazılmış olan bu eser (sansürcülerin ihmali sayesinde) Nekrasov tarafından 1940'larda yayımlanmıştır.
- I. S. Turgenev'in romanı, 19. yüzyılın 60'lı yıllarında Rusya'da gelişen iki sosyo-politik kamp arasındaki mücadeleyi yansıtıyordu. Yazar tipik bir örnek gösterdi...
- Ölümü öngörmek mümkün mü? Ondan korkman gerekmez mi? Alışmak? HAYIR. Yakınlığı ve kaçınılmazlığı hissederek tek bir kişi bile ürpermeyecek...
- Onun önünde eğilmek ayıp değil... N. Nekrasov Ünlü Rus yazar I. S. Turgenev'in hayatı, tarihin en olaylı dönemlerinden birinde geçti...
- Bir çok şey. Şüphesiz Bazarov düşünceli bir insan ve ona saygı duyuyorum. Ancak onun dünya görüşü çok uzaktan...
- "Babalar ve Oğullar" romanı yayınlandığında şiddetli eleştirilere yol açtı, bunun nedeni öncelikle "çocuklar" tasvirinin tuhaflıklarından kaynaklanıyordu, sonra...
- I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı, 19. yüzyılın 60'lı yıllarında Rusya'da ortaya çıkan iki siyasi kamp arasındaki mücadeleyi yansıtıyordu....
- Rus edebiyatında ana karakterlerin Eugene olarak adlandırıldığı yalnızca iki roman vardır: “Eugene Onegin” ve “Babalar ve Oğullar”. Bu bir tesadüf mü?
- Rus edebiyatında ana karakterlerin Eugene adını aldığı iki roman vardır: “Eugene Onegin” ve “Babalar ve Oğullar”. Bu bir tesadüf mü?
Bazarov hakkındaki fikrim
I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanının ana karakteri hakkındaki kişisel algımdan bahsedersek, onun benim zıttım olduğunu kabul etmeliyim. Karakteri bir insana saygı duyulabilecek birçok özelliği barındırıyor gibiydi: zeka, özgünlük, fiziksel güç, kendine güven, muazzam çalışma kapasitesi. Bu nihilist, bir anlaşmazlıkta aristokrat Pavel Petrovich Kirsanov'u yener, başkalarını kendisini dinlemeye ve onun bakış açısına saygı duymaya nasıl zorlayacağını biliyor. Sorun nedir, neden benim için bu kadar tatsız? Ve ancak o zaman bu Turgenev kahramanında beni neyin ittiğini açıkça anladım: bencillik ve gurur, başkalarına karşı merhamet ve nezaket eksikliği.
Evgeny Bazarov, 19. yüzyıl yazarlarının yarattığını bildiğim diğer edebiyat kahramanlarına benzemiyor. Onegin ve Pechorin'i onun yanına koyamam. Belki sadece Chernyshevsky'nin kahramanları Lopukhov ve Kirsanov kısmen nihilistlere benziyor, ama onlar ve "kasvetli canavar" Rakhmetov bile bana daha insancıl görünüyor. Bazarov da diğer Turgenev karakterleri gibi değil. Yazarın kendisi de bu gerçeği kabul ediyor. "Babalar ve Oğullar"ın kahramanı Rudin ve Insarov'la karşılaştırılamaz. Bazarov'un kişiliği kendi içine kapanıyor çünkü onun dışında ve çevresinde benzer düşünen insanlar yok. Sevdiği kadınla ilişkisini sürdürememektedir; samimi ve bütünlüklü yapısı uzlaşmaya boyun eğmez ve taviz vermez; bir kadının sevgisini bilinen yükümlülüklerle satın almaz. Ancak akıllı kadınlar genellikle dikkatli ve ihtiyatlıdır... Kısacası Bazarov için onda ciddi bir duygu uyandırabilecek ve buna hararetle karşılık verebilecek hiçbir kadın yoktur. Bazarov bir İspanyol atasözünü aktarıyor: "Bir adam şiddetli olmalı" - ve o da bununla ilgili. Turgenev defalarca kontrol edilemez, kaba ve sert doğasını vurguluyor. Aşk, tutku bile onda kötülüğe benzer ve belki de kötülüğe benzer şekilde "güçlü ve ağır" atıyor. Odintsova'da korku ve saygı uyandırması boşuna değil.
Evgeny Bazarov bu kadar güçlü bir doğayla mı doğdu, insanlara komuta etme, onları ahlaki itaat içinde tutma, hizmetlerini sanki onlara bir iyilik yapıyormuş gibi kabul etme eğiliminde miydi, yoksa "kendi kendini yetiştirmiş" - her şeyi başardığı için miydi? kendisi mi? Ancak öyle de olsa, bu bir askeri doktorun oğludur - her bakımdan çok güçlü ve olağanüstü bir kişilik. Bazarov, yalnızca elleriyle hissedilen, gözleriyle görülen, diline konan, kısacası beş duyudan birinin tanık olduğu şeyi tanıyor. Diğer tüm insani duyguları sinir sisteminin faaliyetine indirger; Sonuç olarak doğanın güzelliklerinden, müzikten, resimden, şiirden alınan zevk, kadın sevgisi ona hiç de doyurucu bir akşam yemeğinin veya bir şişe kaliteli şarabın zevkinden daha üstün görünmüyor. Bazarov doğa bilimlerini çok iyi biliyor, onların yardımıyla "önyargıları" kafasından attı, ama aynı zamanda son derece eğitimsiz bir insan olarak kaldı: şiir hakkında bir şeyler duydu, sanat hakkında bir şeyler duydu, düşünme ve omuzlama zahmetine girmedi. omuz omuza yabancılarla ilgili konularda hüküm verdi.
Turgenev, Bazarov'un bir demokrat, halktan biri, emekçi, aristokrat görgü kurallarına ve geleneklere yabancı olduğunu gösteriyor. Onun gücü nedir? Gerçek şu ki o yeni zamanın temsilcisi. Pavel Petrovich gibi aristokratlar artık yararlılıklarını yitirdiler. Yeni insanlara, yeni fikirlere ihtiyaç vardı. Evgeny Bazarov romanın tamamı boyunca bize bu yeni fikri gösteriyor.
Romanda ana yer tartışma sahneleri tarafından işgal ediliyor. Turgenev'in kahramanları dünya görüşlerini ideolojik muhalifleriyle çatışmalarda doğrudan ifadelerle ortaya koyuyor. Bazarov bağımsız bir doğadır, hiçbir otoriteye boyun eğmez, ancak tüm düşünceleri yargılamaya tabi tutar. Bazarov'un zayıflığı nedir? Bana göre asıl zayıflığı sadece inkar etmesi, olumlu bir şey getirmemesi. İnsanlar nasıl tek başına inkar içinde yaşayabilir? Bugün de eskiyi mükemmel bir şekilde eleştiren, birçok şeyin değişmesi gerektiğini mükemmel bir şekilde kanıtlayan, ancak değerli bir şey sunamayan, hatta yapmayı bırakan insanlarla tanışabilirsiniz. Ve Evgeny Bazarov bir nihilistin "unvanını" kendine mal etti ve her şeyi inkar etti: din, bilim, aile, ahlak. Sanat ve aşk gibi şeyleri inkar ettiği gerçeğini düşününce özellikle tüyler ürpertici oluyor. Elbette hayat onun fikirlerinden daha zengindir ve "teorisyenin" kendisi de "aptalca, delice" aşık olur.
Belki bazı insanlar bu tür kahramanları seviyordur. Ama benim için küçük bahçesini işleyen bir bahçıvan ya da çocuklara bakan okuma yazma bilmeyen yaşlı bir kadın, Bazarov'dan çok daha fazla "kahramandır". Sonuçta onlar ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar ama o sadece yok ediyor. Nedenini bile bilmeden onu nasıl kırabilirsin? Pavel Petrovich bunu anlayamıyor. Ve Bazarov'un "öğrencisi" Arkady ona cevap veriyor: "Kırılırız çünkü güçlüyüz." Ve ona göre güç hesap vermez. Bana çok tehlikeli görünen şey bu tür kör "güç", bu yüzden Turgenev'in romanının ana karakterine karşı tavrım ihtiyatlı bir şekilde olumsuz.
Bazarov hakkındaki fikrim
I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanının ana karakteri hakkındaki kişisel algımdan bahsedersek, onun benim zıttım olduğunu kabul etmeliyim. Karakteri bir insana saygı duyulabilecek birçok özelliği barındırıyor gibiydi: zeka, özgünlük, fiziksel güç, kendine güven, muazzam çalışma kapasitesi. Bu nihilist, bir anlaşmazlıkta aristokrat Pavel Petrovich Kirsanov'u yener, başkalarını kendisini dinlemeye ve onun bakış açısına saygı duymaya nasıl zorlayacağını biliyor. Sorun nedir, neden benim için bu kadar tatsız? Ve ancak o zaman bu Turgenev kahramanında beni neyin ittiğini açıkça anladım: bencillik ve gurur, başkalarına karşı merhamet ve nezaket eksikliği.
Evgeny Bazarov, 19. yüzyıl yazarlarının yarattığını bildiğim diğer edebiyat kahramanlarına benzemiyor. Onegin ve Pechorin'i onun yanına koyamam. Belki sadece Chernyshevsky'nin kahramanları Lopukhov ve Kirsanov kısmen nihilistlere benziyor, ama onlar ve "kasvetli canavar" Rakhmetov bile bana daha insancıl görünüyor. Bazarov da diğer Turgenev karakterleri gibi değil. Yazarın kendisi de bu gerçeği kabul ediyor. "Babalar ve Oğullar"ın kahramanı Rudin ve Insarov'la karşılaştırılamaz. Bazarov'un kişiliği kendi içine kapanıyor çünkü onun dışında ve çevresinde benzer düşünen insanlar yok. Sevdiği kadınla ilişkisini sürdürememektedir; samimi ve bütünlüklü yapısı uzlaşmaya boyun eğmez ve taviz vermez; bir kadının sevgisini bilinen yükümlülüklerle satın almaz. Ancak akıllı kadınlar genellikle dikkatli ve ihtiyatlıdır... Kısacası Bazarov için onda ciddi bir duygu uyandırabilecek ve buna hararetle karşılık verebilecek hiçbir kadın yoktur. Bazarov bir İspanyol atasözünü aktarıyor: "Bir adam şiddetli olmalı" - ve o da bununla ilgili. Turgenev defalarca kontrol edilemez, kaba ve sert doğasını vurguluyor. Aşk, tutku bile onda kötülüğe benzer ve belki de kötülüğe benzer şekilde "güçlü ve ağır" atıyor. Odintsova'da korku ve saygı uyandırması boşuna değil.
Evgeny Bazarov bu kadar güçlü bir doğayla mı doğdu, insanlara komuta etme, onları ahlaki itaat içinde tutma, hizmetlerini sanki onlara bir iyilik yapıyormuş gibi kabul etme eğiliminde miydi, yoksa "kendi kendini yetiştirmiş" - her şeyi başardığı için miydi? kendisi mi? Ancak öyle de olsa, bu bir askeri doktorun oğludur - her bakımdan çok güçlü ve olağanüstü bir kişilik. Bazarov, yalnızca elleriyle hissedilen, gözleriyle görülen, diline konan, kısacası beş duyudan birinin tanık olduğu şeyi tanıyor. Diğer tüm insani duyguları sinir sisteminin faaliyetine indirger; Sonuç olarak doğanın güzelliklerinden, müzikten, resimden, şiirden alınan zevk, kadın sevgisi ona hiç de doyurucu bir akşam yemeğinin veya bir şişe kaliteli şarabın zevkinden daha üstün görünmüyor. Bazarov doğa bilimlerini çok iyi biliyor, onların yardımıyla "önyargıları" kafasından attı, ama aynı zamanda son derece eğitimsiz bir insan olarak kaldı: şiir hakkında bir şeyler duydu, sanat hakkında bir şeyler duydu, düşünme ve omuzlama zahmetine girmedi. omuz omuza yabancılarla ilgili konularda hüküm verdi.
Turgenev, Bazarov'un bir demokrat, halktan biri, emekçi, aristokrat görgü kurallarına ve geleneklere yabancı olduğunu gösteriyor. Onun gücü nedir? Gerçek şu ki o yeni zamanın temsilcisi. Pavel Petrovich gibi aristokratlar artık yararlılıklarını yitirdiler. Yeni insanlara, yeni fikirlere ihtiyaç vardı. Evgeny Bazarov romanın tamamı boyunca bize bu yeni fikri gösteriyor.
Romanda ana yer tartışma sahneleri tarafından işgal ediliyor. Turgenev'in kahramanları dünya görüşlerini ideolojik muhalifleriyle çatışmalarda doğrudan ifadelerle ortaya koyuyor. Bazarov bağımsız bir doğadır, hiçbir otoriteye boyun eğmez, ancak tüm düşünceleri yargılamaya tabi tutar. Bazarov'un zayıflığı nedir? Bana göre asıl zayıflığı sadece inkar etmesi, olumlu bir şey getirmemesi. İnsanlar nasıl tek başına inkar içinde yaşayabilir? Bugün de eskiyi mükemmel bir şekilde eleştiren, birçok şeyin değişmesi gerektiğini mükemmel bir şekilde kanıtlayan, ancak değerli bir şey sunamayan, hatta yapmayı bırakan insanlarla tanışabilirsiniz. Ve Evgeny Bazarov bir nihilistin "unvanını" kendine mal etti ve her şeyi inkar etti: din, bilim, aile, ahlak. Sanat ve aşk gibi şeyleri inkar ettiği gerçeğini düşününce özellikle tüyler ürpertici oluyor. Elbette hayat onun fikirlerinden daha zengindir ve "teorisyenin" kendisi de "aptalca, delice" aşık olur.
Bugün bence I. S. Turgenev'in en iyi eseri olan "Babalar ve Oğullar" ı okudum. Artık favori kitaplarım listesinde yer alıyor. Okurken anlatılamaz duygular ve izlenimler yaşadım. Ana karakter Bazarov'un görüşlerini tam olarak paylaşmasam da, karakterine beni çeken bir şey var. Onun düşünce tarzını, çelişkisini ve toplumdaki çıkarlarını savunmasını seviyorum.
Kahramanın iç dünyasını gözlemlemek özellikle ilginçtir. Sadece bir kadın onun içinde tanımadığı, daha doğrusu inkar ettiği derin duyguları uyandırmayı başardı. Başına ne geldiğini anlamıyor, aşk gibi yeni, yabancı bir duyguya kapılıyor. Derinlerde tüm nihilizminin çökmekte olduğunu anlıyor ve bu onu başkalarına karşı daha öfkeli ve daha bencil hale getiriyor. Ve bu iyi bir şeye yol açmaz.
Bu çalışma hemen hemen tüm konulara değiniyor. Romanın birçok olay örgüsü ve aşk çizgisi var, bu da onu daha da heyecanlı kılıyor.
Bu konuyla ilgili diğer çalışmalar:
- "Nihilizm" kelimesi için açık bir şekilde şu veya bu tanımı seçmek imkansızdır. İnkar ve şüpheciliğin geçmişe yönelik doğal bir tutum olmadığını düşünüyorum. Yaşanan olaylar geri alınamaz...
- Sitnikov, kendisini Bazarov'un öğrencisi olarak adlandıran sahte bir nihilisttir. Her zaman idolünü her konuda taklit etmeye, onun kadar özgür ve cesur olmaya, aynısını göstermeye çalışır...
- I. A. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanı köylü reformunun arifesinde yayınlandı ve hararetli tartışmalara neden oldu. Yazar, anahtar karakterin imajında "yeni bir adam" gösterdi ve ona...
- Kukshina Kukshina Avdotya Nikitishna veya Eudoxia, I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanındaki küçük bir karakter, özgürleşmiş bir toprak sahibi, Sitnikov'un arkadaşı, psedonihilist. En çok taklit ediyor...
- Pavel Petrovich Kirsanov iyi huylu bir adamdı. Davranışları, alışkanlıkları, davranışları asil bir kökene işaret ediyordu. Köyde yaşarken bile sanki...
- Herhangi bir çalışmanın son bölümü çok şey anlatır. Bu, yazarın vermek istediği kesin bir sonuç, bir talimat, bir uyarı ve yazarın bu konudaki kendi görüşü...
- Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanındaki Bazarov'un ölüm bölümünün analizi, Bazarov'un kim olduğu, karakterinin ne olduğu ve neye karşı tutumu hakkında bir fikir olmadan yapılamaz.
- I. S. Turgenev, dünya edebiyatının tanınmış bir manzara ressamıdır. Doğanın psikolojisini zekice tasvir ediyor: yaşıyor, nefes alıyor, değişiyor, karakterlerinin duygu ve deneyimleriyle uyum sağlıyor. Turgenevski...
Yükleniyor...
