Пересказывать теорию поколений не буду, лишь пару моментов про Игриков обозначу, так как сам к ним принадлежу.
Это поколение перемен, которое с раннего детства видело только нестабильность, и разные положительные, отрицательные изменения, часто резкие. Я говорю в первую очередь о тех кто живет в бывшем СССР - локальные войны, тяжелые 90-е, кризисы.
При нас валюта несколько раз обваливалась, появилась криптовалюта. Некоторые наши ровесники в мире уже миллионеры и миллиардеры.
Как следствие мы быстро адаптируемся к изменениям, умеем жить моментом. Мы поколение заставшее старый доинтернетовский уклад жизни, и новый уже с гаджетами. И можем понять разницу.
Нам нет смысла рассказывать про упорный труд, для того чтобы через 5-10-20 лет добиться повышения, результата - по нашему опыту это слишком много, за это время жизнь слишком изменится, мы мыслим в гораздо более краткосрочной перспективе, и не хотим столько ждать. При этом понимаем что важно не столько количество, сколько качество работы и предприимчивость, умение находить нетривиальные пути.
Нам знакомо что такое специализация, делегирование. У нас нет проблем с доверием, мы не стремимся делать всё сами, и понимаем как ценен специалист, и как важно правильно руководить людьми, не делая за них их работу. Нас раздражают Иксы которые зависли в своих 90-х, и не могут никак начать работать по-другому, двигаться быстрее, не расслабляться, работать не с друзьями, а с профессионалами. Нам при этом несложно понять поколение Z, которое так зациклено на гаджетах и разных других примочках.
В общем как по мне - интересное поколение, многообразное. И главное - на нём будет стоять весь уклад жизни в ближайшее время.
Постсовковое поколение Y во многом несговорчивое, не кооперируется для положительных изменений или прогресса даже в пятилетней перспективе.
Скажи им (нам, чо уж): "Давайте слетаем на Луну. Для этого нужны люди почти из всех профессий".
В ответ получим: "Деньги вперёд".
Они не выяснят никаких деталей проекта, задач, выхлопа. "Деньги вперёд". Точка.
Мало денег - никуда не летим, потому что от злобы растащим ракету не лом.
В совке для кооперации придумали коллективизм, но это .
Сейчас есть теория игр (она уже давно есть, я в курсе, но ведь и сейчас тоже есть), по которой кооперация приносит плюшки. Только это мало кому интересно, потому что едва ли не каждый хочет быть Джобсом/
Маском, но мало кто хочет работать над чем-то крупным.
Опять же, "рыба гниёт с головы" - об этом я тоже в курсе.
Насколько я понимаю, социологи по-разному относят людей к разным поколениям
Например, 1880—1900 -- потерянное поколение
1901—1924 -- величайшее поколение
1925—1945 -- молчаливое поколение
1946—1964 -- беби-бум
1965—1982 -- Поколение X
1983 — начало 1992х -- Поколение Y
начало 1994-х — 2000-е -- Поколение Z
С антинаучной точки зрения можно упростить исследование и попробовать прикинуть, насколько сравнительно более счастливы оказались наши советские-русские разного года рождения.
Ограничил бы этот опрос 50-ми годами (т.е. таких ветеранов как Якунин уже бы не рассматривал) и 2010-ыми годами (т.е. особо не задумывался, насколько хуже-лучше будет тем, кто только что родился (или еще не), когда они более-менее начнут понимать, что вокруг них происходит).
Итак, несколько характеристик для Поколения 50-х.
Вот, что выдаёт Гугл про них
Поколение 50х
Образование, опыт работы, все основные жизненные установки они получили в СССР (в т.ч. негативный опыт). Преимущественно их жизнь становилась комфортнее год от года -- уже не редкостью были стиральные машинки и автомобили. Они начали воспитывать детей и успели передать часть своего советского опыта. Кризисные явления 80-х, 90-х пришлись на момент, когда эти люди были в самом расцвете сил. Кто-то принял и преуспел, кто-то не принял, но "вписался", но в целом -- это люди, которые захватили эпоху как политического так и информационного изменения мира -- большинство из них умеет пользоваться Интернетом, смартфонами, современной техникой, поездила за границей и как-то даже накопила "подушку безопасности" на благополучную старость: квартиру, машину.
Многие из них уже десяток лет (отслужив или отработав 20 лет) получают повышенную профессиональную пенсию, еще вполне активны.
(Управленческий костяк государства состоит из таких людей: Путин, Иванов, Сечин, Козак, Приходько, Трутнев, Пучков, Лавров (1950 -- нижний барьер), Шойгу, Мутко, Роттенберг Б., Ковальчук Ю...)
Чубайс
Большинство здравствующих работающих гуру театра и кинематографа -- тоже оттуда
И музыканты: Гребенщиков, Кинчев, Макаревич
Поколение 60х
Именно эти люди захватили то наилучшее, что мог дать СССР (но и о минусах они получили неплохое представление... при этом у них уже не было ярких воспоминаний о том, каким трудом досталось относительное благополучие "застоя" -- многое воспринималось как данность... поэтому и большая критичность... максимализм как раз и проявлялся как нонкомформиз, критика, неприятие). У многих молодых людей в 20-30 лет в 80-е и 90-е было вполне пластичное отношение к происходящему в период слома, смогли перестроиться (точнее им этого особо и не требовалось). Преимущественно именно им достались возможности 90-х.
В отличие от Поколения 50-х здесь была "легкая победа" -- молодых не пришлось проходить тернистый путь доказательства себя в законсервированной системе СССР.
Кроме Дворковича, Мединского (70е), Никифорова (80е) и упомянутых выше -- весь оставшийся состав Правительства РФ рожден в 60-х)).
Поколение 60-х (мне кажется) менее критично воспринимало Перестройку и всё, что за ней последовало. Они занимались собственным развитием, выживанием, бандитизмом. Они полной ложкой гребли открывшиеся возможности и в силу динамичности, молодости, пластичности часто лучше их использовали. Т.е. тут налицо конкуренция в эффективности "освоения" 90х между Поколением 50х и 60х.
И такие фамилии как Ходорковский, Потанин, Прохоров, Абрамович.
.. -- говорят, что 60е были успешны
Кстати, многие из 60-х тоже уже на пенсии.
Поколение 70х -- Значительная часть его это Поколение Свидетелей Перестройки (как их называет Политрук) -- и лучше, чем он про это поколение не напишешь
(даже тем, кому в 91-ом было 21, он был еще молод, чтобы всецело осознавать, принимать участие, нести ответственность...+ по минимуму получил негативный опыт взросления в СССР)
непроявленное, само не подозревающее о своём существовании тайное братство. Они имеют общие ценности, отличные от ценностей любых других русских людей, и разделяют уникальный, неизвестный и непонятный предыдущим и последующим поколениям опыт «свидетельства» Перестройке и 90-м, при личной непричастности к грехам и ошибкам тех лет.
родились вблизи слома эпох. Прошли индоктринацию (погружение в моральную систему координат) неповторимым, невероятным и никому с той поры более недоступным советским детством.
всех нас какое-то время честно растили советскими людьми. На нас всё закончилось. Поколение наивных мистиков, скептиков, верящих науке, а не суеверию, последние из книгочеев, Последние из Хранителей и Мечтателей и т.д.
И пенсии, и старость у нас (думаю) будут совершенно другими.
Поколение 80х (очень, очень хорошо знаю это поколение)
мне кажется, что прекрасные люди этого Поколения гораздо в меньшей степени максималисты, чем все предыдущие поколения -- а если уж и есть среди них таковые, то это "бытовые максималисты" (и часто очень материально рассматривающие мир). И даже если они пытаются рассматривать мир не с материальной т.з., он всё равно у них выходит материальный).
При этом они удовольствуются какой-то открывшейся, додуманной, допонятой гранью реальности, на этом успокаиваются и всё происходящее вписывают стежок за стежком в принятую картину мира.
По большей части они получили возможности Нового мира, которые заработало для них поколение отцов: от модных секций, одежд до поездок за рубеж -- т.е. в этом их "пользовании" миром нет ни компромисса, ни сделок с самими собой, ни рефлексии (лишней рефлексии у этого поколения по минимуму). Они часто очень практичны, восприимчивы (но опять же по тем темам, которые "вшиты"), они -- самые лучшие пользователи гаджетов, именно им досталось информационно-коммуникативное "счастье" Новой информационной эры, но им в этом отношении наступает на пятки Поколение 90х.
Это самое сытое Поколение -- Поколение, чей основной опыт пришелся на эру высоких цен на нефть, и они понимают это, так как еще застали, что было что-то до этой эры.
Эти люди будут выходить на пенсию уже в каком-то невообразимо далеком мире (в 40х годах 21 века и позже)
Поколение 90х
по большей части это жертвы глобализации -- как в хорошем так и в отрицательном смысле... они могут быть чудо какие умные и артистичны, но в этом обычно уже какой-то стандарт)). их уже вообще не касается, как происходило изменение государственного организма России -- оно для них так же далеко как Брежнев и Громыко. Есть очень выдающиеся персонажи (в которых родители вложили всю душу и средства), есть какие-то узколобые упыри с фантастическим уровнем незнания элементарных вещей (например, название русской столицы 100 лет назад... ах-да, есть и такие, кто не знает численность населения России)).
Их жизненный опыт (в лучшем случае) исчерпывается эпохой нулевых и поворота 10-х. Это молодежь, весь жизненный путь которых осветил лик (или в зависимости от пристрастий, если таковые успели сформироваться -- оскал)) Путина.
Политика ваша им часто до фени.
Старость их невозможно предвидеть.
Поколение 00х
Это дети и подростки, за которых по настоящему страшно, потому что степень их наивности гораздо больше, чем у людей, выходивших на миллионные митинги в Перестройку. При этом в школе, дома, по ТВ, в Интернетах их "прошивают" какой-то чудовищной смесью патриотизма, похабщины, жизненных установок, что совершенно непонятно, куда может привести изощренная манипуляция этой прошивкой -- к суициду, ярости, самоотверженности.
Но и они уже очень материальны: и в дружбе, и в родственных отношениях.
Они полной ложкой хлебают новую (путинскую) Россию, по большей части они благополучны, ленивы, безинициативны... Они счастливы как элои без морлоков, потому что за морлоков пока отвечают их отцы.
Что с ними будет дальше, совершенно непонятно. Совершенно неочевидно, что это новое Поколение (как и полагается) будет жить более счастливой и содержательной жизнью, чем предшествующие.
Возможно, их взросление тоже придется на перелом...
А теперь простой-непростой вопрос:
какое из живущих Поколение более благополучно (проживает... проживет более благополучную, счастливую содержательную жизнь?
Кому на Руси жить хорошо
Поколение 50-х
13 (16.2 % )
Не думал, что придётся писать статью на "Конте" в защиту поколения 70-80-х годов, но материал, вышедший в ТОП вызвал желание написать комментарий, поскольку он получился большим, решил написать статью.
Автор причисляет себя к указанному поколению, я тоже поколения 70-80- х годов, но такое ощущение, что мы проживаем с ним в параллельных реальностях. Либо автор прожил свою жизнь в тепличных условиях, либо имеет абсолютно поверхностное отношение к жизни, либо у него с математикой плохо. Других версий, к сожалению, у меня нет. Если задел тонкую душевную конструкцию автора, заранее извиняюсь.
Для объективного понимания содержания моего поста, целесообразно отметить несколько два тезиса.
1. Понимаю, что основную мысль высказанную автором, множество читателей поддержало, и она касается негатива в отношении к обществу потребления, в этом я с автором абсолютно солидарен.
2. В любом поколении, будь то 20-30-х годов, 40-50-х годов, 50-60-х есть "хорошие" и "плохие", герои и предатели, пассионарные и трусливые личности, умные и дураки. В контексте данной статьи поколение 70-80 –х годов рассматривается, как поколение прожившее этапы своей жизни до настоящего времени.
Итак, в самом начале материала, основная мысль автора о нашем поколении:
Если вы родились в 70-80-тые годы, и считаетесь зрелыми людьми, то этот текст про вас. Вы каждый день ходите на работу, но до сих пор не заработали баснословных денег? Рутина не приносит радости, и вы уверены, рождены для лучшей доли? Тогда слушайте о себе горькую правду, и ничего кроме правды… Ловушка высоких притязаний, или почему мы никогда не будем счастливы? Поколение наших бабушек редко мечтало о принцах, заграничных курортах или даже о бокале Мартини. Все это казалось недосягаемой роскошью. Бабушки радовались мирному небу, возможности заработать кусок хлеба, стабильной работе. Радовались, в принципе, практически любому мужу – из тех годов пришло знаменитое: лишь бы не пил и не бил. А большую часть оставшегося от тяжелого труда и рождения детей времени они тратили на то, чтобы обустроить уют, как говорит Минаев, «из говна и паутинки». Наше поколение не помнит тех голодных времен. Сегодняшние 30-летние даже не помнят толком тягот лихих 90-тых: их они встретили детьми. Поэтому многие притязания современных внучков бабушкам кажутся «зажратостью». Внучки не хотят работать на заводе или на стройке.
С самого начало выдвигается мысль, что если вы не заработали баснословных денег и ходите на работу, то у вас высокие притязания и вы никогда не будите счастливы! Во главу угла ставиться принцип служения "золотому тельцу". Однако, даже если вы все равно не заработали баснословных денег и пьёте "Мохито" или "Мартини" вы все равно "зажрались", потому что, так думают наши бабушки и дедушки. В общем ловушка высоких притязаний.
У меня нет вопросов про Бабушек, которые радовались мирному небу! У меня есть вопросы к автору по тезису:
Сегодняшние 30-летние даже не помнят толком тягот лихих 90-тых: их они встретили детьми.
Целое поколение 70-80-х годов попало в ловушку высоких притязаний, а в качестве примера, кто не помнит толком тяготы лихих 90-х, приводятся только 30-летние.
30 -летние, возможно и не помнят тягот лихих 90-тых, когда многим в 5 -8 лет нечего было кушать (лично я полагаю, что помнят), но как же быть с 35 - 45 летними, которые встретили тяготы 90-тых в возрасте от 12 - 20 лет? Ведь в 12 – 20 лет это уже не малые дети, а формирующиеся личности, которые с одной стороны еще не успели окунуться во взрослую жизнь, с другой уже понимающие, что они родились в самой великой стране, что существуют понятия ответственности, справедливости, чести, совести, долга. Неужели автор считает, что дети ничего не помнят. Дети Великой Отечественной Войны не помнят войну? Дети, прожившие 90-е, не помнят тяготы? Конечно, одно дело, когда тебе год или два, другое, когда 7, 14 или 20 лет, но автор утверждаете о целом поколении в 20 лет!
Расскажу вам о поколении 70-80-х годов из своей реальности.
Дети поколения 70-80-х годов в советское время играли на улице в различные игры, девочки в "классики" и "резиночку", мальчики в футбол и хоккей, вместе играли в прятки, стреляли из рогаток, удили рыбу, летом катались на велосипедах, зимой на лыжах, подтягивались на турнике и смотрели мультики и "спокойной ночи малыши". Дети 70-80-х годов еще не знали, что их ожидает впереди, они были детьми, взрослели, становились юношами и девушками. Вместе со взрослыми, только со свойственной детям переживаниям, болели за наших спортсменов, за хоккеистов и футболистов, за гимнастов и легкоатлетов, за всех спортсменов СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК они очень радовались победам, порою даже больше, чем взрослые и до глубины души огорчались поражениям.
Дети поколения 70-80-х годов гордились нашей наукой, каждый ученик, знал, что мы первые в космосе и кто такой Юра Гагарин! Что характерно, не Юрий Алексеевич Гагарин, а Юра Гагарин, потому что, детям рассказывали о его детстве и он был еще мальчиком, когда была Великая Отечественная Война, а когда Юра вырос он стал первым космонавтом! Журнал "Техника молодежи" был очень популярен у детей поколения 70-80-х годов.
Дети поколения 70-80-х годов, гордились победами своих предков, 9 мая они видели ветеранов, своих дедов и бабушек с медалями и орденами, и эти бабушки и дедушки не казались детям старенькими, а были полны сил! И дети знали, что мы всех победили, потому что победили, и Татаро-монгольское иго, и Наполеона, и Гитлера и много кого еще. А когда эти дети играли в "войнушку" никто не хотел быть фашистом.
Дети поколения 70-80-х годов, знали, что у них великая культура, что у каждой национальности есть свой народный костюм и своя кухня, знали, что такое "Барбамбия кергуду" и "Земля в иллюминаторе и зелёная, зеленая трава", знали что "Гостья из будущего" очень крутая и Коля Герасимов победит космических пиратов. Только дети еще не знали, что их ждет впереди и как у них сложиться судьба!
Дети поколения 70-80-х годов:
не знали
не верили , что живут в самой великой, сильной, справедливой и лучшей стране мира под названием СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!
не сомневались , что живут в самой великой, сильной, справедливой и лучшей стране мира под названием СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!
Они ЖИЛИ (в прямом смысле этого слова) в самой великой, сильной, справедливой и лучшей стране мира под названием СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!
Голодные времена, для большинства этих детей, юношей и девушек, начались в 90-е годы, посыл от реальности для них был достаточно прост, вы либо "вписываетесь", либо "не вписываетесь" в рынок, причем многие даже не подозревали что за "рынок" и как в него необходимо "вписываться"!
И юноши и девушки, начали "вписываться" в этот самый долбаный рынок, кто как мог, причем у многих это "вписание" сопровождалось на их глазах сломом ценностей их родителей. У многих, на глазах их благополучные семьи, начали превращаться в неблагополучные, пьянство, наркомания, преступность так быстро вошло в норму жизни, что сознание не успевало за происходящими событиями.
Садово-огородные работы были не желанием приятно провести время на даче, а источником элементарного выживания, чтобы с голодухи ноги не протянуть. Выживали на картошке, на капусте, морковке и луке, выживал, кто как мог. У многих, родители спивались, и некоторые представители поколения вместе с ними. Спирт, самогон, наркота "эгегей" это же СВОБОДА и ДЕМОКРАТИЯ! Да что уж говорить о простом народе, если Президент Российской Федерации пьяный дирижирует и танцует!
Когда за статистикой говорят про смертность в 90-х годах, это не циферки статистики, это сломанные судьбы, исковерканные жизни, смерть близких, гробы, похороны, горе, безысходность, злость и отчаяние и в первую очередь это удар по поколению 70-х и 80-х годов. Любой психолог скажет, что пережить ШОК зрелому человеку и юноше и девушке, это не одно и то же! Эта смертность ударила, как раз по детям, юношам и девушкам 70-х и 80-х, которые по мнению автора ничего не помнят, да еще и полные неудачники попавшие в ловушку высоких притязаний.
Самое неприятное, что в те годы для формирующихся личностей пропали ориентиры и ценности. Молодые люди не могли увидеть врага в лицо! Противостоять ему, идти в бой за Родину! Они были не дураки, они были просто молодыми.
Откуда у автора такая уверенность, что поколение 70-80-х- не хочет работать на фабриках и заводах? В 90-е годы в "бизнес" и "власть" ударились люди зрелые, которым было 30 и более лет. Младореформаторы в 90-е годы это люди поколения 50-60х годов рождения! Кто их заменил на заводах и фабриках? Неужели заводы и фабрики работают сами по себе? Нет, их заменило поколение 70 -80-х годов, которые в настоящее время являются не просто учениками рабочих, инженерами, конструкторами, технологами, они уже высококвалифицированные рабочие, работающие на современном оборудовании, ведущие инженера, конструкторы и технологи, представители поколения трудятся уже в руководящем составе, министерств, ведомств, организаций, фабрик и заводов, во всех отраслях экономики.
Как вы думаете, какого поколения были те 18 - 20-летние мальчишки, которые участвовали в гражданской войне, которая называется первая Чеченская война и вторая Чеченская война?
Посмотрите список героев той войны, и вы многое поймете о поколении 70- 80-х!Неужели автор забыл про эту долбаную гражданскую войну? Неужели автор не помнит про подвиг псковских десантников с превосходящими силами у высоты 776? Если не знает, но может найти материал в интернете? Что заставляло ребят поколения 70- 80 х годов вступить в неравный бой и погибнуть, и это в условиях, когда со всех сторон Родину поливали "говном"?
Это, герои моего поколения!
Ребята понимали, что такое честь и долг Родине!
И это герои моего поколения!
И это горькая правда, и ничего кроме правды…
Когда, поколение, 70-80-х пьет в ресторане "Махито" или "Мартини", оно знает ему цену, знает что, оно ничего не стоит в сравнении с опытом полученным в 90-е, когда они еще были детьми, юношами и девушками. Поколение готово в любой момент встретить тяжкие времена 90-х, потому что, уже есть иммунитет, потому что готовы принять вызов, потому что это уже не дети, юноши и девушки, потому что эти взрослые и зрелые личности, понимают цену предательства и безответственности, в том числе представителей более старшего поколения.
Поколение понимает, кто их враг и даже знает не только предателей, но и их детей. Поколение понимает, что через 10 – 15 лет, власть придет к представителям именно этого поколения. Поколение понимает, ответственность за страну, и что не пройдет к власти либеральная шушера, "борющаяся с коррупцией" и "рассекающая по Америкам и Европам", потому что, в первую очередь, этого не допустит поколение 70-80 х годов.
Поколение понимает, что Родиной не торгуют, потому что помнит, и Юру Гагарина, и предков защищавших Родину, и войну в Чечне и подлодку «Курск» и Южную Осетию, и много чего еще помнит, потому что есть понимание чести, совести, долга перед Отечеством, и ответственности за свою страну и ответственности перед поколениями грядущими ему на смену.
Феномен “советского школьного кино” связан не только с кино, а еще и со “Школой” как таковой. Каким-то странным образом “Школа” в эпоху застоя стала одним из центральных векторов жизни. Почти все знаменитые школьные фильмы были сняты при Брежневе. До Брежнева школьное кино только зарождалось, после Брежневе оно начало умирать.
Я уже писал, что каждое десятилетие выдвигает те или иные социальные страты на первый план. “Нулевые” XXI-го века выдвинули чиновников и блоггеров. 90-ые - бизнесменов и братанов. 80-ые - рокеров и андеграунд. 60-ые - лириков, физиков и космонавтов. 30-е - летчиков и танкистов. 60-ые и 70-ые годы XIX века - разночинцев и интеллигентов. 90-ые годы XIX века промышленников и банкиров. Екатерининское время подняло дворян на немыслимую высоту и так далее.
А вот 70-ые годы XX века выдвинули “школьников”. “Школа”, “молодой педагог”, “директор-новатор” - вдруг попали под фокус общественного внимания в нашей стране. Почему? Об этом чуть попозже. Потом уже в 80-ые и 90-ые “Школа” и вообще система образования, в том числе и ВУЗы, ушли на периферию жизни. Я был свидетелем ослабления накала образования, остроты школьной и университетской жизни, поскольку учился почти беспрерывно с 1975-го по 2000 год. У меня была школа, 2 универа, с перерывом на армию, потом 5 лет аспирантуры.
Помню, что в 1977 году какая-нибудь контрольная ГОРОНО приравнивалась к “высадке человека на Марс”, то в 1999 году студенты Нижневартовский ВУЗов, мои друзья, сдавали экзамены по любому предмету наобум. Часто кафедры вводили предмет уже в конце семестра. Давали 4 дня на подготовку. Все приходили, списывали открыто из учебников, препод отворачивался или вообще уходил из аудитории. Студиозы получали свои пятерки в зачетки и уходили счастливые. Я этого до сих пор не понимаю такой учебы. В чем смысл?
Так вот, почему “Школа” стала столь интересна для кинорежиссеров в 70-ые годы? Дело в том, что тогда советская этика загнивала и воняла вовсю. Режиссеры и сценаристы заметили, что гнила и воняла она именно в среде школьников. Это поколение было водоразделом, волнорезом, отделявшим социализм и романтизм 60-х от зарождавшегося индивидуализма и буржуазности. Конфликт в этом кино происходил из-за наступления бесчисленных циников и прагматиков как на старый сталинисткий педсостав, так и на романтиков “молодых педагогов” - “социалистов с человеческим лицом”, а также недобитых пока сентименталистов Лопухиных из среды одноклассников. Посмотрите на Лаврика из картины в “Моей смерти прошу винить Клаву К”, на комсорга Глеба из “100 дней после детства” и все поймете. Типичные Дмитрии Медведевы.
В 90-ые эти школьники 70-х были еще молодежью. Они были повернуты на обогащении. Многие шли в бандиты. Кое-кто к концу 90-х начал "подниматься" в бизнесе. Это поколение в детстве страдало материальным культом, поэтому с жадностью поглощало новые рестораны, курорты, автомобили или исходило гавном, если не получилось. В любом случае поколение 70-х в тараканьих бегах было циничино и настроено на победу любой ценой. Наконец, в “нулевые” школьники из Совкино пришли к власти. Путинская эпоха выросла из детей 70-х как бурьян в поле. Те, из школьников кому недосталось “Фордов Фокусов” в 90-ые возрадовались и уехали в Анталью, крича Путину - ура. Кроме того, бытование ребенка в 70-ые годы очень сильно зависело от авторитетов, в частности от авторитерета “Школы”, “Учителя” поэтому дети 70-х склонны к подчинению.
Путинская эпоха являет собой жизненный расцвет тех школяров 70-х.
А где-то с 2006 года повылазило новое поколение. Это генерация леваков-хипстеров, часто чурающихся карьерного роста, не стремящихся как дети 70-х к заработкам любой ценой. Их не удивишь сникерсом. Они с детства видят 100 сортов колбасы в супермаркете и не падают в обморок. Поэтому это поколение более интеллектуально, более возвышено, но интеллекутально оно весьма по-своему. У них совсем иной культурный код. Они много путешествуют, знают иностранные языки, сидят в Интернете сутками и они не привыкли к подчинению. В основном в больших городах это раздолби, кидалты, то есть kid-adults. К 2010 году они уже подминают потихоньку детей 70-х - циников-путинистов. Как это ни странно они формируют базис для нового социализма. Они склонны его идеализировать, склонны вообще больше мечтать.
Но все, же в чем-то дети 1980-х уступают детям 1970-х. Мышление детей 70-х - книжко-центрично, а мышление детей 80-х интернето-центрично. И хотя дети 1980 года более эрудированны, имеют больший объем знаний (это мое личное мнение) они проигрывает детям 1970 года в глубине мышления, так как читают несколько простоватые тексты в сети.
27/09/2012
В Петербурге на международном кинофестивале документального кино «Послание к человеку» показали фильм Сергея Мирошниченко «Рожденные в СССР. 28 лет». Когда началась перестройка, режиссер стал снимать семилетних детей. Он спрашивал их о Боге, о Родине и политике, о планах на жизнь и любви.
Ш ли годы. Каждые семь лет Мирошниченко возвращался к своим героям и снимал новую часть фильма. Теперь им 28 лет. Это они сейчас выходят на акции протеста. Это от них будет зависеть будущее России. Впрочем, Сергей Мирошниченко не первый пытается «написать» портрет поколения. Петербургский режиссер Игорь Шадхан еще в 1978 году начал снимать фильм «Контрольная для взрослых». Он следил за судьбой своих героев вплоть до 1994 года. Сергей Мирошниченко и Игорь Шадхан рассказали «МК» в Питере», чем отличаются поколения 70-х и 90-х годов.
Потерянное поколение
В поисках своих героев Сергей Мирошниченко проехал от Литвы до Киргизии, побывал в Грузии, на Урале, в деревнях на Волге и в крупных сибирских городах. В итоге он выбрал 17 ребят. Сейчас жизнь разбросала их по всему свету. Одни из них живут в России, другие в Литве, Грузии, Киргизии, США, Израиле, Франции и Аргентине. Связывает их только одно — все они родились в стране, которой больше нет. В СССР. Они лишь смутно помнят, как с треском разваливалось их гигантское государство. А вот герои Игоря Шадхана всю свою молодость прожили в СССР. Сейчас им около 40 лет.
— Что вы думаете о поколении 70-х годов? Что это за люди?
Игорь Шадхан:
— Я скажу на примере тех ребят, которые снимались у меня в картине «Контрольная для взрослых». К слову, я общаюсь со своими героями до сих пор. По большому счету это несчастливое поколение. Многие из них просто потерялись в жизни. Они были советскими детьми, воспитывались в советской системе. А начинать жизнь пришлось уже в других условиях. Перестройка и эти 20 лет их поломали. Не всем удалось достигнуть того, о чем они мечтали. А ведь среди них были удивительные ребята. Например, Илюша Кочоров, который уже, к великому сожалению, умер. Это был красивый, грациозно картавящий парень. Он думал: я, Илюша Кочоров, должен бороться за справедливость, помогать людям, которые нуждаются в моей защите. Но после развала СССР его идеология была в общем-то никому уже не нужна. Главным становились деньги. А Илюша никогда не был делягой. Его душа пела совсем другую песню. И он стал выпивать... Потом от этого и умер. Поколение 70-х годов хотело прежде всего быть хорошими людьми, что-то представлять из себя. Они не носили одежду из Милана, не ездили в туры по всей планете, не передвигались по городу на удивительно дорогих машинах. Для них не это было самым главным в жизни. Вы знаете, ни одна из моих героинь-девочек не вышла замуж за миллионера. Я думаю, этому поколению до сих пор очень тяжело жить, они все еще не приспособились к новому времени. А ведь моим героям уже за сорок лет.
Сергей Мирошниченко:
— Мне кажется, это было поколение поражения. В этих людях отсутствует ген победы. Я преподавал в университете и долгое время не мог увидеть в своих студентах жажду быть первыми. Им нравилось жить в тени. Наверно, им казалось, что в тени ты более сильный. Их вполне устраивала роль изгоев, побежденных. Этому поколению казалось, что лучше всего быть обиженными, гордыми и одинокими.
С широко открытыми глазами
— Сейчас в активную жизнь вступают люди конца 80-х — начала 90-х годов рождения. Чем они отличаются от предшественников?
Сергей Мирошниченко:
— Современная молодежь пережила уже два крупнейших потрясения. Сначала во всем мире рухнула идея социальной справедливости. Последствия этого события хорошо заметны именно сейчас. Люди, которые управляют миром, ведут себя как неофеодалы. Они не думают ни о ком, кроме себя. Недавно стало известно, что Билл Гейтс стал богаче еще на 8 миллиардов долларов. И это в то время, когда весь мир переживает кризис! Странно не понимать, что иметь такое богатство — это уже пошло и бессовестно. А вот люди, рожденные в конце 80-х годов, прекрасно это чувствуют. Например, в моем фильме есть Леня. Он сейчас живет в Аргентине. Леня говорит: «Зачем тратить огромные деньги, например, на дорогую технику? Если вы купите телевизор во всю стену, Роналдо на вашем экране лучше играть не будет...» Второе потрясение для нынешней молодежи — это техническая революция. Я думаю, возрождать Россию придется тем молодым людям, которые смогут в это непростое время устоять на ногах. Старшие люди просто не готовы к этому. Они видят для России лишь два пути — сталинский социализм и крайний капитализм. У моего поколения (а я тоже человек 70-х годов) нет стремления к балансу, гармонии. У нас все черно-белое. Мы либо ненавидим, либо отчаянно любим. Возможно, причина такой ограниченности в том, что мы долгое время жили за железным занавесом, мы не видели, как живет окружающий мир. А вот новое поколение куда более открыто. Поэтому только 20-28-летние могут спасти мир от тотального рабства, катастрофы. Сейчас приходят новые студенты, и из Петербурга, кстати, тоже, у которых опять появился этот ген победы. Это очень хороший знак. Это ребята 20-28 лет, они выиграют все «Оскары» и Канны мира. Это те люди, которые готовы биться, сражаться и быть первыми. Может быть, они придумают супертехнику, может быть, наконец, поднимут нашу страну. В моем фильме «Рожденные в СССР» есть героиня Марина. Она сказала: «Государство — это мы, народ». Вы только подумайте, девочка из села произнесла эту фразу! Мы так мыслить не могли. И те люди, которым сейчас по 40, никогда так не думали. Им не приходило в голову, что это мы с вами должны быть государством, что именно нам принадлежит эта страна. А нынешнее поколение 20-летних уже прекрасно понимает, что какие мы, такое и государство. В этом отношении поколение 60-70-х годов просто эгоистично. Оно все-таки успело воспользоваться плодами коммунизма. И привыкло жить, надеясь на кого-то.
Игорь Шадхан: — Поколение 70-х годов — это разочаровавшиеся люди. Этого пока нельзя сказать о нынешней молодежи. Они только нащупывают свою дорогу. Но ясно одно: эти два поколения мало чем похожи друг на друга, потому что жили в разных государствах, в разных мирах. Состоится сейчас в жизни молодой человек или нет, зависит от того, сколько он получает, где работает, кто его папа. А раньше успех зависел, скорее, от способностей. Сейчас человек считается успешным, если имеет несколько квартир, недвижимость за границей, огромный дом в пригороде Москвы или Петербурга. А вот мои героини из «Контрольной для взрослых» мечтали хорошо выйти замуж, иметь детей, любить мужа и не испытывать страшной нужды. О дорогих иномарках они, как правило, не думали. А нынешние молодые люди уже при всем желании не могут плюнуть на материальное благосостояние. Я сейчас преподаю у студентов. Периодически ловлю на себе очень неприятные для меня взгляды. Мол, вы, Игорь Абрамович, конечно, что-то из себя представляете, но нам этого было бы на вашем месте мало...
Восстание рабов
— Но ведь именно молодежь сейчас вышла на митинги протеста. Это ведь не сделало поколение 70-х...
Игорь Шадхан:
— Поколение 70-х выходило на площади, это они сделали 1991 год! В моем фильме «Контрольная для взрослых» есть герой Алеша Караваев. Совершенно замечательный мальчишка был, певун невероятный. Закончил школу с золотой медалью. Так вот, он вместе с тысячами людей выходил на площадь в 1991 году. У меня есть кадры, которые подтверждают это. Кстати, Алеша сейчас — священнослужитель в синагоге. Кто бы мог это предположить 20 лет назад... Думаю, в этом мальчике государство потеряло совершенно удивительного человека. И другой мой герой Олег Сиверс тоже не остался в стороне от тех событий. Поймите, это поколение уже тогда понимало, что Советский Союз не может обеспечить их рост, процветание. Мои герои не были послушными мальчиками социалистической системы. Сейчас молодежь так же недовольна государством. Она вновь выходит на улицы. И правильно делает. Надо протестовать, говорить Владимиру Владимировичу Путину с Болотной площади о своих желаниях. Раз он иначе не слышит...
Сергей Мирошниченко: — Восстание 1991 года было бунтом рабов. Наверно, я слишком жесток к тому поколению. Я сам был тогда вместе со всеми. Но мы больше походили не на рассерженных горожан, а на восставших рабов. А нынешние митинги в Москве, Петербурге — это нечто другое. Туда приходят уже свободные люди, которые верят, что могут изменить нашу страну. Конечно, в этой толпе есть еще рабы. Это они кричат диким голосом банальные лозунги, ничего конкретного при этом не предлагая, не говоря, какое государство они собираются строить. Главное, просто собраться — вот стоят красные рабы, вот синие, желтые. А свободные люди хотят услышать конкретные предложения, как можно исправить ситуацию в нашей стране. За что идти голосовать? За какую систему? Именно эти думающие
25-летние люди и придут вскоре управлять Россией. Вы думаете, почему мой фильм «Рожденные в СССР» смотрят? Вовсе не потому, что я такой хороший режиссер. Просто людям стало интересно, кто такие нынешние 25-летние, от которых уже завтра будет зависеть наш мир. Чем они занимаются? О чем думают? Самое главное — они понимают, что не надо плевать в свое государство. Потому что это все равно что плевать в самих себя, в свое зеркало.
Молодежь без веры?
— В 1991 году не получилось сделать жизнь людей лучше. Почему? И верите ли вы, что это выйдет сейчас?
Игорь Шадхан:
— Не получилось потому, что люди верили в идеалы, в честность капитализма, в благородство всех тех, кто сейчас со страшной силой ворует, грабит их. Вот и все. Нынешнему поколению, с одной стороны, будет легче, потому что их запас веры уже практически исчерпан. Они настороженно относятся к любым идеям, предложениям и к людям, которые их высказывают. А с другой стороны, им сложнее, потому что без веры невозможно добиться честности, справедливости. Если не верить, зачем тогда нужна Болотная? Я надеюсь, что у этого молодого поколения все еще получится. Я верю не в их мускулы, а в их разум.
Сергей Мирошниченко: — Причина, думаю, в чрезмерном эгоизме тех людей. Все наше поколение хотело жить только для себя. И это стало катализатором катастрофы. Этого эгоизма нам никогда не простят наши дети, те, которым сейчас 20-25 лет. Нынешняя молодежь, я думаю, будет жить более сложной и честной жизнью. В моем фильме «Рожденные в СССР» есть герой Антон. Его дедушка был редактором газеты «Правда». Сейчас Антон работает в глянцевом журнале, пишет в том числе о сексе. Он зарабатывает не очень хорошим делом, но 10 процентов своей зарплаты отдает в благотворительные фонды. И он, рассказывая нам о своей жизни, не пытается обмануть, приукрасить что-то, найти оправдание для себя. А вот мои ровесники не факт, что нашли бы в себе силы на такую откровенность. У нынешней молодежи есть все шансы для того, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Это большие, очень самостоятельные и интересные люди.
Остановите монстров!
— Что бы вы пожелали этим большим людям?
Игорь Шадхан:
— У нас в стране есть невероятно талантливые, интересные люди. Хорошо, если бы для них были созданы все условия. Они должны иметь все, ездить не просто на хорошей машине, а еще и с водителем.
Катерина КУЗНЕЦОВА, фото
Загрузка...
