לא משנה כמה הם מדברים על שוויון, הסטטיסטיקה היא בלתי נמנעת. נשים משלמות פחות מגברים, גם אם הן עושות בדיוק את אותה עבודה. ההבדל בשכר של גברים ונשים ברוסיה הוא משמעותי. בממוצע זה כ-30%. נכון, למען הצדק, ראוי לומר שגברות לא מקבלות פחות בכל מקום. למשל, בתחום החינוך השכר לגברים ולנשים כמעט זהה.
מצב זה אופייני לא רק למדינה שלנו. אפילו באירופה, שבה השוויון נאכף בקפדנות, נשים מקבלות פחות שכר. ולמרות שההבדל אינו גדול כמו בארצנו, אולם הוא עדיין בולט מאוד ומסתכם בכמעט 19%. יחד עם זאת, סוציולוגים מערביים חישבו שנשים בדרך כלל עובדות טוב יותר מגברים, בנוסף, הן משכילות יותר.
למרות העובדה שאפליה מגדרית אסורה בחוק, מנהלי משאבי אנוש אינם מסתירים את העובדה שהם מציעים לנשים משכורות נמוכות יותר מגברים. כך, לכאורה, הם מצדיקים את הסיכונים שלהם - עובדת יכולה לצאת לחופשת לידה או לשבת בחופשת מחלה עם ילד לאורך זמן. עם זאת, זה בכלל לא אומר שהרשויות לא אוהבות להעסיק נשים. מסתבר שלגברות קל יותר למצוא עבודה. שיעור האבטלה בקרב נשים נמוך יותר מאשר בקרב גברים. למה זה קורה? סוציולוגים ופסיכולוגים מציעים מספר הסברים. נשים נוטות לדרג את עצמן בצורה צנועה יותר מגברים. ציפיות השכר שלהם נמוכות יותר, אז הם מקבלים משכורות שגברים פשוט מסירים בצד. בנוסף, לעתים קרובות המין ההוגן פשוט לא יכול להרשות לעצמו להיות מובטל במשך זמן רב, כי נשים רווקות צריכות לטפל בילדים ובקרובים מבוגרים. לכן, לנשים אין הזדמנות לעבור משרות פנויות במשך זמן רב בחיפוש אחר עבודת החלומות שלהן ולהסכים לעבוד היכן שיש מקום.
מי עומד בראש?
תפקידי מנהיגות נחשבו באופן מסורתי לתחום גברי. עם זאת, בהדרגה החלו הגברות לדחוף את האדונים בעמדות סמכות. יתרה מכך, בחלק מהמדינות מוקצות מכסות מיוחדות לנשים. לדוגמה, בפינלנד, נורבגיה, דנמרק, אסטוניה, יוון ושוודיה, מנהיגים עסקיים (ציבוריים ופרטיים כאחד) מחויבים על פי חוק להעסיק מספר מסוים של נשים. חלקם בצוות החברה חייב להיות לפחות 40%.
עם זאת, למרות שמכסות קיימות, עדיין יש פחות נשים מנהיגות מגברים. הדוגמה הבולטת ביותר היא הפוליטיקה. רק במדינות סקנדינביה נשים בפרלמנט כמחצית - 41.6%. בשאר אירופה ובארה"ב - רק 19%. ברוסיה, אפילו פחות - 14%.
יחד עם זאת, פסיכולוגים ומנהלי כוח אדם חוזרים פה אחד כי המחצית היפה של האנושות מתמודדת עם עבודת מנהיגות לא גרועה מהחזקה. רק שסגנון המנהיגות של נשים שונה מזה של גברים.
לפי מחקר, נשים הן מנהיגות דמוקרטיות יותר מגברים, הן טובות יותר ביצירת קשרים טובים בצוות. נשים עסקים נוטות יותר לשבח ולעודד כלכלית את הכפופים להן, בעוד שגברים נוטים יותר לביקורת. בנוסף, למרות הרגשיות, נשים מסוגלות יותר לעמוד בלחץ ארוך טווח ואינן נוטות "לטפל בעצבים" באלכוהול. לדברי פסיכולוגים, נשים מהוות מדריכות טובות, הן מסוגלות לעניין את הכפופים להן בלימודים. ורק איפה שצריך סגנון ניהול סמכותי, גברים מצליחים יותר. אז נשים בהחלט לא צריכות לפחד מלפקד על כיסאות.
אם אתה מדוכא
ככלל, אפליה נגד נשים על רקע מגדר נפוצה רק בצוותים שבהם עובדים בעיקר גברים. אחרי הכל, אם מספר העובדים משני המינים זהה בערך, שוביניסט פשוט לא יכול לשרוד. אבל אם את מוצאת את עצמך לבד בין גברים, זה בכלל לא אומר שאת יכולה לשכוח ממערכות יחסים טובות בעבודה. זה בהחלט אפשרי להתיידד עם עמיתים אם אתה מתנהג נכון.
- הסר אפילו רמז קל של פלירטוט מההתנהגות שלך. אולי תצליחו לזכות בחסדם של עמיתים גברים בעזרת קוקטריה, אבל תצטרכו לשכוח מהכבוד מצידם.
- נסו לא להירתע מהעבודה ולעשות פחות טעויות. אנשי מקצוע זוכים לכבוד ללא קשר למינם.
- לבוש בסגנון עסקי. אגב, גברים רואים באישה נחושה, שאפתנית ועסקית יותר אם המלתחה שלה מכילה לפחות פרט גברי אחד - עניבה, חולצה או שעון מסוגנן כמו של גבר.
- שבו עם גב ישר. כתפיים נפולות ונפולות נתפסות באופן לא מודע על ידי אנשים כחולשה.
- אל תפחד מגברים. אם אתה מראה את הפחד או המבוכה שלך, אתה מגדיל את הסיכון להתקפות.
- אל תפגין רגשות. גם אם נעלבת, נסו לעצור את הדמעות או הצרחות.
דעה אישית
יוליה שילובה:
- אני מאמין שיש לנו אפליה, ואם זה זכר או נקבה, זה תלוי במקום שבו אדם עובד. אני רואה את התמונה הזו לעתים קרובות למדי במטוסים: צעירים, דיילות, מסתובבים עם מגשים, מחלקים משקאות, והנוסעים מקטרים: "תתביישו לכם, מצח בריא, גברים מסתובבים עם מגש!" ונשים מדוכאות במקומות שבהם יש הרבה גברים. מנהיגים מדוכאים במיוחד - גברים לא אוהבים כשאישה מצווה עליהם.
אל תבלבלו בין המאבק למימוש הזכות לחיים הגונים ו"הדרישה להתעסק עם כל מי שנרצה"!
היום, בתקשורת, תמיד יש חדשות על כל תנועות נשים, תנועות פמיניסטיות וארגונים, על פעילותן, נהוג להגיש אותן בלי להיכשל, לספק להן "שטני", "לסבי" או "אנטי אנושי", רוטב "נגד תרבותי"...
בנוסף, בזריקה נוספת, כמעט תמיד בחומרים כאלה הם פוגעים ברעיונות של סוציאליזם, שוויון, קושרים את הדרישות המוצדקות והלגיטימיות של ארגוני נשים לחלוקה מחדש שוויונית יותר של העושר החברתי כלפי מפיקיו הישירים, כלפי מי שזקוקים כיום למשאבים אלה. לאפשרות קיום הגון וגידול ילדים - לדרישת החינם והרצון לתלות חברתית ...
לא הייתי כותב את מה שתקראו להלן אלמלא נתקלתי בהרהורים של אחד ממכריי, לאומן, שבו המחבר (הכוונה לטקסט של נובודבורסקאיה, איך! http://www.ds.ru/amer0103 .htm) מנסה להוביל את קוראיך למסקנה שכל תנועה של נשים במאבק למען זכויותיהן, לחיים הגונים, להכרה באישה כאותו "גבר" כגבר היא תופעה שלילית גרידא, הקשורה עם תהליכים הרסניים ונגד-תרבותיים, הפועלים להרס (אידיאלי כנראה, לדעת המחבר) של החברה והיחסים שהתפתחו בה.
ברור שכיום - תחת ה"פמיניזם" משרתים את החברה לעתים קרובות עם ארגונים מפותים, שנוצרו באופן מלאכותי, בעלי שכנוע שיוויני רדיקלי, המטרה העיקרית של מאבקם הכריזה על שנאת גברים, ויתור על אמהות, חירויות מיניות ופסאודו-אנושיות.
עם זאת, ברור לטיפש ש"תנועות" אלו נוצרות באופן מלאכותי ומטרתן - להסיח את דעתם של נשים פעילות חברתית, שאינן מרוצות ממעמדן ביחסי ציבור, מהמאבק האמיתי, מהבנת הכלכלה, לא מגדרית, מעמדית, ו לא הסיבות המיניות למצב העניינים בחברה הקפיטליסטית המודרנית. בקיצור, כל אלה הם קליפות ריקות, בלוף ורמייה, שנעשים על ידי צעירים וחסרי ניסיון, כמו גם אזרחים ואזרחים שמונעים בכנות עד הסוף. "מאסטרים של החיים" מלבים פמיניזם רדיקלי, על רקע זה ממומנות לאומניות בעלות ערכים "מסורתיים" ותפיסות בניית בתים, וכתוצאה מכך המאבק המעמדי מעורפל.
בקצרה, בקשר לרגשות, אם לציין את תוכן ה"מסר" שמשדרים מסורתיים מודרניים, לאומנים ומטיפים דתיים, אז, לדעתי האישית, זה נשמע בערך כך:
"בקיצור, נשים - דעו את המקום שלכם!
עברו בגבולות הבית, תבשלו, תזרקו גרביים לזכר התחרותי הנהדר שלכם, תלד, האכיל, נקה ורחץ, פרוש רגליים לפי דרישה "לגיטימית" ראשונה של בן זוג חוקי, שמרו על הבתולים עד הנישואין וחייכו בשמחה , חייך חייך ...
אבל אם אתה חושב שלאישה יש אותן זכויות סוציאליות כמו לגבר, אם אתה מרגיש שדחפו אותך לדוכן ואם אתה מוכן להגן על זכותך לאהבה, לעבודה ולשכר שווה, הזכות לחינוך, שוויון זכויות בנישואין, הזכות לחופשת לידה, הזכות להפלה, הזכות לנהל את חייך באופן עצמאי - אתה תלותי ואופורטוניסט טיפש, סוציאליסט ויהודי מייסון (אוי, אלוהים) ו(חס וחלילה) - מהפכן - שמטרתו העיקרית בחיים היא להיאחז במזון ולחיות על חשבון משלמי מסים נורמליים שומרי חוק, המתגלים במסורת או דת כזו או אחרת...
תחי רוסיה הגדולה, המורכבת עם פלטה לאגרוף מסורתי מסורתי קדמון!
והכי חשוב - נשים רבות מסכימות עם זה.
זה לא מפריע לך בכלל שעבור שלך, כולל אישי, מיליארדרים ומיליונרים, משמינים וקונים יאכטות, אוכלים קוויאר שחור וכבד אווז במסעדות ושומרים על עדרים שלמים של משרתים, מה שכל שנה קשה יותר ויותר לילדים שלך. יקר יותר לקבל חינוך הגון, טיפול רפואי, דיור?
שום דבר שמעשיר על חשבונך בדיוק את מי שצועק מכל כלי התקשורת על "ערכים מסורתיים", על "צניעות", על מטרת אישה לספק את רצונותיו של בעלה - זה, אחרי הכל, שקט כל כך רצוי ו "אושר נשי" רגוע, אז -האם?
במקרה זה, לדחוס "Domostroy" ולהתכונן ללבוש "צעיף אזרחי", נשים יקרות.
מצד הפמיניסטיות, בתגובה, לעתים קרובות למדי (וזה מצער מאוד) אני שומעת ומתבוננת בעמדה כזו - "אנחנו לבנים ורכים, אנחנו מדוכאים ואומללים, המוח הנשי פועל לטוב ולבריאה, המוח הגברי. פועלת רק לאלימות והרס, בכל דבר אשמים הגברים השוביניסטים בפטריארכיה שלהם, במלחמות, בקפיטליזם וכו'. ”… גבירותיי, זה מבוי סתום!
וזה למה:
יש להכיר בכך שהחברה המודרנית (כמו כל חברה אחרת) היא תוצר משותף של גברים ונשים. זה גברי כמו שזה נשי. מבחינה אנטומית, אישה שונה מגבר, אבל זה קשור רק לתפקוד הלידה. מבחינה ביולוגית ותפקודית, המוח של גבר ואישה אינו שונה, בעוד שהבדלים בתפיסה, עיבוד מידע והתנהגות קשורים אך ורק לגורמים סוציו-תרבותיים.
נשים בחברה המודרנית - סובלות ומנוצלות על בסיס שווה לגברים, בחלק מהמקרים - במידה רבה יותר, אך מקרים אלו נובעים ממסורות ודעות קדומות שהועברו מאיתנו, בעיקר מהתקופה הפיאודלית, והועברו בנוסח דת ו"מסורת".
עם זאת, ההכרה בעובדה זו אינה אומרת כלל שנשים בעולם המודרני נמצאות בתנאים כאלה רק בגלל שהן נשים. לא ושוב לא!
הם (כמו גם רוב הגברים) נמצאים ב"כבלים" חברתיים כאלה בלבד, ובשל העובדה שהחברה המודרנית בנויה על יחסים קפיטליסטיים בין אנשים. בחברה זו מתאפשר ניצול אדם בידי אדם, על בסיס זכותו של בעל אמצעי הייצור לנכס לעצמו את רוב תוצאות עבודתם של אנשים אחרים.
בעלי הון ומשרתיהם (נציגי ה"כוח" והמדינה) הם אנשים משני המינים. אם בחברה האפליה, הניצול והכפייה היו מבוססים רק על מגדר, לא היינו יכולים לפגוש את מה שנקרא "חזקות" - נשות עסקים ופוליטיקאיות, נשים מנהלות, שוכרות. ולהיפך - לא היינו מוצאים דוגמה אחת של הומלסים, מובטלים, שכירים...
מכאן המסקנה - החברה מחולקת לאלו שחיים על חשבון אחרים, מנכסים את מה שנוצר על ידי אחרים, מנצלים אנשים ומשאבים, ולאלו שעובדים, יוצרים כל מה שהקטגוריה הראשונה של אנשים מנכסת אז.
כמובן, ברור שבחברה כזו - עבור רוב האנשים (כולל נשים) - אחת הרצונות והשאיפות המרכזיות תהיה להגיע מהקטגוריה השנייה של אנשים - לראשונה. והם עושים את זה בכל דרך אפשרית. מישהו מוכר את גופו תמורת מקום בפירמידה החברתית, מישהו מטביע אחרים ללא רחם כדי לטפס הכי גבוה שאפשר במעלה סולם הקריירה. אבל - אסטרטגיות כאלה טבועות בשני המינים באותה מידה.
הכרחי להבהיר שהחברה המודרנית מספקת לאישה מידה גדולה הרבה יותר של חופש אישי מאשר חברה פיאודלית או בעלת עבדים. ויחסי השבט העתיקים - הם קשרו אדם (לא רק אישה) לחמולה, חמולה, משפחה עד כדי כך שפשוט לא היה צורך לדבר על אישיות וחופש בחירה של מסלול חיים במובן המודרני שלהם. אישה (כמו גבר, אם כי במידה פחותה), בתקופות אלו הייתה יותר סחורה, משאב מאשר אדם (אם כי כיום, במיוחד במשפחות עשירות, זה קורה לעתים קרובות).
אולם - בעיקרו של דבר - החופש לממש את עצמו, להיות בן אדם, להתפתח ולצמוח, להרגיש וזכות להחליט באופן עצמאי ומוחלט כיצד לסדר את חייו, תוך יכולת לחיות בכבוד, לממש לכאורה דברים פשוטים - הזכות לנוע בעולם, הזכות לעבוד, לדיור, לחינוך, לנוח, לאמהות, להפלה, סוף סוף - כאן, ברגע זה בזמן, החברה שלנו מגבילה אישה בדיוק לאותם יחסים לנצח בו. וזה כמעט לא קשור לעובדה שהיא אישה. הגבלות על יישום כל מה שרשמתי חלות גם על גברים (כן, גם הזכות להפלה נוגעת גם להם, כמה שזה נראה מוזר) - את כל ההגבלות האלה בחברה שלנו אפשר להסיר רק בכסף וקשרים. ככל שיותר - קל יותר להימנע מהם (הגבלות).
מכאן המסקנה - אם נשים מודרניות השואפות לחופש אישי ימשיכו להאמין שכדי להשיג אותו הן צריכות להביס את כל הגברים כנושאי פטריארכיה, אז הן לעולם לא ישנו דבר בעולם הזה. מערכת יחסים פטריארכלית (כמו כל מערכת יחסים אחרת) היא תמיד מערכת יחסים שבה שני המינים מעורבים. ירשנו אותם מתקופות קדומות ואחרות יותר, הם נוצרים מהכנסת מושג כזה כמו "רכוש" לחברה, והם עומדים על המשמר על הרכוש. אחרי הכל, אם אין צורך להעביר ירושה, לחלק רכוש או לאלץ ילדים לערוך נישואים "מועילים" לעסק ההורי - פטריארכיה, זכות אבהית ועוד שרידים רבים של מסורתיות - הם פשוט לא יהיו מבוקשים על ידי אנשים ...
המאבק נגד גברים, נגד מה שמכונה "שוביניזם גברי", עבור נשים הוא מאבק נגד טחנות רוח. כולנו, גברים ונשים כאחד, חייבים להבין שזה לא עניין של מגדר, אלא של הבדלי מעמדות. רק על ידי הבנת הסיבות האמיתיות למצבו הנוכחי בחברה, על ידי הבנה היכן נמצא האויב האמיתי, ניתן להילחם ולשנות את העולם.
אין חופש לחלק - ללא חוסר חופש למישהו אחר!
רק חברה כזו, יחסים כאלה בין אנשים שמספקים ומבטיחים התפתחות, מימוש זכויות בחיים, ולא על הנייר, שיוצרים תנאים לכבוד הדדי ולעזרה הדדית - רק חברה כזו תאפשר לכל אדם לממש רצונות וחלומות. , ו- רק חופש כזה יאפשר לנשים להרגיש כמו אדון אמיתי לגורלן!
ועל זה לדעתי - באמת שווה להילחם על זה!
לכן – אני, וחברותיי, שביניהם נשים וגברים כאחד – אנו קוראים לכל הפמיניסטיות האמיתיות – לחשוב על העמדה הזו.
בנות, נשים, אחיות - בואו נתייחס אחת לשנייה בכבוד, בואו נהיה חברות ונאהב, רק כך נוכל להשיג חופש אמיתי, במלוא מובן המילה, לכולם - גם לגברים וגם לנשים.
מאצ'יסמו
טרמינולוגיה של תזאורוס של לימודי מגדר. - מ.: מזרח-מערב: פרויקטים לחדשנות נשים. א.א דניסובה. 2003 .
ראה מה זה "שוביניזם זכר" במילונים אחרים:
מאצ'יסמו- חלק מסדרת מאמרים בנושא אפליה צורות בסיסיות גזענות סקסיזם שנאת זרים ... ויקיפדיה
MACHISMO- סוג של תפיסת עולם המייחסת לכל גברי את המשמעות של הגבוה ביותר, הנבחר, המושלם... מילון אנציקלופדי לפסיכולוגיה ופדגוגיה
MACHISMO- (חוביניזם זכר) מונח המשמש להתייחס לגישות ולפרקטיקות גבריות שבהן ענייניהם והאינטרסים של גברים נחשבים בעלי חשיבות עליונה, ונשים מוצגות כיצורים נחותים ובלתי ראויים. אפליה נגד נשים ב... מילון סוציולוגי
דואר שוביניזם- [אנגלית] שוביניזם גברי דלוק. שוביניזם גברי] חברתי. ביטוי המופיע לעתים קרובות בחיים החברתיים והפוליטיים, בפרט, בהקשר של מאבק הפמיניסטיות (ראה פמיניזם) בארה"ב ובגרמניה. גם בדיחה. היינו עושים MACHISMO. מילון מילים לועזיות... מילון מילים זרות של השפה הרוסית
שוביניזם לאומי- שוביניזם (בצרפתית שוביניזם) הוא האידיאולוגיה והמדיניות של לאומיות תוקפנית, ההטפה לבלעדיות ועליונות לאומית. כמו כן, ניתן להשתמש במונח כדי להתייחס לאידיאולוגיה ולפרקטיקה של עליונות מגדרית (זכר / נקבה ... ויקיפדיה
פמיניזם... תנאי לימודי מגדר
אנתוני די נוצו- משמעותו של נושא המאמר מוטלת בספק. אנא הצג במאמר את חשיבות הנושא שלו על ידי הוספת ראיות למשמעות שלו על פי קריטריונים מובהקים מסוימים או, במקרה שקריטריונים של משמעות פרטית עבור ... ... ויקיפדיה
רשימת פרקים של סדרת הטלוויזיה "שדי ים"- שנה כותרת/עונה מספר פרקים 2005 עונה 1 12 2007 עונה 2 16 2009 עונה 3 16 2010 Sea Devils. גוֹרָל. 4 2010 4 עונה 32 2011 שדי ים. גורל 2. 8 2011 עונה 5 32 עונה 6 תוכן 1 עונה 1 (2005) ... ויקיפדיה
סקסיזם- סטריאוטיפים חברתיים, אמונות ואמונות הטוענות לעליונות של מין אחד על פני המין השני ובכך מצדיקות את אי השוויון החברתי של גברים ונשים. מבחינת תפקידיה האידיאולוגיים ביחסים בין המינים, ש' דומה לגזענות ב ... ... אנציקלופדיה פסיכולוגית גדולה
שפיצר, רוברט- רוברט שפיצר רוברט שפיצר תאריך לידה: 22 במאי 1932 (1932 05 22) (בן 80) מקום לידה: ניו יורק (ארה"ב) רוברט שפיצר (אנגלית ... ויקיפדיה
ספרים
- המין החזק ביותר, גראדובה אירינה. הרופאה אגניה סמולסקיה שוב חוקרת בניגוד לרצונה. עכשיו זה כבר עניין עקרוני: מבנה חדש השולט במקרים של הפרת אתיקה רפואית עומד בראש גבר, ... קנה ב-180 רובל
- סוד הנשיות או איך אישה יכולה לחשוף את כוחה ולהפוך לפילגש של חייה, זינקביץ'-אבסטגנייבה ט', פרולוב ד' דרכה של אישה מלאה במלכודות. כאן ו"חינוך טוב", ו"אהבה אומללה", ו"ילד חסר מנוחה", ו"שוביניזם גברי". יש כוח גדול באישה. אם היא תכיר אותה ו...
שוביניזם גברי - מה זה? וזה לא אלא:
1) גבר תמיד צודק, אישה אף פעם לא, כי, אתה מבין, ההיגיון שלה בנוי על רגשות, לא על היגיון (אז מה לעשות עם טומיריס, ז'אן דארק, אליזבת טיילור, מרגרט תאצ'ר, מדלן אולברייט). מה שהם עשו ועושים הוא מעבר ליכולתם של גברים רבים.
2) מה שמגיע לגבר לא מגיע לאישה (כאן אני לא מתחשב בהיגיינה, ביגוד וכו'), כאן אנחנו מדברים על סטטוסים וסמכויות, על הזדמנויות (למשל, פוליטיקה היא לא עניין של אישה)
3) מה אמר הגבר לאישה, ללא קשר לרגשותיה, מחשבותיה, עמדותיה, השקפת עולמה.
4) אישה לא צריכה להתנגד לגבר במחשבותיו, במעשיו (אז מה לגבי אובייקטיביות, אמת, אמצעי הזהב).
5) שוביניזם גברי מצא ביטוי חי באסלאם, שבו אישה אינה נחשבת שווה לגבר (לא להתבלבל עם האיסלאם המודרני), שבו נראה שיש מקום לאישה כשווה. אז מה לגבי העובדה שהקוראן מכיל את כל האמיתות שאינן משתנות, ולפתע מודרניות.
באופן מפתיע, הקוראן משעבד את זכויותיהן של נשים, אמהות, נשים, בנות, ונשים מעריצות אותו, איפה ההיגיון כאן, איפה השכל? (כאן השוביניזם הגברי היה מיישר כתפיים, אבל הוא לא היה שם, כי הקוראן מבוסס על היגיון גברי, או שמישהו מעז לומר שהוא נכתב על ידי אישה או צוות נשיים). גברים בונים את ההיגיון שלהם על זה שאלוהים ברא קודם גבר, ואחר כך, כדי שלא ישתעמם, ברא לו אישה לשעשוע ולנחמה - כאן רוקדת הדעות הקדומות שאישה צריכה לשחק את התפקיד של צעצוע אוניברסלי, ולא שווה ערך בהיותו. אבל גברים מתייחסים לאללה שהוא החליט כך. על אללה, שכותב את גורל האנשים על המצח. ואז, כשאנשים הורגים מישהו (זה אומר שאללה רוצה את זה), אללה, לאחר מותם, מבקש מהם את מעשיהם, ומעניש אותם נורא. ומסתבר שאללה מעניש על מה שהוא עצמו כתב על מצחו של אדם. איפה ההיגיון, איפה הסיבה? ולאלוהים הזה אנחנו מאמינים באמת שאישה צריכה לרצות, לנחם גבר (כן, אחים, ומאללה זה נודף שוביניזם גברי).
השוויון שלנו ברור, אין צורך לברוח מהמציאות ומהמהות של Being, ואין צורך להשתמש בשוויון במשחקים פוליטיים, דתיים מלוכלכים.
הרי אם מסתכלים על זה, אז שוביניזם גברי הוא לא מרכיב שטבוע באנושות, אלא מפותח על ידי אנשים טיפשים שקוראים לעצמם אנשים "דתיים". אם מנתחים את ספרי הדת של התנ"ך, הקוראן, תוכלו לראות מאיפה נושבת הרוח. העובדה היא שאלוהים ברא את האדם לראשונה - זה הסימן הראשון, הוא ברא אישה אחר כך לא מתערובת שווה וחלק מאדם - מצלע - הסימן השני. הוא ברא אישה כדי שאדם לא ישתעמם, כדי שתשעמם אותו (מה שמקובל היום ביחס לאישה, משתמשים בהם בכל דרך - אונס בזנות), כי אי אפשר היה לטעות את אלוהים - זה ה סימן שלישי. לא אדם עשה את החטא בקטיף הפרי מ"עץ הדעת", אלא אותה אישה ענייה - הסימן הרביעי. שמעת פעם על אישה שהיא נביאה? מה אתה!!! איך אפשר לאפשר ליצור מלוכלך לעשות עבודת קודש, העבודה הזו מיועדת רק לגברים - הסימן החמישי. בכנסיות יש את המושג "אבא", אבל איפה ה"אמא"? - הסימן השישי. כאן אתה יכול לתת ולתת דוגמאות, אבל מה המסקנה מכל זה? והעניין הוא, איך האמונה השתרשה בתודעה שלנו, אז יחד איתה השתרש השוביניזם הגברי. ועד שלא נבטל את האמונה העיוורת במישהו, תהיה הבנה מעוותת של מעמדה ותפקידן של נשים בחברה. ובכלל, איך אנחנו יכולים להאמין במישהו אם אנחנו לא מאמינים ולא מכירים את עצמנו.
אז זה כל הפרדוקס, כל עוד אנחנו מאמינים במישהו, אנחנו עצמנו נישאר ברקע, אנחנו שקוראים לעצמנו הכי חכמים עלי אדמות.
תמיד נדהמתי מהעובדה שגבר היה עושה אם אישה לא ילדה אותו, לא האכילה אותו, לא גידלה אותו. כאן יהיה מעניין להתעמק בהיסטוריה של הדת. לאנשים עתיקים היו אלות נשיות. כל החיים והפוריות היו קשורים לנשי. ועכשיו כל האלים הם גברים, איך הם יוצרים בלי הנשי? ואני שואל את עצמי, אם בתודעה האנושית שולט העיקרון הגברי, שאינו בהרמוניה עם הנשי, אז אנושיות כזו מתפתחת, או שהיא משפילה? לדעתי, קיומו של שוביניזם גברי הוא רגרסיה מוחלטת, אם כי עם אפשרות החזרה, אם נתקן את הדתות וננקה את המנטליות.
אז אישה תחשוב על מעמדה בחיים האלה ותכריז בקול על יכולותיה, השקפותיה, מחשבותיה, עמדותיה (בסוציולוגיה זה קורה בבירור בצורה של תיאוריות פמיניסטיות), ואז העולם יהיה טוב יותר ובהיר יותר.
הטפה גברית לבלעדיות מינית ועליונות מינית מבוססת על סטריאוטיפים פסיכולוגיים מסוימים. שוביניזם גברי מבוסס על אי שוויון חברתי של אישה עם גבר. אנשים רבים מכירים את הנוסחה: "כל הנשים טיפשות ומקומן במטבח". הזמן קובע הדגשים וסדרי עדיפויות, מכתיב חוקים חדשים של ה"משחק". האם גבר תמיד צודק ולמה אישה מהדהדת לו בתגובה?
מהו שוביניזם?
שוביניזם (fr. chauvinisme)קיבל את שמו מהחייל המיתי למחצה של צבא נפוליאון, ניקולא שובין. בתקופת שיקום בורבון (1814-1830), היה שובין תומך נלהב של הבונפרטיזם, למרות חוסר הפופולריות של מפלגה זו באותה תקופה. החייל ענד בדש פרח סגול לאות מסירות לקיסר המודח. לפי האגדה, ניקולא נשאר נאמן לנפוליאון למרות הרדיפות, העוני והעלבונות. שובין הפיץ שכל הטוב והטוב שיש בעולם קשור לשם בונפרטה וצרפת.
המונח "שוביניזם" החל לשמש כשם עצם נפוץ מאז 1843, לאחר הטיפול הסאטירי במיתוס של שובין בקומדיה תיאודור והיפוליט קונגרד "הקוקיד הטריקולור" (1831). שוביניזם במובן המודרני הוא האידיאולוגיה והמדיניות של לאומיות תוקפנית, הטפה לבלעדיות ועליונות לאומית.
תכונות של שוביניזם גברי
שוביניזם גברי מבוסס על ההנחות הבאות:
גבר תמיד צודק מלידה;
גבר חשוב יותר, נחוץ וחכם יותר מאישה, שכן ההיגיון הגברי בנוי על היגיון, לא על רגשות;
מה שמגיע לגבר אסור לאישה;
מילה של גבר היא חוק לאישה.
ניתן לאתר את מקורותיה של תופעה זו בתורת הדת. התנ"ך מכיל אגדה על בריאת העולם: תחילה ברא אלוהים את אדם, ורק אחר כך מצלעו - חוה. אישה נולדה לנוחותו של גבר, כדי שלא ישתעמם. ו"החטא הקדמון" לא נעשה על ידי אדם, אלא על ידי חוה, כשהיא קוטפת תפוח מעץ הדעת.
מבחינה לוגית, קיימים הבדלים מגדריים בין גברים לנשים: לטבע יש תפקיד מסוים לנשים בהולדת צאצאים ובהולדת צאצאים, שגברים נמנעים מהם. הבדלים ביולוגיים אובייקטיביים מובילים לכך שבתחומי חיים רבים גברים תופסים מעמד גבוה יותר. הישגי הספורט של גברים ונשים שונים באופן מדהים, יש הרבה יותר גברים בתפקידים פוליטיים ואנשי דת גבוהים מאשר נשים, הישגי גברים במדע, ספרות ואמנות משמעותיים יותר משל נשים.
ככלל, שוביניזם מתעורר כתוצאה מטראומה פסיכולוגית חמורה שהתקבלה בגיל צעיר. במקרים רבים, שוביניזם נוצר באופן טבעי על בסיס נטייה הומוסקסואלית של גבר או גדל במשפחה.
ילדה מגיל צעיר ערוכה לתפקיד חברתי של אישה ואם, ילד - לתפקיד מגן, מפרנס, ראש משפחה. שוביניזם גברי נפוץ במיוחד במדינות המזרח, בהן לאישה אין זכויות שוות לגבר.
תגובה נשית
נשים בתנאים מודרניים דוחים שוביניזם גברי, דוגלות בשוויון מגדרי. פֶמִינִיזם- תנועת נשים לשוויון זכויות והזדמנויות, קמה במהלך "ימי הביניים הגבוהים". המילה "פמיניזם" החלה לשמש לראשונה ביד קלה של הסוציאליסט האוטופי צ'ארלס פורייה בסוף המאה ה-18, שסבר ש"העמדה החברתית של נשים היא מדד להתקדמות חברתית".
עם זאת, התגובה הנשית לשוביניזם הגברי אינה מבזה ביסודה את בני המין האחר, הגזע או הלאום. פמיניסטיות עומדות למען שוויון, לא מבקשות לשלול זכויות יתר מגברים, להשפיל או להעליב את המחצית החזקה של האנושות.
משמעות חייה של אישה לא הצטמצמה לנוסחה "ילדים - מטבח - כנסייה" מזה זמן רב, אך שוויון מגדרי בתודעת ההמונים אינו קיים אפילו בעולם המתורבת.
עובדות מעניינות
ברחבי אסיה יש כיום הרבה יותר גברים מנשים: בהודו ובסין, שתי הענקיות בעולם מבחינת אוכלוסיה, יש מחסור חריף בחלק הנשי בחברה. חוסר איזון מגדרי זה היה תוצאה של ההעדפה המסורתית להביא ילדים לבנים והפלה סלקטיבית של בנות, שהתאפשרה בתחילת שנות ה-80 עם הופעת האולטרסאונד. השוביניזם הגברי כל כך מושרש במזרח עד שמשפחה לא נחשבת שלמה אם אין בה יורש.
המחסור בנשים חמור במיוחד בהודו, סין, דרום קוריאה, גאורגיה, ארמניה ואזרבייג'ן, שם יש לפחות מאה ושמונה בנים על כל 100 בנות. מדינות אסיה נוקטות בפעולה דחופה על ידי מתן סיוע סוציאלי למשפחות שבהן נולדות בנות, אך הזמן אבוד: עד 2030, יותר מעשרים מיליון נשים בגילאי 20 עד 50 יחסרו בסין ובהודו.
השוביניזם הגברי פנה נגד המחצית החזקה של האנושות.
בארצות הברית בשנות ה-80 הוטבע המונח "תקרת זכוכית", המתייחס באופן מטפורי למחסום בלתי נראה שמגביל את קידום הקריירה של נשים. נשים מתמודדות עם מכשול כזה, ללא קשר לתכונות המקצועיות, רק כנציגות של קבוצה חברתית. 95% מהמנהלים הבכירים של חברות גדולות הם גברים, בעוד שרוב העובדים הם נשים.
אם אישה לא הייתה ילדה גבר, מניקה אותו, מגדלת אותו, מחנכת אותו, מי הוא היה היום? אם העיקרון הגברי המוחלט, שאינו בהרמוניה עם הנשי, יתחיל לשלוט בעולם המודרני, לאן תלך חברה כזו?
מציאת שפה משותפת, הבנה וקבלת אחד את השני כמו שאנשים נולדו, בלי להשוות, בלי להתנגד, הם המפתח לאהבת אמת וסימן להתפתחות גבוהה של הפרט והחברה.
טוען...
