Deskripsi tokoh dalam lakon The Cherry Orchard. AP Chekhov. Karakter dari drama "The Cherry Orchard"

Status sosial para tokoh dalam lakon tersebut – sebagai salah satu cirinya

Dalam drama terakhir oleh A.P. "The Cherry Orchard" karya Chekhov tidak ada pembagian menjadi karakter utama dan sekunder. Semuanya merupakan peran utama, bahkan yang terkesan episodik, dan sangat penting untuk mengungkap gagasan utama keseluruhan karya. Penokohan para pahlawan “The Cherry Orchard” diawali dari representasi sosialnya. Lagipula, status sosial sudah membekas di kepala masyarakat, tidak hanya di atas panggung. Jadi, Lopakhin, seorang pedagang, sudah diasosiasikan sebelumnya dengan seorang pedagang yang keras dan tidak bijaksana, tidak mampu memiliki perasaan dan pengalaman yang halus, tetapi Chekhov memperingatkan bahwa pedagangnya berbeda dari perwakilan khas kelas ini. Ranevskaya dan Simeonov-Pishchik, yang ditunjuk sebagai pemilik tanah, terlihat sangat aneh. Memang, setelah penghapusan perbudakan, status sosial pemilik tanah tetap menjadi masa lalu, karena tidak lagi sesuai dengan tatanan sosial baru. Gaev juga seorang pemilik tanah, tetapi dalam benak karakternya dia adalah "saudara laki-laki Ranevskaya", yang menunjukkan kurangnya kemandirian karakter ini. Dengan putri Ranevskaya, semuanya kurang lebih jelas. Usia Anya dan Varya ditunjukkan, menunjukkan bahwa mereka adalah karakter termuda di The Cherry Orchard. Usia karakter tertua, Firs, juga ditunjukkan. Trofimov Petr Sergeevich adalah seorang pelajar, dan ada semacam kontradiksi dalam hal ini, karena jika dia seorang pelajar, maka dia masih muda dan tampaknya terlalu dini untuk memberikan nama tengah, tetapi sementara itu disebutkan.

Sepanjang aksi lakon “The Cherry Orchard”, tokoh-tokohnya terungkap sepenuhnya, dan tokoh-tokohnya diuraikan dalam bentuk yang khas untuk jenis sastra ini - dalam ciri-ciri tuturan yang diberikan oleh diri mereka sendiri atau peserta lain.

Ciri-ciri singkat tokoh utama

Meskipun karakter utama drama tersebut tidak disorot oleh Chekhov sebagai baris terpisah, mereka mudah dikenali. Ini adalah Ranevskaya, Lopakhin dan Trofimov. Visi mereka pada masanyalah yang menjadi motif fundamental dari keseluruhan karya. Dan kali ini ditunjukkan melalui hubungannya dengan kebun ceri tua.

Ranevskaya Lyubov Andreevna– Karakter utama “The Cherry Orchard” adalah mantan bangsawan kaya, yang terbiasa hidup sesuai dengan perintah hatinya. Suaminya meninggal cukup awal, meninggalkan banyak hutang. Saat dia menuruti perasaan baru, putra kecilnya meninggal secara tragis. Menganggap dirinya bersalah atas tragedi ini, dia melarikan diri dari rumah, dari kekasihnya di luar negeri, yang juga mengikutinya dan merampoknya di sana. Namun harapannya untuk menemukan perdamaian tidak terwujud. Dia mencintai taman dan tanah miliknya, tapi tidak bisa menyelamatkannya. Tidak terpikirkan baginya untuk menerima usulan Lopakhin, karena tatanan yang sudah berabad-abad lamanya di mana gelar “pemilik tanah” diturunkan dari generasi ke generasi akan dilanggar, yang membawa serta warisan budaya dan sejarah, tidak dapat diganggu gugat, dan kepercayaan pada negara. pandangan dunia.

Lyubov Andreevna dan saudara laki-lakinya Gaev dicirikan oleh semua ciri terbaik kaum bangsawan: daya tanggap, kemurahan hati, pendidikan, rasa keindahan, kemampuan bersimpati. Namun, di zaman modern, semua kualitas positif mereka tidak diperlukan dan diarahkan ke arah yang berlawanan. Kedermawanan menjadi pembelanjaan yang tak tertahankan, daya tanggap dan kemampuan bersimpati berubah menjadi jorok, pendidikan berubah menjadi omong kosong.

Menurut Chekhov, kedua pahlawan ini tidak pantas mendapatkan simpati dan pengalaman mereka tidak sedalam yang terlihat.

Dalam drama “The Cherry Orchard”, karakter utama lebih banyak berbicara daripada yang mereka lakukan, dan satu-satunya orang yang bertindak. Lopakhin Ermolai Alekseevich, tokoh sentral, menurut penulis. Chekhov yakin jika citranya gagal, maka keseluruhan drama akan gagal. Lopakhin dilambangkan sebagai pedagang, tetapi kata modern “pengusaha” akan lebih cocok untuknya. Putra dan cucu seorang budak menjadi jutawan berkat naluri, tekad dan kecerdasannya, karena jika dia bodoh dan tidak berpendidikan, bagaimana dia bisa mencapai kesuksesan dalam bisnisnya? Dan bukan kebetulan jika Petya Trofimov berbicara tentang jiwa halusnya. Bagaimanapun, hanya Ermolai Alekseevich yang menyadari nilai taman tua dan keindahan aslinya. Namun semangat komersialnya melampaui batas, dan dia terpaksa menghancurkan taman tersebut.

Trofimov Petya- seorang siswa abadi dan "pria lusuh". Rupanya, dia juga berasal dari keluarga bangsawan, tetapi pada dasarnya dia telah menjadi seorang gelandangan tunawisma, memimpikan kebaikan dan kebahagiaan bersama. Dia banyak bicara, tetapi tidak melakukan apa pun demi masa depan cerah yang cepat. Dia juga kurang memiliki perasaan yang mendalam terhadap orang-orang di sekitarnya dan kurangnya keterikatan pada suatu tempat. Dia hidup hanya dalam mimpi. Namun, ia berhasil memikat hati Anya dengan ide-idenya.

Anya, putri Ranevskaya. Ibunya meninggalkannya dalam perawatan saudara laki-lakinya pada usia 12 tahun. Artinya, di masa remaja yang begitu penting bagi pembentukan kepribadian, Anya dibiarkan sendiri. Dia mewarisi kualitas terbaik yang menjadi ciri aristokrasi. Dia masih muda dan naif, mungkin itulah sebabnya dia begitu mudah terbawa oleh ide-ide Petya.

Ciri-ciri singkat tokoh minor

Karakter dalam lakon “The Cherry Orchard” dibagi menjadi utama dan sekunder hanya berdasarkan waktu keikutsertaan mereka dalam aksi. Jadi Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna dan para antek praktis tidak berbicara tentang perkebunan, dan pandangan dunia mereka tidak terungkap melalui taman; mereka tampaknya terputus darinya.

bervariasi- putri angkat Ranevskaya. Namun pada dasarnya dia adalah pengurus rumah tangga, yang tanggung jawabnya meliputi mengurus pemilik dan pembantunya. Dia berpikir dalam kehidupan sehari-hari, dan keinginannya untuk mengabdikan dirinya untuk melayani Tuhan tidak dianggap serius oleh siapa pun. Sebaliknya, mereka mencoba menikahkannya dengan Lopakhin, yang acuh tak acuh padanya.

Simeonov-Pishchik- pemilik tanah yang sama dengan Ranevskaya. Terus-menerus terlilit hutang. Namun sikap positifnya membantunya mengatasi situasi sulitnya. Sehingga, ia tak ragu sedikit pun saat mendapat tawaran untuk menyewakan tanahnya. Dengan demikian, selesaikan kesulitan keuangan Anda. Ia mampu beradaptasi dengan kehidupan baru, tidak seperti pemilik kebun ceri.

yasha- bujang muda. Setelah berada di luar negeri, ia tidak lagi tertarik dengan tanah airnya, bahkan ibunya yang berusaha menemuinya pun sudah tidak dibutuhkan lagi olehnya. Arogansi adalah ciri utamanya. Dia tidak menghormati pemiliknya, dia tidak memiliki keterikatan pada siapa pun.

Dunyasha– seorang gadis muda dan bertingkah yang hidup hari demi hari dan memimpikan cinta.

Epikhodov- seorang juru tulis, dia adalah pecundang kronis, yang dia kenal dengan baik. Intinya, hidupnya kosong dan tanpa tujuan.

Pertama- karakter tertua yang penghapusan perbudakan menjadi tragedi terbesar. Dia dengan tulus terikat pada pemiliknya. Dan kematiannya di sebuah rumah kosong hingga suara taman yang ditebang sangatlah simbolis.

Charlotte Ivanovna- Pengasuh dan pemain sirkus digabung menjadi satu. Refleksi utama dari genre drama yang dinyatakan.

Gambaran para pahlawan “The Cherry Orchard” digabungkan menjadi sebuah sistem. Mereka saling melengkapi sehingga membantu mengungkap tema utama karya.

Tes kerja

"diciptakan oleh Chekhov pada tahun 1903, dipentaskan pada tahun 1904, di panggung Teater Seni Moskow.

“The Cherry Orchard” disebut sebagai drama tentang kemerosotan kehidupan bangsawan lokal, tetapi pertama-tama, ini adalah drama tentang Tanah Air, tentang pemilik imajiner dan sebenarnya dari tanah Rusia, tentang pembaruan Rusia yang akan datang. .

Rusia di masa lalu diwakili dalam drama itu oleh gambar Ranevsky dan Gaev. Kebun ceri sangat disayangi para pahlawan ini sebagai kenangan, sebagai kenangan masa kecil, masa muda, kemakmuran, kehidupan mereka yang mudah dan anggun. Di kawasan bangsawan yang dihadirkan penulis, pertama-tama kita melihat sarang budaya.

Sekarang mari kita beralih ke analisis para pahlawan drama Chekhov.

Ranevskaya Lyubov Andreevna adalah pemilik tanah, jiwa dari rumah yang indah, majikannya. Saya tinggal di luar negeri selama 5 tahun, di Paris. Dia menghabiskan banyak uang, menjalani gaya hidup mewah, dan tidak menyangkal apapun. Orang-orang terus-menerus tertarik padanya terlepas dari segala sifat buruk dan kesembronoannya. Ranevskaya adalah orang yang sentimental dan mudah diajak bicara. Dia dipenuhi dengan perasaan gembira saat kembali ke rumah dan menangis saat melihat kamar bayi. Baginya, kata tanggung jawab tidak berarti apa-apa, ketika masalah Kebun Ceri perlu diselesaikan, dia dengan naif berpikir bahwa semuanya akan hilang dengan sendirinya dan berjalan dengan sendirinya. Ketika Ranevskaya kehilangan tanah miliknya, dia tidak mengalami drama apa pun tentang hal ini. Dia kembali ke Paris ke cintanya yang absurd, yang tampaknya akan tetap mereka kembalikan, terlepas dari semua kata-katanya yang keras tentang ketidakmungkinan hidup jauh dari Tanah Air. Pahlawan wanita tidak mengalami kekhawatiran yang serius, dia dapat dengan mudah berpindah dari keadaan cemas dan sibuk ke animasi yang ceria dan riang. Hal itulah yang terjadi kali ini juga. Dia segera menenangkan diri atas kehilangan yang menimpanya...

Lopakhin Ermolai Alekseevich - pedagang, putra dan cucu seorang petani budak. Dia berhutang banyak pada Ranevskaya, karena dia banyak membantunya, mencintainya seperti miliknya.

Dalam kondisi baru, Lopakhin menjadi kaya, namun tetap, dalam kata-katanya sendiri, “seorang laki-laki, seorang laki-laki.” Lopakhin ingin membantu Ranevskaya, memberikan tanah untuk dacha, tetapi untuk ini perlu menebang kebun, baginya Kebun Ceri itu “besar”. dia sangat menderita karena dualitas. Dia menebang kebun ceri, dan tampaknya seorang pedagang yang kasar dan tidak berpendidikan telah menghancurkan keindahan itu, tanpa memikirkan apa yang dia lakukan, hanya demi keuntungannya. Namun nyatanya, Lopakhin melakukan ini bukan hanya demi keuntungan dan demi dirinya. Ada alasan lain, yang jauh lebih penting daripada pengayaan diri sendiri - balas dendam atas masa lalu. Dia menebang kebunnya, menyadari sepenuhnya bahwa ini adalah “perkebunan yang lebih baik daripada yang tidak ada apa pun di dunia ini.” Dengan cara ini, dia mencoba untuk membunuh ingatan, yang, bertentangan dengan keinginannya, terus-menerus mengingatkannya bahwa dia adalah seorang "manusia", dan pemilik kebun ceri yang bangkrut adalah "tuan-tuan". Dengan cara apa pun, dengan sekuat tenaga, dia ingin menghapus garis yang memisahkannya dari “tuan”. Di Lopakhin orang bisa melihat ciri-ciri binatang pemangsa. Uang dan kekuasaan yang diperolehnya melumpuhkan jiwanya. Dua orang hidup dan bertarung di dalamnya: yang satu “dengan jiwa yang halus dan lembut”, yang lain adalah “binatang pemangsa”.

Anya adalah putri Ranevskaya. Seorang gadis berusia 17 tahun, topik masa depan Rusia terhubung dengannya. Dia jatuh cinta dengan Petya Trofimov dan berada di bawah pengaruhnya. Dia sepenuhnya sependapat dengan gagasan Petit bahwa seluruh kaum bangsawan harus disalahkan atas Rusia. Dia ingin meninggalkan rumahnya dan pergi bersama Petya ke ujung dunia. Di A. ada keyakinan akan kebahagiaan, pada kekuatan sendiri, pada kehidupan lain. Dia memberi tahu ibunya setelah penjualan tanah itu: “Kami akan menanam taman baru, lebih mewah dari yang ini” dan dengan tulus bersukacita karena meninggalkan rumah orang tuanya. Tapi mungkin dia akan kecewa, karena Petya lebih banyak bicara daripada dirinya.

Trofimov Petya adalah orang biasa, 27 tahun.

Trofimov mengkritik seluruh pemerintah Rusia, karena dia percaya bahwa merekalah yang tidak membiarkan seluruh Rusia berkembang, mengkritik mereka karena “kotoran, vulgar, Asianisme,” mengkritik kaum intelektual Rusia, yang tidak mencari dan tidak mencari apa pun. bekerja. Tetapi sang pahlawan tidak menyadari bahwa dia sendiri adalah perwakilan cemerlang dari kaum intelektual: dia hanya berbicara dengan indah, tanpa melakukan apa pun. Ungkapan khas Trofimy: “Saya akan mencapai atau menunjukkan kepada orang lain cara untuk mencapai” (menuju “kebenaran tertinggi”). Dia menyangkal cinta, menganggapnya sebagai sesuatu yang “kecil dan ilusi.” Dia hanya mendesak Anya untuk mempercayainya, karena dia mengantisipasi kebahagiaan. Ranevskaya mencela Petya karena sikap dinginnya ketika dia mengatakan bahwa tidak ada bedanya apakah tanah itu dijual atau tidak. Secara umum, Ranevskaya tidak menyukai sang pahlawan, menyebutnya bodoh dan siswa kelas dua sekolah menengah. Di akhir lakon, Petya mencari sepatu karet yang terlupakan, yang menjadi simbol kehidupannya yang tidak berharga, meski diterangi dengan kata-kata indah.

Gaev Leonid Andreevich - saudara laki-laki Ranevskaya, pemilik tanah. Seorang bangsawan menyedihkan yang menyia-nyiakan seluruh kekayaannya. Sentimental dan sensitif. Dia sangat khawatir dengan penjualan tanah itu. Untuk menyembunyikan hal ini, sang pahlawan “membela dirinya sendiri” dengan perilaku linglung dan kata-kata seperti “siapa?”, “dari bola ke kanan ke sudut”, dll. Benar-benar tidak beradaptasi dengan kehidupan dalam kondisi baru, tidak mampu hidup mandiri. Dia membuat rencana yang tidak realistis untuk menyelamatkan kebun ceri (bagaimana jika seseorang meninggalkan warisan kepada mereka, bagaimana jika Anya menikah dengan pria kaya, bagaimana jika bibi dari Yaroslavl memberi mereka uang). Namun pahlawan ini tidak mengambil tindakan apa pun untuk benar-benar menyelamatkan tanah miliknya, “tanah air” -nya. Setelah menjual kebun ceri, dia mendapat pekerjaan di bank, yang membuat Lopakhin ragu-ragu: "Tapi dia tidak bisa duduk diam, dia sangat malas ..."

Firs adalah seorang bujang di rumah Ranevskaya, seorang lelaki tua berusia 87 tahun. Dia mewakili tipe pelayan di masa lalu. Firs sangat mengabdi kepada pemiliknya dan merawat mereka seolah-olah mereka adalah anak-anaknya sendiri. Jadi, saat bertemu Ranevskaya, Firs menangis kegirangan.

Setelah penghapusan perbudakan, dia “tidak menyetujui kebebasan, dia tetap bersama tuannya.” Firs terus-menerus mengingat masa lalu, ketika sang majikan “pergi ke Paris...dengan menunggang kuda...” dan ketika segalanya sudah jelas: “laki-laki bersama tuan-tuan, tuan-tuan bersama laki-laki.”

Pelayan tua itu tidak bisa lagi melayani, dia hampir tidak mendengar apa pun, dia terus-menerus salah bicara. Tapi Firs tidak bisa duduk diam. Dia dilahirkan untuk tuan dan akan mati demi merayu mereka. Persis seperti itulah yang terjadi. Setelah penjualan tanah itu, pemilik yang pergi melupakan Firs di sebuah rumah tertutup, di mana seorang pelayan yang mengabdi pada rumah ini meninggal.

Yasha adalah seorang bujang muda. Seorang yang kasar, cuek, tapi sangat senang pada dirinya sendiri dan mengagumi segala sesuatu yang asing.

Yasha adalah orang yang sinis dan kejam. Ketika ibunya datang kepadanya dari desa dan menunggunya di kamar pembantu sepanjang hari, pelayan itu dengan acuh menyatakan: “Ini sangat penting, dia bisa datang besok.” Sendirian dengan Firs, Yasha berkata kepada lelaki tua itu: “Aku bosan denganmu, kakek. Aku berharap kamu segera mati.” Yasha sangat ingin terlihat terpelajar dan memamerkan “pernyataan cerdas”: “Menurutku, jika seorang gadis mencintai seseorang, maka dia tidak bermoral.” Bujang muda itu sangat bangga bisa tinggal di luar negeri. Dengan bahasa asingnya, dia memenangkan hati pelayan Dunyasha, namun menggunakan lokasinya untuk keuntungannya sendiri. Setelah penjualan tanah itu, Yasha meminta Ranevskaya untuk membawanya lagi ke Paris. Tidak mungkin baginya untuk tinggal di Rusia: “negaranya tidak berpendidikan, masyarakatnya tidak bermoral, dan terlebih lagi, kebosanan…”

Bagi mantan pemilik perkebunan dan rombongan mereka - Ranevskaya, Varya, Gaev, Pischik, Charlotte, Dunyasha, Firs - dengan matinya kebun ceri, kehidupan mereka yang biasa berakhir, dan apa yang akan terjadi selanjutnya sangat tidak pasti. Dan meskipun mereka terus berpura-pura tidak ada yang berubah, perilaku ini tampak konyol, dan mengingat situasi saat ini, bahkan bodoh dan tidak masuk akal. Tragedi orang-orang ini bukanlah mereka kehilangan kebun ceri dan bangkrut, tetapi perasaan mereka menjadi sangat hancur...

AP Chekhov menulis dramanya yang terkenal "The Cherry Orchard" pada tahun 1903. Dalam drama ini, tempat sentralnya tidak banyak ditempati oleh pengalaman pribadi para karakter, tetapi oleh visi alegoris tentang nasib Rusia. Beberapa karakter mempersonifikasikan masa lalu (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), yang lain - masa depan (Lopakhin, Trofimov, Anya). Karakter dalam drama Chekhov "The Cherry Orchard" mencerminkan masyarakat pada masa itu.

Karakter utama

Pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov adalah karakter liris dengan ciri-ciri khusus. Misalnya, Epikhodov, yang selalu tidak beruntung, atau Trofimov, seorang “siswa abadi”. Di bawah ini akan disajikan seluruh karakter lakon "The Cherry Orchard":

• Ranevskaya Lyubov Andreevna, nyonya rumah perkebunan.
• Anya, putrinya, 17 tahun. Saya tidak acuh terhadap Trofimov.
• Varya, putri angkatnya, 24 tahun. Jatuh cinta dengan Lopakhin.
• Gaev Leonid Andreevich, saudara laki-laki Ranevskaya.
• Lopakhin Ermolai Alekseevich, penduduk asli petani, sekarang menjadi pedagang. Dia menyukai Varya.
• Trofimov Pyotr Sergeevich, murid abadi. Ia menyukai Anya, tetapi ia berada di atas cinta.
• Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, seorang pemilik tanah yang selalu tidak punya uang, tetapi dia percaya pada kemungkinan pengayaan yang tidak terduga.
• Charlotte Ivanovna, sang pelayan, suka menunjukkan trik.
• Epikhodov Semyon Panteleevich, juru tulis, orang yang tidak beruntung. Dia ingin menikahi Dunyasha.
• Dunyasha, sang pelayan, menganggap dirinya seperti seorang wanita. Jatuh cinta dengan Yasha.
• Firs, seorang bujang tua, selalu menjaga Gaev.
• Yasha, antek Ranevskaya yang manja.

Gambar karakter dalam drama tersebut

Chekhov selalu dengan sangat akurat dan halus memperhatikan ciri-cirinya dalam setiap karakter, baik itu penampilan maupun wataknya. Fitur Chekhovian ini juga didukung oleh lakon “The Cherry Orchard” - gambaran para pahlawan di sini liris dan bahkan sedikit menyentuh. Masing-masing memiliki fitur uniknya sendiri. Untuk memudahkan, ciri-ciri para pahlawan The Cherry Orchard dapat dibagi menjadi beberapa kelompok.

Generasi tua

Ranevskaya Lyubov Andreevna tampil sebagai wanita yang sangat sembrono namun baik hati yang tidak dapat sepenuhnya memahami bahwa semua uangnya telah habis. Dia jatuh cinta dengan bajingan yang meninggalkannya tanpa dana. Dan kemudian Ranevskaya kembali bersama Anya ke Rusia. Mereka bisa diibaratkan seperti orang-orang yang meninggalkan Rusia: betapapun baiknya keadaan di luar negeri, mereka tetap merindukan tanah airnya. Gambar yang dipilih oleh Chekhov untuk tanah airnya akan ditulis di bawah ini.

Ranevskaya dan Gaev adalah personifikasi kaum bangsawan, kekayaan tahun-tahun terakhir, yang pada masa penulis mulai menurun. Baik kakak maupun adik tidak dapat sepenuhnya memahami hal ini, namun mereka merasa ada sesuatu yang sedang terjadi. Dan dari cara mereka mulai bertindak, Anda dapat melihat reaksi orang-orang sezaman Chekhov - entah itu pindah ke luar negeri, atau upaya untuk beradaptasi dengan kondisi baru.

Firs merupakan gambaran seorang hamba yang selalu setia kepada tuannya dan tidak menginginkan adanya perubahan tatanan, karena tidak membutuhkannya. Jika dengan pemeran utama pertama “The Cherry Orchard” sudah jelas kenapa mereka termasuk dalam grup ini, lalu kenapa Varya bisa dimasukkan ke sini?

Karena Varya menempati posisi pasif: dia dengan rendah hati menerima posisi berkembang, tetapi mimpinya adalah kesempatan untuk berjalan ke tempat-tempat suci, dan iman yang kuat adalah ciri khas generasi tua. Dan Varya, meskipun aktivitasnya tampak penuh semangat, tidak mengambil bagian aktif dalam pembicaraan tentang nasib kebun ceri dan tidak menawarkan solusi apa pun, yang menunjukkan kepasifan kelas kaya pada waktu itu.

Generasi yang lebih muda

Perwakilan masa depan Rusia akan dipertimbangkan di sini - mereka adalah kaum muda terpelajar yang menempatkan diri mereka di atas perasaan apa pun, yang menjadi mode di awal tahun 1900-an. Saat itu, tugas masyarakat dan keinginan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan diutamakan. Namun jangan berasumsi bahwa Anton Pavlovich menggambarkan pemuda yang berpikiran revolusioner - ini lebih merupakan gambaran mayoritas kaum intelektual pada masa itu, yang hanya terlibat dalam diskusi topik-topik luhur, menempatkan diri mereka di atas kebutuhan manusia, tetapi tidak diadaptasi. untuk apa pun.

Semua ini diwujudkan dalam diri Trofimov - "siswa abadi" dan "pria lusuh", yang tidak pernah bisa lulus dari apa pun dan tidak memiliki profesi. Sepanjang drama dia hanya membicarakan berbagai hal dan membenci Lopakhin dan Varya, yang mampu mengakui gagasan kemungkinan percintaannya dengan Anya - dia "di atas cinta".

Anya adalah gadis yang baik hati, manis, masih belum berpengalaman yang mengagumi Trofimov dan mendengarkan dengan cermat semua yang dia katakan. Dia melambangkan pemuda yang selalu tertarik dengan ide-ide kaum intelektual.

Namun salah satu gambaran yang paling mencolok dan khas pada masa itu adalah Lopakhin, seorang petani asli yang berhasil meraup keuntungan besar untuk dirinya sendiri. Namun, meski kaya raya, pada dasarnya dia tetaplah orang yang sederhana. Ini adalah orang yang aktif, perwakilan dari apa yang disebut kelas “kulak” - petani kaya. Ermolai Alekseevich menghormati pekerjaan, dan pekerjaan selalu didahulukan baginya, jadi dia terus menunda penjelasan dengan Varya.

Pada masa itulah pahlawan Lopakhin bisa muncul - kemudian kaum tani yang “bangkit” ini, yang bangga dengan kesadaran bahwa mereka bukan lagi budak, menunjukkan kemampuan beradaptasi yang lebih tinggi terhadap kehidupan dibandingkan para bangsawan, yang dibuktikan dengan fakta bahwa Lopakhin-lah yang membeli tanah milik Ranevskaya.

Mengapa penokohan tokoh-tokoh dalam The Cherry Orchard dipilih khusus untuk tokoh-tokoh tersebut? Karena pada ciri-ciri tokoh itulah konflik internalnya akan dibangun.

Konflik internal dalam lakon tersebut

Drama tersebut tidak hanya menampilkan pengalaman pribadi para karakter, tetapi juga konfrontasi di antara mereka, yang membuat gambaran para pahlawan “The Cherry Orchard” lebih cerah dan lebih dalam. Mari kita lihat lebih dekat.

Ranevskaya - Lopakhin

Konflik terpenting ada pada pasangan Ranevskaya - Lopakhin. Dan hal ini disebabkan oleh beberapa hal:

• milik generasi yang berbeda;
• kontras karakter.

Lopakhin mencoba membantu Ranevskaya melestarikan perkebunan tersebut dengan menebang kebun ceri dan membangun dacha sebagai gantinya. Namun bagi Raevskaya hal ini tidak mungkin - lagipula, dia dibesarkan di rumah ini, dan “dacha sangat vulgar”. Dan fakta bahwa Ermolai Alekseevich-lah yang membeli tanah itu, dia melihat ini sebagai pengkhianatan di pihaknya. Baginya, membeli kebun ceri adalah penyelesaian konflik pribadinya: dia, seorang lelaki sederhana, yang nenek moyangnya tidak bisa melampaui dapur, kini telah menjadi pemiliknya. Dan di sinilah letak kemenangan utamanya.

Lopakhin - Trofimov

Konflik pada pasangan orang ini terjadi karena keduanya mempunyai pandangan yang berbeda. Trofimov menganggap Lopakhin sebagai manusia biasa, kasar, terbatas, tidak tertarik pada apa pun selain pekerjaan. Mereka juga percaya bahwa Pyotr Sergeevich hanya menyia-nyiakan kemampuan mentalnya, tidak mengerti bagaimana seseorang dapat hidup tanpa uang, dan tidak menerima ideologi bahwa manusia di atas segalanya.

Trofimov - Varya

Konfrontasi tersebut kemungkinan besar didasarkan pada permusuhan pribadi. Varya membenci Peter karena dia tidak sibuk dengan apa pun, dan takut dengan bantuan pidatonya yang cerdik dia akan membuat Anya jatuh cinta padanya. Oleh karena itu, Varya berusaha dengan segala cara untuk mencegahnya. Trofimov menggoda gadis "Nyonya Lopakhina", mengetahui bahwa semua orang telah lama menunggu acara ini. Tapi dia membencinya karena dia menyamakan dia dan Anya dengan dirinya sendiri dan Lopakhin, karena mereka di atas segalanya nafsu duniawi.

Jadi, di atas telah ditulis secara singkat tentang karakter para pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov. Kami hanya menjelaskan karakter yang paling penting. Sekarang kita dapat beralih ke hal yang paling menarik - gambaran karakter utama drama tersebut.

Karakter utama "The Cherry Orchard"

Pembaca yang penuh perhatian telah menebak (atau sedang menebak) bahwa ini adalah kebun ceri. Dia mempersonifikasikan Rusia sendiri dalam drama itu: masa lalu, sekarang, dan masa depan. Mengapa kebun itu sendiri menjadi karakter utama “The Cherry Orchard”?

Karena ke tanah inilah Ranevskaya kembali setelah semua kesialan di luar negeri, karena karena dia konflik internal sang pahlawan semakin intensif (takut kehilangan taman, kesadaran akan ketidakberdayaannya, keengganan untuk berpisah dengannya), dan konfrontasi muncul. antara Ranevskaya dan Lopakhin.

Kebun Ceri juga membantu menyelesaikan konflik internal Lopakhin: hal ini mengingatkannya bahwa ia adalah seorang petani, manusia biasa yang secara ajaib berhasil menjadi kaya. Dan peluang yang muncul dengan pembelian tanah untuk menebang kebun ini berarti bahwa sekarang tidak ada hal lain di wilayah itu yang dapat mengingatkannya akan asal usulnya.

Apa arti taman bagi para pahlawan?

Untuk memudahkan, Anda dapat menuliskan sikap karakter terhadap kebun ceri dalam sebuah tabel.

Ranevskaya	Gaev	Anya	bervariasi	Lopakhin	Trofimov
Taman adalah simbol kekayaan dan kesejahteraan. Kenangan masa kecil yang paling membahagiakan dikaitkan dengannya. Mencirikan keterikatannya pada masa lalu, sehingga sulit baginya untuk berpisah	Sikapnya sama seperti kakakku	Baginya, taman adalah pergaulan dengan masa kanak-kanak, namun karena usianya yang masih muda, ia tidak begitu terikat padanya, dan masih memiliki harapan akan masa depan yang cerah.	Hubungan masa kecilnya sama dengan Anya. Pada saat yang sama, dia tidak kecewa dengan penjualannya, karena dia sekarang dapat hidup sesuai keinginannya	Taman itu mengingatkannya pada asal muasal petani. Dengan melumpuhkannya, ia mengucapkan selamat tinggal pada masa lalu, sekaligus berharap masa depan yang bahagia.	Pohon sakura adalah simbol perbudakan baginya. Dan dia percaya bahwa meninggalkan mereka adalah hal yang benar untuk membebaskan dirinya dari cara hidup lama

Simbolisme kebun ceri dalam lakon tersebut

Namun bagaimana citra tokoh utama “The Cherry Orchard” dikaitkan dengan citra Tanah Air? Melalui taman ini, Anton Chekhov menunjukkan masa lalu: ketika negara kaya, kelas bangsawan berada di puncak kejayaannya, dan tidak ada yang memikirkan penghapusan perbudakan. Saat ini, masyarakat sudah mengalami kemerosotan: terpecah belah, pedoman berubah. Rusia sudah berada di ambang era baru, kaum bangsawan semakin mengecil, dan kaum tani semakin kuat. Dan masa depan ditunjukkan dalam mimpi Lopakhin: negara akan diperintah oleh mereka yang tidak takut bekerja - hanya orang-orang itulah yang mampu memimpin negara menuju kemakmuran.

Penjualan kebun ceri Ranevskaya untuk hutang dan pembeliannya oleh Lopakhin adalah perpindahan simbolis negara dari kelas kaya ke pekerja biasa. Hutang di sini berarti hutang atas perlakuan pemiliknya selama ini, bagaimana mereka mengeksploitasi rakyat jelata. Dan fakta bahwa kekuasaan di negara ini berpindah ke tangan rakyat jelata adalah akibat alami dari perjalanan yang telah ditempuh Rusia. Dan kaum bangsawan hanya perlu melakukan apa yang dilakukan Ranevskaya dan Gaev - pergi ke luar negeri atau bekerja. Dan generasi muda akan berusaha mewujudkan impian mereka akan masa depan yang cerah.

Kesimpulan

Setelah melakukan analisis kecil terhadap karya tersebut, orang dapat memahami bahwa lakon “The Cherry Orchard” adalah ciptaan yang lebih dalam daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Anton Pavlovich mampu dengan piawai menyampaikan suasana hati masyarakat pada saat itu, situasi yang dihadapinya. Dan penulis melakukannya dengan sangat anggun dan halus, sehingga lakon ini tetap dicintai pembaca untuk waktu yang lama.

Ada banyak karya menarik dalam sastra klasik, yang ceritanya masih relevan hingga saat ini.

Karya-karya yang ditulis oleh Anton Pavlovich Chekhov sangat cocok dengan gambaran ini. Dalam artikel ini Anda bisa mengenal dramanya “The Cherry Orchard” secara singkat.

Sejarah penciptaan lakon oleh A.P. "Kebun Ceri" karya Chekhov

Tanggal mulai pertunjukan ditetapkan pada tahun 1901, pertunjukan pertama ditampilkan 3 tahun kemudian. Karya tersebut mencerminkan kesan tidak menyenangkan dari penulisnya sendiri, yang muncul dari pengamatan terhadap kemunduran banyak harta milik teman-temannya, dan juga miliknya sendiri.

Karakter utama

Di bawah ini adalah daftar karakter utama:

• Ranevskaya Lyubov Andreevna - pemilik perkebunan;
• Anya adalah putrinya sendiri;
• Gaev Leonid Andreevich - saudara laki-laki;
• Trofimov Pyotr Sergeevich - “siswa abadi”;
• Lopakhin Ermolai Alekseevich – pembeli.

Karakter kecil

Daftar karakter minor:

• Varya adalah saudara tiri Anya;
• Simeonov-Pishchik – pemilik perkebunan;
• Charlotte adalah seorang guru;
• Dunyasha - pembantu;
• Epikhodov Semyon Panteleevich – juru tulis;
• Pertama - pelayan, orang tua;
• Yasha adalah seorang pelayan, seorang pria muda.

"The Cherry Orchard" - ringkasan aksi

1 tindakan

Acara berlangsung sambil menunggu Ranevskaya. Lopakhin dan Dunya berbicara, di mana timbul pertengkaran. Epikhodov masuk ke kamar. Dia menjatuhkan buketnya, mengeluh kepada yang lain bahwa dia menganggap dirinya gagal, setelah itu dia pergi. Pembantu itu memberi tahu pedagang itu bahwa Epikhodov ingin menikahinya.

Ranevskaya dan putrinya, Gaev, Charlotte dan pemilik tanah tiba. Anya bercerita tentang perjalanannya ke Prancis dan mengungkapkan ketidakpuasannya. Dia juga bertanya-tanya apakah Lopakhin akan menikahi Varya. Kakak tirinya menjawab bahwa tidak akan ada hasil, dan tanah itu akan dijual dalam waktu dekat. Pada saat yang sama, Dunya sedang menggoda seorang bujang muda.

Lopakhin mengumumkan bahwa tanah mereka dijual untuk hutang. Dia menganjurkan solusi berikut untuk masalah ini: membagi wilayah menjadi beberapa bagian dan menyewakannya. Tapi untuk ini Anda perlu menebang kebun ceri. Pemilik tanah dan saudara laki-lakinya menolak, mengutip penyebutan taman di ensiklopedia. Putri angkatnya membawa telegram dari Perancis kepada ibunya, tapi dia merobeknya tanpa membacanya.

Petya Trofimov muncul, mentor mendiang putra Ranevskaya. Gaev terus mencari opsi untuk mendapatkan keuntungan yang dapat membantu menutupi utang. Sampai-sampai Anya menikahkan dengan pria kaya. Saat itu, Varya menceritakan masalahnya kepada adiknya, namun sang adik tertidur karena lelah di jalan.

Babak 2

Acara berlangsung di lapangan dekat kapel tua. Charlotte memberikan gambaran tentang hidupnya.

Epikhodov menyanyikan lagu, memainkan gitar, mencoba menunjukkan dirinya romantis di depan Dunya. Dia, pada gilirannya, ingin mengesankan bujang muda itu.

Pemilik tanah dan pedagang muncul. Ia pun terus meyakinkan pemilik lahan yang akan disewakan. Namun Ranevskaya dan kakaknya mencoba mengurangi topik tersebut menjadi “tidak”. Pemilik tanah mulai berbicara dengan rasa kasihan tentang biaya yang tidak perlu.

Yakov mengejek nyanyian Gaev. Ranevskaya mengingat anak buahnya. Yang terakhir menghancurkannya dan menukarnya dengan yang lain. Setelah itu pemilik tanah memutuskan untuk kembali ke tanah airnya menemui putrinya. Mengganti topik pembicaraan Lopakhin, dia mulai berbicara tentang pernikahan Varya.

Seorang bujang tua masuk dengan pakaian luar Gaev. Dia berbicara tentang perbudakan, menampilkannya sebagai kemalangan. Trofimov muncul, yang mendalami filosofi dan spekulasi mendalam tentang masa depan negara. Pemilik tanah memberi tahu putri angkatnya bahwa dia telah merayu dia ke seorang pedagang.

Saat itu, Anya mengasingkan diri bersama Trofimov. Dia, pada gilirannya, secara romantis menggambarkan situasi di sekitarnya. Anya mengalihkan pembicaraan ke topik perbudakan dan mengatakan bahwa orang hanya berbicara dan tidak melakukan apa pun. Setelah itu “siswa abadi” itu menyuruh Anya untuk menyerahkan segalanya dan menjadi orang bebas.

Babak 3

Sebuah pesta diadakan di rumah pemilik tanah, yang dianggap Ranevskaya tidak perlu. Pischik sedang mencoba mencari seseorang yang mau meminjamkan uang kepadanya. Saudara laki-laki Ranevskaya pergi membeli tanah itu atas nama bibinya. Ranevskaya, melihat Lopakhin semakin kaya, mulai mengkritiknya karena Varya belum menikah dengannya. Putrinya mengeluh bahwa dia hanya menertawakannya.

Pemilik tanah menceritakan kepada mantan guru putranya bahwa kekasihnya memintanya untuk kembali ke Prancis. Sekarang pemiliknya tidak lagi memikirkan fakta bahwa dia telah menghancurkannya. Trofimov mencoba meyakinkannya, dan dia menyarankan dia untuk juga memiliki seorang wanita di sampingnya. Saudara laki-laki yang kesal itu kembali dan memulai monolog tentang bagaimana tanah itu dibeli oleh Lopakhin.

Pedagang itu dengan sombong memberi tahu semua orang bahwa dia membeli sebuah perkebunan dan siap menebang kebun ceri agar keluarganya dapat terus tinggal di tempat ayah dan kakek budaknya bekerja. Putrinya sendiri menghibur ibunya yang menangis, meyakinkannya bahwa seluruh hidupnya ada di depan.

Babak 4

Mantan penghuni meninggalkan rumah. Lopakhin, yang bosan dengan kemalasan, akan berangkat ke Kharkov.

Dia menawarkan uang kepada Trofimov, tetapi dia tidak menerimanya, dengan alasan bahwa orang-orang akan segera memahami kebenaran. Gaev menjadi pegawai bank.

Ranevskaya khawatir tentang bujang tua itu, takut dia tidak akan dikirim untuk perawatan.

Lopakhin dan Varya ditinggal sendirian. Pahlawan tersebut mengatakan bahwa dia menjadi pengurus rumah tangga. Pedagang itu tetap tidak memintanya untuk menikah dengannya. Anya mengucapkan selamat tinggal pada ibunya. Ranevskaya berencana untuk kembali ke Prancis. Anya berencana untuk bersekolah dan membantu ibunya di masa depan. Gaev merasa ditinggalkan.

Tiba-tiba Pishchik datang dan memberikan uang pinjaman kepada semua orang. Dia baru-baru ini menjadi kaya: tanah liat putih ditemukan di tanahnya, yang sekarang dia sewakan. Pemilik tanah mengucapkan selamat tinggal pada taman. Kemudian mereka mengunci pintu. Firs yang sakit muncul. Dalam kesunyian terdengar suara kapak.

Analisis pekerjaan dan kesimpulan

Pertama-tama, gaya genre ini terlihat dalam kontras yang jelas antara gambar dua pahlawan: Lopakhin dan Ranevskaya. Dia giat, mencari keuntungan, tapi dia sembrono dan sembrono. Ada juga situasi lucu. Misalnya penampilan Charlotte, komunikasi Gaev dengan lemari, dll.

Membaca buku ini dalam versi aslinya, per bab dan tindakan, dan bukan dalam singkatan, pertanyaan langsung muncul: apa arti kebun ceri bagi para pahlawan drama tersebut? Bagi pemilik tanah, taman adalah keseluruhan cerita masa lalu, sedangkan bagi Lopakhin adalah tempat di mana masa depannya akan dibangun.

Masalah hubungan yang kontras pada pergantian dua abad diangkat dalam karya tersebut. Ada juga pertanyaan tentang warisan perbudakan dan sikap berbagai lapisan masyarakat terhadap konsekuensinya. Pertanyaan yang muncul adalah bagaimana masa depan negara akan dibangun dengan menggunakan contoh situasi lokal. Pertanyaan yang muncul adalah banyak yang siap bernalar dan memberi nasehat, namun hanya sedikit yang mampu bertindak.

Anton Pavlovich Chekhov memperhatikan banyak hal yang relevan pada saat itu dan tetap penting hingga saat ini, jadi setiap orang harus membaca drama liris ini. Karya ini merupakan karya terakhir penulis.

Rencana

Status sosial para tokoh dalam lakon tersebut – sebagai salah satu cirinya

Dalam drama terakhir oleh A.P. "The Cherry Orchard" karya Chekhov tidak ada pembagian menjadi karakter utama dan sekunder. Semuanya merupakan peran utama, bahkan yang terkesan episodik, dan sangat penting untuk mengungkap gagasan utama keseluruhan karya. Penokohan para pahlawan “The Cherry Orchard” diawali dari representasi sosialnya. Lagipula, status sosial sudah membekas di kepala masyarakat, tidak hanya di atas panggung. Jadi, Lopakhin, seorang pedagang, sudah diasosiasikan sebelumnya dengan seorang pedagang yang keras dan tidak bijaksana, tidak mampu memiliki perasaan dan pengalaman yang halus, tetapi Chekhov memperingatkan bahwa pedagangnya berbeda dari perwakilan khas kelas ini. Ranevskaya dan Simeonov-Pishchik, yang ditunjuk sebagai pemilik tanah, terlihat sangat aneh. Memang, setelah penghapusan perbudakan, status sosial pemilik tanah tetap menjadi masa lalu, karena tidak lagi sesuai dengan tatanan sosial baru. Gaev juga seorang pemilik tanah, tetapi dalam benak karakternya dia adalah "saudara laki-laki Ranevskaya", yang menunjukkan kurangnya kemandirian karakter ini.

Dengan putri Ranevskaya, semuanya kurang lebih jelas. Usia Anya dan Varya ditunjukkan, menunjukkan bahwa mereka adalah karakter termuda di The Cherry Orchard. Usia karakter tertua, Firs, juga ditunjukkan. Trofimov Petr Sergeevich adalah seorang pelajar, dan ada semacam kontradiksi dalam hal ini, karena jika dia seorang pelajar, maka dia masih muda dan tampaknya terlalu dini untuk memberikan nama tengah, tetapi sementara itu disebutkan.

Sepanjang aksi lakon “The Cherry Orchard”, tokoh-tokohnya terungkap sepenuhnya, dan tokoh-tokohnya diuraikan dalam bentuk yang khas untuk jenis sastra ini - dalam ciri-ciri tuturan yang diberikan oleh diri mereka sendiri atau peserta lain.

Ciri-ciri singkat tokoh utama

Meskipun karakter utama drama tersebut tidak disorot oleh Chekhov sebagai baris terpisah, mereka mudah dikenali. Ini adalah Ranevskaya, Lopakhin dan Trofimov. Visi mereka pada masanyalah yang menjadi motif fundamental dari keseluruhan karya. Dan kali ini ditunjukkan melalui hubungannya dengan kebun ceri tua.

Ranevskaya Lyubov Andreevna– Karakter utama “The Cherry Orchard” adalah mantan bangsawan kaya, yang terbiasa hidup sesuai dengan perintah hatinya. Suaminya meninggal cukup awal, meninggalkan banyak hutang. Saat dia menuruti perasaan baru, putra kecilnya meninggal secara tragis. Menganggap dirinya bersalah atas tragedi ini, dia melarikan diri dari rumah, dari kekasihnya di luar negeri, yang juga mengikutinya dan merampoknya di sana. Namun harapannya untuk menemukan perdamaian tidak terwujud. Dia mencintai taman dan tanah miliknya, tapi tidak bisa menyelamatkannya. Tidak terpikirkan baginya untuk menerima usulan Lopakhin, karena tatanan yang sudah berabad-abad lamanya di mana gelar “pemilik tanah” diturunkan dari generasi ke generasi akan dilanggar, yang membawa serta warisan budaya dan sejarah, tidak dapat diganggu gugat, dan kepercayaan pada negara. pandangan dunia.

Lyubov Andreevna dan saudara laki-lakinya Gaev dicirikan oleh semua ciri terbaik kaum bangsawan: daya tanggap, kemurahan hati, pendidikan, rasa keindahan, kemampuan bersimpati.

Namun, di zaman modern, semua kualitas positif mereka tidak diperlukan dan diarahkan ke arah yang berlawanan. Kedermawanan menjadi pembelanjaan yang tak tertahankan, daya tanggap dan kemampuan bersimpati berubah menjadi jorok, pendidikan berubah menjadi omong kosong.

Menurut Chekhov, kedua pahlawan ini tidak pantas mendapatkan simpati dan pengalaman mereka tidak sedalam yang terlihat.

Dalam drama “The Cherry Orchard”, karakter utama lebih banyak berbicara daripada yang mereka lakukan, dan satu-satunya orang yang bertindak. Lopakhin Ermolai Alekseevich. karakter sentral, menurut penulis. Chekhov yakin jika citranya gagal, maka keseluruhan drama akan gagal. Lopakhin dilambangkan sebagai pedagang, tetapi kata modern “pengusaha” akan lebih cocok untuknya. Putra dan cucu seorang budak menjadi jutawan berkat naluri, tekad dan kecerdasannya, karena jika dia bodoh dan tidak berpendidikan, bagaimana dia bisa mencapai kesuksesan dalam bisnisnya? Dan bukan kebetulan jika Petya Trofimov berbicara tentang jiwa halusnya. Bagaimanapun, hanya Ermolai Alekseevich yang menyadari nilai taman tua dan keindahan aslinya. Namun semangat komersialnya melampaui batas, dan dia terpaksa menghancurkan taman tersebut.

Trofimov Petya- seorang siswa abadi dan "pria lusuh". Rupanya, dia juga berasal dari keluarga bangsawan, tetapi pada dasarnya dia telah menjadi seorang gelandangan tunawisma, memimpikan kebaikan dan kebahagiaan bersama. Dia banyak bicara, tetapi tidak melakukan apa pun demi masa depan cerah yang cepat. Dia juga kurang memiliki perasaan yang mendalam terhadap orang-orang di sekitarnya dan kurangnya keterikatan pada suatu tempat. Dia hidup hanya dalam mimpi. Namun, ia berhasil memikat hati Anya dengan ide-idenya.

Anya, putri Ranevskaya. Ibunya meninggalkannya dalam perawatan saudara laki-lakinya pada usia 12 tahun. Artinya, di masa remaja yang begitu penting bagi pembentukan kepribadian, Anya dibiarkan sendiri. Dia mewarisi kualitas terbaik yang menjadi ciri aristokrasi. Dia masih muda dan naif, mungkin itulah sebabnya dia begitu mudah terbawa oleh ide-ide Petya.

Ciri-ciri singkat tokoh minor

Karakter dalam lakon “The Cherry Orchard” dibagi menjadi utama dan sekunder hanya berdasarkan waktu keikutsertaan mereka dalam aksi. Jadi Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna dan para antek praktis tidak berbicara tentang perkebunan, dan pandangan dunia mereka tidak terungkap melalui taman; mereka tampaknya terputus darinya.

bervariasi- putri angkat Ranevskaya. Namun pada dasarnya dia adalah pengurus rumah tangga, yang tanggung jawabnya meliputi mengurus pemilik dan pembantunya. Dia berpikir dalam kehidupan sehari-hari, dan keinginannya untuk mengabdikan dirinya untuk melayani Tuhan tidak dianggap serius oleh siapa pun. Sebaliknya, mereka mencoba menikahkannya dengan Lopakhin, yang acuh tak acuh padanya.

Simeonov-Pishchik- pemilik tanah yang sama dengan Ranevskaya. Terus-menerus terlilit hutang. Namun sikap positifnya membantunya mengatasi situasi sulitnya. Sehingga, ia tak ragu sedikit pun saat mendapat tawaran untuk menyewakan tanahnya. Dengan demikian, selesaikan kesulitan keuangan Anda. Ia mampu beradaptasi dengan kehidupan baru, tidak seperti pemilik kebun ceri.

yasha- bujang muda. Setelah berada di luar negeri, ia tidak lagi tertarik dengan tanah airnya, bahkan ibunya yang berusaha menemuinya pun sudah tidak dibutuhkan lagi olehnya. Arogansi adalah ciri utamanya. Dia tidak menghormati pemiliknya, dia tidak memiliki keterikatan pada siapa pun.

Dunyasha– seorang gadis muda dan bertingkah yang hidup hari demi hari dan memimpikan cinta.

Epikhodov- seorang juru tulis, dia adalah pecundang kronis, yang dia kenal dengan baik. Intinya, hidupnya kosong dan tanpa tujuan.

Pertama- karakter tertua yang penghapusan perbudakan menjadi tragedi terbesar. Dia dengan tulus terikat pada pemiliknya. Dan kematiannya di sebuah rumah kosong hingga suara taman yang ditebang sangatlah simbolis.

Charlotte Ivanovna- Pengasuh dan pemain sirkus digabung menjadi satu. Refleksi utama dari genre drama yang dinyatakan.

Gambaran para pahlawan “The Cherry Orchard” digabungkan menjadi sebuah sistem. Mereka saling melengkapi sehingga membantu mengungkap tema utama karya.

Tes kerja