Chuiko Alexandra Nikolaevna
Egy külön tudományág (orosz nyelv és irodalom) tanára, az FGKOU "Moszkvai kadéthadtest" bentlakásos iskola, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma "
Moszkva.
Alexander Grin "Szabadidőben" című történetének elemzése
A „Szabadidőben” elbeszélés címének elolvasása után egy könnyed és kellemes olvasmányra hangolódsz, anélkül, hogy bármit is feltételeznél arról, amit a szerző bemutat nekünk.
Alexander Green írta a történetet 1907-ben. 1903 novemberében Greent először letartóztatták egy földalatti szocialista-forradalmi szervezetben való tagság és propagandamunka miatt, 1907-ben és 1910-ben kétszer is száműzték. A Szociális Forradalmárok programjában a szigorú pártfegyelem hiánya, a forradalom utáni egyetemes boldogság ígérete vonzotta. A "Szabadidőben" történet valószínűleg magának a szerzőnek, cellatársainak vagy szerencsétlenségben lévő bajtársainak egy epizódját tükrözi.
Az akció zárt térben, a börtön irodájában zajlik. Az elején két szereplő van: egy jegyző és egy főgondnok. A helyzet lehangoló. A szörnyű, elviselhetetlen hőség, a hőség vezérmotívuma, amikor a levegő olvadni látszik, az elme elhomályosul, vörös szálként fut végig a történeten. Még szimpátiát is kezd érezni egy fiatalember iránt, aki 30 rubel fizetésért kénytelen vegetálni egy ilyen helyen.
De a szerző ezt nem engedi meg nekünk. A történet legelején a munkáról szóló diskurzus, amely élénken jellemzi a hivatalnokot: az ember nem munkára születik, az állam javára végzett munka átok, különben Isten nem kívánta volna Ádámnak, hogy „egyen kenyeret”. az arca verejtékében.” Ezt követi egy fiatalember portréja: vörös borjúarc, kiálló fülekkel (nem véletlen, hogy a szerző a jelzőket egy állattal való - ártalmatlan, de ostoba - összehasonlítással váltogatja). És gondolatai is az esti kisasszonyokról a körúton: vulgáris beszélgetések, szegényes beszéd (a szerző jellemzésének nagyon fontos részlete), „kuncogás-s”, „he-hee” és „he-he” szórással. . Green több lépcsőben a legüresebb lényt ajándékozza meg, ami már amúgy is kellemetlen számunkra.
Itt jelenik meg a főgondnok, akit a következő portréval ruházott fel a szerző: egy öreg börtönpatkány (nagyon sértően beszélő állat összehasonlítás), szürke kiálló bajusszal, vörös, könnyes szemekkel, úgy ásít, mintha az összes legyet le akarná nyelni. a szoba. Ráadásul a felügyelő tolvaj, tűzifával, kerozinnal, szénnel keres, de élelemre nem sokat: a vadállati foglyok nem akarnak „gazdaságos” ételt enni.
A megjelenő hírnök leveleket hoz a politikai foglyoknak, a következő akció bontakozik ki, ennek köszönhető a történet neve. Így hát szabadidőben a hivatalnok és a főgondnok elolvassák mások leveleit, és mások sorsáról döntenek. Ezzel lengetik unalmukat, megkímélik magukat többek között a lankadó hőségtől.
A kronotóp világosan meghatározott: a tér börtön, az idő jelei politikai foglyok, nem rablók, nem gyilkosok, hanem, mondhatni, a társadalom fejlett része, aki szenvedett az eszméért, a haladás motorjaiért, az elitért. . Talán át kellene nézni a leveleiket, de kellemetlen jeleneteknek lehetünk tanúi - a leveleket nem csak olvassák el elfogadhatatlanok miatt, hanem megbeszélik, kigúnyolják. A szerző a levelek olvasásáról beszélve sok olyan jelzőt használ, amelyek segítik az olvasók leírását: a hivatalnok örömében visít, mohó kíváncsisággal markolja a levelet, a gondnok hunyorog, rosszindulatúan vigyorog beesett fogatlan szájával, vékony, kecskeszakáll ugrik ( egy újabb állati összehasonlítás!)
A tér szétválni látszik, új hősök jelennek meg: azok, akiknek írnak, és akik írnak. Az első pár szerencsétlen - Abramson és az apja. A második Kozlovsky és menyasszonya, Katya.
A levélolvasás jelenetében a szerző az antitézis technikát alkalmazza, szembeállítják a hősöket-olvasókat és a hősöket, a levelezés résztvevőit. A levelek minden részlete, a jegyző és a felügyelő megjegyzései és kuncogása kíséretében, még világosabban körvonalazza negatív képeiket, és éppen ellenkezőleg, egy számunkra ismeretlen, de a másik oldalon már csinos glóriát kelt körül. a levél és címzettjeik. Elkezdjük szeretni az embereket anélkül, hogy ismernénk őket, már együtt érzünk velük.
A várva várt levél sorsa az olvasók vágyától, hozzáállásától függ, a hozzáállást pedig nem nehéz kitalálni. Szóval Abramson nem méltó levélre, az előzőben még az apja is úgy írt (ami azt jelenti, hogy nem tévedtünk, a leveleket mindig „megvizsgálják”), hogy nem ír többet. De a szülő szíve meglágyult, mert aki szereti a gyermekét, az megbocsát neki, ha nem ő maga.
Az őr szereti nézni Kozlovskyt a kukucskálón keresztül, amikor levelet kap. A szemlélő igazi örömet szerez, ha mások élményeit látja: sír, nevet, a csizmába bújik, „és én a kulcsokat használom – basszus: sétálni!” A levél ideges női kézírással van írva, így közvetítik a képernyőn kívüli hősnő élményét. A menyasszony a szerelemről ír, hogy édesanyja beteg, ezért nem látogathatja meg, de Szibériában „találkozunk”. A szűklátókörűek nem értik az ilyen áldozatokat, kapcsolatokat, ezért vulgarizálnak mindent, mi pedig együtt érezhetünk Kozlovszkijjal és Kátjával, és a szerencsétlen olvasókkal, sorsdöntőkkel.
Az író egy börtönben, a külvilágtól elzárt, szabadságát vesztett ember személyes tragédiájának problémáját veti fel. Csak a szeretet és a hit tartja meg, de azt is elveszítheti, mert sorsa alacsony emberek kezében van, akik úgy döntenek, hogy Kozlovszkij nem ér egy levelet, mert túlságosan makacs és büszke. Felügyelő: „Én... rosszindulatból? ... Nincs tisztelet az emberben ... "És a jegyző:" Csinálok egy képet magamnak ... "
A történet egy jelenettel zárul a cellában. Látjuk a szenvedő Kozlovszkijt. A szerző még jobban kitágítja a teret: a kamrában perzselő a hőség, a rácsos ablakban szemérmetlen kék ég. Ismét az ellentét: horror - szépség, börtön - szabadság. Az ember mindentől meg van fosztva, reményben él, ajkak azt suttogják: „Kátya, drágám, hol vagy? Írj nekem, írj!..."
Ezzel véget is ér a történet. Mi ez: sikoltozó reménytelenség vagy mindennek ellenére hit?
Azt szeretném válaszolni a hősnek: várj, kedves, és higgy!

Csatolt fájlok

A főnök még nem jött be az irodába. Ez a jegyző és a főgondnok kezére játszott. Az ember nem munkára született. A munka, még az állam javára is, átok, és nem több. Különben Isten nem kívánta volna Ádámnak búcsúszavak formájában, hogy „arca verejtékében egye a kenyeret”.
Ez a gondolat egyébként arra emlékeztette az elkeseredett hivatalnokot, hogy elviselhetetlen a hőség, és izzadt a vörös, borjúszerű, kiálló fülű arca. Elgondolkodva előhúzott egy zsebkendőt, és mélabúsan megszáradt. Valóban, nem éri meg a harminc rubel fizetés miatt ilyen korán jönni. Évei fiatalok, vergődők... Ülni, számokat írni, börtönkártyákkal babrálni olyan unalmas feladat. Akár üzleti - este. A körúton színes fények villognak. Ínycsiklandó tányércsörgés a büfében és sétáló kisasszonyok. Különféle hölgyek. Fejkendőben és sapkában, vastag, vékony, rövid, magas, választható. A hivatalnok sétál, forgatja a bajuszát, rángatja a hátát, és játszik a botjával.
- Elnézést, mademoiselle! Fiatal, de egyedül... És nem unalmas, uram? ..
- Hé, hé! Mi ez, tényleg, a büntetés! .. Ilyen urak, de pester! ..
- És te, kisasszony, ne légy hanyag! .. Olyan jó veled karöltve sétálni egy májusi estén! .. És olyan jó édes szívvel kínai teát inni, uram! ..
- Hé, hé!
- Hehe!
A könnyed hivatalnok gondolatait megzavarja a felügyelő ásítása, egy öreg börtönpatkány, szürke kiálló bajszú, vörös, könnyes szemekkel. Úgy ásít, mintha le akarná nyelni az összes, a szobában röpködő legyet. Végül fogatlan szája becsukódik, és azt motyogja:
- De nem szállítanak szenet ... Kiderül, hogy el kell mennie a vállalkozóhoz ...
Egy vállalkozóval van néhány üzlete, bűntelen jövedelem alapján. Itt van egy másik tűzifa - szintén jövedelmező cikk. A fogoly gabonaféléken és burgonyán nem fogsz elhízni. Nem, nem - igen, és "duda", lázadás. Az állatok nem akarnak "takarékos" ételeket enni. Így szakaszosan - etetni, és újra a zsebében. Nyugtalanul. Legyen szó akár tűzifa, kerozin, szén... Szent, mondhatni foglalkozás...
Az óra tízet üt. A hőség fokozódik. A rácsos ablakokban forró fényben fürdő nyárfák fagynak meg mozdulatlanul. Körül - szekrények, címkés könyvek, régi bilincsek a sarokban. A légy tehetetlenül lebeg a tintában. Csend.
A hivatalnok álmosan megdermed, egy széken heverészik, és a hőségtől kimerülten kinyitja a száját. A felvigyázó széttárt lábbal áll, bajuszát billegteti, és gondolatban számolja a lámpaolajat. Csend, unalom; mindketten ásítanak, keresztbe teszik a szájukat, mondják: "fu, a fenébe!" - és újra ásít.
A verandán - gyors, kimért lépések; árnyék pislákol az ablakon kívül. Az ajtó lassan nyílik, csikorogva, mint egy blokk. A törékeny hírnök alakja fekete aktatáskával és árusító könyvvel beköltözik az irodába, és feltárja izzadt fejét.
- A segédügyésztől... Levelek a politikai...
A csend megtört. Az örömteli animáció feltárja a hivatalnok fehér, lószerű fogait. A toll fürgén és játékosan firkál a könyvben, és a csikorgó ajtó újra becsapódik. Az asztalon egy kis halom levél, bélyegekkel bekent képeslap. A hivatalnok turkál bennük, a szeméhez emeli, megmozgatja ajkait és félreteszi.
- Tessék, uram! - kiáltja diadalmasan, hanyagul, mintha véletlenül, két ujjal felemel egy nagy kék borítékot. - Hát te, Palics Iván, azt mondtad, hogy apa nem ír Abramsonnak! Azonnal felismertem a kézírását!
„Valami nem világos számomra” – ásít a felügyelő lustán, és megmozgatja a bajszát: „Mit írt a múltkor? ..
- Mit írt! – folytatja hangosan a jegyző, és előveszi a levelet. - És akkor azt írta, hogy te, úgymond, már nem vagy a fiam. Én, mondja, puszta fantáziának tartom az elképzeléseidet... És ezért azt mondja, ne várj tőlem több levelet...
- Nos, - visszhangzik az "idősebb" mélabúsan, leülve az asztalhoz. - Amikor ilyen ellenállás van a gyermeked részéről... Elfelejti Istent, például a királyt...
- Ivan Pavlych! - rikoltja vidáman a jegyző, és megragadja a felügyelő ujját. - Levél a menyasszonytól Kozlovszkijnak! .. Hát érdekesen írnak, istenem! ..
– Ez azt jelenti, hogy ma nem megy sétálni – hunyorog Ivan Pavlich. - Mindig ilyen. a szememen keresztül néztem. Leveleket olvasni sokáig...
A jegyző sietve, mohó kíváncsisággal a szemében, ideges, nőies kézzel szalad át a finoman írt képeslapon. A képeslapon - idegen kilátás, erdős hegyek, hidak, vízesés.
„Kinéztem a kukucskálón” – folytatja Ivan Pavlich, és rosszindulatúan vigyorogva hunyorog, ezért fogatlan, fekete szája bebukik, vékony, kecskeszakálla pedig felugrik. - Amikor sírsz, amikor nevetsz. Aztán elrejti, nehogy elvigyék a keresés közben... Kicsit feltekerteti csőbe - meg csizmába... Nevetés!!" - "Én, azt mondja, ma nem megyek" ... - "Hogy, mondom, nem mész? Az utasítások szerint, mondom, köteles vagy sétálni!” - Sikítani fog, remegni fog... Nevess-ehi! ..
- Aranyos... m... az enyém. Pe ... te ... ”- olvassa ünnepélyesen a jegyző, próbálva természetes, gúnyos kifejezést adni a hangjának. - Bocsánat-hogy-régen-nem-pi-sa-la-te-be. Ma-ma-fájdalmat-és...
A jegyző köhög, és az őrre kacsint.
- Anyának bajusza volt! Tudjuk! – mondja, és mindketten nevetnek. Az olvasás folytatódik.
- ... boo-du-te-be-wait-at ... te-be-sosh-lut-to-Sibéria ... Ott-látjuk-mi-sya ... Gyere-e-hat- hát én, tudod – ez lehetetlen – igen…
- Hazudik! Ivan Pavlich kategorikusan dönt. - Mi kell neki ebben a héjban? Vékony, mint a csótány... Kozlovszkij cellájában láttam a kártyáját... Gyönyörű!.. Megbírja-e egy nő férfi nélkül? Fekvő! Csak ködöt csap a szemébe, hogy ne zavarja betűkkel ...
- Magától! bólint a jegyző. - Én is azt gondolom: ott van nekik - ötletek, mindenféle fantáziák... A kiságyról pedig menjen - ne, ne - és emlékezni fognak! ..
- Micsoda úrcsont - mondja lenyűgözően Ivan Pavlics -, micsoda kispolgári csont, - micsoda parasztcsont. Minden egy. Ez azt jelenti, hogy a természetnek egy pozícióra van szüksége...
- Várni rá! - kiált fel sértődötten a jegyző. - Igen, jó lesz Szibériának! Teljesen kimerülten! Nem férfi lesz, de... ó! Azt hiszem, ő is akarja, ha, ha, ha! ..
- Heh heh heh! .. Akkor a szerelem olyan dolog... Be-e-dy! ..
- Itt! - emeli fel az ujját a jegyző. - Rá van írva: „nagyon sok érdekes ember van itt”... Látod? Így kiderül: te itt vagy, kedvesem, ülj le, és én ott fogom a farkamat! .. Ha-ha! ..
- He-he-he!
- Micsoda panoráma! - mondja a jegyző a svájci nézetet figyelembe véve. - Különböző típusok!..
- Uh! .. - A felügyelő felpattan, és hirtelen keserűen kiköp. Mit csinálnak az emberek! Regényt tenyésztenek!.. Mások az Ámor, a zsidók barom, beengednek... És felelsz helyettük, aggódj... Pa-a-litika!..
Elutasítóan hunyja a szemét, és izgatottan mozgatja a bajuszát. Aztán újra leül és így szól:
- De ez a Kozlovszkij nem ér annyit, hogy leveleket adjon neki... A legellentétesebb mindennek... Tegnapelőtt: „Vége a sétának”, mondom, ideje volt vezetni. - "Még egy fél óra nem telt el, mondja!" - Kiáltás, zaj felemelkedett... A főnök kiszaladt... De mi van, - Ivan Pavlych hangot vált, és kedvesen, rosszindulatúan mosolyog -, levelet vár?
Az írnok felvonja a szemöldökét.
- Ne várj, hanem száríts! – mondja súlyosan. - Minden nap ott ácsorog az irodában - van valami, elküldték az ügyésznek megtekintésre...
- Szóval tényleg, kérlek, ne add oda neki, mi? Mert nem érdemeltem meg, istenem! És csak az, hogy nincs tisztelet az emberben...
A hivatalnok egy percig gondolkodik, két ujjal befogja az orrát, és szorosan lehunyja a szemét.
- Miért? - ejti le végül, lazán, de határozottan. - Csinálok egy képet magamnak...
A kamra meleg. A rácskötésben vakítóan csillog a kék, szemérmetlen égbolt.
Egy ember körbejárja a cellát, és az ablaknál hosszasan megállva vágyakozva nézi a távoli, lila hegyeket, a tenger kék, hömpölygő hullámait, ahol az olvadt, aranyló levegő hatalmas, tejszerű felhőket bölcsel.
Ajka azt suttogja:
- Katya, kedves, hol vagy, hol vagy? Írj nekem, írj nekem, írj nekem!

MEGJEGYZÉSEK

Szabadidőben. Először - az "Elvtárs" újságban, 1907, július 20-án (augusztus 2-án).
Chopurites - itt: prűdből, szigorúan betartva a tisztesség szabályait.
Ügyész elvtárs - a forradalom előtti Oroszországban az "elvtárs" szó a pozíció címével együtt a "helyettes" fogalmát jelentette.

"Szabadidőben"

A főnök még nem jött be az irodába. Ez a jegyző és a főgondnok kezére játszott. Az ember nem munkára született. A munka, még az állam javára is, átok, és nem több. Különben Isten nem kívánta volna Ádámnak búcsúszavak formájában, hogy „arca verejtékében egye a kenyeret”.

Ez a gondolat egyébként arra emlékeztette az elkeseredett hivatalnokot, hogy elviselhetetlen a hőség, és izzadt a vörös, borjúszerű, kiálló fülű arca. Elgondolkodva előhúzott egy zsebkendőt, és mélabúsan megszáradt. Valóban, nem éri meg a harminc rubel fizetés miatt ilyen korán jönni. Fiatalok, dühösek az évei... Ülni és számokat másolni, és börtönkártyákkal babrálni – olyan unalmas munka. Akár üzleti - este. A körúton színes fények villognak. Ínycsiklandó tányércsörgés a büfében és sétáló kisasszonyok. Különféle hölgyek. Fejkendőben és sapkában, vastag, vékony, rövid, magas, választható. A hivatalnok sétál, forgatja a bajuszát, rángatja a hátát, és játszik a botjával.

Elnézést, mademoiselle! Fiatal, de egyedül... És nem unalmas, uram? ..

Hé, hé! Mi ez, tényleg, a büntetés! .. Ilyen urak, de pester! ..

És te, kisasszony, ne légy hanyag!.. Olyan jó veled karöltve sétálni egy májusi estén!.. És olyan jó édes szívvel kínai teát inni, uram!..

A könnyed hivatalnok gondolatait a felügyelő ásítása zavarja meg, egy öreg börtönpatkány, szürke kiálló bajszú, vörös, könnyes szemekkel. Úgy ásít, mintha le akarná nyelni az összes, a szobában röpködő legyet. Végül fogatlan szája becsukódik, és azt motyogja:

De nem hoznak szenet ... Kiderül, hogy el kell mennie a vállalkozóhoz ...

Egy vállalkozóval van néhány üzlete, bűntelen jövedelem alapján.

Itt van egy másik tűzifa - szintén jövedelmező cikk. A fogoly gabonaféléken és burgonyán nem fogsz elhízni. Nem, nem - igen, és "duda", lázadás. Nem akarnak, vadállatok, "takarékosak"

kaját enni. Így szakaszosan - etetni, és újra a zsebében.

Nyugtalanul. Függetlenül attól, hogy tűzifa, petróleum, szén ... Szent, mondhatni, foglalkozás ...

Az óra tízet üt. A hőség fokozódik. A rácsos ablakokban forró fényben fürdő nyárfák fagynak meg mozdulatlanul. Körül - szekrények, címkés könyvek, régi bilincsek a sarokban. A légy tehetetlenül lebeg a tintában. Csend.

A hivatalnok álmosan megdermed, egy széken heverészik, és a hőségtől kimerülten kinyitja a száját. A felvigyázó széttárt lábbal áll, bajuszát billegteti, és gondolatban számolja a lámpaolajat. Csend, unalom; mindketten ásítanak, keresztbe teszik a szájukat, mondják: "fu, a fenébe!" - és újra ásít.

A verandán - gyors, kimért lépések; árnyék pislákol az ablakon kívül.

Az ajtó lassan nyílik, csikorogva, mint egy blokk. A törékeny hírnök alakja fekete aktatáskával és árusító könyvvel beköltözik az irodába, és feltárja izzadt fejét.

A segédügyésztől... Levelek a politikai...

A csend megtört. Az örömteli animáció feltárja a hivatalnok fehér, lószerű fogait. A toll fürgén és játékosan firkál a könyvben, és a csikorgó ajtó újra becsapódik. Az asztalon egy kis halom levél, bélyegekkel bekent képeslap. A hivatalnok turkál bennük, a szeméhez emeli, megmozgatja ajkait és félreteszi.

Tessék, uram! - kiáltja diadalmasan, hanyagul, mintha véletlenül, két ujjal felemel egy nagy kék borítékot. - Hát te, Palics Iván, azt mondtad, hogy apa nem ír Abramsonnak! Azonnal felismertem a kézírását!

Valami nem világos számomra - ásít lustán a felügyelő, és megmozgatja a bajuszát: -

mit írt legutóbb?

Mit írt! – folytatja hangosan a jegyző, és előveszi a levelet. - És akkor azt írta, hogy te, úgymond, már nem vagy a fiam. Én, mondja, puszta fantáziának tartom az elképzeléseidet... És ezért azt mondja, ne várj tőlem több levelet...

Nos, - visszhangzik az "idősebb" melankolikusan, leülve az asztalhoz. -

Amikor ekkora ellenállás van a gyereked részéről... Elfelejtve Istent, például a királyt...

Ivan Pavlych! - rikoltja vidáman a jegyző, és megragadja a felügyelő ujját. - Levél a menyasszonytól Kozlovszkijnak! .. Hát érdekesen írnak, istenem! ..

Ez azt jelenti, hogy ma nem megy sétálni – hunyorog Ivan Pavlich. - Mindig ilyen. a szememen keresztül néztem. Leveleket olvasni sokáig...

* Kukucskáló - kerek lyuk a cella ajtajában.

A jegyző sietve, mohó kíváncsisággal a szemében, ideges, nőies kézzel szalad át a finoman írt képeslapon. A képeslapon - idegen kilátás, erdős hegyek, hidak, vízesés.

Benéztem a kukucskálón – folytatja Ivan Pavlich és hunyorogva rosszindulatúan vigyorog, ami miatt fogatlan, fekete szája bebukik, vékony, kecskeszakálla pedig felugrik. - Amikor sírsz, amikor nevetsz. Aztán elrejti, nehogy elvigyék a keresés közben... Kicsit feltekerteti csőbe - és csizmába... Nevet! .. - "Sétálni!" - "Én, azt mondja, ma nem megyek" ... -

"Hogy, mondom, nem mész? Az utasítás szerint, azt mondom, köteles kivenni a szabadságot!" - Sikítani fog, remegni fog... Nevess-ehi! ..

- "Kedves ... m ... my. Pet ... tya ..." - olvassa ünnepélyesen a jegyző, igyekszik természetes, gúnyos kifejezést adni a hangjának. -

Bocsáss meg-mi-rég-nem-pi-sa-la-te-be. Ma-ma-fájdalmat-és...

A jegyző köhög, és az őrre kacsint.

Anyának bajusza volt! Tudjuk! – mondja, és mindketten nevetnek. Az olvasás folytatódik.

Boo-doo-te-bya-wait-at ... te-bya-sosh-lant-To-Siberia ...

Ott-látjuk-mi-sya ... Gyere-e-kalap-ugyanaz-én, tudod, - ez lehetetlen ...

Vékony, mint egy csótány... Láttam a kártyáját a Kozlovsky cellában...

Gyönyörű!.. Egy nő kibírja férfi nélkül? Fekvő! Csak ködöt csap a szemébe, hogy ne zavarja betűkkel ...

Magától! bólint a jegyző. - Szerintem is: ott van nekik...

mindenféle ötlet, mindenféle fantázia ... És a kiságyról: menj - nem, nem - igen, és emlékezni fognak! ..

Micsoda úrcsont, - mondja lenyűgözően Ivan Pavlics, - micsoda kispolgári csont, - micsoda parasztcsont. Minden egy. Ez azt jelenti, hogy a természetnek egy pozícióra van szüksége...

Várni rá! - kiált fel sértődötten a jegyző. - Igen, jó lesz Szibériának! Teljesen kimerülten! Nem férfi lesz, de... ó! Azt hiszem, ő is akarja, ha, ha, ha! ..

He-he-he!.. A szerelem hát ilyen... Be-e-dy!..

Itt! - emeli fel az ujját a jegyző. - Meg van írva: "sok-érdekes ember van"... Látod? Így kiderül: te itt vagy, kedvesem, ülj le, és én ott fogom a farkamat! .. Ha-ha! ..

Hehehehe!..

Micsoda panoráma! - mondja a jegyző a svájci nézetet figyelembe véve. -

Különböző típusok!..

.. - A felügyelő felpattan, és hirtelen keserűen kiköp. Mit csinálnak az emberek! Regényt tenyésztenek!.. Mások az Ámor, a zsidók barom, beengednek... És felelsz helyettük, aggódj... Pa-a-litika!..

Elutasítóan hunyja a szemét, és izgatottan mozgatja a bajuszát. Aztán újra leül és így szól:

De ennek a Kozlovszkijnak nem érdemes leveleket adni neki...

A legellentétesebb... Tegnapelőtt: "Végezze el a sétát", mondom, ideje volt vezetni. - "Még egy, azt mondja, nem telt el fél óra!" - Sikoltás, zaj felemelve...

A főnök kiszaladt... És mi van, - Ivan Pavlich hangot vált, és kedvesen, rosszindulatúan mosolyog -, levelet vár?

Az írnok felvonja a szemöldökét.

Ne várj, hanem száríts! – mondja súlyosan. - Minden nap az irodában ácsorog - van valami, elküldték az ügyésznek felülvizsgálatra...

Szóval, kérlek, ne add oda neki, mi? Mert nem érdemeltem meg, istenem! És csak az, hogy nincs tisztelet az emberben...

A hivatalnok egy percig gondolkodik, két ujjal befogja az orrát, és szorosan lehunyja a szemét.

Miért? - ejti le végül, lazán, de határozottan. - Kánkán...

majd csinálok képet...

A kamra meleg. A rácskötésben vakítóan csillog a kék, szemérmetlen égbolt.

Egy ember körbejárja a cellát, és az ablaknál hosszasan megállva vágyakozva nézi a távoli, lila hegyeket, a tenger kék, hömpölygő hullámait, ahol az olvadt, aranyló levegő hatalmas, tejszerű felhőket bölcsel.

Ajka azt suttogja:

Katya, drágám, hol vagy, hol vagy? Írj nekem, írj nekem, írj nekem!

Lásd még: Zöld Sándor - Próza (mesék, versek, regények...):

Naiv Tussaletto
Sirianus herceg, akit megnyomorított a káprázatos Risaletta Basso iránti szenvedély...

Büntetés
I Swivel a padlásra ment egy asszisztenssel, hogy rögzítse a csavarokat. Mindketten ültek...

BEVEZETÉS

I REGÉNY ÉS REGÉNYEK

SCARLET VITORLÁK

FUTÁS A HULLAMON

RAGYOGÓ VILÁG

ARANYLÁNC

II TÖRTÉNETEK

III. A.GREEN KREATÍV MÓDSZERE

KÖVETKEZTETÉS

Kalandos cselekményű Green könyvei lelkileg gazdagok és magasztosak, minden magasról és szépről álmodoznak, bátorságra és életörömre tanítják az olvasókat. És ebben Greene mélyen tradicionális, karaktereinek eredetisége és szeszélyes cselekményei ellenére. Néha még úgy is tűnik, hogy szándékosan erősen hangsúlyozza műveinek ezt a moralista tradicionalizmusát, a régi könyvekkel, példázatokkal való rokonságot. Az író tehát, természetesen nem véletlenül, hanem szándékosan, két történetét, a "Pillanat" és a "Száz vers a folyón" az örök szerelemről szóló régi történetek ugyanazzal az ünnepélyes akkordjával zárja: "Ők sokáig élt és egy nap alatt meghalt..."

A hagyományosnak és az újítónak ebben a színes keverékében, a könyvelem és az erőteljes, egyedülálló művészi fikció ebben a bizarr kombinációjában rejlik Green tehetségének talán egyik legeredetibb vonása. A fiatalkorában olvasott könyvekből, nagyon sok életmegfigyelésből kiindulva Green megalkotta saját világát, saját képzelet országát, ami persze nincs a földrajzi térképeken, de ami kétségtelenül igen, ami kétségtelenül , létezik – hisz ebben az írónő.hitt – a fiatalkori képzelet térképein, abban a különleges világban, ahol az álom és a valóság egymás mellett létezik.

Az író megteremtette képzeletének országát, ahogy valaki boldogan mondta, "Grönlandját", a művészet törvényei szerint megalkotta, meghatározta földrajzi körvonalait, ragyogó tengereket adott neki, hófehér, skarlátvörös vitorlájú hajókat bocsátott vízre, szorosan az utolérő Northvesta kijelölte a partokat, kikötőket állított fel és megtöltötte őket emberi forrongással, forrongó szenvedélyekkel, találkozásokkal, eseményekkel...

De vajon ennyire távol állnak a romantikus fikciói a valóságtól, az élettől? Green "Akvarell" című történetének hősei - egy munkanélküli gőzhajós Klasson és felesége, a mosónő Betsy - véletlenül egy művészeti galériában találják magukat, ahol egy vázlatot fedeznek fel, amelyen mély megdöbbenésükre felismerik házukat, csúnya házukat. tartózkodás. Az ösvény, a tornác, a borostyánnal benőtt téglafal, az ablakok, a juhar és a tölgy ágai, amelyek között Betsy a köteleket feszítette - a képen minden ugyanaz volt... A művész csak fénycsíkokat vetett a lombokra , az ösvényen a tornácot, az ablakokat, a téglafalat a kora reggeli színeire színezte, a tűző és a mosónő pedig új, felvilágosult szemekkel látta házukat: „Büszke tekintettel néztek körül, rettenetesen sajnálták, hogy soha nem. merjük kijelenteni, hogy ez a ház az övék. „Második éve béreljük” – villant át rajtuk Klasson. Felegyenesedett Betsy zsebkendőt tekert kimerült mellkasára... Egy ismeretlen művész festménye kiegyenesítette lelküket, gyűrötte az élet, „megigazította” őket.

Grinov „Akvarellje” Gleb Uszpenszkij híres esszéjét idézi meg: „Megfelegyenesedett”, amelyben a falusi tanító, Tyapuskin által egyszer látott Milo Vénusz szobra megvilágítja sötét és szegényes életét, „boldogságot ad, hogy férfinak érezheti magát. " A művészettel, egy jó könyvvel való érintkezésből származó boldogság érzését Green műveinek számos hőse átéli. Emlékezzünk vissza, hogy a „Scarlet Sails” Gray fiú számára a háborgó tengert ábrázoló kép „az a szükséges szó volt a léleknek az élettel való beszélgetésében, amely nélkül nehéz megérteni önmagát”. És egy kis akvarell - egy kihalt út a dombok között -, az "Út a semmibe" néven megüti Tirrey Davenant. A fényes reményekkel teli fiatalember ellenáll a benyomásnak, bár az ominózus akvarell „kútként vonz”... Mint egy szikra a sötét kőből, elüt a gondolat: találni egy utat, amely nem vezet sehova, hanem "itt", szerencsére, hogy abban a pillanatban Tirreus álmodott.

És talán pontosabb ezt mondani: Green úgy gondolta, hogy minden igazi embernek van egy romantikus szikra a mellkasában. És csak fel kell robbantani. Amikor Green halásza kifog egy halat, arról álmodik, hogy fog egy nagy halat, egy olyan nagyot, amilyet még soha senki nem fogott. Egy szénbányász, aki kosarat halmozott, hirtelen azt látja, hogy kivirágzott a kosara, az ágakról, amelyeket elégetett, "rügyek kúsztak és levelekkel szórták" ... Egy halászfalu lánya, aki sok mesét hallott, arról álmodik, egy rendkívüli tengerész, aki utána fog vitorlázni egy skarlátvörös vitorlájú hajón. És az álma olyan erős, olyan szenvedélyes, hogy minden valóra válik. És egy rendkívüli tengerész és skarlátvörös vitorlák.

Green furcsa és szokatlan volt a realista írók, hétköznapi emberek körében, ahogy akkoriban nevezték őket. Idegen volt a szimbolisták, akmeisták, futuristák között... Green A Xuan-fennsík tragédiája, amit feltételesen otthagytam a szerkesztőségben, figyelmeztetve, hogy működhet vagy nem, gyönyörű dolog, de túl egzotikus. .. "Ezek a sorok Valerij Brjuszov leveléből, aki 1910-1914-ben az Russian Thought folyóirat irodalmi részlegét szerkesztette. Nagyon leleplezőek, ezek a sorok úgy hangzanak, mint egy mondat. Még akkor is, ha Brjuszov, a nagy költő, érzékeny és Az irodalmi újdonságokra reagálva Green dolga szépnek tűnt, de túl egzotikusnak, ami lehet, hogy nem, akkor milyen volt a hozzáállás egy furcsa író műveihez más orosz magazinokban?

Eközben Green számára "A Xuan-fennsík tragédiája" (1911) története általános volt: így írt. Az írónő az őt körülvevő élet mindennapjaiban a szokatlant, "egzotikust" a hétköznapiba, megszokottba behatva igyekezett élesen jelezni csodái nagyszerűségét vagy csúfságának hatalmasságát. Ez volt a művészi stílusa, az alkotói stílusa.

Nem jelentett különösebb irodalmi újdonságot az erkölcsi szörnyeteg Blum, a történet főszereplője, aki azokról az időkről álmodik, "amikor az anya nem meri megsimogatni gyermekeit, és aki mosolyogni akar, az előbb végrendeletet ír". A mizantrópok, a hazai nietzscheiak akkoriban, az 1905-ös „csata utáni éjszakán” divatos alakokká váltak. A „véletlenül forradalmár” Blum belső lényegükben rokon a Leonyid Andrejev „Sötétség” című terrorista Alekszejével, aki azt kívánta, hogy „minden fény kialudjon”, és a hírhedt cinikus Szaninnal M. Artsybashev azonos című regényéből. , valamint az obskurantista és szadista Trirodov, akit Fjodor Sologub a Navi's Charms című művében szociáldemokrataként adott ki.

Green cselekményeit az idő határozta meg. Az írónő műveinek művészi szövetének mintázatainak egzotikussága és furcsasága ellenére sokan közülük tisztán érzik a modernitás szellemét, annak a napnak a hangulatát, amelyben íródtak. Az idő vonásai olykor annyira feltűnőek, olyan hangsúlyosan fogalmazott Green, hogy benne, elismert sci-fi íróban és romantikusban, még váratlannak is tűnnek. A „Returned Hell” (1915) sztori elején van például egy ilyen epizód: az ismert újságírót, Galien Markot, aki egyedül ül a gőzhajó fedélzetén, egyértelműen ellenséges szándékkal közelíti meg egy bizonyos fél. vezető, "három állú, fekete, alacsony homlokra fésült férfi, bő és durván öltözött, de a szenvedélyesség igénye, amelyet hatalmas karmazsin nyakkendő fejez ki...". Egy ilyen portréleírás után már sejthető, milyen pártot képvisel ez a vezető. De Green szükségesnek tartotta, hogy pontosabban szóljon erről a játékról (a történetet Galien Mark jegyzetek formájában meséli el).

„Láttam, hogy ez az ember veszekedni akar – olvassuk –, és tudtam, miért. A Meteor utolsó számában jelent meg cikkem, amely az Őszi Hónap Party tevékenységét tárja fel.”

Green irodalmi öröksége sokkal szélesebb és szerteágazóbb, mint gondolnánk, hiszen az írót csak romantikus novelláiból, novelláiból és regényeiből ismerjük. Green nemcsak fiatalkorában, hanem a széles körű népszerűség idején is a prózával együtt lírai verseket, költői feuilletonokat, sőt meséket is írt. A romantikus alkotások mellett újságokban és folyóiratokban esszéket, hazai raktártörténeteket közölt. Az utolsó könyv, amelyen az író dolgozott, az Önéletrajzi meséje volt, ahol szigorúan realista módon, minden műfaji színben, annak minden durva részletével ábrázolja életét.

Irodalmi pályafutását "bytovikként" kezdte, olyan történetek szerzőjeként, amelyek témáit, cselekményeit közvetlenül az őt körülvevő valóságból vette át. Elárasztották az életbenyomások, amelyek a nagyvilági vándorlás évei alatt bőven felhalmozódtak. Sürgősen kilépést követeltek, és papírra feküdtek, úgy tűnik, eredeti megjelenésükben, a legkevésbé sem változtatta át a fantázia; ahogy történt, úgy írták. Az „Önéletrajzi mesében” azokon az oldalakon, ahol Green leírja az uráli vasöntödében eltöltött napokat, ugyanazokat a képeket találja az olvasó a munkáslaktanya csúnya szokásairól, mint a „Tégla és zene” című történetben. helyzetek és részletek egybeesnek. A fiatalember, Grinevszkij, egy komor és gonosz „terhelő paraszt” partnerében pedig, akivel reggeltől késő estig szitákon szitált szenet („napi 75 kopejka”), könnyen felismerhető a bozontos prototípus. és gonosz, fekete a koromtól Yevstigney.

A Jevsztigneyről szóló történet bekerült az író első könyvébe, A láthatatlanság sapkájába (1908). Tíz történetet tartalmaz, és szinte mindegyikről joggal feltételezhetjük, hogy valamilyen mértékben a természetből van kiírva. Közvetlen tapasztalatai alapján Green ismerte egy dolgozó laktanya sivár életét, börtönben ült hónapokig anélkül, hogy kívülről hírt kapott volna ("At Leisure"), ismerte a "titokzatos romantikus élet" hullámvölgyeit. a földalattiról, ahogyan azt a „Marat”, „Underground”, „Olaszországba”, „Karantén” című történetek ábrázolják... A gyűjteményben nem található ilyen mű, amelyet „A láthatatlanság sapkája” néven neveznének. De a címet természetesen nem véletlenül választották ki. A legtöbb történetben "illegális bevándorlók" jelennek meg, akik a szerző véleménye szerint úgy élnek, mintha a láthatatlanság sapkája alatt élnének. Innen a gyűjtemény neve. Mesés cím a könyv borítóján, ahol az élet egyáltalán nem mesebeli fordulatokban jelenik meg... Ez egy nagyon leleplező érintés a korai Green számára.

Grin életbenyomásait persze nem naturalisztikusan vetette papírra, persze művészi fantáziája alakította át. Már első tisztán "prózai", hétköznapi dolgaiban kicsíráznak a romantika magjai, feltűnnek az álmodozó emberek. Ugyanabban a bozontos, megkeményedett Yevstignee-ben látta meg az író ezt a romantikus szikrát. Halakha zene világítja meg a lélekben. A "Marat" történet romantikus hősének képét, amely megnyitotta a "Láthatatlanság sapkáját", kétségtelenül a híres "Kalyaev-ügy" körülményei javasolták az írónak. Ivan Kaljajev szavait, aki elmagyarázta a bíráknak, miért nem először dobott bombát a moszkvai kormányzó kocsijába (egy nő és gyerekek ültek ott), szinte szó szerint ismétli Green történetének hőse. Greennek rengeteg romantikus-realisztikus jegyében íródott mű van, amelyekben az akció az orosz fővárosokban vagy valamelyik Okurovszkij kerületben játszódik, több kötetben. És ha Green ezen a már bejárt úton haladt volna, minden bizonnyal a mindennapok kiváló írója lett volna belőle. Csak akkor Green nem lenne Green, a legeredetibb író, akit ma ismerünk.

A „N író különleges helyet foglal el az irodalomban” futó formulát időtlen időkben találták fel. De Green idejében újra fel lehetett volna fedezni. És ez csak az a helyzet, amikor egy sztenderd kifejezés, egy szürke bélyeg megtelik életnedvekkel, megtalálja eredeti megjelenését, elnyeri valódi jelentését. Mert Alexander Grin igazán különleges helyet foglal el az orosz irodalomban. Lehetetlen felidézni hozzá hasonló írót (sem orosz, sem külföldi). A forradalom előtti kritikusok, majd Rappov azonban makacsul hasonlította Greent Edgar Poe-hoz, a 19. századi amerikai romantikushoz, a Green fiatal korában népszerű A holló című vers szerzőjéhez, amelynek minden versszaka a reménytelenséggel végződik. "Soha többé!" ("Soha!").

BIBLIOGRÁFIA

1. Zöld A. Összegyűjtött. op. 6 kötetben, M., 1980

2. Aliyev E. A hős problémája az október utáni kreativitásban

3. Amlinsky V. Vitorlák árnyékában. A. Green születésének 100. évfordulójára. "Új Világ", 1980. 10. sz

4. Arnoldi E. Fictionist Green. „Csillag”, 1963. 2. sz

5. Admoni. In "Poétika és valóság", L., 1976

6. Bakhmetyeva V. "Scarlet Sails" útnak indult (a filmről A. Green azonos című története alapján). "Irodalom és élet", 1960, szeptember 25

7. Bahtyin M. Francois Rabe munkássága és a középkor és a reneszánsz népi kultúrája. M., 1965

8. Berezovskaya L. A. Green: „Csatták huzattal”. "Irodalmi

tanulmány", 1982. 5. sz

9. Bern. E „Játékok, amelyeket az emberek játszanak”, M., 1988

10. Bizheva Z.Kh "Adyghe nyelvű világkép", Nalchik 2000

11. Boriszov L. Alexander Grin: - A könyvben. Boriszov L. A múlt kerekasztalánál. L. 1971

12. Bochkovskaya T. Grönland hősei. 100 éve A. Green születése óta. "Tudomány és vallás". c.980, 9. sz

13. Irodalmi és Életközlemények, 1916, 21. sz

14. Vaddaev V. A kozmopolitizmus prédikátora: tisztátalan jelentés

A. Green "tiszta" művészete. „Új világ”, 1950, 1. sz

15. Vanslav V. A romantika esztétikája. M, 1966

16. Verzsbitszkij N. Fényes lélek. "Kortársunk". 1964, 8. sz

18. Voronova 0. Álmok és erkölcsi kutatások költészete. "Neva, 1980. 8. sz

19. Grin Sándor emlékei. L., 1972

20. Gladysheva A. Skarlát zöld vitorlák. "Orosz nyelv az iskolában", 1980.

21. Gorkij M. Sobr. op. 30 kötetben, 24. v., M., 1953

22. Gorshkov D. A szavak szomszédságának rejtélye (jegyzetek a történet nyelvéhez

23. A.S. Grina "Scarlet Sails"). „Orosz beszéd”, 1960, 4. sz

24. Zöld A. Viharok szorosa. „Modern világ”, 1913, 6. sz

26. Gulev N. Ellentmondásos a romantika elméletében. "Orosz irodalom", 1966. 1. sz

27. Gubko N. Soha nem csaltam meg a művészetet. - A könyvben: A. Green "Running on the Waves". Történetek. L. 1980

28. Danina V. A. Green emlékei. L., 1972 (a könyv recenziója), "Csillag". 1973, 9. sz

29. Dmitrevszkij V. Miben rejlik A. Green varázslata? - A könyvben: A. Green. Aranylánc. Az út sehol. Penza, 1958

30. Dunaevskaya I.K. „Ahol csendes és káprázatos”, „Tudomány és vallás” 1993/8,

31. "Az ember és a természet etikai és esztétikai koncepciója A. Green munkásságában", Riga, 1988

32. Egorova L. A romantikus mozgalomról a szovjet prózában.

Szevasztopol, 1966

33. Zagvozkina T. A fantasztikus eredetisége a regényekben

34. A. Zöld. „A realizmus problémái”, vol. 1U, Vologda, 1977

35. Zelinsky K. Green. „Piros új”, 1934, 4. sz

36. Kandinsky V. V. „A szellemiségről a művészetben”, „Szó a tudományról és a kultúráról”, Obninsk, 2000

37. Kovsky V. Visszatérés A. Greenhez (az író irodalmi sorsáról). „Irodalom kérdései”, 1981, 10. sz

38. Ugyanaz: Nevelés romantikával. „Irodalom az iskolában”, 1966, 1. sz

39. Saját: A. Green. A valóság átalakulása. Frunze, 1966

40. Saját: A. Green romantikus világa. M., 1969

41. Saját: A. Green kreativitása (az ember és a valóság fogalma). - A filológiai tudományok kandidátusa fokozat megszerzéséhez készült értekezés kivonata. I., 1967

42. Kirkin I. Sándor Grin. A.S. Green 1906-1977-ben írt műveinek és irodalmának bibliográfiai mutatója. M.. 1980

43. Saját: A.S.Grin a sajtóban és a róla szóló irodalomban (1906-1970) A pedagógiai tudományok kandidátusi fokozatát megszerző értekezés kivonata. L. 1972

44. Az orosz romantika történetéről. M., 1973

45. Kobzev N. Green kreatív módszerének néhány jellemzője. "Az orosz irodalom kérdései", sz. 3, 1969

46. ​​Kobzev N. Alexander Grin regénye (probléma, hős, stílus) Kisinyov, 1983

47. Kudrin V. "A. Green világai", "Tudomány és vallás" 1993/3.

49. Lipelis L. A. Green hősvilága. "Irodalom kérdései", 1973, 2. sz

50. Lebedyaeva Ya. Költői, bátor. „Irodalom az iskolában”. 1960, 4. sz

51. Lesznevszkij B. Alekszandr Grin költészete és prózája (V. Harcsov "Aleksander Grin költészete és prózája" című könyvéről). "Komsomolskaya Pravda", 1976, április 17

52. Mann Yu. Gogol poétikája. M., 1978

53. Matveeva I. L. Mikhailova "A. Green. élet, személyiség, kreativitás" című könyvéről. M., 1980, "Irodalmi újság", 1981, 52. szám december 23.

54. "Metafora nyelvben és szövegben", M., 1988

55. Milaševszkij V. A. Green. A könyvben: Milaševszkij V. Tegnap, tegnapelőtt. M., 1972

56. Miller V. Orosz Maslenitsa és nyugat-európai karnevál.

57. Mikhailova L. A szokatlan pszichológiája. Kreatív jegyzetek

58. Saját: A. Green. Élet, személyiség, kreativitás. M., 1972

59. Saját: A. Green, Élet, Személyiség, Kreativitás. M., 1980

60. Ozhegov S. Orosz nyelv szótára. M., 1978

61. Panova V. A. Greenről. L., 1972

62. Paustovsky K. Sobr. op. 6 kötetben, 5. v., M., 1958

63. A hagyományok és az innováció problémái a szépirodalomban. Ült. tudományos munkák. Gorkij, 1978

64. "A romantika problémái", M., 1961

65. Prohorov E. Alexander Grin. M, 1970

66. Revyakina A. A XX. századi romantika néhány problémája és a művészet kérdései A. Green október utáni kreativitésében. - A filológiai tudományok kandidátusa fokozat megszerzéséhez készült értekezés kivonata. M., 1970

67. Saját: A. Green 0 alkotói elve. A Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei, 1971, 456. sz

68. Áttekintés aláírás nélkül: A.S. Green. Történetek. "Orosz gazdagság". 1910. 3. sz

70. Saját: Életlapok. M., 1974

71. Orosz prózaírók, I. kötet, L, 1959

72. Saidova M. A.S. Green poétikája (romantikus novellák anyagáról). A filológiai tudományok kandidátusi fokozatát megcélzó disszertáció kivonata. Dusanbe, 1976

73. Saikin 0, Álom ihlette. Green 100. évfordulójára. "Moszkva", 1980, 8. sz

74. Samoilova V. A. Green kreativitása és a romantika problémái a szovjet irodalomban. - A filológiai tudományok kandidátusa fokozat megszerzéséhez készült értekezés kivonata. M., 1968

75. Idegen szavak szótára, 7. kiadás, M., 1979

76. Slonimsky M. Alexander Grin igazi és fantasztikus. - A könyvben: "Az emlékek könyve". M.-L, 1966

77. Toporov V. M. „Mítosz. Szertartás. Szimbólum. Kép, M., 1995

78. Sukiasova I. Újdonság Alexander Grinről. "Irodalmi Grúzia". 1968, 12. sz.

79. Wheelwright.F "Metafora és valóság", M., 1990

80. Hailov A. Green országában. "Don", 1963, 12. sz

81. Fedorov.F.F "Romantikus művészi világ"

82. Fromm.E "The Soul of Man", M., 1992

83. Harcsov V. Alexander Green költészete és prózája. Gorkij, 1978

84. Saját: 0 a "Scarlet Sails" stílusában. "Orosz irodalom", 1972.

85. Khrapchenko M. Az író alkotó egyénisége és az irodalom fejlődése. M., 1970

86. Khrulev V. Green romantikájának filozófiai, esztétikai és művészi elvei. „Filológiai tudományok”, 1971, 1. sz

87. Filozófiai szótár, szerk. Frolova I. M. 1980

88. Shogentsukova.N.A. "Az ontológiai poétika tapasztalatai" M, 1995. 26. o.

89. Shcheglov M. A. Green hajói. „Új világ”, 1956, 10. sz

Londonban 1920-ban, télen, a Piccadilly és egy sikátor sarkán megállt két jólöltözött középkorú férfi. Épp most hagytak el egy drága éttermet. Ott vacsoráztak, borozgattak és viccelődtek a Drurilensky színház színésznőivel.

Most egy huszonöt év körüli, mozdulatlanul fekvő, rosszul öltözött férfira vonta fel figyelmüket, aki köré tömeg kezdett gyülekezni.

Stilton sajt! - mondta undorodva a kövér úr magas barátjának, látva, hogy lehajolt és a fekvő férfira pillantott. „Őszintén szólva, nem kellene ennyit foglalkozni ezzel a dögléssel. Részeg vagy halott.

Éhes vagyok... és élek – motyogta a szerencsétlen férfi, és felemelkedett, hogy Stiltonra nézzen, aki gondolkodott valamin. - Halvány volt.

Reimer! – mondta Stilton. - Itt egy vicc. Van egy érdekes ötletem. Elegem van a hétköznapi szórakozásból, és csak egy módon lehet jól viccelni: játékokat csinálni az emberekből.

Ezeket a szavakat halkan mondták, úgy, hogy a hazudó, és most a kerítésnek dőlő férfi nem hallotta őket.

Reimer, aki nem törődött vele, megvetően megvonta a vállát, elköszönt Stiltontól, és elment az éjszakát a klubjába tölteni, Stilton pedig a tömeg jóváhagyásával és egy rendőr segítségével beültette a hajléktalant. taxi.

A legénység az egyik Gaystrit kocsmába ment. A szegény embert János Évának hívták. Írországból érkezett Londonba, hogy munkát vagy munkát keressen. Yves árva volt, erdész családjában nevelkedett. Az általános iskolán kívül semmilyen oktatást nem kapott. Amikor Yves 15 éves volt, a tanára meghalt, az erdész felnőtt gyerekei elmentek - volt, aki Amerikába, volt Dél-Walesbe, volt, aki Európába, Yves pedig egy gazdálkodónál dolgozott egy ideig. Aztán meg kellett tapasztalnia a szénbányász, a tengerész, a cseléd munkáját egy kocsmában, majd 22 évesen tüdőgyulladásba esett, és a kórházat elhagyva úgy döntött, Londonban próbál szerencsét. A verseny és a munkanélküliség azonban hamar megmutatta neki, hogy nem könnyű munkát találni. Az éjszakát a parkokban, a rakpartokon töltötte, éhes volt, lesoványodott, és, mint láttuk, Stilton, a városi kereskedelmi raktárak tulajdonosa nevelte fel.

Stilton 40 évesen mindent átélt, amit egy ember, aki nem ismeri a szállás- és étkezési gondokat, pénzért megtapasztalhatja. 20 millió font vagyona volt. Amit Yves-szel kitalált, az teljes nonszensz volt, de Stilton nagyon büszke volt a találmányára, hiszen megvolt az a gyenge pontja, hogy nagy fantáziájú és ravasz fantáziájú embernek tartsa magát.

Amikor Yves bort ivott, jókat evett, és elmesélte Stiltonnak a történetét, Stilton kijelentette:

Egy olyan ajánlatot szeretnék tenni, amitől azonnal megcsillan a szeme. Figyelj: Tíz fontot adok neked azzal a feltétellel, hogy holnap bérelsz egy szobát az egyik központi utcában, a második emeleten, amelynek ablaka az utcára néz. Minden este, pontosan öttől tizenkettőig, az egyik ablak ablakpárkányán, mindig ugyanazon, égő lámpának kell lennie, zöld árnyékolóval letakarva. Amíg a lámpa ég a számára kijelölt ideig, öttől tizenkettőig nem hagyod el a házat, nem fogadsz be senkit és nem beszélsz senkivel. Egyszóval nem nehéz a munka, és ha beleegyezel, küldök havonta tíz fontot. Nem mondom meg a nevem.

Ha nem viccelsz – válaszolta Yves, aki rettenetesen meglepődött a javaslaton –, akkor beleegyezem, hogy még a saját nevemet is elfelejtsem. De mondd meg, kérlek, meddig tart ez a jólétem?

Ez ismeretlen. Talán egy évig, talán egy életen át.

Még jobb. De - meg merem kérdezni - miért volt szüksége erre a zöld megvilágításra?

Titok! – válaszolta Stilton. - Nagy titok! A lámpa jelzésként szolgál olyan emberek és dolgok számára, amelyekről soha semmit nem fog tudni.

Megért. Vagyis nem értek semmit. Jó; vezess egy érmét, és tudd, hogy holnap az általam megadott címen Éva János lámpával világítja meg az ablakot!

Így hát egy furcsa üzlet történt, ami után a csavargó és a milliomos elváltak, nagyon elégedettek egymással.

Stilton búcsúzóul így szólt:

Igény szerint írjon így: "3-33-6". Ne feledje azt is, hogy nem tudni, mikor, talán egy hónap múlva, talán - egy év múlva - egyszóval teljesen váratlanul, hirtelen olyan emberek látogatnak meg, akik gazdag emberré tesznek. Miért és hogyan – nincs jogom elmagyarázni. De megtörténik...

Pokol! - motyogta Eve, a Stiltont elvivő taxi után nézve, és elgondolkodva forgatta a tízfontos jegyet. - Vagy ez az ember őrült, vagy én egy szerencsés különleges vagyok. Ennyi kegyelmet ígérni, már csak azért is, hogy napi fél liter petróleumot égetek el.

Másnap este a River Street 52. szám alatti komor ház egyik második emeleti ablaka lágy zöld fénnyel ragyogott. A lámpát magához a kerethez tolták fel.

Két járókelő egy ideig nézte a zöld ablakot a házzal szembeni járdáról; majd Stilton azt mondta:

Szóval, kedves Reimer, ha unatkozol, gyere ide és mosolyogj. Ott az ablakon kívül egy bolond ül. Bolond, olcsón vettem, részletre, sokáig. Berúg az unalomtól, vagy megőrül... De várni fog, nem tudni, mit. Igen, itt van!

Valóban, egy sötét alak, homlokát az üvegnek támasztva, az utca félhomályába nézett, mintha azt kérdezné: "Ki van ott? Mire számítsak? Ki jön?"

De te is bolond vagy, kedvesem – mondta Reimer, karonfogva barátját, és a kocsihoz vonszolta. - Mi a vicces ebben a viccben?

Egy játék... élő emberből készült játék – mondta Stilton –, a legédesebb étel!