A megszemélyesítés az irodalomban gyakran használt művészi technika, amelynek lényege a személyiségjegyek élettelen tárgyakra való átadása. Képletes beszédet biztosít. Ez a művészi technika változatos. Segítségével eredeti szemantikai konstrukciókat hozhat létre, amelyek színesítik a szöveget. Például „nádsúgok” (amit a való életben csak egy ember tud).

Megtalálható a „személyiség” név is, amely szinonimája. A Wikipédia azt írja, hogy a megszemélyesítés olyan kifejezés, amelyet a pszichológiában akkor használnak, ha egy személy tulajdonságait és érzelmi reakcióit összetévesztik. egy másik személynek tulajdonítják(ezt a mechanizmust projekciónak nevezik, ami ennek a folyamatnak az alapja). A szociológiában a megszemélyesítést arra használják, hogy a rossz eseményekért való felelősséget egy másik személyre hárítsák.

A megszemélyesítés funkciói a művészetben

Ezt a művészi technikát különféle problémák megoldására használják.

  • Játékos pillanatok hozzáadása a gyermekek tanulásához. Például a mesék tele vannak különféle megszemélyesítésekkel. Az állatok emberi tulajdonságokkal vannak felruházva, így a gyermek számára érdekesebbé válik a cselekmény észlelése és a munka erkölcsének megtalálása.
  • A szöveg érzelmi tónusának kialakítása. A megszemélyesítéssel felhívhatjuk az olvasó figyelmét a műre. Nemcsak a szépirodalomban, hanem a népszerű tudományban is alkalmazható. Gyakran a személyeskedést használják az egyik marketingtechnikaként.
  • Serkentse az olvasó fantáziáját, adjon lehetőséget számára, hogy színesebben érezze, amit olvas.

És számos más feladatot is megszemélyesítés határoz meg. Erre használják a személyeskedést.

Hol használják a megszemélyesítést?

Az egyik műfaj, ahol a megszemélyesítés különösen aktívan megnyilvánul mítosz. Az ókori népek szövegeiben az emberi tulajdonságokat növényeknek, állatoknak, tengereknek és óceánoknak tulajdonították. Egy példán keresztül sokkal könnyebb volt elmagyarázni a dolgok lényegét, a világegyetem keletkezésének okait és az élőlények megjelenését. Sok isten volt, akik élettelen tárgyakban és állatokban testesültek meg, és ugyanolyan jellemvonásokkal rendelkeztek, mint az emberek.

A személyeskedést használják és mesében. Meg kell húzni a határvonalat a mítosz és a mese között. Az elsőt valóságnak tekintik. Vagyis hisznek a megszemélyesítésben, tagadva, hogy ez csak egy művészi eszköz. Egy tündérmese esetében minden világos – a szereplők kitaláltak. Nem célja olyan érthetetlen dolgok magyarázata, mint például a földi élet eredete.

Megszemélyesítés is használható tudományos irodalomban, bár száma jóval kevesebb, mint a művésziben. Leggyakrabban olyan meghatározott kifejezések formájában használják, mint például az "esik az eső", amelyeket mindenhol használnak. Vagyis a tudományos szövegekben a személyeskedést öntudatlanul, a színesség megteremtésének célja nélkül használják. A megszemélyesítés a művészetben nyilvánul meg legaktívabban, nem a tudományban.

Hogyan lehet megtalálni a személyeskedést?

Prózában, versben nem nehéz megszemélyesítést találni. Ehhez a definícióból kell kiindulni. A megszemélyesítés az, amikor nem személy emberi tulajdonságokkal felruházva. Például a nap lenyugodott. Tehát A. S. Puskin jól ismert költeménye „A tengerparton a zöld tölgy” a „Ruslan és Ljudmila” című versből a következő sorokat tartalmazza:

És éjjel-nappal a tudós macska körbejárja a láncot. Jobbra megy - indul a dal, balra - mesét mesél.

Egy macska nyilván nem tud énekelni, mesét mesélni, erre csak az ember képes. Ezt a technikát személyeskedésnek vagy megszemélyesítésnek nevezik.

Mi a különbség a megszemélyesítés és az allegória között?

Nagyon gyakran összetévesztheti a személyeskedést és. Nos, ott is, ott is bizonyos tulajdonságok konkrét tárgyakban vagy élőlényekben öltenek testet. Van azonban különbség e fogalmak között. A megszemélyesítés egyfajta metafora, és egyszerű asszociatív művészi eszköz.

következtetéseket

A megszemélyesítés jó eszköz arra segít a kifejezés hozzáadásához jó összehasonlítás révén. Nagyon sok területen használják, a mítoszoktól a tudományos szövegekig. Ez egy erőteljes technika, amelyet óvatosan és mértékkel kell használni.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. A megszemélyesítés az irodalom egyik művészi eszköze.

A "testvérekkel" együtt -, - ugyanazt a célt szolgálja. Segíti a munkát élénk képekkel telíteni, színesebbé és érdekesebbé teszi.

De a többiekkel ellentétben az övé legkönnyebben felismerhetőés megérteni, mi az.

Mi ez a példákban

Íme egy példa egy híres Fet-versre, amely megszemélyesítéseket használ:

Egy tavacska nem álmodhat, és a nyár nem szunyókál. Ahogy az akác sem tud „könyörögni”. Mindezek olyan művészi technikák, amelyek életre keltik az élettelent, és szépséget hoznak egy irodalmi alkotásba.

Hagyjuk egy időre az irodalmat, és mondjunk példát megszokott szókincsünkből. Gondolj bele, milyen gyakran mondod vagy hallod:


Az időjárás suttog
Az óra jár/lemarad
A trombita szól
A dolgok felfelé mentek

A szó szerinti megértés szempontjából ezek a kifejezések értelmetlenek és helytelenek. Hiszen a pénzügyek nem énekelhetnek, nem suttoghatnak az időjárást, nem szólíthatnak trombitát – ehhez nincs szájuk. És nehéz elképzelni egy lábas órát.

Mindezek Igék csak élőlényekre vonatkozik, legyen az ember vagy állat. De nem az élettelen tárgyakra. De ez a SZEMÉLYESÍTÉS értelme.

Maga a szó a latinból került az oroszba. Igaz, ott gyakran lehet találni - egy személyeskedést, amely két részből áll - persona (arc) és facio (én).

A történelmi gyökerek is nyomon követhetők - az ókorban az emberek gyakran az emberi tulajdonságokat tulajdonították a természeti erőknek, bármilyen tárggyal felruházták őket. Ez pedig segített nekik jobban megérteni az őket körülvevő világot. Ebből az álhírből irodalmi eszköz született.

Még néhány példa szemléltetésül:

Ezt a technikát kicsit másképp nevezném... élénkség. Így könnyebb megérteni a jelentését.

Megszemélyesítés az orosz folklórban

Mivel ősi időkről beszélünk, mindenképpen meg kell említenünk, hogy az orosz népi közmondásokban és mondásokban számos személyeskedés található. És ami a legfontosabb, ismerjük őket folyamatosan használjaés mi teljesen normális dolognak tekintjük:

A szó nem veréb, KIREPÜL - NEM fogod
TALÁLT egy kaszát egy kövön
Ha a hegy NEM MEGY Mohamedhez
A mester esete FÉL

És egy másik fényes a megszemélyesítés használatával - itt a lehető legegyértelműbb:

Mint a mi bazárunkban
A pitéket szemekkel sütik.
Megsültek - FUTAK,
Megeszik – NÉZIK!

További megszemélyesítések találhatók. Tele van mindenféle élettelen tárggyal, amelyek mozoghatnak, beszélhetnek és általában úgy viselkednek, mintha élnének.

Nos, például emlékezhet a repülő szőnyegre, Baba Yaga sztúpájára, a kályhára, amely segített a gyerekeknek megszökni a hattyúlibák elől. Igen, még Moidodyr, a Diótörő, Pinokkió és Madárijesztő is elfér ide a Bádog Favágóval. Biztosan még sok olyan példára fog emlékezni, amikor egy élettelen tárgy hirtelen életre kel.

NÁL NÉL " Néhány szó Igor ezredéről A megszemélyesítésre a következő példákat találhat:

És hány gyönyörű megszemélyesítés található Alekszandr Szergejevicsben Puskin. Elég, ha figyelembe vesszük "A halott hercegnő meséjét". Emlékszel, kitől kért segítséget Elizeus Tsarevics? A szél, a hold, a nap.

A mi fényünk a nap! Te mész
Egész évben az égen vezetsz
Tél meleg tavaszszal
Mindannyiunkat láthatsz magad alatt.

Hónap, hónap, barátom,
Aranyozott kürt!
Felkelsz a mély sötétségben,
kerek arcú, világos szemű,
És szeresd a szokásaidat,
A csillagok téged néznek.

Szél, szél! Erős vagy
Felhőrajokat vezetsz,
Izgatja a kék tengert
Bárhol repülsz a szabadban,
NE FÉLJEN senkitől
Kivéve egy istent.

Látod, itt mind emberi tulajdonságokkal vannak felruházva. És a „Láttad a hercegnőt?” kérdés után. felelnek is Elizeusnak. Vagyis úgy viselkednek, mintha teljesen élnének.

Példák megszemélyesítésekre az irodalomban

És nem véletlenül említettük Puskint. A szakirodalomban hasonló megközelítés leggyakrabban a költészetben található. Hiszen ez dallamosabb, álomszerűbb, úgy fogadja a gondolatrepülést, a változatos képeket, mint sehol máshol.

Például Fedor Tyutchev Egész hegyek kelnek életre egyetlen szóval:

Az éjszaka azúrkék alkonyán keresztül
A havas Alpok LÁK;
A halott szemük
Jeges iszonyat éri őket.

Vagy M. Yu. Lermontov híres "Vitorlája". Hiszen a versben egy szó sem hangzik el, hogy a csónakot emberek hajtják. Ő maga az egész vers főszereplője, aki él, harcol a hullámokkal és egy általa ismert cél felé halad:

Fehér vitorla magányos
A kék tenger ködében! ..
Mit keres ő egy távoli országban?
Mit dobott a szülőföldjén?

Yesenin munkáiban a természetet általában élő szervezetként fogta fel. Ezért műveiben gyakran találkozhatunk megszemélyesítésekkel.

Például: „Az aranyliget válaszol”, „A tél ÉNEKEL, AUCKING, a bozontos erdő LOL”, „Egy kendernövény ÁLOM az összes eltávozottról”, „A Hold NEVETTE, mint egy bohóc”. És a „Jó reggelt” versben van egy megszemélyesítés a megszemélyesítésen:

Arany csillagok szunyókáltak,
A holtág tükre MEGTÖRTÉNŐ...
Álmos nyírfák MOSOLYOGTAK,
ZAVAROTT selyemfonatok...

A kerítésen benőtt csalán van
Fényes gyöngyházzal VONZOTT
És imbolyogva, játékosan súgva:
- Jó reggelt kívánok!

A prózában is találhatunk élénk példákat a megszemélyesítésre.

A könnytől még mindig ragyogó szemek merészen és boldogan NEVETTEK. (Turgenyev)
Dühös az üst, és motyog a tűzön. (Paustovsky)

De ennek ellenére a próza mindig szegényebbnek tűnik, mint a költészet. Ezért a versekben minden legfényesebb képet és technikát kell keresni.

Személyiség a reklámban

Naponta láthatunk példákat megszemélyesítésre a tévéképernyőkön vagy az utcai transzparenseken. A hirdetők régóta használnak élénk képeket és "újjáéleszteni" azt a terméket amit el kell adni.

Mindenki ismeri az M&M drazsésorozatát, ahol a főszereplők a Sárga és a Piros cukorkák.

És sokan hallottak már hasonló szlogeneket:

  1. "Tefal mindig ránk gondol!" (Tefal serpenyők);
  2. „BESZÉLJÜK A TESTNYELVET” (Mindig párnák);
  3. „VIGYÁZZON LÁBAID szépségére” (Sanpellegrino harisnya);
  4. „Influenza és megfázás mentes őszt KÍVÁN” (Anaferon készítmény);
  5. „A közönséges szempillaspirál soha nem megy idáig” (L`Oreal szempillaspirál).

Következtetés

Egyébként ha észreveszi az ige mindig személyesített. Ez a fémjelzi ennek az irodalmi eszköznek. Ez az ige, amely „élénkít” egy adott főnevet, és bizonyos tulajdonságokkal ruházza fel.

De ugyanakkor ez nem egy egyszerű ige, amit a beszédünkben használunk (megy, lát, örül stb.). Ebben az esetben a szöveget is kiegészíti kifejezőképesség és fényesség.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

További videókat nézhet meg, ha ellátogat ide
");">

Lehet, hogy érdekel

Mik azok a paronimák - példák a paronimák szótárából származó mondatokra Mi az allegória irodalmi példákkal
Oximoron - mi ez, példák oroszul, valamint a megfelelő stressz és különbség az oximorontól (vagy axemorontól) Az összehasonlítás a képet díszítő technika (példák a szakirodalomból) Mik az antonimák és példák az orosz nyelv gazdagítására

Az emberek már az ókorban is emberi tulajdonságokkal ruházták fel a környező tárgyakat és jelenségeket. Például a földet anyának hívták, és az esőt a könnyekhez hasonlították. Idővel eltűnt az élettelen tárgyak humanizálásának vágya, de az irodalomban és a társalgásban még mindig találkozunk ezekkel a beszédfigurákkal. Ezt a figuratív nyelvi eszközt nevezik megszemélyesítésnek. Tehát mi az a személyeskedés?

Megszemélyesítés: definíció és funkciók
A megszemélyesítés olyan irodalmi technika, amelyben az élettelen tárgyakat olyan tulajdonságokkal ruházzák fel, amelyek az élőlényekben rejlenek. Néha ezt a beszédformát személyeskedésnek nevezik.

A megszemélyesítést sok prózaíró és költő használja. Például a Yeseninben a következő sorok találhatók: „A tél énekel, kísért, bozontos erdő alusz”. Nyilvánvaló, hogy a tél, mint évszak, nem tud hangokat kiadni, az erdő pedig csak a széltől zúg. A megszemélyesítés lehetővé teszi, hogy élénk képet hozzon létre az olvasó számára, közvetítse a hős hangulatát, hangsúlyozzon valamilyen cselekvést.

Érthető, hogy mi az irodalomban megszemélyesítés, de ezt a beszédformát a köznyelvben is használják. A jól ismert „elfutott a tej”, „a szív fellép” kifejezések is a megszemélyesítés. Ennek az irodalmi eszköznek a beszélgetésben való használata figuratívvá és érdekessé teszi a beszédet. Ennek a technikának a használatára azonban nem is gondolunk.

Példákat is hozhatsz arra, hogy mi a személyeskedés. Például gyakran mondjuk, hogy esik az eső (annak ellenére, hogy az esőnek nyilvánvalóan nincs lába), vagy a felhők ráncolják a szemöldökét (egyértelmű, hogy a felhők nem élhetnek át semmilyen érzelmet).

Általánosságban elmondhatjuk, hogy a megszemélyesítés olyan irodalmi fordulat, más szóval egy nyelv trópusa, amelyben az élettelent az élők jeleivel és tulajdonságaival ruházzák fel. A személyeskedést gyakran összekeverik a metaforával. Meg kell érteni, hogy a metafora csak egy szó átvitt jelentése, átvitt összehasonlítása. Például - "arany ősz". Ezért nagyon könnyű megkülönböztetni a személyeskedést a többi irodalmi fordulattól.

Példák megszemélyesítésekre:

És jaj, jaj, bánat!
És a bánat övvel övezte fel magát,
Lábak összefonódnak a háncssal.

(Népdal)

A tél megtestesítője:

Van egy ősz hajú varázslónő,
Shaggy meglengeti az ujját;
És hó, söpredék, és fagy ömlik,
És a vizet jéggé változtatja.
Hideg leheletétől
A természet tekintete zsibbadt...

(Deržavin)

Hiszen az ősz az udvaron
Átnéz a függönyön.
Tél követi őt
Meleg kabátban megy
Az utat hó borítja
Ropog a szán alatt...

(Koltsov)

Hiperbola:
Éjféli forgószél – repül a hős!
Homlokáról sötétség, fütyülő por!
Szemből villám fut előre,
A tölgyek mögött egy gerincen hevernek.
Fellép a hegyekre - a hegyek megrepednek;
A vizeken fekszik - a szakadék forr;
Érint a jégeső – hull a jégeső,
Kezével tornyokat dob ​​a felhők fölé.

(Még nincs értékelés)

Megszemélyesítés - példák az irodalomból

További esszék a témában:

  1. Kompozíció Homérosz „Iliász” és „Odüsszeia” című versének témájára. A VIII. - Kr.e. VII. század elején hozták létre...
  2. 1. lehetőség, a Maugli barátai téma. D. R. Kipling „Mowgli” című könyve bölcs és tanulságos mese. Egy felnevelt kisfiú csodálatos története...
  3. A gyönyörű Alkméné - Mikey király lánya és a hős Amphitrion felesége - olyan gyönyörű volt, hogy még Zeusz is elcsodálkozott rajta ...
  4. Kutuzov, Szuvorov munkatársa, aki látásból ismerte a múlt háborúinak számos híres katonáját és tisztjét, az eposzban a népgondolkodás megszemélyesítőjeként szerepel. Célja...
  5. Munka - Történet Saját tapasztalat alapján összefüggő szöveg, amely valamilyen eseményről, életesetről szóló üzenetet tartalmaz....
  6. CICA. Nagyon szeretem a háziállatokat. És a végén a szüleim egy cicát adtak a születésnapomra. Ez volt...
  7. 1. lehetőség. Az esszé témája Anglia története a kiváló regényíró, W. Scott szemével. Az Ivanhoe egy regény a távoli múltról. Az egész, oh...
  8. A. I. Kuprin, a művészi szó nagy mestere, humanista és igazságkereső, nem kevesebb okkal nevezhető a magasztos szerelem énekesének ...
  9. REGGELI NAP. Varázsfelhő mögé bújt az éjszaka, és rózsaszínű reggel szállt a földre. Mindjárt lemegy a nap. A sugarai...
  10. Az irodalomkritika definíciójának tartalmának mély megértése megerősíti, hogy ezt a tudományt be kell vezetni a legfontosabb tudományok körébe, amelyek módszertani funkciókat látnak el ...
  11. „A jaj-szerencsétlenség meséje” az ókori irodalom egyik legérdekesebb alkotása, amelyet a felépítés világossága és a művészi eszközök gazdagsága különböztet meg. Szerző...
  12. Az „Igor hadjáratának története” az ókori orosz irodalom alkotása, amely az orosz föld védelméről szól a polovci inváziótól. Ismeretlen szerző írta. Fejlesztések,...
  13. Batu Ryazan elleni inváziójának leírása cselekményjellegű. Az olvasó nagy figyelemmel követi a fejleményeket. Átérzi a történések tragédiáját...

A leckében egy olyan fogalmat fogunk megvizsgálni, mint a megszemélyesítés - egy művészi eszköz, amellyel a költészet és a próza fényesebbé és szebbé válik - látni fogjuk, hogyan ruházzák fel az élettelen tárgyakat emberi tulajdonságokkal.

megszemélyesítés- ez valamilyen egyéni, pontosabban személyes tulajdonság megadása egy jelenségnek vagy tárgynak.

Görögül fordítva a megszemélyesítés megszemélyesítés, vagyis egy élettelen tárgy vagy jelenség emberi tulajdonságokkal való felruházása.

Ugyanakkor az irodalmi szótárakban a személyeskedést animációként értelmezik, ami az irodalmi kifejezés torzítása. Például az I.A. meséjének résztvevői. Krylov "Quartet" (2. ábra):

Rizs. 2. Az arrogancia és a tudatlanság megszemélyesítése I.A. meséjében. Krylov "kvartett" ()

szemtelen majom,

Egy szamár,

Kecske

Igen, lúdtalpú Mishka

Úgy döntöttek, hogy kvartettet játszanak.

Egyiküket sem kell animálni, mert mindegyik animált főnév, de mindegyik és a társaság számára együtt az arrogáns és semmire sem jó emberek megszemélyesítője.

Csodálatos módon tökéletesen használja A.A. megszemélyesítését. Fet az "Esti fények" című versben:

Fáradt mindenhol, fáradt és a mennyország színe,

És a szél és a folyó, és a hónap, amely született,

És az éjszaka, és az unalmas alvó erdő zöldjében,

És a sárga levél, ami végre leesett.

Ezen a képen, amelyen az ősz küszöbén álló éjszaka van megörökítve, valóban minden megszemélyesült, még a mennyország színe is, és az „és az a sárga levél” szavakra gombóc gördül a torkodig.

megszemélyesítés- művészi technika, amely az élettelen tárgyak emberi tulajdonságokkal és érzésekkel való felruházásán alapul.

Megszemélyesítés keresése a szövegben:

És így kezdik suttogás egymás között fák: Nyír fehér a másikon nyír- távolról fehér visszhangozzák egymást; nyárfa fiatal kijött a tisztásra, mint egy zöld gyertya, és hívás magadnak ugyanaz a zöld gyertya-nyárfa, hullámzás gally; madárcseresznye madárcseresznye benyújtjaág nyitott rügyekkel.

Személyiségek: suttognak a fák, hívják egymást a nyírfák, kibújt a nyárfa és hív, integet, ad a madárcseresznye.

A szerző nagyon szépen ruházta fel az élettelen tárgyakat emberi tulajdonságokkal, vagyis személyesítette meg. Az írók, költők ezzel a művészi technikával teszik fényessé, széppé a szöveget, hogy tisztán tudjuk elképzelni, miről beszél a szerző, kiváltva bennünk azokat az érzelmeket, amelyekről mesél, pozitív és negatív tulajdonságokkal ruházva fel tárgyakat.

Megismerkedtünk a kép - megszemélyesítés művészi eszközével, megtanultuk, hogy ezzel fényessé, széppé varázsolják a szövegeket, hogy tisztán tudjuk elképzelni azt a képet, amiről a szerző mesél.

"Az emberben mindennek szépnek kell lennie: az arcnak és a ruháknak, a léleknek és a gondolatoknak."

A.P. Csehov

Bibliográfia

1. Kalenchuk M.L., Churakova N.A., Baikova T.A. Orosz nyelv 4: Akadémiai könyv / Tankönyv, 2013

2. Buneev R.N., Buneeva E.V., Pronina O.V. orosz nyelv.4. - M.: Balass, 2012

3. Lomakovich S.V., Timchenko L.I. Orosz nyelv 4: VITA_PRESS, 2015

1. Internetes portál „Az irodalom leckéhez” ()

2. „Tolkslovar.ru” internetes portál ()

3. „Pycckoeslovo.ru” internetes portál ()

Házi feladat

1. Mi az a személyeskedés?

2. Hol használják leggyakrabban a megszemélyesítést?

3. Milyen beszédrészeket használnak megszemélyesítésként?

Gondolkodás nélkül ejtjük ki a „felkelt a nap”, „folynak a patakok”, „süvölt a hóvihar”, „mosolyog a nap”, „eső sír”, „a fagy mintákat rajzol”, „levelek suttog” kifejezéseket.

Valójában ezek az ismerős kifejezések az ősi megszemélyesítések alkotóelemei. Mára annyira általánossá váltak, hogy eredeti jelentésüket már nem érzékelik.

Szó "megszemélyesítés"ősi latin megfelelője van "megszemélyesítés"(persona - arc, facio - csinálom) és az ógörög "prosopopoeia" (prósōpon - személy, poiéō - csinálom). Ezt a stilisztikai kifejezést arra használják, hogy az élettelen tárgyakat élőként érzékeljék, és az élőlények tulajdonságait adják nekik, emberi tapasztalatokkal ruházzák fel az állatokat, növényeket, természeti jelenségeket.

Az ókorban a természet erőinek és jelenségeinek megszemélyesítése a világ megértésének módszere és kísérlet volt az univerzum szerkezetének magyarázatára. Az ókori Görögország legendáiban és mítoszaiban például Uránusz és Gaia kapcsolatát az Ég és a Föld házasságaként személyesítették meg, melynek eredményeként hegyek, fák, madarak és állatok jelentek meg.

A szlávok körében Perun isten a mennydörgést és a villámlást, Stribog - a szelet, Dana - a vizet, Didiliya - a Holdat, Kolyada - a nap istenét csecsemőkorban, és Kupala - a Nap istenét személyében. nyári inkarnáció.

A perszonifikáció fogalma szorosabban kapcsolódik a világnézethez, és tudományos konnotációval bír. Ezt a kifejezést a filozófiában, a szociológiában és a pszichológiában használják. A tudat megszemélyesítésében van egy projekciós mechanizmus, amely rokon a megszemélyesítés elvével.

A szociológia a tudat megszemélyesítésének pszichológiáját úgy tekinti, mint a hiábavaló várakozások és kudarcok helyzetében lévő ember azon vágyát, hogy az eseményekért valakit másra hárítson.

A megszemélyesítést művészi eszközként használják az irodalomban, különösen a költészetben, a mesékben, a mesékben, az eposzokban és a dalokban. A trópusok egyik típusához tartozik – olyan kifejezésekhez, amelyeket az irodalomban a képszerűség és a kifejezőkészség fokozására használnak.


Az irodalomban számtalan példa van a személyeskedésre, de a költészetben ezek szerves részét képezik. A megszemélyesítések szemantikai terhelésének számos árnyalata van. Az "Igor kampány meséje" című régi orosz remekművet kifejezőkészség és érzelmesség jellemzi, amelyet nagyrészt a természet megszemélyesítésének módszereivel érnek el.

A fák, gyógynövények és állatok bőkezűen vannak felruházva érzésekkel, együtt éreznek a laikus szerzőjével. I.A. meséiben Krylov megszemélyesítése teljesen más szemantikai terhelést hordoz, és allegóriaként használják. A. S. Puskin versében a hagyományos megszemélyesítésekkel („gonosz hullámok”, „mutatkozz, Petrov városa”) együtt társadalmi és politikai felhangokat kap.

Az Enciklopédiai szótár a személyeskedést prosopopoeiaként értelmezi, i.e. , amely átviszi az élő tárgyak tulajdonságait az élettelenekre.
Olyan esetekben használják őket, amikor pszichológiai párhuzamot akarnak vonni a természeti állapot és az ember lelki állapota között.

Ezen az alapon meg lehet különböztetni a metaforákat-személyesítőket a többitől. A. P. Csehov "A sztyeppe" története tele van ilyen metaforákkal. Ebben az elszáradt fű gyászos dalt énekel, a nyárfa a magánytól szenved, a sztyeppe pedig ráébred vagyonának, ihletének hiábavaló elvesztésére, amely az író szülőföldjéről és életéről szóló gondolatait visszhangozza.

Az ősi megszemélyesítések jelentése tanulságos és még mindig felkelti az érdeklődést. Ezek közé tartoznak az állatöv jelei. Maga a „zodiákus” szó görögül „körben álló állatokat” jelent. Az állatöv 12 jegye az ember fő jellemzőinek és karakterének megszemélyesítése.

A halakat összetettség és érzékenység jellemzi, a Vízöntő értelmiségiek - mindenki és minden kritikus értékelése és a viták iránti vágy, a Bakok - bölcsesség és elszántság, Lviv - arisztokrácia, szabadságszeretet stb.

Általában az állatok megszemélyesítései planetáris és filozófiai-figuratív jellegűek voltak. Különleges kapcsolat volt a bálnákkal. A bálna gyomrát a halál és az újjászületés helyének tekintették, a tengerészek pedig a bálnát a megtévesztés megszemélyesítőjének.


Ennek a hozzáállásnak a kulcsa az ősi legendákban rejlik, amelyekben a tengerészek összekeverték a bálnákat a szigetekkel, és horgonyt dobtak, amelyek amikor a bálnák hajókat süllyesztettek el, elsüllyedtek.

Hozzá kell tenni, hogy a megszemélyesítések pontosan meghatározzák az ember tulajdonságait, és a mindennapi beszédben való felhasználásuk gazdagabbá és érdekesebbé teszi.