V.N. DEidarova
Az A.I. munkáiban felvetett különféle témákban. Kuprin, akinek munkáját K. Paustovsky jogosan "az élettudomány enciklopédiájának" nevezte, kiemelkedik egy dédelgetett téma, amelyre az író nagyon óvatosan és áhítattal foglalkozik - a szerelem témája. „Sötétben”, „Szent szerelem”, „Agave”, „Olesya”, „Shulamith”, „Helen”, „Gránátalma karkötő” és még sok más A.I. Kuprin felveti a szerelem problémáját, ezt a "legnagyobb titkát a világon".
F.D.-nek írt levelében Batyushkov 1906 nyarán Kuprin elismerte: „A szerelem az „én” legfényesebb és legérthetőbb reprodukciója.
Az egyéniség nem az erőben, nem az ügyességben, nem az észben, nem a tehetségben, nem a hangban, nem a színekben, nem a járásban, nem a kreativitásban fejeződik ki. De szerelmesen...
Mi a szerelem? Nőkként és Krisztusként a következő kérdéssel válaszolok: „Mi az igazság? Mi az idő? Tér? Gravitáció?
A Nazansky „Párbaj” hősének szavaival Kuprin idealizálja az önzetlen plátói érzést: „... mennyi változatos boldogság és bájos gyötrelem rejlik a... reménytelen szerelemben! Fiatalabb koromban egy álmom volt: beleszeretni egy elérhetetlen, rendkívüli nőbe, olyanba, akivel soha semmi közös nem lehet. Szeress bele, és szenteld neki az egész életedet.
Rohanás az eszmény felé, minden világi romantikus érzéstől megtisztítva A.I. Kuprin egy életen át megőrzi. Már idős korában, száműzetésben, évekig nyugdíjba vonult, és gyengéden, tisztelettel szerelmes leveleket írt egy olyan nőnek, akit keveset ismert, de titkos szeretettel szeretett.
És még egy érdekes bizonyíték. K. Paustovsky megjegyzi, hogy Kuprin gyakran mondta, hogy egészen véletlenül lett író, és saját hírneve meglepi. Az író életrajzírói azt állítják, hogy 1894-ben Kuprin hadnagy visszavonult a hadseregtől, és Kijevben telepedett le. Eleinte szegénységben élt, de hamarosan kijevi újságokban kezdett dolgozni és írni. Ezt megelőzően Kuprin nagyon keveset írt.
Mi késztette a fiatal tisztet nyugdíjba, és miért változtatta meg az életét ilyen drámai módon? Vajon csak a hadsereg valóságának „ólom utálatosságai”, bár valószínűleg ezek vannak az első helyen. Volt azonban Kuprin életében egy történet is, amelyben a szerelem, a fiatal meggondolatlanság és a tragikus körülmények kombinációja, a remények összeomlása szorosan összefonódott.
Kuprin életének ezt a kevéssé ismert epizódját Maria Karlovna Kuprina-Iordanskaya, az író első feleségének emlékirataiból ismerjük meg. Azt is megtudjuk, hogy Kijev milyen végzetes szerepet fog játszani a sorsában.
A moszkvai Sándor Katonai Iskola elvégzése után Alekszandr Kuprin másodhadnagyi rangban a 46. Dnyeper gyalogezredhez került, amely a Podolszk tartomány tartományi városaiban - Proskurovban és Volochiskban - állomásozott. Kuprin harmadik éve szolgált Proskurovban, amikor egy napon a tiszti értekezlet ezredbálján találkozott egy fiatal, 17 éves Verochka lánnyal, és ... beleszeretett. Vera gazdag arisztokrata családból származott, szülei meghaltak, nővérével élt, aki a kapitányhoz ment férjhez. Isten tudja, hogyan kerültek ezek az emberek abba a holtági ezredbe. Kuprin találkozni kezdett Verochkával, aki nyilvánvaló együttérzéssel válaszolt neki, de a nővér és a kapitány megtudta randevúzását. Beidézték Kuprint, és elengedhetetlen feltételt szabtak: a rokonok beleegyeznek ebbe a házasságba, ha a fiatalember elvégezte a vezérkari akadémiát, és katonai pálya, „kijárat” a felsőbb társaságba, ismeretségek, kapcsolatok nyílnának meg előtte.
1883 nyarán Kuprin elhagyta Proszkurovot Szentpétervárra, hogy az Akadémián vizsgázzon. Útja Kijeven keresztül vezet. Ott találkozik a kadét alakulat egykori diáktársaival, akik rábeszélik, hogy maradjon két napig, hogy megünnepelje a találkozót. Az indulás napján a fiatal tisztek a Dnyeper partjára mentek, ahol egy üzletember vendéglőt szerelt fel a partra kikötött régi bárkán. A tisztek letelepedtek egy asztalhoz, amikor hirtelen odament hozzájuk egy rendőr azzal a szavaival, hogy az asztal a végrehajtónak van fenntartva, és követelte, hogy azonnal hagyják el a helyeket. A katonatisztek mindig is idegenkedtek a csendőrségtől, önmagukat megalázónak tartották a rendőrség ismeretét, ezért nem figyeltek a rendőrre. Ugyanez szemtelenül viselkedett, kiabálni kezdett, és megtiltotta a létesítmény tulajdonosának, hogy tiszt urakat szolgáltasson. És ekkor valami elképzelhetetlen történt. A tiszt a vízbe repült. A közönség nevetett és tapsolt. Nem mást, mint Alekszandr Ivanovics Kuprint küldte "hűteni". A rendőr teljesen sárral borítva felkelt (az uszály a part közelében, sekély helyen állt), és elkezdett egy törvényt készíteni "a szolgálati rendõrségi rang utópiájáról".
Kuprin Kijevben minden megtakarítását elköltötte, és Szentpétervárra érkezéskor „nehéz dolga” volt. Az új tisztbarátok "szórakozni" hívták, de Kuprin eltitkolta előlük siralmas pénzhiányát, mondván, hogy meghívták vacsorázni gazdag nagynénjéhez, ő maga pedig csak fekete kenyeret evett, amit óvatosan darabokra vágott, és nem. engedje meg magának, hogy azonnal több részt egyen. Néha nem bírta, bement egy kolbászboltba, és megkérte a háziasszonyt, hogy adjon kövérebb kolbászdarabokat nagynénje szeretett macskájának. Valójában a néni és a macska is fiktív volt, maga a hadnagy pedig elzárkózottan és bujkálva mohón csapott az ételre.
Kuprin ragyogóan letette a vizsgákat a Vezérkar Akadémiájára. Maga az Akadémia vezetője is dicsérte. Kuprin álmaiban már a vezérkar briliáns tisztjeként és a közeljövőben Verochka férjeként látta magát.
De hirtelen Kijevből, a kijevi katonai körzet parancsnokától, Dragomirov tábornoktól érkezik egy papír, amelyben azt írják, hogy Kuprin hadnagy ilyen-olyan dátumú, ilyen és olyan éves, becsületsértő vétséget követett el. egy tiszté. Ezt egy végzés követte: 5 évre megtiltják a felvételt a Vezérkari Akadémiára. Csalódás volt, katasztrófa. Verochka örökre elveszett...
Kuprin még magát is le akarta lőni, de a revolvert eladták, hogy kifizesse az adósságokat. Kuprin azonnal jelentést nyújt be a hadseregből való elbocsátásáról, és visszavonul. Katonai pályafutását örökre befejezte... Visszatért a számára szerencsétlenül járt Kijevbe, ahol szükségben és nehézségek árán sok szakmát kipróbált: rakodómunkásként dolgozott a folyami mólón, egykor még színészkedett is. cirkuszi könnyűsúlyú bunyósként még sok munkát kipróbálna, de mindegyik átmeneti lesz, nem hoz jelentős bevételt. Néha, a legsúlyosabb pénzhiány pillanataiban, a szabad levegőn aludni lehetett koldusok és csavargók között a Mariinsky Park lejtőin. Végül Kuprinnak sikerül szedőként elhelyezkednie egy nyomdában, és időnként feljegyzéseket hoz az utcai eseményekről az ott nyomtatott újság szerkesztőségébe. Maga Kuprin elmondása szerint: "...fokozatosan bekapcsolódtam az újságmunkába, majd egy év múlva igazi újságíró lettem, és lendületesen firkáltam feuilletonokat különböző témákban." Összegyűjtött anyag a "Kijev típusú" esszékhez. Így éppen a körülmények bonyolult kombinációja, amelyben a szerelem összefonódott, a kijevi incidens és a csalódás, a beteljesületlen álmok nagymértékben hozzájárultak ahhoz a döntéshez, hogy megváltoztassuk saját életét, és a kreativitásnak szenteljük, ahol a szerelemről szóló művek különleges helyet foglalnak el.
1910-ben A.I. Kuprin úgy döntött, hogy létrehoz egy "szomorú történetet", egy "nagyon édes" dolgot, mint mondta, neki. „Nem tudom, mi fog történni, de ha rá gondolok, sírok. Nemrég azt mondtam egy jó színésznőnek: Sírok. Egyet mondok, hogy ennél szelídebbet még nem írtam. Kuprin megalkotja a gránát karkötőt. Sok szereplőnek megvolt az élete prototípusa. „Ez... egy kis távirati tisztviselő szomorú története, P.P. Zsoltikov, aki olyan reménytelenül, meghatóan és önzetlenül szerelmes volt Ljubimov feleségébe. Egyszer látogatása során az író hallott egy ironikusan elmesélt történetet az Állami Kancellária Ljubimov egyik főtisztviselőjétől felesége, Ljudmila Ivanovna (született: Tugan-Baranovsky) üldözéséről egy bizonyos távíró által írt vulgáris levelekkel, valamint egy ajándékot küldtek neki húsvét napján - egy vastag aranyozott fújt lánc formájú karkötőt, amelyre egy kis piros zománctojás volt felfüggesztve, amelyen a következő szavak szerepelnek: „Krisztus feltámadt, kedves Lima. P.P.Zh.” A felháborodott férj - a "gránát karkötőben" Vaszilij Lvovics Sein herceg és sógora - a prűd Nyikolaj Nyikolajevics Tugan-Baranovszkij (a történetben szereplő név nem változott) Pjotr Petrovics Zholtikov távíró nyomára bukkant (szegény tisztviselő) Zheltkov a „Gránát karkötőben”), és követelte az üldözés leállítását. Zholtikovot áthelyezték a tartományba, ahol hamarosan megnősült. Kuprin megváltoztatja ezt a kissé "durva" történetet, más tartalmat ad neki, a maga módján felfogja az eseményeket, és megalkotja az egyik legköltőibb és legszomorúbb történetet a tragikus és egyetlen szerelemről.
A gránátalma karkötőben az író a szerelem problémájának különböző aspektusait érinti, és mindenekelőtt az igaz szerelem problémáját, az „egy, mindent megbocsátó, mindenre kész, szerény és önzetlen”, amely „csak egyszer fordul elő ezer év" és a „láthatóság » szerelem problémája.
A történet egyik hőse azt mondja, hogy az emberek elfelejtették, hogyan kell szeretni, a szerelem vulgáris formákat öltött, és leereszkedett a mindennapi kényelem és a kevés szórakozás iránt. – Miért házasodnak össze az emberek? - érvel egy idősebb generációhoz tartozó, életbölcses ember, Anosov tábornok. És több okot is megnevez: a nők a lányokban maradás „szégyen” miatt, a nem hajlandóság, hogy plusz száj legyen a családban, a szerető vágy. A férfiak elsősorban a mindennapi kényelem miatt: belefáradtak az egyedülálló életbe, a rendetlenségbe, a rossz vacsorákba, "a koszból, cigarettacsikkből, szakadt... ágyneműből, adósságokból, szertartástalan elvtársakból...". Nem utolsó helyen áll a haszon: „jövedelmezőbb, egészségesebb és gazdaságosabb családdal élni.” Anosov megnevez még néhány okot, és kiábrándító következtetést von le: „Nem látom az igaz szerelmet. Igen, és az én időmben nem láttam. Két olyan esetet mesél el, amelyek csak valódi érzésekre emlékeztetnek, mindkettő tragikusan végződik, a hülyeség diktálta, és csak szánalmat okoz.
Friesse férj és feleség között sincs szerelem: Anna nem bírja ostoba, de gazdag kamarai junkerét, Gustav Ivanovicsot, miközben két gyermeket szült tőle. Imádja őt, aki sok férfi figyelmét felkeltette, de önelégülten imádja, úgy, hogy "kínossá válik számára".
Vera hercegnő családjában, ahogy neki látszik, a szeretet és az erős, hűséges, igaz barátság légköre uralkodik. Vera Nikolaevna a tábornokkal folytatott beszélgetés során kétszer is a boldog szerelem kivételes példájaként említi házasságát: „Vegyél legalább Vasját és engem. Lehetséges-e boldogtalannak nevezni a házasságunkat? Ám az első esetben a tábornok habozik válaszolni: „... elég sokáig hallgatott. Aztán kelletlenül húzta: - Hát, hát... mondjuk - kivétel... ", És másodszorra is félbeszakítja Vera szavait, mondván, hogy egészen más - igaz szerelemre gondolt:" Ki tudja, talán a jövő megmutatja neki a szeretetet a nagy szépség fényében. De érted... Az élet kényelmei, számításai és kompromisszumai nem érinthetik őt. Kuprin számos vonást mutat be, amelyek felfedik a Shein család kapcsolatainak természetét. A család megőrzi a jólét látszatát, a herceg előkelő helyet foglal el a társadalomban, ő maga pedig alig tud megélni. A lehetőségein felül él, mert a helyzetnek megfelelően fogadásokat kell tartania, jótékonykodni, jól öltözködni, lovakat tartani stb. És nem veszi észre, hogy Vera, igyekszik segíteni a hercegnek, hogy elkerülje a tönkremenetelt, önmagát spórolja, sokat megtagadva magát.
Vera születésnapján a herceg megígéri, hogy néhány, és csak legközelebbi ismerősét elhozza vacsorára, de a vendégek között ott van von Seck helyi alelnök, a világi fiatal gazdag varmint és mulatozó Vasyuchok, Szpesnyikov professzor, Ponomarev törzsezredes – azok az emberek. akiket Vera alig ismer, de a szentpétervári világban benne vannak. Sőt, Verát babonás félelem is elfogja – „rossz érzés”, mert tizenhárom vendég van. Vaszilij herceg figyelmetlen Vera iránt. A születésnapi bulin oi bemutatja a vendégeknek a Vera hercegnő és a távírónő szerelmes című illusztrált versét, és felesége kérésére, hogy hagyja abba, úgy tesz, mintha nem hallotta volna a szavait, vagy nem tulajdonított nekik jelentőséget. , és folytatja a számára látható szellemes elbeszélését, amelyben nemes fényben, Vera - viccesen, P.P.Zh. a szánalmasban és vulgárisban; Még arra sem fog törekedni, hogy emlékezzen a valódi kezdőbetűkre G.S.Zh., amivel a Verának címzett leveleket írták alá, ez a szegény ember olyan kicsinyes és jelentéktelen Shein herceg számára. De amikor Vaszilij Lvovics megtudja az ajándékot - egy gránátvörös karkötőt, felháborodik, hogy a történet nyilvánosságot kaphat a társadalomban, és nevetséges és hátrányos helyzetbe hozhatja, mivel a címzett nem a körükbe tartozó személy. Egy előkelő, nagyképű sógorral együtt Vaszilij herceg "intézkedni fog". Zseltkovot keresik, és a beszélgetés során hangsúlyozzák az iránta érzett megvetésüket: nem reagálnak az üdvözlésre - Zheltkov kinyújtott kezére, figyelmen kívül hagyják a meghívást, hogy üljenek le és igyanak meg egy pohár teát, úgy tesznek, mintha nem hallották volna az ajánlatot. . Nyikolaj Nyikolajevics szemtelenül még azzal is megfenyegeti Zseltkovot, hogy a hatóságokhoz fordulhat segítségért, Vaszilij Lvovics pedig arrogáns hallgatással válaszol arra, hogy Zseltkov párbaj segítségével hajlandó kielégíteni a herceg követeléseit. Talán szégyenletesnek tartja magát, hogy leereszkedik egy alacsonyabb osztályú férfival való párbajra, sőt, talán túlságosan is értékeli az életét. Minden viselkedésükben arrogáns póz látható - természetellenes és hamis.
Kuprin megmutatja, hogy az emberek, ritka kivételektől eltekintve, elfelejtették, hogyan kell nemcsak szeretni, hanem őszintének is lenni. Van egy helyettesítő természetes mesterséges, feltételes. A spiritualitás eltűnik, helyébe a megjelenése lép. Ebből a szempontból egy művészi részlet érdekes - egy ajándék, amelyet Vera hercegnő születésnapján kapott Annától: egy régi imakönyv, elegáns női jegyzetfüzetté alakítva.
Ez a témarészlet a spiritualitás elvesztésének jele, és csak látható szépséggel váltja fel. Végül is Anna híres volt „jámborságáról”, még titokban áttért a katolicizmusra, és – mint mondani fogjuk – készségesen belevetette magát a legkockázatosabb flörtölésbe Európa összes fővárosában és minden üdülőhelyén. Zsákruhát viselt, de sokkal jobban ki volt téve, mint amennyit a tisztesség megenged.
Szintén jelentősnek tűnik egy másik ajándék, amit a hercegnő születésnapján kapott férjétől - körte alakú gyöngyből készült fülbevaló. Mint tudják, a gyöngyök az úgynevezett "hideg" ékszerek kategóriájába tartoznak, és ezért az asszociáció szempontjából ez az ajándék a hideggel hozható összefüggésbe - Vaszilij herceg és Vera közötti igaz szerelem hiányával. Ezenkívül a fülbevaló körte alakú formája, bár távolról, hasonlít a könnyekhez - ez annak a jele, hogy Vera meglátja és csalódott saját házasságában, amelyben nincs igaz szerelem. A hideg motívuma is kibontakozik a tájban: „Dáliák, pünkösdi rózsa és őszirózsa pompásan virágzott hideg, arrogáns szépségével, ... szomorú szagot árasztva”, „hideg esték”, „éjszakai hűvösség” stb. hogy a táj a történetben A.I. Kuprin a belső emberi élet legbiztosabb mutatója. A szerelem hiányának gondolatát az üresség motívuma is erősíti az ősz szomorú képének ábrázolásában: „Még szomorúbb volt látni az elhagyott dachákat a hirtelen jött tágasságukkal, ürességükkel és csupaszságukkal...” „összenyomott mezők”, „némán és engedelmesen sárga leveleket ejtő fák”, „üres virágágyások” stb.
A táj mintha Vera magányát hangsúlyozná. K. Paustovsky megjegyezte: "Nehéz megmondani, miért, de a ragyogó és elváló természetkárosítás... különös keserűséget és erőt kölcsönöz a narratívának."
Vera bevallja húgának, hogy a tenger, amikor megszokja, elkezdi összetörni "lapos ürességével... hiányzik...". Most pedig kimért, nyugodt, boldog családi életében (Vera „szigorúan egyszerű, hidegen és lekezelően kedves volt mindenkivel, független és királyilag nyugodt”) betör egy kivételes körülmény, váratlan harmadik ajándék - egy gránát karkötő és egy levelet küldött egy ismeretlen fiatalember. Vera először bosszantó vulgáris állításként fogja fel ezt az ajándékot. Maga a karkötő pedig durvának és vulgárisnak tűnik: "... alap, nagyon vastag, ... puffadt és rosszul polírozott gránátokkal ...". Amikor azonban Vera véletlenül elfordítja a karkötőt a fényben, a gránátok "hirtelen gyönyörű, vastag vörös fényeket gyújtottak fel". A levélből Vera megismeri a szeretetnek azt a mindenható, önzetlen, semmiben nem reménykedő és nem színlelő érzését, az áhítat, a hűség érzését, amely kész feláldozni mindent, még az életet is. Ettől a pillanattól kezdve az igaz szerelem motívuma kezd megszólalni a történetben. És ez az ajándék, és ez a levél, mintha mindent más megvilágításba kezdenének kiemelni. Ami vulgárisnak tűnt, hirtelen őszintének és valódinak bizonyul. És amit igaznak láttak, az hirtelen hamisnak tűnik.
Ehhez a levélhez képest Vaszilij Lvovics „szatírikus” költeménye, amely a valódi érzést parodizálja, vulgárisnak és istenkáromlónak tűnik. Úgy tűnik, Kuprin hőseit a szerelem próbára teszi. Az író szerint a szerelemben nyilvánul meg legvilágosabban az ember.
A gránát karkötőhöz még egy érdekes részlet kapcsolódik; Zseltkov levele azt fogja mondani, hogy egy régi családi hagyomány szerint a karkötő az előrelátás ajándékával ruházza fel az azt viselő nőket, és elűzi tőlük a nehéz gondolatokat, miközben megvédi a férfiakat az erőszakos haláltól. Amint Zheltkov megvált a gránát karkötőtől, ez a prófétai és tragikus eleve valóra vált. Elmondhatjuk, hogy ezzel a karkötővel Vera Nikolaevnának a fiatalember nemcsak szerelmét, hanem életét is ajándékba hozza. A gránát karkötő Verát különleges látásmód képességével ruházza fel - nem csak az események későbbi lefolyásának előrejelzésére („Tudom, hogy megöli magát”), hanem tágabb értelemben is - a gránátkarkötőt, mint váratlan ajándékot - a szeretet-megvilágosodást, ennek eredményeként Vera Nikolaevna megérti az igaz szerelem lényegét. A korábban csak a „látható” szerelemtől (vö. még: sűrű köd, járhatatlan táj) „vakított” Vera hercegnő hirtelen kezd tisztán látni, és megérti, hogy a szerelem, amiről minden nő álmodik, elment mellette.
Mert az igaz szerelem „a világ legnagyobb rejtélye”. Kuprin szerint a szerelem "az élet teljes értelme - az egész univerzum". A fogalmak konvergenciája, a „szerelmi-élet” szemantika konvergenciája a gránátkarkötő köveinek színszimbolikájában is nyomon követhető: középen a hagyományosan élethez kötődő zöld, vörös gránátokkal keretezve, ezekben felfelé haladva. feltételes szemantika a szerelem jelentésére. A vörös hagyományos szimbolikájához azonban a vér és a tragédia jelentése is társul („Akárcsak a vér!” – gondolta Vera váratlan szorongással, majd le sem tudta venni a tekintetét a „gránátok belsejében remegő véres tüzekről”).
Az író a szerelmet a legnagyobb boldogságként és a legnagyobb tragédiaként értelmezi.
A történetet elindító táj már a tragédia előérzetét kelti. A tomboló elemek leírása a növekedés elvén épül fel: sűrű köd - finom, mint a víz por, eső - vad hurrikán - tomboló tenger, amely emberéletet követel. A tragédia előérzetét fokozza az üvöltés - mennydörgés - üvöltés: „... hatalmas sziréna üvöltött éjjel-nappal, mint egy veszett bika”, „vastetők dübörögtek”, „vadul üvöltött ... csövekben”. És hirtelen a vihart egy nyugodt, tiszta, ragyogó természet képe váltja fel.
A természeti állapotok ilyen éles változása még inkább felerősíti egy olyan hatalmas esemény előérzetét, amely hamarosan bekövetkezik, és amelyben a fény és a sötétség, a boldogság és a bánat, az élet és a halál egyesül.
A tragédia előérzete sűríti a halál motívumát, amely Vasja Sein „szatírikus” versében (a távíró a vers végén meghal), Anosov történeteiben a viszonzatlan szerelem két esetéről, a tájban. ("... kiégett a naplemente. Az utolsó bíbor... csík, amely a látóhatár szélén izzott"), Zseltkov portréjában (halandó sápadtság és ajkak "fehérek... mint a halottaké" "), üzenetében ("Engedelmes szolgád halál előtt és halál után") stb.
Kuprin a szerelmet a legnagyobb tragédiaként értelmezi, hiszen közbeszól a társadalmi aspektus, az emberek társadalmi megosztottsága, melynek konvenciói miatt lehetetlen a szerelem eszméje egy hercegnő és egy szegény tisztviselő között.
Szerelmi tragédián és szerelmi boldogságon ezenkívül önzetlen, egy, mindent megbocsátó, mindenre kész szeretetet értünk: „az ilyen szeretet, amelyért bármilyen bravúrt véghezvinni, életét adni, kínt elviselni, egyáltalán nem munka. , de egy öröm." Zseltkov viszonzatlan szerelme pontosan ez. Utolsó öngyilkos levelében úgy beszél szerelméről, mint hatalmas boldogságról, örömről és vigasztalásról, a szerelemről, mint Isten jutalmáról, csak azért köszöni meg Verának, hogy létezik, bálványozza: „Elmegyek, örömmel mondom: "Igen, szenteltessék meg a te neved." Ez a szeretet „erős, mint a halál”, és erősebb a halálnál.
A szerelem tragédia, mert örökké felemelő és megtisztító érzés, ihletében egyenlő a nagy művészettel. Zheltkov utolsó feljegyzése és utolsó levele egy Beethoven-szonáta kérését tartalmazza. Kuprin ezt a szonátát az egész történet epigráfiájává teszi, azzal érvelve, hogy a szerelem, akárcsak a művészet, a szépség legmagasabb formája.
Az önzetlen szeretetnek köszönhetően Zseltkova Vera Nikolaevna végre megértette, mi az igaz szerelem, és a belátásnak ebben a pillanatában úgy tűnik, megszerezte a szeretet hatalmas erejét, amely egyesíti a lelkeket.
L-ra: Orosz nyelv és irodalom oktatási intézményekben. - 2000. - 6. sz. - S. 1-6.
A.I. Kuprin műveiben gyakran felveti az igaz szerelem témáját. 1911-ben írt "Gránát karkötő" című történetében érinti annak végtelenségét és jelentőségét az emberi életben. Ez az élénk érzés azonban gyakran viszonzatlannak bizonyul. És az ilyen szeretet ereje elpusztíthatja azt, aki átéli.
Kapcsolatban áll
A mű iránya és műfaja
Kuprin igazi irodalmár lévén, szerette a valós életet tükrözni műveiben. Ő volt az, aki sok történetet és regényt írt valós események alapján. "Gránát karkötő" sem volt kivétel. "Gránát karkötő" műfaj - szellemben írt történet.
Az egyik orosz kormányzó feleségével történt eseményen alapult. Egy távirati tisztviselő viszonzatlanul és szenvedélyesen szerelmes volt belé, aki egyszer egy láncot küldött neki egy kis medállal.
Ha a való világból származó emberek számára ez az eset egy viccnek számított, akkor Kuprin szereplői számára egy hasonló történet erős tragédiává válik.
A „Gránát karkötő” mű műfaja nem lehet történet, az elégtelen karakterszám és egy történetszál miatt. Ha már a kompozíció sajátosságairól beszélünk, akkor érdemes sok olyan apró részletet kiemelni, amelyek az események lassan kibontakozásakor a mű végén katasztrófát sejtetnek. Egy figyelmetlen olvasó számára úgy tűnhet, hogy a szöveg meglehetősen tele van részletekkel. Azonban ők azok segítse a szerzőt a teljes kép kialakításában. A „Gránát karkötő”, amelynek kompozícióját szintén a szerelemről szóló betétek keretezik, az epigráfia jelentését magyarázó jelenet zárja: „L. van Beethoven. 2 Fiú. (op. 2, no. 2). Largo Appassionato»
A szerelem témája ilyen vagy olyan formában az egész művet egy piros fonallal varrja.
Figyelem! Ebben a remekműben semmi sem maradt kimondatlanul. Az ügyes művészi leírásoknak köszönhetően valósághű képek tárulnak az olvasók szeme elé, amelyek hihetőségét senki sem fogja kétségbe vonni. A természetes, egyszerű emberek hétköznapi vágyakkal és szükségletekkel valóban érdeklik az olvasókat.
Képrendszer
Kuprin munkájában nincs olyan sok hős. Mindegyiküknek a szerző részletes portrét ad. A szereplők megjelenése elárulja, mi zajlik mindegyikük lelkében. A "Gránát karkötő" hőseinek leírása, emlékeik nagy részét foglalják el a szövegben.
Vera Sheina
Ez a királyi nyugodt nő, a központi figura sztori. Névnapján történik egy olyan esemény, amely örökre megváltoztatta az életét - egy gránát karkötőt kap ajándékba, amely az előrelátás ajándékát adja tulajdonosának.
Fontos! A hősnő fejében forradalom következik be, amikor meghallgatja Beethoven szonátáját, amelyet Zseltkov hagyott rá. A zenében feloldódva életre, szenvedélyekre ébred. Érzéseit azonban nehéz, sőt lehetetlen megérteni másokat.
György Zseltkov
Egy kishivatalnok egész életében az egyetlen öröm az lehetőség a szerelemre távolról Vera Nikolaevna. A "Gránát karkötő" hőse azonban nem tudja elviselni mindent elsöprő szerelmét. Ő az, aki a karaktert a többi ember fölé emeli alapvető, sőt jelentéktelen érzéseivel és vágyaival.
Sztyepanovics György nagy szeretet ajándékának köszönhetően nagy boldogságot élhetett át. Egyedül Verára hagyta az életét. Haldokolva nem haragudott rá, hanem továbbra is szeretett, szívében ápolta képmását, amit a feléje mondott szavak is tanúsítanak: „Szent legyen a neved!”.
Az alapötlet
Ha alaposan megnézzük Kuprin munkásságát, számos novellát láthatunk, amelyek tükrözik az övét keressük a szerelem eszményét. Ezek tartalmazzák:
- "Shulamith";
- "Az úton";
- "Lenochka".
Ezt a szerelmi ciklust befejezve, a „Gránát karkötő” sajnos nem azt a mély érzést mutatta, amit az író keresett, és amit szeretne teljes mértékben tükrözni. Erősségében azonban Zheltkov fájdalmas, viszonzatlan szerelme egyáltalán nem alacsonyabb rendű, hanem éppen ellenkezőleg, túlmutat más szereplők hozzáállásán és érzésein. Forró és szenvedélyes érzelmeivel szemben a történetben a nyugalom uralkodik a Shein házastársak között. A szerző hangsúlyozza, hogy csak a jó barátság maradt közöttük, a lelki láng már rég kialudt.
Zseltkovnak fel kell gerjesztenie Vera nyugodt állapotát. Egy nőben nem vált ki kölcsönös érzéseket, hanem izgalmat ébreszt benne. Ha a könyvben végig előérzetként fogalmazódtak meg, akkor a végén nyilvánvaló ellentmondások tombolnak a lelkében.
Sheinában már akkor feltámad a veszély érzése, amikor először meglát egy neki küldött ajándékot és egy titkos hódoló levelét. Önkéntelenül is a vérhez hasonlítja az öt élénkvörös gránáttal díszített szerény arany karkötőt. azt az egyik kulcsszimbólum ami a szerencsétlen szerető jövőbeli öngyilkosságát jelentette.
A szerző bevallotta, hogy soha nem írt ennél érzékenyebbet és finomabbat. És a „Gránát karkötő” mű elemzése megerősíti ezt. A történet keserűsége fokozódikőszi táj, a nyaralók búcsújának hangulata, hideg és átlátszó napok. Zseltkov lelkének nemességét még Vera férje is nagyra értékelte, megengedte, hogy a távíró megírja neki az utolsó levelet. Ebben minden sor vers a szerelemről, igazi óda.
K. Paustovsky ezt a történetet „illatos” szerelemről szóló műnek nevezte, a kutatók pedig egy Beethoven-szonátával hasonlították össze. A. Kuprin „Gránát karkötőjéről” beszélünk. A tanulók a 11. osztályban ismerkednek meg vele. A történet izgalmas cselekményekkel, mély képekkel és a szerelem örök témájának eredeti értelmezésével ragadja meg az olvasót. A munka elemzését kínáljuk, amely jó asszisztens lesz a leckére és a vizsgára való felkészüléshez. A kényelem kedvéért a cikk a terv rövid és teljes elemzését tartalmazza.
Rövid elemzés
Az írás éve - 1910
A teremtés története- A. I. Kuprint egy ismerősi családban hallott történet ihlette mű megírására.
Téma- A történet feltárja a viszonzatlan szerelem hagyományos témáit, egy őszinte érzést, amelyről minden nő álmodik.
Fogalmazás- A történet szemantikai és formai felépítésének megvannak a maga sajátosságai. A mű Beethoven 2. szonátájához címzett epigráfával kezdődik. Ugyanez a zenei remekmű szimbólumként működik az utolsó részben. A szerző Vaszilij Lvovics által elmondott szerelmi történeteket szőtt a fő cselekmény körvonalába. A történet 13 részből áll.
Műfaj- A történet. Az író maga is történetnek tekintette művét.
Irány- Realizmus.
A teremtés története
A történet létrejöttének története valós eseményekhez kapcsolódik. A. Kuprin Ljubimov kormányzó családjának barátja volt. A családi album megtekintése közben Lyubimovék egy érdekes szerelmi történetet meséltek el Alexander Ivanovicsnak. Egy távirati tisztviselő szerelmes volt a kormányzó feleségébe. A nő összegyűjtötte a leveleit, és vázlatokat készített hozzájuk. Egyszer ajándékot kapott tisztelőjétől: egy aranyozott láncot és egy húsvéti tojás formájú medált.
A munka munkálatai 1910 szeptemberében kezdődtek, ezt bizonyítják a szerző tollban dolgozó kollégáihoz intézett levelei. Eleinte Alekszandr Ivanovics történetet írt. De annyira megihlette a hallott történet művészi átalakítása, hogy a mű sokkal nagyobbnak bizonyult, mint ahogyan azt tervezték. Létrehozta a Kuprin "Gránát karkötőt" körülbelül 3 hónapig. Írt Batyuskovnak a munka előrehaladásáról. Az egyik levélben az író elismerte, hogy nehézségei vannak a "zenei tudatlanságával". Ennek ellenére Alekszandr Ivanovics nagyon nagyra értékelte a „Gránát karkötőt”, ezért nem akarta „gyűrni”.
Az alkotás először 1911-ben látott világot az "Earth" folyóirat oldalain. A mű kritikájában az ő gondolataira és kifejező "pszichológiai helyzeteire" helyezték a hangsúlyt.
Téma
A „Gránát karkötő” történet ideológiai hangzásának megragadásához elemzését a fő probléma leírásával kell kezdeni.
A szerelem motívuma mindig is általános volt az irodalomban. A toll mesterei ennek az érzésnek a különböző oldalait tárták fel, megpróbálva megérteni, hogyan hat az emberre. A. Kuprin munkásságában ez a motívum előkelő helyet foglal el. fő téma"Gránát karkötő" - viszonzatlan szerelem. A munka problematikáját a meghatározott téma diktálja.
A történet eseményei Sheins dachájában bontakoznak ki. A szerző tájvázlatokkal kezdi a munkát. A nyár vége nem kedvezett a jó időnek, de szeptember elején a természet napsütéses napokkal kompenzálta a borongós augusztust. A művet továbbolvasva könnyen kitalálható, hogy a tájak nemcsak a vidéki hangulatba való belemerülést segítik elő, hanem a főszereplő Vera Nyikolajevna Seina életében bekövetkezett változásokat is szimbolizálják: férjével szürke és unalmas volt az élete egészen addig. a nő szokatlan ajándékot kapott.
A mű elején az olvasó csak két hőst figyel meg - a Shein házastársakat. A szerző arra összpontosít, hogy a szerelem ezek között az emberek között elhalványult, vagy inkább „a tartós, igaz, igaz barátság érzésévé változott”. A képrendszer a hercegnő névnapjának megünneplését reprodukáló epizódban egészül ki.
Az ünnepre Vaszilij Lvovics herceg történetei emlékeznek meg a távírónő viszonzatlan szerelméről felesége iránt. Ugyanezen a napon Vera Nikolaevna egy gránátvörös karkötőt és egy kezdőbetűkkel aláírt levelet kapott ajándékba. A nő furcsa ajándékról mesélt férjének, apja barátjának és testvérének. Úgy döntöttek, megkeresik a levél szerzőjét.
Kiderült, hogy az ajándékot a hivatalos Zheltkov adta át, aki őrülten szerelmes volt a hercegnőbe. Vera Nikolaevna testvére visszaadta a karkötőt a férfinak. A Sheinekkel folytatott magyarázat után Zseltkov öngyilkos lett. Egy cédulát hagyott kedvesének, amelyben azt kérte, játsszon egy Beethoven-szonátát, ha Vera emlékszik rá. Este a nő teljesítette az elhunyt kérését, és végül úgy érezte, a férfi megbocsátott neki.
A „Gránát karkötő” tele van a szerelem tükörképeivel, amelyek kikerülnek a karakterek ajkáról. Ezek a gondolatok olyanok, mint az ajtó kulcsai, amelyek mögött válaszok rejtőznek egy gyengéd, de olykor könyörtelen érzés lényegére. A szerző azonban nem próbálja ráerőltetni álláspontját. Az olvasónak saját maga kell levonnia a következtetéseket. Ahhoz, hogy megértsük, mit tanít az író, elemezni kell a szereplők cselekedeteit, karaktereiket és sorsukat.
A. Kuprin munkája tele van szimbólumokkal. főszerep gránát karkötőt játszik, innen a történet címe. A díszítés az igaz szerelmet jelképezi. A karkötő öt gyöngyszemet tartalmaz. Salamon király egyik példázatában szerelmet, szenvedélyt és haragot jelentenek. A történet címének jelentésének értelmezése a szimbolikus komponens figyelembe vétele nélkül hiányos lesz, külön figyelmet érdemel Beethoven szonátája, amely ebben az összefüggésben a boldogtalan, de örök szerelem szimbólumaként értelmezhető.
A munka fejlődik ötlet hogy az igaz szerelem nem tűnik el a szívből nyomtalanul. Az alapötlet- az őszinte szeretet létezik, csak tudni kell észrevenni és elfogadni.
Fogalmazás
A mű kompozíciójának jellemzői mind formai, mind szemantikai szinten megnyilvánulnak. Először is A. Kuprin egy epigráf segítségével utalja be az olvasót Beethoven szonettjére. A fináléban kiderül, hogy a zenei remekmű egy szimbólum szerepét tölti be. Ennek a szimbolikus képnek a segítségével olyan keret jön létre, amely fokozza az ideológiai hangzást.
A cselekményelemek sorrendje nem sérül. A kiállítás - tájvázlatok, ismerkedés a Shein családdal, történet a közelgő ünnepről. A cselekmény - Vera Nikolaevna ajándékot kapott. Az események alakulása - történet a névnapokról, az ajándék címzettjének keresése, találkozás Zheltkovval. A csúcspont Zseltkov vallomása, hogy csak a halál fogja megölni érzéseit. A végkifejlet Zseltkov halála és a történet, ahogy Vera hallgatja a szonátát.
főszereplők
Műfaj
A "Gránát karkötő" műfaja egy történet. A mű több történetszálat tár fel, a képrendszer meglehetősen elágazó. Hangerőt tekintve is megközelíti a történetet. A. Kuprin a realizmus képviselője volt, az elemzett történet ebbe az irányba íródott. Valós eseményekre épül, ráadásul a szerző kifejezően közvetítette korának hangulatát.
Bevezetés
A "Gránát karkötő" Alekszandr Ivanovics Kuprin orosz prózaíró egyik leghíresebb története. 1910-ben jelent meg, de a hazai olvasó számára továbbra is az önzetlen őszinte szerelem szimbóluma marad, amilyenről a lányok álmodoznak, és amiről oly sokszor hiányzik. Korábban közöltünk egy összefoglalót erről a csodálatos munkáról. Ugyanebben a kiadványban elmondjuk a főszereplőket, elemezzük a művet és beszélünk a problémáiról.
A történet eseményei Vera Nikolaevna Sheina hercegnő születésnapján kezdenek kibontakozni. Ünnepelj a dachában a legközelebbi emberek körében. A mulatság közepette az alkalom hőse ajándékot kap - egy gránát karkötőt. A feladó úgy döntött, hogy nem ismeri fel, és aláírt egy rövid cetlit, amelyen csak a GSG kezdőbetűi szerepeltek. Azonban mindenki azonnal sejti, hogy ez Vera régi tisztelője, valami kishivatalnok, aki már évek óta elárasztja szerelmes levelekkel. A hercegnő férje és testvére gyorsan kitalálják a bosszantó pasi kilétét, és másnap elmennek a házába.
Egy nyomorúságos lakásban egy félénk tisztviselő, Zheltkov találkozik velük, szelíden vállalja, hogy átveszi az ajándékot, és megígéri, hogy soha nem jelenik meg a tekintélyes család szeme előtt, feltéve, hogy az utolsó búcsúhívást intézi Verához, és gondoskodik róla. nem akarja ismerni. Vera Nikolaevna természetesen megkéri Zheltkovot, hogy hagyja el. Másnap reggel azt írják az újságok, hogy egy bizonyos tisztviselő öngyilkos lett. Búcsúzóul azt írta, hogy elherdálta az állami vagyont.
Főszereplők: kulcsképek jellemzői
Kuprin mestere a portrénak, ráadásul a megjelenésen keresztül megrajzolja a szereplők karakterét. A szerző nagy figyelmet fordít az egyes hősökre, a történet jó felét portréjellemzőknek, emlékeknek szenteli, amelyeket a szereplők is elárulnak. A történet főszereplői:
- - hercegnő, központi női kép;
- - férje, hercege, nemesi tartományi marsall;
- - az ellenőrző kamara kicsinyes tisztviselője, szenvedélyesen szerelmes Vera Nikolaevnába;
- Anna Nikolaevna Friesse- Vera húga;
- Nikolai Nikolaevich Mirza-Bulat-Tuganovskiy- Vera és Anna testvére;
- Jakov Mihajlovics Anosov- Tábornok, Vera apjának katonatársa, a család közeli barátja.
A hit a magas társadalom ideális képviselője mind megjelenésében, mind modorában, mind jellemében.
„Vera utánavette édesanyját, egy gyönyörű angol nőt, magas, hajlékony alakjával, szelíd, de hideg és büszke arcával, gyönyörű, bár meglehetősen nagy kezeivel, és azzal a bájos lejtős vállával, ami a régi miniatúrákon is látható.”
Vera hercegnő Vaszilij Nyikolajevics Sheinhez ment feleségül. Szerelmük már régóta nem szenvedélyes, és átment a kölcsönös tisztelet és gyengéd barátság nyugodt szakaszába. Boldog volt a szövetségük. A párnak nem volt gyermeke, bár Vera Nikolaevna szenvedélyesen szeretett volna babát, ezért minden el nem költött érzését húga gyermekeinek adta.
Vera királyian nyugodt, hidegen kedves volt mindenkivel, ugyanakkor nagyon vicces, nyitott és őszinte a közeli emberekkel. Nem volt benne olyan nőies trükkökben, mint az affektálás és a kacérkodás. Magas státusza ellenére Vera nagyon körültekintő volt, és tudva, milyen sikertelenül alakulnak a dolgok férje számára, néha megpróbálta megfosztani magát, hogy ne hozza őt kellemetlen helyzetbe.
Vera Nikolaevna férje tehetséges, kellemes, gáláns, nemes ember. Csodálatos humorérzéke van, és zseniális mesemondó. Shein házi naplót vezet, amely nem kitalált történeteket tartalmaz képekkel a család és a hozzátartozók életéről.
Vaszilij Lvovics szereti feleségét, talán nem olyan szenvedélyesen, mint a házasság első éveiben, de ki tudja, meddig él a szenvedély valójában? A férj mélyen tiszteli véleményét, érzéseit, személyiségét. Könyörületes és irgalmas másokkal, még azokkal is, akik státuszában sokkal alacsonyabbak nála (erről tanúskodik Zselkovóval való találkozása). Shein nemes, és fel van ruházva azzal a bátorsággal, hogy beismerje hibáit és saját hibáit.
A hivatalos Zheltkovval először a történet végén találkozunk. Eddig a pontig láthatatlanul van jelen a műben a klutz, különc, szerelmes bolond groteszk képében. Amikor végre megtörténik a várva várt találkozó, egy szelíd és félénk embert látunk magunk előtt, az ilyen embereket figyelmen kívül kell hagyni, és „kicsiknek” nevezni:
"Magas volt, vékony, hosszú, bolyhos, puha haja."
Beszédei azonban nélkülözik az őrült kaotikus szeszélyét. Szavaiért és tetteiért teljes mértékben felelősséggel tartozik. A látszólagos gyávaság ellenére ez az ember nagyon bátor, bátran elmondja a hercegnek, Vera Nikolaevna törvényes házastársának, hogy szerelmes belé, és nem tud semmit tenni ellene. Zseltkov nem hízeleg vendégei rangján és társadalmi pozícióján. Behódol, de nem a sorsnak, hanem csak a kedvesének. És tudja, hogyan kell szeretni – önzetlenül és őszintén.
„Úgy történt, hogy nem érdekel semmi az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - számomra az élet csak benned van. Most úgy érzem, hogy valami kellemetlen ék ütött az életedbe. Ha teheted, bocsásd meg ezt."
A munka elemzése
Kuprin a való életből merítette történetének ötletét. Valójában a történet inkább anekdotikus karakter volt. Egy bizonyos Zheltikov nevű szegény távíró szerelmes volt az egyik orosz tábornok feleségébe. Egyszer ez a különc olyan bátor volt, hogy egy egyszerű, húsvéti tojás formájú medálos aranyláncot küldött kedvesének. Sikíts és csak! Mindenki nevetett a hülye távírón, de a kíváncsi író elméje úgy döntött, hogy az anekdotán túl néz, mert a látható kíváncsiság mögött mindig megbújhat igazi dráma.
Szintén a „Gránát karkötőben” Seinék és a vendégek először Zseltkovot csúfolják. Vaszilij Lvovicsnak van erről egy vicces története is a „Vera hercegnő és a szerelmes távírónő” című házi magazinjában. Az emberek hajlamosak nem gondolni mások érzéseire. A seinek nem voltak rosszak, érzéketlenek, lélektelenek (ezt egy metamorfózis bizonyítja bennük, miután találkoztak Zheltkovval), egyszerűen nem hitték el, hogy létezhet a szerelem, amelyet a tisztviselő bevallott.
A műben sok szimbolikus elem található. Például egy gránát karkötőt. A gránát a szerelem, a harag és a vér köve. Ha egy lázas ember a kezébe veszi (párhuzam a „szerelmi láz” kifejezéssel), akkor a kő telítettebb árnyalatot kap. Maga Zheltkov szerint ez a különleges gránátalmafajta (zöld gránátalma) a nőket az előrelátás ajándékával ruházza fel, és megvédi a férfiakat az erőszakos haláltól. Zheltkov, miután megvált a bájkarkötőtől, meghal, és Vera váratlanul megjósolja a halálát.
Egy másik szimbolikus kő - a gyöngy - is megjelenik a műben. Vera gyöngy fülbevalót kap ajándékba férjétől névnapja reggelén. A gyöngyök szépségük és nemességük ellenére rossz hír előjele.
Valami rossz is megpróbálta megjósolni az időjárást. A sorsdöntő nap előestéjén iszonyatos vihar tört ki, de a születésnapon minden elcsendesedett, kisütött a nap, és nyugodt volt az idő, mint a csend fülsiketítő mennydörgés és még erősebb vihar előtt.
A történet problémái
A mű fő problémája a „Mi az igaz szerelem?” kérdés. Annak érdekében, hogy a „kísérlet” tiszta legyen, a szerző a „szerelmek” különböző típusait idézi. Ez a seinek gyengéd szerelmi barátsága, és Anna Friesse körültekintő, kényelmes szerelme éktelenül gazdag öreg férje iránt, aki vakon imádja lelki társát, és Amosov tábornok rég elfeledett ősi szerelme, és a mindent felemésztő Zseltkov szeretet-imádása Verának.
Maga a főszereplő sokáig nem érti - ez szerelem vagy őrület, de az arcába nézve, még ha a halál álarca rejti is, meg van győződve arról, hogy szerelem volt. Vaszilij Lvovics ugyanezt a következtetést vonja le, amikor találkozik felesége tisztelőjével. S ha eleinte némileg harcias volt, akkor később már nem tudott haragudni a szerencsétlenre, mert, úgy tűnik, olyan titok tárult fel előtte, amelyet sem ő, sem Vera, sem barátaik nem tudtak felfogni.
Az emberek eredendően önzőek, sőt szerelmesek, elsősorban az érzéseikre gondolnak, saját egocentrizmusukat eltakarva a másik felük, sőt önmaguk elől is. Az igaz szerelem, amely egy férfi és egy nő között százévente egyszer fordul elő, a szeretett személyt helyezi az első helyre. Zseltkov tehát nyugodtan elengedi Verát, mert csak így lesz boldog. Csak az a baj, hogy enélkül nincs szüksége az életre. Az ő világában az öngyilkosság teljesen természetes lépés.
4,1 (82,22%) 9 szavazatÚJTESTAMENTUM
Pál szent apostol első levele a korinthusiakhoz
13. FEJEZET
Ha emberi és angyali nyelveken beszélek, de szeretet nincs bennem, akkor csengő réz vagy zengő cintányér vagyok.
2 Ha van ajándék prófécia, és ismerek minden titkot, és minden tudásom és minden hitem van, úgyhogy tudés hegyeket mozgatsz, de nincs szereteted, akkor semmi vagyok.
3 Ha pedig minden vagyonomat odaadom, és testemet megégetésre adom, de szeretet nincs bennem, az nem használ nekem semmit.
4 A szeretet hosszútűrő, kedves, a szeretet nem irigykedik, a szeretet nem emeli fel magát, nem büszkélkedik, 5 nem viselkedik durván, nem keresi a magáét, nem ingerült, nem gondol rosszra, 6 nem örül a gonoszságnak , de örül az igazságnak; 7 mindent elborít, mindent elhisz, mindent remél, mindent eltűr.
8 A szeretet sohasem szűnik meg, bár a prófécia megszűnik, a nyelvek elhallgatnak, és a tudás megszűnik.
A történet létrehozásának története A.I. Kuprin "Gránát karkötő"
A.I. Kuprin a 19. század végének és a 20. század elejének egyik legérdekesebb prózaírója. Műveinek nyomtatásban való megjelenése az irodalmi élet jelentős eseményévé vált. A "Moloch" és a "Duel" című történetei nagy visszhangot váltottak ki a társadalomban. Az 1909-ben megjelent "The Pit" című történetet pedig A.S. Puskin. Az író kreatív érdeklődésének sokfélesége mellett egy téma változatlan maradt - ez a szerelem, a magas és fényes érzések témája. Kuprint joggal tekintik a szerelem igazi énekesének. "Olesya", "Shulamith", "Gránát karkötő" művei örökre bekerültek az irodalom történetébe. Kuprin bennük az igaz szerelmet, mint a világ legmagasabb értékét, felfoghatatlan rejtélyként ábrázolja.
Kuprin nagy lelkesedéssel dolgozott a „Gránát karkötőn”, amelyről F. D. Batjushkovnak írt levelében: „Nemrég meséltem egy jó színésznőnek a munkám cselekményéről - Sírok, egyet mondok: még nem írtam ennél tisztességesebbet." Valamivel korábban ugyanannak a Batjushkovnak írt levelében Kuprin ezt írta munkája valódi prototípusairól: „Most a gránátkarkötő számozásával vagyok elfoglalva, ez, emlékszel, a kis távirati tisztviselő, P.P. szomorú története. Zholtikov, aki olyan reménytelenül szerelmes volt Ljubimov feleségébe. Kuprin művében a szereplők más neveket kaptak, a cselekményt és az események fináléját kreatívan dolgozta át a szerző. A "Gránát karkötő" 1910-ben jelent meg, és azonnal nagyra értékelte az olvasóközönség. Később K. Paustovsky az egyik "legillatosabb szerelemről szóló történetnek" fogja nevezni.
A "Gránát karkötő" történetének elemzése A.I. Kuprin
A "Gránát karkötő" történet egy valós eseten alapult: az egyik orosz kormányzó felesége, Ljudmila Ivanovna Lyubimova reménytelenül szerelmes Zheltikov távirati tisztviselőbe, aki egyszer ajándékot küldött szeretett asszonyának - egy egyszerű aranyozott láncot. húsvéti tojás formájú medállal. Fia szerint ez "különös eset volt, valószínűleg anekdotikus jellegű". Kuprin tolla alatt azonban ez a "furcsa eset" tragikus szerelmi történetté változik. Aranyozott lánc - gránát karkötőben. Egyébként miért a gránátalmában?
„Ez a szerelem, a harag és a vér köve. A lázban sínylődő vagy a vágytól részeg ember kezén felmelegszik és vörös lánggal ég... Ha porrá törjük és vízzel levesszük, kipirosítja az arcot, megnyugtatja a gyomrot és szórakoztat. a lélek. Viselése hatalmat szerez az emberek felett. Meggyógyítja a szívet, az agyat és a memóriát" - így a „Shulamith" című történetben Salamon király, szeretett ékszereit adva, „a kövek belső természetéről, mágikus tulajdonságairól és titokzatos jelentéséről” beszél.
Tehát a történet főszereplője, Vera Nyikolajevna Sheina hercegnő egy újabb ékszert kapott változtatásra - körte alakú gyöngyből készült fülbevalót férjétől. A gyöngy régóta egyrészt egy spirituális frekvencia, másrészt egy rossz előjel szimbóluma. Pontosan rossz előjelek előérzetei járták át a történetet.
Emlékezzünk, hol kezdődik minden. A tájból, a "gusztustalan időjárás" leírásából, ami hideg, orkán szeleket hozott a szép napsütéses napok helyére. Rövid az újra visszatért nyár, milyen rövid Vera nyugodt öröme. A névnaptól kezdődő, „valami boldogan-csodálatos”-ra való várakozását jelentéktelennek tűnő események árnyékolják be. Itt Anna, szeretett húga „gyorsan a szikla széléhez közeledve, amely meredek falként zuhant a tengerbe, lenézett, és hirtelen felsikoltott rémülten, és sápadt arccal hátrahőkölt”. Itt emlékeztek a gubacsra, amit reggel hozott a halász: „Csak valami szörnyeteg. Még ijesztő is." Vera – gépiesen megszámolta a vendégeket. Harmincnak bizonyult. Itt egy kártyajáték közepette a szobalány egy levelet és egy karkötőt hoz öt gránáttal. „Akárcsak a vér” – gondolja Vera váratlan szorongással. A szerző fokozatosan így készíti fel olvasóit a történet fő témájára.
A történet eseményei lassan bontakoznak ki: zajlanak a születésnapi vacsora előkészületei, fokozatosan érkeznek a vendégek. Fokozatosan belép a történet oldalaira, fő témája - a szerelem témája. „A magas és viszonzatlan szerelem legritkább ajándéka a „hatalmas boldogság” lett, Zheltkov életének egyetlen tartalma, költészete. Élményeinek fenomenális jellege a fiatal férfi képét a történet összes többi szereplője fölé emeli. Nemcsak a durva, szűk látókörű Tuganovszkij, a komolytalan kacér Anna, hanem az okos, lelkiismeretes Szein is, aki a szerelmet „legnagyobb titokként” tiszteli Anosov, maga a gyönyörű és tiszta Vera Nikolaevna is egyértelműen szűkített háztartási környezetben van ”( L. Smirnova). A történet értelme azonban egyáltalán nem a hősök - Sheina hercegnő és a hivatalos Zheltkov - szembenállásában rejlik. A történet egyre mélyebb és mélyebb lesz.
A szerelem témája ad jelentőséget a műnek. Megjelenésével az egész történet más érzelmi színezetet kap. A „szerelem” szó első említése a történet lapjain: „Vera hercegnő, akinek egykori szenvedélyes szerelme férje iránt már régen az erős, hűséges, igaz barátság érzésévé vált, minden erejével igyekezett segíts a hercegnek tartózkodni a teljes tönkremeneteltől." Már az első soroktól a hervadás érzése: az őszi természethez hasonlóan a Shein család egyhangú, álmos léte, ahol erős kapcsolatok erősödtek meg, érzések mintha elaludtak volna. A szerelem azonban egyáltalán nem volt idegen Verától, csak az iránta érzett vágy tompult. „Szigorúan egyszerű volt, hidegen és kissé lekezelően kedves mindenkivel, független és uralkodói nyugodt”. Ez a nyugalom az, ami megöli a sárgákat.
Zseltkov portréját úgy tűnik, a tábornok szavai megelőlegezték: "... nagyon sápadt, szelíd lányos arccal, kék szemekkel, makacs gyermekállal, közepén gödröcskével." Milyen félrevezető ez a benyomás! Még Shein herceg is képes értékelni ennek a vékony távírónak a lélek nemességét és a szeretet erejét: "...de most úgy érzem, hogy jelen vagyok a lélek valami hatalmas tragédiájánál, és nem tudok itt bohóckodni. " Ezért megengedi Zseltkovnak, hogy megírja az utolsó levelet Verának, egy olyan levelet, amely a szerelemről szóló versekhez fog hasonlítani, és amelyben először hangzanak el azok a szavak, amelyek az utolsó fejezet refrénjévé váltak: "Szenteltessék meg a te neved." Néhány évvel korábban a Szépasszonyról szóló ciklus egyik versében Alexander Blok költő használta őket. Az előrelátás ajándéka, amely egy gránát karkötőt adott neki. Egy családunkban őrzött régi legenda szerint hajlamos a nők felé közvetíteni az előrelátás ajándékát, elűzi tőlük a nehéz gondolatokat, miközben megóvja a férfiakat az erőszakos haláltól.
A szerelem problémája az A.I.-ben. Kuprin "Gránát karkötő"
Szerelem az önmegtagadásig, sőt az önpusztításig, a hajlandóság meghalni a szeretett nő nevében – ez a téma virágzik ki a „Gránát karkötő” izgalmas történetében.
A mű a szegény távíró Zseltkov tiszta, önzetlen, de viszonzatlan szerelmével foglalkozik Vera Sheina hercegnő iránt. Véleményem szerint szerelem volt, nem őrültség. Ennek bizonyítéka a hős búcsúlevele: „Csak azért vagyok végtelenül hálás neked, hogy létezel. Kipróbáltam magam - ez nem betegség, nem mániákus gondolat - ez a szerelem, amit Isten szívesen megjutalmazott valamiért.
"Úgy történt, hogy nem érdekel semmi az életben: sem a politika, sem a tudomány, sem a filozófia, sem az emberek jövőbeli boldogsága iránti aggodalom - nekem az egész életem csak benned van." Ez az érzés minden más gondolatot kiszorít a hős tudatától. Valójában nem reménykedik semmiben, nem keresi sem a figyelmet, sem Faith hajlamát, a sárgák egyszerűen szeretik... a távolból szeretik. És talán ez a legnehezebb. Hiszen a szerelem részben a vonzalom érzése. Vonzza kedvesét, de igyekszik "nem beleütközni egy kellemetlen ékbe az életében", így szerelme "pusztító erőt" hordoz. És a végén magát a hőst fogja „megsemmisíteni”... Mi mást tehetne, ha most már nincs remény arra, hogy lássa Verát, levelet írjon neki. A hercegnő volt az élet értelme, ami mára eltűnt. Még ha egy másik városba ment is, elvégre a hős nem fog abbahagyni a kedvesére való gondolkozást, a nap minden pillanata tele lesz vele, róla szóló gondolatokkal, álmokkal ... Miért nem találkozott Zheltkov soha egy másik nővel? Miért nem figyelt rá? Miért nem hagyta abba Verát szeretni? Ő volt az istensége, aki mindenki más előtt lehunyta a szemét, és boldoggá tette. Miután küldött egy ajándékot, egy gránát karkötőt, nem számított neki, mit csinál vele a hősnő, a lényeg az volt, hogy a kezében fogja. Milyen kevés kellett neki, hogy boldog legyen...
Lehetetlen erős érzelmi izgalom nélkül elolvasni a történet végét. A szerző egy érdektelen érzés szépségét igyekszik megénekelni, amire "egy az ezerből" képes. A történet kulcsmomentuma a karkötő (nem véletlenül nevezte így a szerző), az ő „megjelenése” után változik meg minden. Zseltkov elhunyt. Vera megérti, hogy a szerelem, amiről minden nő álmodik, elhaladt mellette. Ebben a pillanatban eszébe jut Anosov tábornok szavai az örök, kizárólagos szerelemről. („Ki tudja, talán igazi, önzetlen, igaz szerelem keresztezte életútját”) A hősnő bűnösnek érzi magát ennek a személynek a halála miatt.
Az igaz szerelem utolsó bizonyítéka Vaszilij Lvovics, férje szavai: „Azt mondom, hogy szeret téged, de egyáltalán nem volt őrült. Számára nem volt élet nélküled. Úgy tűnt számomra, hogy jelen vagyok abban a hatalmas szenvedésben, amelytől emberek halnak meg, és majdnem rájöttem, hogy előttem egy halott ember volt..."
Egy nő romantikus imádata, lovagias szolgálata - mindezt Zheltkov Verának adta. Azt kell mondanom, hogy a "Gránát karkötő" történet az igaz, tiszta szerelem szimbólumává vált.
Betöltés...
