N. V. Gogolj jedan je od najmističnijih ruskih pisaca. Njegove radove vole odrasli i djeca. Zanimljiva kreativna ličnost zna fascinirati ne samo svojim pričama. Gledajući spomenik piscu, nemoguće je otrgnuti se. Gdje to možete vidjeti? U svijetu postoji samo 11 spomenika Gogolju. U ovom članku ćemo govoriti o svakom od njih.

Prvi spomenik u Moskvi

Nikolaj Andrejevič Andrejev jedan je od poznatih kipara 20. stoljeća. Upravo je on napravio prvi spomenik Gogolju u Moskvi. Ovo je jedna od najistaknutijih skulptura. Nakon otvorenja (1909.) spomenik je dobio mnoge negativne kritike.

Građani nisu navikli vidjeti sjedeće figure, pogotovo one izrađene u stilu realizma. Svi su očekivali da će vidjeti piščevu figuru u punoj visini, kako se svečano uzdiže nad bulevarom. Spomenik Gogolju nije opravdao očekivanja. N.A. Andreev odmaknuo se od standardnog akademizma i pokazao maštu i inicijativu. U svojoj skulpturi ruski pisac prikazan je u trenutku duševne boli. Gogol je legao na kamen i o nečemu razmišlja ili jako žali za nečim. No, unatoč oštrim kritikama, Moskovljani su se ubrzo navikli na novi spomenik. I na kraju godine N.A. Andreev nije čitao kritičke kritike, već pozitivne recenzije svog rada.

Drugi pokušaj postavljanja spomenika

Spomenik Gogolju na Arbatskom trgu kipara N. A. Andreeva nije dugo trajao. J. V. Staljinu se spomenik nije svidio, smatrao ga je previše pesimističnim, a isto je mišljenje dijelila i V. Mukhina. Stoga je 1950. godine raspisan natječaj za izradu novog spomenika. Pobjednik je bio kipar Nikolaj Vasiljevič Tomski. Vlasti se više sviđala njegova vizija pisca.

Spomenik, otvoren 1951. godine, izrađen je u punoj visini u svečanoj pozi. Nije bilo ni traga kakvom detaljnom proučavanju. Kritika građana ponovno je bila okrutna. Tijekom 50 godina toliko su se navikli na ožalošćeni lik spisateljice, koja je sve zadivila svojom portretnom sličnošću, da su loše reagirali na novi spomenik Gogolju na Arbatskoj. Iako je vlada izrazila zahvalnost kiparu, sam N. V. Tomsky ovu skulpturu smatra jednim od svojih najneuspješnijih djela.

U Nižinu

Godine 1881. otkriven je prvi svjetski spomenik Gogolju. Izradio ga je poznati petrogradski kipar P. P. Zabello. Zašto je prvi spomenik podignut u gradu Nižinu? Tu je ruski pisac stekao obrazovanje. Zanimljiva je činjenica da je kipar P. P. Zabello odrastao u gradu Nižinu.

Spomenik piscu izrađen je u obliku biste. Gogolj je pognuo glavu i gledao sve prolaznike kao odozgo, s poluosmijehom na usnama.

Pisac nosi kabanicu. Uz ovaj odjevni predmet vezana je kipareva zanimljiva ideja. P. P. Zabello rasporedio je nabore ogrtača u obliku svog profila. Ali da biste pronašli jedinstveni autogram autora, morat ćete se potruditi.

U Petrogradu

U sjevernoj prijestolnici naše domovine spomenik Gogolju nalazi se u ulici Malaya Konyushennaya. Skulpturu je izradio M. V. Belov, mladi talent. Spomenik Gogolju na bulevaru Gogol ima neke sličnosti sa skulpturom pisca u Moskvi. Ali za razliku od djela Tomskog, Belov je vrlo detaljno obradio lik N. V. Gogolja. Skulptura predstavlja pisca u punom rastu. Razmišljao je o nečemu, prekrižio ruke na prsima i pognuo glavu.

Začudo, inicijativa za otvaranje spomenika ne pripada gradskoj upravi, već pokroviteljima umjetnosti. Njihova imena ispisana su na stražnjoj strani postolja. Brončana figura pisca dobro se uklapa u okolni prostor. Spomenik je bio opasan željeznom rešetkom, au istom stilu izrađeni su i lampioni koji noću osvjetljavaju lik književnika.

U Volgogradu

Spomenik Gogolju u ovom gradu otvoren je 1910. godine. I danas je dobro očuvan, iako je oštećen događajima revolucije i svjetskih ratova. Spomenik Gogolju smatra se jednim od prvih podignutih u Volgogradu. Njegov kipar je I.F. Tavbia. Sredstva za spomenik prikupili su građani koji su na ovaj način htjeli odati počast uspomeni na velikog ruskog pisca. Danas Gogoljeva bista stoji na modernom postolju, ali izgled samog spomenika ostavlja mnogo želja.

Pisčevo lice i odjeća umrljani su oksidiranim metalom, a crte lica blago su deformirane od metaka. Danas možete vidjeti Gogoljevu bistu u Komsomolskom vrtu.

U Kijevu

U glavnom gradu Ukrajine podignut je zanimljiv spomenik Gogolju. Skulptura nije posve standardna. Naravno, ne može se usporediti s prvim spomenikom Gogolju na Arbatskom trgu u Moskvi, ali ipak vrijedi uzeti u obzir da je podignut mnogo prije spomenika u glavnom gradu. Autor spomenika Gogolju u Kijevu je Aleksandar Skoblikov. Njegova ideja da prikaže dopojasni skulpturalni portret originalna je po tome što piščev plašt lijepo pada s postolja.

Gogoljeva desna ruka drži knjigu, a lijevom rub plašta. Ruke su prekrižene, a pogled usmjeren u daljinu. Stječe se dojam da pisac nekoga čeka ili viri u prolaznike.

U Kijevu postoje još dva spomenika koja su izravno povezana s Gogoljem. Jedan od njih je spomenik Rijetke ptice. Ovo neobično stvorenje uzdiže se uz Patonov most. U jednom od djela N. V. Gogolja rečeno je da će "rijetka ptica doletjeti do sredine Dnjepra." Ali kipar Aleksej Vladimirov odlučio je da će jedan ipak letjeti, a gradska uprava se složila. Također u Kijevu postoji spomenik Nosu. Po svom obliku jako podsjeća na Gogoljev nos. Skulptura se nalazi u ulici Desyatinnaya.

U Rimu

Spomenik Gogolju u Moskvi na Gogoljevom bulevaru ne može se usporediti sa skulpturom koja je podignuta u čast pisca u Rimu. Godine 2002. u glavnom gradu Italije otkriven je novi spomenik. Što povezuje N.V. Gogolja s Rimom? Ruski pisac je tečno govorio talijanski, au glavnom gradu Italije napisan je značajan dio djela "Mrtve duše". Prema Gogolju, bilo je daleko od njegove domovine da bi o njoj mogao pisati iskreno i bez uljepšavanja. To ne čudi, jer nostalgija za Rusijom tjera ljude da preispitaju svoje životne vrijednosti. Danas su djela N.V. Gogolja u velikoj potražnji među Talijanima. Mnoga djela ruskog pisca prevedena su na talijanski jezik.

Kipar Gogoljevog spomenika u Rimu bio je Zurab Cereteli. Skulptura je izrađena u akademskom stilu. Pisac je prikazan bez uljepšavanja, sjedi na klupi i drži vlastitu glavu rukama s nasmijanom grimasom.

U Harkovu

Poprsje velikog pisca izradio je kipar B. V. Edwards. Gogoljeva bista postavljena je 1909. godine. Pisac u jednoj ruci drži bilješke, au drugoj olovku. Te dragocjenosti čvrsto drži na grudima. Gogoljev pogled usmjeren je na gledatelja.

Tijekom Velikog domovinskog rata poprsje je oštećeno. Metak je probio rame i ruku i time deformirao skulpturu. Ali tijekom procesa obnove ti nedostaci nisu uklonjeni, jer su dio povijesti grada. Skulpturi se možete diviti na Trgu poezije.

U Dnjepropetrovsku

Spomenik Gogolju jednostavno nije mogao a da se ne postavi u ovom ukrajinskom gradu. Uostalom, poznati ruski pisac rođen je i odrastao u Ukrajini. Ovo razdoblje njegova života odražava se u mnogim djelima. N.V. Gogol je poštovao i sjećao se ukrajinske kulture i tradicije.

Bista pisca u Dnjepropetrovsku podignuta je 1959. godine. Kipar ovog spomenika je A.V. Sytnik. Spomenici Gogolju do sredine 20. stoljeća. već su ukrasili mnoge ruske i ukrajinske gradove. Čudno je da se spomenik u Dnepropetrovsku ne ističe ni opsegom ni originalnošću. N.V. Gogol je prikazan u akademskom stilu. Pisčevo lice i odjeća dobro su detaljizirani. Na raskrižju Gogoljeve ulice i Avenije Karl-Marx možete pogledati bistu velikog ruskog pisca.

U Kalugi

Unatoč činjenici da je spomenik Gogolju u Kalugi otvoren nedavno, 2014., uživa veliki interes i stanovnika grada i turista. Na mjestu brončane skulpture donedavno je stajao mali obelisk. Moderni spomenik ima veliki raspon - 2,5 m. Autor spomenika je moskovski kipar Alexander Smirnov. Mjesto postavljanja nije odabrano slučajno. Uostalom, upravo je tu, u parku Ciolkovski, nekoć živio i radio ruski pisac. Gogoljevi bliski prijatelji okupili su se u njegovom domu i slušali ulomke iz drugog toma Mrtvih duša koje, nažalost, nemamo priliku čitati.

Zanimljiva činjenica o spomeniku: inicijator njegove instalacije bio je lokalni kazališni glumac Valery Zolotukhin. Bio je toliko prožet radom pisca kada je igrao u njegovoj predstavi "Glavni inspektor" da je uvjerio upravu da se ozbiljno pozabavi pitanjem postavljanja spomenika. I postigao je svoj cilj. Gradska uprava ne samo da je otkrila spomenik, nego je na današnji dan organizirala i svečani koncert. Svirala je limena glazba, šetale su dotjerane dame i gospoda u nošnjama krojenim po modi 19. stoljeća.

Skulptura postavljena u Kalugi prikazuje pisca na djelu. Gogolj stoji zamišljen kraj stola.

Na njemu su poslagani spisi, a tu su i pero i tintarnica. Spomenik prikazuje Nikolaja Vasiljeviča u trenutku razmišljanja. Pisac stoji blago pogrbljen, pogleda uprtog u zemlju. Zanimljivo je da je A. Smirnov odlučio prikazati Gogolja ne u piščevoj uobičajenoj kabanici, već u kućnoj haljini.

U Poltavi

Kipar L. Posen izradio je 1915. godine spomenik Gogolju. Ali pisac je sjeo na pijedestal u Gogoljevoj ulici tek 1934. godine. Zašto je došlo do tolikog kašnjenja? Prva stvar koja je spriječila instalaciju bio je građanski rat. Tada je spomenik bilo nemoguće postaviti zbog izbijanja Prvog svjetskog rata. No čak i nakon završetka, vlada je bila protiv postavljanja skulpture. Činjenica je da je N. V. Gogol bio plemić, a boljševici su smatrali nepotrebnim podizati spomenike koji bi na bilo koji način podsjećali ljude na carsku vlast. Unatoč svim nevoljama, spomenik je 1934. godine postavljen na današnje mjesto.

L. Posen izradio je skulpturu u sjedećem položaju. Jedna noga pisca je gurnuta naprijed, a druga je podvučena ispod njega. Poza je jasno opuštena. Upravo tako sjedi čovjek kad o nečemu duboko razmišlja. Pisac očito razmišlja o knjizi koju je upravo pročitao, jer je upravo ona u njegovim rukama.

Budućnost spomenika

Do danas postoji 11 spomenika N. V. Gogolju. Ali tu se ne računaju spomen-ploče koje se nalaze u raznim gradovima. U spomen na velikog ruskog pisca otvoreni su brojni muzeji koje svi štovatelji ruske klasike jednostavno moraju posjetiti.

Svake godine država troši prilično velika sredstva na izgradnju cesta. Obnova općinskih zgrada se provodi, ali spomenici se iz nekog razloga rijetko šalju na obnovu. Gradske uprave imaju različita mišljenja o tome kako skulpture održavati u ispravnom obliku. Stoga neki spomenici trenutno izgledaju izvrsno, dok drugi, nažalost, ostavljaju mnogo za poželjeti. Bez sumnje, ohrabruje činjenica da svake godine u Rusiji ima sve više pokrovitelja umjetnosti koji podupiru umjetnost. Stoga se nadajmo da spomenici Gogolju i drugim istaknutim likovima kulture i umjetnosti neće izgubiti svoj prezentirani izgled i da će biti pravovremeno obnovljeni.

Spomenik Gogolju u Moskvi

Kipar Andrejev Nikolaj Andrejevič. 1904–1909

Godine 1909., javnom pretplatom, podignut je spomenik Gogolju u granitu i bronci na Prečistenskom (sada Gogoljevskom) bulevaru.

NA. Andreev je uspio kombinirati konstruktivnu jasnoću oblika sa slomljenim linijama i šiljastom siluetom cjelokupne kompozicije. To je odredilo markantnost i neobičnost monumentalne slike.

Kipar je prikazao Gogolja u posljednjem, tragičnom razdoblju njegova života, kada je pisac konačno izgubio vjeru u sebe i svoje djelo. Spomenik je prožet sviješću o unutarnjem slomu i dramatičnosti piščevih stvaralačkih traganja. Kad mu priđeš blizu, vidiš njegovo sumorno, bolno lice na kojem se jedva primjećuje tužan osmijeh pun isprike. Gogoljevu sliku svetog Andrije inteligencija je doživljavala kao utjelovljenje tragedije kreativne ličnosti; bila je u skladu s duhovnim raspoloženjima mnogih majstora ruske kulture na prijelazu dva stoljeća.

Spomenik Gogolju djelo je velikog talenta i jedno je od najboljih ostvarenja u povijesti ruske monumentalne skulpture.

Međutim, pojava novog spomenika u Moskvi nije izazvala opće oduševljenje. U desničarskom, promonarhističkom tisku čuli su se brojni prijekori protiv kipara zbog njegovog nedomoljublja, zbog činjenice da je iskrivio sliku velikog pisca, koji je toliko drag istinski ruskom narodu. Iritacija je bila iznimno velika: čuli su se povici da Andrejevljevo djelo "treba dignuti u zrak, uništiti... pa će netko barem jednog dana podići nešto dostojno i Gogolja i Moskve". Mišljenje mnogih nezadovoljnih ljudi izrazio je, začudo, Vasilij Rozanov, paradoksist, mislilac vlastite vrste i protivnik trivijalnih prosudbi. U članku “Zašto je propao spomenik Gogolju” njegov sugovornik navodi: “Spomenik nije primjeren... podignut je ne velikom čovjeku, nego nekom bolesnom stvorenju do kojeg nam nije stalo.” Rozanov razvija ovu misao: “Spomenik se diže “svemu” u čovjeku, diže se “cjelini” čovjeka i stvoritelja. Ovo je obavezno.<…>Ali ovdje se ideja o spomeniku sudarila s činjenicom u čovjeku: Gogoljev "kraj" je spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša", ludilo i smrt. Andrejev se, htio-ne htio, toga prihvatio, a njegov Gogolj s prijekorom, čuđenjem i ogorčenjem gleda u gomilu pod svojim nogama, spreman da svoje kreacije baci u peć...

Ovo je bolest, ovaj kraj nije trebalo prikazati" (Rozanov V.V. Zašto je spomenik Gogolju propao // Rozanov V.V. Radovi. - M.: "Sovjetska Rusija", 1990., str. 347.).

Gogolj Andrejevskog se doista ne uklapa u općeprihvaćene predodžbe o tome kakav bi spomenik velikom čovjeku trebao biti; spomenik je doista po mnogo čemu nekonvencionalan. I to se nije ticalo samo neobičnih plastičnih oblika, već, što je najvažnije, općeg idejnog rješenja.

Nacionalni heroji izlaze na gradske trgove u svoj svojoj pobjedničkoj veličini, izazivajući kod publike ponos i nadahnuće, ili, u svakom slučaju, osjećaj pripadnosti i bliskosti svojim idolima. A na Prečistenskom bulevaru sjedio je otuđen, slomljen i duboko nesretan čovjek, povučen u sebe.

U biti, i carska i sovjetska vlast samo su tolerirale spomenik Gogolju, i to samo do daljnjeg. Godine 1952., kada su se diljem zemlje uzdizali trijumfalni spomenici "Velikom Vođi", boležljivi Gogol izgledao je kao očiti disonant. I odveli su ga... u samostan. A na njegovo mjesto vodeći majstor socijalističkog realizma N.V. Tomski je podigao "u ime sovjetske vlade" službeni spomenik Nikolaju Vasiljeviču - veličanstven i nasmijan. Tragedija kreativnosti je otkazana.

Na klupama sjede ljubavnici, ljubitelji piva i zabave. Djeca se igraju. Sjećam se kako me djed gurao na sanjkama oko spomenika. I često sam ga pitao: "Idemo prošetati do generala."

Međutim, Andrijin "Gogolj" nije dugo ostao u samostanu Donskoj (ogranak Muzeja arhitekture). Tijekom Hruščovljevog "otopljavanja" sjetili su ga se i pronašli mirno mjesto, nedaleko od prethodnog. Godine 1956. preseljena je u dvorište kuće br. 7 na Nikitskom bulevaru. Novo mjesto je odabrano vrlo dobro: pisac je u ovoj kući živio posljednjih godina i u njoj je umro. Ovdje je nekoliko dana prije smrti spalio nacrte drugog toma Mrtvih duša.

Sada u Moskvi (slučaj bez presedana za bilo koji grad), na udaljenosti od nekoliko stotina metara postoje dva spomenika istoj osobi. Ali spomenici su potpuno drugačiji. Toliko različite da se čini da su postavljene za dvoje ljudi koji se nisu ni poznavali. Jedan je općepriznati genij, prijateljski nastrojen prema svojim suplemenicima, a drugi je propali pisac koji je obećavao, ali je bio gubitnik koji je na kraju shvatio svoju kreativnu nemoć.

Ova dva monumentalna djela (a nije riječ ni o Gogolju i shvaćanju njegova djela) utjelovljuju dva različita koncepta urbane skulpture. Što bi ona trebala utjeloviti? Općeprihvaćeno značenje izuzetne ličnosti postavljene na pijedestal? Ili je to još jedan kreativni pokušaj da se shvati njegov unutarnji svijet, njegovo djelovanje i život?

Najbolje je posjetiti Gogolja, koji sada sjedi u malom parku, u jesenji sumrak, kada siva kišica visi u zraku. Tada se tugaljiv zvuk skulpture stapa s tmurnom melodijom grada i tužnim raspoloženjem osobe.

Ispostavilo se da na području trga Arbat možete pronaći tri spomenika N.V. Gogolja. Mnogi ljudi znaju za spomenik na Gogolevskom bulevaru, neki znaju za spomenik u dvorištu kuće broj 7 na Nikitskom bulevaru. Tko zna gdje je treći?

1. Povijest prvog spomenika je sljedeća. Godine 1901. objavljen je natječaj za izradu nacrta spomenika N.V. Gogolja. Isprva je planirano da se na trgu Arbat podigne spomenik stogodišnjici pisčevog rođenja. Ali čak i prije 1905. mjesto je preseljeno na Prechistensky (od 1924. Gogolevsky) Boulevard, a natjecanje je poništeno. Spomenik je naručio N.A. Andreev i otvoren na bulevaru 26. travnja 1909. Recenzije o spomeniku bile su kontradiktorne: pisac je izgledao previše tmurno i tragično.
Godine 1952. spomenik je demontiran i nekoliko je godina ostao u samostanu Donskoj.

2. Sada se ovaj spomenik nalazi u dvorištu kuće br. 7 na Nikitskom bulevaru. S desne strane je kuća broj 7a, gdje je živio grof A. Tolstoj, poznanik N.V. Gogolja.

3. Ovo je malo dvorište, okruženo niskim kućama i odvojeno ogradom od gradske vreve.

4. Spomenik je ovdje podignut 1959. godine u znak obilježavanja 150. godišnjice Gogoljevog rođenja. U središtu dvorišnog trga vidimo pogrbljenu, potištenu figuru pisca, omotanu ribom lavom.

5. Brončani reljefi okružuju postolje spomenika. Među figurama možete prepoznati mnoge Gogoljeve besmrtne likove: Khlestakov, Korobochka, Chichikov itd. Poznati novinar i pisac V.A. Gilyarovsky pozirao je za skulpturu za bareljef Tarasa Buljbe.

6. Teško je zamisliti da su ovaj spomenik skulptura N. Andreev i arhitekt F. Shekhtel namjeravali postaviti na drugo mjesto. Ovdje izgleda vrlo organski u dvorištu kuće u kojoj je N.V. proveo posljednje godine (1848.-1852.) svog života. Gogolja. U tom je razdoblju doživio mentalni nesklad sa sobom i bivšim istomišljenicima. Ovdje je spalio rukopis drugog toma romana Mrtve duše i ovdje umrla 21. veljače 1852. god.

7. Iza bučnog Arbatskog trga s podzemnim transportnim tunelom nalazimo se na Gogolevskom bulevaru, gdje se nalazi drugi spomenik N. V. Gogolju. Pogled mu je usmjeren prema kući u kojoj je umro.
(Fotografija je snimljena sa spomenika u pravcu Gogoljevog pogleda.)

8. Ovo je djelo kipara N.V. Tomskog. Pisac se ovdje pojavljuje u sasvim drugom obliku – službenom.

9. Spomenik je podignut na početku Gogoljevskog bulevara (umjesto spomenika N.A. Andreeva) 1952. godine na stotu obljetnicu piščeve smrti.

10. Sam kipar smatrao je ovaj spomenik svojim najneuspješnijim djelom.

11. Zanimljivo je da na Gogolevskom bulevaru još uvijek postoje svjetiljke i rešetke izrađene prema dizajnu N.A. Andrejev 1909. godine. Bili su dio jedinstvene umjetničke cjeline koju je zamislio autor. Spomenik su okruživale četiri brončane lampione, u čijem su podnožju bila tri brončana lava koji su držali ogromnu kuglu ukrašenu maskama.

12. Ispada da su s obje strane Arbatskog trga bila dva spomenika N.V. Gogolja, odražavajući različita razdoblja piščeva života i različita duševna stanja.
Gdje je treći spomenik?
Pronađena je u memorijalnom muzeju Kuća N.V. Gogolja na Nikitskom bulevaru, kuća broj 7a. Ovaj spomenik kipara N.V. Tomsky je stajao na grobu N.V. Gogolja na groblju Novodjevičjeg samostana, gdje je Gogoljev pepeo prenesen 1931.

13. Pisac je u početku bio pokopan u samostanu svetog Danijela, gdje je na njegovu grobu bila postavljena kalvarija s brončanim križem na vrhu.

14. Godine 2009., tijekom proslave 200. obljetnice pisca, izgled njegovog počivališta, već na groblju Novodevichy, vraćen je u izvorni izgled. Spomenik djelu Tomskog završio je u Gogoljevom muzeju, gdje se trenutno nalazi.

15. Svojedobno su Moskvom kružile strašne glasine vezane uz pokop N.V. Gogolja. Rekli su da je, kada se Gogoljev grob čistio za 100. obljetnicu njegova rođenja, njegova lubanja nestala. Navodno su ga ukrali radnici groblja za vrlo poznatog kolekcionara. Druga glasina pojavila se kada je 1931. pokop premješten iz samostana Svetog Danilova na groblje Novodevichy. Tada se govorilo da je pisac možda živ zakopan u letargijskom snu. Navodno su se na poklopcu lijesa vidjele ogrebotine, a ostaci su bili u neobičnom položaju.

Mnogostradni Nikolaj Vasiljevič Gogolj... Rasprave o premještanju spomenika Gogolju i ponovnom sahranjivanju piščeva pepela traju i danas.
(Ilustracije 1, 2, 14, 16 preuzete su iz eksponata Gogoljeve kuće.)

Spomenik Gogolju na Nikitskom bulevaru (Moskva, Rusija) - opis, povijest, lokacija, recenzije, fotografije i videozapisi.

  • Last minute ture u Rusiji

Prethodna fotografija Sljedeća fotografija

Spomenik Nikolaju Vasiljeviču Gogolju na Nikitskom bulevaru jedan je od najboljih spomenika u Moskvi, no kada je spomenik otkriven, izazvao je veliku pometnju. Veliki broj ljudi je spomenik velikom piscu smatrao jednim od najružnijih i najsumornijih spomenika. To je bilo zbog činjenice da pisac nije prikazan kao pun snage i nadahnuća, već kao umoran i bolestan čovjek, umotan u plašt.

Na inicijativu Josifa Staljina spomenik je 1951. godine premješten u Donski samostan, Staljinu se nije sviđao sumoran izgled spomenika. Godine 1952. na ovom je mjestu podignut još jedan spomenik Nikolaju Vasiljeviču. Godine 1959. spomenik je premješten u dvorište imanja grofa A. P. Tolstoja, gdje je pisac proveo svoje posljednje godine.

Pisac je uhvaćen kako sjedi na kamenoj stolici. Sjedi pogrbljen, umotan u ogrtač. Umorno i tužno gleda u prolaznike. Osim lika samog pisca, ono što spomenik čini tragičnim i sumornim je golemi tamni postament na koji je postavljena skulptura. Postolje je uokvireno brončanim reljefima koji prikazuju scene iz poznatih djela Nikolaja Vasiljeviča. Na prednjoj strani nalazi se prigodni natpis "GOGOL".

Donji dio postolja ukrašen je reljefnim višefiguralnim frizom koji ga okružuje s četiri strane. Junaci Gogoljevih djela prikazani su u bronci - živahni, veseli, dinamični. U ovim frizovima nema zapleta, to je samo kaleidoskop slika. Izrađene su grafički, pregledno plošno – za razliku od same figure interpretirane realistički.

Pročelna kompozicija prikazuje likove iz Inspektora. Hlestakov je stajao na vrhovima prstiju, nesebično ležeći. Obitelj Gorodnichy ukočila se pred njim, a za njom red dužnosnika s Bobchinskyjem i Dobchinskyjem u sredini.

Kako doći tamo

Najlakši način da dođete do njega je dolaskom na stanicu metroa Arbatskaya (Filyovskaya linija). Izađite u kino Khudozhestvenny. Kod kina silazite u podzemni prolaz i prelazite Arbatski trg. Na suprotnoj strani skrenite desno. Nakon što pređete Novi Arbat, idite Nikitskim bulevarom do kuće 7A, gdje ćete u dvorištu vidjeti spomenik Nikolaju Vasiljeviču Gogolju.

Adresa: Moskva, ul. m. Arbatskaya, Arbatskaya Square, Nikitsky Boulevard, 7A.

: u kolovozu je na inicijativu Društva ljubitelja ruske književnosti otvorena pretplata za prikupljanje sredstava. Ivan Aksakov, koji je blisko poznavao N. V. Gogolja, prisjetio se ovoga:

I Turgenjev i ja smo imali ideju o spomeniku Gogolju i namjeravali smo je objaviti na kraju sastanka, ali jedan peterburški pisac, Potehin, kojemu je to također palo na pamet i koji je pripremio cijeli govor zbog toga nas je molio da mu ustupimo tu čast...

Jedan od prvih donatora bio je industrijalac i filantrop P. P. Demidov, koji je priložio 5000 rubalja i obećao isporučiti onoliko bakra koliko je potrebno za izradu spomenika.

Do kraja 1890. kapital je dosegao 52 tisuće rubalja, a Društvo ljubitelja ruske književnosti odlučilo je formirati Odbor za izgradnju spomenika N. V. Gogolju u Moskvi. Na prvom sastanku Odbora, održanom 6. travnja 1896., razmatrano je pitanje odabira mjesta za podizanje spomenika u Moskvi. Razmatrani su trg Arbatskaya, Lubyanskaya i Teatralnaya, Strastnoy i Rozhdestvensky bulevar; prednost je dana Arbatskom trgu - gdje se graničio s Prechistensky Boulevardom. Do tada se skupio iznos od oko 70 tisuća rubalja i Odbor je smatrao dovoljnim za početak izgradnje spomenika. Na istom sastanku izrađen je i objavljen natječajni program za najbolje rješenje spomenika. Postavljeni su sljedeći uvjeti:

Od 46 projekata predstavljenih 14. veljače 1902. na redovitom sastanku Odbora odabrana su četiri projekta (R. R. Bach, S. M. Volnukhin, P. P. Zabello i V. V. Sherwood), ali niti jedan od njih nije preporučen za izgradnju spomenika.

Na prvom sastanku Odbora, kojim je 13. veljače 1906. predsjedao novi gradonačelnik N.I.Guchkov, na prijedlog I.S.Ostroukhova, izrada projekta povjerena je kiparu N.A.Andreevu; Ostroukhov je znao za Andrejevljevo uspješno rješenje slike Gogolja - bista pisca podignuta je na stanici Mirgorod sredstvima željeznice Kijev-Voronjež. Arhitekt F. O. Shekhtel (koji je dizajnirao pijedestal spomenika i okolni dizajn), umjetnik V. A. Serov i umjetnik Malog kazališta A. Lensky pozvani su da sudjeluju u radu kao stručnjaci. Povjerenstvo je postavilo uvjet: ako barem jedan od članova povjerenstva iznese primjedbe na predstavljeni model, narudžba kiparu bit će otkazana. Već 28. travnja 1906. projekt je bio izložen članovima Odbora u vrtu kuće Ostroukhovsky u Trubnikovsky Laneu. Odbor je jednoglasno odobrio predstavljeni projekt, čak je i Serov, koji "užasno nije vjerovao Andrejevu", na Ostrouhovljevo pitanje odgovorio: "Vrlo, vrlo dobro, nisam to očekivao!" Za Nikolaja Andrejeviča Andrejeva ova je narudžba postala njegov debi u monumentalnoj skulpturi, u kojoj je kasnije radio puno i plodonosno.

Polaganje spomenika obavljeno je 27. svibnja 1907. godine. Svečano otvorenje održalo se 26. travnja 1909. godine uz izuzetno veliki broj ljudi, a tempirano je uz stotu obljetnicu piščeva rođenja. Gogoljeva obljetnica 1909. u Moskvi proslavljena je u velikim razmjerima i poprimila je razmjere nacionalnog praznika: samo program događanja izravno povezanih s otvaranjem spomenika trajao je tri dana.

Na svom izvornom mjestu, Prechistensky Boulevard, spomenik je stajao 42 godine. Godine 1951. premješten je na teritorij Donskog samostana, a 1959. spomenik je postavljen u dvorištu bivšeg imanja grofa A. P. Tolstoja na Nikitskom bulevaru. N.V. Gogol proveo je posljednje četiri godine svog života u ovoj kući.

Umjetničke značajke

Nikolaj Andrejev portretirao je Gogolja u razdoblju duševne krize, izgubivši vjeru u svoje djelo, razoren do očaja. Pisac se pojavljuje pred gledateljem, duboko uronjen u žalosne misli. Svoje depresivno stanje kipar je naglasio pognutim držanjem, spuštenom linijom ramena, nagibom glave i naborima ogrtača koji gotovo u potpunosti skriva smrznuto tijelo.

Postolje spomenika uokvireno je brončanim reljefima izvrsne izrade, koji prikazuju junake iz Gogoljevih najpoznatijih djela: “Glavni inspektor”, “Šinjel”, “Taras Bulba”, “Mrtve duše” i druga. Bareljefi, ispunjeni vitalnošću Gogoljevih likova, tvore nesklad u njihovom emocionalnom raspoloženju s općim dojmom spomenika i protive se utjelovljenoj slici samog pisca.

Ovaj spomenik otkriva inovativne nalaze koji su zanimljivi s likovnog stajališta, u smislu tehnike izvedbe i razrade plastičnih oblika. No, najradikalniji fenomen za monumentalnu umjetnost tog vremena bila je sama ideja "ožalošćenog" Gogolja. Ova ideja izazvala je brojne polemike odmah nakon otvaranja spomenika.

  • Bareljefi koji uokviruju postolje spomenika
  • Sačuvani su brojni memoari suvremenika koji odražavaju reakciju na spomenik. Jedan od njih kaže:

    Spomenik Gogolju ne može se kritizirati "sveobuhvatno", jer je talentiran. Izradio ga je, doduše, ne stručnjak za monumentalni dio, te je stoga s jedne ili s dvije strane dobar, kao živa slika, lijep u nekim ukrasnim crtama, u pogledu materijala od kojeg je izrađen, ali je bezvrijedan. koncepcijski - Gogolj na njoj nije prikazan zdrav, autor “Mrtvih duša”, “Tarasa Buljbe” i drugih, pun stvaralačke snage, a prikazan je kako umire, u smrtnoj muci, odričući se svega što je učinio. A za Andreeva nema milosti. On je, naravno, kriv, da li je “sin svog vremena”, ili zato što nije dovoljno pametan, ne znam... A što se tiče Rodina ili nije, to me se ne tiče. , možda je oponašao, ali možda i nije. Njegova tehnologija je najnovija.
    Interpretacija radnje bila je inovativna za ono vrijeme, a spomenik je naišao na vrlo nepovoljan prijem u široj javnosti. Figuru umotanu u plašt uspoređivali su sa šišmišem, s vranom, jednom riječju, podsmijehu nije bilo kraja. Neki su glasovi kritizirali lokaciju spomenika i tvrdili da bi dojam bio drugačiji da je stražnji dio skulpture bio zaštićen nekom zgradom. Umjetnost bareljefa s Gogoljevim likovima koji ukrašavaju podnožje nitko nije osporavao, ali samo je nekoliko suptilnih poznavatelja vjerovalo da je ovo, možda ne posve uspješno, Andrejevljevo djelo u cjelini znatno superiornije od ostatka osrednje Moskve. spomenika, čiji lanac završava 1912. gvardijanskim spomenikom Aleksandru III.
    ...Spomenik se diže “svemu” u čovjeku, diže se “cjelini” čovjeka i stvoritelja. Ovo je obavezno.<…>Ali ovdje se ideja o spomeniku sudarila s činjenicom u čovjeku: Gogoljev "kraj" je spaljivanje drugog toma "Mrtvih duša", ludilo i smrt. Andreev se, htio-ne htio, toga prihvatio, a njegov Gogolj s prijekorom, zbunjenošću i ogorčenjem gleda u gomilu pod svojim nogama - spreman baciti svoje kreacije u pećnicu<…>To je bolest, ovaj nije bilo potrebe za prikazom kraja<…>Spomenik je dobar i nije dobar; jako dobro i jako loše.

    Kritičar Sergej Yablonovsky predvidio je reakciju javnog mnijenja (i donekle daljnji razvoj događaja) u svom članku objavljenom u novinama “Novoe Russian Slovo” mjesec dana prije otvaranja spomenika:

    I u brojnim drugim objavama u tadašnjem tisku mišljenja su također bila krajnje oprečna, s prevlašću negativnih ocjena. Primjećeno je da je “Gogolj gospodina Andrejeva subjektivna osoba i malo govori srcu ruske osobe... To nije Gogolj kakvog poznajemo i volimo...”; “Ono što je najnezadovoljnije je ono što nije impresivno. Dakle, nekakva figurica! Barem ne spomenik. Gogolj je ovdje sjeban”; “Mnogo toga djeluje jednostrano, mnogo toga je kontroverzno, ali u svakom slučaju ne može mu se zamjeriti banalnost i mrtvi akademizam. Zar ovo nije dovoljno? ; “U cijeloj njegovoj pozi, u pokretu kojim je svoju krhku figuru umotao u kaput, bilo je nečeg žalosnog, nekog silnog umora srca, s kojim se život tako grubo ponio” itd. Časopis “Zodchiy” bio je na strane kipara : “Andreevljev rad nije bez ideje i osebujnog šarma... Nemoguće je ne priznati da to nije banalno, nije stereotipno, potpuno u duhu našeg vremena, u duhu mladog Rusa. skulptura."

    Spomenik je izazvao simpatije u liberalnim krugovima i negodovanje u konzervativnim i monarhistički nastrojenim krugovima društva. U tadašnjem spomeniku, u naelektriranoj političkoj atmosferi predrevolucionarnih godina, lako se iščitavao određeni izazov, prijekor autokraciji zbog “tragedije propalog genija”. Rekli su da je navodno grofica P. S. Uvarova, koja je bila na čelu Moskovskog arheološkog društva, bila spremna platiti 12 tisuća onome tko Moskvu oslobodi spomenika. “Petersburgskaya Gazeta” je izvijestila 16. svibnja 1909.: “Kruže se glasine da skupina umjetnika i poznatih kolekcionara koji su bili nezadovoljni spomenikom N. V. Gogolju u Moskvi namjeravaju otvoriti pretplatu i, kada se skupi dovoljan broj protestanata, pokrenuti peticiju za zamjenu ovog spomenika drugim“.

    Daljnja sudbina spomenika

    Spomenik, koji je izazvao toliko kontroverzi u predrevolucionarnoj Rusiji, nakon Oktobarske revolucije neko se vrijeme činio sasvim prikladnim novim vlastima zbog politiziranog konteksta u slici Gogolja kao “žrtve carizma” (1924. uključen u „Popis građevina, spomenika povijesnog i umjetničkog značaja u Moskvi i Moskovskoj pokrajini"). Međutim, to nije dugo trajalo. Tragični spomenik na jednom od središnjih trgova socijalističke Moskve već je sredinom 1930-ih izazvao kritike: list Pravda je napisao da spomenik iskrivljuje “sliku velikog pisca, tumačeći ga kao pesimista i mistika”.

    Odlučeno je zamijeniti spomenik Gogolju; Svesavezni komitet za umjetnost pri Vijeću narodnih komesara SSSR-a raspisao je prvi natječaj za novu skulpturu 1936. godine. Međutim, ideja nije bila realizirana prije Velikog Domovinskog rata.

    Spomenik Gogolju na Gogolevskom bulevaru

    Pobjeda Nikolaja Tomskog na natjecanju nije bila slučajna. Godine 1951. izradio je mramornu bistu N. V. Gogolja (sada u Tretjakovskoj galeriji), za koju je godinu dana kasnije dobio Staljinovu nagradu (petu u kiparovoj karijeri). Uvećana kopija ove biste (također u mramoru) postavljena je na Gogoljev grob; ista je bista poslužila kao polazište za izradu projekta brončanog spomenika književniku u punoj veličini.

    No, nemoguće je reći da je sudbina nekadašnjeg spomenika konačno odlučena prije početka pedesetih godina prošlog stoljeća. Poznat je projekt spomenika Gogolju, koji je razvio S. D. Merkurov i datira iz 1945. godine, koji nije bio pripremljen da zamijeni spomenik sv. Andrije, već da bude postavljen nasuprot njemu - preko puta trga - na Nikitskom bulevaru, u blizini bivšeg imanja grofa A. P. Tolstoja. (Upravo s tim projektom Merkurov je kasnije sudjelovao na natječajima). Vjerojatno u drugoj polovici 1940-ih nije bilo konačne odluke o zamjeni jednog spomenika drugim te se razrađivala mogućnost postavljanja novog spomenika na novom mjestu.

    A moskovski pjesnik i književni kritičar Lev Ozerov odgovorio je sljedećim katrenom:

    Bulevar plovi zajedno s Arbatom,

    Dvorišta su pusta u prosincu.

    Veseli Gogol - na bulevaru,

    Tužni Gogolj je u dvorištu.

    Nevidljiva, svemoćna ruka povijesti preuredila je spomenike poput šahovskih figura, a neke od njih potpuno izbacila s ploče. Premjestila je spomenik Gogolju briljantnog Andrejeva, upravo onaj spomenik na kojem sjedi Nikolaj Vasiljevič, žalosno zarivši svoj dugi ptičji nos u ovratnik brončanog kaputa - gotovo potpuno utopljenog u ovom kaputu - s Arbatskog trga u dvorište vile, gdje je, prema legendi, ludi pisac spalio na kaminu drugi dio "Mrtvih duša", a na njegovo mjesto podignut je drugi Gogolj - u punoj visini, u kratkoj pelerini, na dosadnom službenom pijedestalu, ili umjetnik vodvilja. ili činovnik, lišen svake individualnosti i poezije.

    Postolje novog spomenika bilo je ukrašeno opsežnom posvetom: "Velikom ruskom umjetniku riječi Nikolaju Vasiljeviču Gogolju od vlade Sovjetskog Saveza 2. ožujka 1952." (Ista posveta nalazi se i na piščevom grobu). Povodom ovog natpisa pisac i stručnjak za Moskvu Pjotr ​​Palamarčuk ironično je rekao da bi spomenik “sovjetskoj vlasti od Nikolaja Vasiljeviča Gogolja” bio nos (što znači kolizija iz Gogoljeve priče “Nos”).

    Sam Nikolaj Tomski, govoreći na kongresu Saveza umjetnika 1957., nije visoko ocijenio svoj rad:

    Unatoč očitim umjetničkim nedostacima, spomeniku Tomskom kasnije se počelo priznavati da ima neke zasluge, više u smislu arhitektonskog i urbanističkog planiranja. Područje Arbatskog trga, Arbatskog trga i susjednih ulica doživjelo je značajnu rekonstrukciju 1940-ih - 1960-ih. Broj katova nekih kuća u susjednim ulicama se promijenio, niz zgrada je srušeno kako bi se proširilo područje, nastao je monolit Glavnog stožera, koji je zauzimao blok između Znamenke i Vozdviženke, i Novi Arbat s višekatnicama, tunel koji spaja Gogoljevski i Nikitski bulevar. Ipak, zahvaljujući izraženoj vertikalnosti i jasnoj silueti, spomenik se vizualno dobro percipira u prilično "tvrdom" arhitektonskom okruženju i ne gubi se na otvorenim prostorima.

    Ubrzo nakon otvaranja spomenika, njegova kopija postavljena je u predvorju moskovske škole br. 59 (bivša Medvednikovskaja gimnazija). Učenici ove škole pobijedili su na Svesaveznom natjecanju kreativnih radova posvećenih djelu Gogolja, zbog čega je obrazovna ustanova dobila ime po piscu 9. veljače 1952.

    Prijedlozi za sljedeće premještanje spomenika

    Uoči 200. obljetnice N. V. Gogolja, proslavljene 2009., prijedlog da se spomenik vrati na izvorno mjesto zvučao je novom snagom. Skupina ruskih kulturnih djelatnika predvođena nobelovcem akademikom Vitalijem Ginzburgom obratila se s ovom inicijativom predsjedniku Državne dume B.V.Gryzlovu; apel koji je potpisalo “50 poznatih ljudi” (uključujući ravnatelja Tretjakovske galerije Valentina Rodionova, predstavnika ruskog predsjednika za međunarodnu kulturnu suradnju Mihaila Švydkoja, umjetnika Ilju Glazunova, filmskog redatelja Eldara Rjazanova, umjetnike Valentina Gafta, Innu Čurikovu, Vasilija Lanovoja, Leonid Kuravljev, Sergej Bezrukov, voditelji moskovskih kazališta Mark Zakharov i Jurij Solomin, pisci Andrej Bitov, Vladimir Vojnovič, Mihail Žvanecki) dobili su široku pokrivenost u medijima. U međuvremenu, stručnjaci za restauraciju i arhitekti izrazili su sumnju u uputnost sljedećeg poteza. Restaurator Savva Yamshchikov iznio je snažne argumente protiv ove ideje: dramatične promjene koje su se dogodile na mjestu izvorne instalacije spomenika Andrejevu (arhitektonsko okruženje poprimilo je izgled koji je očito bio u suprotnosti s njegovim stilom), ekstremni troškovi preseljenja i očita opasnost od gubitka ili oštećenja oba spomenika.