واسیلی پوپوف کارلیا. واسیلی پوپوف می توانست زنان خود را از دستگیری نجات دهد. کارگردان سن پترزبورگ در تلاش است از دختر ستاره سریال های تلویزیونی شکایت کند. او ادعا می کند که همسر بازیگر سابقش در فیلم های پورن بازی کرده است و با این کودک ارتباطی ندارد.

احساسات جدی در منطقه همسایه در حال شعله ور شدن است: دو تن از همکاران تاجر با نفوذ واسیلی پوپوف در یک پرونده جنایی کلاهبرداری دستگیر شدند - معاون پتروسویت از حزب یابلوکو اولگا زالتسکایا و مدیر خانه تجاری بزرگ لنتورگ الکساندرا کورنیلووا. خود واسیلی پوپوف و همسرش نمی خواهند به کارلیا بازگردند، زیرا مطمئن هستند که مقامات محلی شکار او را اعلام کرده اند.

در کارلیا، یک پرونده جنایی با سابقه کلاهبرداری منجر به دستگیری اولگا زالتسکایا، معاون پتروگراد اتحاد جماهیر شوروی از حزب، مدیر خانه تجاری بزرگ لنتورگ الکساندرا کورنیلووا و همچنین مهاجرت اجباری یکی از تأثیرگذارترین افراد در این کشور شد. منطقه - بنیانگذار لنتورگ واسیلی پوپوف، رسانه های محلی گزارش می دهند.

یک پرونده جنایی برای کلاهبرداری در سال 2014 باز شد. به گفته بازرسان، معاون اکنون بازداشت شده اولگا زالتسکایا، همسر واسیلی پوپوف، آناستازیا پوپووا، یک ساختمان شهرداری (کارخانه تغذیه مدرسه پتروپیت) را با قیمت کاهش یافته فروخت. اولگا زالتسکایا در آن زمان مدیر پتروپیت بود. اکنون هر دو زن به ارتکاب جرمی تحت بخش 4 هنر متهم هستند. 159 قانون کیفری ("کلاهبرداری توسط گروهی سازمان یافته از افراد یا در مقیاسی خاص"). همانطور که روزنامه Petrozavodsk تصریح می کند، در نتیجه معامله غیرقانونی، خسارت به بودجه شهر بالغ بر 16 میلیون روبل بوده است.

رسانه های محلی تصریح می کنند که الکساندرا کورنیلووا، مدیر لنتورگ و اولگا زالتسکایا، معاون پتروسوییت، از همکاران قدیمی واسیلی پوپوف هستند. «سرمایه روی یکگو» تصریح می کند که تحقیقات در نظر دارد برای بازداشت این زنان به مدت 2 ماه درخواست دهد.

خود واسیلی پوپوف و همسرش اکنون در خارج از کشور هستند و قصد بازگشت ندارند. تاجر مطمئن است که آژانس های اجرای قانون کارلیا قصد دارند او را برای همان پرونده در هنگام بازگشت زندانی کنند. «الان فکر می کنم نه من و نه او باید زمینه را برای انتخابات زودهنگام آماده کند، اما خطرات باخت برای او زیاد است از نظر ایدئولوژیکی آماده پذیرش دستگیری من است.» - واسیلی پوپوف به کومرسانت گفت.

در حال حاضر، واسیلی پوپوف معاون مجلس قانونگذاری کارلیا، مدیر کارخانه لبنیات Olonets CJSC Olonets و رهبر غیر رسمی Yabloko منطقه ای است. یک تاجر کارلیایی از نامزدی گالینا شیرشینا برای پست شهردار پتروزاوودسک حمایت کرد (در واقع او او را به شهردار ارتقا داد).

سرویس مطبوعاتی حزب یابلوکو به نوبه خود ادعا می کند که پرونده جنایی چشم انداز ندارد. سرویس مطبوعاتی حزب با تاکید بر این که "زالتسکایا متهم است که قراردادی را برای فروش ساختمان شهرداری با قیمت کاهش یافته امضا کرده است." که در سال گذشته در کارلیا، تعداد زیادی پرونده جنایی علیه مخالفان سیاسی فرماندار الکساندر خدیلاینن آغاز شده است. واسیلی پوپوف در مورد آنچه که در مورد او اتفاق می افتد می گوید: "این فقط یک جنون است."

پوپوف فرار کرد؟ بگذار پوپوف برگردد. جایی برای فرار ندارد، اینجا خانواده دارد. او فقط این دزدی را نمی خواهد - قدم زدن در سلول های شوم ما، جایی که خاک و گند است. پوپوف

این سخنان معاون کارلیایی که چند روز قبل از سفر شانسی من به فنلاند، جایی که تاجر و سیاستمدار واسیلی پوپوف "از تحقیقات پنهان شده بود" گفته شد، هنوز در ذهن من صدا می کند در حالی که در یکی از مراکز خرید متعدد منتظر همکارم بودم. در روز آفتابی آن روز شهر Joensuu - پایتخت اداری، اقتصادی، علمی، آموزشی و فرهنگی منطقه کارلیای شمالی و شاید کل فنلاند شرقی. در واقع، یک جایگزین خوب برای "دوربین های لوس" است.

واسیلی پوپوف، که با جلسه ای در روز تعطیل خود موافقت کرد و حتی من را در نزدیکترین هایپرمارکت در جستجوی یک "اقلام ممنوعه" "پیاده کرد"، اولین کسی بود که بلافاصله پس از دست دادن، گفتگو را آغاز کرد:

- گلب، اصلا خجالتی نباش. من اغلب باید با روزنامه نگاران و دانشمندان علوم سیاسی ارتباط برقرار کنم، این کار را درک می کنم و به آن احترام می گذارم.

فکر کردم: "باشه، شرمنده شما نمی شوم"، اما صحبت را از دور شروع کردم...

کمی در مورد زندگی در فنلاند

- و آیا آنها اغلب شما را در اینجا اذیت می کنند؟

در پتروزاوودسک آنقدرها مرا اذیت نکردند. و نه تنها روزنامه نگاران کارلیایی. من دائماً با مسکووی ها در ارتباط هستم، اگرچه ارتباط از طریق اینترنت انجام می شود. روزنامه‌نگاران فنلاندی هر از گاهی، عمدتاً از روزنامه‌های مرکزی تماس می‌گیرند: Heslingin Sanomat، Ilta Sanomat. و سپس روزنامه محلی Karjalainen آن را تجدید چاپ می کند. زیرا زمانی که در روزنامه های ملی درباره جوئنسو نوشته می شود، برای آنها یک رویداد بزرگ است. و وقتی در لیست بین المللی تحت تعقیب قرار گرفتم، یکی در واقع گفت: "بیا، واسیا، سوراخ ما را جلال بده!" آنها با طنز به این وضعیت برخورد می کنند.

(عابر پیاده ای که از جاده عبور می کرد دستش را تکان داد و گفت عبور کن)

کیتوس [متشکرم].

-آیا در حال یادگیری فنلاندی هستید؟

نه، من نمی خواهم. چند روزی به اسپانیا رفتم، آنجا بلافاصله کلمات زیادی را یاد گرفتم، به پنج روش مختلف می توانم سلام کنم. اما تسلط به زبان فنلاندی در دلم نیست. و من نمی خواهم تابعیت فنلاند را بگیرم ... درست است، من قصد نداشتم اجازه اقامت بگیرم، اما در عرض یک ماه آن را گرفتم.

- مشکلی نیست؟

قطعا مشکلی نیست. در کل به راحتی اینجا مستقر شدم و اینجا دفتر دارم.

- تجارت چطوره؟ می آید؟

خوب، ما آن را به همین شکل، اتفاقی راه اندازی کردیم. این به خودی خود یک هدف نیست، اما به آرامی در حال توسعه است.

درباره سیاست روسیه و الیگارش های پتروزاوودسک

- من اخیرا با اوگنیا چیریکوا مصاحبه کردم. او برای زندگی به استونی رفت. و به طور کلی، آنها می گویند که مهاجران سیاسی روسیه کشورهای بالتیک را ترجیح می دهند، زیرا در آنجا با مخالفان روس به خوبی رفتار می شود. چرا فنلاند؟

من فقط آن را نگرفتم و به جایی فرار کردم، زیرا آنها به طور جدی به من حمله کردند، مانند چیریکوا. خروج من از روسیه ضروری بود تا سیستم سیاسی و اقتصادی که ما ساختیم بدون رهبری من باقی نماند. و نه فقط فرار کردن و زندانی نشدن. اگر من فقط در قبال خودم یا حتی فقط برای یک خانواده مسئولیت داشتم، آنوقت می فهمیدم که بچه ها از گرسنگی نمی میرند، و آن وقت می توانستم، مثل علیخانف، بیهوده بنشینم و بنشینم و بفهمم. اما من مجبور شدم ترک کنم، زیرا از بازداشتگاه پیش از محاکمه شما راهنمایی یا محافظت زیادی دریافت نمی کنید. اما من باید کار کنم این 360 کیلومتر از پتروزاوودسک فاصله دارد، مردم همیشه به من مراجعه می کنند، من گاهی اوقات سه جلسه در روز دارم. من دارم کار میکنم شما نمی توانید به استونی رانندگی کنید، بسیار دشوارتر است.

در مورد نگرش خوب، شکایت از هر چیزی گناه است. نگرش شگفت انگیز است. آنها به ایجاد یک تجارت کمک کردند به گونه ای که به سادگی شما را با دست هدایت کردند. و من مدام به این فکر می‌کردم: چه چیزی؟ اما آنها فقط یک رویکرد متفاوت دارند: آیا می خواهید یک شرکت ایجاد کنید؟ آیا می خواهید تجارت کنید؟ آیا می خواهید افراد دیگری را استخدام کنید، شغل ایجاد کنید، به آنها دستمزد بدهید، مالیات بدهید؟ بنابراین، البته، ما با شما همدردی می کنیم، اما قطعا به شما کمک خواهیم کرد. به طور کلی، احمق، از شما متشکرم که نمی خواهید با حقوق کار کنید، اما می خواهید به دیگران حقوق بدهید. اما در مورد ما برعکس است: آیا تصمیم گرفته‌اید تاجر شوید؟ خوب، اکنون به شما نشان خواهیم داد که داشتن یک تجارت به چه معناست...

- آیا خود را دگراندیش، دگراندیش، «ستون پنجم» می دانید؟

من اصلا به این موضوع فکر نمی کنم. من یک پناهنده سیاسی نیستم من از موقعیت شروع می کنم. و وضعیت این است: رژیم هر چه اعتماد به نفس بیشتری داشته باشد و قوی تر باشد، دموکراسی بیشتری را اجازه می دهد، زیرا قدرت خود را احساس می کند. دموکراسی زمانی به پایان می رسد که رژیم با کمبود منابع مواجه شود. این در روسیه به طور کلی و در کارلیا به طور خاص کار می کند.

فرمانداری پیش ما آمد که برخلاف همان کاتاناندوف بسیار ضعیف است. کاتاناندوف [سرگئی کاتاناندوف - فرماندار سابق کارلیا، در حال حاضر سناتور کارلیا] به عنوان فردی ممکن است بهتر از خدایلینن نباشد، اما قوی تر بود: او به منابع سیاسی، بر حامیان خود تکیه داشت. ما با او درگیری داشتیم، دعواهای سیاسی شد. خدالینن این را ندارد، او ضعیف است. تنها منبع او در این رویارویی نیروی انتظامی است که همگی توسط بازدیدکنندگان هدایت می شوند. و من فقط فکر می کردم تا زمانی که این دیوانه وجود دارد، من اینجا می مانم زیرا ما نیازی به قطع سر سیستم خود نداریم.

و می توانم بگویم که این تصمیم شخصی من نبوده است. مردمم نزد من آمدند و گفتند: «ما در بازداشتگاه به تو نیاز نداریم. بهتر است از طریق اینترنت چیزی به ما بگویید تا اینکه ما از طریق یک وکیل بفهمیم که در فلان موقعیت چگونه عمل کنیم.» بنابراین، ما مجبور شدیم برای بازگشت نستیا [آناستازیا کراوچوک - همسر تاجر، که با یک پرونده جنایی به دلیل کلاهبرداری با اموال شهرداری مواجه است، مذاکره کنیم، زیرا خطر زندانی شدن او وجود دارد، اما این امر باعث از بین رفتن سر سیستم نمی شود. او سیستم را رهبری نکرد. اما نمی توانم، زیرا اگر دستگیر شوم، مردم ما چه خواهند کرد؟

به طور کلی، من به عنوان یک مخالف احساس نمی کنم، اما هنوز باید بفهمم که این به چه معناست. البته جفای من سیاسی است، چون برای نظام خطرناکم. و خدایلینن نیز مانند سایر فرمانداران بخشی از این نظام است. همه آنها حق دارند خصلت های خاص خود را داشته باشند.

در مورد "ستون پنجم"... من یک مورخ هستم، نه تنها می دانم چیست، بلکه می دانم این عبارت از کجا آمده است. من واقعاً دوست دارم منطقی فکر کنم و اغلب فکر می کنم آنچه در روسیه اتفاق می افتد پوچ است. "ستون پنجم" افرادی هستند که در عقب نشسته و [دولت] را ویران می کنند. چه چیزی را در روسیه ویران کردم؟ من نمی توانم درک کنم. من چندین شرکت ایجاد کرده ام که هزار نفر را استخدام می کند. هیچ کدام از آنها در نتیجه خصوصی سازی به وجود نیامدند. برخی از آنها به تجارت و برخی به تولید مشغول هستند. یک کارخانه [کارخانه لبنیات اولونتس] وجود دارد که دائماً در حال توسعه است و بزرگترین مالیات دهنده در منطقه است و تا حد زیادی از کشاورزی منطقه حمایت می کند. من از نظر ایدئولوژیک با فساد مخالفم و از ارزش هایی که جامعه را بهبود می بخشد حمایت می کنم. و در عین حال من آدم خطرناکی برای این جامعه هستم. یا نه برای جامعه، بلکه برای برخی افراد.

بنابراین از یک طرف هم من و هم شیرشینا چیزهای کاملا معقولی را تبلیغ می کنیم و در نتیجه خطرناک می شویم. علاوه بر این، اگر این کار را انجام نمی‌دادیم، تصویر من شبیه «لئونید بلوگا»، دوست قدیمی‌ام، می‌شد و من کاملاً در این سیستم قرار می‌گرفتم. Beluga قبلاً همه چیز ممکن را دریافت کرده است: گواهی افتخار و عنوان شهروند افتخاری. فقط در حال حاضر هیچ نظمی وجود ندارد ... یا شاید در حال حاضر وجود دارد. و در تمام زندگی پس از دانشگاهم هیچ مدرکی دریافت نکرده ام.

و وقتی فنلاندی‌ها اینجا از من می‌پرسند چرا اینجا هستم، گاهی اوقات نمی‌دانم چه پاسخی بدهم. این پاسخ که منافع اقتصادی من با منافع ساکنان سن پترزبورگ در تضاد بود، یک عامل ثانویه، هرچند بسیار مهم است. ساکنان Khudilainen و سنت پترزبورگ نمی توانند به Petrozavodsk بروند، آنها نمی توانند دستور شهرداری را دریافت کنند. آنها از این موضوع عصبی هستند.

- چون تو این دستور هستی؟

خیر چون شیرشینا به عنوان شهردار به این دستور می نشیند. و قوانین دریافت این سفارش را مشخص می کند. و بچه های سن پترزبورگ نمی توانند از این قوانین عبور کنند. آنها می خواهند بیایند نه به این دلیل که بهترین هستند، بلکه به این دلیل که با استاندار ارتباط دارند. کارگران حمل و نقل عصبی تر از دیگران هستند. آنها بسیار فعال هستند زیرا یک سال از قراردادشان باقی مانده است و اگر در این سال شیرشینا را حذف نکنند، شهر پتروزاوودسک را ترک خواهند کرد. و طرح آنها برای نداشتن ترولی‌بوس در شهر نیز جواب نداد. "Piteravto" به زهکشی می رود.

اما همه اینها فرعی است. یک بار به این سوال که چرا اینجا هستم اینگونه پاسخ دادم: من می توانم در هر انتخاباتی پیروز شوم، اما در سیستم ما فردی که از حزب در قدرت نباشد می تواند در هر انتخاباتی پیروز شود واقعا خطرناک می شود. و باید جایی در رویکردهای دور حذف شود. و برای من روشن است که من و دولت علیخانوف برای انتخابات زودهنگام فرمانداری در سپتامبر امسال برکنار شدیم. اما من آشکارا گفتم که تا زمانی که من به زندان نروم، خدایینن هیچ شانسی برای پیروزی نخواهد داشت. آنها توانستند علیخانف را زندانی کنند، اما من را نه. استاندار به پای صندوق های رای نمی رود. و اکنون علیخانوف آزاد نخواهد شد. آنها فقط نمی دانند چگونه آن را آزاد کنند. وقتی انسان به خاطر کاری زندانی می شود، گناه خود را می فهمد و کینه ای ندارد. و علیخانف به خوبی درک می کند که او جنایتی را که به آن متهم شده است مرتکب نشده است. و همه می فهمند: قاضی، دادستان، کمیته تحقیق، سازمان های مجری قانون، هر شخصی که حداقل تا حدودی در این موضوع صلاحیت داشته باشد. هودیلینن هم این را می داند. فقط به مردم عادی می توان گفت که او یک جنایتکار است...

- خب، من در واقع نمی خواستم چیزی در مورد علیخانف بپرسم، اما همچنان یک سوال می پرسم. او به سادگی مرا به عنوان ساکن پتروزاوودسک علاقه مند می کند. آیا انکار می کنید که در زمانی که آندری دمین شهردار شهر بود، علیخانف با سوء استفاده از موقعیتی که برای او مساعد بود، خسارت اقتصادی جدی به شهر وارد کرد و بسیاری از املاک و مستغلات شهرداری را به مبلغ ناچیز با اجاره بلندمدت خارج کرد. و کسب ثروت از اجاره فرعی آن. در همان زمان، شهر میلیون ها روبل از دست داد، اگرچه این طرح ها را نمی توان جنایی نامید...

البته من تکذیب می کنم. و من می توانم به شما بگویم که امروز، از بین کسانی که می توانند در مورد این موضوع حدس بزنند، من شایسته ترین هستم. بنابراین، علیخانف واقعاً چندین عمل بزرگ را در زمان دمین انجام داد. اولین اقدام مهم این بود که او ساختمان بازار کارلیا را اجاره کرد. اکنون ما می گوییم، این یک قطعه فوق العاده از ملک شهری است. و در سال 1998 یک ساختمان کاملاً ویران بود. این یک بنگاه شهرداری بود که عمداً خراب شد و این ساختمان با ورشکستگی باید با مبلغی ناچیز به دست خصوصی می رفت. سپس علیخانف با دمین موافقت کرد که تلاش کند، پول خرج کند، بدهی های این شرکت را بخرد و شرکت را از ورشکستگی خارج کند. و برای این کار ساختمان را به صورت اجاره بلندمدت می گیرد. اگر علیخانوف مداخله نمی کرد و دمین این قرارداد را با او منعقد نمی کرد، کارلیا-مارکت اصلاً به شهر پتروزاوودسک تعلق نداشت. در نتیجه، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که ساختمان در مالکیت شهر باقی می ماند، اما مالیات کافی پرداخت نمی کند. در همین حین، «کارلیا مارکت» به یک فروشگاه کاملا متمدن تبدیل شد. و اکنون علیخانف مجبور است این مکان را به ارزش بازار از شهر خریداری کند. پس چه آسیبی به شهر وارد کرد؟ او در واقع این مکان را نجات داد. اما او یک تاجر است، بنابراین هدف از این معامله کسب سود بود. و دمین منابع انسانی، مالی و سازمانی برای نجات این بنگاه را نداشت.

ناگفته نماند که او چندین معامله بزرگ از همین نوع انجام داد، تقریباً تمام ساختمان های ناتمام شهر پتروزاوودسک را خرید و مراکز خرید را در آنجا ساخت. برای پولی که او این ساختمان ها را خرید، هرکسی می توانست آنها را بخرد: من یا سواتوسلاو نفدوف یا همان لئونید بلوگا. اما هیچ کدام از ما متوجه این موضوع نشدیم و انجام ندادیم. و هیچ کس باور نمی کرد که می توان از این پروژه های ناتمام سود به دست آورد. هم ساختمان فعلی «پایتخت» و هم ساختمان «ده»، در میان چیزهای دیگر، به سادگی برای دیگران خطرناک بودند، بچه ها دائماً در آنجا بازی می کردند، هر کدام از آنها ممکن بود در این چاله ها بیفتند.

این تمام کاری است که او انجام داد. چه آسیبی زد؟ او ساخت و ساز، مشاغل را سازماندهی کرد، مالیات های زیادی پرداخت. اتفاقاً او بسیار قانونمند است. و این واقعیت که او باهوش است و می داند چگونه پول سرمایه گذاری کند... بله، ما او را به خاطر آن دوست نداریم. و وقتی داولت در اوج مقام از من شکایت کرد که او را دوست ندارند، به او گفتم: «چه می‌خواهی؟ آیا شما در زندگی خیلی خوب هستید، ثروتمند هستید، مشهور هستید، قدرت دارید و می خواهید کسی شما را دوست داشته باشد؟» و مثل بچه ها دلخور شد.

- بله، الیگارش های محلی در اینجا، مانند سایر نقاط روسیه، مورد علاقه نیستند...

به هر حال، از نظر مردم، علیخانف، بلوگا و پوپوف از نظر ثروت یکی هستند. اگرچه در واقع علیخانف و بلوگا بسیار ثروتمندتر از من هستند. و برای مردم ما نوعی "الیگارشی" هستیم که چیزی را در شهر پتروزاوودسک به اشتراک می گذارند. اما در عین حال، نگرش مردم، به عنوان مثال، نسبت به من و نسبت به بلوگا متفاوت است. و اگر به پای صندوق های رای بروم، پس همه می دانند که من رقیب خطرناکی برای هر حریفی هستم. بهتر است بلوگا به پای صندوق های رای نرود. مردم احمق نیستند، آنها به این موضوع می پردازند. در نتیجه، او در انتخابات مجلس قانونگذاری به الکسی گاوریلوف از روسیه عادل شکست خورد.

و علیخانوف برنده می شود. البته او هم مثل بقیه ایراداتی دارد. اما او یک فرد کاملاً مفید برای جامعه است.

(پیشخدمت آمد. واسیلی پوپوف به انگلیسی سفارش می دهد: "لطفاً یک قابلمه بزرگ چای سبز و خوشمزه ترین دسر." حالت چهره تاجر در عکس - a la "آخرین دسر در زندگی او" - در واقع فریبنده است، اغلب لبخند می زند، اگرچه اغلب متفکر و متمرکز به نظر می رسد.

درباره کریمه و یابلوکو

- ممنون از پیشخدمت که حواس ما را از علیخانف پرت کرد. خیلی دوست دارم بیشتر بدانم، اما امروز برای آن وقت ندارم. پس بیایید با سؤالات سیاسی کلی تمام کنیم، من هنوز چند سوال دیگر دارم. مثلاً این: شما آشکارا با الحاق کریمه به روسیه مخالفت کردید...

من عمدا این کار را نکردم بیانیه ای نبود آنها به سادگی از من پرسیدند و من پاسخ دادم. کنفرانس مطبوعاتی که من در این مورد صحبت می کنم اصلاً به کریمه اختصاص نداشت.

- آیا فکر می کنید پیامدهای سیاسی بیانیه شما دارد؟

من نظر دادم که طبق قانون هر شخصی حق اظهار نظر دارد. در فنلاند افرادی هستند که می گویند روسیه همه کارها را درست انجام داد و کسانی هم می گویند که الحاق کریمه غیرممکن است. همه در مورد آن صحبت می کنند و به راه خود ادامه می دهند. اما مرد ما گفت - همین است، برچسب آویزان شده است. اما به طور کلی، من این اظهارات را به هیچ وجه خطرناک نمی دانم، زیرا من عضو حزب یابلوکو هستم و در مورد کریمه، این موضع رسمی حزب است، این موضع گریگوری یاولینسکی است. اما من این را گفتم نه به این دلیل که تسلیم نظم و انضباط حزبی هستم، بلکه به این دلیل که ما با آن رفتار مشابهی داریم. برای ما، کسانی که 20 سال است از یابلوکو فرار نکرده اند، چیزی هنوز ما را کنار هم نگه می دارد. بنابراین من فقط نظرم را بیان کردم و یک نفر در این مورد کار بزرگی انجام داد، زیرا ما عادت کرده ایم همه را "در پارچه ای" ساکت نگه داریم: از تزار، از دبیرکل، از اتحاد جماهیر شوروی، از KGB. و اکنون چیزی برای ما تغییر نکرده است، روانشناسی تغییر نکرده است، بنابراین فردی که اظهارات آشکار می کند باید خود به خود در معرض انسداد قرار گیرد و برچسبی به او چسبانده شود.

- واضح است که شما نگران عواقب آن برای شخص خود نیستید. اما پیامدهای انتخاباتی برای حزب یابلوکو چه می تواند باشد؟ چند درصد از رای دهندگان با دیدگاه شما موافق هستند؟

اول از همه، هیچ چیز ثابت نیست. نظر جمعیت روسیه و کریمه در زمان الحاق، با نفت گران و عدم تحریم، و نظر امروز متفاوت است. و در یک سال، حتی بیشتر تغییر خواهد کرد.

این همان چیزی است که من در کنفرانس مطبوعاتی گفتم: هیچ پل گوگول در پتروزاوودسک وجود نخواهد داشت، زیرا ما کریمه را ضمیمه کردیم. ما چیزهای زیادی نخواهیم داشت زیرا کریمه را ضمیمه کردیم. به احتمال زیاد، یابلوکو در سطح فدرال چیزی [به دلیل موقعیتش در کریمه] از دست نخواهد داد. پس از همه، سطح حمایت در 3٪ بود. و الحاق کریمه بیش از 3٪ پشتیبانی نمی شود. و کاملاً ممکن است که برخلاف سایر احزاب که موضع مشابهی در مورد کریمه دارند، یابلوکو مجاز به شرکت در انتخابات باشد. و نسبت به آنچه اتفاق افتاد، Yabloko حتی می تواند از این طریق رای کسب کند.

- و در کارلیا؟

برخلاف یابلوکو فدرال، ما در کارلیا همیشه برای پیروزی می جنگیم. در اینجا عوامل کاملاً متفاوتی گنجانده شده است: این عامل اعتماد به رهبران سیاسی خاص و اثربخشی دارایی است. اما مشکلات دیگری نیز وجود دارد: آنها با تمام توان تلاش می کنند تا ما را از رسیدن به انتخابات بازدارند. اما چرا؟ از این گذشته ، آنها می گویند که یابلوکو خود را با اظهارات خود در مورد کریمه دفن کرد. پس چرا قبل از حذف زودهنگام شیرشینا، انتخابات شهردار را لغو کنید؟ چون شیرشینا دوباره انتخاب میشه. و من مطمئن هستم که مواضع انتخاباتی یابلوکو به هیچ وجه آسیب ندیده است.

- دانشمندان علوم سیاسی روسیه هنوز در مورد بازداشت الکسی اولیوکایف وزیر توسعه اقتصادی فدرال به ظن دریافت رشوه بحث می کنند و سعی می کنند در این مورد برخی از عوامل جدید را برای توسعه وضعیت سیاسی در کشور تشخیص دهند. به نظر شما پشت این دستگیری چیست؟

– بازداشت اولیوکاف یک بردار جدید توسعه نیست، بلکه یک مرحله و سطح است. وقتی به نظر ما می رسد که روسیه یک دیکتاتوری وحشی است، جایی که همه چیز تحت کنترل است، هر اقدامی به وضوح نظارت می شود، و اگر انجام می شود، عاقلانه انجام می شود، اینطور نیست. روسیه عملاً غیرقابل کنترل است، زیرا چنین کشور بزرگی باید بر اساس قوانین اداره شود و نه بر اساس منافع برخی افراد نزدیک به مقام ارشد خود، چیزی که امروز شاهد آن هستیم.

پوتین سعی می کند شخصاً اوضاع را کنترل کند، اما نمی تواند افرادی را بر اساس ویژگی های حرفه ای آنها پیدا کند. این سیستم جستجوی متخصصان برای مدیریت دولتی در روسیه کار نمی کند، وجود ندارد. همه چیز بر اساس اصل فداکاری شخصی ساخته شده است. و اواو بیشتر و بیشتر به سادگی به کسی گوش می دهد، و این شخص در حال حاضر شروع به سوء استفاده از آن کرده است. بنابراین، دستگیری اولیوکاف یک بردار جدید در توسعه روسیه نیست، بلکه مرحله دیگری از غیرقابل کنترل بودن فرآیندها است.

اما یک روند قابل مشاهده است. این سچین است. هم دستگیری یوتوشنکوف و هم بازداشت اولیوکایف رویدادهای یکسانی هستند. با این حال پوتین دیگر این لحظات را کنترل نمی کند. من فکر می کنم او نه به دستگیری یوتوشنکوف و نه به بازداشت اولیوکاف نیازی نداشت. اما در درون "دایره درونی" نوعی تقابل وجود دارد و "نزدیک ترین" شروع به گسترش پوسیدگی در برابر "کمتر نزدیک" می کند. و یکی از دلایل آن کمبود منابع است.

وقتی پول کافی در بودجه وجود داشت، نیازی به دست زدن به باشنفت یا "مبارزه کردن" با لوک اویل نبود. نیازی به دست زدن به یوتوشنکوف نبود. اما اکنون بهتر است "دایره درونی" به چیز دیگری رسیدگی کند. که آنچه آنها توانستند به دست فرزندانشان برود. با این حال، آنها در "جنگ" خود چندان دور نگاه نمی کنند و در سطح نوعی بازتاب عمل می کنند. و سازمان های مجری قانون و FSB در واقع به ابزار این رویارویی ها تبدیل شدند. آنها "سگ نگهبان" رئیس بعدی شدند. و "جنگ" نیروهای امنیتی کارلیا علیه اعضای یابلوکو نیز بخشی از این رویارویی است، فقط در سطحی متفاوت. و این به نفع کرملین نیست.

کرملین نماد قدرت روسیه است. عکس: vk.com

- پس چه جایگاهی در این سیستم روابط فرماندار فعلی کارلیا الکساندر خودیلاینن دارد که به نظر من ناکارآمدترین رهبر جمهوری در ربع قرن اخیر است و با ناکارآمدی خود یکی دیگر از اشتباهات پرسنلی را نشان می دهد. رئیس جمهور، با این وجود هنوز این موقعیت را حفظ می کند؟

- تقریباً معیار اصلی برای انتصاب فرمانداران روسیه خطر نبودن آنها برای مرکز فدرال بوده و هست. دوران فرماندارانی مانند ژنرال لبد گذشته است و آنها هرگز باز نخواهند گشت. خدایلینن برای مدیریت ریاست جمهوری برای همه خوب است. تنها چیز بد این است که کارلیا تحت او در حال کاهش است و درگیری های زیادی در جمهوری به وجود آمده است.

فرمانداران در روسیه مدت هاست که بر اساس ویژگی های حرفه ای خود منصوب نمی شوند. و این کسی است که کسی را "حرکت" می کند. ناریشکین خودیلینن را حرکت داد. و اگر کسی در دولت کرملین بخواهد خدایلینن را از سمت فرمانداری برکنار کند، به این معنی است که او وارد درگیری درون نخبگانی با ناریشکین خواهد شد. چرا کسی به این نیاز دارد؟ این باشنفت نیست. اینجا کومی یا ساخالین نیست، جایی که فرمانداران در نتیجه مبارزه برای منابع دستگیر شدند. خدایلینن جای خودش بنشیند! این منطق قدرت است.

و حتی اگر کسی خدایلینن را دوست نداشته باشد، به عنوان مثال، ولودین - زیرا فرماندار فعلی کارلیا بسیاری از چیزهای بدیهی را درک نمی کند، و وقتی سعی می کنند او را اصلاح کنند و به او سیگنال بفرستند، او مانند "کسی که توسط رئیس جمهور منصوب شده است رفتار می کند. - برای ورود به یک درگیری درون نخبگانی، همان ولودین نمی تواند. با این حال، حتی اگر فرض کنیم که ولودین با این کار نزد پوتین می‌آید، اولین سوالی که از او می‌پرسد این خواهد بود: "و اگر خدایلینن نه، پس چه کسی؟" شیرشینا که در بسیاری از نظرسنجی ها نامش آمده است؟ اگر چیزی را دوست نداشته باشد و آن را دور بیندازد چه؟ کرملین بهتر از شیرشینا نوعی نگهبان نصب کند.

و بعد - قلابی برای شیرشینا نیست. Khudilainen آن را دارد - این جنگل سیورسکی است و فروش زمین های فدرال به یک شرکت فراساحلی است ، اما در پشت شیرشینا چنین مسیر رسوایی وجود ندارد. چگونه می توان فردی را که قلاب ندارد به عنوان استاندار منصوب کرد؟

پس از ترک فعالیت سیاسی فعال، برای مدت طولانی نمی خواستم به آن بازگردم، اما در سال 2013 مجبور شدم این کار را انجام دهم زیرا واقعاً آنچه را که با آمدن خدایلینن در جمهوری شروع شد دوست نداشتم. توزیع مجدد تجارت و دارایی در کارلیا فقط بر پتروزاوودسک تأثیری نداشت، زیرا مواضع علیخانف و لوین در آنجا قوی بود. در آن زمان، تیم Khudilainen موفق شده بود فقط کارلیا را "نجات دهد" و تنها یک قدم تا "رستگاری" پتروزاوودسک باقی مانده بود. من نمی خواستم در این رویارویی دخالت کنم، برای من مناسب بود که علیخانف و لوین در آنجا دعوا می کردند، آنها با من دشمنی نداشتند، اما من خودم قرار نبود "دعوا کنم". با این حال، وقتی همه کشته شدند، اعضای یابلوکو در چیزی مداخله کردند که احتمالاً نباید در آن دخالت می کردند. حزب مخالفی که در مجلس نماینده نداشته باشد نمی تواند ریاست قوه مجریه را بر عهده بگیرد! خیلی زیاد بود.

و امروز می توانم بگویم که پرداختن به سیاست در جمهوری بی معنی است. سیاست فقط در سطح روسیه انجام می شود و قدرت و سیستم آن را تغییر می دهد. دستیابی به هیچ موفقیتی در شهرهای کوچک در منطقه تحت سیستمی که مولود چنین هودولین هایی است غیرممکن است. و وقتی کسی شروع به بحث در مورد نامزدهای احتمالی جانشین فرماندار فعلی کارلی می کند، من با شناخت خدایلینن و رابطه ما با او می گویم: "بگذارید خدایلینن بهتر بماند!" حداقل هیچ چیز خوبی انتظار نمی رود. حتی یک فرد عادی هم به جمهوری نمی آید.

- اما به نظر شما کرملین خدایلینن را ترک خواهد کرد یا همچنان سعی خواهد کرد جایگزینی برای او بیابد؟

- من به این پاسخ می‌دهم: خودشان هم نمی‌دانند. اگر منطقی فکر کنید، البته آنها باید آن را تغییر دهند. اما وقتی سوالی در کرملین در مورد نامزدی جانشین خدایلینن مطرح می شود، هیچ کس نمی تواند نام واحدی را ذکر کند. اولاً، باید «مرد یک نفر» باشد، همانطور که خدیلینن «مرد ناریشکین» است. آن ها بر اساس این منطق، استاندار جدید باید فردی باشد که منافع کسی را نمایندگی کند. و کمتر و کمتر چنین علایق در کارلیا وجود دارد. ثانیاً، این باید یک شخص کاملاً تأیید شده باشد، همانطور که در شوخی قدیمی شوروی: آنها می خواستند در اتحاد جماهیر شوروی یک فاحشه خانه برای اعضای کمیته مرکزی CPSU ایجاد کنند و از پرسنل پرسیدند که چگونه است، و همه پرسنل تأیید شدند - اعضای حزب از سال 1903.

و در پس زمینه این مشکل پرسنلی، خدیلینن دائماً تکرار می کند که "دریافت" که "جمعیت ترک نمی کند" و "جمهوری چشم انداز دارد." پس بگذار بهتر بماند. اگرچه ممکن است کرینکو، مانند یک جارو جدید، بخواهد به روشی جدید انتقام بگیرد. هیچ کس این را نمی داند. حتی کرینکو و پوتین. و هنگامی که یکی از مقامات منطقه امروز به مسکو فراخوانده می شود، نمی فهمد که آیا به او دستور داده می شود یا زندانی می شود. علاوه بر این، آنها توضیحی برای هر دو پیدا خواهند کرد - چرا باید دستور دریافت کنید و چرا باید زندانی شوید. ما در کشوری زندگی می کنیم که افرادی که خودشان تصمیم می گیرند نمی دانند چه تصمیمی خواهند گرفت.

- شما گفتید که تغییر در سیاست در سطح منطقه غیرممکن است. با این حال، به هر حال، انتخابات رئیس جمهوری قرار است در سال آینده در کارلیا برگزار شود و پول برای برگزاری آنها قبلاً در پیش نویس بودجه منطقه گنجانده شده است. آیا Yabloko با این وجود برای پست فرماندار مبارزه خواهد کرد؟

- عدم تمایل شخصی من به درگیر شدن در سیاست به هیچ وجه به معنای بی میلی حزب یابلوکو از مشارکت در سیاست نیست. یابلوکو احتمالاً در انتخابات فرمانداری شرکت خواهد کرد، اما با دانستن اینکه این سیستم چگونه کار می کند، می توانم تصور کنم که نمایندگان شهرداری در حمایت از نامزدی نامزد یابلوکو امضا نخواهند کرد. حتی آن دسته از افرادی که امروز آماده امضا هستند، ممکن است فردا آنها را رد کنند، زیرا فشار بسیار قوی خواهد بود. هیچ کس به ما اجازه نمی دهد در انتخابات شرکت کنیم، جایی که این احتمال وجود دارد که همه چیز منصفانه محاسبه شود. و از آنجایی که یابلوکو می تواند در این انتخابات پیروز شود، نامزد یابلوکو حذف خواهد شد، همانطور که با نامزدهای یابلوکو در انتخابات شورای شهر پتروزاوودسک اتفاق افتاد.

اما برای کارلیا امروز، واقعاً مهم نیست: Khudilainen Khudilainen نیست. این یک مشکل سراسری است. ما Khudilainen و در منطقه Pskov - Turchak داریم. کی گفته خدایلینن بدترین چیز برای جمهوریه؟ و وقتی از من می پرسند: چرا در کارلیا این گونه است و در فنلاند همسایه کاملاً متفاوت است، پاسخ می دهم: زیرا فنلاند یک کشور مستقل است و کارلیا بخشی از روسیه است و سرنوشت روسیه را دارد.

اولگا زالتسکایا، مادر دو فرزند خردسال، شوهری در دریا دارد و هیچ بستگان نزدیک دیگری ندارد. الکساندرا کورنیلووا کمی بهتر است: او یک مادر 90 ساله را تحت مراقبت دارد و هیچ یک از بستگان او مشتاق مراقبت از او نیستند. فعالان اجتماعی و فعالان حقوق بشر اکنون در تلاش هستند تا سختی تصمیم دادگاه را درک کنند. من بیشتر به موقعیت شخصی که پشت همه اتفاقات است علاقه دارم: خود واسیلی پوپوف.

یادآوری می کنیم: به محض اطلاع از بازداشت زالتسکایا و کورنیلووا ، واسیلی آناتولیویچ که در خارج از کشور تعطیلات خود را سپری می کند ، بلافاصله اعلام کرد که او و همسرش در آینده قابل پیش بینی به روسیه باز نخواهند گشت. سخنان این سیاستمدار به نقل از کومرسانت آمده است: «حالا فکر می‌کنم نه من و نه او نباید برگردیم... احتمالاً فرماندار در حال آماده کردن زمینه برای انتخابات زودهنگام است. در حالی که من آزادم، خطر باخت برای او زیاد است... برنامه های تلویزیونی سفارشی مختلفی منتشر می شود که در آن مردم از نظر ایدئولوژیک آماده پذیرش دستگیری من هستند.»

این سوال مطرح می شود: چرا این بیانیه مورد نیاز بود؟ اگر از منطق تیم کشیش پیروی کنید، وظیفه اصلی دشمنان حذف رهبر "سیب" از روند سیاسی است. مهاجرت یک راه عالی برای انجام این کار است. بنابراین، شاید واسیلی آناتولیویچ با اظهار نظر خود در مطبوعات تأیید کرد که او شرایط اولتیماتوم محجبه را انجام داده است و زنان می توانند آزاد شوند؟ هیچ اتفاقی نیفتاد. چند ساعت بعد، او تصمیم خود را برای ماندن در خارج از کشور و "MK" در کارلیا تایید کرد، اما او تاکید کرد که قرار نیست طبق قوانین دشمنانش بازی کند.

شاید واسیلی آناتولیویچ انتظار داشت که مردم با درک و همدردی به تصمیم او واکنش نشان دهند، اما در واقعیت چیز دیگری رقم خورد. در واقع، زشت به نظر می رسد: دختران به خاطر امور او در زندان هستند و او در یک استادیوم در فنلاند است. توضیح هایی مانند "نشستن کار را برای آنها آسان نمی کند" قابل درک است، اما هنوز هم به نوعی غیرمردانه است...

یابلوکو اصلی کارلیان در این شرایط چه کاری می تواند انجام دهد؟ راه اول این است که بلافاصله اعلام کنید که در حال بازگشت هستید. و نظرات مناسب بدهید: آنها می گویند، من از کسی پنهان نیستم، من در حال حاضر در راه هستم، من در صف بلیط ایستاده ام ... زیرا اگر پنهان می شوید، به این معنی است که شما مقصر هستید. ما نمی دانیم در دادگاه دستگیری زالتسکایا و کورنیلووا چه اتفاقی افتاد، اما می توانیم به خوبی فرض کنیم که خروج پوپوف در اینجا نقش مهمی ایفا کرد. مثلاً شخصی که کل اجرا را اجرا کرده است قبلاً ناپدید شده است و این یک واقعیت نیست که دیگران به دنبال او عجله نکنند. (با این حال، طبق شایعات، دادگاه در نظر گرفت که زالتسکایا، همسر یک ناخدای دریایی در دریا، می تواند با فرزندان و پدر پیر خود مستقیماً به یک سفر طولانی برود). و بنابراین - همه در چشم هستند و آماده پاسخگویی به هر سؤالی هستند. و واسیلی پوپوف اولین نفر است.

اگرچه، در واقع، اصلاً در مورد پوپوف نیست. از منظر قانون، هیچ ربطی به اتفاقات ندارد و نیازی به پنهان شدن عمدی از شمشیر کیفر عدالت احساس نمی کند. این توسط همسرش آناستازیا کراوچوک خریداری شد. خیلی زود است که برگردد...

واضح است که خود آناستازیا حتی با در نظر گرفتن دستمزد معاون 100000 روبلی او چنین پولی نداشت و نمی توانست داشته باشد. همه چیز نشان می دهد که شوهرش مبلغ 18 میلیون روبل به او داده است - به عبارت دیگر، او خرید را به نام او ثبت کرده است. از این رو راه دوم برای نجات حداقل همسر خود از تعقیب کیفری پیشاپیش: خرید را به نام خود انجام دهید.

راه سومی هم وجود داشت. شکایت اصلی نیروهای امنیتی از شرکت کنندگان در معامله این است که این ساختمان به جای 34 میلیون به قیمت 18 میلیون فروخته شده است. به دلیل اینکه ساختمان با اجاره بلندمدت سنگین شده بود، قیمت کاهش یافت. طبق منطق بازرسان، پس از فسخ زودهنگام قرارداد اجاره، دوباره به ارزش 34 میلیون روبل تبدیل شد.

اگر من جای پوپوف بودم، بلافاصله پس از تشکیل پرونده جنایی، ساختمان را دقیقاً با این قیمت به حراج می گذاشتم. و سپس همه می بینند که طرف های ذینفع واقعاً چقدر حاضرند برای آن هزینه بپردازند. طبق اطلاعات من حتی با 18 میلیون هم کسی بهش نیاز نداره. راه اندازی چیزی غیر از انبار در مجتمع غذاخوری مدرسه سابق غیرممکن است، اما شما می توانید یک انبار حتی ارزان تر در اینجا پیدا کنید. بنابراین، همه با چشمان خود متقاعد می شوند که قیمت خیلی پایین نیست، بلکه بسیار واقعی است. شاید حتی سودآورترین برای شهر. جالب ترین چیز این است که هنوز هم می توان آن را انجام داد! حتی در خارج از کشور!

اما واسیلی پوپوف این کار را نکرد. او برای کاستن از سرنوشت یارانش به جز شعار، اصلاً ژست نمی گرفت. خب و طبق اطلاعات ما وکلا که به شهادت همکارانم با شعار هم فعالیت می کنند. تنها چیزی که برای تیم کشیش باقی می ماند این است که به آنچه در حال رخ دادن است یک رنگ سیاسی بدهد: ظاهراً ما شاهد "پاکسازی" میدان سیاسی کارلیا قبل از انتخابات زودهنگام فرمانداری هستیم. این نسخه، صادقانه بگویم، ضعیف است: اگر چنین تصمیمی توسط رئیس جمهور گرفته می شد، بلافاصله پس از دیدار اخیر پوتین با خدایلینن اعلام می شد. (اجازه دهید یادآوری کنم که در ماه مارس در مسکو برگزار شد. به گفته دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری - در یازدهم، طبق قوانین منطق و فیزیک - در چهارم).

به نظر من، همه چیز بسیار بدتر است: زنان به طور خاص برای یک جرم اقتصادی محاکمه می شوند. میزان اعتبار این اتهامات و اینکه آیا شهر چیزی از فروش ساختمان را از دست داده است، در آینده نزدیک مورد بحث قرار خواهد گرفت.

در همین حال، گروه ابتکار در حال جمع آوری امضا برای طوماری است که خواستار تغییر اقدامات پیشگیرانه اولگا زالتسکایا است. تا زمانی که این مطالب به چاپ رسید، تقریباً یک و نیم هزار نفر قبلاً آن را امضا کرده بودند، یک اعتصاب در نزدیکی ساختمان دولت جمهوری آماده می شد و یک تجمع علیه سرکوب سیاسی و برای استعفای رئیس فعلی کارلیا برگزار می شد. برای 9 آوریل برنامه ریزی شده بود.

جالب است که پس از دستگیری های سرشناس اولگ فوکین، دولت علیخانوف و ولادیمیر سامانیوک، مردم چنین فعالیت خشونت آمیزی از خود نشان ندادند. و آنچه اکنون اتفاق می افتد، به اندازه کافی عجیب، دولت را در این داستان با دستگیری ها سفید می کند: مردم خیابان لنین، 19 ساله، از هر اتفاقی که می افتد به شدت بی سود هستند. وضعیت متناقض است: هر چه زالتسکایا و کورنیلووا بیشتر پشت میله‌ها بمانند، تیم فرماندار امتیاز بیشتری از دست می‌دهد و مخالفان آنها به دست می‌آورند. این واقعاً عالی است، "به دنبال چه کسی سود می برد" ...

با این حال، قضات معمولاً تحت تأثیر همه این اقدامات قرار نمی گیرند و حتی برعکس، باعث واکنش شدید می شوند و به عنوان فشار بر دادگاه تلقی می شوند. موضوع دیگری است که تمام دنیا به سراغ یک وکیل سرسخت مسکو بروند که ثابت کند بازداشت خانگی و ممنوعیت استفاده از وسایل ارتباطی یک اقدام پیشگیرانه کاملاً کافی برای زالتسکایا و کورنیلووا است. یا با هم جمع شوند تا وثیقه مورد نیاز را جمع کنند که بنا به دلایلی اصلاً در مورد آن صحبتی نشد. این همان چیزی است که واسیلی پوپوف می تواند سخاوتمندانه در آن شرکت کند! حتی اگر از خارج از کشور باشد.

هیچ کس به اندازه مخالفان سیاسی خود خواننده سایت های فردی نیست. بنابراین امروز به رسانه های مخالف رفتم و در آنجا با مصاحبه دیگری با زندانی عقیدتی واسیلی پوپوف روبرو شدم.

همانطور که معلوم شد، واسیلی آناتولیویچ دوباره به دشمنان خود راه اندازی کرد و OFAS Karelia را به لیست گسترده اضافه کرد.

بیایید داستان را به یاد بیاوریم. در ژانویه سال جاری، دادستانی کارلیا موجی از شکایت از ساکنان این جمهوری را در مورد افزایش شدید قیمت برای کل خط محصولات لبنی دریافت کرد. به طور متوسط، هزینه تقریبا 15٪ افزایش یافته است.

کمیسیونی که توسط سرویس ضد انحصار سازماندهی شد دریافت که «از 26 آگوست 2013 تا 20 ژانویه 2015، این شرکت های رقیب به طور مکرر، همزمان در زمان و تاریخ و به طور یکسان (برای همه انواع مواد خام خریداری شده) قیمت های خرید یکسانی را برای شرکای خود تعیین می کنند. : شرکت های کشاورزی در منطقه – تامین کنندگان شیر خام.

چه "تصادفی تصادفی"! واسیلی پوپوف مستقیماً از هلسینکی بدون ترس از کسی علناً اعلام کرد: "فرماندار اقدامات ساختارهای بازرسی فدرال را هماهنگ می کند!" لازم به ذکر است که پیش از این، پناهجوی سیاسی بارها اعلام کرده بود که الکساندر خدیلینن، فعالیت‌های تمامی سازمان‌های مجری قانون فدرال را هماهنگ می‌کند. به زودی، اگر همه چیز در دست رئیس منطقه است، به زودی به این فکر خواهید کرد که ولادیمیر پوتین در پست خود چه می کند.

اما چیز دیگری کنجکاو است. کل مقاله (علاوه بر این واقعیت است که همه فرمانداران کارلیا افراد بدی بودند و آرزوهای نجیب روح واسیا را درک نمی کردند) به نحوه مدیریت غیرت او کارخانه لبنیات اولونتس اختصاص دارد. در همین حال، در یکی از آخرین کنفرانس های مطبوعاتی، من خودم شنیدم که پوپوف از تریبون پخش می شود: "من از شر تمام دارایی هایم خلاص شدم. الان هیچی ندارم من نمی‌خواهم افراد نزدیک من به این دلیل آسیب ببینند.»

چه کسی می گوید ... "مراقبت" واسیلی پوپوف برای افراد دور و نزدیک، به خوبی شناخته شده است. بیایید در مورد گالینا شیرشینا صحبت نکنیم. موارد دیگر را به یاد بیاوریم. یعنی کسانی که در نتیجه چنین "مراقبتی" شهروندانی که در یک زمان نزدیک به پوپوف بودند، سوابق کیفری، احکام جنایی و غیره دریافت کردند. به عنوان مثال، آندری دمین، که او نیز توسط واسیلی پوپوف به قدرت رسید. خرید زباله به جای اتوبوس، دزدی پول بودجه - همه اینها به پیشنهاد یک رد نیک هلسینکی.

من شک دارم که پسر عموی واسیلی پوپوف، مدیر انتشارات روزنامه گوبرنیا، سوتلانا چچیل، خودش ایده ریاست اداره منطقه پریونژسکی و شرکت در گمانه زنی زمین را داشته باشد. یادآور می‌شویم، با حکم دادگاه بدوی، پسر عموی تاجر فراری به ۱.۵ سال حبس تعزیری محکوم شد.

و همسرش آناستازیا کراوچوک به همراه دیگر متهمان پرونده پتروپیت بدون اطلاع شوهرش این معامله را انجام دادند؟ در نتیجه، به گفته بازرسان، بودجه پایتخت کارلیا چهل میلیون روبل آسیب دید...

برای من از نظر انسانی دشوار است که بفهمم چگونه یک شوهر دوست داشتنی با علم به اینکه همسرش تحت بازجویی است، در حالی که قصد بازگشت از خارج را نداشته است، چگونه می تواند اجازه دهد همسرش به روسیه بازگردد. از این گذشته ، در پتروزاوودسک دادگاه نمی توانست کراوچوک را با وثیقه 3 میلیون روبلی آزاد کند ، اما یک اقدام پیشگیرانه متفاوت تعیین کرد. علاوه بر این، مشخص نیست که محاکمه فعلی در اصل پرونده چگونه به پایان خواهد رسید، مهم نیست که چگونه ...

به نظر من این کار به دلیلی انجام شده است. هرچه اطرافیان تاجر فراری بیشتر رنج ببرند، اعلام پیشینه سیاسی پرونده برای او آسان تر خواهد بود و شانس دریافت پناهندگی سیاسی بیشتر می شود...

زندانیان عقیدتی هستند و زندانی های بدون وجدان هم هستند...