تفاوت بین یک داستان ادبی و یک داستان عامیانه چیست؟ چه تفاوتی بین ادبیات و ادبیات وجود دارد. عمومی. سنت های عامیانه

در نقد ادبی هنوز تعریف واحدی از ژانر افسانه ادبی وجود ندارد و طبقه بندی واحدی نیز ایجاد نشده است. تعاریف قابل توجهی از یک افسانه ادبی وجود دارد که به طور مشروط می توان آنها را به دو نوع تقسیم کرد. اولین نوع تعاریف شمارشی است ویژگیهای فردی، که معمولاً ذاتی یک افسانه ادبی هستند، اما در کارهای خاصاین ویژگی ها ممکن است در دسترس باشند یا نباشند. یک مثال تعریف L. Braude است:

داستان ادبی– ϶ᴛᴏ نثر هنری نویسنده یا اثر شاعرانه. بر اساس منابع فولکلور یا اختراع خود نویسنده، اما در هر صورت تابع اراده او. اثری عمدتاً فانتزی که ماجراهای شگفت‌انگیز داستانی یا سنتی را به تصویر می‌کشد قهرمانان افسانهو در برخی موارد کودک محور. اثری که در آن جادو، معجزه نقش یک عامل شکل‌دهنده داستان را ایفا می‌کند و به شخصیت‌پردازی شخصیت‌ها کمک می‌کند (L. Braude).

نوع دوم تعاریف، تلاشی برای یک تعریف کلی تعمیم یافته است. مثلا:

داستان ادبی- چنین ژانری از یک اثر ادبی که در آن اخلاقی و اخلاقی یا مشکلات زیبایی شناختی. (یارمیش یو.ف.).

با این حال، هنوز یک تعریف جامع از یک افسانه ادبی ایجاد نشده است.

داستان های پریان ادبی- اینها افسانه هایی هستند که به لطف یک نویسنده فردی متولد شده اند و نه مردم. داستان های ادبی توسط بسیاری از نویسندگان روسی، آلمانی، فرانسوی و سایر نویسندگان خارجی نوشته شده است. اساسا، نویسندگان از عامیانه در دسترس استفاده می کنند افسانه ها، نقوش و یا ایجاد افسانه های نویسنده اصلی خود، پر از جدید شخصیت های داستانی، قهرمانان

پایه و اساس افسانه ادبی یک داستان عامیانه بود که به لطف سوابق فولکلورها مشهور شد.

تفاوت یک افسانه ادبی و یک افسانه عامیانه:

1. بر خلاف عوام، داستان ادبیمتعلق به نویسنده خاصی است و متنی بدون تغییر دارد که قبل از انتشار به صورت شفاهی وجود نداشته است.

2. یک افسانه ادبی، به ویژه در فرم نثر، مشخصه تصویرسازی است. نویسنده به تفصیل و رنگارنگ مکان عمل، ظاهر و شخصیت شخصیت ها، تجربیات آنها را شرح می دهد. اما هنوز، تا حد زیادی، نویسنده به ماجراهای غیر معمول و جادویی که با قهرمانان افسانه رخ می دهد توجه می کند.

3. موقعیت نویسنده به خوبی مشخص شده از ویژگی های یک افسانه ادبی است. خواننده بلافاصله متوجه می شود که نویسنده با کدام یک از شخصیت ها همدردی می کند، با چه کسانی همدردی می کند و با چه کسانی برخورد منفی می کند.

داستان ادبی به عنوان یک داستان جداگانه پدیده ادبیدر قرن نوزدهم برجسته شد و مدتهاست که به یک ژانر ادبی تمام عیار تبدیل شده است.

در یک افسانه ادبی، عناصر افسانه های حیوانات، داستان های خانگی و پریان، ماجراجویی و پلیسی در هم تنیده شده اند. علمی تخیلیو ادبیات تقلید.

از جانب منابع فولکلورافسانه های ادبی عمدتاً توسط عامیانه تسلط دارند افسانه. افسانه نویسنده عمدتا نه تنها و نه چندان با توسعه توطئه ها و انگیزه های رایج در فولکلور روسی، بلکه با تمایل به تسلط بر سیستم معمولی مشخص می شود. داستان عامیانهتصاویر، زبان و شعر آن. همانطور که می دانید، یک داستان عامیانه، به ویژه یک افسانه، شکل سختگیرانه ای دارد. قهرمان او شماتیک است، هیچ استدلال روانشناختی وجود ندارد و توصیف همراه با جزئیاتجزئیات، طبیعت فقط برای توسعه عمل نمایش داده می شود و عمدتاً در قالب فرمول های سنتی (جنگل تاریک، دریای اقیانوسی و غیره) به یک زمان گذشته نامعلوم تبدیل می شود، وقایع آن در پادشاهی دور، تضاد آشکاری بین خیر و شر وجود دارد. افسانه نویسنده در انتخاب مواد و در انتخاب فرم بسیار آزاد است. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏbᴩᴀᴈᴏᴍ، یک داستان ادبی یک ژانر مرزی است، ویژگیهایی را آشکار می کند که هم برای فرهنگ عامه و هم برای ادبیات مشخص است. افسانه ادبی بر اساس فولکلور رشد کرد و آن را به ارث برد ویژگی های ژانرتوسعه و تبدیل آنها.

یک افسانه ادبی همیشه با رویدادهای اجتماعی-تاریخی و گرایش های ادبی و زیبایی شناختی همراه است. داستان ادبی منعکس می کند محیط اجتماعیو همچنین جهان بینی و دیدگاه های ادبی و زیبایی شناختی نویسنده آن. یک افسانه ادبی یک روند کلی در ادبیات است، یک ژانر جهانی که تمام پدیده های زندگی و طبیعت اطراف، دستاوردهای علم و فناوری را پوشش می دهد.

ادبیات روسی به خاطر آن معروف است نویسندگان برجستهو شاعران
به خصوص غنی از آثار طلایی و عصر نقره ای.
اما دقیقاً تفاوت بین ادبیات روسیه و ادبیات خارجی چیست؟
چه ویژگی هایی در آن وجود دارد و چه چیزی باید برجسته شود؟
بیایید این موضوع را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم..

سرنوشت انسان

آثار بزرگان نویسندگان خارجیتا حدودی شبیه ماست اما آنها سرنوشت یک فرد را از زاویه ای کاملاً متفاوت در نظر می گیرند. حداقل بگیر شکسپیر معروفیا سروانتس آنها در تمام شاهکارهای خود سرنوشت انسان را تحت علامت ابدیت می دانند. تا پایان قرن بیستم، می‌توان کمبود اندیشه را ردیابی کرد. برعکس، نویسندگان ادبیات روسی همیشه به دنبال اثبات این بوده اند که هر فرد حرفه خود را دارد. و اگر پیدا نشد، باید پیدا شود. بسیاری از نویسندگان روسی تأکید کردند که شادی یک فرد مستقیماً به این بستگی دارد که آیا او دعوت خود را در زندگی پیدا کرده است یا خیر. اگر نه، پس تا پایان روزگارش عمیقاً ناراضی خواهد بود. ادبیات روسی همیشه بر اساس پرسش‌هایی از هستی ابدی و روح انسان. بسیاری از نویسندگان سعی کرده اند بر نیازهای روح انسان تمرکز کنند.

خواص

نویسندگان ادبیات روسی همواره فروتنی و فروتنی را به عنوان فضیلت های اصلی انسانی معرفی کرده اند.این ویژگی ها به ویژه در آثار A.S. پوشکین " ماهی طلایی". پیرمرد چند سال با پیرزن زندگی کرد! و در تمام این مدت حتی یک کلمه از او نشنیده بود. حرف خوب. او از هوس های او لذت نمی برد، بلکه فقط سعی می کرد کمی او را خوشحال کند. دقیقاً همین صفات، فروتنی و فروتنی است که کتاب مقدس همیشه به انسان آموخته است. پوشکین پیرمرد را ضعیف و ترسو نکرد. پیرمرد در اعماق روحش باور داشت که به خود می آید. و او توانست همان طور که واقعا هست باقی بماند. نویسنده نشان می دهد که حفظ تعادل ذهن و قلب مهم است. و سپس شخص به عنوان یک برنده معنوی ظاهر می شود و هیچ چیزی باقی نمی ماند.

وطن پرستی

در آثار ادبیات روسیه بر صداهای بسیار میهن پرستانه و عشق به میهن تأکید شده است. نویسندگان به قدرت آن اعتقاد دارند. بسیاری از آنها رعیت را محکوم می کردند، برخی دیگر آن را بدیهی می دانستند. در ادبیات روسیه، آثار زیادی به بزرگ تقدیم شده است جنگ میهنی 1812. اما آنها به طرز ماهرانه ای ترکیب شدند زد و خوردو رمانتیسم بنابراین، آثار آنها جالب است دامنه ی وسیعخوانندگان نویسندگان و شاعران روسی هستند میهن پرستان واقعیکه همیشه به شکوه نیاکان خود افتخار کرده اند

از کجا می توان درباره ادبیات روسی اطلاعات بیشتری کسب کرد

اگر می خواهید همه چیز را در مورد ادبیات روسیه، نثرنویسان، شاعران و آثار آنها بدانید، به آرشیو وسوولود ساخاروف archvs.org مراجعه کنید.این شامل مطالب و مقالات زیادی است که هم عاشقان عادی ادبیات روسیه و هم دانشجویان، محققان و نویسندگان را مورد توجه قرار می دهد. ما دائماً لیست را با بررسی های جدید به روز می کنیم و همیشه آماده ارائه چیزهای جالب و هیجان انگیز هستیم.

ادبیات روسی را با آرشیو وسوولود ساخاروف مطالعه کنید!

ادبیات روسی وجود دارد. ادبیات روسی، به عنوان یک نهاد مستقل جداگانه، به عنوان جایگزین یا مترادف نام ادبیات روسیه، وجود ندارد.
نویسندگان مختلفی هستند که زبان روسی برای آنها زبان مادری نیست، اما به آن می نویسند و متن هایی را نه تنها از نظر فنی، با کیفیت می نویسند. اما نکته در این نیست، بلکه در این است که این مفهوم به صورت مصنوعی و در ایجاد شده است این موردجایگزینی برای اولی است. و نکته، البته، در هیچ "عامل قومی" نیست، بلکه در اصطلاح اختراعی (در این مورد) "روسی" در رابطه با ادبیات است، زیرا به سادگی زبان روسی در طبیعت وجود ندارد. و اینجا منطق ابتدایی است: ادبیات از زبان می آید. در این مورد، نمی توان تعمیم و همچنین شناسایی یکی با دیگری را داشت، مگر اینکه، البته، ما در مورد اصطلاحی صحبت می کنیم که بیانگر ادبیات چند زبانه (!) مردم روسیه باشد.

اغلب، تحت اصطلاح " نویسنده روسی"به معنای "نویسنده لیبرال" است که معمولاً ایده دولت روسیه (و از این رو فرافرهنگ روسیه به عنوان یک کل) را رد می کند. هدف اصلیبا سلاح خودش - یعنی با زبانش - با او مبارزه می کند. لیبرال همیشه متقاعد خواهد شد که طرفدار کشوری است که در آن نظم جدید باید حاکم شود، در حالی که البته پشت شعارهای آزادی و دموکراسی که توسط خود لیبرال ها بی ارزش شده اند، پنهان می شود. همانطور که داستایوفسکی از زبان یوگنی رادومسکی گفت: «لیبرال من به جایی رسیده است که خود روسیه را انکار می کند، یعنی از مادرش متنفر است و او را کتک می زند. هر واقعیت ناگوار و ناگوار روسی باعث خنده و تقریباً لذت در او می شود. او متنفر است آداب و رسوم عامیانه، تاریخ روسیه، همه چیز. اگر بهانه‌ای برای او وجود دارد، فقط در این واقعیت است که او نمی‌فهمد چه می‌کند و نفرت خود را از روسیه به خاطر پربارترین لیبرالیسم می‌گیرد...»

نویسنده لیبرال روسی یا خود را به کلاسیک های روسی می چسباند یا بی رحمانه از آن انتقاد می کند و یا حتی آشکارا نفرت خود را ابراز می کند. اما با درک اینکه در حال قطع شاخه ای است که روی آن نشسته است، همچنان سعی می کند در آثار کلاسیک به دنبال لحظاتی باشد که برای خود مطلوب است، یا سبک کلاسیک های فردی را به عاریت می گیرد، یا سعی می کند دیدگاه های دموکراتیک افراد بزرگ را به شعارهای خود جلب کند. با روحیه‌های گاه مخالف آنها با قدرت (به قدرت و نه نسبت به وطن) و با یافتن چیزی «مفید» برای ایدئولوژی خود، خشم خود را بر سر مردم فرو می‌برد.
اگر در مورد این به اصطلاح صحبت کنیم. ادبیات "روسی" (و در این زمینه، درست تر است که آن را "روسی زبان" نامید) به عنوان مجموعه ای از آثار و نویسندگان، صرف نظر از پیشینه قومی، اما نوشتن به روسی، در حالی که اصلاً خود را با روسیه وصل نمی کنند، با آرم های روسی، چه از نظر خونی یا روحی، یا با اشتراک ایده ها و اهداف، پس این یک بخش جداگانه در سینه است (آیا در سینه ؟!) یا بهتر است بگوییم در حاشیه ادبیات روسی، اما به هیچ وجه آن را در آغوش نگرفته و بر آن تسلط نداشته باشد. به احتمال زیاد، این پدیده را می توان یک شاخه جداگانه نامید که میوه می دهد، که فقط می توان به طور جداگانه قضاوت کرد، بر اساس جهت ایده های آن، متعلق به روسیه است. اسطوره ملیو همچنین میزان "روسوفوبیا" عناصر تشکیل دهنده آن.

چرا این تقسیم بندی مهم است؟ زیرا نه پوشکین، نه لرمانتوف، نه داستایوفسکی، نه ال. تولستوی، نه گوگول و نه دیگر مشاهیر روسیه ادبیات کلاسیکرا نمی توان شاعر و نویسنده روسی نامید. نه به این دلیل که در آن زمان همین یکی هنوز معرفی نشده بود بیشتریک اصطلاح سیاسی است، اما به این دلیل که آنها خود بیانگر آرم زبانی روسی، پرتوها و فرضیه های مستقیم آن هستند. و آنها بودند که هسته، پایه و روح ادبیات روسیه بودند و هستند. و روح معانی را به وجود می آورد.

پدیده دیگری که به درستی می تواند با اصطلاح " ادبیات روسی” یک ادبیات چند زبانه از تمام مردمان روسیه است که در این قلمرو زندگی می کنند فدراسیون روسیه، خود را از طریق همان روسی و بسیاری از زبان های داخلی دیگر نشان می دهد. و این اصطلاح بسیار ارگانیک‌تر و طبیعی‌تر از «شبیه ادبیات روسی» است که در بالا توضیح داده شد.

با این حال، این ویژگی نام ذاتی در آرم های زبانی نیست، اما تعریف اصطلاحی، دقیقاً همان اصطلاح است مردم روسیه(sverhnarod روسی در جنبه فرافرهنگی). اما، همانطور که در بالا ذکر شد، اصطلاح "ادبیات روسی" مشروع است و تنها از منظر تطبیق آرم های زبانی تمدن روسیه (فرهنگ و فرافرهنگ به طور کلی) قابل توضیح است و نه از دیدگاهی که شامل اصول است. برخلاف لوگوهای روسی.

مهم است که جایگزینی، یعنی همان تمایل به بیرون راندن تعریف اصلی از فضای اطلاعاتی را نشان دهیم. ادبیات روسیه، همیشه نام همخوان ادبیات بالاو معرفی اصطلاح نادرست "روسی" به جای آن، با "کلاسیک ها" و "حاکمان ذهن ها" آن، تنها به دلایلی همیشه اساساً در تضاد با جهان بینی و اصول زندگیکلاسیک های واقعی حتی تورگنیف که بی‌رحمانه عقب‌ماندگی روسیه از تمدن اروپایی را مورد انتقاد قرار می‌داد، یک نویسنده واقعاً روسی بود که عمیق‌ترین آثار را خلق کرده بود. تصاویر زنانهروسیه مقدس ...

با جدا كردن يكي از ديگري، بايد اين حقيقت را پذيرفت كه در مقياس چندين تفاوت وجود دارد. هدف معنویو سطح هنریادبیات در یک فضای فرهنگیروسیه. پیوند جداگانه ای را باید مشخص کرد، به اصطلاح ادبیات لیبرال روسی زبان، اغلب روسوفوبیک، که اغلب تبدیل به یک مخالف کاریکاتور با کلاسیک می شود، یا خود را به عنوان ادبیات روسی پنهان می کند، یا با نام بسیار انتزاعی مدرن صحبت می کند. نثر روسی، اما همیشه در تقابل با هر چیزی که از ابتدا روسی است، از پدیده های فرهنگی و قومی اسلاویسم روسی گرفته تا مبانی دینیارتدکس روسیه.

افسانه یک ژانر مورد علاقه نه تنها برای کودکان، بلکه برای بسیاری از بزرگسالان است. مردم ابتدا به آهنگسازی آنها مشغول بودند، سپس به تسلط و نویسندگان حرفه ای. در این مقاله خواهیم فهمید که چگونه یک داستان عامیانه با یک داستان ادبی متفاوت است.

ویژگی های ژانر

افسانه رایج ترین نوع آن است هنر عامیانه، در مورد رویدادهای یک ماجراجویی، روزمره یا طبیعت خارق العاده می گوید. محیط اصلی این ژانر افشاگری است حقیقت زندگیبا کمک فنون شعری مرسوم.

در اصل، افسانه شکل ساده شده و خلاصه شده اسطوره ها و افسانه ها و همچنین بازتابی از سنت ها و دیدگاه های مردمان و ملل است. اگر در خود این ژانر اشاره مستقیمی به فولکلور شده باشد، تفاوت افسانه های ادبی با افسانه های عامیانه چیست؟

واقعیت این است که تمام افسانه های ادبی مبتنی بر هنر عامیانه است. حتی اگر طرح اثر با سنت فولکلور در تضاد باشد، ساختار و شخصیت های اصلی ارتباط آشکاری با آن دارند.

ویژگی های هنر عامیانه

بنابراین، تفاوت بین یک داستان عامیانه و یک داستان ادبی چیست؟ برای شروع، بیایید به چیزی بپردازیم که معمولاً "داستان عامیانه" نامیده می شود. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که این ژانر یکی از قدیمی ترین ها محسوب می شود و شناخته شده است میراث فرهنگیکه عقاید نیاکان ما را در مورد ساختار جهان و در مورد تعامل انسان با آن حفظ کرد.

چنین آثاری منعکس کننده ارزش های اخلاقی مردم گذشته بود که در تقسیم روشن قهرمانان به خوب و بد آشکار شد. صفات ملیشخصیت، ویژگی های اعتقادی و شیوه زندگی.

داستان های عامیانه معمولاً بسته به طرح و شخصیت ها به سه نوع تقسیم می شوند: افسانه ها، حیوانات و خانواده ها.

خواندن نویسنده

برای درک تفاوت بین یک داستان عامیانه و یک داستان ادبی، باید ریشه دومی را درک کنید. برخلاف "خواهر" عامیانه اش، افسانه ادبی نه چندان دور - فقط در قرن هجدهم - بوجود آمد. مربوط به توسعه بود ایده های آموزشیدر اروپا، که به آغاز پردازش فولکلور توسط نویسنده کمک کرد. داستان های عامیانه شروع به جمع آوری و ضبط کردند.

اولین چنین نویسندگانی برادران گریم، ای. هافمن، سی پررو، جی.خ. اندرسن. معروف گرفتند داستان های عامیانه، چیزی به آنها اضافه شد، چیزی حذف شد، اغلب سرمایه گذاری شد معنی جدید، شخصیت ها را تغییر داد، درگیری را پیچیده کرد.

تفاوت های اصلی

حالا بیایید به تفاوت یک داستان عامیانه و یک داستان ادبی بپردازیم. ما ویژگی های اصلی را لیست می کنیم:

• بیایید با این واقعیت شروع کنیم که کار نویسنده همیشه همان طرح تغییر ناپذیر را دارد، در حالی که اثر عامیانه در تمام مدت وجودش با تغییر تغییر می کند و تغییر می کند. واقعیت پیرامونو جهان بینی مردم علاوه بر این، معمولا نوع ادبیاز نظر حجم بزرگتر
• AT افسانه نویسندهتصویرسازی بارزتر است. دارای جزئیات بیشتر، جزئیات، توصیفات رنگارنگ اعمال و شخصیت ها است. نسخه عامیانه به طور تقریبی صحنه، خود شخصیت ها و وقایع را توصیف می کند.
• یک افسانه ادبی روانشناسی دارد که از ویژگی های فولکلور نیست. یعنی نویسنده توجه زیادی به مطالعه دارد آرامش درونیشخصیت، تجربیات و احساسات او. هنر عامیانه هرگز با این جزئیات به این موضوع نپرداخته است.
• شخصیت های اصلی داستان های عامیانه انواع ماسک ها، تصاویر تعمیم یافته هستند. از سوی دیگر، نویسندگان به شخصیت‌هایشان فردیت می‌بخشند، شخصیت‌هایشان را پیچیده‌تر، متناقض‌تر و کنش‌هایشان را با انگیزه‌تر می‌سازند.
• در یک اثر ادبی همیشه جایگاه برجسته نویسنده وجود دارد. او نگرش خود را نسبت به آنچه اتفاق می افتد بیان می کند، ارزیابی وقایع و شخصیت ها را ارائه می دهد، آنچه را که اتفاق می افتد از نظر احساسی رنگ می کند.

تفاوت بین یک داستان ادبی و یک داستان عامیانه چیست: مثال

حالا بیایید سعی کنیم تئوری را عملی کنیم. به عنوان مثال، بیایید داستان های A. S. Pushkin را در نظر بگیریم.

بنابراین، برای نشان دادن تکنیک های فیگوراتیو بودن، بیایید «داستان از شاهزاده خانم مرده". نویسنده وضعیت و دکوراسیون را بسیار دقیق و رنگارنگ توصیف می کند: "در یک اتاق روشن ... نیمکت های پوشیده شده با فرش" ، اجاق گاز "با نیمکت اجاق گاز کاشی شده".

"داستان تزار سالتان" کاملاً روانشناسی شخصیت ها را نشان می دهد ، پوشکین به احساسات قهرمان خود توجه زیادی می کند: "غیور شروع به ضرب و شتم کرد ... گریه کرد ... روح در او بلند شد."

اگر هنوز به طور کامل درک نکرده اید که چگونه یک افسانه ادبی با یک افسانه عامیانه متفاوت است، نمونه دیگری را در رابطه با شخصیت فردی قهرمان در نظر بگیرید. بیایید کارهای ارشوف، پوشکین، اودوفسکی را به یاد بیاوریم. شخصیت های آنها نقاب نیستند، آنها انسان های زنده ای هستند با علایق و شخصیت های خاص خود. بنابراین، پوشکین حتی ویژگی‌های گویا را به بداخلاق می‌بخشد: «دویدم... نفس نفس زدم، تمام خیس... خودم را پاک کردم».

در مورد رنگ آمیزی عاطفی، برای مثال، "داستان بالدا" - شوخی و تمسخر. "داستان ماهی طلایی" - طعنه آمیز و کمی غم انگیز؛ «قصه شاهزاده خانم مرده» غمگین، غمگین و لطیف است.

نتیجه

با جمع بندی نتایج از تفاوت داستان عامیانه روسی با داستان ادبی ، به یک ویژگی دیگر اشاره می کنیم که همه موارد دیگر را تعمیم می دهد. آثار نویسنده همیشه بازتاب دهنده جهان بینی نویسنده، نگاه او به جهان و نگرش او به آن است. این نظر ممکن است تا حدی با نظر رایج مطابقت داشته باشد، اما هرگز با آن یکسان نخواهد بود. در پشت یک افسانه ادبی، شخصیت نویسنده همیشه نمایان می شود.

علاوه بر این، داستان های ضبط شده همیشه به زمان و مکان خاصی گره خورده است. به عنوان مثال، طرح داستان های عامیانه اغلب سرگردان است و در مناطق مختلف یافت می شود، بنابراین تقریباً غیرممکن است که تاریخ پیدایش آنها را تعیین کنیم. و زمان نگارش کار ادبیبا وجود سبک‌سازی فولکلور، شناسایی آسان است.

در پاسخ به این سوال که تفاوت داستان ادبی با داستان عامیانه چیست؟ شباهت چیست؟ توسط نویسنده ارائه شده است پوشهبهترین پاسخ این است ) داستان عامیانه - ژانر حماسیهنر عامیانه شفاهی: داستان شفاهی عامیانه درباره رویدادهای ساختگی در فولکلور مردمان مختلف. نوعی روایی، عمدتاً فولکلور منثور (نثر افسانه ای) که شامل آثاری از ژانرهای مختلف است که متون آن بر اساس داستان است. فولکلور افسانه‌ای با روایت فولکلور «معتبر» (نثر غیر افسانه‌ای) مخالف است (به اسطوره، حماسه، آهنگ تاریخی، افسانه، داستان‌های اهریمنی، داستان، کفر، افسانه، بیلیچکا مراجعه کنید).
2) ژانر ادبی - حماسی افسانه ای: اثری با گرایش داستانی، نزدیک به یک داستان عامیانه، اما بر خلاف آن، متعلق به نویسنده خاصی است که قبل از انتشار به صورت شفاهی وجود نداشته و گزینه ای نداشته است. یک داستان ادبی یا از داستان فولکلور تقلید می کند (داستانی ادبی که به سبک شاعرانه عامیانه نوشته شده است) یا یک اثر آموزشی خلق می کند (نک. ادبیات تعلیمی) بر اساس داستان های غیر فولکلور. داستان عامیانه از نظر تاریخی مقدم بر داستان ادبی است.
سنت های فولکلور یک افسانه ادبی در چیست؟
1) در استفاده از نویسندگان فولکلور نقوش طرح(نفرت نامادری از دخترخوانده، منشأ معجزه آسای قهرمان داستان، آزمون اخلاقیقهرمان، نجات یاران حیوانات جادویی و غیره).
2) در استفاده از تصاویر سنتی - شخصیت هایی که اعمال - عملکردهای خاصی را در یک افسانه انجام می دهند. آی تی قهرمان کامل، دستیار او، فرستنده، اهدا کننده، آفت، شی دزدیده شده، قهرمان دروغین.
3) فضای هنریو زمان یک افسانه ادبی اغلب مطابق با قوانین فولکلور ایجاد می شود دنیای پری: نامعین، مکان فوق العاده, زمان افسانه ای(در پوشکین: "هیچ کجا در یک پادشاهی دور، در یک ایالت دور"، "برج جنگلی" 7 قهرمان، "جزیره بویان"، "گودال ویران" یک پیرمرد و یک پیرزن).
4) در حال استفاده داروهای مردمی گفتار شاعرانه:
القاب دائمی (همکار خوب,),
تکرارهای سه گانه (در پوشکین: "سه دختر کنار پنجره"، رقابت بالدا با یک دیو؛ توسل شاهزاده الیشع به نیروهای طبیعت)
فرمول های کلمه
واحدهای عبارتی، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها، زبان عامیانه ("شیطان می تواند با زن عصبانی کنار بیاید") و غیره.
درخواست تجدید نظر به ریشه های فولکلوربه شما اجازه می دهد تا ویژگی های یک افسانه ادبی را ببینید.
یک داستان ادبی چه تفاوتی با یک داستان عامیانه دارد؟
1) بر خلاف کار فولکلوریک افسانه ادبی نویسنده خاصی دارد، متنی بدون تغییر، ثابت در نوشتار، اغلب حجم آن بزرگتر است.
2) در یک افسانه ادبی، فیگوراتیو بودن بیشتر به چشم می خورد، یعنی صحنه عمل، رویدادها، ظاهرشخصیت ها.
3) یک افسانه ادبی با روانشناسی مشخص می شود که مشخصه فولکلور نیست، یعنی مطالعه عمیق دنیای درون، تجربیات شخصیت ها.
4) در این راستا، تصاویر-شخصیت های یک افسانه ادبی، نقاب های تعمیم یافته یک داستان عامیانه نیستند، بلکه منحصر به فرد هستند. شخصیت های فردی. نویسندگان بر خلاف داستان عامیانه، شخصیت‌های شخصیت‌ها را پیچیده‌تر و با انگیزه‌های روان‌شناختی بازسازی می‌کنند.
5) برای یک افسانه ادبی، مانند هر آفرینش ادبی، موقعیت نویسنده برجسته مشخص است: نگرش خودکار، ارزیابی ها، به لطف آنها خواننده درک می کند که نویسنده کدام یک از شخصیت ها را دوست دارد، برای چه چیزی ارزش دارد، از چه چیزی متنفر است.
6) یک افسانه ادبی بیانگر درک نویسنده از زندگی است که ممکن است به نوعی با ارزش های فولکلور. با این حال، اغلب نویسنده به دنبال بیان ایده ها و ایده های خود در مورد زندگی است. همه اینها به این واقعیت منجر می شود که یک افسانه ادبی به شما امکان می دهد "چهره" نویسنده ، احساسات و ارزش های او و او را ببینید. دنیای معنوی. این اساساً آن را از یک داستان عامیانه که منعکس می کند متمایز می کند آرمان های مردمی، و هویت یک راوی خاص پاک می شود.
داستان های ادبی کلاسیک نویسندگان روسی فقط به خواننده این امکان را می دهد که دو طرف این ژانر را ببیند: سنت های فولکلور و اصالت نویسنده.
http://www.lit-studia.ru/articles/9.html