انشا در مورد شعر "سوار برنزی"؛ پوشکین. مشکلات اجتماعی و فلسفی شعر پوشکین "سوار برنزی" شاعر پر از پیشگویی های غم انگیز است و ظاهراً ما در درجه اول در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که اگر این دو شورش همزمان شوند ، روسیه ممکن است مقاومت نکند.

کفش

بنای یادبود تزار خودکامه توسط شخصیت اصلی به عنوان مظهر دولت بی روح درک می شود. پیتر به طور جهانی فکر می کرد، اصلاحات جدیدی را ارائه کرد، اما او به منافع مردم عادی اهمیت چندانی نمی داد. پادشاه دستور داد شهری بسازند که در آن طبیعت با انسان دشمنی کند. شهر سن پترزبورگ در کناره های رودخانه بنا شد. از این رو با وجود زیبایی، سیلاب های مکرر زندگی بسیاری از مردم عادی را تباه کرده است. از جمله شخصیت اصلی شعر -. او کاملاً معمولی است، آرزوهای او - آرزوهای یک فرد ساده - برای ایجاد و تغذیه خانواده، به دنیا آوردن فرزندان با همسر آینده خود. قهرمان به عنوان یک مقام کوچک کار می کند و قادر به مقاومت در برابر کسانی نیست که در قدرت هستند. او متوجه بی عدالتی اجتماعی می شود و جایی در اعماق وجودش با آن مخالفت می کند. اوگنی نمی‌فهمد که چرا به برخی ثروت‌های ناگفته داده می‌شود، در حالی که دیگران همیشه کار می‌کنند و سکه دریافت می‌کنند. اما قهرمان هنوز قادر به اقدامات فعال نیست.

نویسنده در مقدمه شعر بیان می کند که سیل در تاریخ رخ داده است که در مجلات آن زمان نیز تأیید شده است. آبهای نوا، گویی علیه انسان اسلحه به دست گرفته است، بالا آمد و تقریباً تمام شهر را زیر آب گرفت. آنها همچنین معشوق یوجین را کشتند. خانه او و مادرش از بلای طبیعی جان سالم به در نبردند. انگار روح شخصیت اصلی هم با آنها مرد. او دیگر حتی اهداف معمولی در زندگی نداشت. مرد فقیر تزار پیتر را مقصر این فاجعه می دانست که به نظر او شهر را به طور ویژه بر روی رودخانه ساخت. از این رو هر بار که از کنار اسب سوار برنزی می گذشت، او را تهدید می کرد.

چنین اعتراضی بیشتر به هذیان شباهت داشت و حتی به زودی متوقف شد. یوجین بیچاره ناگهان احساس کرد که بنای یادبود تزار زنده شده است و او را در خیابان های شهر تعقیب می کند. در نتیجه از او ترسید و از کنارش گذشت و چشمانش را پایین انداخت.

بنابراین، مشکل اجتماعی شعر ترس از مردم عادی، ناتوانی آنها در برابر مقامات است.

مقدمه شعر از پیتر به عنوان یک فرمانروای بزرگ می گوید که به خاطر کارهایش برای خیر کشور مشهور است. الکساندر پوشکین شایستگی های خود را کوچک نمی کند، او حتی قدرت و استعداد او را تحسین می کند. از این گذشته ، این تزار بود که به شکوفایی روسیه کمک کرد. او در سواحل وحشی و فقیر نوا، شهر پترزبورگ را ساخت که امروزه نیز به دلیل زیبایی مشهور است. پادشاه در آن نمادی از یک قدرت قدرتمند جدید دید، اما نمی خواست ببیند که شهر روی آب مملو از تهدید است.

پترزبورگ معاصر برای پوشکین شهری با تضادهای بزرگ است. مرز تیز بین نخبگان ثروتمند و مردم عادی آشکار بود. ثروتمندان بدون آگاهی از مشکلات زندگی می کردند، در حالی که "مردم کوچک" محکوم به زندگی و رنج بودند.

تعریفی که اغلب تکرار می شود از Evgeniy - فقیر کاملاً نمادین است. چنین لقبی برای خواننده روشن می کند که نویسنده نسبت به قهرمان بی تفاوت نیست و برای او متاسف است.

نویسنده در شعر، رویکردی فلسفی به مسئله دولت و مردم عادی داشت و دید که همیشه تضاد بین آنها بوده و خواهد بود. همین مشکل توسط سایر نویسندگان مشهور ایجاد شد و از بسیاری جهات با پوشکین موافق بودند.

پوشکین در دهه 1830 چهار شعر نوشت: خانه کوچک در کولومنا، یزرسکی، آنجلو و اسب سوار برنزی. آخرین شعری که در بولدین در اکتبر 1833 سروده شد، نتیجه هنری تأملات او در مورد شخصیت پیتر در "دوره پترزبورگ" تاریخ روسیه است. دو مضمون در شعر به هم رسیدند: مضمون پیتر، «سازنده شگفت‌انگیز» و مضمون مرد ساده «کوچولو»، «قهرمان بی‌اهمیت» یوجین. داستان سرنوشت غم انگیز یک ساکن معمولی سن پترزبورگ که در جریان سیل متحمل شد، با سرنوشت زاییده فکری او، مبنای طرح کلیات تاریخی و فلسفی مربوط به نقش پیتر در تاریخ مدرن روسیه شد - سن پترزبورگ

«سوار برنزی» یکی از کامل ترین آثار شعری پوشکین است. مانند "یوجین" با تترامتر امیبیک نوشته شده است. شعر کوتاه (500 بیت) تاریخ و مدرنیته، زندگی خصوصی قهرمان را با زندگی تاریخی، واقعیت را با اسطوره ترکیب می کند. زمان عمل در شعر تاریخ سن پترزبورگ است. هنوز نه، ساخت و ساز فقط در حال برنامه ریزی است) و مدرنیته (سیل در زمان اسکندر اول). فضای شعر یا گسترش می‌یابد و گستره‌های وسیعی را می‌پوشاند، یا به سنت پترزبورگ، جزیره‌ای کوچک یا حتی خانه‌ای ساده محدود می‌شود.

در مرکز کل شعر، چندین قسمت وجود دارد که درگیری مرکزی بین عناصر صلح طلب و شورشی، از یک سو، و رام کننده مهیب آن پیتر، از سوی دیگر را تشکیل می دهد. بین امپراتوری عظیم، که در بنای یادبود مستبد، و مقام فقیر و کم اهمیت به چشم می خورد.

این درگیری شخصیتی غیرقابل حل و غم انگیز به خود می گیرد، زیرا برخلاف شعر «آنجلو» که در همان زمان سروده می شد، جایی برای رحمت نیست. آشتی عناصر غیرممکن است.

عنصر صلح آمیز آشفته است، نظمی در آن نیست، بی شکل، فقیر و بدبخت است. نقشه پیتر این است که به عناصر شکل دهد، زندگی را متمدن کند، یک شهر سپر، یک شهر تهدید بسازد، و مشکلات ایالتی را با ماهیت داخلی و خارجی حل کند. و اکنون عناصر شکست خورده اند. اما ترحم عالی جای خود را به "داستان غم انگیز" می دهد. به جای قصیده ای برای نبوغ خلاق پیتر، روایتی غم انگیز در مورد سرنوشت اوگنی افسر جوان فقیر ظاهر می شود.

یوجین به عنوان یک شخص خصوصی در مقایسه با سوارکار برنزی، بنای یادبود پیتر، که در آن قدرت دولتی امپراتوری به تصویر کشیده شده است، داده می شود. یوجین دیگر مورد مخالفت پیتر مصلح نیست، بلکه با دستور استبدادی مخالف است. یک شخص خصوصی و نماد دولت - اینها قطب های داستان پوشکین هستند.

ظاهر پیتر از "مقدمه" تا پایان تغییر می کند، ویژگی های انسانی را از دست می دهد و بیشتر و بیشتر غیرشخصی می شود، بر خلاف پیتر، در یوجین، برعکس، یک شروع شخصی به تدریج پدیدار می شود. در ابتدا، او یک "فردی بی اهمیت" است، افق دید او با نگرانی های روزمره محدود شده است، او از فقیر بودنش آزرده خاطر است. سپس به رویاهای ازدواج می پردازد، به این فکر نمی کند که چرا خانواده اش از بین رفته است، افکارش با اخلاق و آداب و رسوم مردسالارانه پیوند خورده است. با این حال، عناصر یاغی او را مجبور می کنند تا در این مورد فکر کند - مرگ پاراشا او را دیوانه می کند. شاید برای اولین بار به نظم جهانی به طور کلی فکر کرد. مردی در او بیدار شد و به سرنوشت خود در جهان و سرنوشت انسان در جهان فکر کرد. اوگنی با تجربه فروپاشی تمام آرمان های خود، دچار تردید می شود: آیا واقعاً زندگی انسان اصلاً ارزشی ندارد؟ این نمی تواند باشد که جهان ساخته شده توسط خدا بر چنین پایه های غیر انسانی استوار باشد. او هرگز تصمیم نگرفت که آیا خداوند در تعیین سرنوشت بشر و در نتیجه برای سرنوشت خصوصی او مقصر است یا خیر. او سعی می کند غم شخصی خود را با شرایط اجتماعی توضیح دهد، او به یک تهدید کننده خاص نیاز دارد - و سپس یک بنای یادبود برای پیتر در مقابل چشمانش ظاهر می شود. و در او نه آغازی شخصی و نه انسانی، بلکه آغازی می بیند که با او خصمانه است، حالتی، باشکوه، غیرشخصی.

عنصر شورشی در شهر فروکش کرد، اما به روح یوجین منتقل شد. تناقض حقیقتی که برای یوجین آشکار شد این بود که به نظر یوجین علت بدبختی او دقیقاً اراده معقول اما ظالمانه پیتر بود که شهر را بنیان نهاد و عناصر را با نظم مهار کرد. شکاف بین منافع خصوصی و عمومی تضاد اصلی شعر را تشکیل می دهد. این یکی از تضادهای تاریخ است: فعالیت دگرگون کننده ضروری و سودمند بی رحمانه و بی رحمانه انجام می شود و به یک سرزنش وحشتناک برای کل علت دگرگونی تبدیل می شود. هیچ راه حل مستقیمی برای درگیری در شعر وجود ندارد، هر یک از طرفین استدلال های سنگینی را مطرح می کنند، بنابراین باید نیروی سومی ظاهر شود که بتواند بالاتر از هر دو به نام یک هدف عالی نامرئی برود. شعر پوشکین در زمینه آثار دهه 1830، مفهوم رحمت دولتی او را تأیید می کند، که هم برای مقامات و هم برای افراد خصوصی برای ظهور ضروری است.

امروز در مقاله در مورد مشکلات "اسبکار برنزی" صحبت خواهیم کرد. بیایید به شخصیت های اصلی نگاه کنیم، خطوط داستانی را تحلیل کنیم و همچنین سعی کنیم ایده اصلی نویسنده را درک کنیم.

تاریخچه خلقت

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که این داستان در پاییز 1833 نوشته شده است. الکساندر پوشکین قصد داشت برای سه اثر خود پول زیادی دریافت کند که می خواست آنها را در مجله معروف "کتابخانه برای خواندن" منتشر کند. به همین دلیل در زمستان 1833 داستان خود را برای نیکلاس دوم فرستاد. تزار چندین یادداشت کرد ، اما نویسنده نمی خواست آنها را در نظر بگیرد ، اما از چاپ بدون اجازه از بالا نیز می ترسید. واقعیت این است که تزار کلماتی را خط زد که بنای یادبود پیتر را "بت" و "بت" نامید.

ویرایش و چاپ

احتمالاً چنین سختگیری به این دلیل بود که در آن زمان کار اصلی افتتاحیه در تابستان سال 1832 در حال اتمام بود ، قبلاً یک صخره عظیم در میدان قصر وجود داشت که مخصوصاً از فنلاند تحویل داده شد. در تابستان سال 1834، بنای یادبود امپراتور - بلندترین ساختمان در جهان - افتتاح شد. این رویداد نه تنها اهمیت فرهنگی، بلکه ایدئولوژیک نیز داشت. برای پوشکین، بنای یادبود جدید تنها یک بنای یادبود بود که او نمی خواست آن را پنهان کند. به هر حال ، پس از مدتی ستون اسکندر توسط بسیاری مورد تمسخر قرار گرفت.

نخبگان ادبی هنوز معتقد بودند که نماد شهر، بنای یادبود پیتر است. پوشکین که نمی خواست تغییراتی ایجاد کند، مقدمه اسب سوار برنزی را در سال 1834 منتشر کرد. با این حال، این انتشار کوتاه هیچ علاقه ای را در بین مردم برانگیخت، اما به سرعت شایعاتی مبنی بر وجود شعر منتشر نشده درباره سنت پترزبورگ منتشر شد. در تابستان 1836، نویسنده تصمیم می گیرد "اسبکار برنزی" را منتشر کند و اصلاحات لازم را انجام دهد. دقیقاً مشخص نیست که چرا قبلاً از انجام هر گونه اصلاحیه خودداری کرده بود، اما در سال 1836 به طور غیر منتظره با آن موافقت کرد. با این حال ، این شعر در سال 1837 منتشر شد ، یعنی فقط پس از مرگ پوشکین.

مشکلات «سوار برنزی»

حالا بیایید در مورد موضوع اصلی مقاله خود صحبت کنیم. بلینسکی که رایج ترین و قابل فهم ترین نسخه را پیشنهاد کرد، موضوع The Horseman برنزی با جزئیات بسیار مورد توجه قرار گرفت. وی گفت: تاریخ، برخورد یک لحظه تاریخی با سرنوشت یک فرد است. ما می بینیم که پیتر کار مهمی انجام می دهد، اما در عین حال افراد کاملاً بی گناه از این رنج می برند. پس از مدتی نسخه های دیگری ظاهر شد که در ادامه نیز در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.

با در نظر گرفتن موضوع "سوار برنز" با جزئیات بیشتر، متذکر می شویم که الکساندر سرگیویچ به خوبی می دانست که بنای یادبود پیتر از مس ساخته نشده است. برخی از قطعات برنز و آهن بود. به همین دلیل است که نویسنده سوار خود را مس می نامد و از این رو توجه را نه تنها به ویژگی های ظاهری او، بلکه به ماهیت آن نیز جلب می کند.

پروتکل تعمیر بنای تاریخی

توجه داشته باشید که در آغاز قرن گذشته، افراد بیشتری شروع به فکر کردن به محتوای واقعی، بلکه در مورد محتوای نمادین آثار پوشکین کردند. قبلاً در سال 1909 ، یک رویداد قابل توجه رخ داد که باعث موج جدیدی از علاقه به نمادگرایی در آثار شاعر شد. کمیسیون تعمیر بناهای تاریخی پروتکلی را منتشر کرد که در آن بیان شده بود که روی پاهای عقب اسب یک قاب بزرگ جعلی وجود دارد که به لطف آن آب نمی تواند به زیر نفوذ کند و در شکم باقی می ماند. در مجموع 125 سطل آب استفاده شد. این اطلاعات به ظاهر معمولی منجر به تعداد زیادی از تفاسیر مختلف شد. اعتقاد بر این بود که پیتر بر عناصر وحشی تسلط یافته بود و اکنون آب از او انتقام می گیرد و به طور عرفانی به درون بنای تاریخی نفوذ می کند. این نشان می داد که در واقع مبارزه هنوز به پایان نرسیده است.

همچنین نسخه ای وجود داشت که شعر پوشکین دارای زیرمتن قوی است به این معنا که در واقع در مورد دو سوار می گوید - یکی مسی و دیگری کم رنگ. دومی آب را شخصیت می بخشید. تعبیر دیگر، که اغلب رخ می دهد، مربوط به این است که آ. پوشکین می خواست عصیان ضعیف اما غرورآمیز انسان را در تنهایی خود در برابر نیروهای مؤثر تاریخ نشان دهد.

ابهام

بنابراین، ما درک می کنیم که مشکلات "اسبکار برنزی" پوشکین را می توان از زوایای کاملاً متفاوت بررسی کرد. هر فردی این داستان را به شیوه خود تفسیر می کند و ویژگی هایی را در آن می یابد. با این حال، بسیار دشوار است که با اطمینان بگوییم نویسنده چه چیزی را می‌خواسته منتقل کند. شاید نظر او اصل همه نسخه های موجود باشد. این یک بار دیگر ثابت می کند که مشکلات شعر "سوار برنز" اثر A. S. Pushkin بسیار چند وجهی و مبهم است. به یاد داشته باشیم که نویسنده این داستان را در زمان‌های نسبتاً سختی نوشته است، زمانی که می‌توان بهای آزاداندیشی را با جان خود پرداخت. به همین دلیل از تمثیل و تصویرسازی استفاده می کند.

موضوع

ما تا حدودی به بررسی مضامین و مسائل اسب سوار برنزی پرداخته ایم، اما انجام این کار به طور کامل بدون در نظر گرفتن شخصیت ها و زیرمتن اثر تقریبا غیرممکن است، به همین دلیل در مورد موضوع اثر کمی صحبت خواهیم کرد. بنابراین، نویسنده دو موضوع اصلی را ارائه می دهد. اولین مورد سن پترزبورگ است که پوشکین آن را شهری عرفانی پر از دیوانگان تصور می کند.

دومین موضوعی که نویسنده بررسی می کند پیتر است. او در شخص خود سرنوشت همه شهروندان و خود روسیه را پس از اصلاحات پیتر متحد می کند و همچنین عواقب اروپایی شدن را بررسی می کند. قهرمان شعر یک مرد کوچک معمولی است که کمی به او بستگی دارد. توجه داشته باشید که ظهور چنین قهرمانی بسیار مناسب بود، زیرا در زمان خلق آثار پوشکین در ادبیات روسیه، زمان آن فرا رسیده بود که باید در مورد یک فرد معمولی و مدرن صحبت کرد: ابرمرد و عجیب و غریب. در پس زمینه محو شد پوشکین در توصیف اوگنی می گوید که او یک فرد بسیار معمولی است که مانند بقیه به پول زیاد فکر می کند و دمپایی می پوشد. او ساده و سهل انگارانه رفتار می کند، سرمایه و دوستان کمی دارد.

شاعرانه

برای درک بهتر مسائل تاریخی و فلسفی شعر «سوار برنزی»، کمی در مورد شعر صحبت کنیم. مشخص است که خود نویسنده ژانر کار خود را به عنوان "داستان سن پترزبورگ" تعریف کرده است. در این مورد می توان گفت که «اسبکار برنزی» ژانر جدید و بسیار محبوبی را آغاز کرد که بعدها با تعدادی از آثار فئودور داستایوفسکی نشان داده شد.

در مورد ژانر، "اسبکار برنزی" بیشتر از همه به سمت تراژدی های کوچک می کشد که داستان شورش یک نفر علیه کل تاریخ را روایت می کند. همچنین فراموش نکنید که شعر حاوی تصاویر نمادین و فانتزی است. مورد دوم در این واقعیت آشکار می شود که بسیاری از رویدادها صرفاً حاصل تخیل یوجین هستند. اما این مزخرف بی معنی نیست، بلکه یک زیرمتن است. این نماد زمانی ظاهر می شود که متوجه می شویم بنای یادبود پر از آب شده است. البته منظور نویسنده در واقع این نیست، بلکه این است که عنصر خاصی در حال خشم بود.

تحلیل ساختاری

مشکلات کار "اسبکار برنزی" همانطور که قبلاً خودمان دیدیم بسیار چند لایه است. ما می بینیم که پادشاه چگونه تصمیمی جدی می گیرد که تمام تاریخ بعدی را تحت تأثیر قرار می دهد. این اعتلای شخصیت پادشاه با طبیعت وحشی و بی رحم در تضاد است. در عین حال، تصویر پادشاه در پس زمینه ای بسیار تیره دیده می شود. او رودخانه بزرگی را می بیند که توسط جنگل ها احاطه شده است. با وجود این واقعیت که او به آنچه در زیر بینی او اتفاق می افتد نگاه می کند، حاکم به آینده نگاه می کند. او می‌داند که این کشور باید خود را در سواحل بالتیک مستقر کند تا در آینده پیشرفت کند.

تناقضات نویسنده

با توجه به مشکلات شعر "اسبار برنزی"، نمی توان از نگرش خود پوشکین نسبت به خلقت خود صرف نظر کرد. او در این کتاب بسیار مشتاقانه در مورد خلقت جدید پیتر صحبت می کند و به معنای واقعی کلمه عشق خود را به او اعتراف می کند و می گوید که به لطف اقدامات او حتی مسکو نیز محو شده است. اما در عین حال می بینیم که نویسنده همچنان از دو جهت با او برخورد می کند. این را در آثار دیگر هم می‌توان دید. ابتدا شاه را بالاترین نمونه قدرت دولتی می شناسد و سپس از ظلم و ستم حاکم صحبت می کند. این تناقض در جهان بینی پوشکین در زمان سرودن شعر «اسبکار برنزی» ادامه یافت.

برای اینکه سانسور این اثر را تایید کند، نویسنده باید به نمادگرایی متوسل می شد. با این حال، با مطالعه دقیق، می توان متوجه شد که حتی زمانی که پوشکین پیتر را ستایش می کند، اضطراب خاصی در صدای او شنیده می شود.

تصاویر

ما قبلاً مسائل و قهرمانان شعر "سوار برنز" را بررسی کرده ایم ، اما با جزئیات بیشتری در مورد تصاویر فردی صحبت خواهیم کرد. اول، بیایید توجه کنیم که چقدر تصویر شهر تغییر می کند. در آغاز شعر، شهری پرنشاط و شاد را می بینیم، اما در انتها تاریک و ویران می شود، زیرا توسط عناصری خارج از اختیار انسان مصرف می شود. نویسنده می گوید آب هر چیزی را که سر راهش باشد نابود می کند و آثار گذشته را از بین می برد. با این حال، پوشکین چه منظوری داشت؟ عناصر تسلیم ناپذیر برای او نمادی از شورش مردمی بود، اما در عین حال تأکید کرد که شورش اگرچه بی رحم بود، اما معنای چندانی ندارد. در نتیجه فاجعه، بسیاری از مردم می میرند، اما برای چه؟

بی شخصیتی

با توجه به شخصیت ها و مسائل The Bronze Horseman، متوجه خواهید شد که هیچ نام خانوادگی، سن، هیچ اشاره ای به ظاهر، ویژگی های شخصیتی یا گذشته وجود ندارد. تنها چیزی که در مورد یوجین می دانیم این است که او یک فرد معمولی و معمولی است. نویسنده از افشای هر گونه ویژگی فردی خودداری می کند.

با وجود این، در یک موقعیت بحرانی، Evgeniy موفق می شود از خواب بیدار شود و عناصر مخرب به معنای واقعی کلمه او را دیوانه کنند و او نمی تواند سوالاتی را که در سرش با قدرت فزاینده ظاهر می شود تحمل کند. در نتیجه، او، ژولیده و بی تفاوت، در شهر پرسه می زند و سعی می کند پاسخی برای سؤالاتش بیابد. بالاخره خودش حقیقت را می‌فهمد و خشمش بر «تصویر» می‌افتد.

با جمع بندی مقاله در مورد مشکلات "سوار برنز"، شایان ذکر است که این داستان قهرمانانه در مورد ایجاد پیتر اول و تراژدی یک مقام عادی است که قربانی ارابه تاریخی شد.

توجه داشته باشیم که ثنویت در این شعر به وضوح نمایان است. در مرحله اول، دو پیتر (یک مجسمه یخ زده و یک حاکم زنده)، دو یوجین (یک کارمند خرده پا گمشده و یک مرد روشنفکر)، دو نواس (تزئینات اصلی شهر و تهدیدی بزرگ برای زندگی)، دو پترزبورگ (یک شهر زیبا و مکانی تاریک و پر از مردم فقیر و قاتلان).

در واقع، این ایده اصلی فلسفی است که پوشکین می خواست به خوانندگان خود منتقل کند: همه چیز در جهان دوگانه است و هیچ چیز دائمی نیست. این یک اثر فوق العاده است که برای همه کسانی که می خواهند نه تنها کارهای A. S. Pushkin را بشناسند، بلکه نمادگرایی آثار او را نیز درک کنند، ارزش آشنایی با آن را دارد. این واقعا نویسنده ای است که می تواند افکار واقعی و ایده های عمیق خود را از طریق تصاویر منتقل کند.

استدلال برای مقاله

مشکلات 1. نقش هنر (علم، رسانه) در زندگی معنوی جامعه 2. تأثیر هنر در رشد معنوی انسان 3. کارکرد آموزشی هنر. پایان نامه های تاییدی 1. هنر واقعی انسان را شرافت می بخشد. 2. هنر به انسان می آموزد که زندگی را دوست داشته باشد. 3. رساندن نور حقایق بلند به مردم، "آموزه های ناب نیکی و حقیقت" - معنای هنر واقعی این است. 4. هنرمند باید تمام روح خود را در کار بگذارد تا فرد دیگری را به احساسات و افکار خود آلوده کند. نقل قول ها 1. بدون چخوف، ما چندین برابر روح و قلب فقیرتر خواهیم بود (K Paustovsky، نویسنده روسی). 2. تمام زندگی بشر به طور پیوسته در کتاب ها سپرده شده است (A. Herzen، نویسنده روسی). 3. وظیفه شناسی احساسی است که ادبیات باید آن را برانگیزد (N. Evdokimova، نویسنده روسی). 4. هنر برای حفظ انسان در یک شخص طراحی شده است (یو. بوندارف، نویسنده روسی). 5. دنیای کتاب، دنیای یک معجزه واقعی است (ال. لئونوف، نویسنده روسی). 6. یک کتاب خوب فقط یک تعطیلات است (م. گورکی، نویسنده روسی). 7. هنر انسانهای خوب می آفریند، روح انسان را شکل می دهد (پ. چایکوفسکی، آهنگساز روسی). 8. به تاریکی رفتند، اما ردشان ناپدید نشد (و. شکسپیر، نویسنده انگلیسی). 9. هنر سایه ای از کمال الهی است (میکل آنژ، مجسمه ساز و هنرمند ایتالیایی). 10. هدف هنر این است که زیبایی حلوله شده در جهان را به صورت فشرده بیان کند (فیلسوف فرانسوی). 11. حرفه شاعری وجود ندارد، سرنوشت شاعر وجود دارد (اس. مارشاک، نویسنده روسی). 12. جوهر ادبیات داستان نیست، بلکه نیاز به صحبت با قلب است (و. روزانوف، فیلسوف روسی). 13. کار هنرمند ایجاد شادی است (K Paustovsky، نویسنده روسی). استدلال ها 1) دانشمندان و روانشناسان مدتهاست استدلال کرده اند که موسیقی می تواند تأثیرات مختلفی بر سیستم عصبی و لحن انسان داشته باشد. عموماً پذیرفته شده است که آثار باخ باعث تقویت و توسعه عقل می شود. موسیقی بتهوون شفقت را برمی انگیزد و افکار و احساسات انسان را از منفی گرایی پاک می کند. شومان به درک روح کودک کمک می کند. 2) آیا هنر می تواند زندگی یک فرد را تغییر دهد؟ ورا آلنتووا، بازیگر، چنین حادثه ای را به یاد می آورد. یک روز نامه ای از زنی ناشناس دریافت کرد که می گفت او تنها مانده و نمی خواهد زندگی کند. اما پس از تماشای فیلم "مسکو به اشک ها اعتقاد ندارد"، او تبدیل به یک فرد متفاوت شد: "باورتان نمی شود، ناگهان دیدم که مردم لبخند می زنند و آنقدرها که من فکر می کردم بد نبودند. و علف سبز است، و خورشید می درخشد... بهبود یافتم، که از شما بسیار سپاسگزارم.» 3) بسیاری از سربازان خط مقدم در مورد اینکه چگونه سربازان دود و نان را با بریده های روزنامه خط مقدم مبادله می کنند، صحبت می کنند، جایی که فصل هایی از شعر A. Tvardovsky "Vasily Terkin" منتشر شده است. این بدان معنی است که گاهی اوقات یک کلمه تشویق کننده برای سربازان مهمتر از غذا بود. 4) شاعر برجسته روسی واسیلی ژوکوفسکی در مورد برداشت خود از نقاشی رافائل "مدونا سیستین" گفت که ساعتی که در مقابل آن گذراند متعلق به شادترین ساعات زندگی او بود و به نظر او این نقاشی بود. در لحظه ای از معجزه متولد شد. 5) نویسنده مشهور کودکان، N. Nosov اتفاقی را که در کودکی برای او رخ داده است، گفت. یک روز قطار را از دست داد و یک شب در میدان ایستگاه با بچه های خیابانی ماند. کتابی را در کیفش دیدند و از او خواستند آن را بخواند. نوسف موافقت کرد و بچه ها که از صمیمیت والدین محروم بودند، شروع به گوش دادن به داستان پیرمرد تنها کردند و زندگی تلخ و بی خانمان او را با سرنوشت خود مقایسه کردند. 6) هنگامی که نازی ها لنینگراد را محاصره کردند، سمفونی هفتم دیمیتری شوستاکوویچ تأثیر زیادی بر ساکنان شهر گذاشت. که به شهادت شاهدان عینی به مردم نیروی تازه ای برای مبارزه با دشمن داد. 7) در تاریخ ادبیات، شواهد زیادی در رابطه با تاریخ صحنه «صغیر» حفظ شده است. آنها می گویند که بسیاری از فرزندان نجیب با شناختن خود در تصویر میتروفانوشکای تنبل ، تولدی واقعی را تجربه کردند: آنها با پشتکار شروع به مطالعه کردند ، زیاد خواندند و به عنوان فرزندان شایسته میهن خود بزرگ شدند. 8) یک باند برای مدت طولانی در مسکو فعالیت می کرد که بسیار ظالمانه بود. هنگامی که جنایتکاران دستگیر شدند، آنها اعتراف کردند که رفتار و نگرش آنها به جهان بسیار تحت تأثیر فیلم آمریکایی "قاتلان طبیعی متولد شده" بوده است که تقریباً هر روز آن را تماشا می کردند. آنها سعی کردند عادات شخصیت های این تصویر را در زندگی واقعی کپی کنند. 9) هنرمند در خدمت ابدیت است. امروزه ما این یا آن شخصیت تاریخی را دقیقاً همانطور که در یک اثر هنری به تصویر کشیده شده است تصور می کنیم. حتی ظالمان نیز در برابر این قدرت واقعاً سلطنتی هنرمند می لرزیدند. در اینجا یک نمونه از رنسانس است. میکل آنژ جوان دستور مدیچی ها را انجام می دهد و کاملاً جسورانه رفتار می کند. هنگامی که یکی از مدیچی ها از عدم شباهت خود به پرتره ابراز ناراحتی کرد، میکل آنژ گفت: "نگران نباش اعلیحضرت، صد سال دیگر او شبیه شما خواهد شد." 10) در کودکی، بسیاری از ما رمان «سه تفنگدار» اثر آ. دوما را خواندیم. آتوس، پورتوس، آرامیس، d'Artagnan - این قهرمانان به نظر ما تجسم اشراف و جوانمردی بودند، و کاردینال ریشلیو، حریف آنها، مظهر خیانت و ظلم بود، اما تصویر شرور رمان شباهت کمی به یک تاریخی واقعی دارد به هر حال، این ریشلیو بود که در طول جنگ‌های مذهبی، کلمات «فرانسوی»، «وطن» را که تقریباً فراموش شده بودند، معرفی کرد، زیرا معتقد بود که مردان جوان و قوی باید خون بریزند اما در قلمرو رمان‌نویس، ریشلیو ظاهری متفاوت به خود گرفت و اختراع دوما بسیار قوی‌تر از حقیقت تاریخی بر خواننده اثر می‌گذارد. 11) وی یکی از آنها می گوید که برف آبی وجود دارد، دیگری ثابت می کند که برف آبی مزخرف است دعوا: دوست نداشت که او را از کار ببرند. - فقط سفید نیست! - و در را محکم به هم کوبید. 12) مردم به قدرت واقعا جادویی هنر اعتقاد داشتند. بنابراین، برخی از شخصیت‌های فرهنگی پیشنهاد کردند که در طول جنگ جهانی اول، فرانسوی‌ها باید از وردون، قوی‌ترین قلعه خود، نه با دژ و توپ، بلکه با گنجینه‌های موزه لوور دفاع کنند. آنها استدلال کردند: "La Gioconda" یا "Madonna and Child را با سنت آن"، لئوناردو داوینچی بزرگ را در مقابل محاصره کنندگان قرار دهید - و آلمانی ها جرات تیراندازی را نخواهند کرد!

آزمون دولتی واحد در زبان روسی یک آزمون جدی است. اما این تست ها نیستند که بچه ها را می ترسانند، این مقاله است، زیرا توسط افرادی ارزیابی می شود که می توانند به یک کار متفاوت نگاه کنند. برای یافتن نمونه هایی از ادبیات که دقیقاً مطابق با همه معیارها و نظرات است، به انتخاب ما مراجعه کنید. درباره تاریخ و نقش آن در زندگی ما مسائل و بحث هایی وجود دارد.

• L.N. Tolstoy "جنگ و صلح".این رمان حماسی سیر تاریخی جنگ بزرگ میهنی 1812 را نشان می دهد. شاید این اثر بزرگترین پاسخ ادبی به یک رویداد تاریخی در نظر گرفته شود، زیرا چندین دهه از زندگی روسیه را به تصویر می کشد. موضوع اصلی اثر، نقش شخصیت در سیر تاریخ است. می توانید تصاویری از امپراتورها و ژنرال های مختلف را بیابید و ببینید که چگونه بر نتیجه نبرد تأثیر می گذارند. به عنوان مثال، چهره های اصلی ناپلئون بناپارت، اسکندر اول و M. Kutuzov بودند. تولستوی متقاعد شده است که یک قهرمان واقعی منعکس کننده منافع مردم است، زیرا این مردم هستند که تاریخ را می آفرینند. بنابراین، کوتوزوف، به گفته نویسنده، نمونه واقعی رهبری است که کل کشور آماده پیروی از او است. این اتفاق می افتد زیرا او به جاه طلبی های شخصی خود فکر نمی کند، بلکه به این فکر می کند که چگونه عنصر محبوب را در یک انگیزه همه جانبه متحد کند.
• پوشکین "اسبکار برنزی". "در اینجا طبیعتاً ما مقدر شده ایم که پنجره ای به اروپا باز کنیم" - این خطوط به پیتر اول اختصاص دارد. به گفته پوشکین، حاکم مسیر تاریخ را تغییر داد. پیتر یکی از چهره‌های سیاسی فعالی است که به دنبال بهبود زندگی مردم بود، اما در رسیدن به هیچ یک از اهداف خود بی‌اعتنایی نکرد. پیتر با قدرت، مسیر بعدی توسعه روسیه را در قرن 18 تعیین کرد. به لطف حکومت او، اولین ناوگان روسیه ساخته شد که قادر به دفاع از کشور در دریا بود، مهمترین اصلاحات انجام شد و به اشراف فرصت تحصیل در خارج از کشور داده شد. اما دستاورد اصلی امپراتور ساخت پایتخت شمالی بود که البته بدون فداکاری نبود که نویسنده آن را توصیف می کند. مردم در برابر ابتکار شاه درمانده اند. همه چیز همانطور که او تصمیم می گیرد خواهد بود. و پوشکین پاسخ این سوال را می بیند که نقش فرد در تاریخ چیست. اگر شخصی متعلق به یک سلسله حاکم باشد، تعیین کننده است.

مشکل حافظه تاریخی

• N.V. Gogol "Taras Bulba".تاراس معتقد بود که پسرانش، اوستاپ و آندری، تنها پس از نبرد آموزش کامل خواهند دید. آنها نیاز به تجربه خرد نبرد داشتند. سپس آنها می توانند وارثان شایسته ای شوند. اما آندری به خانواده خود خیانت کرد و میراث تاریخی خود را فراموش کرد. او با خیانت به بستگان خود ، مکان های مادری خود را فراموش کرد. اما این تاریخ است، داستان او. از قدیم الایام چنین بوده است که مردم سرافراز آن از خود در برابر هر هجومی دفاع می کردند و متحد بودند. این خاطره نسل ها توسط قهرمان به ندای قلبش نابود شد. تاراس نتوانست این خیانت را تحمل کند و پسرش را کشت. این تراژدی اجتناب ناپذیر بود، زیرا ایوان، که خویشاوندی خود را به یاد نمی آورد (این چیزی است که اجداد ما به افرادی می گفتند که ارتباط بین نسل ها را قطع کردند)، که گذشته را تحقیر می کند، جایی در آینده ندارد.
• D. S. Likhachev "نامه هایی در مورد خوب و زیبا"نویسنده استدلال می کند که هیچ چیز در جهان بدون اثری نمی گذرد. به عنوان مثال، یک تکه کاغذ مچاله شده را در نظر بگیرید. دفعه بعد تقریباً به همان روش، در همان مسیر، تردید خواهد کرد. اگر کسی نمی خواهد خاطره گذشته را حفظ کند، پس اهمیت هر لحظه، هیچ داستان زندگی را درک نمی کند. تاریخ فقط مربوط به فتوحات، جنگ ها و اکتشافات جدید نیست. تاریخ میراث ما از صدها نفر است که زندگی کردند و مردند تا بخشی از تجربه خود را به ما منتقل کنند. ما باید قدر این هدیه را بدانیم و به آن احترام بگذاریم وگرنه حرکت رو به جلو برای ما سخت خواهد بود.

مشکل حفظ میراث تاریخی

• وی. سولوخین "تخته های سیاه".این اثر در مورد کلیساها و نمادهای باستانی صحبت می کند که در جریان انقلاب تخریب شده اند. سولوخین متقاعد شده است که چنین بناهای تاریخی لایق زندگی بهتری هستند، حتی اگر مردم به خدا اعتقاد نداشته باشند. باید با این مکان ها با احترام برخورد کرد. نویسنده به مردم هشدار می دهد. از این گذشته، از تخریب کلیساها تا هتک حرمت قبرها دور نیست. مردم با تخریب آثار تاریخی انسانیت و کرامت خود را از دست می دهند.
• D. S. Likhachev "نامه هایی در مورد خوب و زیبا".قطعه ای در کتاب وجود دارد که تنوع شهرهای روسیه مانند مسکو، لنینگراد و غیره را توصیف می کند. هر شهر بر فردیت خود با بناهای معماری و نقاشی تاکید می کند. وظیفه مردم حفظ این تنوع و اهمیت تاریخی است. به لطف این، کشور یک فرد را تربیت می کند، ویژگی های مثبت، میل به خلاقیت و خودشناسی در او ظاهر می شود. به عبارت دیگر، آثار تاریخی می توانند افق دید انسان را وسعت بخشند و انسان را فرهنگی کنند.

سابقه خانوادگی

• A. S. پوشکین "بوریس گودونوف".درام تاریخی خاطره شخصی و اجدادی شاعر را توصیف می کند. در «بوریس گودونوف» شخصیتی وجود دارد که جد پوشکین است. به گفته نویسنده، حافظه نشان دهنده آگاهی مردم از ارزش های فرهنگی خود است. حافظه تاریخی ثروت ماست که باید نسل به نسل منتقل شود. مؤلف به جد پرافتخار خود، مؤسس شعبه شریفش بسیار افتخار می کرد.
• M. A. Bulgakov "گارد سفید".توربین ها از نوادگان یک خانواده اصیل قدیمی هستند. آنها اصل شریف خود را به یاد می آورند و به آن افتخار می کنند. بنابراین، در طول جنگ داخلی، آنها برای حفاظت از تزار و نظم قدیمی که تضمین کننده حفظ هر چیزی که میراث معنوی روسیه را تشکیل می داد، بیرون آمدند. انقلاب تغییرات لازم را به همراه داشت، اما در کنار آنها نوید از بین بردن مهم ترین پیوندهای فرهنگی اجتماعی با گذشته را می داد. اشراف نمی توانند این اجازه را بدهند که منشا شما را فراموش کنید، یعنی اینکه اکنون چه کسی هستید.

مسئولیت در قبال تاریخ

• Y. Yakovleva "معلم تاریخ".وقایع داستان در کرواسی رخ می دهد. ده سال از جنگ جهانی دوم می گذرد. بچه ها همچنان پارتیزان و معلم بازی می کنند. گردشگران به این موضوع علاقه مند شدند. همانطور که مشخص شد، در طول جنگ، یک معلم تاریخ با دانش آموزانی که آلمانی ها قصد شلیک آنها را داشتند، کلاس را ترک نکرد. معلم گفت این آخرین درس تاریخ است. این مثال نشان می دهد که مردم می دانند چگونه استثمارها را به خاطر بسپارند و به اعمال قهرمانانه احترام بگذارند. این قهرمان نه تنها شجاعت، بلکه مسئولیت پذیری را در قبال کسانی که آنها را بزرگ کرد و حتی پس از مرگ نیز افزایش داد، نشان داد، زیرا رفتار او تا به امروز به مردم می آموزد که بهتر، قوی تر و شجاع تر باشند.
• ری بردبری "صدای تندر"در داستان، نویسنده تصمیم گرفت در مورد اینکه اگر ماشین زمان وجود داشته باشد چه اتفاقی می‌افتد فکر کند. شخصیت اصلی Eckels تصمیم گرفت ماشین زمان را امتحان کند، اما به او گفته شد که در گذشته هیچ چیز قابل تغییر نبود و کشتن حیوانات ممنوع بود. در دوران دایناسورها، او به طور تصادفی یک پروانه را در حالی که از فریاد پستانداران بزرگ فرار می کرد، له کرد. وقتی برمی گردد متوجه می شود که همه چیز به طرز جبران ناپذیری تغییر کرده است. بنابراین، ما باید در قبال هر اقدامی نه تنها در قبال کسانی که اکنون ما را احاطه کرده اند، بلکه در برابر نسل های آینده مردم نیز مسئول باشیم.

جالبه؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!