تکنیک های دربار شمیاکین تصویر طنز. چه تصاویر طنز (گروتسک، هذلولی) در داستان استفاده شده است؟ مثال هایی از استفاده از این مثال ها در متن بیاورید

نویسندگان، شاعران، نمایشنامه نویسان بسیاری از آثار طنز روشن خلق کرده اند، که در آنها نیروی کلمه هنریرذایل اجتماعی و اخلاقی که در رشد عادی زندگی اختلال ایجاد می کنند، مورد تمسخر قرار می گیرند. افشای شر و بی عدالتی از طریق هنر - سنت باستانی، بشریت در این مسیر تجربه وسیعی را انباشته است.
خنده دار کردن یک چیز بد و بد به معنای بی ارزش کردن آن، کاهش آن، ایجاد تمایل به خلاص شدن از شر آن است. صفات منفی. ادبیات طنز، مانند هیچ دیگری، تأثیر آموزشی قوی دارد، اگرچه، البته، همه دوست ندارند خود را در قهرمانان بشناسند. کمدی طنزیا افسانه ها هر اثر طنز: افسانه، کمدی، افسانه، رمان، تعدادی دارد ویژگی های خاص، که مختص آنهاست. اولا، خیلی درجه بالاقراردادهای تصویر شده، نسبت ها دنیای واقعیدر یک اثر طنز جابه جا و تحریف شده اند، طنزنویس آگاهانه فقط بر جنبه های منفی واقعیت متمرکز است که در اثر به شکلی اغراق آمیز و اغلب خارق العاده ظاهر می شود. اعتراف گوگول را به یاد بیاورید که در "بازرس کل" نویسنده "می خواست همه چیز بد را در روسیه جمع کند و یکباره به همه چیز بخندد." اما این، همانطور که نویسنده اعتراف می کند، "خنده ای است که برای جهان قابل مشاهده است" از طریق "اشک های نامرئی، ناشناخته برای او"، طنزنویس برای آرمان گمشده انسان در قهرمانان کاریکاتوری شده و اغلب نفرت انگیز خود سوگواری می کند. یک نویسنده طنز باید داشته باشد استعداد ویژهایجاد یک کمیک، یعنی. خنده دار، در کار ادبی. اینها برخوردهای طنز مختلف، موقعیت های غیر منطقی، پوچ، استفاده از گفتن نام و نام خانوادگی و غیره است. مهمترین آنها تکنیک های هنری، به شما امکان می دهد ایجاد کنید تصاویر طنز، به شرح زیر است (نمودار 6 را ببینید).


کنایه(eironeia یونانی، تمسخر، تظاهر) - تکنیک تمسخر زمانی که مستقیم و معنای پنهانآنچه گفته شد زمانی با یکدیگر در تناقض است که در زیر نقاب جدیت خیالی، تمسخر سوزاننده و سوزاننده ای پنهان باشد.
شهردار وارتکین "کارزار علیه معوقات را رهبری کرد و سی و سه روستا را سوزاند و با کمک این اقدامات دو روبل و نیم معوقه جمع آوری کرد."
M. Saltykov-Shchedrin. "داستان یک شهر"
دیالوگ های شخصیت هایی که از کنایه استفاده می کنند نیز از تکنیک های رایج در آثار طنز است. جلوه کمیکبه این دلیل به وجود می آید که یکی از شخصیت ها مضامین کنایه آمیز را احساس نمی کند.
طعنه(Sakasmos یونانی به معنای واقعی کلمه پاره کردن گوشت) - تمسخر سوزاننده، بی رحمانه، به طور مستقیم، بدون بیان
نکات نیمه
Gloomy-Burcheev، یکی از شهرداران در "تاریخ یک شهر" اثر M. Saltykov-Shchedrin، منحصراً با لحنی طعنه آمیز توصیف شده است:
"آنچه در مقابل چشمان بیننده ظاهر می شود، خالص ترین نوع احمق است که تصمیم غم انگیزی گرفته و عهد کرده که آن را اجرا کند."
دو هفته بعد آمدم و دختری با چشمان کج به بینی اش از دروغ های مداوم پذیرفت.
M. Bulgakov "استاد و مارگاریتا"
هایپربولا- اغراق، روشن و شاید یکی از مهمترین فنون طنز، از آنجایی که اغراق، اغراق در ویژگی های منفی، قانون است. تصویر طنزدر واقع، تصادفی نیست که وی. مایاکوفسکی طنز را «نگاهی به جهان از طریق ذره بین» نامید.
هایپربولی می تواند کلامی باشد (" خبر بسیار ناخوشایند")، با این حال، زمانی که اغراق در بسیاری از جزئیات مشابه برخی از ویژگی ها را تا حد پوچی اغراق می کند، یک هذل بسط یافته رایج تر است.
کل اپیزودها اغلب بر اساس قوانین هذل گویی ساخته می شوند، به عنوان مثال، "صحنه دروغ" معروف از "بازرس کل"، زمانی که خلستاکوف، در ده دقیقه، خود را از یک مقام کوچک به مدیر یک بخش ارتقا داد. زیردستان "پیک، پیک، پیک... شما می توانید سی و پنج هزار پیک را به تنهایی تصور کنید!"
هایپربولی اغلب با گروتسک و فانتزی ترکیب می شود.
فانتزی(توانایی خیالی یونانی در تصور) - تصویری از موقعیت ها و قهرمانان کاملاً غیرممکن، غیرمنطقی، باورنکردنی.
در آثار طنز، فانتزی اغلب همراه با گروتسک و اغراق آمیز استفاده می شود، اغلب نمی توان آنها را از هم جدا کرد، به عنوان مثال، در شعر V. مایاکوفسکی "نشسته ها": "می بینم: نیمی از مردم نشسته اند. ای شیطان! نیمه دیگر کجاست؟!»
گروتسک(فرانسوی گروتسک: عجیب و غریب، پیچیده) - پیچیده ترین تکنیک طنز، که شامل ترکیبی غیرمنتظره، در نگاه اول غیرممکن از بالا و پایین، خنده دار و وحشتناک، زیبا و زشت است.
گروتسک حاوی عناصری از فانتزی و اغراق است، بنابراین حاوی یک انگیزه بسیار قوی از تأثیر عاطفی و روانی بر خواننده است، گروتسک تخیل را به هیجان می آورد، و فرا می خواند تا به واقعیت از دیدگاهی جدید و اغلب متناقض نگاه کند. M.E به ویژه اغلب به گروتسک در کار خود متوسل می شود. سالتیکوف-شچدرین و M.A. بولگاکف
گاهی اوقات طرح کل یک اثر را می توان بر اساس یک موقعیت ترسناک ساخت (داستان "قلب سگ" اثر M. Bulgakov).

میخائیل سالتیکوف-شچدرین - خالق یک ویژه ژانر ادبی - داستان طنز. در داستان های کوچکنویسنده روسی بوروکراسی، خودکامگی و لیبرالیسم را محکوم کرد. این مقاله به بررسی آثار سالتیکوف-شچدرین می پردازد. مالک زمین وحشی"، "حامی عقاب"، " مینو دانا"، "ایده آلیست کروسی."

ویژگی های داستان های سالتیکوف-شچدرین

در افسانه های این نویسنده می توان تمثیل، گروتسک و هذل انگاری را یافت. ویژگی هایی از ویژگی های یک روایت ازوپی وجود دارد. ارتباط بین شخصیت ها نشان دهنده روابط حاکم است جامعه XIXقرن کدام وسایل طنزآیا نویسنده استفاده کرده است؟ برای پاسخ به این سوال، لازم است به طور خلاصه از زندگی نویسنده صحبت شود که بی رحمانه دنیای بی اثر زمین داران را افشا کرد.

درباره نویسنده

سالتیکوف-شچدرین ترکیب شده است فعالیت ادبیبا خدمات عمومی. متولد شد نویسنده آیندهدر استان Tver، اما پس از فارغ التحصیلی از لیسیوم به سن پترزبورگ رفت و در آنجا در وزارت جنگ منصوب شد. از همان سالهای اول کار در پایتخت، این مقام جوان از بوروکراسی، دروغ و کسالت حاکم بر موسسات شروع به ورشکستگی کرد. سالتیکوف-شچدرین با کمال میل از موارد مختلف بازدید کرد شب های ادبی، که در آن احساسات ضد رعیت حاکم بود. او در داستان‌های «یک ماجرای گیج‌کننده» و «تضاد»، ساکنان سن پترزبورگ را در جریان نظرات خود قرار داد. به همین دلیل به ویاتکا تبعید شد.

زندگی در ولایات به نویسنده این فرصت را داد تا با تمام جزئیات دنیای بوروکراتیک، زندگی زمین داران و دهقانان تحت ستم را مشاهده کند. این تجربه به ماده ای برای نوشتن تبدیل شد آثار بعدیو همچنین شکل گیری تکنیک های طنز خاص. یکی از معاصران میخائیل سالتیکوف-شچدرین زمانی در مورد او گفت: "او روسیه را مانند هیچ کس دیگری نمی شناسد."

تکنیک های طنز سالتیکوف-شچدرین

کار او کاملاً متنوع است. اما شاید محبوب ترین آثار سالتیکوف-شچدرین افسانه ها باشد. می توان چندین تکنیک طنز خاص را برجسته کرد که نویسنده سعی کرد با آنها اینرسی و فریب را به خوانندگان منتقل کند. دنیای مالکان زمین. و بالاتر از همه، نویسنده در قالبی پوشیده، عمیق سیاسی و مشکلات اجتماعی، دیدگاه خود را بیان می کند.

تکنیک دیگر استفاده از نقوش خارق العاده است. برای مثال، در «داستان چگونه یک مرد دو ژنرال را تغذیه کرد» آنها به عنوان وسیله ای برای ابراز نارضایتی از مالکان عمل می کنند. و در نهایت، هنگام نام بردن از تکنیک های طنز شچدرین، نمی توان از نمادگرایی غافل شد. از این گذشته، قهرمانان افسانه اغلب به یکی از آنها اشاره می کنند پدیده های اجتماعیقرن نوزدهم. بنابراین، شخصیت اصلی اثر "اسب" منعکس کننده تمام دردهای مردم روسیه است که قرن ها تحت ستم قرار گرفته اند. در زیر تحلیل آمده است کارهای فردیسالتیکوف-شچدرین. چه تکنیک های طنز در آنها به کار رفته است؟

"ایده آلیست صلیبی"

در این داستان، نظرات نمایندگان روشنفکران توسط سالتیکوف-شچدرین بیان شده است. تکنیک های طنزی که در اثر «کپور صلیبی ایده آلیست» یافت می شود نمادگرایی، استفاده گفته های عامیانهو ضرب المثل ها هر یک از قهرمانان - تصویر جمعینمایندگان یک طبقه اجتماعی.

طرح داستان بر بحثی بین کاراس و راف متمرکز است. اولین مورد، همانطور که از عنوان اثر مشخص است، به سمت یک جهان بینی ایده آلیستی، یعنی اعتقاد به بهترین ها می رود. برعکس، راف شکاکی است که نظریه های حریف خود را به سخره می گیرد. شخصیت سومی نیز در داستان وجود دارد - پایک. این ماهی ناامن در کار Saltykov-Shchedrin نمادی است قدرتمند جهاناین معروف است که پیک از ماهی کپور صلیبی تغذیه می کند. آخری حرکت کرد بهترین احساسات، به سمت شکارچی می رود. کاراس به قانون بی رحمانه طبیعت (یا سلسله مراتب تثبیت شده در جامعه برای قرن ها) اعتقادی ندارد. او امیدوار است که پایک را با داستان هایی در مورد برابری ممکن، خوشبختی جهانی و فضیلت به خود بیاورد. و به همین دلیل است که می میرد. همانطور که نویسنده اشاره می کند، پایک با کلمه "فضیلت" آشنا نیست.

در اینجا از تکنیک های طنز نه تنها برای افشای سختی نمایندگان بخش های خاصی از جامعه استفاده می شود. نویسنده سعی می کند با کمک آنها بیهودگی بحث های اخلاقی را که در میان روشنفکران قرن نوزدهم رایج بود، منتقل کند.

"صاحب زمین وحشی"

در آثار سالتیکوف-شچدرین به موضوع رعیت فضای زیادی داده شده است. او در این باره چیزی برای گفتن به خوانندگان داشت. با این حال، نوشتن یک مقاله ژورنالیستی در مورد روابط زمینداران با دهقانان یا انتشارات اثر هنریدر ژانر رئالیسم در مورد این موضوع مملو از عواقب ناخوشایند برای نویسنده بود. بنابراین، ما مجبور شدیم که به آسانی به تمثیل متوسل شویم داستان های طنز. در "صاحب زمین وحشی" ما در مورد یک غاصب معمولی روسی صحبت می کنیم که از نظر تحصیلات و خرد دنیوی متمایز نیست.

او از "مردان" متنفر است و رویای کشتن آنها را در سر می پروراند. در عین حال، صاحب زمین احمق نمی فهمد که بدون دهقانان خواهد مرد. از این گذشته ، او نمی خواهد کاری انجام دهد و نمی داند چگونه. ممکن است تصور شود که نمونه اولیه قهرمان افسانه یک زمیندار خاص است که نویسنده شاید در زندگی واقعی. اما نه. ما در مورد آقای خاصی صحبت نمی کنیم. و در مورد قشر اجتماعی به طور کلی.

سالتیکوف-شچدرین این موضوع را بدون تمثیل در «آقایان گولولفف» به طور کامل بررسی کرد. قهرمانان رمان - نمایندگان یک خانواده زمیندار استانی - یکی پس از دیگری می میرند. دلیل مرگ آنها حماقت، نادانی، تنبلی است. شخصیت داستان پریان "زمین دار وحشی" نیز به همین سرنوشت دچار می شود. از این گذشته ، او از شر دهقانان خلاص شد ، که در ابتدا از آنها خوشحال بود ، اما او برای زندگی بدون آنها آماده نبود.

"حامی عقاب"

قهرمانان این داستان عقاب و کلاغ هستند. اولین نماد مالکان زمین است. دومی دهقانان هستند. نویسنده دوباره به تکنیک تمثیل متوسل می شود و به کمک آن رذایل قدرتمندان را به سخره می گیرد. این داستان همچنین شامل بلبل، زاغی، جغد و دارکوب است. هر یک از پرندگان تمثیلی برای یک نوع مردم یا طبقه اجتماعی است. شخصیت‌های «عقاب حامی» از مثلاً قهرمان‌های افسانه «کروسیان آرمان‌گرا» انسانی‌تر هستند. بنابراین، دارکوب که عادت به استدلال دارد، نتیجه می گیرد تاریخ پرندهقربانی یک شکارچی نمی شود، بلکه در پشت میله ها قرار می گیرد.

"مینو خردمند"

همانطور که در آثاری که در بالا توضیح داده شد، در این داستان نویسنده سوالات مربوط به آن زمان را مطرح می کند. و در اینجا این از همان سطرهای اول مشخص می شود. اما استفاده از تکنیک های طنز سالتیکوف-شچدرین است وسایل هنریبرای تصویری انتقادی از رذایل نه تنها اجتماعی، بلکه جهانی. نویسنده روایت را در «مینو خردمند» به سبک افسانه ای معمولی روایت می کند: «روزی روزگاری...». نویسنده قهرمان خود را اینگونه توصیف می کند: "روشنفکر، نسبتا لیبرال".

بزدلی و انفعال در این داستان به سخره گرفته می شود استاد بزرگطنزها از این گذشته ، این دقیقاً رذایلی بود که مشخصه اکثر نمایندگان روشنفکر در دهه هشتاد بود. سال نوزدهمقرن گوج هرگز پناهگاه خود را ترک نمی کند. او زندگی می کند عمر طولانی، اجتناب از برخورد با ساکنان خطرناک دنیای آب. اما فقط قبل از مرگش متوجه می شود که در طول زندگی طولانی و بی ارزشش چقدر دلتنگ شده است.

داستان دادگاه SHEMYAKA - یک اثر ادبیات دموکراتیکقرن هفدهم که یک اقتباس طنز روسی است طرح افسانهدر مورد تصمیمات عاقلانه قاضی عادل، هم در سوابق فولکلور و هم در اقتباس های ادبی گسترده است.

قسمت اول P. در مورد چگونگی صحبت می کند شخصیت اصلیمرتکب سه جنایت می شود (دریدن دم اسبی که متعلق به برادر ثروتمندش بود، سقوط از سکو، پسر کشیش را می کشد، خود را از روی پل پرتاب می کند، پیرمردی را که پسرش به حمام می برد، می کشد). قسمت دوم توضیح می دهد که چگونه مردی فقیر به قاضی ظالم، شمیاکا، سنگی پیچیده در روسری نشان می دهد، که قاضی آن را به عنوان وعده می گیرد - کیسه ای پول، و در ازای آن برادر ثروتمند را محکوم می کند که اسب را به مرد فقیر بدهد تا آن زمان دم جدیدی رشد می کند تا اینکه مرد بیچاره «بچه را به دست می آورد» و از پسر پیرمرد مقتول دعوت می کند که خود را از روی پل به سمت قاتل پرتاب کند. شاکیان ترجیح می دهند پول خود را پرداخت کنند تا از تصمیمات قاضی تبعیت نکنند. شمیاکا که متوجه شد مرد فقیر سنگی را به او نشان داده است، خدا را شکر کرد: "انگار با آن قضاوت نکرده بودم، اما او مرا می زد."

موتیف فریب با سنگ در دادگاه، که توسط نویسنده روسی برای ایجاد یک اثر طنز بر اساس یک طرح افسانه ای استفاده شده است، در فولکلور جهانی وجود دارد و به طور ارگانیک در افسانه ها با طرح های مختلف گنجانده شده است. در قرن شانزدهم نویسنده لهستانینیکولای ری از ناگلویتس اقتباسی ادبی از این موتیف ساخت.

ص در دو نسخه نثر و منظوم یافت می شود. بزرگ ترین از لیست های معروفمتن منثور به پایان XVII V. در قرن 18 متن نثردر آیه هجایی نابرابر تنظیم شد. همچنین رونویسی های اثر به صورت تونیک و هگزامتر ایامبیک وجود دارد. شروع از نیمه اول. قرن هجدهم چاپ های محبوب ظاهر می شود (Rovinsky D. Russian تصاویر عامیانه. - سنت پترزبورگ ، 1881.- کتاب. 1.- ص 189-192)، تکثیر خلاصه شده طرح اثر (5 بار تجدید چاپ، تا انتشار با علامت سانسور در 1838). در طول قرون XVIII-XX. اقتباس های ادبی متعددی از ص. در 1 سوم قرن نوزدهم V. این اثر دو بار ترجمه شد آلمانی. عنوان داستان - "دادگاه شمیاکین" - به یک ضرب المثل محبوب تبدیل شد.

داستان از دادگاه شمیاکیننمونه ای از طنز شوخ و متفکرانه است. او طمع و خودخواهی، رشوه خواری و حماقت را محکوم می کند.

سوالات و وظایف

1. قهرمانان داستان دادگاه شمیاکین چه کسانی هستند؟ کدام یک درست است؟ نویسنده طرف چه کسی است؟

قهرمانان داستان عبارتند از:

دو برادر دهقان - فقیر (فقیر) و ثروتمند.

پاپ

یک شهروند به طور تصادفی ملاقات کرد.

شمیاکا-قاضی.

می توان گفت که هر کدام درست می گویند. تقصیر برادر بیچاره نیست که مال کم دارد. حق با مرد ثروتمند است، زیرا اسب ناعادلانه خراب شد. کشیش غم بزرگی را تجربه کرد - پسرش درست در خانه درگذشت. و حق با شهروند است - پدرش به طور تصادفی درگذشت.

جنایات قهرمان داستان چیست؟ کدام قهرمان مجازات می شود؟

جرم قهرمان این است که نمی داند چگونه از فقر خود خلاص شود. دم اسب پاره شد چون گاری را به آن بست - حتی x داشت استخر وجود نداشت، اما برادرم نمی خواست آن را بدهد. او به طور تصادفی پسر پوپوف را به دلیل اینکه می خواست غذا بخورد زیر گرفت و از قفسه افتاد. او همچنین پدر شهرنشین را به طور اتفاقی کشت - او از روی پل پرید تا جان خود را بگیرد.

تقریباً هر قهرمان، به جز بدبخت، مجازات می شود: مرد ثروتمند برای اسب، کشیش - برای اینکه قنداق بدبخت را ندهد - و شهرنشین - برای جلوگیری از مرگ پوچ در نتیجه انتقام، پول داد. . قاضی نیز به دلیل طمع خود تا حدی مجازات شد - او یک پنی دریافت نکرد. با این حال، هرکسی که داستان محاکمه شمیاکین را خوانده است، می‌داند که همه این مجازات‌ها ناعادلانه است. هر کدام از قهرمانان درست می گویند، اما همه آنها آن را بیهوده دریافت کردند.

2. داستان چه کسی را مسخره می کند؟ کدام شخصیت شما را برمی انگیزد و چرا؟

داستان دادگاه شمیاکین طمع و فساد قاضی را به سخره می گیرد. همدردی برای همه شخصیت های دیگر به وجود می آید، به جز برای شخصیت بدبخت، شاید. او باید سکوت کند و به خانه برود، اما از بقیه پول می خواهد.

3. چه نوع دادگاهی می گویند: دادگاه شمیاکین؟

درباره ناعادلانه ترین چیز که نه تنها اوضاع را حل نمی کند، بلکه اوضاع را تشدید می کند.

4. از چه فنون تصویرسازی طنز (گروتسک، هایپربولی) در داستان استفاده شده است؟ مثال هایی از کاربرد این تکنیک ها در متن داستان بیاورید؟

هایپربولا (اغراق) در داستان برای نشان دادن میزان ناعادلانه بودن سیستم قضایی استفاده شده است. حتی یک اغراق قوی نیز قادر به ایجاد تعجب در خواننده نیست.

مثال: «تصمیم گرفتم خودم را بکشم و خود را از روی پل به داخل خندق انداختم... با پرتاب کردن خود، روی پیرمرد افتادم و پدرم را خفه کردم...». اگر او همچنان می توانست فرزند کشیش را تا سر حد مرگ له کند (مثلاً کودک نوزاد بود)، پس غیرممکن است که یک پیرمرد را با افتادن از روی پل بکشیم و حتی خودش سالم بماند. این یک اغراق فاحش است.

گروتسک - تکنیکی که با استفاده مشخص می شود تصاویر فوق العاده، تمثیل ها برای مثال حوادث واقعی. آنها برای جلب توجه به لهجه های خاص استفاده می شوند.

مثال: "من چوبم را گرفتم و به دم اسب بستم." حتی بدون گیره هم می‌توانستند کنده‌ها را روی اسب قرار داد. با این حال، مرد بیچاره بیش از حد غیر منطقی عمل کرد.

استعداد کلمات خود را توسعه دهید

2. داستان چه تاثیری روی شما می گذارد؟ یک پاسخ مفصل از جمله بیان آماده کنید دادگاه شمیاکینمثل یک ضرب المثل

داستان محاکمه شمیاکین تأثیر غم انگیزی ایجاد می کند و باعث ایجاد احساس بی عدالتی و حماقت کامل می شود. علیرغم اینکه با طنز نوشته شده است، اما نمی توان برای قهرمانان تأسف خورد. ناامیدی وضعیت آنها منعکس کننده زندگی بسیاری از معاصران نویسنده است.

در ساختارهای اجتماعی مدرن این وضعیت تا حدی حفظ شده است. و هر از گاهی باید این را تجربه کنیم دادگاه شمیاکین

3. به تصاویر داستان «دربار شمیاکین» نگاه کنید. به صلاحدید خود چندین قسمت به تصویر کشیده شده روی آنها را انتخاب کنید. آنها را نزدیک به متن داستان بازگو کنید.

داستان دادگاه شمیاکین را می توان از تصاویر فهمید.

دوم: او (فقیر) اسبی را برداشت و با جمع آوری هیزم کامل، آن را به آن بست. دم اسب. سپس با شلاق به او زد تا بار را بکشد، اما او تکان خورد و دمش جدا شد.

سوم: نزد برادر ثروتمندش آمد تا اسبش را برگرداند. دید بی دم است و بی آنکه فکر کند به شهر رفت تا بیچاره را با پیشانی کتک بزند.

چهارم: مرد فقیری از روی زمین دید که برادرش با کشیش در حال شام خوردن است، اما او را صدا نکردند و به زمین افتاد. افتاد و له شد پسر کوچولولب به مرگ

حکاکی پنجم: مرد فقیر متوجه شد که برادر و کشیش او را از دنیای سفید دور خواهند کرد و تصمیم گرفت جان خود را بگیرد. با عجله از پل پایین آمد. و یکی از اهالی شهر زیر او رفت - پدرش را برای شستن به حمام می برد. مرد بیچاره در حال سقوط، پیرمرد را در هم کوبید.