خاستگاه اجداد. چگونه تاریخچه نام خانوادگی خود را بفهمیم بیایید نکات مهم را برجسته کنیم

در علم مدرن در سطح فرضیه ها وجود دارد.

چارلز داروین درباره خاستگاه انسان

در سال 1871 دانشمند معروف انگلیسی چارلز داروینکتاب «هبوط انسان» را منتشر کرد. خوشبختانه زمان هایی که ممکن است یک بدعت گذار با حکم کلیسا سوزانده شود، گذشته است. با این حال، اگر کلیسا همان وسایلی را در اختیار داشت که در زمان جوردانو برونو و گالیله، (جزئیات بیشتر: ) در اختیار داشت، داروین زنده نمی ماند تا انتشار این کتاب را ببیند. او ده سال قبل، بلافاصله پس از انتشار کتاب اولیه‌اش «منشأ گونه‌ها» که در مورد ایده تنوع گونه‌های جانوری و گیاهی و منشأ برخی گونه‌ها از گونه‌های دیگر بحث می‌کرد، در آتش سوزانده می‌شد. . تکامل انسان از نظر داروین داروین ایده یک اجداد میمون مانند را تایید کرد. او استدلال کرد که انسان و میمون ها در آنجا هستند رابطه ژنتیکی. تا حد زیادی بود فرضیه، زیرا در آن زمان نه جد میمون مانند و نه پیوندهای واسط بین آن و انسان شناخته شده بود.
تکامل انسان. هیچ میمونی روی زمین باقی نمانده است که شروع به صحبت کند، و نه انسان نیمه‌ای که شروع به ساختن ابزار بدوی کرده باشد. به طور کلی، نردبانی که انسان آینده از دنیای حیوانات در امتداد آن صعود کرد، فقط به صورت حدس و گمان وجود داشت. درست است، قبایل عقب مانده در سطح جهان وجود داشته و دارند، در سطح عصر حجر، اما به هیچ وجه به دلیل کمبود ارگانیک توانایی های ذهنی نیست. نمایندگان عقب مانده ترین قبایل که از موسسات آموزشی مربوطه فارغ التحصیل می شوند، معادلات دیفرانسیل را بدتر از پیشرفته ترین همکلاسی های خود حل می کنند.

حجم مغز انسان

همه بشریت، صرف نظر از رنگ پوست، شکل بینی و سایر خصوصیات ملی، به طور متوسط ​​همین را دارند حجم مغز- حدود 1400 سانتی متر مکعب. در میمون ها، مغز از 600 سانتی متر مکعب تجاوز نمی کند.
مغز انسان. البته حجم مغز انسان به طور قطعی توانایی های ذهنی صاحب آن را تعیین نمی کند. اما اکنون ما در مورد چیز دیگری صحبت می کنیم: هیچ موجود انسان نمای روی زمین وجود ندارد که میانگین حجم مغز آنها برابر با 800،1000 سانتی متر مکعب باشد. اگر چنین موجوداتی در جایی زندگی می‌کردند، مردم می‌توانستند در مورد چگونگی انسانی شدن میمون، نحوه ظهور تکلم، نحوه رشد دست و بدون آن مغز خود نمی‌توانست بیشتر از این رشد کند، یاد بگیرند. به همین دلیل است که دانشمندان در مورد جستجو بسیار هیجان زده بودند پاگنده- یک پیوند فرضی در زنجیره اتصال. اما یافتن پاگنده ممکن نبود و ظاهراً ممکن نخواهد بود. ما باید بدون آن کار کنیم.

تکامل اجداد انسان. اول پیدا می کند

اولین یافته، که ایده داروین را تأیید می کند، توسط یک دانشمند هلندی ساخته شده است یوجین دوبوآدر 1891-1893 در جزیره جاوا. دوبوا فک پایین، کلاهک جمجمه و استخوان ران موجودی که نه انسان بود و نه میمون (جزئیات بیشتر:) را کند.

حجم مغز این موجود 900 سانتی متر مکعب بود - درست به اندازه ای که باید داشته باشد. متوسط. و نام این موجود قبلا وجود داشته است. در سال 1866 توسط ارنست هکل، یکی از بزرگترین طبیعت شناسان قرن نوزدهم اختراع شد: Pithecanthropus salalus، که ترجمه شده است مرد میمونی بدون حرف. این همان چیزی است که امروز آن را می نامند، فقط آنها به طور آشنا پایان لاتین و کلمه دوم را حذف می کنند: پیتکانتروپوس. و به منظور متمایز کردن Pithecanthropus Dubois از سایر نمایندگان همان گونه که بعداً یافت شدند ، نام - را به آن دادند. اما یک کشف هنوز شکاف بین میمون و انسان را پر نمی کند - دانشمندان خواستار حلقه های گمشده جدیدی شده اند. آنها همچنین از باور کردن شهادت Pithecanthropus-1 امتناع کردند: یک جمجمه منفرد می تواند متعلق به یک آدم عجیب و غریب، یک فرد منحط باشد.

استرالوپیتکوس

جستجوها و اکتشافات برای چندین دهه قرن بیستم، عمدتاً در آفریقا ادامه یافت. در سال 1924 ریموند دارتجمجمه یک میمون را پیدا کرد که دارای برخی از ویژگی های انسانی بود و نام علمی پرطنین به آن داد - استرالوپیتکوسمعنی آن چیست میمون جنوبی.
میمون جنوبی - استرالوپیتکوس. در دهه 30، جستجو برای باستانی ترین اجداد بشر در آنجا، در آفریقای جنوبی ادامه یافت. رابرت بروم. و در نهایت، گروه بزرگی از اکتشافات با نام همسران همراه است لویی و مری لیکی. تصویر کلی منشأ بشر امروزی به شرح زیر است. روزی روزگاری، بیش از دو میلیون سال پیش، گله یا گله ای از انسان های پیش از انسان در سرزمین گرم آفریقا ظاهر شد. آنها Australopithecus نامیده می شوند. آنها قد کوچکی داشتند و قوی نبودند، اما روی دو پا راه می رفتند تا دست خود را آزاد کنند، که در آن یاد می گرفتند ابزاری - سنگ یا چوب را در دست بگیرند. آنها هنوز مغز بسیار کوچکی داشتند - حدود 500 سانتی متر مکعب، اما آنها به طرز ماهرانه ای از دست خود استفاده کردند، کار با آن را یاد گرفتند و مغز آنها به تدریج رشد کرد. چند صد هزار سال بعد، در آنجا، در آفریقا، گله ای از انسان های پیش از انسان با حجم جمجمه 700 سانتی متر مکعب و بازوهای بسیار توسعه یافته ظاهر شد. لویی لیکی که اولین بار در سال 1960 این موجود را پیدا کرد، آن را به خاطر دست شگفت انگیزش نامگذاری کرد یک مرد ماهر. با شروع با Pithecanthropus، گله پیش از انسان ظاهراً از نردبان تکامل اجتماعی به یک پله جدید صعود می کند - به یک قبیله انسانی بدوی، به یک جامعه در حال ظهور تبدیل می شود. تا به امروز، Pithecanthropus نه تنها در جاوه، بلکه در بسیاری از نقاط دیگر، از جمله آفریقا نیز یافت شده است. بیش از یک بار تلاش هایی به روش های مختلف برای تعیین سن آنها انجام شده است. و اگرچه همه تعاریف به وضوح با یکدیگر منطبق نیستند، پاسخ از قبل کاملاً شناخته شده است: Pithecanthropus زمین را 600-700 هزار سال پیش زیر پا گذاشت. آنها احتمالاً اولین موجوداتی بودند که شروع به تسلط بر گفتار کردند.

سیناتروپوس

مربوط به Pithecanthropus سیناتروپوس - مرد چینی. مجموعه بزرگی از Sinanthropus قبل از جنگ جهانی دوم در چین جمع آوری شد، اما در طول جنگ به طور کامل ناپدید شد. فقط عکس ها باقی مانده است.
Sinanthropus باستانی. سینانتروپوس در غارهایی زندگی می کرد که آتشی که زمانی بر اثر برخورد صاعقه شعله ور می شد، برای هزاران سال خاموش نشدنی می سوخت. Sinanthropus، به احتمال زیاد، می دانست که چگونه آن را حفظ کند، اما نمی دانست چگونه آن را استخراج کند. آنها حدود 400 هزار سال پیش زندگی می کردند - یک چهارم میلیون سال دیرتر از Pithecanthropus کلاسیک.

نئاندرتال ها

حدود 200 هزار سال پیش این سیاره تحت کنترل قرار گرفت نئاندرتال ها. یافته های بقایای این افراد بسیار زیاد است - تقریباً در سراسر اروپا، آسیا و آفریقا. به هر حال، اولین مورد از این اکتشافات حتی قبل از Du Bois انجام شد. و حتی قبل از ظهور نظریه داروین - در اواسط قرن گذشته، اما آنها مورد توجه قرار نگرفتند. چقدر در علم چیزی مورد توجه قرار نمی گیرد که مردم هنوز نمی توانند توضیح دهند! نئاندرتال کلاسیک ارتفاع نسبتا کمی داشت - 155 سانتی متر. او مردی قوی و گشاد با استخوان های سنگین و بزرگ بود. مغز او حتی بزرگتر از مغز برخی از هم عصران ما بود - حدود 1600 سانتی متر مکعب. او اسلحه‌ای را در دست‌های کوتاه‌اش نگه می‌داشت و خیلی مستقیم راه نمی‌رفت: سرش با پیشانی شیب‌دار به عقب، سوراخ‌های بینی پهن و برآمدگی‌های فوق مداری، کوچک‌تر از سینانتروپوس، اما هنوز کاملاً بزرگ، مشخص می‌شد.
نئاندرتال کلاسیک نئاندرتال ها در غارهایی زندگی می کردند که با آتش سخاوتمندانه آتش گرم می شدند و ابزار و سلاح می ساختند. او قوی، محتاطانه شجاع و در نوع خود بسیار باهوش بود. او جرات داشت غول های زمان خود از جمله ماموت را شکار کند. او البته نامزد شایسته ای برای پدربزرگ انسان مدرن بود. اما سرنوشت او بسیار پیچیده و گیج کننده بود. و هر چه یافته‌های مربوط به انسان نئاندرتال بیشتر شود، رازی که او مطرح می‌کرد غیرقابل حل‌تر می‌شد.

اولین نئاندرتال ها

خودت قضاوت کن گفتیم که نئاندرتال ها 200 هزار سال پیش ظاهر شدند. اما آن نئاندرتال‌های باستانی شبیه نئاندرتال‌های کلاسیکی نیستند که اخیراً ملاقات کردیم. آنها، اولین نئاندرتال ها، بسیار مدرن تر از کلاسیک های بعدی. اولی پیشانی بلندتر، برآمدگی‌های ابروهای کوچک‌تر، بینی نازک‌تر و سوراخ‌های بینی باریک‌تر داشت. استاد دانشمند شوروی M. M. Gerasimovتعدادی بازسازی از چهره‌های نئاندرتال انجام داد - تفاوت بین نئاندرتال‌های اولیه و کلاسیک برای افراد بی‌آموزش قابل توجه است. مردم شناسان به چیز دیگری نیز توجه کردند: ابزاری که متعلق به نئاندرتال های اولیه بود بهتر از ابزارهای نئاندرتال های کلاسیک بود. پس آیا انسان در طول صد و پنجاه هزار سال پسرفت کرده است؟ چرا؟ و کرومانیون های باشکوه 40 هزار سال پیش، تقریباً فوراً، در حدود 5 هزار سال، از کجا آمدند و همه جا جایگزین نئاندرتال ها شدند؟

کرومانیون

کرومانیونقبلاً افراد کاملاً مدرنی در نوع خود بودند که من و شما از آنها زاده شدیم.
کرومانیون های باستانی این دگرگونی واقعاً چشمگیر است: نمایشنامه‌ای به نام «نئاندرتال‌ها» به تازگی در صحنه وسیع زمین اجرا شده است. پرده برای لحظه ای پایین آمد - و ناگهان، وقتی بالا رفت، صحنه پر شد از بازیگران گروه دیگری که نمایشنامه دیگری را بازی می کردند - "کرومانیون ها". چندین توضیح ممکن برای معمای عجیب وجود داشت.

1. همزمان با نئاندرتال ها، قبیله خاصی از مردم وجود داشت که شاخه ای قدرتمند از کرومانیون ها را به وجود آورد. اما پس چرا ما هرگز در حین حفاری با این افراد ملاقات نمی کنیم؟
2. شاخه ای از انسان ها از نئاندرتال های اولیه جدا شد و کرومانیون ها از آنها تکامل یافتند. اعتراض همان دفعه اول است.
3. نئاندرتال ها که هزاران سال برعکس حرکت می کردند، ناگهان مسیر خود را تغییر دادند و در مدت بسیار کوتاهی به نتایج شگفت انگیزی دست یافتند. هیچ مخالفت مستقیمی با این پاسخ وجود ندارد، اما نئاندرتال ها به وضوح به بن بست رسیده بودند و مشخص نیست چه چیزی به آنها کمک کرد تا از آن خارج شوند.

این توضیحی است که دکترای علوم تاریخی یو.

ما نباید فراموش کنیم که بشریت، از زمان استرالوپیتکوس، تحت تأثیر نه تنها عوامل بیولوژیکی، بلکه تحت تأثیر شرایط اجتماعی نیز رشد کرده است. و هر چه انسان از نردبان پیشرفت بیشتر می‌رفت، این تأثیر بیشتر می‌شد. سرانجام، در مقطعی از توسعه جامعه، غرایز صرفاً بیولوژیکی با خواسته های محیط اجتماعی فرد در تضاد قرار گرفت. هنگامی که انسان بدوی شروع به حرکت از جمع آوری به شکار به عنوان شغل اصلی خود کرد، نظم و انضباط زیادی از او لازم بود و فرد خود را در تبعیت شدید از جامعه می دید.

سمنوف با تجزیه و تحلیل داده های موجود در دسترس مردم شناسان و مردم شناسان به این نتیجه رسید که در آن زمان قبایل بسته ظاهر شدند که برای بسیاری از نسل ها هیچ گونه ارتباط خارجی نداشتند. نسل به نسل، قبیله در آب خودش خورش می‌کرد: با خواهرها ازدواج کردند، با برادران ازدواج کردند. می تواند حفاری کند، این یکی از دلایل ظهور ویژگی های بیرونی آتاویستی در نئاندرتال های کلاسیک بعدی بود. بشریت با تهدید انحطاط کامل مواجه است. هنگامی که گروه‌های قبیله‌ای در حال مبارزه برای موجودیت بودند، شروع به ایجاد ارتباطات فعال‌تر با سایر جنس‌ها کردند و با استفاده از اصطلاحات زیست‌شناختی، هیبریداسیون درون گونه‌ای با تمام پیامدهای بعدی آغاز شد. و آنها به طور خلاصه به شرح زیر هستند: افزایش شدید در زنده ماندن و قدرت فرزندان، افزایش شدید تنوع. در عین حال، پدیده دیگری امکان پذیر است: بازگشت به زندگی ویژگی هایی که قبلاً توسط گونه ها از دست رفته است. و از گذشته های دور، که مدت ها توسط خود نئاندرتال ها فراموش شده بود، ویژگی های انسانی نئاندرتال های "غیر کلاسیک" پدیدار شد. اگر به طرح پیشنهادی یو. هموساپینس- یک فرد منطقی انسانی که با گذراندن مراحل متعددی از رشد اجتماعی، راز واکنش گرما هسته ای را به ذهن متبادر می کند، به ماه، مریخ، زهره، مشتری و عطارد رسیده است.

بیش از یک قرن است که دانشمندان نتوانسته‌اند درباره اینکه اجداد مردم هستند به توافق برسند. محبوب ترین آنها نظریه تکاملی است که توسط چارلز داروین معروف ارائه شده است. با در نظر گرفتن این حقیقت که انسان "از نسل" میمون است، ردیابی مراحل اصلی تکامل جالب است.

نظریه تکامل: اجداد انسان

همانطور که قبلا ذکر شد، اکثر دانشمندان تمایل دارند با نسخه تکاملی موافق باشند که اجداد مردم را توضیح می دهد، اگر بر این نظریه تکیه کنید، میمون ها هستند. روند تحول بیش از 30 میلیون سال طول کشید، اما رقم دقیق آن مشخص نشده است.

بنیانگذار این نظریه چارلز داروین است که در قرن نوزدهم زندگی می کرد. این بر اساس عواملی مانند انتخاب طبیعی و تنوع ارثی است.

پاراپیتکوس

Parapithecus جد مشترک انسان و میمون است. احتمالاً این حیوانات 35 میلیون سال پیش روی زمین زندگی می کردند. اینها هستند که در حال حاضر حلقه اولیه تکامل میمون ها در نظر گرفته می شوند. دریوپیتکوس ها، گیبون ها و اورانگوتان ها "نوادگان" آنها هستند.

متأسفانه، دانشمندان اطلاعات کمی در مورد پستانداران باستانی دارند. مشخص شد که میمون های درختی ترجیح می دهند در درختان یا فضاهای باز مستقر شوند.

دریوپیتکوس

Dryopithecus یک اجداد باستانی انسان است که بر اساس داده های موجود از Parapithecus به وجود آمده است. زمان ظهور این حیوانات به طور دقیق مشخص نشده است. میمون های نیمه زمینی باعث پیدایش گوریل ها، شامپانزه ها و استرالوپیتک ها شدند.

مطالعه ساختار دندان‌ها و فک حیوان کمک کرد تا مشخص شود که دریوپیتکوس را می‌توان جد انسان‌های امروزی نامید. مواد مورد مطالعه، بقایای کشف شده در فرانسه در سال 1856 بود. مشخص است که دستان دریوپیتکوس به آنها اجازه می داد اشیا را بگیرند و نگه دارند و همچنین آنها را پرتاب کنند. میمون ها عمدتاً در درختان ساکن شدند و سبک زندگی گله ای (محافظت در برابر حملات شکارچیان) را ترجیح دادند. غذای آنها عمدتاً از میوه ها و انواع توت ها تشکیل شده بود که لایه نازک مینا روی دندان های آسیاب آن را تأیید می کند.

استرالوپیتکوس

Australopithecus یک جد بسیار توسعه یافته شبیه میمون انسان است که احتمالاً حدود 5 میلیون سال پیش در زمین زندگی می کرد. میمون ها از اندام عقبی خود برای حرکت استفاده می کردند و در حالت نیمه ایستاده راه می رفتند. قد استرالوپیتکوس متوسط ​​130-140 سانتی متر بود و افراد بلندتر یا کوتاهتر نیز یافت شدند. وزن بدن نیز متفاوت بود - از 20 تا 50 کیلوگرم. همچنین می توان حجم مغز را که تقریباً 600 سانتی متر مکعب بود تعیین کرد که این رقم از میمون های امروزی بیشتر است.

بدیهی است که انتقال به حالت ایستاده منجر به رها شدن دست ها شد. به تدریج، پیشینیان بشر شروع به تسلط بر ابزارهای اولیه ای کردند که برای مبارزه با دشمنان و شکار استفاده می شد، اما هنوز شروع به ساخت آنها نکرده بودند. ابزار مورد استفاده سنگ، چوب و استخوان حیوانات بود. Australopithecus ترجیح می دهد در گروه زندگی کند، زیرا این به دفاع موثر در برابر دشمنان کمک می کرد. ترجیحات غذایی متفاوت بود.

از نظر ظاهری، استرالوپیتکوس بیشتر شبیه میمون بود تا انسان. بدنشان موهای پرپشتی داشت.

یک مرد ماهر

هومو هابیلیس عملاً از نظر ظاهری با استرالوپیتکوس تفاوتی نداشت، اما از نظر توسعه بسیار برتر از آن بود. اعتقاد بر این است که اولین نماینده نژاد بشر تقریباً دو میلیون سال پیش ظاهر شد. بقایای آن برای اولین بار در سال 1959 در تانزانیا پیدا شد. حجم مغزی که هومو هابیلیس در اختیار داشت از استرالوپیتکوس بیشتر بود (تفاوت تقریباً 100 سانتی متر مکعب بود). قد متوسط ​​افراد از 150 سانتی متر تجاوز نمی کند.

این نوادگان Australopithecines نام خود را عمدتاً به این دلیل به دست آوردند که شروع به ساخت ابزارهای اولیه کردند. محصولات عمدتاً سنگ بوده و در هنگام شکار مورد استفاده قرار می‌گرفتند. می توان ثابت کرد که گوشت به طور مداوم در رژیم غذایی هومو هابیلیس وجود دارد. مطالعه ویژگی‌های بیولوژیکی مغز به دانشمندان این امکان را می‌دهد که احتمال وجود مبانی گفتار را فرض کنند، اما این نظریه تأیید مستقیمی دریافت نکرده است.

هومو ارکتوس

اسکان این گونه تقریباً یک میلیون سال پیش رخ داده است. حجم مغز در اختیار نمایندگان هومو ارکتوس تا 1100 سانتی متر مکعب بود. آنها قبلاً قادر به ایجاد صداهای سیگنال بودند، اما این صداها همچنان نامفهوم باقی می ماندند.

هومو ارکتوس در درجه اول به دلیل موفقیت در فعالیت جمعی شناخته شده است، که با افزایش حجم مغز در مقایسه با مراحل قبلی تکامل تسهیل شد. اجداد انسان با موفقیت به شکار حیوانات بزرگ پرداختند و آتش درست کردن را آموختند، همانطور که انبوهی از زغال چوب موجود در غارها و همچنین استخوان های ذغالی نشان می دهد.

هومو ارکتوس همان قد هومو هابیلیس را داشت و با ساختار باستانی جمجمه (استخوان پیشانی کم، چانه شیبدار) متمایز می شد. تا همین اواخر، دانشمندان معتقد بودند که نمایندگان این گونه حدود 300 هزار سال پیش ناپدید شدند، اما اکتشافات اخیر این نظریه را رد می کند. ممکن است هومو ارکتوس ظاهر را دیده باشد

نئاندرتال ها

چندی پیش فرض بر این بود که نئاندرتال ها اجداد مستقیم بودند. نمایندگان هومو نئاندرتالنسیس مغزی داشتند که حجم آن تقریباً برابر با حجم مغزی بود که به افراد مدرن اعطا شده بود. از نظر ظاهری، نئاندرتال ها دیگر شبیه میمون ها نبودند.

اعتقاد بر این است که نئاندرتال ها حدود 200 هزار سال پیش ظاهر شدند. محل اقامتی که آنها انتخاب می کردند به آب و هوا بستگی داشت. اینها می توانند غارها، برآمدگی های صخره ای، سواحل رودخانه باشند. ابزارهایی که نئاندرتال ها می ساختند پیشرفته تر شدند. منبع اصلی غذا شکار بود که در گروه های بزرگ انجام می شد.

می‌توان فهمید که نئاندرتال‌ها آیین‌های خاصی داشتند، از جمله آیین‌هایی که مربوط به زندگی پس از مرگ بود. در میان آنها بود که اولین مبانی اخلاقی پدید آمد که در ابراز نگرانی نسبت به هم قبیله های خود بیان شد. اولین قدم های ترسو در زمینه ای مانند هنر برداشته شد.

انسان خردمند

اولین نمایندگان هومو ساپینس تقریباً 130 هزار سال پیش ظاهر شدند. برخی از دانشمندان معتقدند که این اتفاق حتی زودتر رخ داده است. از نظر خارجی، آیا آنها تقریباً یکسان هستند؟ درست مانند مردمی که امروزه روی کره زمین زندگی می کنند، حجم مغز تفاوتی نداشت.

آثار کشف شده در نتیجه کاوش های باستان شناسی این امکان را فراهم می کند که ادعا شود اولین مردمان از نظر فرهنگی بسیار توسعه یافته بودند. این را یافته‌هایی مانند نقاشی‌های غار، جواهرات مختلف، مجسمه‌ها و حکاکی‌های ایجاد شده توسط آنها نشان می‌دهد. انسان خردمند تقریباً 15 هزار سال طول کشید تا کل سیاره را پر کند. بهبود ابزارها منجر به توسعه یک اقتصاد مولد شد، مانند دامداری و کشاورزی در میان انسان‌های خردمند. اولین سکونتگاه های بزرگ متعلق به دوران نوسنگی است.

انسان و میمون: شباهت ها

شباهت های بین انسان و میمون های بزرگ هنوز موضوع تحقیق است. میمون ها می توانند روی اندام های عقب خود حرکت کنند، اما از بازوهای خود به عنوان تکیه گاه استفاده می کنند. انگشتان این حیوانات شامل پنجه نیست، بلکه ناخن است. تعداد دنده های اورانگوتان 13 جفت است، در حالی که نمایندگان نژاد انسان دارای 12 جفت هستند. تعداد دندان های ثنایا، دندان نیش و مولر در انسان و میمون یکسان است. همچنین نمی توان به ساختار مشابه سیستم های اندام و اندام های حسی توجه نکرد.

شباهت‌های بین انسان و میمون‌ها زمانی آشکار می‌شود که روش‌های ابراز احساسات را در نظر بگیریم. آنها غم، خشم و شادی را به همین ترتیب نشان می دهند. آنها غریزه والدینی توسعه یافته دارند که خود را در مراقبت از توله ها نشان می دهد. آنها نه تنها فرزندان خود را نوازش می کنند، بلکه آنها را به دلیل نافرمانی مجازات می کنند. میمون ها حافظه بسیار خوبی دارند و می توانند اشیا را نگه دارند و از آنها به عنوان ابزار استفاده کنند.

انسان و میمون: تفاوت های اصلی

همه دانشمندان موافق نیستند که میمون های بزرگ اجداد انسان مدرن هستند. به طور متوسط ​​1600 سانتی متر مکعب است در حالی که این رقم در حیوانات 600 سانتی متر مکعب است. مساحت قشر مغز نیز تقریباً 3.5 برابر متفاوت است.

فهرست تفاوت های مربوط به ظاهر ممکن است زمان زیادی را ببرد. به عنوان مثال، نمایندگان نژاد انسان دارای چانه و لب های برآمده هستند که به فرد اجازه می دهد غشای مخاطی را ببیند. آنها دندان های نیش برجسته ای ندارند و مراکز VID آنها توسعه یافته تر است. میمون ها سینه ای بشکه ای شکل دارند، در حالی که سینه انسان ها صاف است. فرد همچنین با لگن منبسط شده و ساکروم تقویت شده متمایز می شود. در حیوانات، طول بدن از طول اندام تحتانی بیشتر است.

مردم شعور دارند، قادر به تعمیم و انتزاع هستند و از تفکر انتزاعی و عینی استفاده می کنند. نمایندگان نسل بشر قادر به ایجاد ابزار و توسعه زمینه هایی مانند هنر و علم هستند. آنها یک شکل زبانی ارتباط دارند.

نظریه های جایگزین

همانطور که قبلا ذکر شد، همه افراد موافق نیستند که میمون ها اجداد انسان هستند. نظریه داروین مخالفان زیادی دارد که استدلال های جدیدتری ارائه می کنند. نظریه های جایگزینی وجود دارد که ظاهر انسان خردمند را در سیاره زمین توضیح می دهد. قدیمی ترین نظریه خلقت گرایی است که دلالت بر این دارد که انسان مخلوقی است که توسط موجودی ماوراء طبیعی خلق شده است. ظاهر خالق به اعتقادات دینی بستگی دارد. به عنوان مثال، مسیحیان معتقدند که مردم به لطف خدا در این سیاره ظاهر شدند.

نظریه رایج دیگر کیهانی است. می گوید که نژاد بشر منشأ فرازمینی دارد. این نظریه وجود افراد را نتیجه آزمایشی می داند که توسط هوش کیهانی انجام شده است. نسخه دیگری وجود دارد که می گوید نسل بشر از موجودات بیگانه سرچشمه گرفته است.

هنگامی که کلمب در حال عزیمت به هند و پس از او سایر ملوانان به آمریکا رسیدند، قاره جدید را یافتند که مردم در آن زندگی می کردند. بومیان آمریکای شمالی و جنوبی که سرخپوستان نامیده می شوند، مانند اروپایی ها، آسیایی ها و آفریقایی ها که اسپانیایی ها و پرتغالی ها می شناسند، نبودند. خود هندی‌ها نمی‌توانستند بفهمند که اجدادشان از کجا آمده‌اند. در غیاب منابع دیگر، آنها به کتاب مقدس روی آوردند. برخی هندی ها را از فرزندان ده قبیله می دانستند که از اسرائیل رانده شده بودند (جایی که معلوم نبود). بدون اشاره به قضاوتهای به همان اندازه خارق العاده، اجازه دهید حدس کشیش اسپانیایی آنتونیو کالانچا (قرن هفدهم) را ذکر کنیم که ادعا می کرد اجداد سرخپوستان تاتارها بوده اند. معلوم شد که کالانچا، همانطور که بعداً خواهیم دید، چندان دور از واقعیت نیست.

در قرن بیستم، مردم شناسان شباهت سرخپوستان آمریکایی (آمریدی ها - همانطور که معمولاً در ادبیات خارجی به آنها گفته می شود، این نامی است که در ادامه استفاده خواهیم کرد) را با نمایندگان نژاد آسیایی نشان دادند. زمین شناسان به مسیری اشاره کردند که طی آن مهاجرت اجداد آمریکایی ها به دنیای جدید می توانست انجام شود - از طریق برینگیا، سرزمینی که در محل تنگه برینگ فعلی وجود داشت. سرانجام، باستان شناسان زمان ظهور انسان را در آمریکا تعیین کردند - قدیمی ترین یافته های باستان شناسی که به دوران پارینه سنگی باز می گردد، به 40-25 هزار سال پیش بازمی گردد.

قاره آسیا محل سکونت مردمان بسیاری است که از نظر نوع انسان شناسی تفاوت قابل توجهی دارند. هیچ یک از آنها آنچنان شباهت ظاهری قابل توجهی به آمریندها نشان نمی دهند که بتوان آن را، اگر نه اجداد، حداقل "پسر عموی" آمریندها در نظر گرفت. زبان هایی که به سرعت در حال توسعه و تغییر هستند (در آمریکا، قبایل بومی حدود 3000 نفر از آنها دارند) نمی توانند برای جستجوی خویشاوندی بین قبایل فردی و مردمان دنیای قدیم و جدید استفاده شوند. معلوم شد که فقط در "اطلاعات ژنتیکی" - در DNA ژنوم انسان، که با گذشت زمان کاملاً آهسته تغییر می کند، می توان به دنبال شواهد باقی مانده از رابطه کم و بیش نزدیک بین مردمان دو قاره ای بود که در آن از هم جدا شده بودند. تاریخ آنها چند ده هزار سال پیش است.

دانشمندان اتحاد جماهیر شوروی - مردم شناس G.F. Debets و متخصص ژنتیک یو. دومی با مطالعه چندشکلی (یعنی تنوع) در پروتئین ها و گروه های خونی مردم سیبری و مقایسه آن با چندشکلی بومیان آمریکا، به این نتیجه رسید که در قلمرو آسیا، تقریباً 26 هزار سال پیش. ، یک جمعیت اولیه واحد وجود داشت که هم مردمان مدرن شمال شرق آسیا و هم سرخپوستان آمریکا را به وجود آورد.

اگرچه برای مدت طولانی تلاش شده است تا خویشاوندی و خاستگاه مردمان بر اساس داده های ژنتیکی مشخص شود، اما آنها تا آغاز دهه 90 بی ثمر بودند: ژنتیک دانان در آن زمان نژاد (یا قومیت) خاصی نداشتند. نشانگرها، یعنی ویژگی‌های ارثی واضحی که مشخصه یک نژاد است، اما نه سایر نژادها، یک، اما نه گروه‌های قومی دیگر.

در دهه 80 قرن گذشته، دانشمندان شروع به خواندن ژنوم انسان کردند، به عبارت دیگر، دنباله ای از واحدهای شیمیایی ابتدایی - نوکلئوتیدها (چهار نوکلئوتید - A، T، G، C؛ فقط تناوب اینها را در آن ایجاد کردند. حروف، ژنوم موجودات مختلف، افراد مختلف از یک گونه، و در نهایت، بخش‌های مختلف ژنوم یکسان را متمایز می‌کند.

برای توضیح بیشتر، لازم به یادآوری است که ژنوم انسان شامل سه بخش است که به روش های کاملاً متفاوت در طول نسل ها منتقل می شود. اولین مورد آن کروموزوم هایی است که هم از پدر و هم از مادر به فرزندان منتقل می شود. بر اساس ژن های کروموزومی، هر فرد ترکیبی از تمایلات و صفات ارثی هر دو والدین است.

بخش دوم کروموزوم های جنسی است که X و Y نامگذاری شده اند، که مورد دوم در اینجا مورد توجه ما است. کروموزوم Y فقط در مردان یافت می شود که تقریباً هیچ ژنی ندارد، اما این کروموزوم است که رشد جنین را به ارگانیسم مرد تعیین می کند. کروموزوم Y از پدر به پسر منتقل می شود.

بخش سوم ژنوم انسان DNA میتوکندری است. این مانند کروموزوم ها در هسته قرار ندارد، بلکه در سیتوپلاسم سلول ها قرار دارد و به شدت از طریق خط زن - یعنی از مادر به فرزندانش - منتقل می شود. MtDNA تنها توسط دختران به نسل های بعدی منتقل می شود و پسرانی که آن را از مادر خود نیز دریافت کرده اند، mtDNA مادری را به فرزندان خود منتقل نمی کنند. مولکول های DNA میتوکندری در یک حلقه بسته شده اند و سلول حاوی چندین هزار مولکول یکسان است. این شرایط، mtDNA را به یک شیء بسیار مطلوب برای تحقیق تبدیل می‌کند: مقدار زیادی از آن در سلول‌ها وجود دارد، و شکل حلقه آن حفظ خوب آن را تضمین می‌کند (حتی در استخوان‌های استخراج‌شده توسط باستان‌شناسان یا دیرینه‌شناسان). از طریق مطالعه mtDNA بود که اولین شواهد ژنتیکی مبنی بر منشاء آسیای مرکزی آمریکایی ها به دست آمد. مولکول mtDNA طبیعی حاوی 16569 نوکلئوتید است. MtDNA اولین بخش از ژنوم انسان بود که می‌توانست «خوانده شود» - توالی کامل 16569 «حروف» در اواخر دهه 80 قرن بیستم انجام شد.

هنگامی که آنها شروع به مقایسه توالی نوکلئوتیدهای mtDNA افراد مختلف در یک گروه قومی و نمایندگان ملل مختلف کردند، معلوم شد که این توالی بسیار متغیر است: همه افراد، به طور دقیق تر، خانواده های در امتداد خط زن به نوعی با هر یک متفاوت هستند. دیگر این مبنایی برای استفاده از تجزیه و تحلیل mtDNA در پزشکی قانونی است. برخی از افراد دارای انواع mtDNA با چندین نوکلئوتید اضافه شده، یا برعکس، با نوکلئوتیدهای از دست رفته هستند - به ترتیب، با درج یا حذف (از دست دادن). برای دیگران، برخی از "حروف" استاندارد با حروف غیر معمول جایگزین می شوند.

علاوه بر تفاوت های فردی، تفاوت های نژادی نیز یافت شد. مشخص شد که نژادهای اصلی انسان آفریقایی، اروپایی و آسیایی هستند که هر کدام با مجموعه ای از انواع mtDNA مشخص شده با حروف الفبای لاتین مشخص می شوند (جدول 1). تجزیه و تحلیل کامپیوتری توالی های نوکلئوتیدی مشخصه انواع آسیایی و اروپایی امکان استنباط منشا آنها را از نمونه های آفریقایی فراهم کرد. یک نظریه مستدل در مورد منشأ تمام بشریت مدرن از آفریقا ارائه شد، جایی که، با توجه به کلیت داده های دیرینه شناسی و ژنتیکی، هومو ساپینس در یک زمان (حدود 150 هزار سال پیش) ظاهر شد. نظریه منشأ جمعیت تمام قاره ها از آفریقا "خارج از آفریقا" نامیده می شود.

جدول 1

انواع DNA میتوکندری در جمعیت های قاره های مختلف

هنگام مطالعه جمعیت های بومی آمریکای شمالی و جنوبی، مشخص شد که پنج نوع mtDNA در میان سرخپوستان آمریکا یافت می شود. چهار مورد رایج هستند، اینها انواع A، B، C، D هستند (در مجموع آنها 97٪ را تشکیل می دهند). پنجم، X، بسیار نادر است. همانطور که در ارائه شده است جدول 1 چهار نوع غالب آسیایی است که پنجمین آن در اروپا یافت شد.

کشف انواع mtDNA مشترک بین آسیایی‌ها و آمریکایی‌ها طبیعتاً محققان را مجبور کرد که به جستجوی آن دسته از مردم آسیایی بپردازند که اگرچه نمی‌توان آنها را اجداد آمریکایی‌ها دانست، اما نزدیک‌ترین رابطه ژنتیکی را با آنها حفظ کردند. یک گروه بین المللی از دانشمندان، که در آن ژنتیک نووسیبیرسک R.I. Sukernik شرکت داشت، نتایج یک مطالعه بر روی بسیاری از مردم شمال شرقی سیبری در اواسط دهه 90 ارائه کرد (1).

این نتایج به گونه ای بود که احتمالاً خود نویسندگان را ناامید کرده است. اگر اکثر قبایل آمریکایی هر 4 گروه اصلی را داشته باشند، پس قوم سیبری که از نظر سرزمینی به آنها نزدیک هستند (اسکیموها، چوکچی ها، ایونک ها و غیره) فقط 3 یا حتی 2 (و حتی 1) دارند. (جدول 2) . بدیهی است که نمی توان این اقوام را نزدیک ترین خویشاوندان هندی ها دانست. تقریباً در همان زمان، گروه‌های دیگری از محققان آمریکایی نتایج مطالعه استخر ژنی تعدادی از مردمان خاور دور را منتشر کردند (2). معلوم شد که بر خلاف کره‌ای‌ها و ویتنامی‌ها، هر 4 نوع "آمریکایی" در میان تبتی‌ها، چینی‌ها (از شمال چین) و مغول‌ها یافت می‌شود، اگرچه فراوانی کل آنها کمتر از 50٪ است. نتیجه گرفته شد که خانه اجدادی احتمالی آمریکایی ها سیبری نیست، بلکه منچوری یا مغولستان بوده است.

جدول 2

شیوع 4 نوع mtDNA "آمریکایی" در میان جمعیت بومی سیبری و برخی دیگر از مردم آسیا (13)

در سال 1997، ما اولین سفر به Tuva را با هدف جمع آوری مواد برای مطالعه آزمایشگاهی بعدی از مخزن ژن میتوکندری Tuvans انجام دادیم.

از آنجایی که روش های مدرن تجزیه و تحلیل DNA که ما استفاده می کنیم بسیار حساس هستند، کار بر روی DNA سلول های فولیکول مو انجام شد. به همین دلیل، جمع‌آوری مواد (3-5 تار مو از هر فرد مورد بررسی) ساده بود، می‌توان آن را در میدان انجام داد و مواد حاوی DNA نیاز به شرایط نگهداری خاصی نداشت.

به موازات آن، استخر ژنی افراد دیگری که قبلاً مطالعه نشده بودند - بوریات ها (Transbaikalia) مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج ما که در نشست انجمن ژنتیک انسانی آمریکا در سال 1998 ارائه شد و در سال 1999 به صورت گسترده منتشر شد (3)، کاملاً غیرمنتظره بود و ما را وادار کرد تا مسئله ریشه‌های جمعیت بومی آمریکا را دوباره بررسی کنیم. . در تووان ها و همچنین در بوریات ها، هر چهار نوع "آمریکایی" mtDNA A، B، C، D یافت شد و فراوانی کل آنها در تووان ها یک رکورد بالا، حدود 70٪ بود. تقریباً بلافاصله، تأیید نتایج ما دریافت شد - یک گروه کاری مستقل از محققان از تومسک به رهبری پروفسور. V.P Puzyreva با استفاده از یک ماده بسیار بزرگ به همین نتیجه رسید (4).

وقتی معلوم شد که این تووان ها بودند که بیشترین شباهت ژنتیکی را در mtDNA با آمریکایی ها نشان دادند، ما با وظیفه بررسی مخازن ژنی سایر اقوام ترک زبان آسیای مرکزی روبرو شدیم و نه تنها فراوانی را در بین آنها تعیین کنیم. انواع آمریکایی، و به ویژه انواع قفقازی، در تلاش برای یافتن نوع X در اینجا هستند، که قبلا در اروپایی ها و با فراوانی کم در آمریکایی ها شناسایی شده بود.

ما * موادی جمع‌آوری و مورد مطالعه قرار گرفت که مخزن ژنی مردم ترک زبان سیبری زیر را مشخص می‌کرد: آلتائیان، خاکاسی‌ها، شورها، سویوت‌ها (5). دومی مردم بسیار کوچکی هستند که در بوریاتیا، در غرب دریاچه بایکال زندگی می کنند. نتایج در شکل ارائه شده است. 1 و در جدول 3. برای مقایسه، همچنین حاوی داده هایی است که مخزن ژنی روس ها را مشخص می کند. داده های این جدول نشان می دهد که تمامی اقوام ترک زبان سیبری و آسیای مرکزی مانند بوریات ها دارای انواع A, B, C, D mtDNA در مخزن ژنی خود هستند. فراوانی کل این گونه ها در میان تووین ها و سویات ها بالاتر است. آنها مانند بوریات ها کمترین فراوانی را در انواع قفقازی دارند. مختلط ترین مخزن ژن آسیایی-قفقازی در میان آنهایی که مورد مطالعه قرار گرفتند، مخزن ژنی Shors بود.
________________
* هنگامی که ما در اینجا در مورد "تحقیقات ما" صحبت می کنیم، منظور ما کار انجام شده توسط تیمی از محققان است، از جمله، علاوه بر I.A. Zakharov، کارمندان موسسه مشکلات بیولوژیکی شمال آکادمی علوم روسیه (Magadan) M.V و B.A. Malyarchuk، که تمام آنالیزهای بیوشیمیایی خوب توسط Ch.M. و U.N. Ondar (دانشگاه دولتی تووا) را انجام دادند. همچنین لازم است به کمک بزرگ همکاران ما، به ویژه I.K Dambuev و مرحوم E.A.
_________________

یک کشف اساسی مهم، کشف نوع X (6) در آلتای ها بود که ما هنوز در تووان ها آن را نیافته ایم و قبل از ما هیچکس آن را در آسیا کشف نکرده بود. تجزیه و تحلیل کامپیوتری این توالی DNA نشان داد که این یک ترکیب اروپایی متأخر نیست - نوع Altai X باستانی است که می تواند به شکل اجدادی گونه های نوع X اروپاییان مدرن و آمریکایی ها نزدیک باشد.

برنج. 1. توزیع انواع mtDNA در بین مردم آسیای مرکزی. اندازه بخش مربوط به فراوانی انواع mtDNA در استخر ژنی افراد است. بخش 1 - انواع mtDNA اروپایی، 2 - آسیایی دیگر، 3 - "آمریکایی". مطالعه مخزن ژن مغول کامل نشده است.

بنابراین، منطقه وسیعی از جنوب سیبری و آسیای مرکزی توسط مردمانی ساکن است که در میان آنها حاملان هر چهار نوع "آمریکایی" mtDNA یافت می شود. بیشترین غلظت انواع A، B، C، D بر روی مردم ترک زبان - Tuvans و Soyots است. در میان آلتائی ها، همچنین ترک زبان، یک نوع X از mtDNA یافت شد که در میان سایر اقوام آسیایی یافت نشد و در مقایسه با X اروپایی ها، نوع باستانی تری بود.

لازم به تأکید است که هر آنچه در اینجا شرح داده شد مربوط به آن قسمت از ژنوم است که از طریق خط مادری منتقل می شود و بر این اساس ما رابطه آمریکایی ها و برخی از مردمان ارتفاعات آلتای-سایان را دقیقاً از طریق خط زن برقرار کرده ایم. . برخلاف mtDNA، کروموزوم Y کوچک به شدت از پدر به پسران یعنی از طریق خط مرد منتقل می شود و با مطالعه تغییرپذیری این قسمت از ژنوم می توان ایده ای از منشاء نر بدست آورد. نیمی از یک گروه قومی خاص

شباهت مردمان مدرن آسیای مرکزی در mtDNA با آمریکایی‌ها به این معنی نیست که در مطالعه کروموزوم Y نیز همین شباهت آشکار خواهد شد. در واقع، در تاریخ این مردمان تهاجمات مکرر فاتحانی وجود داشت که می توانستند، اول از همه، جمعیت مرد را در سرزمین های فتح شده نابود کنند، و سپس زنان بومی باقی مانده را به عنوان همسر بگیرند. با در نظر گرفتن این موضوع، ما شروع به مطالعه تنوع و کروموزوم Y در میان مردم آسیای مرکزی کردیم. مطالب قابل توجهی به دست آمد و تا حدی منتشر شد که با این حال هنوز به ما اجازه نمی دهد نتیجه گیری قطعی کنیم. با این حال، در سال 1999، ژنتیک دانان نووسیبیرسک (L.V. Osipova و همکارانش)، همراه با دانشمندانی از ایالات متحده آمریکا، برزیل و استرالیا، دو مطالعه مهم در مورد مشکل مورد بررسی در اینجا منتشر کردند (7). آنها تغییرپذیری کروموزوم Y را در تعدادی از مردم سیبری از جمله بوریات ها، آلتایان و کتس در مقایسه با مردم آمریکای شمالی و جنوبی و سایر قاره ها مورد مطالعه قرار دادند. معلوم شد که کتس، مردم کوچکی که اکنون در امتداد بخش میانی رودخانه زندگی می‌کنند، بیشترین شباهت را با آمریکایی‌ها نشان می‌دهند. Yenisei، اما همانطور که مردم شناسان پیشنهاد می کنند از ارتفاعات آلتای-سایان سرچشمه می گیرد. فراوانی بالایی از یکی از گونه های کروموزوم Y که مشخصه آمریکایی هاست نیز در بین بوریات ها یافت می شود. در نتیجه بررسی ها به این نتیجه رسید که (8) قلمرویی که مهاجرت اجداد آسیایی آمریکایی ها از آن آغاز شد، منطقه ای از آلتای در غرب تا ترانس بایکالیا در شرق، شامل کوه های سایان و نواحی شمالی است. مغولستان بنابراین، تقریباً همان نتیجه ای گرفته شد که ما هنگام مطالعه مواد ژنتیکی کاملاً متفاوت به آن رسیدیم.

بنابراین، نتایج فوق ثابت می‌کند که از میان تمام مردم آسیا که تاکنون مورد مطالعه قرار گرفته‌اند، این مردمان ساکن بین آلتای و بایکال، در امتداد کوه‌های سایان هستند که از نظر ژنتیکی به آمریکایی‌ها نزدیک‌تر هستند. البته نمی توان آنها را اجداد دومی دانست. نکته این است که در کنار سایر اقوام که قبلاً از نظر ژنتیکی کاملاً متنوع بودند ، 25-40 هزار سال پیش در آسیا قبیله ای زندگی می کردند که اجداد آنها 4 یا 5 زن بودند. بخشی از این قبیله در پشت یخچال های طبیعی در حال عقب نشینی از طریق فضاهای سیبری غیرمسکونی در آن زمان به سوی برینگیا (سرزمینی در محل تنگه برینگ) حرکت کردند.

جدول 3

شیوع انواع مختلف mtDNA شناسایی شده (%) در میان مردم آسیای مرکزی (14)

این قبیله ابتدا برینگیا را سکنی گزید، به آمریکای شمالی و سپس به جنوب حاصلخیز نقل مکان کرد، جایی که به سرعت صدها قبیله و قوم و بعدها تمدن های بزرگ دنیای جدید را به وجود آورد. بخش دیگر از قبیله پیش ترک (یا پیش آمریکایی) در آسیای مرکزی باقی ماند. در اینجا چندین گروه قومی پدید آمد که دائماً با اقوام و مردمان اطراف تعامل و مخلوط می کردند. در خالص‌ترین شکل خود، استخر ژنی اصلی «پرتو-ترکو-آمریندیان» در میان تووان‌ها و سویات‌های مدرن حفظ شده است.

برنج. 2. مسیر فرضی از آلتای-سایان به آمریکا در امتداد رشته کوه

مطالعاتی مشابه مطالعات ما بر روی مواد نژادها و گروه های قومی دیگر انجام شد. اخیراً مشخص شده است که همه اروپاییان مدرن از فرزندان تنها 7 زن (که در مناطق جغرافیایی کاملاً متفاوت زندگی می کردند) هستند. ژنتیک انگلیسی، برایان سایک، نام‌های اورسولا، کسنیا، النا، ولدا، تارا، کاترین و یاسمین را به این 7 اجداد داده است. چندین سال پیش، ما که هنوز از پیشنهاد سایکس اطلاعی نداشتیم، نام چهار اجداد تورکو-آمریندیان را دادیم: آنای (Apau - A)، Borbak (B)، Chachyy (C) و Daryy (D). از این 4 زن حدود 70 درصد تووان ها و 97 درصد سرخپوستان آمریکای شمالی و جنوبی هستند.

قبیله پروتو-تورک-آمریند کجا زندگی می کردند، مردم آن به چه زبانی صحبت می کردند؟ باستان شناسان گواهی می دهند که آلتای 40-50 هزار سال پیش توسط هومو ساپینس سکونت داشته است. ساده ترین راه این است که فرض کنیم در این قلمرو، یعنی در منطقه کوه آلتای-سایان، قبیله پروتو-تورکو-آمریند تشکیل شده است. البته می توان فرض کرد که در جایی کاملاً متفاوت پدید آمد و بعداً به کوه های سایان که قبلاً پرجمعیت شده بود آمد ، سایر قبایل ساکن اینجا را آواره یا نابود کرد و در اینجا ساکن شدند. با این حال، در غیاب داده های واقعی، همیشه بهتر است ساده ترین فرضیه را انتخاب کنید. و در حالی که هیچ واقعیتی بر خلاف آن وجود ندارد، ما منطقه آلتای-سایان را زادگاه اجدادی آمریکایی ها می دانیم.

نه شواهد باستان شناسی و نه، البته، تاریخی، به ما نمی گویند که پروتوآمریدی ها از کدام سمت به سوی برینگیا حرکت کردند. اما به نظر می‌رسد که شکارچیانی که در کوه‌ها و کوهپایه‌ها زندگی می‌کردند، از مرزهای بومی و آشنای خود فراتر نمی‌رفتند، یعنی در امتداد رشته‌کوه‌ها حرکت می‌کردند. وقتی به نقشه فیزیکی شمال شرقی آسیا نگاه می کنیم، یک کمان غول پیکر از برآمدگی ها به وضوح نمایان می شود که از آلتای تا چوکوتکا ادامه دارد. اینها کوههای سایان، خمار-دابان، خط الراس یابلونوی و یالهای موازی هستند که در امتداد ساحل شرقی دریاچه بایکال، خط الراس استانووی، ارتفاعات ژوگدژور، کولیما و چوکوتکا - مسیری طبیعی به آلاسکا و سپس در امتداد کوههای راکی ​​در امتداد سراسر آمریکا قرار دارند. (شکل 2).

اگر نظریه منشأ تمام بشریت از آفریقا "خارج از آفریقا" نامیده می شد، ما نظریه خود را در مورد منشاء آسیای مرکزی آمریکایی ها که در اینجا ارائه شده است - "خارج از سایان" می نامیم.

آیا دلایل دیگری به غیر از دلایل ژنتیکی به نفع منشاء آمریکایی‌ها از آسیای مرکزی وجود دارد؟ باستان شناسی چنین استدلال هایی را ارائه می دهد. قدیمی ترین آثار حضور انسان در آلتای (غار دنیسووا) به 2S2+/-56 ka، انتقال از پارینه سنگی میانی به صنعت پارینه سنگی فوقانی - از 50-60 کا باز می گردد. تا 45-35 کا قدیمی ترین محوطه پارینه سنگی بالایی در کوه های سایان (مالایا سیا)
دارای سن 34500 +/- 450 سال پیش است. (9).

توجه به این نکته حائز اهمیت است که آکادمیسین A.P. Derevianko اظهار داشت که سنت صنعتی Ust-Karakol که در آلتای در دوران پارینه سنگی بالایی توسعه یافت دقیقاً از این منطقه گسترش یافت: "پیشروی حاملان این فرهنگ به حوزه آلدان ... و بیشتر در شمال شرق آسیا و در امتداد برنگیا، پل به سمت آمریکا، آغاز استقرار آمریکا را رقم زد» (10).

جدایی پروتو-هندی ها از اجداد ترک های آسیایی مدرن تقریباً 40-25 هزار سال پیش رخ داد. زبان و آداب و رسوم، که سریعتر از عناصر ژنوم رشد و تغییر می کنند، ممکن است شواهدی از خویشاوندی این مردمان حفظ نکرده باشند. با این وجود، اشاره می کنیم که مدت ها پیش (از قرن هفدهم) شباهت زبان های برخی از قبایل آمریکایی با زبان های ترکی مشاهده شد. کریمولین، فیلولوژیست تاتاری، که مشابهات زبانی مربوطه را نیز جمع آوری کرد، در سال 1995 کتاب کوچکی را به این مسئله اختصاص داد (11). قضاوت در مورد قانع کننده بودن مطالب ارائه شده توسط نویسنده را به کارشناسان واگذار می کنیم.

ادبیات:

1. Sukernik R.I.، Shur T.G.، Starikovskaya E.B.، Wallace D.K. تنوع DNA میتوکندری در ساکنان بومی سیبری در ارتباط با بازسازی تاریخ تکامل سرخپوستان آمریکا. پلی مورفیسم محدودیت // ژنتیک. 1996. T.32. N.3. ص 432-439.
2. Ballinger S.W. Schurr T.O. Torroni A. et al. تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری جنوب شرقی آسیا تداوم مهاجرت مغولوئیدهای باستانی را نشان می دهد // ژنتیک. 1992. V.130. ص139-152; Torroni A.، Miller J.A.، Moore L.G. و همکاران تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری در تبت مفهومی برای منشاء جمعیت تبتی و سازگاری آن با ارتفاع زیاد // Am. J. Phys. آنتروپل 1994.V.55. ص 760-776; Kolman C.J.، Sambuughin N.، Bermingham E. تجزیه و تحلیل DNA میتوکندریایی جمعیت مغولی و پیامدهای منشأ بنیانگذاران دنیای جدید // ژنتیک. 1996.V.142. ص1321-1334.
3. Derenko M.V.، Dambueva I.K.، Malyarchuk B.A. و سایرین ساختار و تنوع استخر ژنی میتوکندریایی جمعیت بومی تووا و بوریاتیا با توجه به داده های مربوط به پلی مورفیسم محدود // ژنتیک. 1999. T.35. شماره 12. ص 1706-1712.
4. کوچر A.N.، Golubenka M.V.، Puzyrev V.P. و دیگران تنوع ژنتیکی جمعیت های تووان: پلی مورفیسم سیستم های نشانگر کلاسیک و DNA میتوکندری // مشکلات توسعه و حفاظت از استخر ژنی تووان. - تامسک: STT. 2000. ص.61-79.
5. Derenko M.V.، Denisova G.A.، Malyarchuk B.A. و دیگران ساختار استخرهای ژنی گروه های قومی ارتفاعات آلتای-سایان با توجه به داده های مربوط به پلی مورفیسم DNA میتوکندری // ژنتیک. 2001. T.37. شماره 10. ص 1402-1410.
6. Derenko M.V.، Grzybowski T.، Maiyarchuk V.A. و همکاران حضور هاپلوگروپ X میتوکندری در آلتائیان از سیبری جنوبی // Am.J.Hum.Genet. 2001.V.69. ص237-241.
7. سانتوس F.R.، Pandya A.، Tyler-Smith C. و همکاران. منشا سیبری مرکزی برای کروموزوم های بومی آمریکایی Y //Am. جی. هام. ژنت 1999. V.64. ص 619-628; Karafet T.M., Zegura S.L., Posukh 0. et al. منبع(های) اجدادی آسیایی هاپلوتیپ های جدید موسس کروموزوم Y جهانی // Am. جی. هام. ژنت 1999. V.64. ص 817-831.
8. Karafet T.M.، Zegura S.L.، Posukh O. و همکاران. Opit cit. ص 817-831.
9. Derevianko A.P. گذار از پارینه سنگی میانه به اواخر در آلتای // باستان شناسی، مردم نگاری و مردم شناسی اوراسیا. 2001. شماره 3 (7). ص 73-103.
10. Derevianko A.P. فرمان. op. ص 97.

این ایده که اجداد انسان شناسی ما در تکامل خود یک مرحله آبی طولانی را پشت سر گذاشتند توسط زیست شناس دریایی برجسته بریتانیایی سر مطرح شد. آلیستر هاردی(1896-1985) در مقاله ای که در مجله New Scientist در سال 1960 منتشر شد.

به هر حال، هاردی اولین نفر نبود - سلف او دانشمند آلمانی ماکس وستنهوفر (1871-1957) بود که همین موضوع را در کتاب خود "جاده منحصر به فرد به سوی انسان" (1942) پیشنهاد کرد.

هاردی متوجه شد که بدن انسان دارای خواص خاصی است که به ندرت در سایر پستانداران و البته در دوستان نخستی ما یافت می شود.

به عنوان مثال، ما به طور شگفت انگیزی موهای کمی روی بدن خود داریم و آنچه داریم در جهت سر به بدن قرار ندارد، بلکه از وسط تنه، به عنوان مثال روی سینه مرد پخش می شود. ما می توانیم نفس خود را حبس کنیم، توانایی تقریباً منحصر به فرد در قلمرو حیوانات. مستقیم راه می رویم و غیره

تعداد بسیار کمی از پستانداران به اندازه ما بی مو هستند و تقریباً همه آنها بیشتر عمر خود را در آب می گذرانند یا اجدادی داشتند که ممکن است چنین کرده باشند. عدم وجود مو به شما امکان می دهد سریعتر شنا کنید، به همین دلیل است که شناگران رقابتی اغلب تحت اپیلاسیون قرار می گیرند.

حتی جدای از این، آرایش موهای ما به نوعی برای شنا مفید است. مردم اغلب به شوخی لایه چربی را چربی زیر جلدی می نامند، اما این اصطلاح در واقع نشان می دهد که ما در زمینه منشاء آبی انسان ها فکر می کنیم.

توانایی نگه داشتن آگاهانه نفس در آب بسیار ارزشمند است، به خصوص در مورد ماهیگیری نیزه ای. تصور اینکه چرا اگر این موجود تقریباً به طور انحصاری در خشکی زندگی می کند، چرا این توانایی یک سازگاری مفید خواهد بود.

علاوه بر این، انسان موجودی راست قامت است. بسیاری از دیرینه شناسان تصویر اجداد ما را زیر سوال می برند که از جنگل ها به سمت دشت ها بیرون می آیند و سپس به دوپا بودن – دوپا – که به طور طبیعی منجر به جهشی در رشد مغز آنها می شود، می پردازند.

در اینجا محتمل ترین سناریو به نظر می رسد: شاید هفت میلیون سال پیش، جهان شاهد آغاز عصر یخبندان بود که تنها چند هزار سال پیش به پایان رسید (اگر واقعاً پایان یافته باشد). حتی مناطق گرمسیری را تحت تأثیر قرار داد: با تغییر آب و هوای سیاره‌ای، مناطق وسیعی از جنگل ناپدید شدند و در آن مکان‌ها دشت‌های چمن‌زار ظاهر شدند.

این امر بسیاری از ساکنان جنگل را مجبور کرد که رژیم غذایی خود را تغییر دهند زیرا رژیم غذایی قبلی آنها از میوه بسیار کمیاب شده بود و در عوض سعی کردند تا حد امکان به علف و بوته روی آورند. در میان کسانی که دشت ها را مستعمره کردند، اجداد فیل ها و کرگدن های امروزی بودند. این توسط دندان های فسیلی آنها که نشانه های سازگاری با غذای کمیاب را نشان می دهد، ثابت می شود.

برعکس، ظاهراً اجداد انسان نما در ابتدا در جنگل در حال ناپدید شدن باقی ماندند و جمع آوری میوه خود را بهبود بخشیدند: آنها به قدری دوپا را توسعه دادند که می توانستند در امتداد شاخه ها راه بروند و با دستان آزاد میوه چیدند. تا زمانی که آنها جنگل را ترک کردند، قطعاً روی دو پا یا نزدیک به آن راه می رفتند - این توانایی به آنها مزیت بزرگی داد.

در هر صورت، این نسخه عمومی پذیرفته شده است. اما هیچ کس هنوز توضیحی کاملاً قانع کننده برای اینکه چرا اجداد ما با این روش حمل و نقل سازگار شده اند ارائه نکرده است.

هاردی و بعد از او مورگان خاطرنشان کردند که تنها یک روش زندگی وجود دارد که در آن وضعیت ایستاده نه تنها برای موجودی که عادت به حرکت روی چهار دست و پا دارد آسان‌تر است، بلکه می‌تواند مزیتی جدی در مبارزه برای بقا باشد. .

اگر موجودی بیشتر وقت خود را در آب های نسبتا کم عمق بگذراند، این شیوه زندگی ممکن است رخ دهد. آب بدن را هل می دهد و فقط ایستادن روی دو پا را آسان می کند، در حالی که وضعیت عمودی بدن به این معنی است که موجود می تواند بدون خارج شدن از آب یا ایجاد امواج از ساحل به دریا یا رودخانه راه برود، شنا کند و در در همان زمان سر خود را بالاتر از سطح آب نگه دارید.

آنها پیشنهاد کردند که اجداد ما زمانی که به این شکل زندگی می کردند مرحله ای از رشد خود را پشت سر گذاشتند. بعدها، هنگامی که تغییرات در محیط باعث شد اجداد ما دوباره در خشکی فعال شوند، وضعیت ایستاده حفظ شد، بدن قبلاً تا آن زمان با آن سازگار شده بود. بنابراین، بدن از قبل برای دویدن و پیاده روی مناسب تر بود.

این ممکن است وضعیت و راه رفتن عجیب و غریب استرالوپیتکوس لوسی را توضیح دهد، یک انسان فسیلی که نه انسان بود و نه میمون: تا زمانی که او زندگی می کرد، اجداد ما هنوز به طور کامل با راه رفتن روی خشکی روی دو پا سازگار نشده بودند.

چندین واقعیت دیگر منشأ احتمالی آبزی انسان را نشان می دهد

• چین و چروک مشخصی که در نوک انگشتان در اثر قرار گرفتن طولانی مدت در معرض آب ظاهر می شود را می توان با این واقعیت توضیح داد که گرفتن مواد غذایی مانند صدف ها راحت تر است.
• بچه‌های کوچک وقتی یک گودال را می‌بینند، همیشه سعی می‌کنند از آن بالا بروند. بچه میمون ها هرگز به میل خود وارد آب نمی شوند.
• موهای بلند روی سر انسان به بچه ها اجازه می دهد در آب به آنها بچسبند. سایر پستانداران دارای موهای کوتاه روی سر خود هستند.
• یک فرد باید روزانه حدود دو لیتر مایعات مصرف کند. میمون ها مایعات را از میوه ها و برگ ها بدست می آورند. تئوری ساوانا نمی تواند توضیح دهد که یک فرد در یک ساوانای خشک از کجا می تواند روزانه اینقدر آب دریافت کند. نظریه آبزیان این را توضیح می دهد.
• انسان‌ها طولانی‌ترین آلت تناسلی را در بین پستانداران پستان دارند و در حال حاضر هیچ نظریه روشنی وجود ندارد که توضیح دهد چرا چنین است. اما هنگام جفت گیری در آب، این طول تضمین می کند که اسپرم صد در صد وارد واژن شود.
• نیاز حیاتی بدن انسان مصرف ید و کلرید سدیم (نمک) است که در محصولات دریایی به وفور یافت می شود. کمبود ید در غذاهای مصرفی منجر به بیماری های تیروئید می شود.
• کف دست های پهن انسان، بر خلاف کف دست های بلند و باریک میمون ها، امکان شنای عالی را فراهم می کند و آب را با دستان خود جمع می کند.
• مقدار زیادی از بافت چربی روی غدد پستانی فقط برای انسان مشخص است. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که شیر باید گرمای خود را در آب سرد حفظ می کرد. میمون های ماده دارای غدد پستانی کوچک بدون بافت چربی هستند.
• مردم ترجیح می دهند در کناره های آب زندگی کنند یا استراحت کنند. اگر به شخصی پیشنهاد شود خانه بسازد یا تعطیلات خود را در ساوانا، جنگل، جنگل عمیق یا در ساحل دریا، رودخانه یا دریاچه بگذراند، اکثریت قریب به اتفاق ساحل یک مخزن را انتخاب می کنند.
• بسیاری از افراد در آب مشکلی برای ادرار کردن ندارند. این برای میمون های دیگر غیر معمول است.

همه اینها بسیار قانع کننده به نظر می رسد. مشکل این است که این فرضیه هنوز ثابت نشده است: تمام چیزی که ما داریم، استخوان های فسیل شده اجداد گونه های «پیش از انسان» و، طبق سوابق فسیلی، اطلاعات بسیار پراکنده در مورد رشد پیش از انسان است.

این واقعیت که ما نمی توانیم شواهد قطعی پیدا کنیم که اجداد ما از یک مرحله آبی عبور کرده اند، علیرغم نتایج تحقیرآمیز بیان شده توسط انجمن هلندی برای انسان شناسی فیزیکی در کنفرانسی در سال 1987 در این زمینه و در سال 1991 با عنوان " میمون آبزی: واقعیت یا تخیل؟ (پریمات آبزی: واقعیت یا خیال؟).

از سوی دیگر، همین فقدان شواهد، فرضیه را زائد می کند; البته این وضعیت ممکن است روزی به طرز چشمگیری تغییر کند اگر شواهد صریح به دست بیاید. یک میلیون سال فاصله بین زمانی که ما از سایر نخستی‌ها فاصله گرفتیم و اولین انسان‌های فسیلی شناخته شده وجود دارد، که زمان کافی برای عبور ما از فاز آبی است.

از دهه 1990، فرضیه منشا آبی انسان تغییر کرده است و اغلب به عنوان فرضیه منشأ انسان از نخستی‌های نیمه آبزی نامیده می‌شود: اجداد ما سبک زندگی کاملاً آبی نداشتند، بلکه در سواحل دریاچه‌ها ساکن بودند. و دریاها و بیشتر وقت خود (اما نه تمام وقت خود) را در آب سپری کردند. طرفداران این فرضیه استدلال می کنند که این ممکن است مکانی را که بقایای لوسی در آن پیدا شده است (در پایین نهر) توضیح دهد.

به هر حال، کنجکاو است که از نخستی‌های نزدیک به انسان (شامپانزه‌ها، گوریل‌ها، اورانگوتان‌ها) هیچ‌کدام آب را دوست ندارند و نمی‌توانند شنا کنند. در باغ‌وحش‌ها، این میمون‌ها ممکن است گهگاه در آب پاشیده شوند، اما در طبیعت، آنها عمدتاً فقط در هنگام نوشیدن یا راه رفتن در جوی‌ها با آب در تماس هستند.

در موارد دیگر، آنها ترجیح می دهند فاصله خوبی از آب داشته باشند و احتمالاً آن را با مرگ احتمالی در اثر غرق شدن یا حمله به کمین شکارچیان در یک چاله آبی مرتبط می دانند.

چه چیزی به فرزندان از زندگی اجداد خود آگاهی می دهد؟

دانستن تاریخچه خانواده به فرد این فرصت را می دهد که خود را جزئی از کل هستی احساس کند و به جریان بی پایان تاریخ بپیوندد. تصادفی نیست که مردم تسلسل نسل های اجداد خود را شجره نامه می نامند. این در واقع تنه درختی است که دائماً شاخ و برگ جدید می پوشاند و مانند درخت های قبلی شاخه می دهد.

آگاهی از گذشته یک خانواده، تاریخ نام خانوادگی و سلسله همیشه نقطه قوت زیادی بوده است. برای رسیدن به آینده ای موفق، باید گذشته خود را مطالعه کنید. شجره نامه این امکان را فراهم می کند که تمام اطلاعات مربوط به منشاء و زندگی اجداد را کنار هم قرار داده و آن را تجزیه و تحلیل کند، دامنه علایق خانوادگی، حرفه، موقعیت اجتماعی، شخصیت، ملیت، محل سکونت، یافتن اموال منقول و غیر منقول را پیدا کند. متعلق به خانواده، و گاهی اوقات چیزهای گرانبها پنهان در گنجینه روزهای سخت.

سوابق نسل‌ها و شجره‌نامه‌ها اسناد اصلی خانواده هستند که فرصتی بی‌نظیر برای نگاه کردن به اعماق قرن‌هایی است که ناگهان کاملاً متعلق به ما شده‌اند. بعد از اینکه بفهمیم اجدادمان چه کسانی بوده اند، می توانیم چیزهای زیادی درباره خودمان کشف کنیم. منشاء و تاریخچه خانواده فردیت فرد را توضیح می دهد و درک اینکه چگونه او موفق شد فردی شود و به موفقیت برسد را ممکن می سازد.

هر شخصی به زندگی اجداد خود ادامه می دهد و هر آنچه در او است توسط خانواده اش گذاشته می شود و خود او جزء لاینفک شجره نامه اش است و از گذشته به آینده از طریق حال می رود.

این باور وجود دارد که فرشتگان نگهبان اجداد ما هستند که ما آنها را می شناسیم، و هر چه تعداد اجداد شناسایی شده بیشتر باشد، فرشتگان نگهبان بیشتری داریم که در یکی، اصلی ترین، ادغام می شوند. روح مقدس و عرفانی همیشه در تاریخ خانواده وجود دارد. اگر نمایندگان سلسله شما دارای صفات و فضایل غیرعادی بودند که برای موفقیت لازم است، به این معنی است که شما نیز آنها را دارید و شما با شناختن آنها می توانید آنچه را که اجدادتان به دست آورده اند انجام دهید و به دست آورید و در موفقیت ها از آنها پیشی بگیرید.

دانستن گذشته نام خانوادگی خود به معنای انتخاب شغل مورد علاقه خود، دستیابی به موفقیت و شکوفایی، هر چیزی که آرزوی آن را دارید، افتخار به خانواده و نام خانوادگی خود است.

ریشه من کجاست؟ سرزمین اجداد من کجاست؟ آیا می توان فهمید؟

اولین سرشماری نفوس در روسیه در سالهای 1245، 1257 و 1273 در دوره یوغ تاتار-مغول انجام شد و برخی از این اسناد تا به امروز باقی مانده است. سپس خود شاهزادگان روسی شروع به ثبت سوابق جمعیت کردند.

از اواخر قرن پانزدهم، کتاب‌های کاتبان در ایالت مسکو نگهداری می‌شدند و برای تعیین مالیات، همه مالکان را بر اساس ثروتشان در نظر می‌گرفتند. برخی از این کتابهای کاتبان نیز باقی مانده است.

از قرن هفدهم، سرشماری خانوارها کل جمعیت مالیات‌دهنده را در نظر گرفته است. چهار سرشماری از سال 1646 تا 1717 انجام شد. همه مردان مشمول مالیات و فرزندانشان در آنها ثبت شده بودند. تحت پیتر اول، سرشماری خانوارهای 1710 و 1717 قبلاً به طور جزئی هر دو جنس را ثبت کرده بود، مردان و زنان، آنها گفتند که چه کسی از خانواده است و چه کسی از دنیا رفت، چه کسی معلول بود، اعضای خانواده در زمان سرشماری کجا بودند، آنها داده ها را مقایسه کردند. از سرشماری های قبلی این سرشماری‌ها تا حدی باقی مانده‌اند، اگرچه اشتباهات زیادی به دلیل ناآگاهی و سهل‌انگاری سرشماری‌کنندگان، به دلیل رشوه‌گیری‌هایشان، در آن وجود دارد، زمانی که مثلاً نه تنها حیاط‌های مسکونی، بلکه حتی کل روستاها را از دست می‌دادند.

در آغاز قرن 18، پیتر اول سیستم مالیاتی را تغییر داد و مالیات بر سرانه را معرفی کرد که واحد آن روح مرد بود. در مجموع، ده سرشماری در روسیه از سال 1719 تا 1858 انجام شد.

در ابتدا، سرشماری ها برای اوکراین، کشورهای بالتیک، تاتارها، باشقیرها و مردم سیبری اعمال نمی شد. با تجدید نظر سوم، این نقص اصلاح شد، آنها شروع به شمارش نه تنها مردان، بلکه زنان کردند، یک فرم چاپی از فرم سرشماری معرفی شد که شامل نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی، به جز دهقانان بدون نام خانوادگی، سن، طبقه است. ، مذهب، ملیت، محل سکونت، حرفه شخص مورد نظر. به این اسناد، داستان‌های تجدیدنظر می‌گفتند که از ویرایش ششم قبلاً حاوی اطلاعاتی در مورد زمان و مکان تولد شخصی که بازنویسی می‌شد، فرزندان و بستگان او، دارایی و میزان مالیات، معلولیت‌های جسمی و محل سکونت قبلی بود.

در ممیزی ها، اشراف، کارمندان دولت، قزاق ها، شهروندان افتخاری، بازیگران و دانشمندان، که به طور جداگانه ثبت شده بودند، در نظر گرفته نشد. بیشتر داستان‌های تجدیدنظر، اگرچه اغلب بدون محتوا و در حجم‌های عظیم بر اساس ناحیه و استان جمع‌آوری شده‌اند، حفظ شده‌اند. آنها، مانند سرشماری های قبلی، در آرشیو دولتی اعمال باستانی روسیه (RGADA)، در آرشیو تاریخی دولتی روسیه (RGIA)، در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF) ذخیره می شوند، که جستجو برای دسترسی به آنها دشوار است. این اسناد، در آرشیوهای منطقه ای ایالتی. به دلیل کمبود محتوا، ممکن است این درخواست پاسخ داده شود که مدارک لازم وجود ندارد، اگرچه وجود دارد، و بنابراین، برای جستجوی ساکنان یک روستای خاص، باید حجم عظیمی را نه حتی به دنبال حجم زیاد، بلکه جستجو کرد. برای کل منطقه، که زمان زیادی می برد. اسناد مربوط به جمعیت نیز در آرشیو دولتی تاریخ اجتماعی-سیاسی روسیه (RGASPI)، آرشیو مرکزی وزارت دفاع فدراسیون روسیه ذخیره می شود.

در پایان قرن نوزدهم، سرشماری عمومی جمعیت در امپراتوری روسیه، به عنوان مثال، در سال 1897 آغاز شد. همه آنها حفظ شده است.

بایگانی های منطقه ای ایالتی حاوی اسناد اصلی در مورد ساکنان روسیه به مدت دو قرن است - اسناد کلیساهای متریک باقی مانده که توسط کشیش های محله های محلی از سال 1722 نگهداری می شود، اگرچه با دست خطی بسیار بی دقت و کاملاً ناخوانا. کتابهای متریک حاوی اطلاعاتی در مورد تولد، ازدواج و مرگ هر شهروند کشور، با ذکر نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی، تاریخ غسل تعمید، عروسی، محل سکونت، مذهب، ملیت بود. در سال 1918، دفترهای ثبت احوال (ZAGS) جایگزین آنها شدند. سوابق اعترافات باقی‌مانده که از سال 1722 تا 1918 توسط کشیش‌های محلی نگهداری می‌شود، حاوی اطلاعات یکسانی در مورد همه افراد کشور از سن هفت سالگی است که طبق قانون باید دو بار در سال اعتراف کنند. آنها همچنین بسیار بی احتیاطی نگهداری می شدند و تا حدی حفظ می شوند.

آگاهی از نام ها و نام های خانوادگی چند صد ساله قدرت خاص خود را برای فرزندان دارد. آنها اغلب نه تنها شامل استثمارهای قهرمانان و مقدسینی هستند که آنها را می پوشیدند، بلکه شامل روح مقدس اجداد ما نیز می شود که زندگی خود را با آنها می گذراندند. نام و نام خانوادگی یک شخص هرگز فقط ترکیبی از حروف و فقط یک صدای خالی نبوده است. آنها اسرار جالبی را پنهان می کردند که در مورد منشاء، طبقه و حتی حرفه، و در نتیجه وضعیت دارایی و موقعیت اجتماعی، تأثیر روشن و کاملاً مشخصی بر صاحب آن باقی می گذاشت.

نام یک شخص در همه کشورها و اعصار اهمیت زیادی داشت. نام اسکندر به معنای "مدافع مردم"، آندری - "شجاع"، آنتون - "فعال"، گابریل - "خدا قدرت من است"، گرگوری - "تماشاگر"، دانیل - "قضاوت خدا"، ماکسیم - "بزرگترین" ، میخائیل - "برابر با خدا" ، پروخور - "رو به جلو" ، سمیون - "شنونده" ، فئودور - "هدیه خدا" ، توماس - "دوقلو" ، آناستازیا - "او که زنده خواهد شد" ، آنا - "زیبا" آکسینیا - "مهمان نواز" "، آکولینا - "عقاب"، واروارا - "خارجی"، اودوکیا - "خیرخواه"، الیزاوتا - "سوگند خدا". هنگام غسل تعمید، معمولاً در عرض یک هفته پس از تولد، نام‌هایی به افتخار یک قهرمان یا قدیس به نوزادان داده می‌شد. خود والدین می توانستند هر نام دیگری را از میان هزار نام مرد و 250 نام زن انتخاب کنند که هر کدام به حامی آسمانی خاصی تعلق داشتند و شکل عامیانه داشتند.

به نظر می رسد معنای نام و نام خانوادگی روشن است، اما این سادگی ظاهری است. نام ها از زمان های قدیم به ما رسیدند و در طول قرن ها توانستند معنای خود را تغییر دهند. نام ها می توانند قدیمی و جدید، قوی و ضعیف، زیبا و زشت باشند، اما همیشه جاودانه هستند، زیرا اعتقاد بر این است که نام و روح پیوند ناگسستنی دارند. این نام به روح کمک کرد و آن را در زندگی هدایت کرد.

هیچ کس فقط نام فرزندان خود را نامشخص نمی گذاشت. اغلب به یک کودک نام جد باستانی یا اخیرش داده می شد و بر شکوه یا ویژگی اصلی شخصیت او تأکید می شد. نام دهقانی "ایوان گریگوریف پسر نیکولایف" به این معنی بود که نام پدر ایوان گریگوری بود و نیکولای پدربزرگ یا پدربزرگ او بود که نوعی خاطره را در بین مردم به جا گذاشت.

شکل گیری نام خانوادگی در روسیه حدود سیصد سال طول کشید. به جای "نام خانوادگی" اغلب "نام مستعار" می گفتند. نام خانوادگی اصلی دائمی نبودند. آنها با تغییر نسل ها به دلیل شرایط مختلف زندگی خانواده و روستا تغییر کردند. تنها در اواسط قرن نوزدهم، قوانین شروع به این کردند که همه افراد دارای نام خانوادگی دائمی باشند که از طریق ارث منتقل شود.

کلمه "پدر نام" به معنای "نامگذاری به نام پدر" در اسناد ظاهر شد و در قرن 18 شروع به استفاده کرد.

یکی از اسرار اصلی نام ها و نام های خانوادگی اسلاوی معنویت بالای آنها است که توسط سنت پدری تقدیس شده است. دانستن معانی آنها می تواند چیزهای زیادی به فرزندان آنها بدهد.

نام محلات، شهرها، روستاها، دهکده ها در محل زندگی طایفه، سلسله و نام خانوادگی حاوی اطلاعات لازم و ضروری فراوانی است. این نام‌ها آثار منحصربه‌فردی از دوران پیدایش خود هستند که ارتباط تنگاتنگی با تاریخ اجتماعی-اقتصادی منطقه، محیط طبیعی و چشم‌انداز آن، با تاریخ کشور، فرهنگ و زبان آن دارند.

نام های جغرافیایی در مورد مشاغل باستانی ، آداب و رسوم ، زندگی اجداد ما ، در مورد صنایع دستی ، تجارت آنها ، طبیعت در قرون گذشته ، چه درختانی در آنجا رشد می کردند ، چه حیواناتی در جنگل یافت می شدند ، تجارت چگونه بود. هر نام جغرافیایی تاریخ و سرنوشت خاص خود را دارد. نام آنها اغلب "زبان زمین" نامیده می شود که حافظه مردم را حفظ می کند.

مطالعه نام های جغرافیایی علم توپونیوم است ( یونانی"نام مکان") نام شهرها، شهرک‌ها و روستاها اغلب به این سوال پاسخ می‌دهد که «چی؟» - گورکی، اوستروف، گورودیشچه - و "کدام؟" - قد بلند، قرمز، عالی.

اولین نام ها نشان دهنده ویژگی های فیزیکی و جغرافیایی منطقه بود. سپس وجه تمایز اصلی یک روستا یا دهکده، مالکیت آن بر مالک خاص یا اطلاعاتی در مورد اولین ساکن در این مکان شد.

نام ها در مورد چشم انداز منطقه صحبت می کنند - کروچا، گورکی، رونوئه، ویسوکوئه، اوزیری، پودولسک، "پودیل - یک مکان کم ارتفاع در زیر یک کوه، یک دشت پیمونت."

نام ها در مورد مکان می گوید - Zaborye، Zabolotye، Zalesye، Zapolye، Luzhki.

نام ها در مورد گیاهان و جانوران صحبت می کنند - Dubki، Yasenevo، Bobrovo، Zhabki، Karasevo، Orlovo، Zmeevka، Sokolovo، Telyatyevo، Bekasovo، Luzhniki - یک علفزار کوچک، Orekhovo-Zuyevo - آجیل و سهره - یک ماسه زار کوچک.

نام ها در مورد مشاغل، صنایع دستی، حرفه ها صحبت می کنند - Sokolniki، Psarevo، Bortnevo، Rybakovo، Bronnitsy، Yam، Volokolamsk - عبور از رودخانه لاما.

نام ها اغلب نمادها هستند - بهشت، یوته ها، سولنیشکینو، اوترادا.

نام ها منعکس کننده قومیت بنیانگذاران یا ساکنان آن هستند - خوخلوو، گروزینوو، تاتاروو، آرمیانسک.

بسیاری از نام های جغرافیایی نوعی نام، یا نام خانوادگی یا نام مستعار افراد را دارند. تعداد آنها، به عنوان مثال در منطقه مسکو، دو سوم همه اسامی است - ایوانوو، بلیائوو، کیسلوو، یوریوو، رودنوو، پلشچیوو، سرگئیوکا، ریازانوفکا، نکراسوفکا، کوتوزوو، پوشکین، چخوف.

کلمات کلیدی در اینجا عبارتند از "چی؟" و "کدام؟" با عبارت "چه کسی؟" جایگزین می شوند. و "به چه کسی تعلق دارد؟"، به عنوان مثال، "در پشت سر پسر ایوان فدوروف سالتیکوف، میراث قدیمی آنها روستای سالتیکوفکا است." صاحبان دهکده ها را به فرزندان خود دادند و آنها را به نام پسران و دختران خود - آندریوو، الکساندرووو، واروارینو، سوفینو نامگذاری کردند. صاحبان دهکده های کوچکی که در ابتدا برای یک خانواده توسط مهاجران پیشگام ساخته شده بودند، می توانستند مردمی ساده و نادان باشند.

نام‌ها را می‌توان از برخی شی‌هایی که مستقیماً در یک منطقه پرجمعیت قرار دارد تشکیل داد. نام های زیادی از کلیساها و صومعه های واقع در آنها وجود دارد - Pokrovskoye، Arkhangelskoye، Rozhdestvenskoye، Trinity، Voskresenskoye.

به عنوان مثال، در نگاه اول، نام شهر یگوریفسک در نزدیکی مسکو در ارتباط با نام کلیسا درک نمی شود. این اشتباه است.

در زمان های قدیم، یگوریفسک به دلیل قرار گرفتن در ساحل راست بالای رودخانه گوسلیانکا، نه چندان دور از منبع آن، روستای ویسوکویه نامیده می شد. در قرن شانزدهم، کلیسایی در روستا ساخته شد که تا به امروز به افتخار سنت جورج پیروز، حامی قدیس جنگجویان باقی نمانده است و نام روستا به نام Yegorye-Vysokoye آغاز شد. جورج پیروز، در زبان یونانی "کشاورز" به عنوان یگور، اگور و حتی یوری-گیورگی شناخته می شد. مردم حتی مقدسین خود را هم می گفتند که برایشان راحت تر و آشناتر بود. بنابراین، گئورگیفسک بالقوه یگوریفسک نامیده می شود، اگرچه این نام از نام کلیسای سنت جورج پیروز گرفته شده است.

تجزیه و تحلیل اسناد مربوط به تولد، عروسی، تدفین، نام، نام خانوادگی، نام جغرافیایی مکان هایی که قبیله، سلسله، نام خانوادگی در آن زندگی می کردند، همیشه اطلاعات بسیار ضروری در مورد زندگی اجداد ما ارائه می دهد.

هنگام جمع‌آوری اطلاعات در مورد جنس مورد مطالعه، آرشیوهای منطقه‌ای، شهری و پایتخت، موزه‌های تاریخی و تاریخی محلی و کتابخانه‌های مرکزی در محل تولد، محل سکونت، تحصیل و محل کار و همچنین وب‌سایت‌های تاریخ محلی (تقریباً همیشه بی‌احتیاط) همیشه بررسی می‌شوند. و اغلب غیر قابل اعتماد، بر اساس شایعات و نسخه های سطحی).

با استفاده از شجره نامه ها باید تعیین و جستجو کنید:

فهرست وجوه، راهنمای بایگانی، فهرست موجودی‌ها و پرونده‌های موجود در صندوق‌ها، دفاتر مرجع موجودی‌های اداره صندوق‌های پیش از انقلاب، کتاب‌های کتابت، داستان‌های حسابرسی، اسناد کلیساهای متریک کلیساها، نقاشی‌های اعترافات و آنها کپی در ترکیبات؛

خدمت سربازی، فهرست سربازان وظیفه: حضور در امور نظامی ولسوالی و ولایت؛

شرح و تاریخچه کلیساها و اسقف های محلی در محل سکونت خانواده؛

شرح و تاریخچه محل سکونت قبیله، ویژگی های جغرافیایی آنها.

صاحبان زمین، املاک، املاک، املاک، بیوگرافی آنها، وجوه شخصی؛

محل تحصیل و کار اعضای قبیله تحت مطالعه، موسسات آموزشی، موسسات؛

معاملات املاک: دفاتر اسناد رسمی و موسسات اسناد رسمی، دفاتر اسناد املاک و منقول، وصیت نامه های معنوی، قراردادهای زمین های خریداری شده، بایگانی اسناد رسمی منطقه.

شرکت های اعتباری و بیمه، بانک ها، دادگاه ها، وکلای دادگستری - وکلا، بایگانی های آنها، ارگان های دولتی، شوراهای zemstvo، هیئت های ولوست، دفاتر فرمانداران، رهبران اشراف، قضات و بایگانی های آنها.

کتاب شجره نامه باید حاوی تاریخ خاندان، بر اساس اسناد، رمزگشایی نام و نام خانوادگی، شرح تاریخی و جغرافیایی محل سکونت خانواده، توضیحات کلیه اصطلاحات شجره نامه، درجات، درجات، القاب، صنایع دستی، محل سکونت خانواده باشد. تحصیل و کار، حرفه ها، مؤسساتی که با وجود کمبود احتمالی مواد آرشیوی، می توان وقایع نگاری، تصویر و روح زندگی اجدادشان را ایجاد کرد.

از کتاب ملک سلیمان. عاقل ترین خردمندان نویسنده تایبرگر فردریش

برگرفته از کتاب GRU Spetsnaz: پنجاه سال تاریخ، بیست سال جنگ... نویسنده کوزلوف سرگئی ولادیسلاوویچ

دانش قدرت است دانش تاکتیک های کمین چریکی است که به شما امکان می دهد با موفقیت در برابر آنها مقاومت کنید. مجاهدین افغان بسته به تعدادشان از تاکتیک های مختلفی استفاده می کردند. اجرای کمین با نیروهای کم، همانطور که در دو مثال قبلی نشان داده شده است، زیرگروه های آتش

از کتاب زندگی و ماجراهای آندری بولوتوف که توسط خودش برای فرزندانش توصیف شده است نویسنده بولوتوف آندری تیموفیویچ

تاریخ اجداد من و سالهای اولیه زندگی من نامه 1 دوست عزیز! بالاخره تصمیم گرفتم کاری را انجام دهم که مدتها بود در فکرش بودم و خیلی مشتاق دیدنش بودی، یعنی ساختن داستان زندگیم یا توصیف همه چیز

از کتاب شکسپیر. بیوگرافی کوتاه مستند توسط سام شنباوم

از کتاب خاک. M?tley Cr?e. افشاگری های رسوایی ترین گروه راک جهان توسط اشتراوس نیل

فصل ششم: نیکی «در آن هر چیزی که قهرمان ما درباره زندگی، موسیقی، پول و نگرش او نسبت به رابطه جنسی دهانی می‌داند، یکی یکی خراب می‌شود» «سلام، من به رندی زنگ می‌زنم. فک کنم تو برادر ناتنی من باشی اگر پدر شما فرانک فرانا است، می توانید تماس بگیرید

از کتاب سقراط نویسنده نرسسیانتز ولادیک سامباتوویچ

برگرفته از کتاب میخائیل کلاشینکف نویسنده اوژانوف الکساندر

فصل چهاردهم درخواست از نوادگان شاعر ایژفسکی وی. تیاپتین شعری را به M. T. کلاشنیکف تقدیم کرد که آخرین سطرهای آن به طور دقیق شخصیت زندگی فعلی طراح برجسته را منعکس می کند: مسیر طراحی چقدر دشوار و طولانی است! تعداد آنها بسیار زیاد بود، آنهایی که آسان نبودند

برگرفته از کتاب Business is business: 60 داستان واقعی در مورد اینکه چگونه مردم عادی کسب و کار خود را راه اندازی کردند و موفق شدند نویسنده گانسویند ایگور ایگوریویچ

از کتاب گورکی نویسنده باسینسکی پاول والریویچ

استعداد گورکی و "دانش" به عنوان ناشر زود کشف شد. گورکی از سال 1902 تا 1921 ریاست سه انتشارات بزرگ زمان خود را بر عهده داشت: دانش، پاروس و ادبیات جهانی. از این میان، مهم‌ترین آنها، انتشارات زنانیه در قالب یک مشارکت بود.

برگرفته از کتاب زندگی مخفی یک شیطان پرست. بیوگرافی مجاز Anton Sandor LaVey توسط بارتون بلانچ

بخش سوم دانش شیطان

برگرفته از کتاب ماکسیمالیسم [مجموعه] نویسنده آرمالینسکی میخائیل

دانش دانش آموزان دبیرستانی آینده در مدرسه ما از شب سنت بارتولومئو در کلاس تاریخ گذشت. شایعه ای در بین بچه ها پخش شد که اگر بزرگترها تو را در تعطیلات بگیرند و بپرسند که آیا هوگنوتی هستی یا کاتولیک، باید جواب بدهی که کاتولیک هستی و اجازه می دهند بروی، اما اگر این را می گویی.

از کتاب زندگی برای کتاب نویسنده سیتین ایوان دمیتریویچ

"مدرسه و دانش" در دهه 70 قرن گذشته، کتابسازی (به ویژه انتشار ادبیات آموزشی) در روسیه بسیار ضعیف بود. هیچ کمبودی از ناشران وجود نداشت و کل بازار روسیه به دو بخش تقسیم شد

برگرفته از کتاب شجره نامه خود را بسازید. چگونه اجداد خود را بیابید و تاریخ خانواده خود را بدون صرف زمان و هزینه زیاد بنویسید نویسنده آندریف الکساندر رادیویچ

شناخت ریشه های خود و منشأ اجداد خود پس چرا هنوز دانش و اطلاعات منحصر به فردی در مورد سلسله خود دارید، چرا به شجره نامه ای برای کودکان، جوانان، بزرگسالان یا افراد مسن نیاز دارید؟ مطالب زیر به پاسخگویی به سوالات شما کمک می کند.

برگرفته از کتاب در سایه آسمان خراش های استالین [اعترافات یک معمار] نویسنده گالکین دانیل سمیونوویچ

چرا اجداد خود را می شناسید و ریشه های شما از کجا می آید. سه دلیل مهم برای اینکه چرا باید ریشه اجداد خود را مطالعه کنید: 1. فاکتور سلامتی بازگشت در روسیه باستان

از کتاب نویسنده

نحوه گردآوری مطالب بایگانی و گردآوری یک کتاب شجره نامه درباره زندگی اجداد خود قبل از دوران پیتر اول. کار ایجاد یک کتاب شجره نامه نام خانوادگی و سلسله شامل سه مرحله-مرحله است: – تحقیق تبارشناسی خانواده با بازدید از مکان آن

از کتاب نویسنده

سخنران در جامعه دانش سخنرانی ها و پیام های من بسیار محبوب شده است. یک روز برای مصاحبه با رهبری جامعه دانش دعوت شدم. در نتیجه تا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مدرس تمام وقت شدم. به صورت دوره ای، بنا به درخواست،