نویسنده و روزنامه‌نگار معروف که زمانی جنگ چچن را پشت سر گذاشت و رمان تحسین‌شده «آسیب‌شناسی» را به آن تقدیم کرد، به موضوع جنگ در دونباس روی آورد. کتاب ژورنالیستی جدید پریپین "هر چیزی که باید حل شود..." در این باره است.
زاخار پریلپین. متولد 1354 در روستا. ایلینکا، منطقه ریازان. یک فیلولوژیست با آموزش. همچنین از دانشکده سیاست عمومی فارغ التحصیل شد. از معروف ترین آثار می توان به "گناه"، "سانکیا"، "میمون سیاه" و غیره اشاره کرد.سرگئی گراچف، AiF: زاخار، از همان عنوان کتاب یک سوال ساده به دست می آید: چه چیزی باید حل شود؟
زاخار پریلپین: کتاب جواب دارد. وضعیت دونباس به ناچار حل خواهد شد و به اعتقاد من به نفع دولت فعلی کیف نیست. علاوه بر این، وضعیت نه تنها در دونباس، بلکه در خود اوکراین نیز وجود دارد. حداقل برای بیشتر آن. اما این داستان برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. متأسفانه فردا این اتفاق نمی افتد. وضعیت دونباس بیش از دو سال است که بیش از همه مرا نگران کرده است. بیشتر به همین دلیل است که من همیشه آنجا می روم، به محض اینکه یک "پنجره" وجود دارد. در واقع، من اخیراً به طور رسمی در آنجا کار می کنم. من نتایج را گزارش خواهم کرد. یا خودتان آنها را خواهید دید.
ما منتظر پیروزی هستیم
-شما داستان های لطیف زیادی دارید به معنای خوب. چرا موضوع جنگ شما را آزار می دهد؟
«به خدا نمی‌توانم در تمام عمرم داستان‌های لطیف بنویسم.» آن وقت آیا جنگ منکر مهربانی، لطافت، گذشت و از همه مهمتر فداکاری است؟ در خط مقدم - به چشمان مردم نگاه کنید. اینها زیباترین مردم روسیه هستند: بدون هیاهو، بدون شهوت، بدون ضعف. چشم های بهشتی آیا این در مورد لطافت نیست؟ سپس، چیزهای عجیبی می گویید: "موضوع رها می شود، رها نمی شود." واقعاً در آنجا جنگ، جنگ و بمباران روزانه در جریان است. چرا «موضوعات» من اهمیت دارد؟ من جایی هستم که بتوانم به مردمم کمک کنم. "موضوعات" - پس از پیروزی در مورد آن بحث خواهیم کرد.
- چند روز پیش در یک مینی بوس به صحبت‌ها گوش می‌دادم: «چقدر خوب است اخبار را ببینی! همه از ما می ترسند! ما باحال ترین هستیم! بالاخره!" این چیه؟! آیا پرخاشگری در ژن ما وجود دارد؟
- من چنین صحبت هایی را نشنیده ام. من فکر می کنم در هر کشوری می توان احمقی را پیدا کرد که لاف بزند. اما به طور کلی، پرخاشگری یک ویژگی ذاتی بیولوژیکی در انسان است. ژن ها هیچ ربطی به آن ندارند. مردمی که تحت تأثیر برخی ایدئولوژی های تحمیلی بیرونی مانند صحت سیاسی کامل و دیگر مزخرفات، ویژگی های خاص مردانه خود را از دست می دهند، در خطر از دست دادن هویت و محل زندگی خود هستند.
می دانید، انگار همانی که در مصاحبه قبلی ما به آن اشاره کردید نوزوروفبه سمت مادیان خود در اصطبل آمد و گفت: گوش کن، چه نوع هیولایی هستی - دندان ها، سم ها، این پاها، دم، نوعی پوزه وحشتناک. نه، تو یک خرگوش سفید، گوش دار به دنیا می آمدی. یا یک راکون، یک گورکن - چیزی زیبا، لمس کننده. و تو... مادیان یک مادیان است. با این حال، او مادیان خود را دوست دارد و درک می کند. بنابراین با روسیه، ما باید یاد بگیریم که دوست داشته باشیم و درک کنیم. اینجا جای راسو، خرگوش و گورکن نیست. در غیر این صورت، می توانید به طور تصادفی، حتی از روی بدخواهی، یک سم در پیشانی ایجاد کنید.- آیا تغییراتی در دیدگاه شما - در مورد جهان روسیه یا در مورد رویدادهای اوکراین رخ داده است؟ همه ما اشتباه می کنیم! فقط این است که همه نمی توانند این اشتباهات را بپذیرند ...
من در تمام عمرم دیدگاه‌های یکسانی داشته‌ام - مثل یک دیوانه، بارها و بارها همان چیزها را تکرار می‌کنم. سوسیالیسم مسیحی، روسیه مقدس، امپراتوری چپ، "ای روس، بال بزن..."، "همه کشورها با هم مرز دارند و روسیه با خدا"، "همه چیز به روس ها مدیون است، روس ها به هیچکس مدیون نیستند" و همه آن چیزها من چیز جدیدی اختراع نمی کنم. و من به سختی می توانم به آن فکر کنم.
نمی توانم در مورد اشتباهاتم چیزی بگویم. به یاد دارم که افرادی که به آنها اعتماد داشتم زیر این اعتماد بودند. و افرادی که از آنها سؤال داشتم پاسخ برخی از سؤالات من را پیدا کردند. در مورد اول، منظورم برخی از آشنایانم در اپوزیسیون است. در دوم - بخشی از افرادی که اکنون در راس هستند.
آیا در حقیقت قدرت وجود دارد؟
- تا آنجا که من متوجه شدم، رفیق نزدیک شما، کارگردان یوری بایکوف، در مصاحبه ما با او گفت: "به کانال های تلویزیونی اهداف دولتی مشخصی داده شده است، و آنها سعی می کنند به هر وسیله ممکن به این اهداف دست یابند. این کاملاً قابل درک است، همانطور که واضح است که جامعه هرگز تمام حقیقت را از ما دریافت نکرده است و برای آن آماده نیست.» آیا شما در این موقعیت مشترک هستید؟
- آیا می دانید "کل حقیقت" چیست؟ بایکوف درست می گوید: هیچ کس "کل حقیقت" را نمی داند. یعنی اگر مؤمن هستی پس می دانی که خداوند او را می شناسد. در مورد نمایندگان زمینی، من کاملاً صادقانه به شما می گویم که سطح آگاهی در روسیه چندین برابر بیشتر از اوکراین، آلمان یا فرانسه است. و کنترل توده ها به سادگی وظیفه دولت است. آنقدر که بخواهد می‌تواند با خودش صحبت کند که «نگهبان شب» است، در واقع، دولت آمریکا نه تنها توده‌های کشور خود را کنترل می‌کند، بلکه میلیاردها نفر را در آن سوی مرزهایش نیز کنترل می‌کند. آنها را دستکاری می کند و چنان بخش مضحکی از حقیقت را به آنها می دهد که هیچ تبلیغات استالینیستی با آن قابل مقایسه نیست.
هر لیبرال کامل، به هر حال، مانند مرحوم نوودورسکایا، به خوبی از این موضوع آگاه است. نوودورسکایا مستقیماً در این مورد صحبت کرد: بله، ما مدیریت و دستکاری خواهیم کرد زیرا حق با ماست. فقط اون مرده و دیگه نمیگه اما بسیاری هستند که چنین فکر می کنند - و سکوت می کنند. اما اگر اجازه دستکاری به آنها داده نشود - تا حد زیادی - بسیار آزرده می شوند. سپس مخالفان خود را "مبلغان" خطاب می کنند. با وجود این واقعیت که بیست سال متوالی آنها خودشان برای کرملین کار می کردند. کلاهبرداران، در یک کلام.- بایکوف این را با گفتن اینکه انسان ذاتاً ضعیف، ترسو، بی تحرک است و قبل از هر چیز به بقا و بهروزی خود می اندیشد، توضیح می دهد. آیا واقعا همه چیز اینقدر ساده و ابتدایی است؟
- بایکوف در مورد یک قسمت از یک شخص گفت، او می تواند در مورد دیگری نیز بگوید. او یک کارگردان روسی است. انگار تولستوی فقط مثلاً کارنین یا استیو را برای شما توصیف کرده است و شما از آن همه نتیجه گیری در مورد انسانیت گرفته اید. ورونسکی و لوین هم آنجا هستند. علاوه بر این، "قزاق ها" و "داستان های سواستوپل" نیز وجود دارد. حتی فیلیپوک هم وجود دارد.
در افراد عقلانی و غیرمنطقی وجود دارد. از روسیه، چهل هزار شبه نظامی در دو سال به دونباس رفتند. حتی اگر آن را دوست نداشته باشید یا برعکس آن را دوست داشته باشید، مهم نیست، اما آیا واقعاً چنین توده عظیمی از مردان را ضعیف، بی‌حرکت و فقط به بقا می‌اندیشید؟
باید در نظر گرفت که چهار میلیون مرد دیگر صرفاً به دلایل خانوادگی یا مالی - برخی به دلیل سن و برخی به دلیل سلامتی - نمی توانند آنجا را ترک کنند. ما در میان مردمی پرشور و فداکار زندگی می کنیم. و شما از ضعف و تنبلی می گویید. ما در مورد افراد مختلف صحبت می کنیم.
چه کسی منتظر تغییر است؟
- مدت زیادی است که کلمه ثبات را در رابطه با وضعیت کشور نشنیده ام. و به نظر می رسد اکثریت فکر می کنند که وجود دارد ...
- ثبات، اما متزلزل، متزلزل. امنیت غذایی باید تامین شود. و "بچه های لانه بوریسوف" ( ب. یلتسین. - اد.) از دولت او را به استراحتی شایسته بفرستد. تعداد بیشتری از آنها در آنجا وجود دارد. آن وقت آرام تر خواهد شد. مشکل این است که آنها اصلاً به تعطیلات نمی روند.
- شاید نامناسب باشد، اما من به یاد آوردم که چند سال پیش، اغلب و بسیار در مورد نیاز به تغییر گفته می شد. واقعا توقع داشتند و می خواستند در جامعه تغییراتی ایجاد شود... حالا این احساس از بین رفته است.
- از یک طرف، آیا تغییرات کافی ایجاد نشده است؟ از سوی دیگر خیر، انتظار تغییراتی می رود. برخی دیوانه وار انتظار دارند که همه چیز مانند "پدربزرگ بوریس" باشد. و دیگران انتظار دارند که کشور به سمت چپ حرکت کند. حتی نیکیتا سرگیویچ میخالکوفکارگردان بزرگی که به سختی می توان او را متهم به همدردی با دوره شوروی کرد و اعلام کرد که با میراث گورباچفو یلتسین نیاز به بررسی انتقادی و خلاصه تمام اشتباهات دارد. این نیز تمایل به تغییر است. و من به شما اطمینان می دهم که اکثریت قریب به اتفاق کشور در این تمایل مشترک هستند. اما علاوه بر اکثریت قاطع، اقلیت قاطع تری هم داریم. و قاطعانه با این ایده ها موافق نیست.
علاوه بر این، این اقلیت قریب به اتفاق از نظر فنی و مالی هنوز هم از همه ما قوی تر است. بنابراین همچنان تغییراتی وجود خواهد داشت. ناهماهنگی وجود دارد و باید بر آن غلبه کرد.
مردم گاهی به عقب نگاه می کنند و ناگهان وحشت می کنند. آنها نه تنها شگفت زده می شوند، بلکه وحشت زده می شوند.
نسل من ربع قرن پیش بزرگ شد: گفتن هر چیزی ترسناک است. تقریباً مانند کتاب در مورد سه تفنگدار.
در سال 1991 از مدرسه فارغ التحصیل شدم. در روزهای آگوست فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، خودم را در مسکو دیدم، در حال پرسه زدن و نگاه کردن به مردم. مردم در ستون های هیجان زده به این طرف و آن طرف می رفتند.
اساساً، آنها در آن زمان نیز در مد بودند - دموکرات‌های جوان، منادیان پرسترویکا، حامیان - آن زمان در هر گوشه و کنار در مورد چه چیزی صحبت می‌کردند؟ - «قرارداد تیم»، «گلاسنوست»، «مرزهای باز»، «دست نامرئی بازار»، «توبه».
توبه به اندازه روغن ماهی لازم است. اگر نمی خواهید، آن را بنوشید.
اکنون مخفیانه فرض می کنم که دو سوم از کسانی که در آن زمان در مسکو و سایر شهرهای روسیه قدم زدند، شعارهای دموکراتیک سر می دادند و برای بوریس جهان نیکلایویچ کمپین می کردند، نمی خواهند به نوه های خود در این مورد بگویند، بسیاری به سادگی خجالت می کشند، دیگران به شدت شرمنده هستند، به طور کلی، اکثریت وانمود می کنند که این اتفاق نیفتاده است، زیرا نمی توانست اتفاق بیفتد.
اما باشه، سیاست در اینجا، به قول یکی از رفقای خوب من، "می توان بحث کرد."
چیزای دیگه هم یادمه
وقتی امروز صف‌های بزرگی برای افتادن به عتبات عالیات یا ادای احترام به شمایل مادر خدا وجود دارد، این فکر را از خود دور می‌کنم که نیمی از همین مردم زمانی به راهنمایی یک روانشناس آب را در کوزه‌ها شارژ می‌کردند. چومکو کلیه ها، کبد و لوزالمعده را با گوش دادن به موعظه های یک روانشناس معالجه کرد کاشپیروفسکی.
به صفحه‌های تلویزیون نگاه کردیم و شارژ کردیم و شیشه‌های آب را دور خود قرار دادیم. این نیز یک مد بود - کر کننده، گسترده، غیرقابل توضیح.
در آگوست 1991 که در امتداد اربات قدم می زدم، حتی من، یک نوجوان 16 ساله، تعجب کردم که چگونه کشور کاملاً روشن فکر من به چنین نقطه ای رسیده است ... چه؟
بله، هر چیزی: لجام گسیخته، بی پروایی، حماقت، پست، صراحت، اخلاص.
آنها از من خواستند که برای بازگرداندن سلطنت امضا کنم، مردم با شعار "Hare Krishna!" رد می شدند، بت پرستان با صلیب شکسته های بت پرنقش تزئین شده به سمت آنها راه می رفتند، افرادی با علامت "اگر می خواهید وزن کم کنید - از من بپرسید چگونه" بین آنها چرخید. در اینجا آنها بند می زدند، ادونتیست ها، ساینتولوژیست ها، باپتیست ها، ضد فاشیست ها، تله پات ها، کاستراتی ها را موعظه می کردند. افرادی که لباس‌های نامرتب به تن داشتند روسیه را از توطئه صهیونیست‌ها نجات دادند، افرادی که هوشمندانه عینک پوشیده بودند روسیه را از یک قتل عام تمام روسیه نجات دادند، که تاریخ آن را تا لحظه لحظه می‌دانستند - و این قتل عام توسط ژنرال‌های KGB، که به نام نیز شناخته می‌شوند، نظارت می‌شد. دانش‌آموزان کشور را به تبر فراخواندند - اگرچه خودشان به وضوح هرگز تبر را در دست نداشتند، دیگران با آب یخ زدن خود از همه مشکلات رهایی یافتند، که در اینجا نشان دادند و همه جا رطوبت را پشت سر گذاشتند، دیگران، گردش را انجام دادند. از مایعات موجود در بدن، این نوشیدنی را نوشیدند، که لازم نیست در یک مکان مناسب در مورد آن صحبت شود، و سعی کردند با دیگران رفتار کنند، در حالی که دیگران همه چیز را پشت سر هم می نوشیدند - و به نظر می رسید که در این جشن زندگی سالم ترین هستند.
اما اگر فقط پایتخت دیوانه می شد و خود را در تیررس ده ها گرایش مد قرار می داد.
برای متقاعد شدن از وحشت آنچه برای ما اتفاق افتاد، لازم نبود دورتر بروم: کافی بود به هر باشگاهی - شهر یا روستا - که در آن جوانان، همسالان من، اوقات فراغت ساده خود را سپری می کردند، بروم.
پسرهای معمولی راه راه های قرمز را به جوراب شلواری خود می دوختند - و کل شهرها با راه راه راه می رفتند: آخرین قزاق های صنعتی؟ فقط احمق ها؟ آنها چه کسانی بودند؟ چه اتفاقی برای آنها افتاد؟
آیا این رنگ آمیزی صورت دختران را به خاطر دارید؟ مدل موهایشان را به خاطر دارید و دختران دبیرستانی موهایشان را چه رنگی می کردند؟
وحشی ترین جنگل، حیله گرترین حیوانات جنگل، نمی توانستند آن رنگ های باشکوه را منعکس کنند. اگر به آفتاب پرست پیر خردمند پیشنهاد می شد که در مدل موهای یک دانش آموز دبیرستانی روسی در "دوران تغییر" پنهان شود، او دیوانه می شد! - او تمام امکانات خود را امتحان می کند، "درخت پاییزی"، "شاخ و برگ های زرد روشن"، "پشت اسب آبی"، "خاک جهانی"، "غبار"، "گدازه یخ زده"، "آتش شبانه"، "کاهگل" را روشن می کند. حالت سقف"، "من یک موز هستم، فقط یک موز"، "سرد شدن در سراسر جهان بازگشته است، اولین، نه موفق ترین، برف در دویست هزار سال اخیر باریده است"، "باشه، باشه، حالا من" من یک مار هستم، من آرامش خود را حفظ می کنم - و در تلاش بعدی من به جهنم منفجر می شدم.
برای رنگ آمیزی یال های خود از چه چیزی استفاده می کردند؟ چگونه آنها را فر کردند؟ از کجا رژ لب و ریمل پیدا کردند که خودشان را به چنین حالتی برسانند؟
شیاطین! آنها مانند شیاطین گمشده بودند.
من همچنین دخترانی را با چکمه های جک به یاد می آورم - این چکمه های نارنجک انداز که سپس نماد شجاعت و روشنگری بود. یادم می آید که خواننده والریا چگونه در آنها اجرا کرد ، آهنگی محلی خواند. در دانشگاه، برخی از دانشجویان من نیز این چکمه ها را می پوشیدند: حداقل تا زمانی که دختران با فضیلت آسان که در مسیرهای روشن به دنبال شانس بودند، همان چکمه ها را عوض کردند.
حالا، فرض می‌کنم که مردم از پوشیدن چنین چکمه‌هایی در فاحشه‌خانه‌ها خجالت می‌کشند، مگر اینکه در یک بازی نقش‌آفرینی کاملاً غیرقابل مقایسه، مانند «مادام گرنادیر و سرباز مجرم آموزش دیده‌اش».
و ما گوش دادیم - اگر ممکن است بگویم، چه نوع موسیقی را گوش دادیم؟! (یا بهتر است بگوییم نه ما - بلکه آنها، من گوش ندادم و مجبور نیستم به خودم تهمت بزنم).
ما با گروه میراژ شروع کردیم که قبلاً وحشی بود. سپس به سمت "Tender May" رفتیم، گویی نیم قرن است که با آهنگ ها بزرگ نشده ایم. اوتسف، ورتینسکی، مارک برنز، کریستالینسکایا، ادوارد خیل، مسلم ماگومایفو جوان پوگاچف- و تمام این مدت ما را در بدبخت ترین یتیم خانه نگه داشتند، روی فرنی ارزن بدون شکر، و همه به ما توهین کردند: دایه ها، معلمان، فئودور استوکر.
بنابراین: گل رز سفید، گل رز سفید، خار بی دفاع! Y! Y!
خوب است اگر جوانان بیشتری به آن علاقه داشته باشند شاتونوا- نه، پلیس، ادارات روستایی، معلمان موسسات آموزش عالی و متوسطه به او گوش دادند، بازنشستگان افتخاری به کنسرت های "مناقصه می" آمدند. این مستمری بگیران کجا پیدا شدند، هشتاد سال قبل کجا نگهداری شدند؟ در جنگل؟ در باغ وحش؟ آیا آنها می توانستند با ترانه هایی از این دست در بدترین جنگ جهانی پیروز شوند؟ چرا در این مورد از خود نپرسیدند؟
با این حال ، اتفاقی بعد افتاد که شاتونوف شروع به یک مرد کاملاً خوب و شایسته به نظر می رسد.
برخی از احمق های بینی ظاهر می شوند، گاهی اوقات با تعداد زیادی دندان، گاهی اوقات اصلاً بدون آنها، نمایندگان جنس سوم، پرندگان رنگین کمانی با پر در ناحیه کمر، لب های سیلیکونی که خودشان راه می روند، در صورت عدم وجود سر، قسمت های دیگر بدن، ظاهراً برای آواز خواندن، دونوازی از قسمت های مختلف بدن، رباعی از نمایندگان جنس سوم و جنسیتی که هنوز توسط هیچ کس به جز نمایندگان جنس سوم کشف نشده است.
اوه، وقت کشف است! وقت آزادی است
در کلاس من، می‌دانستم که در سال 1991، حتی یک نفر مواد مخدر را امتحان نکرده بود، و سه کلاس جوان‌تر، تا سال 1995، پیدا کردن کسی که حداقل یک بار مواد مخدر را امتحان نکرده بود، دشوار بود. از باربیتور گرفته تا متادون همه چیز را می فهمیدند، حتی دانش آموزان دبستانی. برای همه مد بود.
معلمانی که به بسیاری از ما آموزش دادند - آنها ظاهراً سالها چیزی را از جهان پنهان کردند.
در شهری که من متولد شدم، در اواخر دهه 90، تنها مدرسه همیشه از ساعت 12 تا 14 تعطیل می‌شد: معلمان نمی‌توانستند قسمت بعدی برخی از سریال‌ها را از دست بدهند، چه «ثروتمندان نیز گریه می‌کنند» یا «برده ایزاورا» ” - و همراه با دانش آموزان، با عجله و تکان دویدند تا سرنوشت ماستیزو یا ملاتو یا قهرمان سیاهپوست کاملاً جبران ناپذیر را دنبال کنند.
و سپس بازگشتند: و به کودکان تاریخ، زبان روسی، نثر داستایوفسکی، مبانی دولت، قانون و عقل سلیم آموزش دادند.
آیا واقعا این اتفاق برای ما افتاد؟
...امروز به نظر ما دیگر شدت هوس ها یکسان نیست.
رنگی که دختران بدبخت برای رنگ کردن یال هایشان استفاده می کردند تمام شده است.
یوری شاتونوف ساکت شد.
مردم بسیار شریفی در امتداد آربات به این سو و آن سو می روند.
معلمان، اگر تمایل به تماشای صابون های آمریکای لاتین دارند، آنها را پنهان کنید.
جوانان دیگر تلاش نمی‌کنند تا همه چرخ‌های دنیا را امتحان کنند: بسیاری می‌دانند که از این طریق می‌توانند بیش از حد پیش بروند.
فریک ها جای شایسته خود را می گیرند و فقط حلقه آرام خود را هیجان زده می کنند و نه مخاطبان چند میلیونی شبکه های تلویزیونی.
و با این حال.
قبل از اینکه از هر چیزی غافل شوید، خوب، مهم نیست که چه چیزی: سوراخ کردن، غواصی، خرید، اجاره، نوازش کردن، نتیجه گیری، کاهش دنده - یک ثانیه توقف کنید و از خود بپرسید:
- من خوبم؟ آیا من خیلی شیک هستم؟
تا صد بشمار
یا حداقل تا ده.
از نویسنده پست Surge Blavat: امروز با خواندن سرفصل ها و سپس مقالاتی که در اینترنت به من علاقه داشت، یک صفت بسیار تند نوشتم "جنون شراکت شرقی". خوب است که وقت نکردم آن را منتشر کنم، اما متوجه مقاله زاخار پریپین در مطبوعات آزاد شدم. من به هر حال گگ را منتشر خواهم کرد، فقط بعدا، اما آنچه پریپین می نویسد برای ما در روسیه مرتبط است. ما نمی‌توانیم برخلاف ایالات متحده و اتحادیه اروپا، «لوار در چشم خود» را نادیده بگیریم. مقاله ای از Zakhar Prilepin در مورد "گیک ها" در سازمان های مجری قانون ، اما چنین مواردی در معاونت سپاه ، مجامع قانونگذاری محلی و ادارات مناطق و جمهوری های روسیه نیز وجود دارد. ارزش "انتقاد" معاون رئیس جمهوری کومی چرنوف در مورد برچسب های روی اتومبیل ها در 9 مه چیست - من این را به عنوان یک خم شدن یا انحراف بسیار شدید در مقابل کسی و درک نادرست از نقش او به عنوان عضو می دانم. دولت یا شاید مسئول می خواهد در مورد خودش «بیانیه» بدهد!؟ آیا جایی برای چنین منتقدانی در قدرت وجود دارد؟ نه! آنها هیچ تفاوتی با خارجی های متنفر از روسیه از "ستون پنجم" ندارند، و به خصوص آنها در سن پترزبورگ بسیار "تکثیر" کرده اند، با کمال تاسف می گویم ...
ما فاقد چنین مقالات و گفتگوهایی در مورد مشکلات داخلی هستیم که یکی از آنها توسط زاخار پریلپین در رسانه ها، رادیو و تلویزیون مطرح شده است. گرفتار مشکلات دیگران شدیم و مشکلات خودمان را در پس زمینه گذاشتیم، اما به اصطلاح مشکلات دیگران مستقیماً به کشور ما مربوط می شود ... مقاله خود را با عنوان "جنون مشارکت شرقی" بعداً منتشر خواهم کردو اکنون در مورد مشکلات داخلی. به هر حال، به وب سایت بروید -
مطالب جالب و مرتبطی از نویسندگان و روزنامه نگاران جوان روسی وجود دارد.
زاخار پریلپین
در مورد "ستون پنجم" در صفوف افسران مجری قانون
البته یک "ستون پنجم" وجود دارد. اگر مخفی نشده است بگوییم او آنجا نیست، فایده ای ندارد.
افرادی هستند که نفرت از روسیه - مذهب، فیزیولوژی، جوهر - دیگر قادر به غلبه بر خود نیستند. انگار آفریده شده‌اند تا از او متنفر باشند، برای او گذشته‌ای متفاوت، حال متفاوت و آینده‌ای مطابق دستورشان آرزو کنند، یا اصلاً هیچ. آنها با چنین احساس شهوانی چیزی جز پیشگویی در مورد "فروپاشی اجتناب ناپذیر روسیه"، در مورد "فروپاشی امپراتوری، که در برابر چشمان ما اتفاق می افتد" نمی گویند.
اما همه این افراد با نام شناخته می شوند، ضرر آنها را می توان اندازه گیری کرد، اگر نه به گرم، پس در گردش و لایک، و در نهایت، آنها کاملاً در تصویر کلی قرار می گیرند: اگر زندگی یک جنگل است، پس در این جنگل همه موجودات زنده باید فضای کمی داشته باشند. به خصوص کسی که کار معمول خود را انجام می دهد: تیز کردن یا خوردن چیزی.
دولتی که از هم پاشیده شود زیرا سوسک درختی آن را کوبید یا دارکوب آن را کوبید، دولت بدی است.
سوسک باید بخورد، دارکوب باید اسکنه کند، و دولت باید پابرجا بماند. فرهنگ یک درخت زنده است نه یک تیر تلگراف. روی یک درخت زنده برای همه جا هست، اما فقط برای یک خط دار روی تیرک.
موجود زنده ای که تقلید می کند، شخصاً برای من سؤالات بسیار بزرگ تری ایجاد می کند.
آنها مثلاً شبیه گرگ هستند، اما خودشان شغال هستند. آنها شبیه گوزن ها هستند، اما در واقعیت آنها اسکین هستند. به آنها پرستار جنگل می گویند، اما اگر دقت کنید: موش.
اکنون با یک مثال به شما می گویم که چگونه این اتفاق می افتد.
من یکی را دارم که سالهاست مرا می شناسد، نیژنی نووگورود "دوست روسیه" ساشا زایتسف.
یک فعال سیاسی افسانه ای، شرکت کننده در بسیاری از اعتراضات، یک مرد نترس و مهربان. تابستان گذشته، مانند بسیاری از بلشویک های ملی، زایتسف به عنوان عضو شبه نظامی به دونباس رفت.
او قبل از سال نو بازگشت - تقریباً شش ماه جنگید.
او در واحد دونتسک "ریازان" جنگید و از جمله در حمله به روستای مارینوفکا شرکت کرد: یک راهرو به مرز روسیه برای خروج پناهندگان در آنجا با موفقیت ایجاد شد. سپس با ژنرال افسانه ای سرگئی پتروفسکی "خموری" رئیس اداره اطلاعات DPR خدمت کرد.
روز دیگر زایتسف با دوستانش به کافه ای در نیژنی نووگورود رفت.
یکی از رفقا کمی زیاده روی کرد و زایتسف او را به خانه برد.
نزدیک فروشگاه، زایتسف دوستش را روی یک نیمکت نشست، سه دقیقه دوید تا سیگار بکشد، و وقتی برگشت، دوستش قبلاً توسط اداره پلیس بسته شده بود.
آنها از زایتسف مدارک خواستند - او دست در جیب خود کرد و یک شناسه شبه نظامی DPR پیدا کرد.
این سند باعث واکنش غیرمنتظره ای شد: زایتسف نیز گره خورده بود.
آنها به اداره پلیس شماره 4 منطقه مسکوفسکی نیژنی نووگورود منتقل شدند.
ساشا می گوید: "حتی نمی توانستم فکر کنم که این باعث چنین تجاوزگری در بین پلیس شود." برای شروع، آنها به من گفتند که من را به دلیل مزدور بودن به FSB تحویل خواهند داد. توضیح دادم که من مزدور نیستم، بلکه یک داوطلب هستم که حقوقی دریافت نمی کنم. به دنبال آن صدای یکی از پلیس ها به گوش می رسد: "به خاطر شما، احمق ها، حقوق ما را قطع کردند!" سپس سرباز به سمت ژئوپلیتیک رفت. آنها به او و "رفقای اسلحه" او می گویند "کریمه ... سقوط نکرد!" از بیرون اینطور به نظر می رسید: سه پلیس نشسته بودند و به نوبت پارس می کردند که چقدر حالم بد است. یکی از آنها از من پرسید: برای چه کسی جنگیدی؟ من پاسخ دادم که من از مردم روسیه دفاع می کنم. بعد از این عبارت یکی از آنها به صورتم زد، من عقب نشینی کردم. سپس کمربند را دور دستش پیچید و شروع کرد به ضربه زدن به پشت و سرم. من واقعاً می خواستم جواب بدهم، اما فهمیدم که به خاطر حمله به یک مقام دولتی فوراً به زندان محکوم خواهم شد. چند دقیقه بعد مرا به سلول زدند. صبح، یکی از آشنایان ما آمد، "جریمه" را به پلیس داد - و ما آزاد شدیم.
در واقع، این تمام داستان است.
این یکی نیست - در این مورد زبان جرأت نمی کند بگوید "پلیس" یا به روش قدیمی "پلیس" - اینها سه "آشغال" هستند در یک زمان، چهره های متکبر، دیوانه از سهل انگاری و آبروریزی نه فقط یونیفرم، اما نام شخص روسی است.
پسران از سراسر روسیه برای آزادی عزیزان خود به مبارزه می روند، شاهکارهای بی سابقه ای انجام می دهند، می میرند - و در اداره پلیس شماره 4 منطقه موسکوفسکی نیژنی نووگورود سه نفر هستند - یا بیشتر؟ - وحشی گری و تمسخر.
من قبلاً بارها و بارها، سرم را بلند کرده و به حالت خود خطاب کرده ام: نظر شما چیست، بیان کنید، پرسیدم و پرسیدم اگر مشکلی پیش بیاید چه کسی از شما محافظت می کند؟
پسران شبه نظامی یا این رشوه خواران و سادیست ها که خود را افسران مجری قانون نشان می دهند؟ یا شاید رشد فاسد که توسط برادران یاکیمنکو پرورش یافت و در اولین عکس‌های دونباس در مه حل شد؟
هنوز کسی به این سوال پاسخ نداده است. اگرچه پاسخ ها واضح است.
زایتسف بدون تردید به اداره پزشکی قانونی رفت و در آنجا آثار ضرب و شتم را ضبط کرد و دو بیانیه نوشت - یکی به همان بخش 4 و دیگری به اداره امنیت خود پلیس.
OSB یک بازرسی انجام داد. معلوم شد که حضور زایتسف در بخش فقط با یادداشتی در گزارش اداره وظیفه مشهود است. هیچ پروتکلی پر نشد.
چند روز بعد، در آینده، پروتکلی با جریمه ای که قبلاً پرداخت شده بود ظاهر شد که احتمالاً سربازان در ابتدا آن را در جیب خود قرار دادند.
اکنون دادستانی در حال رسیدگی به اظهارات زایتسف است.
خب ببینیم چطور تموم میشه
روز پیروزی نزدیک است: آنها می گویند یک خیزش میهن پرستانه در میان مردم وجود دارد. آنها دیگر نمی دانند روبان های سنت جورج را کجا ببندند.
در آستانه تعطیلات، می خواهم با تمام مسئولیت اعلام کنم: من نمی خواهم با چنین پلیسی در همان شهر زندگی کنم. چون چنین پلیس هایی در یک دقیقه پلیس می شوند.
بگذارید بروند خندق حفر کنند، یک چوب با میخ به آنها بدهند و بگذارند در پارک ها برگ جمع کنند، ما به اندازه کافی کارگر نداریم و زباله های زیادی در اطراف وجود دارد.
می خواهم گزارشی ببینم که چگونه بند کتف این سه کارمند سابق پلیس شماره 4 را برداشتند.
پیدا کردن آنها فقط دراز کردن دست است، بدون هیچ مشکلی.
و اگر چنین گزارشی وجود نداشته باشد، پس دولت ما و ژنرال های نیژنی نووگورود ما از شرورها "محافظت" می کنند. و ما این را به یاد خواهیم آورد.
در این صورت همه وطن پرستی خودنمایی شما هموطنان عزیز از ادارات بزرگ ارزشی ندارد.
تاتیانا تولستایا از روشنفکران در برابر زاخار پریلپین دفاع می کند
چکیده مقاله
زاخار پریلپین به تاتیانا تولستایا توضیح داد. نویسنده، مجری تلویزیون "مدرسه رسوایی" و به سادگی یک تحسین کننده چوبیس او را به تحقیر روشنفکران متهم کرد.
روشنفکران لیبرال دوست دارند مفاهیم را جایگزین کنند. آیا اورول واقعاً در مورد او نوشت؟ به یاد داشته باشید: "جنگ صلح است، صلح جنگ است"؟ اما بیایید حواسمان پرت نشود.
نویسنده به همکارش پاسخ می‌دهد: «تعدادی از متن‌های اخیر من واقعاً نگرش انتقادی داشتند - اما به کل روشنفکران مربوط نمی‌شد، بلکه به روشنفکران لیبرال، یا اگر کمی گسترده‌تر نگاه کنیم، به بورژوازی جدید مربوط می‌شد. نخبگان.» نماینده دومی میخائیل پروخوروف و گروه حامی او روشنفکران لیبرال هستند. تفاوت پوتین و پروخوروف در سطح اساسی کاملاً سبکی است. و همین مردم از آنها حمایت می کنند. خوب، حمایت الکساندر پروخانف از رئیس جمهور، که نمی توان آن را به روشنفکری که توسط تاتیانا تولستایا و شرکت نمایندگی می شود نسبت داد، با تمایل زیاد الکساندر آندریویچ برای "ایمان به پوتین میهن پرست" توضیح داده می شود.
اول روشنفکران لیبرال از روند سیاستی که در دهه 90 شروع شد حمایت می کنند. او طرفدار تبدیل شدن ذینفعان خصوصی سازی به اشراف جدید روسیه است. آنها واقعاً دوست دارند این داستان را به ما بگویند که «انباشت اولیه سرمایه در ایالات متحده» نیز گانگستری بود - اما از آنجایی که آمریکایی ها نخبگان خود را از گانگسترهای سابق تشکیل دادند، این بدان معنی است که ما باید منتظر باشیم.
دوم روشنفکری لیبرال فقط خود را روشنفکر می داند، یعنی کسانی که در عقاید آن شریک هستند. هرکسی که به اشتراک نگذارد، پیش از این باهوش نیست و بنابراین نمی تواند خود را نماینده بهترین بخش جامعه یعنی مغز آن بداند. در کنار همه کسانی هستند که بخشی از طبقه وسیع روشنفکری شوروی بودند: "فیزیکدانان و غزلسرایان، خوانندگان مجلات قطور، معلمان و حتی کتابداران، نامزدها و دکترهای علوم انسانی و سایر علوم، مهندسان موسسات تحقیقاتی" از جمله. طبقه روشنفکر کارگر و دهقان روزگار جدید آنها را به حاشیه رانده و به حاشیه های زندگی سوق داده است. درست مانند نشریات نادری که هنوز منقرض نشده اند (مجله "معاصر ما" ، روزنامه های "Zavtra" و "روسیه شوروی") که نظرات بخش چپ ، دولت گرا و میهن پرست جامعه را بیان می کنند. این کار بدون مشارکت فعال روشنفکران لیبرال انجام شد، که در دل خود برادران کوچکتر خود را زیر پا گذاشتند. و حالا مطمئن است که جز خودش روشنفکر دیگری وجود ندارد و تنها او مغز ملت را در انحصار خود دارد.
و او مثالی می آورد: روستروپویچ، تاتیانا تولستایا روشنفکر هستند، اما واسیلی بلوف، والنتین راسپوتین - چه کسی؟ احتمالاً برای یک روسی دشوار است که فوراً آنها را چنین خطاب کند. بیش از 20 سال شستشوی مغزی بیهوده نیست.
سوم روشنفکران لیبرال اسطوره ها را دوست دارند. او ریشه‌های خود را به چخوف و میخائیل بولگاکف ردیابی می‌کند و «شیاطین» داستایوفسکی را به عنوان اتهامی علیه انقلابیون آینده 1917 تفسیر می‌کند. اما رمان دقیقا ضد لیبرال است. و آنتون پاولوویچ، همراه با نویسنده "استاد و مارگاریتا" هرگز لیبرال نبودند. او با فراموش کردن اینکه تزار توسط لیبرال ها سرنگون شد ، جنگ داخلی توسط لیبرال ها شروع شد ، او همه چیز را به گردن بلشویک ها می اندازد ، که ربطی به واقعیت ندارد.
سوم روشنفکران لیبرال اکثریت مردم را نمی بینند که مطلقاً نظرات لیبرالی را ندارند و قصد احترام به خواسته های آنها را ندارند.
چهارم. روشنفکران لیبرال همه چیز شوروی را تحقیر می کنند. و به گفته پریپین، «شوروی نقطه پایان مشارکت مردم در تاریخ است». برای او، این دوران "روزهای نفرین شده" و قدرت مطلق "آشپزها" است. بوریس آکونین محبوب او در "اریستونومی" خود، همه بلشویک ها را به عنوان جانوران و منحط ها، و مخالفان آنها را به عنوان شوالیه های سفید نشان می دهد. او که همه چیز را بلشویکی-شوروی نامگذاری می کند، حتی چشم خود را بر گسترش گسترده یهودی ستیزی در ارتش سفید می بندد و اکنون متوجه تظاهرات نازیسم در کشورهای بالتیک نمی شود. شخصیت اصلی رمان که پس از انقلاب روسیه را ترک می کند، می گوید: "و در مورد سرزمین مادری ... به جهنم چنین سرزمین مادری."
بنابراین آندری تارکوفسکی رفت، اما به دلایلی واسیلی شوکشین این کار را نکرد. و سردبیر پرسترویکا "اوگونیوک" ویتالی کوروتیچ در سال 1991 به ایالات متحده نقل مکان کرد و یوتوشنکو به آنجا نقل مکان کرد ("به جهنم چنین سرزمین مادری!") اما پروخانوف که پس از تیراندازی به مجلس توسط فاتحان تحت تعقیب بود. در سال 1993، انجام نداد. و لیمونوف که در آن زمان تابعیت فرانسه داشت، ماند.
پریلپین نتیجه می گیرد: "آزادی بزرگتر از سرزمین مادری است - این اصل اصلی زندگی روشنفکران لیبرال است، اما با صدای بلند گفته نشده است."
پنجم روشنفکران لیبرال روسیه را دوست دارند، اما انتخابی. پریپین خاطرنشان می کند که او به جمهوری نووگورود، اسکندر آزادیبخش و انقلاب فوریه مزایایی می دهد. در اینجا می توانیم اضافه کنیم: ژنرال ولاسوف به عنوان پرچمدار مبارزه با استالینیسم، کنگره بیستم CPSU و گزارش خروشچف، رویدادهای نووچرکاسک ... لیست را کامل کنید. او برای کشیشان ارتدوکس مرده که پس از انقلاب سرکوب شده اند سوگواری می کند و از وارد کردن سنجاق به زنده ها کوتاهی نمی کند.
ششم. روشنفکران لیبرال، پیروزی ارزشهای لیبرال را خط راهبردی توسعه می دانند.
پاسخ پریلپین کوتاه است.
تاریخ شوروی، به نظر او، سیاهچاله نیست، بلکه بالاترین مرحله توسعه دولت روسیه به لطف اجرای موفقیت آمیز پتانسیل مردم است. بورژوازی فعلی روسیه یک اشرافیت نیست و هرگز هم نخواهد شد. روسیه نه با رقابت بدنام و ابتکار خصوصی، بلکه با تغییر از مدل اقتصادی نئولیبرالی به مدلی از پدرگرایی روشنگرانه احیا خواهد شد. مزایای نهاد ارتدکس برای مردم روسیه بسیار بیشتر از ضرر است. علاوه بر لیبرال‌ها، روشنفکران دیگری نیز در روسیه وجود دارند که «از نظم کنونی بسیار شدیدتر از شما متنفرند».
و مهمتر از همه، پریپین نتیجه می گیرد: "هیچ کاری نمی توان کرد، وطن مهم تر از آزادی شماست."
الکساندر برود، یکی از اعضای شورای ریاست جمهوری روسیه برای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر (HRC)، رئیس مشترک کنترل مدنی، گفت که ارعاب افسران مجری قانون غیرقابل قبول است. انجمن. 18:26 تیراندازی دسته جمعی در سومین شهر آمریکا در یک روز رخ داد، تلویزیون سی بی اس گزارش داد که در تیراندازی در پارکی در شیکاگو، ایالت ایلینوی آمریکا، حداقل هفت نفر زخمی شدند. مرگ این هنرمند توسط پسرش آرتم تایید شد. 14:52 پرداخت اضافي اوکراین به مجمع نمایندگان پارلمان به منظور کینه توزی با روسیه نماینده دائم اوکراین در شورا گفت: کیف به طور داوطلبانه 400 هزار یورو به جای 316 هزار یورو به عنوان حق عضویت ماهانه به مجمع نمایندگان مجلس شورای اسلامی پرداخت کرد تا هیئت روسی به مجمع نمایندگان راه پیدا نکند. از اروپا دیمیتری کولبا 12:41 شهردار ماگاس خرس های نحیف شده را از صاحب یک کافه کنار جاده ای برد، بسلان تسهچوف، رئیس اداره اینگوش ماگاس، سه خرس را از یک کافه کنار جاده ای در بزرگراه سامارا-اورنبورگ گرفت. قفس در حالت لاغری حیوانات به شهری در اینگوشتیا تحویل داده شدند. 11:20 در آلمان، امتناع کامل برلین از مشارکت در عملیات نظامی ایالات متحده قبلاً در روابط بین برلین و واشنگتن اتفاق افتاده است، اما در حال حاضر آلمان به طور واضح از شرکت در عملیات نظامی ایالات متحده خودداری کرده است.
در حال بارگیری...
