من تئوری نسل ها را بازگو نمی کنم، فقط به چند نکته در مورد ایگریک ها اشاره می کنم، زیرا من خودم به آنها تعلق دارم.
این نسلی از تغییرات است که از اوایل کودکی تنها شاهد بی ثباتی و تغییرات مثبت و منفی مختلف بوده است که اغلب شدید است. من در درجه اول در مورد کسانی صحبت می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی سابق زندگی می کنند - جنگ های محلی، دهه 90 دشوار، بحران ها.
در زمان ما، ارز چندین بار سقوط کرد و ارز دیجیتال ظاهر شد. برخی از همتایان ما در جهان در حال حاضر میلیونر و میلیاردر هستند.
در نتیجه، ما به سرعت با تغییرات سازگار می شویم و می دانیم چگونه در لحظه زندگی کنیم. ما نسلی هستیم که شیوه زندگی قدیمی قبل از اینترنت و شیوه جدید را با ابزارها دیده ایم. و ما می توانیم تفاوت را درک کنیم.
بی معنی است که ما در مورد کار سخت صحبت کنیم تا در 5-10-20 سال به یک ترفیع یا نتیجه برسیم - از نظر تجربه ما این خیلی زیاد است، در این مدت زندگی خیلی تغییر خواهد کرد، ما در مدت زمان کوتاه تری فکر می کنیم. مدت، و ما نمی خواهیم آنقدر صبر کنیم. در عین حال، می‌دانیم که آنقدر کمیت مهم نیست، بلکه کیفیت کار و کارآفرینی، توانایی یافتن راه‌های بی‌اهمیت است.
ما با تخصص و تفویض اختیار آشنا هستیم. ما با اعتماد مشکلی نداریم، تلاش نمی کنیم همه کارها را خودمان انجام دهیم و می دانیم که یک متخصص چقدر ارزشمند است و چقدر مهم است که افراد را به درستی مدیریت کنیم بدون اینکه کارشان را برای آنها انجام دهیم. ما از Xهایی که در دهه 90 خود گیر کرده‌اند و نمی‌توانند متفاوت شروع به کار کنند، سریع‌تر حرکت می‌کنند، آرام نمی‌گیرند، نه با دوستان، بلکه با افراد حرفه‌ای کار می‌کنند، اذیت می‌شویم. در عین حال، درک نسل Z برای ما دشوار نیست، که اینقدر بر گجت ها و گجت های مختلف دیگر متمرکز شده است.
به طور کلی، من فکر می کنم این یک نسل جالب، متنوع است. و مهمتر از همه، کل روش زندگی در آینده نزدیک به آن بستگی دارد.
نسل Y پس از شوروی تا حد زیادی غیرقابل حل است و برای تغییرات مثبت یا پیشرفت حتی در یک چشم انداز پنج ساله همکاری نمی کند.
به آنها (به ما) بگویید: "بیایید به ماه پرواز کنیم، برای این کار ما تقریباً از همه حرفه ها نیاز داریم."
پاسخی که دریافت می کنیم این است: "پول از قبل."
آنها هیچ جزئیاتی از پروژه، وظایف یا خروجی را پیدا نخواهند کرد. "پول رو به جلو." نقطه.
اگر پول کافی نداشته باشیم، به هیچ جا پرواز نمی کنیم، زیرا نمی توانیم موشک را از روی عصبانیت نابود کنیم.
در اتحاد جماهیر شوروی، جمع گرایی برای همکاری اختراع شد، اما این ...
حالا یک تئوری بازی وجود دارد (می‌دانم مدت‌هاست که وجود دارد، اما الان هم وجود دارد) که بر اساس آن همکاری چیزهایی را به همراه دارد. تنها تعداد کمی از مردم به این موضوع علاقه مند هستند، زیرا تقریباً همه می خواهند جابز شوند /
ماسک، اما تعداد کمی از مردم می خواهند روی چیزی بزرگ کار کنند.
باز هم "ماهی از سر می پوسد" - من نیز از این آگاه هستم.
تا آنجا که من درک می کنم، جامعه شناسان افراد را به طور متفاوتی در نسل های مختلف طبقه بندی می کنند
به عنوان مثال، 1880-1900 - نسل گمشده
1901-1924 - بزرگترین نسل
1925-1945 -- نسل خاموش
1946-1964 - رشد کودک
1965-1982 -- نسل X
1983 - اوایل دهه 1992 - نسل Y
اوایل دهه 1994 - 2000 - نسل Z
از دیدگاه ضد علمی، می توانید مطالعه را ساده کنید و سعی کنید تخمین بزنید که شوروی-روس های ما در سال های مختلف تولد چقدر نسبتاً شادتر بودند.
این نظرسنجی را به دهه 50 محدود می کند (یعنی دیگر جانبازانی مانند یاکونین را در نظر نخواهم گرفت)و دهه 2010 (یعنی واقعاً به این فکر نمی‌کردم که برای کسانی که به تازگی به دنیا آمده‌اند (یا هنوز به دنیا نیامده‌اند) چقدر بدتر یا بهتر می‌شود، وقتی کم و بیش شروع به درک آنچه در اطرافشان می‌افتد می‌شود).
بنابراین، چند ویژگی برای نسل دهه 50.
این چیزی است که گوگل در مورد آنها می دهد
نسل 50x
آنها تحصیلات، تجربه کاری و تمام نگرش های اولیه زندگی خود را در اتحاد جماهیر شوروی (از جمله تجربیات منفی) دریافت کردند. عمدتاً زندگی آنها سال به سال راحت تر می شد - ماشین لباسشویی و ماشین دیگر غیر معمول نبود. آنها شروع به تربیت فرزندان کردند و توانستند بخشی از تجربیات شوروی خود را منتقل کنند. بحران دهه 80 و 90 در زمانی رخ داد که این افراد در اوج زندگی خود بودند. برخی پذیرفتند و موفق شدند، برخی نپذیرفتند، اما "مناسب" هستند، اما به طور کلی، اینها افرادی هستند که عصر تغییرات سیاسی و اطلاعاتی در جهان را تسخیر کرده اند - بیشتر آنها می دانند چگونه از اینترنت، تلفن های هوشمند استفاده کنند، با فناوری مدرن، به خارج از کشور سفر کردم و به نوعی حتی یک "بالشتک ایمنی" را برای دوران پیری مرفه ذخیره کردم: یک آپارتمان، یک ماشین.
بسیاری از آنها ده سال است که مستمری حرفه ای افزایش یافته (پس از خدمت یا 20 سال کار) دریافت می کنند و هنوز کاملاً فعال هستند.
( ستون فقرات اداری ایالت متشکل از افراد زیر است: پوتین، ایوانف، سچین، کوزاک، پریخودکو، تروتنف، پوچکوف، لاوروف (1950 - سد پایین)، شویگو، موتکو، روتنبرگ بی، کوالچوک یو...)
چوبایس
اکثر گوروهای زنده تئاتر و سینما نیز از آنجا هستند.
و نوازندگان: گربنشچیکوف، کیینچف، ماکارویچ
نسل 60
این افراد بودند که بهترین چیزی را که اتحاد جماهیر شوروی می توانست به دست آورد را به دست آوردند (اما آنها به خوبی از معایب آن نیز مطلع شدند ... در عین حال آنها دیگر خاطرات واضحی از سختی دستیابی به رفاه نسبی نداشتند. از "رکود" - خیلی بدیهی تلقی می شد ... به همین دلیل است که انتقادات زیادی وجود دارد ... حداکثر گرایی خود را به عنوان عدم انطباق، انتقاد، طرد نشان داد. بسیاری از جوانان 20 و 30 ساله خود در دهه 80 و 90، نگرش کاملاً انعطاف پذیری نسبت به آنچه در طول دوره اختلال رخ می داد داشتند و می توانستند بازسازی کنند (یا بهتر است بگوییم، آنها واقعاً به این نیاز نداشتند). بیشتر آنها فرصت های دهه 90 را به دست آوردند.
برخلاف نسل دهه 50، در اینجا "پیروزی آسان" وجود داشت - جوانان مجبور نبودند مسیر خاردار اثبات خود را در سیستم خاردار اتحاد جماهیر شوروی طی کنند.
به غیر از دوورکوویچ، مدینسکی (دهه 70)، نیکیفوروف (دهه 80) و کسانی که در بالا ذکر شد، کل ترکیب باقی مانده دولت فدراسیون روسیه در دهه 60 متولد شد).نسل دهه 60 (به نظر من) Perestroika و هر آنچه را که پس از آن دنبال می کرد کمتر انتقادی درک کرد. آنها درگیر توسعه ، بقا و راهزنی خود بودند. آنها از فرصت های باز شده نهایت استفاده را بردند و به دلیل پویایی، جوانی و انعطاف پذیری اغلب بهتر از آنها استفاده کردند. آن ها در اینجا رقابت در کارایی «تسلط» بر دهه 90 بین نسل های 50 و 60 وجود دارد.
و نام هایی مانند خودورکوفسکی، پوتانین، پروخوروف، آبراموویچ... - می گویند دهه 60 موفق بود
به هر حال، بسیاری از دهه 60 نیز در حال حاضر بازنشسته شده اند.
نسل 70- بخش قابل توجهی از آن نسل شاهدان پرسترویکا است (به قول مربی سیاسی) - و شما نمی توانید بهتر از او درباره این نسل بنویسید.
(حتی برای کسانی که در سال 1991 21 ساله بودند، او هنوز جوان بود تا کاملاً آگاه باشد، شرکت کند، مسئولیت بپذیرد...+ حداقل تجربه منفی از رشد در اتحاد جماهیر شوروی داشت)
برادری مخفی آشکاری که از وجود آن بی خبر است. آنها دارای ارزش های مشترکی هستند که با ارزش های سایر مردم روسیه متفاوت است و تجربه ای منحصر به فرد، ناشناخته و غیرقابل درک برای نسل های قبلی و بعدی "شاهد" پرسترویکا و دهه 90 را به اشتراک می گذارند، در حالی که شخصاً درگیر نیستند. گناهان و اشتباهات آن سالها
در نزدیکی پایان دوران به دنیا آمدند. ما از طریق تلقین (غوطه ور شدن در یک سیستم مختصات اخلاقی) از دوران کودکی شوروی منحصر به فرد، باورنکردنی و غیرقابل دسترس از آن زمان به بعد برای هرکسی گذشتیم.
همه ما صادقانه مدتی به عنوان مردم شوروی بزرگ شدیم. همه چیز برای ما تمام شده است. نسلی از عارفان ساده لوح، شکاکان معتقد به علم و نه خرافه، آخرین کرم کتاب، آخرین نگهبان و رویاپرداز و ....
هم حقوق بازنشستگی و هم پیری در کشور ما (فکر می کنم) کاملاً متفاوت خواهد بود.
نسل 80(من این نسل را خیلی خیلی خوب می شناسم)
به نظر من افراد شگفت‌انگیز این نسل نسبت به همه نسل‌های پیشین بسیار کمتر ماکسیمالیست هستند - و اگر در میان آنها وجود داشته باشد، آنها "ماکسیمالیست‌های روزمره" هستند (و اغلب دنیا را بسیار مادی می‌بینند). و حتی اگر سعی کنند جهان را نه از منظر مادی ببینند، باز هم معلوم می شود که مادی است).
در عین حال، آنها به برخی از جنبه های آشکار، اندیشیده شده و کاملاً درک شده از واقعیت رضایت می دهند، در این مورد آرام می گیرند و هر اتفاقی را که می افتد بخیه به بخیه در تصویر پذیرفته شده جهان قرار می دهند.
در بیشتر موارد، آنها فرصت های دنیای جدید را دریافت کردند که نسل پدرانشان برای آنها به دست آوردند: از بخش های مد، لباس تا سفرهای خارج از کشور - یعنی. در "استفاده" آنها از جهان هیچ سازش، هیچ معامله ای با خود، هیچ تأملی وجود ندارد (این نسل دارای حداقل بازتاب غیر ضروری است). آنها اغلب بسیار کاربردی، پذیرا هستند (اما باز هم در مورد موضوعاتی که "سخت" هستند)، آنها بهترین کاربران ابزارها هستند، آنها کسانی هستند که "خوشبختی" اطلاعات و ارتباطات عصر اطلاعات جدید را به دست آوردند، اما در این راستا نسل 90 از نزدیک دنبال می شود
این نسلی است که پرمغزترین نسل است - نسلی که تجربه اصلی آنها در دوران قیمت بالای نفت بوده است و آنها این را درک می کنند زیرا آنها همچنین متوجه شده اند که قبل از این دوره چیزی وجود داشته است.
این افراد در دنیایی دوردست (در دهه 40 قرن بیست و یکم و بعد از آن) بازنشسته خواهند شد.
نسل 90
در بیشتر موارد، اینها قربانیان جهانی شدن هستند - هم به معنای خوب و هم به معنای منفی ... آنها می توانند به طرز معجزه آسایی باهوش و هنری باشند، اما این معمولاً قبلاً نوعی استاندارد است)). آنها دیگر اصلاً نگران چگونگی تغییر در بدنه دولتی روسیه نیستند - برای آنها به اندازه برژنف و گرومیکو دور است. شخصیت های بسیار برجسته ای وجود دارد (که والدین آنها تمام روح و منابع خود را روی آنها سرمایه گذاری کرده اند) ، برخی از غول های کوته فکر با سطح فوق العاده ای از ناآگاهی از چیزهای اساسی هستند (مثلاً نام پایتخت روسیه 100 سال پیش ... اوه بله، کسانی نیز هستند که جمعیت روسیه را نمی دانند)).
تجربه زندگی آنها (در بهترین حالت) به دوران دهه 2000 و نوبت دهه 10 محدود می شود. اینها جوانانی هستند که تمام مسیر زندگی آنها با چهره (یا بسته به ترجیحات آنها، اگر وقت داشتند، یک پوزخند)) پوتین روشن شده است.
آنها اغلب به سیاست شما اهمیت نمی دهند.
سن آنها قابل پیش بینی نیست.
نسل 00x
اینها کودکان و نوجوانانی هستند که ما واقعاً از آنها می ترسیم، زیرا درجه ساده لوحی آنها بسیار بیشتر از افرادی است که در جریان پرسترویکا به راهپیمایی های میلیونی آمدند. در همان زمان، در مدرسه، خانه، تلویزیون، اینترنت، آنها را با ترکیبی هیولایی از میهن پرستی، فحاشی، نگرش های زندگی "دوخته" می کنند، که کاملاً غیرقابل درک می کند که دستکاری پیچیده این سیستم عامل به کجا منجر شود - به خودکشی، خشم، از خودگذشتگی.
اما آنها در حال حاضر بسیار مادی هستند: هم در دوستی و هم در روابط خانوادگی.
آنها روسیه جدید (پوتینی) را با قاشق می خورند، بیشتر آنها مرفه، تنبل، فاقد ابتکار عمل هستند... آنها مثل الوی ها بدون مورلوک ها خوشحال هستند، زیرا پدران آنها هنوز مسئول مورلوک ها هستند.
در آینده چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد کاملاً نامشخص است. اصلاً واضح نیست که این نسل جدید (همانطور که انتظار می رود) زندگی شادتر و پرمعناتری نسبت به نسل های قبلی داشته باشد.
شاید بزرگ شدن آنها نیز نقطه عطفی باشد...
و حالا یک سوال ساده و دشوار:
کدام یک از نسل‌های زنده مرفه‌تر است (زندگی‌ها... آیا زندگی مرفه‌تر، شادتر و معنادارتری خواهند داشت؟
چه کسی می تواند در روسیه خوب زندگی کند؟
نسل 50
13 (16.2 % )
فکر نمی کردم برای دفاع از نسل دهه 70-80 مجبور باشم در مورد "کونته" مقاله بنویسم ، اما مطالبی که در TOP ظاهر شد باعث شد بخواهم نظری بنویسم ، زیرا معلوم شد طولانی، تصمیم گرفتم مقاله بنویسم.
نویسنده خود را عضوی از این نسل می داند، من هم نسل دهه 70 و 80 هستم، اما احساس می شود با او در واقعیت های موازی زندگی می کنیم. نویسنده یا زندگی خود را در شرایط گرمخانه سپری کرده است یا نگرش کاملاً سطحی نسبت به زندگی دارد یا در ریاضیات بد است. متاسفانه نسخه دیگری ندارم. اگر ساختار ذهنی ظریف نویسنده را توهین کردم، پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
برای درک عینی محتوای پست من، توجه به دو نکته توصیه می شود.
1. من درک می کنم که ایده اصلی بیان شده توسط نویسنده توسط بسیاری از خوانندگان مورد حمایت قرار گرفت و این به نگرش منفی نسبت به جامعه مصرف کننده مربوط می شود، در این مورد من کاملاً با نویسنده موافق هستم.
2. در هر نسلی، چه دهه های 20-30، چه 40-50، 50-60، "خوب" و "بد"، قهرمان و خائن، افراد پرشور و ترسو، باهوش و احمق وجود دارد. در چارچوب این مقاله، نسل دهه 70 تا 80 را نسلی می‌دانیم که مراحل زندگی خود را تا به امروز طی کرده است.
بنابراین، در همان ابتدای مطالب، ایده اصلی نویسنده در مورد نسل ما:
اگر در دهه 70 تا 80 متولد شده اید و افراد بالغی به حساب می آیید، پس این متن درباره شماست. آیا شما هر روز سر کار می روید، اما هنوز پول شگفت انگیزی به دست نیاورده اید؟ روتین برای شما شادی به ارمغان نمی آورد و آیا مطمئن هستید که برای زندگی بهتر به دنیا آمده اید؟ سپس به حقیقت تلخ خود گوش کن و جز حقیقت... دام ادعاهای بلند یا چرا ما هرگز خوشحال نخواهیم شد؟ نسل مادربزرگ های ما به ندرت رویای شاهزادگان، استراحتگاه های خارجی یا حتی یک لیوان مارتینی را می دیدند. همه اینها مانند یک تجملات دست نیافتنی به نظر می رسید. مادربزرگ ها از آسمان آرام، فرصت کسب یک لقمه نان و شغل پایدار شادی کردند. در اصل ، آنها تقریباً با هر شوهری خوشحال بودند - چیز معروف از آن سال ها آمد: تا زمانی که او مشروب نخورد یا کتک نزند. و آنها بیشتر وقت خود را صرف کار سخت و تولد فرزندان برای ایجاد آسایش کردند، همانطور که مینائف می گوید: "از چرند و تار عنکبوت". نسل ما آن دوران گرسنه را به خاطر نمی آورد. 30 ساله‌های امروزی حتی واقعاً سختی‌های دهه 90 را به یاد نمی‌آورند: آنها در کودکی با آنها آشنا شده‌اند. بنابراین، بسیاری از ادعاهای نوه های مدرن به نظر مادربزرگ ها "طمع" به نظر می رسد. نوه ها نمی خواهند در کارخانه یا کارگاه ساختمانی کار کنند.
از همان ابتدا این ایده مطرح می شود که اگر پول افسانه ای به دست نیاورده اید و سر کار نمی روید، پس آرزوهای بالایی دارید و هرگز خوشحال نخواهید شد! اصل خدمت به "گوساله طلایی" در خط مقدم قرار گرفته است. با این حال، حتی اگر هنوز پول شگفت‌انگیزی به دست نیاورده‌اید و «موهیتو» یا «مارتینی» می‌نوشید، باز هم «مست می‌شوید»، زیرا پدربزرگ و مادربزرگ ما اینطور فکر می‌کنند. به طور کلی، تله ای از ادعاهای بالا.
من در مورد مادربزرگ هایی که در آسمان آرام شادی کردند، سوالی ندارم! در رابطه با پایان نامه از نویسنده سوال دارم:
30 ساله‌های امروزی حتی واقعاً سختی‌های دهه 90 را به یاد نمی‌آورند: آنها در کودکی با آنها آشنا شده‌اند.
کل نسل دهه 70 و 80 در دام آرزوهای بلند افتادند و تنها افراد 30 ساله به عنوان نمونه کسانی ذکر می شوند که واقعاً سختی های دهه 90 را به یاد نمی آورند.
شاید افراد 30 ساله سختی های دهه 90 را به یاد نیاورند، زمانی که بسیاری از 5 تا 8 سالگی چیزی برای خوردن نداشتند (شخصاً معتقدم که آنها را به یاد می آورند)، اما در مورد افراد 35-45 ساله که با سختی ها روبرو شدند چه می شود. از دهه 90 در سنین 12 تا 20 سال؟ از این گذشته ، در سن 12 تا 20 سالگی ، اینها دیگر بچه های کوچک نیستند ، بلکه شخصیت های نوظهوری هستند که از یک طرف هنوز فرصتی برای غوطه ور شدن در زندگی بزرگسالی نداشته اند ، از طرف دیگر ، قبلاً درک کرده اند که در آن متولد شده اند. بزرگترین کشور، که مفاهیم مسئولیت، عدالت، شرافت، وجدان، وظیفه وجود دارد. آیا نویسنده واقعا فکر می کند که بچه ها چیزی را به خاطر نمی آورند؟ بچه های جنگ بزرگ میهنی جنگ را به یاد نمی آورند؟ کودکانی که در دهه 90 زندگی کردند، سختی ها را به خاطر نمی آورند؟ البته وقتی یک یا دو ساله هستید یک چیز است، وقتی 7، 14 یا 20 ساله هستید یک چیز دیگر، اما نویسنده در مورد یک نسل کامل 20 ساله صحبت می کند!
من در مورد نسل دهه 70-80 از واقعیت خودم به شما خواهم گفت.
بچه های نسل دهه 70-80 در زمان شوروی بازی های مختلفی را در خیابان انجام می دادند، دختران بازی هاپسکاچ و باندهای لاستیکی بازی می کردند، پسران فوتبال و هاکی بازی می کردند، با هم مخفیانه بازی می کردند، با تیرکمان تیراندازی می کردند، ماهی می گرفتند و در تابستان دوچرخه سواری می کردند. اسکی در زمستان، انجام حرکات کششی روی نوار افقی و تماشای کارتون و «شب بخیر بچه‌ها». بچه‌های دهه 70-80 هنوز نمی‌دانستند چه چیزی در انتظارشان است. آنها همراه با بزرگترها، فقط با احساسات ویژه کودکان، برای ورزشکاران ما، برای بازیکنان هاکی و فوتبالیست ها، برای ژیمناستیک ها و ورزشکاران دو و میدانی، برای همه ورزشکاران اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، بسیار خوشحال شدند. در مورد پیروزی ها، گاهی اوقات حتی بیشتر از بزرگسالان، و عمیقا از شکست ناراحت بودند.
بچه های نسل دهه 70-80 به علم ما افتخار می کردند، هر دانش آموزی می دانست که ما اولین نفر در فضا هستیم و یورا گاگارین کیست! آنچه مشخص است یوری الکسیویچ گاگارین نیست، بلکه یورا گاگارین است، زیرا به بچه ها درباره کودکی او گفته می شد و او هنوز پسر بود که جنگ بزرگ میهنی اتفاق افتاد و وقتی یورا بزرگ شد اولین فضانورد شد! مجله "تکنولوژی برای جوانان" در بین کودکان نسل دهه 70 و 80 بسیار محبوب بود.
بچه های نسل 70-80 به پیروزی های آبا و اجدادی خود افتخار می کردند، در 19 اردیبهشت، جانبازان، پدربزرگ ها و مادربزرگ هایشان را با مدال و حکم می دیدند و این پدربزرگ ها و مادربزرگ ها برای بچه ها پیر به نظر نمی رسیدند، بلکه پر از قدرت بودند! و بچه ها می دانستند که ما همه را شکست دادیم، زیرا یوغ تاتار-مغول و ناپلئون و هیتلر و بسیاری دیگر را شکست دادیم. و وقتی این بچه ها «بازی های جنگی» می کردند، هیچکس نمی خواست فاشیست باشد.
بچه‌های نسل دهه 70-80 می‌دانستند که فرهنگ بزرگی دارند، هر ملیتی لباس محلی و غذاهای مخصوص به خود را دارد، می‌دانستند «باربامبیا کرگودو» و «زمین در چاله‌ی روزنه‌ای و چمن سبز و سبز» چیست. آنها می دانستند که "مهمان آینده" بسیار باحال است و کولیا گراسیموف دزدان دریایی فضایی را شکست خواهد داد. فقط بچه ها هنوز نمی دانستند چه چیزی در انتظار آنهاست و سرنوشت آنها چگونه رقم خواهد خورد!
کودکان نسل 70-80:
نمی دانست
باور نکردکه آنها در بزرگترین، قوی ترین، عادلانه ترین و بهترین کشور جهان به نام اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی زندگی می کنند!
بدون شککه آنها در بزرگترین، قوی ترین، عادلانه ترین و بهترین کشور جهان به نام اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی زندگی می کنند!
آنها زندگی کرد (به معنای واقعی کلمه)در بزرگترین، قوی ترین، عادلانه ترین و بهترین کشور جهان به نام اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی!
زمان گرسنگی، برای اکثریت این کودکان، دختران و پسران، در دهه 90 آغاز شد، پیام واقعیت برای آنها بسیار ساده بود، شما یا "در بازار جا می‌شوید" یا "مطابق نیستید"، و بسیاری این کار را انجام دادند. حتی شک نکنید که کدام "بازار" و چگونه باید "در آن جا شوید"!
هم دختران و هم پسران، تا جایی که می‌توانستند، شروع به «جا شدن» به این بازار بسیار لعنتی کردند و برای بسیاری، این «تطبیق» در مقابل چشمانشان با تخریب ارزش‌های والدینشان همراه بود. برای بسیاری، در مقابل چشمان آنها، خانواده های مرفه آنها شروع به تبدیل شدن به مستی، اعتیاد به مواد مخدر و جرم و جنایت به هنجار زندگی کردند، به طوری که آگاهی نمی توانست با وقایع رخ داده هماهنگ شود.
کار باغبانی میل به گذراندن اوقات خوش در ویلا نبود، بلکه منبعی برای بقای اساسی بود تا پاهای خود را از گرسنگی دراز نکنید. آنها با سیب زمینی، کلم، هویج و پیاز زنده ماندند. بسیاری از آنها پدر و مادری داشتند که مست شده بودند و برخی از اعضای نسل در کنار آنها. الکل، مهتاب، مواد مخدر "اگیگی" آزادی و دموکراسی است! اما در مورد مردم عادی چه می توانیم بگوییم اگر رئیس جمهور فدراسیون روسیه در حالت مستی رهبری کند و برقصد!
وقتی پشت آماری که از مرگ و میر در دهه 90 صحبت می کنند، اینها اعداد آماری نیستند، اینها سرنوشت های شکسته، زندگی های مخدوش، مرگ عزیزان، تابوت ها، تشییع جنازه ها، اندوه، ناامیدی، خشم و ناامیدی است و اول از همه این ضربه ای به نسل 70 و 80. هر روانشناس به شما خواهد گفت که تجربه شوک برای یک فرد بالغ و برای یک مرد جوان و یک دختر یک چیز نیست! این مرگ و میر دقیقاً به کودکان دختر و پسر دهه 70 و 80 ضربه زد که به گفته نویسنده هیچ چیز را به یاد نمی آورند و حتی بازنده کاملی هستند که در دام آرزوهای بلند افتاده اند.
ناخوشایندترین چیز این است که در آن سال ها دستورالعمل ها و ارزش ها برای شخصیت های نوظهور ناپدید شد. جوانان نمی توانستند دشمن را در چهره ببینند! در برابر او مقاومت کنید، به نبرد برای وطن بروید! آنها احمق نبودند، فقط جوان بودند.
نویسنده از کجا چنین اطمینانی پیدا می کند که نسل دهه 70-80 نمی خواهد در کارخانه ها و کارخانه ها کار کند؟ در دهه 90، افراد بالغی که 30 سال یا بیشتر داشتند وارد "کسب و کار" و "دولت" شدند. اصلاح طلبان جوان دهه 90 از نسل متولدین دهه 50 و 60 هستند! چه کسی جایگزین آنها در کارخانه ها و کارخانه ها شد؟ آیا واقعاً کارخانه ها و کارخانه ها به تنهایی کار می کنند؟ نه، آنها با نسل دهه 70 و 80 جایگزین شدند، که اکنون فقط کارگران شاگرد، مهندسان، طراحان، فناوران نیستند، آنها در حال حاضر کارگران بسیار ماهری هستند که روی تجهیزات مدرن کار می کنند، مهندسان، طراحان و فناوران برجسته، نمایندگان نسل. در حال حاضر در پرسنل مدیریتی، وزارتخانه ها، ادارات، سازمان ها، کارخانجات و کارخانجات در تمام بخش های اقتصاد مشغول به کار هستند.
به نظر شما آن پسران 18-20 ساله چه نسلی بودند که در جنگ داخلی شرکت کردند که به آن جنگ اول چچن و جنگ دوم چچن می گویند؟
به لیست قهرمانان آن جنگ نگاه کنید، در مورد نسل دهه 70 و 80 بسیار خواهید فهمید آیا نویسنده واقعاً این جنگ داخلی لعنتی را فراموش کرده است؟ آیا نویسنده واقعاً از شاهکار چتربازان پسکوف با نیروهای برتر در ارتفاع 776 به یاد نمی آورد؟ اگر او نمی داند، اما می تواند مطالب را در اینترنت پیدا کند؟ چه چیزی بچه های نسل دهه 70 و 80 را وادار کرد که وارد یک نبرد نابرابر شوند و بمیرند و این در شرایطی که میهن از هر طرف پر از "گند" می شد؟
اینها قهرمانان نسل من هستند!
بچه ها فهمیدند که چه افتخار و وظیفه ای نسبت به وطن است!
و اینها قهرمانان نسل من هستند!
و این حقیقت تلخ است و چیزی جز حقیقت...
وقتی نسل دهه 70-80 در رستوران یک «ماجیتو» یا «مارتینی» می‌نوشد، ارزش آن را می‌داند، می‌داند که در مقایسه با تجربه‌ای که در دهه 90 به دست آورده‌اند، زمانی که هنوز کودک و جوان بودند، ارزشی ندارد. و دختران نسل حاضر در هر لحظه برای رویارویی با دوران سخت دهه 90 آماده است، زیرا آنها از قبل مصونیت دارند، زیرا آماده پذیرش چالش هستند، زیرا اینها دیگر کودک، پسر و دختر نیستند، زیرا این بزرگسالان و افراد بالغ درک می کنند. بهای خیانت و بی مسئولیتی، از جمله نمایندگان نسل قدیمی تر.
نسل می فهمد که دشمن آنها کیست و حتی نه تنها خائنان، بلکه فرزندان خود را نیز می شناسند. نسل می داند که در 10-15 سال، قدرت به نمایندگان این نسل خاص خواهد رسید. این نسل مسئولیت کشور را درک می کند و یک ریفر لیبرال "مبارزه با فساد" و "گسترش در سراسر آمریکا و اروپا" به قدرت نمی رسد، زیرا اولاً نسل دهه 70 و 80 این اجازه را نخواهد داد. .
نسل می فهمد که سرزمین مادری معامله نمی شود، زیرا یورا گاگارین و اجدادی که از سرزمین مادری دفاع کردند و جنگ در چچن و زیردریایی کورسک و اوستیای جنوبی را به یاد می آورد و بسیاری چیزهای دیگر را به خاطر می آورد، زیرا تفاهم وجود دارد. افتخار، وجدان، وظیفه در قبال میهن، و مسئولیت در قبال کشور خود و مسئولیت در قبال نسل هایی که جانشین آن خواهند شد.
پدیده "سینمای مدرسه شوروی" نه تنها با سینما، بلکه با "مدرسه" نیز به عنوان چنین مرتبط است. به نوعی عجیب، «مدرسه» در دوران رکود به یکی از بردارهای اصلی زندگی تبدیل شد. تقریباً تمام فیلم‌های معروف مدرسه در زمان برژنف ساخته شد. قبل از برژنف، سینمای مدرسه تازه در حال ظهور بود، بعد از برژنف شروع به مردن کرد.
قبلاً نوشته ام که هر دهه اقشار اجتماعی خاصی را به منصه ظهور می رساند. «صفرهای» قرن بیست و یکم مقامات و وبلاگ نویسان را ارتقا دادند. دهه 90 - بازرگانان و برادران. دهه 80 - راکرها و زیرزمینی. دهه 60 - غزلسرایان، فیزیکدانان و فضانوردان. سی ام - خلبانان و خدمه تانک. دهه 60 و 70 قرن نوزدهم - عوام و روشنفکران. صنعتگران و بانکداران دهه 90 قرن نوزدهم. زمان کاترین، اشراف را به ارتفاعات غیرقابل تصوری رساند و غیره.
اما دهه 70 قرن بیستم "کودکان مدرسه" را به وجود آورد. "مدرسه"، "معلم جوان"، "مدیر مبتکر" - ناگهان در کشور ما مورد توجه عموم قرار گرفت. چرا؟ در این مورد کمی بعد بیشتر می شود. سپس در دهه 80 و 90، «مدرسه» و به طور کلی نظام آموزشی، از جمله دانشگاه ها، به حاشیه زندگی رفت. من شاهد کاهش شدت تحصیل، شدت زندگی مدرسه و دانشگاه بودم، زیرا از سال 1975 تا 2000 تقریباً به طور مداوم مطالعه کردم. من مدرسه داشتم، 2 تا دانشگاه، با استراحت برای سربازی، بعد 5 سال فوق لیسانس.
به یاد دارم که در سال 1977 برخی از آزمون های GORONO معادل "فرود انسان در مریخ" بود، سپس در سال 1999 دانشجویان دانشگاه های نیژنوارتوفسک، دوستان من، در هر موضوعی به طور تصادفی امتحان دادند. اغلب دپارتمان ها موضوع را در پایان ترم معرفی می کردند. 4 روز به ما فرصت دادند تا آماده شویم. همه می آمدند، آشکارا از کتاب های درسی کپی می کردند، معلم دور می شد یا کلاً کلاس را ترک می کرد. دانش آموزان A را در سوابق خود گرفتند و خوشحال رفتند. من هنوز این نوع مطالعه را درک نمی کنم. چه فایده ای دارد؟
بنابراین، چرا «مدرسه» در دهه 70 برای کارگردانان سینما اینقدر جذاب شد؟ واقعیت این است که در آن زمان اخلاق شوروی با قدرت و اصل پوسیده و بدبو بود. کارگردانان و فیلمنامه نویسان متوجه شدند که در بین دانش آموزان مدرسه پوسیده شده و بوی بدی می دهد. این نسل یک آبگیر بود، موج شکنی که سوسیالیسم و رمانتیسم دهه 60 را از فردگرایی و بورژوایسم نوظهور جدا کرد. درگیری در این فیلم به دلیل حمله بدبین ها و عمل گرایان بی شمار هم به کادر آموزشی قدیمی استالینیستی و هم به "معلمان جوان" رمانتیک - "سوسیالیست هایی با چهره انسانی" و همچنین احساسات گرایان ناتمام لوپوخین از بین آنها بود. همکلاسی ها به لاوریک از تصویر در "لطفاً کلاوا K را برای مرگ من سرزنش کنید"، در سازمان دهنده Komsomol گلب از "100 روز بعد از کودکی" نگاه کنید و همه چیز را خواهید فهمید. دیمیتری مدودف معمولی.
در دهه 90، این دانش آموزان دهه 70 هنوز جوان بودند. آنها بر غنی سازی متمرکز بودند. خیلی ها راهزن شدند. تا پایان دهه 90، برخی شروع به "رشد" در تجارت کردند. این نسل در کودکی از یک فرقه مادی رنج می برد، بنابراین آنها با حرص رستوران ها، استراحتگاه ها، ماشین های جدید را می بلعیدند، یا اگر نتیجه نمی گرفت، تبدیل به چرند می شدند. در هر صورت، نسل دهه 70 در مسابقه سوسک ها بدبین بود و مصمم بود به هر قیمتی پیروز شود. سرانجام ، در دهه 2000 ، دانش آموزان مدرسه ای از Sovkino به قدرت رسیدند. دوران پوتین از میان بچه های دهه 70 مانند علف های هرز در یک مزرعه رشد کرد. آن دسته از دانش آموزانی که در دهه 90 فورد فوکوس را از دست داده بودند، خوشحال شدند و با فریاد هورا به پوتین راهی آنتالیا شدند. علاوه بر این، وجود یک کودک در دهه 70 بسیار وابسته به مقامات، به ویژه به اختیارات "مدرسه"، "معلم" بود، بنابراین کودکان دهه 70 مستعد تسلیم بودند.
دوران پوتین نشان دهنده دوران اوج آن دانش آموزان دهه 70 است.
و در حدود سال 2006، نسل جدیدی ظهور کرد. این یک نسل از هیپسترهای چپ است که اغلب از رشد شغلی دوری می کنند و مانند بچه های دهه 70 برای کسب درآمد به هر قیمتی تلاش نمی کنند. با Snickers آنها را غافلگیر نخواهید کرد. آنها از کودکی 100 نوع سوسیس را در سوپرمارکت می بینند و غش نمی کنند. بنابراین، این نسل روشنفکرتر است، بالاتر است، اما از نظر فکری بسیار متفاوت است. آنها کد فرهنگی کاملاً متفاوتی دارند. آنها زیاد سفر می کنند، زبان های خارجی می دانند، روزها در اینترنت گشت و گذار می کنند و به زیردست بودن عادت ندارند. بیشتر در شهرهای بزرگ اینها احمق هستند، بچه ها، یعنی بچه-بزرگسالان. تا سال 2010، آنها در حال حاضر به آرامی کودکان دهه 70 - بدبین ها-پوتینیست ها را خرد می کنند. به اندازه کافی عجیب، آنها پایه و اساس یک سوسیالیسم جدید را تشکیل می دهند. آنها تمایل دارند آن را ایده آل کنند، تمایل دارند بیشتر رویاپردازی کنند.
اما هنوز هم از برخی جهات بچه های دهه 1980 نسبت به بچه های دهه 1970 پست تر هستند. تفکر بچه های دهه 70 کتاب محور است و تفکر بچه های دهه 80 اینترنت محور. و با اینکه بچه های سال 1980 باهوش ترند و دانش بیشتری دارند (این نظر شخصی من است) اما از نظر عمق فکر از بچه های 1970 پایین تر هستند زیرا متن های ساده ای را در اینترنت می خوانند.
27/09/2012
در سن پترزبورگ، در جشنواره بین المللی فیلم مستند "پیام به انسان"، فیلم سرگئی میروشنیچنکو "متولد در اتحاد جماهیر شوروی. 28 ساله." وقتی پرسترویکا شروع شد، کارگردان شروع به فیلمبرداری از کودکان هفت ساله کرد. او از آنها در مورد خدا، در مورد وطن و سیاست، در مورد برنامه های زندگی و عشق پرسید.
ش چه سال. هر هفت سال یکبار میروشنیچنکو به قهرمانان خود بازگشت و قسمت جدیدی از فیلم را فیلمبرداری کرد. الان آنها 28 سال دارند. آنها اکنون به تظاهرات می روند. آینده روسیه به آنها بستگی دارد. با این حال ، سرگئی میروشنیچنکو اولین کسی نیست که سعی در "نوشتن" پرتره یک نسل دارد. ایگور شادخان کارگردان سن پترزبورگ فیلمبرداری فیلم "کنترل برای بزرگسالان" را در سال 1978 آغاز کرد. او تا سال 1994 سرنوشت قهرمانانش را دنبال کرد. سرگئی میروشنیچنکو و ایگور شادخان به MK در سن پترزبورگ گفتند که نسل های دهه 70 و 90 چگونه متفاوت هستند.
نسل گمشده
در جستجوی قهرمانان خود، سرگئی میروشنیچنکو از لیتوانی به قرقیزستان سفر کرد، از گرجستان، اورال، روستاهای ولگا و شهرهای بزرگ سیبری بازدید کرد. در نهایت او 17 پسر را انتخاب کرد. اکنون زندگی آنها را در سراسر جهان پراکنده کرده است. برخی از آنها در روسیه، برخی دیگر در لیتوانی، گرجستان، قرقیزستان، ایالات متحده آمریکا، اسرائیل، فرانسه و آرژانتین زندگی می کنند. تنها یک چیز وجود دارد که آنها را به هم متصل می کند - همه آنها در کشوری متولد شده اند که دیگر وجود ندارد. در اتحاد جماهیر شوروی. آنها فقط به طور مبهم به یاد می آورند که چگونه دولت غول پیکر آنها به طرز بدی فروریخت. اما قهرمانان ایگور شادخان تمام جوانی خود را در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردند. الان حدود 40 سال سن دارند.
- نظر شما در مورد نسل دهه 70 چیست؟ اینها چه جور آدمهایی هستند؟
ایگور شادخان:- من با استفاده از نمونه آن بچه هایی که در فیلم من "تست برای بزرگسالان" بازی کردند به شما خواهم گفت. اتفاقا من هنوز با قهرمانانم ارتباط دارم. به طور کلی، این یک نسل ناراضی است. بسیاری از آنها به سادگی در زندگی گم می شوند. آنها بچه های شوروی بودند که در سیستم شوروی بزرگ شده بودند. اما من مجبور شدم زندگی را در شرایط متفاوتی شروع کنم. پرسترویکا و این 20 سال آنها را شکست. همه نتوانستند به آنچه رویایشان را داشتند برسند. اما در بین آنها افراد شگفت انگیزی وجود داشتند. به عنوان مثال، ایلیوشا کوچوروف، که متأسفانه قبلاً فوت کرده است. او یک پسر خوش تیپ بود با شیار برازنده. او فکر کرد: من، ایلیوشا کوچوروف، باید برای عدالت مبارزه کنم، به افرادی که به حمایت من نیاز دارند کمک کنم. اما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایدئولوژی او به طور کلی دیگر مورد نیاز کسی نبود. نکته اصلی پول بود. اما ایلیوشا هرگز سخت کوش نبوده است. روح او آهنگی کاملا متفاوت خواند. و شروع به نوشیدن کرد... بعد از این مرد. نسل دهه ۷۰ بیش از همه می‌خواست آدم‌های خوبی باشند و چیزی از خودشان را نشان دهند. آنها لباس‌های میلان نپوشیدند، در سرتاسر سیاره به تور نرفتند، با ماشین‌های شگفت‌انگیز گران‌قیمت در شهر رانندگی نکردند. برای آنها این مهمترین چیز در زندگی نبود. می دانید، هیچ یک از قهرمانان دختر من با یک میلیونر ازدواج نکردند. من فکر می کنم هنوز زندگی برای این نسل بسیار سخت است، آنها هنوز با زمان جدید سازگار نشده اند. اما قهرمانان من در حال حاضر بیش از چهل سال سن دارند.
سرگئی میروشنیچنکو:به نظر من این یک نسل شکست بود.» این افراد فاقد ژن برنده هستند. من در دانشگاه تدریس می کردم و برای مدت طولانی نمی توانستم میل اول بودن را در دانشجویانم ببینم. آنها دوست داشتند در سایه زندگی کنند. آنها احتمالاً فکر می کردند که شما در سایه قوی تر هستید. آنها از نقش طردشدگان، شکست خورده، کاملاً خوشحال بودند. این نسل فکر می کرد که بهترین کار این است که آزرده، مغرور و تنها باشند.
با چشمانی کاملا باز
- اکنون افرادی که در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 متولد شده اند وارد زندگی فعال شده اند. چه تفاوتی با پیشینیان خود دارند؟
سرگئی میروشنیچنکو:- جوانان مدرن قبلاً دو شوک بزرگ را تجربه کرده اند. اول، ایده عدالت اجتماعی در سراسر جهان فروپاشید. عواقب این رویداد در حال حاضر به وضوح قابل مشاهده است. مردمی که بر جهان حکومت می کنند مانند نئوفئودال ها رفتار می کنند. آنها به هیچ کس جز خودشان فکر نمی کنند. اخیراً مشخص شد که بیل گیتس 8 میلیارد دلار دیگر ثروتمندتر شده است. و این در شرایطی که تمام دنیا در حال تجربه یک بحران هستند! عجیب است که درک نکنیم که داشتن چنین ثروتی از قبل مبتذل و غیر وجدان است. اما افرادی که در اواخر دهه 80 متولد شده اند این را به خوبی احساس می کنند. مثلاً در فیلم من لنیا وجود دارد. او اکنون در آرژانتین زندگی می کند. لنیا می گوید: «چرا برای خرید تجهیزات گران قیمت پول زیادی خرج کنید؟ اگر تلویزیونی به اندازه دیوار بخرید، رونالدو روی صفحه نمایش شما بهتر بازی نمی کند...» دومین شوک برای جوانان امروز، انقلاب فنی است. من فکر می کنم که روسیه باید توسط جوانانی که می توانند در این شرایط سخت روی پای خود بایستند، احیا شود. افراد مسن به سادگی برای این کار آماده نیستند. آنها فقط دو راه برای روسیه می بینند - سوسیالیسم استالینیستی و سرمایه داری افراطی. نسل من (و من نیز فردی از دهه 70 هستم) هیچ تمایلی به تعادل یا هماهنگی ندارد. همه چیز با ما سیاه و سفید است. ما یا متنفریم یا ناامیدانه دوست داریم. شاید دلیل چنین محدودیت‌هایی این باشد که ما مدت‌ها پشت پرده آهنین زندگی می‌کردیم و نمی‌دیدیم که دنیای اطرافمان چگونه زندگی می‌کرد. اما نسل جدید بسیار بازتر است. بنابراین، تنها جوانان 20-28 ساله می توانند جهان را از بردگی کامل و فاجعه نجات دهند. اکنون دانشجویان جدیدی می آیند و اتفاقاً از سنت پترزبورگ نیز که دوباره این ژن برنده را دارند. این نشانه بسیار خوبی است. اینها پسرهای 20-28 ساله هستند، آنها تمام اسکار و کن جهان را خواهند برد. اینها کسانی هستند که آماده مبارزه، مبارزه و اول شدن هستند. شاید با تکنولوژی فوق العاده ای بیایند، شاید بالاخره کشور ما را بالا ببرند. در فیلم من "متولد در اتحاد جماهیر شوروی" یک قهرمان مارینا وجود دارد. او گفت: "دولت ما مردم هستیم." فقط فکر کن یه دختر روستایی این جمله رو گفت! ما نمی توانستیم اینطور فکر کنیم. و آن افرادی که اکنون 40 ساله هستند هرگز چنین فکر نمی کردند. به ذهنشان خطور نکرده بود که من و شما باید دولت باشیم، این کشور مال ماست. و نسل کنونی جوانان 20 ساله از قبل به خوبی می‌دانند که وضعیت ما چگونه است. در این راستا، نسل دهه 60 و 70 به سادگی خودخواه است. همچنان توانست از ثمرات کمونیسم بهره ببرد. و من به زندگی به امید کسی عادت کردم.
ایگور شادخان:- نسل دهه 70 مردمی سرخورده هستند. این را هنوز نمی توان در مورد جوانان امروز گفت. آنها فقط راه خود را احساس می کنند. اما یک چیز واضح است: این دو نسل چندان شبیه هم نیستند، زیرا آنها در حالات مختلف، در جهان های مختلف زندگی می کردند. اینکه یک مرد جوان اکنون در زندگی موفق خواهد شد یا نه بستگی به میزان درآمد او دارد، کجا کار می کند، پدرش کیست. پیش از این، موفقیت بیشتر به توانایی ها بستگی داشت. اکنون فردی موفق در نظر گرفته می شود که چندین آپارتمان، املاک و مستغلات در خارج از کشور یا یک خانه بزرگ در حومه مسکو یا سن پترزبورگ داشته باشد. اما قهرمانان من از "کنترل برای بزرگسالان" آرزو داشتند خوب ازدواج کنند، بچه دار شوند، شوهرشان را دوست داشته باشند و نیاز وحشتناکی را تجربه نکنند. قاعدتاً به فکر خودروهای گران قیمت خارجی نبودند. و جوانان امروزی، هر چقدر هم که بخواهند، نمی توانند به رفاه مادی دست بزنند. در حال حاضر به دانش آموزان تدریس می کنم. هر از چند گاهی نگاه هایی می بینم که برایم بسیار ناخوشایند است. تو، ایگور آبراموویچ، البته، چیزی از خودت هستی، اما اگر ما جای تو بودیم، برای ما کافی نبود...
شورش بردگان
اما این جوانان هستند که اکنون برای تجمعات اعتراضی بیرون آمده اند.» نسل دهه 70 این کار را نکرد...
ایگور شادخان:— نسل دهه 70 به میدان آمدند، در سال 91 این کار را کردند! در فیلم من "تست برای بزرگسالان" یک قهرمان آلیوشا کاراوایف وجود دارد. او یک پسر فوق العاده بود، یک خواننده باورنکردنی. با مدال طلا از مدرسه فارغ التحصیل شد. بنابراین او به همراه هزاران نفر در سال 1991 به میدان رفت. من فیلمی دارم که این را تایید می کند. به هر حال، آلیوشا اکنون یک روحانی در کنیسه است. چه کسی می توانست این را 20 سال پیش تصور کند... من فکر می کنم دولت یک فرد کاملاً شگفت انگیز را در این پسر از دست داده است. و قهرمان دیگر من اولگ سیورز نیز از آن اتفاقات دور نماند. درک کنید، این نسل قبلاً فهمیده بودند که اتحاد جماهیر شوروی نمی تواند رشد و شکوفایی آنها را تضمین کند. قهرمانان من پسران مطیع نظام سوسیالیستی نبودند. اکنون جوانان به همان اندازه از دولت ناراضی هستند. او دوباره به خیابان می آید. و او کار درست را انجام می دهد. ما باید اعتراض کنیم، به ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین از میدان بولوتنایا در مورد خواسته هایمان بگوییم. از آنجایی که او نمی تواند بشنود ...
سرگئی میروشنیچنکو:- قیام 1991 یک شورش بردگان بود. شاید من نسبت به آن نسل خیلی ظالم هستم. من خودم آن موقع با همه بودم. اما ما کمتر شبیه مردم شهر خشمگین و بیشتر شبیه برده های شورشی به نظر می رسیدیم. اما تجمعات کنونی در مسکو و سن پترزبورگ چیز دیگری است. افراد آزاد به آنجا می آیند که معتقدند می توانند کشور ما را تغییر دهند. البته در این جمع غلامان هم هستند. اینها هستند که با صدایی وحشیانه شعارهای پیش پاافتاده سر می دهند، بدون اینکه چیز مشخصی ارائه کنند، بدون اینکه بگویند قرار است چه دولتی بسازند. نکته اصلی این است که فقط دور هم جمع شوید - اینجا بردگان قرمز هستند، اینجا آبی، زرد هستند. و افراد آزاده می خواهند پیشنهادهای خاصی را در مورد چگونگی بهبود وضعیت کشور ما بشنوند. چرا باید بری رای بدی؟ برای چه سیستمی؟ این تفکر است
مردم 25 ساله به زودی بر روسیه حکومت خواهند کرد. به نظر شما چرا فیلم من "متولد در اتحاد جماهیر شوروی" تماشا می شود؟ اصلاً به این دلیل نیست که من کارگردان خوبی هستم. مردم به تازگی علاقه مند شدند که جوانان 25 ساله فعلی چه کسانی هستند، فردا دنیای ما به آنها بستگی دارد. آنها چه کار می کنند؟ آنها به چه چیزی فکر می کنند؟ مهمترین چیز این است که آنها بفهمند که نباید به وضعیت خود لعنتی بدهند. چون مثل تف کردن به سمت خودت در آینه است.
جوانی بی ایمان؟
- در سال 1991 امکان بهتر کردن زندگی مردم وجود نداشت. چرا؟ و آیا شما معتقدید که اکنون بیرون خواهد آمد؟
ایگور شادخان: «این کار درست نشد، زیرا مردم به آرمان‌ها، به صداقت سرمایه‌داری، به شرافت همه کسانی که اکنون با زور وحشتناک آنها را می‌دزدند و غارت می‌کنند، اعتقاد داشتند. همین است. از یک طرف، برای نسل فعلی آسان تر خواهد بود، زیرا ذخایر ایمان آنها عملاً تمام شده است. آنها نسبت به هر ایده، پیشنهاد و افرادی که آنها را بیان می کنند، محتاط هستند. از سوی دیگر، برای آنها دشوارتر است، زیرا بدون ایمان نمی توان به صداقت و عدالت دست یافت. اگر آن را باور نمی کنید، پس چرا Bolotnaya مورد نیاز است؟ من امیدوارم که این نسل جوان هنوز هم بتواند این کار را انجام دهد. من به عضلات آنها اعتقاد ندارم، بلکه به ذهن آنها اعتقاد دارم.
سرگئی میروشنیچنکو:"من فکر می کنم دلیلش خودخواهی بیش از حد آن افراد است." تمام نسل ما می خواستند فقط برای خودشان زندگی کنند. و این کاتالیزور فاجعه شد. بچه های ما، آنهایی که الان 20-25 ساله هستند، هرگز ما را به خاطر این خودخواهی نمی بخشند. به نظر من جوانان امروزی زندگی پیچیده تر و صادقانه تری خواهند داشت. در فیلم من "متولد در اتحاد جماهیر شوروی" یک قهرمان آنتون وجود دارد. پدربزرگ او سردبیر روزنامه پراودا بود. اکنون آنتون در یک مجله براق کار می کند، از جمله در مورد سکس می نویسد. او زندگی چندان خوبی ندارد، اما 10 درصد از حقوق خود را به خیریه ها اختصاص می دهد. و هنگامی که از زندگی خود برای ما می گوید، سعی در فریب دادن، زینت بخشیدن و بهانه ای برای خود ندارد. اما این یک واقعیت نیست که همسالان من این قدرت را پیدا کرده باشند که اینقدر صریح باشند. جوانان امروزی از هر فرصتی برای بهتر کردن زندگی ما برخوردارند. اینها افراد عالی، بسیار مستقل و جالبی هستند.
هیولاها را متوقف کنید!
- برای این افراد بزرگ چه آرزویی دارید؟
ایگور شادخان: — ما افراد فوق العاده با استعداد و جالبی در کشورمان داریم. چه خوب است که همه شرایط برای آنها فراهم شود. آنها باید همه چیز داشته باشند، نه فقط در یک ماشین خوب، بلکه با یک راننده نیز سوار شوند.
کاترینا کوزنتسووا، عکس
در حال بارگیری...
