کلاس 7-8
بخش 1. تکالیف تاریخی و ادبی.
1. چه اتفاقاتی در روسی تاریخ در راه استگفتار در این آثار؟
1.1 پوشکین "آواز اولگ نبوی".
1.2 لرمانتوف "آهنگ در مورد ... تاجر کلاشینکف."
1.3 لرمانتوف "بوردینو".
پاسخ دهید.
1.1 داستان در مورد مرگ شاهزاده اولگ.
1.2. دوران ایوان مخوف. اوپریچینینا.
1.3. جنگ میهنی 1812. نبرد بورودینو
2 . واقعی ها را نام ببرید شخصیت های تاریخیکه قهرمانان آثار زیر هستند:
N.S. لسکوف "لفتی"، N.V. گوگول "شب قبل از کریسمس"، A.S. پوشکین "پولتاوا".
پاسخ دهید. N.S. لسکوف "چپ" - آتامان پلاتوف، امپراتور الکساندر 1؛
N.V. گوگول "شب قبل از کریسمس" - شاهزاده پوتمکین، کاترین دوم؛
ع.س. پوشکین "پولتاوا" - پیتر 1، چارلز دوازدهم، مازپا
3. چه چیزی رودخانه سیاه و کوه ماشوک را به هم متصل می کند؟
پاسخ دهید.مکان های دوئل A.S. پوشکینا، ام.یو. لرمانتوف
4.1 "سوتلانا"، "لیودمیلا"، "شاهزاده خانم خفته"، "پادشاه جنگل"
4.2 "سرتیپ"، "گرامر دادگاه عمومی"، "سوالات"
4.3 "کشتی هوایی"، "فرشته"، "دیو"، "صخره"، "فراری"، "سه نخل"، "میهن".
پاسخ دهید.
4.1 "سوتلانا"، "لیودمیلا"، "شاهزاده خانم خفته"، "پادشاه جنگل" (V.A. ژوکوفسکی).
4.2 "سرتیپ"، "گرامر دادگاه عمومی"، "سوالات" (D.I. Fonvizin).
4.3 "کشتی هوایی"، "فرشته"، "دیو"، "صخره"، "فراری"، "سه نخل"، "میهن" (M.Yu. Lermontov).
بخش 2. دانش نظریه ادبی.
5. تکه های تصویر نبرد از چه آثاری گرفته شده است؟ اثر و نویسنده آن را نام ببرید.
5.1. و قزاق ها از هر طرف ضربه زدند ، لهستانی ها را کوبیدند و گیج کردند و خودشان گیج شدند. آنها حتی به ما اجازه شلیک ندادند. همه چیز در مورد شمشیر و نیزه بود. همه دور هم جمع شدند و همه فرصت داشتند خود را نشان دهند... آنها قبلاً در نبرد تن به تن بودند. قزاق قبلاً مغلوب شده بود و با شکستن او ، با یک چاقوی تیز ترکی به سینه او ضربه زد ، اما او نتوانست خود را نجات دهد. بلافاصله یک گلوله داغ به شقیقه او اصابت کرد.
5.2.
شما هرگز چنین نبردهایی را نخواهید دید!..
بنرها مانند سایه پوشیده می شدند،
آتش در دود می درخشید.
فولاد دمشق به صدا درآمد، باکش فریاد زد،
دست رزمنده ها از چاقو زدن خسته شده است
و از پرواز گلوله های توپ جلوگیری کرد
کوهی از بدن های خونین
5.3. و جنگ شروع شد...
در آتش، زیر تگرگ داغ.
منعکس شده توسط یک دیوار زنده،
بالای سیستم سقوط کرده یک سیستم تازه وجود دارد
سرنیزه هایش را می بندد. یک ابر سنگین
واحدهای سواره نظام پرنده.
با افسار و شمشیرهای به صدا در آمده،
وقتی به زمین زدند، از شانه بریدند.
پاسخ دهید. N.V. گوگول "تاراس بولبا"، M.Yu. لرمانتوف، A.S. پوشکین "پولتاوا"
6. نویسنده را بر اساس اطلاعات تاریخی و زندگینامه ای خانواده او شناسایی کنید.
الف) متولد مسکو. پدر، سرگئی ایوانوویچ، افسری است که در سال 1785 با درجه سرگرد دوم بازنشسته شد. مادر ناستاسیا فدوروونا (از خانواده مسن تر همنام). در اوت 1828 با دختر شاعر گرجی و شخصیت نظامی-اداری A.G. چاوچاوادزه، نینا الکساندرونا... (به گفته آ. گریشونین)
ب) در مسکو، در خانه اسکورتسوف در مولچانوفکا، در خانواده یک سرگرد بازنشسته، یکی از مقامات کمیساریای مسکو، سرگئی لوویچ و همسرش نادژدا اوسیپوونا (نیه هانیبال) به دنیا آمد.
در 18 فوریه 1831 با ناتالیا نیکولایونا زیبا ازدواج کرد... (به گفته یو. لوتمن)
ج) او توسط مادربزرگش در ملک ترخانی در استان پنزا بزرگ شد. آموزش خانگی عالی دریافت کرد ( زبان های خارجی، نقاشی ، موسیقی). تحصیل در دانشگاه مسکو (1830-32). او از مدرسه سن پترزبورگ پاسداران پرچمداران و سواره نظام یونکرها (1834) فارغ التحصیل شد.
(به گفته A. Nemzer)
پاسخ دهید.الف) گریبایدوف، ب) پوشکین، ج) لرمونتوف.
7. شعر Y.P. Polonsky را بخوانید.یعنی چی بیان هنریدر پاساژ استفاده شده است؟توضیح دهید.
دو ابر تاریک در کوه ها وجود دارد
در یک غروب سوزناک سرگردان شدیم
و بر سینه سنگی قابل اشتعال
تا شب به آرامی به پایین سر خوردند.
اما آنها موافقت کردند - آنها تسلیم نشدند
آن سنگ به صورت رایگان به یکدیگر،
و صحرا اعلام شد
یک رعد و برق درخشان.
رعد و برق زده - از طریق وحشی مرطوب
اکو به تندی خندید،
و سنگ بسیار طولانی است
ناله ای گلایه آمیز گفت
آنقدر آه کشیدم که جرات نکردم
ضربه ابرها را تکرار کنید
و در پای سنگی قابل اشتعال
دراز کشیدند و مات و مبهوت بودند...
پاسخ دهید.الیتراسیون، شخصیت پردازی، پویایی، بیضی، ترشی، لقب
8. ژانر، عنوان اثر و نویسنده آن را با استفاده از فهرست کلمات داده شده مشخص کنید.
1) آینه، شمع، اتاق نور، سوتلانا.
2) پدر کوندرات، چوب، کاسیان سوربیگوز، سولوخا.
3) پلیس الدیرین، ژنرال ژیگالوف، زرگر خریوکین.
4) مورم، روستای کاراچاروو، کیف-گراد، چرنیگو-گراد، رودخانه اسمورودینا، پسر اودیخمانتیف.
5) سيم، کله پاچه، يک تکه استرلت، بيچاره فوکا.
پاسخ دهید. 1) V.A. ژوکوفسکی "سوتلانا"، 2) N.V. گوگول، داستان "شب قبل از کریسمس"؛ 3) A.P. چخوف، داستان "آفتابپرست"؛ 4) حماسه "ایلیا مورومتس و بلبل دزد"؛ 5) I.A. کریلوف، افسانه "گوش دمیانوف".
قسمت 3. کار خلاقانه
برای دانش آموزان پایه هفتم
Kennings- تصاویر شاعرانه، در فرهنگ عامه اسکاندیناوی استفاده می شود: کشتی-اسب دریا، نبرد-تراق تیرها. برای واژه‌های زیر واژه‌هایی را بیابید: عقاب، جنگل، بلوط، بلبل، خورشید، گرگ، رودخانه، طلا، ماه، رنگین کمان.
برای دانش آموزان پایه هشتم
بنویسید کار خلاقانه(تعداد کلمات کمتر از 60 نباشد).
چرا قهرمان مورد علاقه روس ها است قصه های عامیانهایوانوشکا احمق؟
المپیاد مدرسه ای در ادبیات
کلاس هفتم
1. آینه، شمع، اتاق نور، سوتلانا.
2. پدر کوندرات، چوب، کاسیان سوربیگوز، سولوخا.
3. پلیس الدیرین، ژنرال ژیگالوف، زرگر خریوکین.
4. اول، ساکلیا، هارون، مادرش، سلیم.
5. سيم، کله پاچه، يک تکه استرلت، بيچاره فوکا.
وظیفه 3. یک مقاله "تصنیف" برای فرهنگ لغت ادبی بنویسید.
وظیفه 4. به یاد بیاورید که داستان N.V. Gogol "Taras Bulba" چگونه به پایان می رسد. معنای پایان کار را توضیح دهید.
وظیفه 5. موازی سازی در آهنگ فولکلور روسیه چیست؟
تکلیف 6. آیه چیست؟
وظیفه 7. شعر A.A Fet را بخوانید، وظایف را کامل کنید.
بید تماماً کرکی است
در اطراف پخش کنید؛
دوباره بهار معطر است
او بال خود را منفجر کرد.
ابرها در اطراف روستا هجوم آورده اند،
به گرمی روشن شده است
و دوباره روحت را طلب می کنند
رویاهای فریبنده
همه جا متنوع
نگاه درگیر عکس است،
جمعیت بیکار سر و صدا می کند
مردم از چیزی خوشحال هستند ...
مقداری تشنگی پنهانی
رویا ملتهب است -
و بر هر روحی
بهار در حال پرواز است
الف- این شعر درباره چیست، شامل چه سطرهایی است؟ ایده اصلیکار می کند؟
ب- یک سری شعر فیگوراتیو نام ببرید.
ب. تکنیک ها و ابزارهای بیانی که برای آشکار کردن ایده کار استفاده می شود را شناسایی کنید.
د- اندازه شعری را تعیین کنید. در مورد تأثیر اندازه بر قصد شعر چه می توان گفت؟
د- روش قافیه را مشخص کنید.
پاسخ به سوالات المپیاد مدرسه ایادبیات برای کلاس هفتم
وظیفه 1. یک امتیاز برای هر نام صحیح ژانر، اثر، نویسنده. مجموع: 15 امتیاز
1. تصنیف V.A. Zhukovsky "Svetlana".
2. داستان N.V. Gogol "شب قبل از کریسمس".
3. داستان A.P. چخوف "آفتابپرست".
4. شعر از M.Yu "فراری".
5. افسانه کریلوف "گوش دمیانوف".
وظیفه 2. رمان (1 امتیاز) "Dubrovsky" (1 امتیاز) توسط A.S. Pushkin (1 امتیاز). دفورژ - ولادیمیر دوبروفسکی (1 امتیاز). ویژگی ها - حداکثر 5 امتیاز.
مجموع: 9 امتیاز
وظیفه 3. تصنیف داستانی شاعرانه از یک حادثه خارق العاده، قهرمانانه، تاریخی یا روزمره است. اساس یک تصنیف دیالوگ است که اغلب جایگزین طرح داستان می شود. گاهی تصنیف ها آغاز و مقدمه ای ندارند. این ژانر در قرون وسطی به وجود آمد. تصنیف‌های فولکلور معروفی وجود دارد: «راون به سوی کلاغ پرواز می‌کند...»، «لرد راندل»، «مارگارت زیبا و ویلیام عزیز»، «واسیلی و سوفیا» و غیره. تصنیف‌های ادبی توسط آر. R.L. Stevenson، I.V.Goethe، M.Yu.
3 امتیاز، 1 امتیاز برای هر مثال صحیح تصنیف.
وظیفه 4. تاراس می میرد، و داستان اثر غم و اندوه، تراژدی، ناامیدی را باقی نمی گذارد، زیرا داستان با یک طرح منظره به پایان می رسد: زندگی رودخانه قوی Dniester به وضوح شرح داده شده است. و قزاق‌ها که توسط تاراس نجات یافته‌اند، در امتداد این رودخانه شناورند، پاروهای خود را با هم پارو می‌زنند و در مورد رئیس خود صحبت می‌کنند. این بدان معنی است که یاد تاراس نخواهد مرد، کار او توسط برادرانش با روح ادامه خواهد یافت.
وظیفه 5. پدیده ها زندگی انسانبا پدیده های طبیعی مختلف مقایسه می شوند. (1 امتیاز)
تکلیف 6. یک بیت یک بیت شعر است.
وظیفه 7.
الف. بهار - زمان عالیسال، همراه با بیداری طبیعت، با پیروزی زندگی.
«همه جا نگاه با تصویری متنوع درگیر است...» (2 امتیاز)
ب. بید شکوفه
استانیتسا (روستا) پر از مردم پر جنب و جوش
ابرها به سرعت در آسمان حرکت می کنند
طبیعت زنده می شود (2 امتیاز)
جی یامب (2 امتیاز) + تأثیر بر مفهوم شعر (تا 5 امتیاز)
آیات فرد - چهار متر،
اعداد زوج - سه متر.
د. قافیه: اباب - ضربدر (2 امتیاز)
به همین دلیل، رویه قضایی روسیه هنوز نتوانسته است به طور واضح و قانع کننده شرایطی را که تحت آن عنوان یک اثر به عنوان موضوع حق چاپ در نظر گرفته شود، یعنی حمایت قانونی مستقل از آن ارائه کند.
دادگاه ها می دانند که گسترش بیش از حد حمایت های قضایی در این حوزه زمینه را برای سوء استفاده از قانون و درگیری های بی پایان ناموجه و در نهایت مانع از فعالیت آزادانه فکری می کند.
چالش های پیش رو رویه قضایی، به دلیل بیان ناکافی روشن، تا حدودی تمثیلی و در نتیجه نیاز به تفسیر بند 3 ماده 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" است. این بند بخشی از اثر (از جمله عنوان آن) را به عنوان موضوع حق چاپ می شناسد در صورتی که آن قسمت از اثر: الف) شرایط بند 1 ماده 6 قانون را داشته باشد که اعلام می کند موضوع حق چاپ «نتیجه است». فعالیت خلاق" شخص، و ب) می تواند به طور مستقل استفاده شود.
بنابراین، برای گسترش حمایت قانونی از نام یک اثر، قانون منشأ «خلاقانه» نام را به تنهایی کافی نمی داند، بلکه باید قابلیت استفاده «مستقل» را نیز داشته باشد. عنوان حق چاپ
این دو شرط مستقل از یکدیگر نیستند. در واقع، آنها فرض می کنند که عنوان یک اثر تنها یک ویژگی تشکیل دهنده دارد - پیوند ناگسستنی عنوان اثر با خود اثر. قانون در مورد منشأ "خلاقانه" و توانایی استفاده "مستقل" از یک نام، یک چیز را از زوایای مختلف توصیف می کند: وحدت در نظر عموم نام و خود اثر، وحدتی که نام را تغییر می دهد. کار به یک موضوع حمایت قانونی تبدیل شود.
آنچه "نتیجه فعالیت خلاقانه" است یکی از اصلی ترین، اگر نگوییم موضوع اصلی حق چاپ است. با اعمال این تعریف برای عنوان یک اثر، نمی توان متوجه شد که بر خلاف هر بخش دیگر از اثر، بعید است عنوان آن اثری مشابه داشته باشد. کار خلاقانهمثل خود کار
در دکترین کپی رایت روسیه به طور کلی پذیرفته شده است علامت مشخصهنتیجه فعالیت خلاق منحصر به فرد بودن، اصالت، منحصر به فرد بودن آن است * (1). دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در اطلاعات نامههیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 28 سپتامبر 1999 N 47 "اصالت" عنوان یک اثر را به عنوان شرط لازمحمایت قانونی او*(2).
در همین حال، همانطور که توسط V.O. کالیاتین، "عدم قطعیت چنین معیارهایی حل و فصل بسیاری از مسائل خاص را به صلاحدید قاضی سوق می دهد." او می نویسد: «تصادفی نیست که در رویه قضایی آنگلوساکسون می توان متوجه انحراف از تفسیر ویژگی های یک اثر (اثر محافظت شده باید اصیل باشد) به سمت ویژگی های فعالیت نویسنده بود: اثر به رسمیت شناخته می شود. در صورتی که نویسنده «مهارت، احتیاط و تلاش» کافی از خود نشان داده باشد یا «انتخاب»، ارزیابی، تأیید را انجام داده باشد، اگر اثر «عرق پیشانی او» خلق شده باشد. در واقع در این کشورها چنین نیست. مستلزم این بود که ایده‌ها یا شکل بیان ایده‌ها اصیل باشد، اما فقط خود اثر مستقیماً توسط نویسنده خلق شده باشد و توسط او کپی نشده باشد.»*(3).
بدیهی است که عدم قطعیت ها و مشکلات در تعیین اینکه آیا یک اثر خاص نتیجه فعالیت خلاقانه است یا خیر، زمانی که تلاش می شود مشخص شود که آیا فعالیت خلاق مستقیماً به ایجاد عنوان اثر منجر شده است یا خیر، چندین برابر افزایش می یابد. آیا می توان در مورد آن صحبت کرد طبیعت خلاقنام هایی مانند "زیر رشد"، "پالتو"، "مردم فقیر" یا " باغ آلبالو"؟ آیا ضرب المثل های "فقر رذیله نیست" و "در سورتمه خود ننشین" در عناوین آثار گنجانده شده است ، نتیجه کار خلاقانه است؟ "برادران کارامازوف" یا آنهایی که مدتها قبل از تبدیل شدن به نام آثار وجود داشتند: "Borodino"، "Nevsky Prospekt"، "Petersburg" سرانجام، چگونه می توان خط برنامه راه آهن مسکو-پتوشکی را ارزیابی کرد؟
عجیب است که در مورد شخصیت "اصلی"، "بی نظیر" یک یا ترکیبی از دو یا حداکثر سه کلمه صحبت کنیم. بلکه می‌توان در مورد «مهارت، احتیاط و تلاش» نویسنده در هنگام ارائه عنوان اثر صحبت کرد. با این حال، به سختی می توان این معیار را موفق تلقی کرد، زیرا نمی توان تعیین کرد که آیا نام محصول کار هدفمند بوده است یا نتیجه تصادف، به عنوان مثال، اشاره ای از ناشر.
در چه صورت نویسنده می تواند انتظار داشته باشد که عنوان اثرش توسط دادگاه به عنوان "نتیجه فعالیت خلاق" شناخته شود، که قابلیت استفاده "مستقل" را داشته باشد، یعنی از حمایت قانونی برخوردار شود؟ برای پاسخ به این سؤال، لازم است مشخص شود که چرا در واقع قانون از "نتیجه فعالیت خلاق" یک شخص حمایت قانونی می کند.
هدف مقررات قانونیحمایت از آنچه در جامعه خوب تشخیص داده می شود و به همین دلیل ممکن است موضوع مناقشه باشد. قانونگذار حمایت از یک اثر را با خلق آن در فرآیند فعالیت خلاقانه تعیین می کند، زیرا معتقد است تنها این فعالیت آن محصول فکری را تولید می کند که هم برای پدیدآورنده و هم برای دیگران منفعت است و بنابراین نیاز به حمایت قانونی ویژه دارد.
"هدف خلاقیت فداکاری است." اصطلاح "نتیجه فعالیت خلاق" به معنای تجلی بیرونی و عینی یک امر منحصر به فرد و غیرقابل تقلید است شخصیت انسانی. این همان منفعت نامشهود است که توسط قانون حمایت می شود. (این جایی است که می توان در مورد منحصر به فرد بودن در رابطه با قانون کپی رایت صحبت کرد. آنچه منحصر به فرد است اثر نیست، بلکه شخصیت منحصر به فرد انسانی است، تجلی - "ادامه" آن اثر است، اگر توسط نویسنده به طور مستقل ایجاد شده باشد. این اثر تنها به این دلیل منحصر به فرد است که «بیانگر «بیرون» شخصیت انسان است، منحصربه‌فرد بودن شخصیت انسان بدون تردید است و نیازی به اثبات ندارد.) منشأ خلاقانه یک اثر به معنای آن است. ارتباط ناگسستنی با شخصیت نویسنده. اصطلاح "محصول خلاق" توسط قانون کپی رایت برای تعیین چنین "تجلی بیرونی" یک شخصیت انسانی منحصر به فرد و تکرار نشدنی استفاده می شود.
در چه شرایطی عنوان یک اثر به اندازه خود اثر از هویت نویسنده جدایی ناپذیر است؟ در چه صورت می توان از عنوان اثر به عنوان یک منفعت نامشهود متعلق به نویسنده صحبت کرد؟
تنها زمانی که در ذهن عموم این نام به طور محکم با خود اثر مرتبط باشد، از آن و بر این اساس، از شخصیت نویسنده آن جدایی ناپذیر است. در این صورت هرگونه توسل به عنوان اثر به معنای توسل به شخصیت نویسنده آن نیز می باشد.
این پیوند - پیوند عنوان با اثر - عنوان را تقریباً به همان عنصر شخصیت نویسنده تبدیل می کند که خود اثر. بنابراین، تنها نامی است که از نظر عموم با خود اثر پیوند ناگسستنی دارد و فقط می توان آن را «نتیجه فعالیت خلاقانه» نامید، به این معنا که قانون این عبارت را بر خود اثر - به عنوان یک تعیین منفعت نامشهود متعلق به نویسنده.
شرط دوم برای تشخیص عنوان یک اثر به عنوان موضوع حق چاپ، قابلیت استفاده «مستقل» از آن است. این به معنای استفاده "مستقل" از هر مفهومی به عنوان یک نام نیست - هر کلمه یا ترکیب عبارتی نیز به طور مستقل استفاده می شود. قانون مورد خاصی را در نظر دارد: توانایی یک کلمه یا عبارت برای استفاده «مستقل» به عنوان عنوان یک اثر خاص و کاملاً مشخص.
ما در مورد وضعیتی صحبت می کنیم که با تبدیل شدن به یک "نشانه" ، "نماد" یک اثر ، نام آن از این طریق توانایی استفاده مستقل را به دست می آورد ، یعنی جدا از خود کار. با شنیدن (خواندن) چنین نامی، همه بدون تردید متوجه می شوند که چه نوع اثری پشت آن قرار دارد. این نام خود مجموعه ای کامل از تصاویر، احساسات و تجربیات را در ذهن خواننده تداعی می کند.
چنین نامی "نام" اثر است، وسیله ای برای فردی سازی آن است، به استثنای احتمال اشتباه آن با هر اثر دیگری.
وسایل شخصی سازی - "نام" در به معنای وسیع- توسط قانون مدنی محافظت می شود. در رابطه با نام شخص - طبق هنجار ماده 19 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در رابطه با نام شرکت - طبق هنجار ماده 54 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در رابطه با کالاها و خدمات - طبق قانون فدراسیون روسیه "در مورد علائم تجاری، علائم خدماتی و نام های مبدا کالا".
با مشروط کردن حمایت از نام اثر به توانایی آن در استفاده «مستقل»، قانون «کپی رایت و حقوق وابسته» از این طریق «حق نام» اثر را ایجاد می‌کند. موضوع این حقکسی است که قانون به نفع او از این عنوان محافظت می کند - نویسنده اثر.
یک نام تنها زمانی نیاز به محافظت دارد که وسیله ای برای شخصی سازی باشد. بر این اساس، فقط در این مورد مشمول حمایت است. MM. آگارکوف نوشت: «صرف این واقعیت که شخصی از نام یک فرد مجاز استفاده می کند، این حق را به فرد دوم نمی دهد که نقض منافع باشد، صرف نظر از حفاظت از نام فقط تا آنجا باید صورت گیرد که منع استفاده از یک نام برای هر کسی و هرکسی باشد، حتی اگر این امر برای حامل مشروع آن ضرری نداشته باشد و خطر سردرگمی را در نظر افراد مختلف ایجاد نکند. افراد، محدودیت غیرقابل توجیه آزادی شخصی خواهد بود»*(4). این مورد نیز توسط E.A. فلیشیتز: «با این حال، استفاده از نام خانوادگی شخص دیگری، که به قدری رایج است که به خودی خود دیگر به عنوان وسیله ای برای فردی کردن صاحب آن عمل نمی کند» را نمی توان نقض حق نام تلقی کرد»*(5).
توانایی عنوان یک اثر برای استفاده «مستقل» یک ارتباط بدون شک بین عنوان و اثر برای عموم است. این دقیقاً همان چیزی است که عنوان یک اثر را به "نام" آن تبدیل می کند ، که وسیله ای برای شخصی سازی است که تحت حمایت قانونی است * (6).
اکنون می‌توانیم هر دو استدلال را در مورد دو روی یک سکه کنار هم بیاوریم: الف) عنوان یک اثر فقط "تجلی بیرونی" شخصیت نویسنده است، یک کالای نامشهود متعلق به او - "نتیجه فعالیت خلاق". در اصطلاح قانون - هنگامی که در چشم مردم به طور جدایی ناپذیر با خود اثر پیوند خورده است، نماد این اثر و در نتیجه نویسنده آن است. ب) نام را فقط می توان "مستقل" به کار برد - به عنوان وسیله ای برای فردی کردن اثر، بنابراین یک منفعت نامشهود متعلق به نویسنده است، زمانی که ارتباط آن با اثر به قدری آشکار است که نام آن به اثر دیگری ناگزیر گمراه می شود. عمومی
عنوان یک اثر از نظر عموم تنها زمانی از اثر جدایی ناپذیر است که خود اثر محبوب و شناخته شده باشد.
کاملاً واضح است که آنچه مهم است محبوبیت جهانی یک اثر نیست، بلکه محبوبیت آن در میان آن بخش محدودی از مردم است که برای آن در نظر گرفته شده است، زیرا تنها برای آن شخصی سازی آن مهم است، فقط برای آن اختلاط نام ها می تواند منجر به سردرگمی در کارها شود. از سوی دیگر، تنها در نظر این عوام، عنوان «نماد» نویسنده اثر است، تنها می تواند عنوان را «ادامه شخصیت» نویسنده تلقی کند.
تا به حال از عنوان یک اثر به عنوان یک فایده نامحسوس صحبت می کردیم. با این حال، نشان دهنده یک منفعت مادی و دارایی نیز می باشد. استفاده از عنوان یک اثر می تواند برای شخصی که از آن استفاده می کند منافع ملکی به همراه داشته باشد، اما این توانایی فقط به نام یک اثر شناخته شده تعلق دارد. کار محبوب. فقط چنین عنوانی به خودی خود می تواند مخاطب را جذب کند و باید (به تمام معنا) جدا از خود اثر استفاده شود.
محبوبیت گسترده خود اثر به عنوان یک شرط ضروری برای حمایت قانونی از نام آن به طور مستقیم در بند 2 ماده 7 قانون فدراسیون روسیه "در مورد علائم تجاری، علائم خدماتی و نام های منشاء کالا" مشخص شده است: "نام ها" که تکثیر ... نام ها به عنوان علائم تجاری معروف در ثبت نشده اند فدراسیون روسیهآثار علمی، ادبی و هنری، شخصیت‌هایی از آنها یا نقل‌قول‌ها، آثار هنری یا قطعاتی از آنها، بدون رضایت صاحب حق چاپ یا جانشینان او.» اگرچه قاعده شهرت یک اثر به عنوان شرط حمایت قانونی از نام آن در این قانون گنجانده شده است، به حق چاپ مربوط می شود.
ویژگی این هنجار این است که هدف آن محافظت از نام یک اثر به عنوان وسیله ای برای فردی سازی آن نیست، زیرا از این نام در برابر استفاده غیرمجاز در یک منطقه کاملاً متفاوت محافظت می کند. فعالیت انسانی- نه آن چیزی که خود اثر در آن استفاده شده است. این هنجار از عنوان یک اثر به عنوان یک «تجلی بیرونی»، «ادامه» شخصیت نویسنده آن، به عنوان «نماد» محافظت می کند. به همین دلیل است که او در کنار عنوان اثر از شخصیت های اثر محافظت می کند و از آن نقل قول می کند.
در عین حال، هنجار بند 2 ماده 7 قانون فدراسیون روسیه "در مورد علائم تجاری، علائم خدمات و نام های منشاء کالا" از حقوق مالکیت نویسنده محافظت می کند، زیرا استفاده از نام یک محبوب کار بدون توجه به منطقه ای که در آن مورد استفاده قرار می گیرد، مزایای دارایی را به همراه دارد.
N.V. ماکاگونوا معتقد است که معیار "آشنایی" فرموله شده در این بند را نمی توان در مورد موضوع کپی رایت اعمال کرد، زیرا در قانون کپی رایت "برای ظهور حقوق کپی رایت، موارد زیر مورد نیاز نیست: عمل انتشار اثر، بدون آن به سختی می توان آن را شناخت»*(7).
در واقع، هنجار بند 2 ماده 7 قانون فدراسیون روسیه "در مورد علائم تجاری، علائم خدماتی و نام های منشاء کالا" دقیقاً تفاوت اساسی بین چنین اشیاء کپی رایت به عنوان یک اثر را نشان می دهد، از یک طرف، و نام اثر، از سوی دیگر.
این شامل یک استثنا برای قانون کلیقانون کپی رایت، که طبق آن حقوق نویسنده صرفاً به دلیل ایجاد "نتیجه فعالیت خلاق" صرف نظر از واقعیت انتشار آن ناشی می شود.
متأسفانه رویه قضایی تفاوتی اساسی بین این گونه موارد حق چاپ به عنوان اثر و عنوان آن قائل نیست و همان معیارهایی را برای ارزیابی حقوقی عناوین اعمال می کند که در ارزیابی حقوقی خود آثار. دادگاه ها اصطلاح «نتیجه فعالیت خلاق» را در رابطه با خود اثر و عنوان آن به همان معنا می دهند.
هنگام حل و فصل اختلافات در مورد حق چاپ به نام یک اثر، دادگاه ها وظیفه دیگری را برای خود تعیین نمی کنند جز اینکه بفهمند آیا این نام واقعاً "تکرار ناپذیر" ، "اصیل" است یا خیر. چنین موضعی در برخی موارد مستلزم خطاهای قضایی است، در برخی دیگر - توجیه نادرست برای تصمیماتی که اساساً صحیح هستند.
چنین رویکردی علاوه بر اینکه با مفهوم قانون فعلی مغایرت دارد، به بن‌بست نیز می‌انجامد، زیرا با پیروی از آن، دادگاه قادر به نتیجه‌گیری کم و بیش عینی نیست.
اگر برای تشخیص یک اثر به عنوان "اصل" ، دادگاه ، قاعدتاً فقط باید تفاوت بین اثر مورد مناقشه و سایر آثار را مشخص کند ، "آزمایش تازگی" عنوان اثر معلوم می شود. یک کار بسیار دشوارتر برای آن دادگاه درک می کند که صرفاً اختلاف بین نام در حال تأیید و نام موجود هنوز مبنایی برای تشخیص آن به عنوان "جدید" و "اصلی" نیست. دادگاه با آگاهی از این موضوع، اما به دنبال کشف درجه «تازه بودن» یا «اصالت» یک نام خاص، به هر طریقی بر روی زمینی متزلزل قدم می گذارد.
بنابراین، دادگاه بین شهری مشچانسکی مسکو، با بررسی پرونده بر اساس ادعای E.E. سوخوف به انتشارات ZAO "Company AST-Press" در مورد ممنوعیت استفاده از نام "من یک دزد در قانون هستم"، لازم دانست که آیا عبارت "دزد قانون" یک ترکیب عباراتی پایدار است بر اساس این اعتقاد بود که چنین ترکیبی نمی تواند به عنوان عنوان اثر "جدید" و "اصیل" باشد، دادگاه با تصمیم خود در 20 آوریل 2001 از حمایت از عنوان "من یک دزد قانونی هستم" خودداری کرد. عدم شناسایی آن به عنوان "اصیل" و بنابراین، نتیجه فعالیت خلاقانه، "توزیع شده در زندگی معمولیو محافل جنایی." این تصمیم توسط کالج قضایی پرونده های مدنی دادگاه شهر مسکو در تاریخ 18 ژوئن 2001 تأیید شد.
البته، "دزد در قانون" یک ترکیب عبارتی پایدار است. اما عنوان اثر ممکن است حاوی ضرب المثل یا حتی نقل قولی از اثر دیگر باشد، به عنوان مثال، "تاج الماس من" - عنوان رمان زندگینامه ای V. Kataev. عنوان یک اثر ممکن است فقط از یک کلمه تشکیل شده باشد که برای همه شناخته شده و پرکاربرد است. بر اساس این منطق، هیچ یک از این نام ها حق ادعای حمایت قضایی را ندارند.
به هر حال، دادگاه پس از تجزیه و تحلیل نام "من یک دزد قانون هستم" و تصمیم گیری خود، تفاوت آن را با ترکیب عبارتی پایدار "دزد قانون" نادیده گرفت. او چنین تفاوتی را برای تعیین «تازه» و «اصالت» نام ناچیز دانست. این رویکرد دادگاه نشان از عدم قطعیت و ابهام آشکار معیارهایی است که به کار می برد.
اگر نام مورد مناقشه به یک ترکیب عبارتی پایدار نزدیک نباشد، دادگاه چه می‌کند؟ پس او نامی را که در حال تحقیق بود با چه چیزی مقایسه می کرد؟ چه چیزی شما را هنگام تصمیم گیری در مورد "بی نظیر" بودن یا نبودن آن راهنمایی می کند، چه چیزی را نشانه چنین "بی نظیری" در نظر می گیرید؟ رویه قضایی قادر به پاسخگویی به این سوالات نیست.
رویه قضایی با اعمال معیارهای «تازه بودن»، «اصالت» و «یکتا بودن» در عنوان یک اثر، نه تنها قوانین کنونی کپی رایت را نادرست تفسیر می‌کند، بلکه قضات را مجبور می‌کند تا از صلاحدید قضایی در زمینه‌ای استفاده کنند که در آن دلایل منطقی نتیجه گیری عملا غیرممکن است. این منجر به این واقعیت می شود که دادگاه ها قادر به حمایت از منافع واقعی شناخته شده توسط جامعه نیستند. مجموعه ای از رمان ها با عنوان "من یک دزد قانون هستم" در بین طرفداران محبوب است ژانر پلیسی. این نام به شدت توسط عموم با آثار خاص و یک نویسنده خاص مرتبط است. استفاده از آن برای ارجاع به اثری که توسط نویسندگان دیگر نوشته شده است برای عموم گمراه کننده است.
ضرر و زیان به عدالت نه تنها ناشی از اشتباهات قضایی است، بلکه ناشی از توجیه نادرست تصمیماتی است که ذاتاً صحیح است. این آسیب به ویژه در صورتی قابل توجه است که تصمیم توسط مقام قضایی بالاتر گرفته شود.
هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، با قطعنامه شماره 4894/97 مورخ 2 دسامبر 1997، نام "دایره المعارف برای کودکان" را به عنوان موضوع کپی رایت به رسمیت نشناخته است، با استناد به این واقعیت که " اصلی" و "نمی توان به طور مستقل استفاده کرد."
صحت این حکم - با در نظر گرفتن شرایط مورد خاص - جای هیچ تردیدی ندارد. اما فرض کلی دادگاه در مورد امکان و ضرورت اعمال ضوابط «اصالت» یا «غیر اصالت» در عنوان اثر اشتباه است.
اگر نام «دایره‌المعارفی برای کودکان» در اذهان عموم مردم به شدت با اثری خاص و تنها با آن تداعی می‌شد، اگر استفاده از آن به‌عنوان عنوانی برای اثر دیگر می‌توانست موجب سردرگمی خوانندگان شود. آثار مختلف، پس این نام بدون شک موضوع مناسبی برای حمایت قانونی خواهد بود. در این صورت، نام "دایره المعارف برای کودکان" "نماد" نتیجه فعالیت خلاقانه نویسندگان خاص است، به طور جدایی ناپذیری با شخصیت آنها پیوند می خورد و مزایای ناشی از استفاده از این نام دقیقاً توسط کار آنها ایجاد می شود. .
در موردی که توسط هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورد بررسی قرار گرفت، نام "دایره المعارف برای کودکان" موضوع کپی رایت نبود، زیرا عموم مردم آن را با هیچ یک از آنها مرتبط نکردند. کار خاص، اما توسط او فقط به عنوان یک نام عمومی درک شد.
توانایی یک عنوان برای داشتن حمایت قانونی، دارایی خودش نیست، بلکه کیفیتی است که بر اساس محبوبیت اثر، جایگاه اثر در بازار کتاب تعیین می‌شود. همانطور که شاه توسط همراهانش روی صحنه نقش می بندد، همینطور وضعیت حقوقینام توسط نگرش عموم نسبت به آن تعیین می شود. این رابطه است که دادگاه باید هنگام تصمیم گیری درباره حق نویسنده برای محافظت از عنوان اثرش بررسی کند.
تجزیه و تحلیل قانون کپی رایت نشان می دهد که در رابطه با عنوان یک اثر، استثنایی از اصل کلی آن اعمال می شود: حق حمایت از نویسنده نه در زمان خلق اثر، بلکه در لحظه ای که اثر تحت این قانون شناخته می شود، ایجاد می شود. نام
کپی رایت از نام به عنوان یک «تجلی عینی»، «توسعه بیرونی» شخصیت خود نویسنده و در عین حال به عنوان یک «نام»، وسیله ای برای فردی کردن کار او محافظت می کند. موضوع هر دو حقوق مولف اثر است.
بدون شک اینها حقوق نزدیک، اما باز هم متفاوت است. حفاظت از یک نام به عنوان یک "تجلی بیرونی"، "ادامه" شخصیت نویسنده به وجود یا عدم وجود خطر سردرگمی بین اشیاء مختلف که با یک نام مشخص شده اند بستگی ندارد. بنابراین، قانون ثبت نام آثار علمی، ادبی و هنری شناخته شده در روسیه را بدون رضایت صاحبان حق چاپ این آثار به عنوان علائم تجاری ممنوع می کند. قانونگذار به این نکته اهمیت نمی دهد که محصولی که به نام اثری نامگذاری شده است، در ذهن هیچکس و تحت هیچ شرایطی نمی تواند جای خود اثر را بگیرد.
حفاظت از عنوان به عنوان یک «نام»، به عنوان وسیله ای برای فردی کردن یک اثر، همیشه مشروط به خطر اختلاط آثار مختلف است.
این نتیجه که فقط عنوان یک اثر مشمول حمایت قانونی است که از نظر عموم پیوندی ناگسستنی با خود اثر دارد، مستقیماً از متن قانون جاری ناشی می شود. اما درک این امر مستلزم تفسیر قانون، تبیین اراده قانونگذار است.
برای از بین بردن این نیاز، کافی است از متن بند 3 ماده 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" اشاره به عنوان اثر حذف شود. مورد خاصبخشی از اثر و تکمیل آن با هنجار خاصی که بر اساس آن عنوان اثر تنها در صورتی به عنوان موضوع حق چاپ شناخته می شود که ارتباط پایداری بین عنوان و خود اثر وجود داشته باشد که قبلاً در عموم مردم ایجاد شده است. ذهن ها
V.A. دوزورتسف می نویسد: "هنگام مطالعه موسسات فردی (حقوق انحصاری) مهم است که خود را به آنها محدود نکنید، بلکه تنها چنین رویکردی شرایطی را برای درک آنها ایجاد می کند و فقط در مورد آن اساس می تواند کاربرد صحیح و توسعه بیشترتشریع»*(8).
مثال حق چاپ در عنوان یک اثر به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که حقوق انحصاری فردی نه تنها با دسته بندی های کلی متحد می شوند، بلکه می توانند یکدیگر را "تکمیل" کنند و با یکدیگر "در هم تنیده شوند".
قسمت 1
مدت زمان کار: 90 دقیقه
منآشنایی با متون ادبی
1. توسط ویژگی های پرترهقهرمان (قهرمان)، عنوان اثر و نویسنده آن را بشناسید:
1.1 . <…>مرد خوش تیپ، در شکوفه کامل،
ستایشگر و شاعر کانت.
او اهل آلمان مه آلود است
او ثمرات یادگیری را به ارمغان آورد:
رویاهای آزادی خواهانه
روح آتشین و نسبتاً عجیب است،
همیشه یک سخنرانی پرشور
و فرهای مشکی تا شانه.<…>
1.2 . <…>و در واقع، او خوب بود: قد بلند، لاغر، چشمانی سیاه، مانند چشمان درختان عصاره کوهی، و به روح تو نگاه می کرد.<…>
1.3. «هرکسی که او را ملاقات کرد، حتی غافل، برای لحظه‌ای در برابر این موجودی که به‌شدت و عمدا هنرمندانه خلق شده بود، ایستاد.
بینی یک خط کمی محدب و برازنده را تشکیل داد. لب های نازک و در بیشتر مواردفشرده: نشانه فکری که پیوسته متوجه چیزی می شود. همان حضور یک فکر ناطق در نگاه مراقب، همیشه شاد و غایب تاریکی می درخشید، چشمان خاکستری آبی. ابروها زیبایی خاصی به چشم ها می بخشید: آنها قوس نداشتند، با دو رشته نازک که با انگشت کنده شده بودند، چشم ها را گرد نمی کردند - نه، آنها دو نوار قهوه ای روشن، کرکی و تقریبا مستقیم بودند که به ندرت به صورت متقارن قرار می گرفتند: یکی یک خط بالاتر از دیگری، از این رو بالای ابرو چین کوچکی وجود داشت که به نظر می‌رسید چیزی در آن می‌گوید، گویی فکری در آنجا نشسته است.»
2. توسط توصیف منظرهتعیین عنوان اثر و نویسنده آن:
2.1. <…>مکان هایی که آنها از آنجا عبور کردند را نمی توان زیبا نامید. مزارع، همه مزارع، تا آسمان امتداد داشتند، اکنون بالا می‌آیند، سپس دوباره سقوط می‌کنند. اینجا و آنجا جنگل‌های کوچکی دیده می‌شد و پر از بوته‌های کمتر و کم، دره‌هایی پیچ خورده بود که چشم را به یاد تصویر خود در نقشه‌های باستانی زمان کاترین می‌اندازد...<…>گویی دهقانان از روی عمد، بیدهای کنار جاده‌ای با پوست کنده و شاخه‌های شکسته، مانند گداهایی کهنه‌پوش ایستاده بودند. گاوهای لاغر، خشن، گویی جویده شده اند، با حرص علف ها را در گودال ها می خوردند...<…>
2.2. «از قبل نیمه شب بود. در سمت راست تمام دهکده قابل رویت بود، خیابان طویل تا حدود پنج مایل امتداد داشت. همه چیز در خوابی آرام و عمیق غوطه ور بود. بدون حرکت، بدون صدا، حتی نمی توانم باور کنم که طبیعت می تواند اینقدر ساکت باشد. وقتی در شب مهتابیخیابان وسیع روستایی را می بینی با کلبه ها، انبارهای کاه، بیدهای خفته، آنگاه روحت آرام می شود. در این آرامش زوزه‌آمیز که در سایه‌های شب از کار و غم و اندوه پنهان شده، حلیم، غمگین، زیباست و به نظر می‌رسد که ستاره‌ها با مهربانی و لطافت به او نگاه می‌کنند و دیگر بدی در زمین نیست و همه چیز خوب است در سمت چپ، از لبه روستا، مزرعه ای شروع شد. از دور، تا افق قابل رویت بود و تمام عرض این میدان، سیلابی بود مهتاب، همچنین بدون حرکت، بدون صدا"
2.3. هر چه استپ جلوتر می رفت، زیباتر می شد. سپس تمام جنوب، تمام فضایی که نووروسیا امروزی را تشکیل می دهد، درست تا دریای سیاه، یک بیابان سبز و بکر بود. هرگز یک گاوآهن از میان امواج بی اندازه گیاهان وحشی عبور نکرده است. فقط اسب ها که در آنها پنهان شده بودند، مانند یک جنگل، آنها را زیر پا گذاشتند. هیچ چیز در طبیعت نمی توانست بهتر از این باشد. تمام سطح زمین مانند یک اقیانوس سبز-طلایی به نظر می رسید که میلیون ها رنگ مختلف بر روی آن می پاشید. از میان ساقه‌های بلند و نازک چمن، موهای آبی، آبی و بنفش خود را نشان می‌دادند: گلس زرد با بالای هرمی خود به بالا پرید. فرنی سفید روی سطح را با کلاهک های چتری پر کرده است. خوشه گندمی که از طرف خدا آورده شده می داند کجا در بیشه می ریزد.»
II.تکالیف تاریخی و ادبی.
2.1. گزیده ای از کتابی درباره این شاعر را بخوانید.
او از بدو تولد بسیار ضعیف، کوچک و خشک بود... او حدود یک سال داشت که یک دنباله دار بزرگ با دم شش پرتو در آسمان ظاهر شد. در میان مردم شایعات شومی در مورد او وجود داشت و فجایع بزرگی انتظار می رفت. وقتی به نوزاد اشاره شد، اولین کلمه خود را به زبان آورد:
- خدایا!"
وقتی کودک بزرگ شد و اولین شاعر عصر خود شد ، شعر معروفی با همین عنوان - "خدا" نوشت. این شاعر کیست؟
2.2. در طول تحقیقات در مورد پرونده Decembrist، او به یکی از دوستان خود نوشت: "شما در هیچ چیز دخالت ندارید - این حقیقت است. اما در اوراق هر یک از بازیگران اشعار شما وجود دارد.» ژوکوفسکی این را برای چه کسی نوشته است؟
2.3. بنای یادبود معجزه آسای پوشکین، همانطور که می دانید، "برفراز ... ستون اسکندریه بلند شد." این ستون چیست و در کجا قرار دارد؟
3.1. به کدام تکنیک هنریدوان دوان در صف می آید: «مامان! پسر شما کاملاً بیمار است؟ مثال خود را از این تکنیک بیاورید.
(حداکثر مقدارامتیاز - 2).
3.2. تعریف کنید اصطلاح ادبیطبق تعریف فرهنگ لغت:
(حداکثر امتیاز - 3).
1) <…> - شکل سبکاغراق آشکار و عمدی با هدف افزایش بیان. مثال خود را از این تکنیک بیاورید.
2) <…>- جنبه واقعی روایت، آن وقایع، حوادث، کنش ها، حالات در توالی علّی و زمانی خود، که توسط نویسنده در طرح (نگاه کنید به) بر اساس الگوهای درک شده توسط نویسنده در توسعه جمع آوری و رسمیت یافته است. از پدیده های به تصویر کشیده شده
3) <…>- شاعرانه یا کار روزنامه نگاریدر قالب نامه ای به یک شخص واقعی یا ساختگی.
3.3. آکروستیک- (از یونانی akrostichis - لبه) - نوعی شعر که حروف اول سطرهای آن جمع می شود. کلمه مستقلیا عبارت (اغلب نام نویسنده یا مخاطب)؛ نوعی معمای شاعرانه در زمان های قدیم، الف وسیله ای بود برای حک نام نویسنده در صورتی که (به دلایلی) نام یا شناسایی نشد. شعر آکروستیک خود را بسازید که حروف اول سطرهای آن نام شما را تشکیل می دهد (کامل یا کوتاه).
(حداکثر امتیاز - 10)
نمونه ای از شعر اکتوستیکی
الففرشته در لبه آسمان دراز کشید
نبا تعظیم، از پرتگاه شگفت زده شد:
ندنیای جدید آبی و بی ستاره بود،
الف d ساکت بود، صدای ناله ای به گوش نمی رسید.
الفجریان خون، ضرب و شتم ترسو،
Xترس و لرز دست های شکننده،
مدنیای رویاها تسخیر شد
الفبازتاب مقدس فرشته
تیدر دنیا معلوم است، بگذار زندگی کند، رویا ببیند
در موردعشق، در مورد نور و سایه،
درفاش کردن وحشت ابدی
الفکتاب آیات خودش
N. Gumilev.
(حداکثر امتیاز -2)
در سال 1834، یک نقاشی در سن پترزبورگ به نمایش گذاشته شد که تولید کرد تاثیر قویدر او این برداشت را در شعر بیان می کرد.
وزوویوس دهان خود را باز کرد - دود در ابر ریخته شد - شعله های آتش
به طور گسترده ای به عنوان یک پرچم نبرد توسعه یافته است.
زمین آشفته است - از ستون های لرزان
بت ها سقوط می کنند! مردمی که از ترس رانده شده اند
زیر باران سنگی زیر خاکستر ملتهب
جمعیت از پیر و جوان در حال فرار از شهر هستند.
این چه نوع نقاشی است و چه کسی آن را کشیده است؟
قسمت پ
با توجه به سوالات داده شده، در مورد شعر انشا بنویسید. شما می توانید به هر ترتیبی به سوالات پاسخ دهید، اما باید یک متن منسجم بنویسید.
(حداکثر امتیاز - 30)
1. تقلید هم تعبیر است. تقلید چه تفاوتی با تقلید دارد؟
2. نام ویژگی های ژانرتقلید.
3. تقلید مسخره آمیز D. Minaev روی چه شعرهایی نوشته شده است؟
4. دقیقا چه چیزی در حال تقلید است؟
المپیاد ادبیات
کلاس دهم
کلیدها
ط. آگاهی از متون ادبی.
1. (حداکثر امتیاز - 9).
1.1. "یوجین اونگین"، ولادیمیر لنسکی
1.2. "قهرمان زمان ما"، بلا
1.3. "اوبلوموف"، اولگا ایلینسایا
2. (حداکثر امتیاز - 6).
2.1. "پدران و پسران"
2.2. "مرد در یک پرونده"
2.3. "تاراس بولبا"
II. تکالیف تاریخی و ادبی.
(حداکثر امتیاز -3)
2.3. " ستون اسکندریه» با ستون الکساندر شناخته می شود، در سن پترزبورگ واقع شده است، یک بنای تاریخی فرهنگی است و تاریخ آن دیرتر از اولین انتشار "بنای یادبود" (1841) است.
III. آشنایی با نظریه ادبی.
3.1. (حداکثر امتیاز - 2).
Oxymoron (جسد زنده، سکوت زنگ دار، پژمرده شدن طبیعت سرسبز و غیره)
3.2. (حداکثر امتیاز - 3).
1) هایپربولی
3) پیام
3.3. آکروستیک
(حداکثر امتیاز - 10).
IV. ادبیات و هنرهای دیگر.
(حداکثر امتیاز - 2).
نقاشی کارل پاولوویچ بریولوف "آخرین روز پمپئی".
V. تفسیر اثر هنری.
(حداکثر امتیاز - 30).
(20 امتیاز برای پاسخ به سوالات برای تجزیه و تحلیل و 10 امتیاز برای ارائه شفاهی انشا).
1. عمق و استقلال درک مسئله مطرح شده در سوال - (2 امتیاز)
2. سطح آگاهی از دانش نظری و ادبی - (2 امتیاز)
3. اعتبار استفاده از متن اثر – (2 امتیاز)
4. سازگاری و منطق ارائه - (2 امتیاز)
5. رعایت هنجارهای گفتاری - (2 امتیاز)
مجموع - 65 امتیاز.
"تکه تکه شدن روسیه در قرن های 12-13" - تاج و تخت در سوزدال. کیف درگیری بین شاهزادگان و پسران. شاهزاده ها بنیاد مسکو. شاهزاده گالیسیا-ولین. در مورد آن فکر کنید. سرزمین ولادیمیر-سوزدال. پسران مبارزه قدرت اصالت.
"دوره تکه تکه شدن فئودالی در روسیه" - مدیریت حاکمیت. شاهزاده آندری بوگولیوبسکی. شاهزاده ولادیمیر-سوزدال. روسیه در دوره تجزیه فئودالی. دوره اولیه. دوره تاریخی. کنگره لیوبچ اداره جمهوری نووگورود بویار. شاهزاده وسوولود حاکمیت های روسیه. عواقب. سرزمین روسیه. شاخه اصلی اقتصاد.
"آغاز تکه تکه شدن دولت قدیمی روسیه" - "منشور ولادیمیر وسوولودویچ." نشان خانوادهوسوولودویچی. "کلاه مونوخ". کنگره شاهزادگان لیوبچ. سلطنت ولادیمیر مونوخ (1113-1125). رقابت. شخصیت در تاریخ: ولادیمیر مونوخ. شروع خرد کردن ایالت قدیمی روسیهبارخاتوا آناستازیا. نزاع شاهزادگان توانایی دفاعی روسیه را تضعیف کرد.
"دوره تکه تکه شدن روسیه" - پیامدهای دوره تکه تکه شدن. تفاوت ها سرزمین نوگورود. فروپاشی روسیه شاهزادگان روسیه شاهزاده ولادیمیر-سوزدال. تفاوت ها توسعه اقتصادی. آغاز دوره پراکندگی. باد وحشی. شاهزاده گالیسیا-ولین الگوریتم. طرح مطالعه موضوع.
"تجزیه سیاسی در روسیه" - داستان اولیهمسکو. در این جلسه، شهردار، هزار و اسقف اعظم انتخاب شدند. ویژگی های سیستم اجتماعی - سیاسی نووگورود بزرگ. چندپارگی سیاسیروسیه تجزیه سیاسی روسیه: علل، تأثیر بر روند تاریخ کشور. جلسه علنی بود. توسعه املاک بزرگ صومعه ها و کلیساها؛ توسعه کشاورزی معیشتی؛
"تجزیه فئودالی در روسیه" - در سال 1051 توسط یاروسلاو حکیم توسط راهب آنتونی، که در اصل اهل لیوبچ بود، تأسیس شد. پادشاهی کیف. هر شاهزاده سکه خود را ضرب کرد. شهرهای زیادی در این قلمرو ساخته شد. لاورای کیف پچرسک. شاهزادگان جوخه های قوی داشتند و اغلب با پولوتسیان می جنگیدند. Ki?evo-Peche?rska la?vra) یکی از اولین صومعه هایی است که در روسیه تاسیس شد.
در حال بارگیری...
