نقد رمان "یوجین اونگین"

درباره وجود «تضادها» و مکان‌های «تاریک» در رمان اثر A.S. «یوجین اونگین» پوشکین زیاد نوشته شده است. برخی از محققان بر این باورند که زمان زیادی از خلق این اثر گذشته است که بعید است معنای آن هرگز آشکار شود (به ویژه یو.ام. لوتمن). برخی دیگر سعی می کنند به «ناقص بودن» معنایی فلسفی بدهند. با این حال، "حل نشدن" رمان یک توضیح ساده دارد: آن را به سادگی بی توجه خوانده شد.

بازخورد از بلینسکی معاصر پوشکین

بلینسکی با صحبت در مورد رمان به عنوان یک کل، به تاریخ گرایی آن در تصویر بازتولید شده از جامعه روسیه اشاره می کند. منتقد معتقد است "یوجین اونگین" یک شعر تاریخی است، اگرچه یک شخصیت تاریخی در بین قهرمانان آن وجود ندارد.

سپس، بلینسکی ملیت رمان را نام می برد. در رمان "یوجین اونگین" ملیت های بیشتری نسبت به هر اثر فولکلور روسیه وجود دارد. اگر همه آن را ملی نمی شناسند، به این دلیل است که مدت هاست یک عقیده عجیب در ما ریشه دوانده است، گویی یک روسی با دمپایی یا یک روسی با کرست دیگر روس نیستند و روح روسی فقط در جایی که وجود دارد احساس می شود. یک زیپون، کفش بست، بدنه و کلم ترش. «راز ملیت هر قومی نه در لباس و آشپزی آن، بلکه در نحوه درک آن است.»

به گفته بلینسکی، انحرافات شاعر از داستان، جذابیت او برای خود، سرشار از صداقت، احساس، هوش و تیزبینی است. شخصیت شاعر در آنها دوست داشتنی و انسان دوست است. منتقد می گوید: «اونگین را می توان دایره المعارف زندگی روسی و یک اثر برجسته عامیانه نامید. منتقد به رئالیسم یوجین اونگین اشاره می کند.

به گفته منتقد، پوشکین در شخص اونگین، لنسکی و تاتیانا جامعه روسیه را در یکی از مراحل شکل گیری آن یعنی توسعه آن به تصویر کشید.

منتقد از اهمیت عظیم رمان برای روند ادبی بعدی صحبت می کند. رمان شاعرانه پوشکین همراه با آفرینش درخشان معاصر گریبایدوف، «وای از هوش»، پایه محکمی برای شعر جدید روسی، ادبیات جدید روسی گذاشت.

بلینسکی تصاویر رمان را مشخص کرد. او با توصیف اونگین به این ترتیب خاطرنشان می کند: "بیشتر مردم روح و قلب اونگین را کاملاً انکار کردند و ذاتاً فردی سرد، خشک و خودخواه را در او دیدند. اشتباه و کج‌تر از این نمی‌توان آدمی را درک کرد!.. زندگی اجتماعی احساسات اونگین را نمی‌کشت، بلکه فقط او را به احساسات بی‌ثمر و سرگرمی‌های کوچک سرد می‌کرد... اونگین دوست نداشت در رویاها گم شود، بیشتر از خودش احساس می‌کرد. صحبت کرد و برای همه باز نشد. ذهن تلخ نیز نشانه ای از طبیعت بالاتر است، بنابراین فقط توسط مردم، بلکه به خودی خود.

در لنسکی، به گفته بلینسکی، پوشکین شخصیتی کاملاً متضاد با شخصیت اونگین را به تصویر کشید، شخصیتی کاملاً انتزاعی و کاملاً بیگانه با واقعیت. به گفته منتقد، این یک پدیده کاملاً جدید بود.

لنسکی هم از نظر طبیعت و هم به خاطر روح زمانه یک رمانتیک بود. اما در عین حال، "در قلب او یک جاهل بود"، همیشه در مورد زندگی صحبت می کرد، اما هرگز آن را نمی دانست. بلینسکی می نویسد: «واقعیت هیچ تأثیری بر او نداشت: غم و اندوه او آفرینش تخیل او بود.

"شاهکار پوشکین عالی بود که او اولین کسی بود که در رمانش به طور شاعرانه جامعه روسیه را بازتولید کرد و در شخص اونگین و لنسکی طرف اصلی آن یعنی مرد را نشان داد. اما شاید شاهکار بزرگ شاعر ما این باشد که او اولین کسی بود که در شخصیت تاتیانا، یک زن روسی، شاعرانه بازتولید کرد.

تاتیانا، به گفته بلینسکی، موجودی استثنایی، طبیعتی عمیق، دوست داشتنی و پرشور است. عشق به او می تواند بزرگ ترین سعادت یا بزرگترین فاجعه زندگی باشد، بدون هیچ میانه ای آشتی.

ارائه با موضوع: رمان "یوجین اونگین" در نقد روسی قرن 19

1 از 14

ارائه با موضوع:رمان "یوجین اونگین" در نقد روسی قرن نوزدهم

اسلاید شماره 1

توضیحات اسلاید:

رمان "یوجین اونگین" در نقد روسی قرن نوزدهم. نقد عبارت است از تعیین نگرش نسبت به موضوع (همدلانه یا منفی)، همبستگی دائمی اثر با زندگی، گسترش و تعمیق درک ما از اثر با نیروی استعداد منتقد.

اسلاید شماره 2

توضیحات اسلاید:

تنها چیزی که پوسیده است از لمس انتقاد می ترسد، که مانند مومیایی مصری از حرکت هوا به غبار متلاشی می شود. یک ایده زنده، مانند گلی تازه از باران، قوی‌تر می‌شود و رشد می‌کند و در برابر آزمون شک و تردید مقاومت می‌کند. قبل از طلسم تجزیه و تحلیل هوشیار، فقط ارواح ناپدید می شوند و اشیاء موجود که تحت این آزمایش قرار می گیرند، اثربخشی وجود آنها را اثبات می کنند. D.S. Pisarev

اسلاید شماره 3

توضیحات اسلاید:

اولین بررسی های رمان سردبیر مجله تلگراف مسکو N. Polevoy از ژانر کار پوشکین استقبال کرد و با خوشحالی خاطرنشان کرد که آن را نه بر اساس قوانین "ادبیات باستانی، بلکه بر اساس خواسته های آزاد تخیل خلاق" نوشته شده است. این واقعیت که شاعر آداب و رسوم مدرن را توصیف می کند نیز مثبت ارزیابی شد: "ما خودمان را می بینیم، گفته های بومی خود را می شنویم، به عجیب و غریب خود نگاه می کنیم."

اسلاید شماره 4

توضیحات اسلاید:

اسلاید شماره 5

توضیحات اسلاید:

اسلاید شماره 6

توضیحات اسلاید:

Decembrists درباره رمان چرا لذت ساعات مقدس را صرف آهنگ های عاشقانه و سرگرم کننده می کنید؟ بار شرم آور سعادت نفسانی را دور بریز! بگذارید دیگران در شبکه های جادویی زیبایی های حسود بجنگند - بگذارید با زهر در چشمان حیله گر خود به دنبال پاداش های دیگر باشند! صرفه جویی در لذت مستقیم برای قهرمانان! A.A. Bestuzhev-Marlinsky

اسلاید شماره 7

توضیحات اسلاید:

قضاوت‌های متناقض درباره رمان با انتشار فصل‌های جدید، انگیزه رد رمان، نگرش کنایه‌آمیز و حتی کنایه‌آمیز نسبت به آن، در ارزیابی‌ها بیشتر و واضح‌تر به نظر می‌رسد. "Onegin" مشخص می شود که هدف تقلیدها و اپیگرام ها قرار می گیرد. F. Bulgarin: پوشکین "معاصران خود را مجذوب و خوشحال کرد، به آنها آموخت که شعری روان و ناب بنویسند ... اما سن خود را با خود همراه نکرد، قوانین سلیقه را برقرار نکرد، مکتب خود را تشکیل نداد." در تقلید "ایوان آلکسیویچ، یا اونگین جدید"، هم ترکیب و هم محتوای رمان مورد تمسخر قرار می گیرد: همه چیز آنجاست: درباره افسانه ها، و درباره دوران باستانی ارزشمند، و درباره دیگران، و درباره من! اسم آن را وینیگرت نگذارید، ادامه دهید، - و دوستان به شما هشدار می دهم که از شاعران شیک پیروی می کنم.

اسلاید شماره 8

توضیحات اسلاید:

قضاوت های متناقض در مورد رمان "من واقعاً نقشه گسترده اونگین شما را دوست دارم ، اما بیشتر مردم آن را درک نمی کنند. آنها به دنبال یک رابطه عاشقانه هستند، به دنبال چیزهای غیر معمول هستند و، البته، آن را پیدا نمی کنند. سادگی شاعرانه آفرینش شما به نظر آنها فقر داستانی است، آنها متوجه نمی شوند که روسیه قدیم و جدید، زندگی در همه تغییراتش از جلوی چشمان آنها می گذرد

اسلاید شماره 9

توضیحات اسلاید:

وی. همانطور که شخصیت پوشکین در اونگین منعکس شد. اینجا تمام زندگی‌اش، تمام روحش، تمام عشقش، اینجاست احساسات، مفاهیم، ​​ایده‌آل‌هایش.» به گفته منتقد ، * این رمان برای جامعه روسیه "عملی از آگاهی" بود ، "گامی بزرگ به جلو" * شایستگی بزرگ شاعر در این واقعیت نهفته است که او "هیولاهای شرارت و قهرمانان فضیلت را از مد بیرون آورده است. ، به جای آنها فقط مردم را ترسیم کرد و "تصویر واقعیت واقعی جامعه روسیه را در یک دوره خاص" منعکس کرد (دایره المعارف زندگی روسیه) ("آثار الکساندر پوشکین" 1845) V.G. Belinsky

اسلاید شماره 10

توضیحات اسلاید:

پیساروف در رمان "یوجین اونگین" پیساروف، با تحلیل رمان از منظر سود عملی فوری، استدلال می کند که پوشکین یک "خواننده بیهوده زیبایی" است و جای او "روی میز یک کارگر مدرن نیست. اما در دفتر غبارآلود یک دلال عتیقه.» «پوشکین با تمام قوای استعدادش، آن تیپ ها و ویژگی های شخصیتی را که به خودی خود پست، مبتذل و ناچیز است، در چشم انبوه کتابخوان بالا می برد. خودآگاهی اجتماعی که یک شاعر واقعی باید با آثار خود بیدار و تربیت کند." مقاله "پوشکین و بلینسکی" (1865) D.I.Pisarev

اسلاید شماره 11

توضیحات اسلاید:

F.M. داستایوفسکی در مورد رمان "یوجین اونگین" F.M. داستایوفسکی رمان "یوجین اونگین" را "شعری جاودانه و دست نیافتنی" می نامد که در آن پوشکین "به عنوان یک نویسنده بزرگ مردمی ظاهر شد که هیچ کس پیش از او نبود. او بلافاصله، به دقیق‌ترین، روشن‌ترانه‌ترین وجه، به اعماق ماهیت ما اشاره کرد...» منتقد متقاعد شده است که در «یوجین اونگین» «زندگی واقعی روسیه با چنان قدرت خلاقانه و چنان کاملی تجسم می‌یابد که قبلاً هرگز اتفاق نیفتاده است. پوشکین.» سخنرانی در افتتاحیه بنای یادبود پوشکین (1880) F.M

اسلاید شماره 12

توضیحات اسلاید:

منتقدان اونگین وی. او شایستگی نابغه بودن را ندارد، نمی خواهد انسان بزرگی باشد، اما بی تحرکی و ابتذال زندگی او را خفه می کند». "خودخواه رنجور"، "خودخواه اکراه"؛ "قدرت های این طبیعت غنی بدون کاربرد، زندگی بدون معنی ..." D.I Pisarev: "Onegin چیزی نیست جز Mitrofanushka Prostakov، لباس و شانه به سبک شهری دهه بیست". "شخصی بسیار خالی و کاملاً بی اهمیت" ، "بی رنگی رقت انگیز". اف. "یک سرگردان ناراضی در سرزمین مادری خود"، "صادقانه رنج می کشد"، "آشتی نشده، به خاک بومی خود و نیروهای بومی آن اعتقاد ندارد، در نهایت روسیه و خودش را انکار می کند."

اسلاید شماره 13

توضیحات اسلاید:

منتقدان تاتیانا وی.جی. "وفاداری ابدی به چنین روابطی که باعث هتک حرمت احساسات و خلوص زنانگی می شود، زیرا برخی از روابطی که با عشق تقدیس نمی شوند بسیار غیر اخلاقی هستند" D.I زباله»؛ او هیچ چیز را دوست ندارد، به هیچ چیز احترام نمی گذارد، هیچ چیز را تحقیر نمی کند، به هیچ چیز فکر نمی کند، اما به سادگی روز به روز زندگی می کند و از روال عادی پیروی می کند. "او خود را زیر یک زنگ شیشه ای قرار داد و خود را ملزم کرد که در طول زندگی خود زیر این زنگ بایستد" F.M. شادی او "در بالاترین هماهنگی روح"

اسلاید شماره 14

توضیحات اسلاید:

نتیجه گیری علاقه به کار پوشکین همیشه یکسان نبود. لحظاتی بود که برای بسیاری به نظر می رسید که شاعر ارتباط خود را تمام کرده است. بیش از یک بار سعی کردند به او "جایگاهی متوسط ​​... در تاریخ زندگی ذهنی ما" اختصاص دهند یا حتی پیشنهاد کردند "او را از کشتی مدرنیته بیاندازند." در دهه 30 قرن نوزدهم مورد انتقاد شدید قرار گرفت. Y. Lotman: "پوشکین آنقدر جلوتر از زمان خود رفت که معاصران او احساس کردند که او پشت سر آنهاست" در عصر تحولات انقلابی (به عنوان مثال، دهه 60 قرن 19)، زمانی که مبارزه سیاسی - اجتماعی به پایان رسید. پوشکین انسان دوست، در بالاترین نقطه تنش، ناگهان معلوم شد که جالب و غیر ضروری است. و سپس علاقه به او با قدرتی تازه شعله ور شد. اف. آبراموف: "لازم بود از طریق آزمایشات، از طریق رودخانه ها و دریاهای خون گذر کنیم، لازم بود درک کنیم که زندگی چقدر شکننده است تا شگفت انگیزترین، معنوی ترین، هماهنگ ترین و همه کاره ترین فرد پوشکین را درک کنیم. وقتی فردی با مشکل ارتقای اخلاقی، مسائل شرافتی، وجدان، عدالت روبرو می شود، روی آوردن به پوشکین امری طبیعی و اجتناب ناپذیر است.

درس ادبیات پایه نهم.

موضوع: "رمان "یوجین اونگین" پوشکین در نقد روسی قرن یازدهم"

اهداف درس:

--- دانش آموزان را با نقدهای متناقض معاصران پوشکین و منتقدان قرن یازدهم درباره رمان "یوجین اونگین" و شخصیت های آن آشنا کنید.

مهارت های تجزیه و تحلیل یک مقاله انتقادی ادبی، توانایی مقایسه دیدگاه های مختلف و توسعه دیدگاه خود در مورد یک اثر هنری مطابق با موقعیت نویسنده و دوران تاریخی را بهبود بخشید.

توسعه ایده های دانش آموزان در مورد شرطی بودن تاریخی و زیبایی شناختی فرآیند ادبی

پیشرفت درس:

I. سخنرانی مقدماتی توسط معلم.

نقد- یک ژانر ادبی خاص که به تجزیه و تحلیل آثار ادبی، هنری، علمی و غیره اختصاص دارد. نقد عبارت است از تعیین نگرش نسبت به موضوع (همدلانه یا منفی)، همبستگی دائمی اثر با زندگی، گسترش و تعمیق درک ما از اثر از طریق استعداد منتقد.

صفحه اصلی هدفیک منتقد در حال تجزیه و تحلیل یک اثر هنری - برای شناسایی

1) "آیا الزامات هنر را برآورده می کند"؛

2) "آیا چیز جدید و بالاتری می دهد و دقیقاً چه چیزی جدید است ، چگونه گنجینه ادبی را غنی می کند" (V.V. Vorovsky)

II . به روز رسانی دانش مرجع

وی. بلینسکی با شروع به تجزیه و تحلیل رمان "یوجین اونگین" در سال 1845 اعتراف کرد که این کار را شروع کرده است. "نه بدون ترس"و ادعا کرد که "ارزیابی چنین اثری به معنای ارزیابی خود شاعر در تمام وفور فعالیت خلاقانه اش است."

1. چه چیزی به بلینسکی مبنای چنین اظهاراتی را داد؟ او چگونه این ایده را استدلال کرد؟ پاسخ خود را با پیوند به مقاله پشتیبانی کنید.

2. آیا منتقد وقتی ادعا می کند که «اونگین» زندگی و روح، عشق و آرمان های شاعر را منعکس می کند، درست است؟

III. پیام دانشجویی « r

با پیشرفت پیام، دانش آموزان به طور خلاصه (به صورت کتبی) به سؤالات زیر پاسخ می دهند:

1. استقبال مخاطبان از رمان "یوجین اونگین" چگونه بود؟

2. نگرش معاصران نسبت به رمان با انتشار فصل های جدید چگونه تغییر کرد؟

IV. گفتگو در مورد مسائل

1. بیایید ارزیابی "یوجین اونگین" توسط ژوکوفسکی و دمبریست ها را با هم مقایسه کنیم. چه دلیلی باعث شد که افراد نزدیک به شاعر درباره همان اثر چنین نقدهای متفاوتی داشته باشند؟

2. چه چیزی باعث شد رایلف و بستوزف از رمان قدردانی نکنند؟ و چرا باراتینسکی توانست این کار را انجام دهد؟

3. چرا استقبال اولیه مشتاقانه از "یوجین اونگین" ابتدا جای خود را به خنک شدن و سپس رد شدید آن داد؟

نتیجه گیری

1.دمبریست هااز نیاز به تجلیل از والای و قهرمانانه برای بیدار کردن میهن پرستی در قلب معاصران خود، برای ارتقاء حس مدنی ناشی می شود، بنابراین آنها نمی توانند با دلسوزی به تصویر کشیدن تصاویر "زندگی عالی" بپذیرند، با این استدلال که زندگی نامه اونگین برای یک رمان کار بسیار کم اهمیتی بود. ژوکوفسکی محتوای هنری و زیبایی شناختی یوجین اونگین را ارزیابی کرد.

2.E.A.Baratynsky، یک خبره و خبره ظریف شعر، نه تنها توانسته است نیت خلاق شاعر را درک کند و از نوآوری او قدردانی کند (رمان "قرن را منعکس می کند // و انسان مدرن کاملاً به درستی تصویر می شود // ... با ذهن تلخ خود // جوشان. در عمل توخالی»)، اما منشأ درک نابردبار از رمان توسط خوانندگان دوره پوشکین را نشان داد: آنها به دلیل سطحی بودن دیدگاه خود و عادت به جستجوی رمانتیسیسم در همه جا مانع از ارزیابی صحیح رمان شدند.

3. دلیل تغییر شدید نظرات در مورد اونگین، در توافق با باراتینسکی، توسط V.G. Belinsky، که معتقد بود پوشکین از سن خود فراتر رفته است و به بالاترین مهارت در به تصویر کشیدن واقع گرایانه واقعیت دست یافته است، در زمانی که عموم مردم، مانند گذشته، از او داستان های عاشقانه با روح "روسلان و لیودمیلا" انتظار داشتند.

یو لوتمن:پوشکین آنقدر جلوتر از زمان خود رفت که معاصرانش فکر کردند که او پشت سر آنهاست.

V. مقایسه مقالات نقد ادبی.

این ارزیابی از رمان "یوجین اونگین" در زمانی بود که A.S. پوشکین زندگی می کرد و کار می کرد. علاقه به محبوب ترین آفرینش شاعر و به طور کلی به کار پوشکین همیشه یکسان نبود. بین قله های مورد علاقه دوره هایی از خروج خوانندگان وجود داشت. لحظاتی بود که برای بسیاری به نظر می رسید که شاعر ارتباط خود را تمام کرده است. سعی کردند او را ببرند "مکانی ساده... در تاریخ زندگی ذهنی ما"یا به طور کلی آنها پیشنهاد دادند که ما را از کشتی مدرنیته پایین بیاندازند.اما هر بار علاقه به کار و شخصیت پوشکین احیا می شد.

ما می‌توانیم این موضوع را با مقایسه مقالات انتقادی تأیید کنیم V.G. Belinsky ("آثار الکساندر پوشکین" 1845)و D.I. Pisareva ("پوشکین و بلینسکی"، 1865)و همچنین سخنرانی F.M. Dostoevsky در سال 1880 در تعطیلات پوشکین در مسکو.

پیام ها بر اساس گروه: « رمان "یوجین اونگین" و قهرمانان آن در ارزیابی 1) بلینسکی؛ 2) پیساروا؛ 3) داستایوفسکی

تحلیل موضع منتقدان.

1. باورهای ایدئولوژیک، سیاسی، اخلاقی، اخلاقی و زیبایی شناختی منتقدان چه تأثیری بر ارزیابی اثر و شخصیت های آن داشته است؟

2. به نظر شما موقعیت چه کسی قابل قبول تر است؟ چرا؟

نتیجه گیری

من . V.G. Belinsky معتقد بود ادبیات باید بازتاب زندگی مردم باشد، ستمگران آنها را رسوا کند و حس عزت را در مردم ایجاد کند. او با هنر مبارزه کرد، از زندگی جدا شد و با شور و اشتیاق موعظه رسمی فروتنی را افشا کرد. منتقد توجه ویژه ای به شایستگی های زیبایی شناختی اثر داشت.

1. منتقد مزیت های اصلی رمان را در این می دید که:

الف) "تصویر شاعرانه درستی از جامعه روسیه در یک دوره خاص وجود دارد" ("دایره المعارف زندگی روسیه")؛که شاعر زندگی را همان طور که هست، با تمام سردی اش، با تمام نثر و ابتذالش گرفت.»

ب) بیماری روانی اونگین ناشی از محیط اجتماعی است که او را به عنوان یک فرد شکل داده است و به طور همزمان در اثر تبعیت از جامعه و درگیری با آن ایجاد می شود. ("بی میلی خودخواه"؛ "فرد زائد")

2. تاتیانا قبل از ازدواج برای بلینسکی ایده آل است، زیرا او یک استثنا است "در میان پدیده های فلج اخلاقی.»در همان زمان، بلینسکی انقلابی دموکراتیک، قهرمان پوشکین را به خاطر قربانی کردن آزادی خود به خاطر وفاداری به شوهر مورد علاقه‌اش محکوم می‌کند.

3. بلینسکی از شایستگی های هنری رمان بسیار قدردانی کرد: «اونگین» از نظر فرم یک اثر بسیار هنری است.»

II . D.I.Pisarev , با این ادعا که پوشکین - "خواننده بیهوده زیبایی"، قهرمانان رمان را نه از منظر وجود تاریخی و هنری آنها، بلکه از منظر سود و سهم واقعی آنها در زندگی اجتماعی روسیه در دوران مدرن قضاوت می کند. منتقد متقاعد شده است که قهرمانی مانند اونگین نمی تواند الهام بخش نسل های جدید باشد، بنابراین، رمان بی فایده است.

تفسیر انتقادی از تصاویر اونگین و تاتیانا در مقاله "پوشکین و بلینسکی" جای خود را به خلق کاریکاتورهای شیطانی می دهد.

III . F.M. داستایوفسکی محتوای ایدئولوژیک و موضوعی و شایستگی های هنری رمان پوشکین را تحسین کرد، که در آن "زندگی واقعی روسیه با چنان قدرت خلاقانه و چنان کاملی تجسم یافته است که قبل از پوشکین هرگز اتفاق نیفتاده است."

منتقد با تراژدی قهرمان فردگرا، «یک سرگردان بدبخت در سرزمین مادری» که مجبور به زندگی بر اساس قوانین غیرانسانی جامعه است، همدلی می‌کند و به فروتنی می‌گوید: «مرد بیکار، تواضع کن، و اول از همه در حوزه بومی تو... حقیقت بیرون از تو نیست، بلکه در خودت است: خودت را در خودت بیاب، خود را مطیع خود کن، بر خود مسلط شو، و حقیقت را خواهی دید.»

تاتیانا برای داستایوفسکی تجسم کمال اخلاقی است، زیرا انسان نباید شادی خود را بر روی بدبختی دیگری بنا کند.

VI. مشق شب

اظهارات F.M. Dostoevsky، D.I. از دید شما چه کسی درست تر است؟ چه کسی عمیقاً در نیت نویسنده نفوذ کرده است؟ چگونه می توانید انگیزه های رفتار قهرمان را توضیح دهید؟

ادبیات.

نویسندگان روسی قرن یازدهم - اوایل قرن بیستم: فرهنگ لغت کتابشناسی. کتاب برای دانشجویان / Comp. V.A.Kotelnikov، Yu.M. پروزوروف ویرایش شده توسط N.N. Skatova. - م.: آموزش و پرورش، 1374

نویسندگان روسی فرهنگ لغت کتابشناختی (در 2 ساعت) / هیئت تحریریه: B.F. Egorov و دیگران، ویرایش. P.A.Nikolaeva. - م.: آموزش و پرورش، 1990.

بلینسکی وی.جی. مقالاتی در مورد پوشکین، لرمانتوف، گوگول / Comp.، مقدمه. و توجه داشته باشید V.I.Kuleshova.- M.: آموزش و پرورش، 1983

Pisarev D.I. طرح های تاریخی: مقالات برگزیده. م.، 1989.

Vysochina E.I. تصویری که با دقت حفظ شده است: زندگی پوشکین در حافظه نسل ها: کتابی برای معلمان - ام.، آموزش و پرورش، 1989.

Marantsman V.G. ادبیات: کتاب درسی پایه نهم. دبیرستان-م.: آموزش و پرورش، 1992.

F. M. Dostoevsky سخنرانی پوشکین

کاربرد.

« rعمان "یوجین اونگین" از نگاه هم عصران شاعر"

این رمان در طول هفت سال نوشته شد و همانطور که نوشته شد در فصل‌هایی منتشر شد. ظهور اولین آهنگ ها خوانندگان را به شادی و شگفتی سوق داد. آنها کمال زیبایی شناختی اثر و تازگی مفهوم آن را تحسین می کردند.

اونگین را خوانده ای؟ نظر شما در مورد Onegin چیست؟ در مورد اونگین چه می توان گفت؟ "نوردرن بی" در سال 1825 نوشت - این سؤالاتی است که دائماً در بین نویسندگان و خوانندگان روسی تکرار می شود.

در همان زمان، مروری در مورد فصل اول اونگین که توسط سردبیر تلگراف مسکو، N. Polevoy، منتشر شد. این بررسی از ژانر کار پوشکین استقبال کرد و با خوشحالی اشاره کرد که طبق قوانین نوشته نشده است. «پییتیک باستانی، و مطابق با خواسته های آزاد تخیل خلاق."این واقعیت که شاعر آداب مدرن را توصیف می کند نیز مثبت ارزیابی شد: ما خودمان را می‌بینیم، حرف‌های خودمان را می‌شنویم، به ویژگی‌هایمان نگاه می‌کنیم.»

در همان زمان ، یک بررسی چاپلوس درباره فصل های اول رمان ژوکوفسکی شنیده شد. "تو نداری استعداد و نبوغ... اونگین را خواندم... بی نظیر.»- او به پوشکین نوشت.

وقتی شروع به خواندن فصل اول کردم چه لذتی، چه لذتی داشت «اونگین! دو ماه آن را در جیبم نگه داشتم و حفظش کردم.»- این گونه است که A. Herzen در خاطرات خود در مورد رمان صحبت می کند.

اما Decembrists Bestuzhev و Ryleev اونگین را دوست نداشتند. در اینجا ارزیابی رایلف از رمان است: نمی دانم «اونگین» بعدی چه خواهد بود، اما اکنون از «چشمه باخچیسارای» و «زندانی قفقاز» پایین تر است.

پاسخ شاعرانه معروفی به رمان پوشکین از بستوزف-مارلینسکی وجود دارد:

چرا دلخوشی های ساعات حرام است

آیا برای آهنگ های عاشقانه و سرگرم کننده خرج می کنید؟

بار شرم آور سعادت نفسانی را دور بریز!

بگذارید دیگران در تورهای جادویی بجنگند

زیبایی های حسود - اجازه دهید دیگران به دنبال آنها باشند

پاداش با زهر در چشمان حیله گرشان!

صرفه جویی در لذت مستقیم برای قهرمانان!

با انتشار فصل‌های جدید، شور و شوق اولیه به‌زودی جای خود را به طیفی از نظرات، قضاوت‌ها و ارزیابی‌های متناقض داد. انگیزه رد رمان، نگرش کنایه آمیز و حتی کنایه آمیز نسبت به آن، هر روز واضح تر به نظر می رسد. "Onegin" مشخص می شود که هدف تقلیدها و اپیگرام ها قرار می گیرد.

به طور خاص، تقلید مسخره آمیز "ایوان الکسیویچ، یا اونگین جدید" ظاهر می شود، جایی که ترکیب و محتوای رمان مورد تمسخر قرار می گیرد. برای مثال، در آن، خواننده فهرستی از مضامین تمسخر آمیز رمان پوشکین را می یابد:

همه چیز اینجاست: و درباره افسانه ها،

و به دوران باستانی گرامی،

و در مورد دیگران و در مورد من!

اسمش را وینیگرت نگذارید

من به شما دوستان هشدار می دهم

که از شاعران شیک پیروی می کنم.

آزار و اذیت شاعر بیشتر و بیشتر می شود. به عنوان مثال، مقاله های F. Bulgarin که به فصل هفتم رمان اختصاص یافته است، گواه این امر است، جایی که منتقد پوشکین را به دلیل رنگ آمیزی غم انگیز فصل محکوم می کند، زیرا جامعه مسکو با لحن های اتهامی توصیف می شود و به این نتیجه می رسد که پوشکین "معاصران خود را مجذوب خود کرد ، خوشحال کرد ، به آنها آموخت که شعرهای روان و ناب بنویسند ... اما سن خود را با خود نبرد ، قوانین سلیقه را برقرار نکرد ، مدرسه خود را تشکیل نداد."

و تلگراف مسکو که در سال 1825 با شور و شوق در مورد اونگین صحبت کرد، اظهار داشت که پوشکین کاملاً "سخنگوی افکار و آرزوهای همسالان خود نیست"اما فقط

شاعر "زیبا" و "درخشان".

سخنان باراتینسکی در این زمان مانند ناهماهنگی به نظر می رسید: "من واقعاً نقشه گسترده اونگین شما را دوست دارم ، اما بیشتر مردم آن را درک نمی کنند ... سادگی شاعرانه بالای خلقت شما به نظر آنها فقر داستان است ، آنها متوجه نمی شوند که روسیه قدیم و جدید، زندگی با همه تغییراتش از جلوی چشمان آنها می گذرد"

Vبیانیه ها F.M. Dostoevsky V.G. Belinsky D.I.

V.G. Belinsky

این توضیح همه چیز را بیان می کند که جوهر یک زن روسی با طبیعتی عمیق را می سازد که توسط جامعه توسعه یافته است - همه چیز: شور آتشین و صداقت یک احساس ساده صادقانه و خلوص و قداست حرکات ساده لوحانه طبیعت نجیب. و استدلال، و غرور آزرده، و فضیلت باطل، که در زیر آن ترس بردگی از افکار عمومی پنهان شده است...

ایده اصلی سرزنش های تاتیانا این اعتقاد است که اونگین در آن زمان او را دوست نداشت زیرا جذابیت وسوسه را برای او نداشت. و حالا عطش شهرت جنجالی او را به پا می کند... ترس از فضیلت او در همه چیز رخنه می کند... تاتیانا از نور خوشش نمی آید و برای خوشبختی به فکر ترک آن برای همیشه به دهکده است، اما تا زمانی که همانطور که او در نور است، نظر او همیشه بت او خواهد بود. آیات آخر شگفت‌انگیز هستند - واقعاً پایان موضوع را تاج می‌کند! این غرور واقعی فضیلت زن است! اما من به دیگری داده شدم، - دقیقاً - داده شده، و نه - داده شده! وفاداری ابدی - به چه کسی و در چه چیزی؟ وفاداری به روابطی که موجب هتک حرمت احساسات و خلوص زنانگی می شود، زیرا برخی از روابطی که با عشق تقدیس نمی شوند بسیار غیراخلاقی هستند...

D.I.Pisarev

مونولوگ معروف تاتیانا... به وضوح ثابت می کند که تاتیانا و اونگین لیاقت یکدیگر را دارند: هر دو به قدری خود را تحریف کرده اند که توانایی تفکر، احساس و عمل به عنوان انسان را به کلی از دست داده اند. تاتیانا با مشکوک بودن به غرور کوچک به اونگین، آشکارا احترام خود را از او سلب می کند و در عین حال، بدون احترام به او، او را دوست دارد، و در عین حال، با دوست داشتن او، او را از خود دور می کند. او را به خاطر احترام به خواسته‌های دنیا دور می‌کند، "این همه لباس بالماسکه" را تحقیر می‌کند. او با تحقیر این همه ژنده پوش از صبح تا غروب با آن سروکار دارد. همه این تضادها به وضوح ثابت می کند که او هیچ چیز را دوست ندارد، به هیچ چیز احترام نمی گذارد، هیچ چیز را تحقیر نمی کند، به هیچ چیز فکر نمی کند، بلکه به سادگی روز به روز زندگی می کند و از روال عادی پیروی می کند.

اونگین یک شوالیه کاملا شایسته چنین بانویی است که... اشک سوزان می ریزد. اونگین حتی نمی توانست در مقابل احساس پرانرژی دیگری مقاومت کند. چنین احساسی قهرمان ما را می ترساند و فرار می کند. دیوانه و ناراضی زنی خواهد بود که به خاطر عشق به اونگین تصمیم می گیرد ظرافت با شکوه خانه ژنرال را زیر پا بگذارد.

F.M. داستایوفسکی.

نه، این همان تانیا است، همان روستای قدیمی تانیا! او خراب نیست، برعکس، از این زندگی باشکوه سن پترزبورگ افسرده است، شکسته و رنج می کشد... و بنابراین قاطعانه به اونگین می گوید:

اما من را به دیگری دادند

و من برای همیشه به او وفادار خواهم بود

او این را دقیقاً به عنوان یک زن روسی بیان کرد، این ابهام اوست... آیا به این دلیل است که از پیروی از او امتناع کرد زیرا ... قادر به برداشتن گامی جسورانه نیست، نمی تواند پیوندهای خود را بشکند، نمی تواند جذابیت او را قربانی کند. افتخارات، ثروت، اهمیت دنیوی او، فضایل را شرایط می کند؟ نه، زن روسی شجاع است. یک زن روسی با جسارت از آنچه به آن اعتقاد دارد پیروی می کند. اما او "به شخص دیگری داده شد و برای همیشه به او وفادار خواهد بود." او به چه کسی وفادار است؟ این چه وظایفی است؟.. ممکن است از روی ناامیدی با او ازدواج کرده باشد اما حالا او شوهرش است و خیانت او را شرم و شرم می پوشاند و می کشد. آیا انسان می تواند خوشبختی خود را بر اساس بدبختی دیگری قرار دهد؟

خوشبختی تنها در لذت عشق نیست، بلکه در عالی ترین هماهنگی روح است. چگونه می توانید روح را آرام کنید اگر یک عمل غیر صادقانه، بی رحمانه و غیر انسانی پشت آن باشد؟ آیا او باید فرار کند فقط به این دلیل که خوشحالی من اینجاست؟ اما چه نوع خوشبختی می تواند وجود داشته باشد اگر بر اساس بدبختی شخص دیگری باشد؟

"درس هایی در مورد پوشکین یوجین اونگین" - A.S. درس مقدمه ای برای مطالعه رمان "یوجین اونگین" اثر A.S. طرح درس. دنیای قهرمانی رمان. آنا آخماتووا. رمان "یوجین اونگین". سخنرانی افتتاحیه معلم ترکیب بندی رمان. جمع بندی درس.

"رمان یوجین اونگین" - بلینسکی درباره یوجین اونگین. به دنبال اونگین، پچورین لرمونتوف، رودین تورگنیف و اوبلوموف گونچاروف ظاهر شدند. اوگنی اونگین اصلا "اضافی" نیست، بلکه فقط یک فرد است. نتایج جدول کار. چرا اوگنی اونگین یک فرد "اضافی" در نظر گرفته می شود؟ اوگنی اونگین تصویر یک شخص "اضافی" در رمان پوشکین "یوجین اونگین" است.

"تاریخچه خلقت یوجین اونگین" - کار کامل روی "یوجین اونگین" در 26 سپتامبر 1830. فصل دهم در متن متعارف رمان گنجانده نشده است. ژانر رمان. تاریخچه ایجاد رمان پوشکین "یوجین اونگین". روش هنری. نوشتن این رمان بیش از هفت سال به طول انجامید (1823 - 1830). اونگین در توپ. تاتیانا لارینا.

"نامه یوجین اونگین" - من همه چیز را پیش بینی می کنم: از توضیح راز غم انگیز رنجیده خواهید شد. (از نامه اونگین به تاتیانا). نگاه مغرور شما چه تحقیر تلخی را به تصویر خواهد کشید! برای همه غریبه و مقید به هیچ چیز نبودم، فکر کردم: خوشبختی و آرامش، جایگزینی برای خوشبختی. 6. تحلیل تطبیقی ​​نامه های یوجین اونگین و تاتیانا. رنگ پریده لقب ثابت تاتیانا است: "رنگ کم رنگ"، "زیبایی کم رنگ".

"پوشکین اوگنی اونگین" - A.S. پوشکین "یوجین اونگین" رمان در شعر. در کدام اثر A.S. آیا قبلاً با ساختار طرح متقارن پوشکین روبرو شده ایم؟ A. S. پوشکین. پوشکین رمان را در فصل‌هایی منتشر کرد که آن را نوشت. و از طریق کریستال جادویی هنوز می توانستم به طور مبهم فاصله یک عاشقانه آزاد را تشخیص دهم. مقالات. ای همسران محترم!

"اونگین رومی" - اونگین "خودخواه رنجور" است که توسط "بی تحرکی و ابتذال زندگی" خفه شده است. انتشار: تاتیانا چه زمانی از سال را بیشتر دوست داشت؟ کار روی این رمان 7 سال و 4 ماه و 17 روز طول کشید. جنجال ادبی پیرامون رمان. به گفته پوشکین، اونگین کجا متولد شد؟ تاریخ رمان رئالیستی روسی با یوجین اونگین آغاز می شود.

در مجموع 14 ارائه در این موضوع وجود دارد

ارسال کار خوب خود به پایگاه دانش آسان است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://allbest.ru

"یوجین اونگین" در نقد روسی

رئیس: پتکون لیودمیلا پروخوروونا

مقدمه

1. "یوجین اونگین" در زندگی A.S. پوشکین

2. «یوجین اونگا در نقد روسی»

2.1 N.Ya. بلبل "یوجین اونگین"

2.2 A. Slonimsky "تسلط پوشکین"

2.3 V.G. بلینسکی "یوجین اونگین"

3. نظرات در مورد رمان "یوجین اونگین"

3.1 Yu.M. لوتمن "یوجین اونگین"

3.2 N.L. برادسکی "یوجین اونگین"

4. ع.س. پوشکین درباره "یوجین اونگین" در نامه هایی به دوستان

نتیجه گیری

فهرست ادبیات استفاده شده

مقدمه

رمان "یوجین اونگین" جایگاه اصلی را در آثار شاعر به خود اختصاص داده است. این بزرگترین و محبوب ترین اثر او است که تأثیر زیادی بر سرنوشت ادبیات روسیه داشت. شاعر هنگام کار بر روی یک رمان به ویازمسکی می نویسد: "اکنون من رمان نمی نویسم، بلکه رمانی در شعر - یک تفاوت شیطانی." در واقع، کار روی یک رمان تلاشی عظیم است. پوشکین 8 سال روی این رمان کار کرد. شخصیت ها، طرح داستان و سبک نوشتن او با او توسعه یافت و رشد کرد. کار روی این رمان با گذار از رمانتیسم به رئالیسم در زندگی خلاقانه A.S. پوشکین. جای تعجب نیست که V.G. بلینسکی این رمان را «دایره‌المعارفی از زندگی روسی» نامید. این اثر منعکس کننده زندگی و سبک زندگی جامعه در آغاز قرن نوزدهم، در شخص شخصیت های اصلی - نمایندگان معمولی آن زمان بود. بلینسکی گفت: پوشکین در شخص اونگین، لنسکی و تاتیانا جامعه روسیه را در یکی از مراحل شکل گیری، توسعه آن، و با چه حقیقت، با چه وفاداری، چقدر کامل و هنرمندانه به تصویر کشید.

به طور کلی نقد ادبی چیست؟ نقد ادبی حوزه ای از خلاقیت ادبی در آستانه هنر (داستان) و علم ادبیات (نقد ادبی) است. درگیر تفسیر و ارزیابی آثار ادبی از منظر مدرنیته (از جمله مشکلات مبرم زندگی اجتماعی و معنوی) و دیدگاه های شخصی منتقد. اصول خلاقانه گرایش های ادبی را شناسایی و تأیید می کند. تأثیر فعالی بر روند ادبی و همچنین مستقیماً در شکل گیری آگاهی عمومی دارد. متکی بر نظریه و تاریخ ادبیات، فلسفه، زیبایی شناسی است. اغلب ماهیت روزنامه نگاری، سیاسی و موضوعی دارد و با روزنامه نگاری در هم آمیخته است.

اهداف انتزاعی:

1. با نقد رمان "یوجین اونگین" آشنا شوید.

2. نگرش منتقدان نسبت به رمان، نظرات آنها را دریابید.

3. مقالات انتقادی را تجزیه و تحلیل کنید.

4. نتیجه گیری کنید.

1 . "یوجین اونگین" در زندگی A.S.پوشکین

نقد ادبی اونگین پوشکین

پوشکین نوشتن "یوجین اونگین" را در ماه مه 1823 در کیشینو آغاز کرد و آن را در 25 سپتامبر 1830 در بولدینو به پایان رساند. در سال 1831، پوشکین دوباره به رمان روی آورد. طبق برنامه قرار بود این رمان 9 فصل داشته باشد اما در ادامه نویسنده فصل هشتم را حذف و فصل نهم را به جای آن قرار داد. فصل دهم هم نوشته شد ولی شاعر آن را سوزاند. در سال 1833، این رمان منتشر شد و شامل هشت فصل بود.

از آنجایی که پوشکین این رمان را حدود 8 سال نوشت، ارائه تاریخچه مفصلی از نوشتن دشوار است. با این حال، در کتاب Yu.M. من چند ارجاع به لوتمان پیدا کردم:

دوره در میخائیلوفسکی (1824-1826):

پوشکین در 26 سپتامبر 1824 شعر "مکالمه یک کتابفروش با یک شاعر" را نوشت که به عنوان مقدمه ای برای چاپ جداگانه ای از فصل اول یوجین اونگین منتشر شد. این اعلان حق شاعر برای نگرش صادقانه نثرآمیز به زندگی بود.» "در فوریه 1825، فصل اول رمان منتشر شد..." پوشکین در طول اقامت خود در میخائیلوفسکی، فصل سوم رمان را به پایان می رساند و فصل های چهارم، پنجم و ششم را کار می کند. "تفکر خلاق مسیرهای پیچیده ای را دنبال می کند: در آغاز ژانویه 1826، پوشکین سرانجام فصل چهارم یوجین اونگین را با آیات طنز آمیز در مورد ترجیحی که مدتی به شراب بوردو نسبت به شامپاین آی می دهد به پایان می رساند. سپس با شتاب شدید، فصل پنجم و ششم رمان نوشته می‌شود، مصراع‌هایی که به اودسا اختصاص دارد، که بعداً در سفرهای اونگین گنجانده شد.

"دوگانگی نگرش او نسبت به جهان برای پوشکین عمیقاً غیرمعمول بود و او را پر از بی قراری درونی و نارضایتی از خود کرد. تناقض جالبی در رابطه بین زندگی و خلاقیت پدیدار می شود: در حالی که در «پولتاوا» حقیقت با نگاه آرام تاریخی در چشم انداز فاصله ای یک قرن («صد سال گذشت...») برابر می شود، در حالی که سرکشان اونگین محکوم است و در مقابل فروتنی خردمندانه تاتیانا قرار می گیرد...»

بعداً پوشکین متوجه شد که جنبش آغاز شده در میخائیلوفسکی باید متوقف شود. سال 1830 سال تکمیل بود: "یوجین اونگین" تکمیل شد، تراژدی های کوچکی که در میخائیلوفسکی تصور می شد نوشته شد، اولین آثار منثور تکمیل شده "قصه های بلکین" بودند.

2 . "یوجین اونگین" به زبان روسیانتقاد

در نقد و نقد ادبی، ارزیابی "یوجین اونگین" به عنوان اثر اصلی پوشکین مدتهاست تقویت شده است. از این رو، این رمان حتی از سوی منتقدانی که به دلیل مواضع ایدئولوژیک و زیبایی‌شناختی محافظه‌کارانه، اهمیت اجتماعی و ادبی جدی آن را انکار می‌کردند، مورد توجه قابل توجهی قرار گرفت. "یوجین اونگین" - اولین رمان واقع گرایانه در تاریخ ادبیات - تبدیل به اثری شد که پیرامون آن بحث هایی در مورد وظایف و جهت گیری های هنر، در مورد روش هنری، در مورد ژانرها و سبک انجام شد. شدت بحث پیرامون "یوجین اونگین"، برخورد دیدگاه های مختلف در روشن کردن مفهوم و تصاویر آن، توجه ویژه به آن در تاریخ اندیشه اجتماعی روسیه - همه اینها با استثنایی اجتماعی، هنری و آن توضیح داده می شود. اهمیت فرهنگی عمومی پوشکین با بازتولید زندگی روسیه در آن دوره، منعکس کننده فوری ترین مسائل زمان ما، در همان زمان در رمان خود مشکلاتی را مطرح کرد که بسیار فراتر از زمان ایجاد آن است و طنین گسترده ای در سراسر کشور، ملی و جهانی دارد - مشکلات معنای زندگی، رابطه انسان با محیط اجتماعی، وظیفه مدنی و اخلاقی، ملیت و انسان گرایی. همانطور که بعداً خواهیم دید، دقیقاً همین مشکلات بود که در نقد و نقد ادبی روسی هنگام پوشش و تفسیر رمان به یک شکل یا آن شکل به وجود آمد.

ادبیات مربوط به "یوجین اونگین" واقعاً بسیار زیاد است. تقریباً هیچ مطالعه ای در مورد آثار پوشکین وجود ندارد که تا حدی به رمان، محتوا یا تصاویر آن مربوط نباشد. در این فصل تنها به جهات اصلی در درک رمان و آثاری می پردازیم که به وضوح تاریخ ارزیابی و مطالعه آن را منعکس می کنند و همچنین روندهای مختلف در توسعه مشکلات مربوط به آن را بیان می کنند.

2.1 N.Ya Solovey "یوجین اونگین"

نیکولای یاکولوویچ سولووی نمایشنامه نویس روسی است.

در مقاله انتقادی خود N.Ya. نایتینگل توجه زیادی به تولد مفهوم "یوجین اونگین" داشت: "رمان در شعر در زمانی شکل گرفت که شاعر از رمانتیسم سرخورده بود، اما بلافاصله به درک وظایف جدید و واقع گرایانه داستان نرسید. " صحبت از بحران عاشقانه در کار A.S. پوشکین ، نیکولای یاکولوویچ بین آثار عاشقانه ، به عنوان مثال "دیو" ، "بذرکار" موازی ترسیم می کند و به شعر "کولی ها" توجه زیادی می کند.

یوجین اونگین شخصیت اصلی رمان در شعر است. پوشکین بیش از ده سال روی درک این تصویر و تجسم هنری آن کار کرد. دشواری اجرای طرح این بود که برای اولین بار در تاریخ ادبیات روسیه، یک معاصر به تصویر مرکزی یک اثر هنری با یک ژانر بزرگ تبدیل شد" - اینها سخنان N.Y است. بلبل فصل مربوط به اونگین را آغاز می کند. منتقد 5 مرحله از کار پوشکین را در این تصویر شناسایی کرد:

مرحله اول:

این مرحله به ایجاد فصل اول تا چهارم (1823-1825) اشاره دارد. پوشکین قبلاً در فصل اول، اقدامات مرد جوانی را که هشت سال زندگی اجتماعی پریشان را در سن پترزبورگ گذرانده بود، به تفصیل شرح می دهد. به طور کلی، این مرحله به ایجاد تصویر شخصیت اصلی در این فصل ها اختصاص دارد، مفهوم شخصیت Onegin بیشتر توسعه می یابد. سولووی خاطرنشان می کند که جامعه نقش مهمی در ناامیدی اونگین از زندگی داشت: "تأثیر محیط اجتماعی در شکل گیری ویژگی های قهرمان مانند ناامیدی از زندگی، خودخواهی، فردگرایی در چهار فصل اول رمان نشان داده شده است."

مرحله دوم:

مرحله دوم کار روی تصویر در سال 1826 آغاز شد. شایان ذکر است که در این زمان وقایع مهمی در زندگی عمومی روسیه در حال وقوع بود: قیام دکبریست ها سرکوب شد (14 دسامبر 1825)، تحقیقات و محاکمه شرکت کنندگان در آن انجام شد و رهبران قیام اعدام شدند. .

N.Ya. سولووی می گوید که در این فصل شاعر "برای اولین بار اشراف استانی را با جزئیات کافی به عنوان بخشی از محیط اجتماعی که زندگی اونگین در آن می گذرد به تصویر می کشد." اونگین در ابتدای فصل پنجم تقریباً هیچ تأثیری ندارد، او فقط "در رویای شوم تاتیانا به عنوان یک شخصیت مرگبار در رابطه با لنسکی ظاهر می شود." با این حال ، در قسمت دوم ، اونگین قبلاً در روز نامگذاری تاتیانا "در یک زندگی واقعی و نه یک موقعیت فانتزی" ظاهر می شود. در کنش های قهرمان، ویژگی خودخواهانه شخصیت او دوباره احساس می شود.

پوشکین در فصل ششم، جایی که دوئل شرح داده شده است، "وابستگی رفتار یک فرد معاصر به افکار عمومی، به اخلاق محیطی" را نشان می دهد.

مرحله III:

مرحله سوم با کار بر روی فصل هفتم (1827-1828) همراه است. در این فصل، اونگین در صفحات رمان ظاهر نمی شود. او کتاب های متعلق به اونگین را می خواند که:

اگرچه می دانیم که یوجین مدت هاست که عاشق خواندن نیست، اما او چندین خلاقیت را از رسوایی کنار گذاشت: خواننده گیاور و خوان بله، با او دو یا سه رمان دیگر که در آنها قرن منعکس شده است و انسان مدرن کاملاً درست به تصویر کشیده شده است. با روح بداخلاقی‌اش، خودخواه و خشک، بی‌نهایت وقف رویاها، با ذهن تلخ‌اش که در عمل پوچ می‌جوشد.»

این فصل به تشابهات قهرمانان اونگین و بایرون می پردازد. پس آیا اونگین یک تقلید نیست؟ برای پوشکین، اونگا تقلید نیست. شاعر با "غرابت تکرار نشدنی" قهرمان خود را تحت حمایت قرار می دهد.

مراحل چهارم و پنجم:

این مراحل مربوط به دوره 1829-1830 است. اینها فصل های پایانی رمان هشتم، نهم و دهم هستند.

فصل هشتم با عنوان «سفر» بود که در متن شرعی نیامده بود. نویسنده گام جدیدی در توسعه رابطه قهرمان با جامعه برداشت: "در اولین بندهای فصل "سرگردان" موضوع اونگین به عنوان یک فرد "اضافی" در جامعه نجیب ترسیم و توسعه یافت." همین موضوع در فصل نهم تکرار شده است.

آخرین، دهمین فصل، آخرین (فصل هشتم) در نسخه نهایی رمان است. در این فصل، دنیای درونی اونگین با نامه او به تاتیانا مشخص می شود. "فقط اونگین تغییر یافته می تواند عاشق تاتیانا شود و نامه او واضح ترین شاهد تغییراتی است که در او رخ داده است.

مرگ لنسکی زندگی در دهکده را برای او دردناک کرد:

«از هر چیزی که برای قلب عزیز است، سپس قلبم را پاره کردم. برای همه عجیب بود و به هیچ چیز مقید نبودم، فکر کردم: آزادی و صلح جایگزین خوشبختی است. خدای من! چقدر اشتباه کردم، چقدر مجازات شدم!»

بی تفاوتی نسبت به همه چیز، زندگی فقط برای خودش رضایت او را به همراه نداشت. اونگین شادی و رستگاری خود را در عشق می بیند:

«نه، هر دقیقه ببینمت، همه جا دنبالت بگردم، لبخندی از دهان، حرکتی چشم ها.

با چشمانی عاشق تو را گرفتار کنم، مدتی طولانی به تو گوش دهم، با روحت تمام کمالات را بفهمم، در عذاب پیش تو یخ بزنم، رنگ پریده و محو شوم... این سعادت است! بنابراین، با بررسی مراحل کار بر روی ایجاد تصویر Onegin، N.Ya. نایتینگل سیر تکامل شخصیت اصلی را دنبال کرد و توجه به مفهوم کار به او کمک کرد تا شخصیت اونگین را بهتر درک کند.

2 .2 الف.اسلونیمسکی "تسلط پوشکین"

اثر A. Slonimsky "تسلط پوشکین" نام دارد. در این کتاب توضیحات مفصلی درباره بسیاری از آثار شاعر از جمله یوجین اونگین ارائه شده است.

اسلونیمسکی بلافاصله با تجزیه و تحلیل تصویر نویسنده شروع می کند: "نویسنده در فصل اول به عنوان "دوست خوب" اونگین عمل می کند. گاهی او حتی قهرمان خود را جابه جا می کند و افکار و حالات خود را به او نسبت می دهد:

من تلخ بودم، او عبوس بود. ما هر دو بازی اشتیاق را می دانستیم: زندگی هر دوی ما را عذاب می داد. گرما در هر دو قلب فروکش کرد. خباثت Blind Fortune و مردم در همان صبح روز ما هر دو را انتظار می‌کشیدند.»

این بیوگرافی خود پوشکین است و، به طور دقیق، هیچ ربطی به اونگین ندارد، زیرا، همانطور که از مطالب فوق مشاهده می شود، او در جوانی توسط هیچ "بدخواهی از فورچون و مردم کور" تسخیر نشده بود. برعکس، در دنیا از همان قدم‌های اول به گرمی استقبال شد:

"...دنیا تصمیم گرفت که او باهوش و بسیار خوب است."

مرحله بعدی در تحلیل "یوجین اونگین" تصویر تاتیانا است. اسلونیمسکی می نویسد: "تاتیانا یک "بانوی جوان شهرستان" است، یکی از کسانی که پوشکین بعداً در مورد او نوشت (در "بانوی جوان - دهقان")." "زیبایی تاتیانا در "مرمر"، زیبایی پلاستیکی او نیست، بلکه در آن "زندگی" درونی است که فقدان آن در خواهرش متوجه می شود: "اولگا در ویژگی های خود زندگی ندارد."

اسلونیمسکی به داستان عشق تاتیانا و اونگین توجه زیادی دارد: «داستان عشق تاتیانا و اونگین بدون رویدادهای مهم انجام می شود. همه چیز در یک محیط آرام اتفاق می افتد و از حرکات روانی کوچک تشکیل شده است.

به گفته A. Slonimsky ، "Onegin در عمل رمان یک موقعیت منفعل را اشغال می کند: تاتیانا عشق خود را به او اعلام می کند ، لنسکی او را به دوئل دعوت می کند ، اما تقریباً هیچ نشانه ای از ابتکار خودش وجود ندارد."

در مورد لنسکی، اسلونیمسکی به طور گذرا از او یاد می کند و توجه زیادی به او نمی کند. با این حال ، او به تفصیل در مورد اشعار خود صحبت کرد و این عقیده را که آنها تقلید هستند را رد کرد: "اشعار لنسکی در پس زمینه سخنرانی پوشکین تقلید می کنند ، قبل از آنها سطرهای زیر وجود دارد:

«قلم می گیرد. شعرهای او پر از مزخرفات عشقی طنین انداز و جاری است. او آنها را با صدای بلند، با اشتیاق غنایی، مانند دلویگ مست در یک مهمانی می خواند.

A. Slonimsky مقاله خود را با گفتار شخصیت ها به پایان می رساند: «هر شخصیت (علاوه بر گفتار مستقیم خود) ساختار گفتاری خود را (که البته ساختار معینی از مفاهیم و ایده ها را به دنبال دارد) به داستان نویسنده وارد می کند: Onegin. - طعنه آمیز، تاتیانا - دهکده، املاک، لنسکی - عاشقانه، همه دیگران (لارینس، زارتسکی و غیره) - روزمره، مشخصه یک یا آن محیط - صاحب زمین، ارتش و غیره، مانند، به عنوان مثال، "داغی" انتقال به زارتسکی:

«به جلو، به جلو، داستان من! چهره جدیدی ما را فرا می خواند.»

بنابراین، می توان خاطرنشان کرد که ویژگی مقاله A. Slonimsky این است که او به طور خاص هر شخصیت را توصیف نکرده است، اما از ترتیب زمانی رمان پیروی می کند. او رابطه بین شخصیت ها را ردیابی کرد، ویژگی های گفتار و نحوه گفتگوی آنها را شناسایی کرد.

2 .3 V.G. بلینسکی "یوجین اونگین"

وی.

بلینسکی این رمان را تاریخی، عامیانه، ملی می نامد: "یوجین اونگین" یک شعر تاریخی است. پوشکین در دل ملی بود، او عناصر ملی را در زندگی نیمه عادت داشت که با آن بیگانه بودند. "یوجین اونگین" اولین اثر هنری ملی است."

بلینسکی آثار پوشکین و بایرون را با هم مقایسه می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که «شکل یوجین اونگین توسط بایرون اختراع شده است، اما هنگام مقایسه به جز این شکل و نحوه نگارش چیز مشترکی نمی‌یابیم. بایرون درباره اروپا - برای اروپا، پوشکین درباره روسیه - برای روسیه نوشت.

بلینسکی با صحبت در مورد تصاویر شخصیت های اصلی، خاطرنشان کرد که "در شخص اونگین، لنسکی و تاتیانا، پوشکین جامعه روسیه را در یکی از مراحل آموزش، توسعه آن به تصویر کشید..."

بلینسکی با توصیف اونگین خاطرنشان می کند که بیشتر مردم روح و قلب اونگین را کاملاً انکار می کردند و ذاتاً در او فردی سرد، خشک و خودخواه می دیدند. با این حال، به نظر او، این کاملاً درست نیست: "اونگین نه سرد است، نه خشک، نه بی احساس، شعر در روح او وجود دارد ..."، "زندگی سکولار احساسات اونگین را نکشته، بلکه فقط آنها را خنک می کند." بلینسکی می نویسد: "بی تحرکی و ابتذال زندگی او را خفه می کند، او حتی نمی داند به چه چیزی نیاز دارد، چه می خواهد، اما می داند که نیازی ندارد، چه چیزی نمی خواهد." نارضایتی از خود و محیط از ویژگی های قهرمان پوشکین است. این نارضایتی گواه برتری اونگین نسبت به جامعه سکولار است. بلینسکی منیت خود را مبتلا به خودپرستی، خودگرایی غیرارادی و به دلیل شرایط تاریخی می نامد.

بلینسکی در تصویر تاتیانا "طبیعت تا حدودی پیچیده اما عمیق" را می بیند. تاتیانا یک دختر روستایی ساده و سپس یک بانوی جامعه است. طبیعت عمیق، دوست داشتنی و پرشور.» سرنوشت دراماتیک جوانان نجیب دوران دکبریست نه تنها در تصویر اونگین، بلکه در تصویر لنسکی نیز بیان می شود. تاتیانا در رمان با اونگین و لنسکی مخالف است، او به مردم بومی خود، طبیعت روسی نزدیک است، تصویر او به فاش شدن ایده اصلی رمان کمک می کند: فقط ارتباط با مردم می تواند روشنفکران را نجات دهد، زندگی آنها را معنادار کند. ، کار آنها مفید است. بلینسکی در مقاله خود به طور واقع بینانه نظر خود و جامعه زمان خود را ارائه کرد. او با تحلیل و تحلیل رمان از دیدگاه تاریخی، به این نتیجه رسید که "یوجین اونگین" "دایره المعارفی از زندگی روسی است".

3 . نظرات به pعمان "یوجین اونگین"

وظیفه اصلی تفسیر، فراهم آوردن فرصتی برای گسترش است

ارزش متن را ارزیابی کنید، نکات مبهم را روشن کنید یا با نویسنده مخالفت کنید. با این حال، در برخی موارد، نظرات می توانند ارزشمندتر از خود متن باشند. به طور معمول، نظرات افکار خود شما هستند و تا حدی نظر مفسر را بیان می کنند. کمتر - نقل قول از هر منبع یا تصویر. نظرات اغلب حاوی حدس و گمان یا قضاوت های ارزشی شخصی هستند و لزوما دقیق نیستند.

تفسیرهای ادبی اغلب برخی از سطرها یا قسمت هایی از متن را توضیح می دهند. این به خواننده کمک می کند تا بفهمد نویسنده چه می خواهد بگوید و ایده موجود در این قسمت را درک کند.

3 .1 Y.M. Lotman “Eugene Onegin”.نظر دهید

در این مقاله، لوتمن خطوطی از رمان "یوجین اونگین" را توضیح می دهد. با این حال، در ابتدا عناصری از انتقاد وجود دارد.

اولین جایی که تفسیر لوتمن شروع می شود با گاهشماری داخلی یوجین اونگین است. در این بخش، منتقد در مورد زمان وقایع رخ داده در رمان صحبت می کند: "1811-1812 - پایان "مطالعه" اونگین و آزادی او در جهان." پوشکین با شمارش زمان از زمستان 1819 - بهار 1820 (زمان عمل فصل اول) می نویسد:

او هشت ساله را اینگونه کشت،

از دست دادن بهترین نور زندگی.»

ی. لوتمن به تفصیل در مورد زندگی اشراف، در مورد علایق و فعالیت های آنها، در مورد مسکن، سرگرمی و توپ صحبت می کند: «رقص جایگاه مهمی در رمان دارد. انحرافات نویسنده به آنها اختصاص دارد، آنها نقش بزرگی در طرح دارند.

مقاله بسیار جالب Y. Lotman در مورد عنوان اثر: "یوجین اونگین - انتخاب عنوان و نام شخصیت اصلی تصادفی نبود. این انتخاب ماهیت ژانری متن و ماهیت انتظارات خواننده را تعیین کرد. گنجاندن عنوان نه تنها نام، بلکه نام خانوادگی قهرمان، علاوه بر این، نه به طور معمول ادبی، بلکه در واقع روزمره، تنها در یک دایره نسبتاً کوچک از ژانرهای متمرکز بر محتوای مدرن و ایجاد توهم حقیقت حوادث.»

بخش اصلی تفسیر ی.لوتمن را تحلیل هر فصل به خود اختصاص داده است. در این تحلیل ها، Y. Lotman خطوطی از رمان را توضیح می دهد.

به طور کلی نمی توان این مقاله را نقد کاملاً نقد نامید، اما عناصر آن موجود است. نظرات Y. Lotman به ما کمک می کند تا رمان را درک کنیم، آن را با کوچکترین جزئیات مطالعه کنیم و نظر خود را در مورد آن شکل دهیم.

3 .2 N.L. برادسکی "یوجین اونگین"

برخلاف Yu.M. تفسیر لوتمن توسط برادسکی کاملتر است. برادسکی در تفسیر خود تک تک تکه‌های متن را توضیح می‌دهد و نه برخی از کلمات را.

قسمت اعظم آثار او به کتیبه‌ها اختصاص دارد، او با تعریفی شروع می‌کند: «کتیبه عبارت است از یک کلمه یا قول، به نثر یا منظوم، برگرفته از نویسنده مشهور یا خود شخص، که نویسندگان آن را در ابتدای کار خود قرار می‌دهند. و بدین وسیله ایده کلی اثر یا نگرش خود را نسبت به واقعیت تصویر شده بیان کنید.» سپس به تجزیه و تحلیل کتیبه ها می رسد: "و او برای زندگی عجله دارد و در احساس عجله دارد" - این کتیبه از شعری از P.A. ویازمسکی "اولین برف" (1819). در نسخه 1825 فصل اول، کتیبه گم شده بود. پوشکین آن را از دوبیتی وام گرفت که در آن ویازمسکی توصیفی کلی از جوانی و عطش آن برای زندگی ارائه کرد:

اینگونه است که شور جوانی در زندگی می چرخد:

و او برای زندگی کردن عجله دارد و برای احساس کردن عجله دارد!

بنابراین، در پرتو این آیات، آشکار می شود که کتیبه به یک پرتره فردی از اونگین اشاره نمی کند، بلکه ویژگی خلق و خوی معمول جوانان آن زمان است.

بنابراین، تجزیه و تحلیل کتیبه ها به ما کمک می کند تا ایده اصلی یک فصل خاص را درک کنیم، زیرا دقیقاً در کتیبه است که حاوی آن است و متن اصلی افشای آن است.

4 . ع.س. پوشکین درباره «یوجین اوegin» در نامه هایی به دوستانش

پوشکین در نامه هایی به دوستانش از رمان خود یاد کرد. از این نامه ها می توان مراحل کار روی رمان و تجربیات پوشکین در مورد سانسور را دنبال کرد. من چند گزیده از نامه ها را می آورم.

پوشکین در نامه های سال 1823 در مورد شروع کار صحبت می کند:

نامه ای به پ.ا. ویازمسکی 4 نوامبر 1823: «در مورد مطالعاتم، اکنون نه رمان، بلکه رمانی در شعر می نویسم - یک تفاوت شیطانی! مثل دون خوان. چیزی برای فکر کردن در مورد چاپ وجود ندارد: من بی دقت می نویسم.

نامه ای به A.A. دلویگ 16 نوامبر 1823:"الان دارم یک شعر جدید می نویسم که در آن دارم غر می زنم... خدا می داند کی آن را با هم می خوانیم..."

نامه ای به A.I. تورگنیف 1 دسامبر 1823:"در اوقات فراغت خود دارم شعر جدیدی به نام یوجین اونگین می نویسم که در آن از صفرا خفه می شوم. دو آهنگ از قبل آماده است.»

پوشکین در نامه های خود به طور خاص در مورد شخصیت ها یا اعمال صحبت نمی کند، خود رمان را توصیف نمی کند، اما از مراحل کار صحبت می کند. با این حال طی نامه ای به پ.ا. در 27 مه 1826، شاعر به ویازمسکی نوشت: «...میخائیلوفسکوی ناشنوا مرا غمگین و خشمگین می کند. در آهنگ چهارم اونگین زندگی ام را به تصویر کشیدم... این به ما می فهماند که هنوز عناصری از زندگی نامه در تصویر اونگین وجود دارد.

همچنین، از نامه ای به A. Bestuzhev در 24 مارس 1825، هنوز می توانید نگرش پوشکین را نسبت به کار خود احساس کنید: "نامه شما بسیار هوشمندانه است، اما هنوز در اشتباه هستید. شما از نقطه اشتباهی به Onegin نگاه می کنید. بالاخره این بهترین کار من است...»

نتیجه گیری

"یوجین اونگین" اثر بزرگ ادبیات روسیه و جهان است. می بینیم که این آفرینش بسیاری از مردم، نه تنها منتقدان، بلکه نویسندگان و شاعران را نیز نگران کرد، زیرا این تنها بخش کوچکی از مقالات انتقادی است.

هر منتقدی این اثر را به روش خود تحلیل می کرد: کسی هر فصل، هر کلمه را تحلیل می کرد (به این می گویند تفسیر) و شخصی به سادگی نظر خود را در مورد اثر بیان می کرد (این نقد است). همچنین، نحوه و ساختار مقالات متفاوت بود: برخی به شخصیت ها توجه زیادی داشتند، در حالی که برخی دیگر به واژگان و نحو توجه داشتند. نگرش های متفاوت نسبت به قهرمانان و رویدادها.

به طور کلی، انتقاد به ما کمک می کند تا نظر خود را شکل دهیم، نظرات و نگرش های دیگران را دریابیم، فکر کنیم و مقایسه کنیم و به نظر نهایی برسیم.

در مورد من، من واقعاً از کار با نقد لذت بردم، زیرا چیزهای زیادی در مورد رمان یاد گرفتم: مراحل نوشتن، نظر من را در مورد شخصیت ها و رویدادها شکل داد، آن را با اطلاعات جدید تکمیل کردم، و همچنین خواندن گزیده هایی از پوشکین جالب بود. نامه هایی که در آنها از رمان صحبت می کند.

فهرست ادبیات استفاده شده

1. N.Ya. بلبل “Roman A.S. پوشکین "یوجین اونگین".

2. A. Slonimsky "تسلط پوشکین".

3. یو.م. لوتمن «رومن ای.اس. پوشکین "یوجین اونگین"

4. N.L. برادسکی "یوجین اونگین". رومن A.S. پوشکین."

5. V.G. بلینسکی "یوجین اونگین".

6. ع.س. پوشکین در خاطرات معاصران خود (مجموعه خاطرات ادبی).

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

نقش و اهمیت رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین" در ادبیات روسیه. تصویر اوگنی اونگین، شخصیت و دیدگاه های متناقض او در مورد زندگی و جامعه. "یوجین اونگین" به عنوان یک رمان نه تنها در مورد خود پوشکین به عنوان یک نویسنده، بلکه در مورد او به عنوان یک شخص است.

چکیده، اضافه شده در 2010/03/27


اونگین دوست خوب منه. انحرافات غنایی پوشکین از رمان "یوجین اونگین" در مورد خلاقیت، در مورد عشق در زندگی شاعر. عشق به وطن، طبیعت. دنیای معنوی، دنیای افکار و تجربیات. ویژگی های تأثیر بایرون و رمان اروپای غربی.

چکیده، اضافه شده در 12/12/2007


تمام جنبه های زندگی اجتماعی و ادبی روسیه در آن زمان در رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین". واقع گرایی و وفاداری به حقیقت تاریخی و هنری. شخصیت های اصلی رمان در شعر. تصویر مرموز تاتیانا لارینا، روح روسی او.

چکیده، اضافه شده در 2010/06/19


شخصیت اصلی رمان "یوجین اونگین" کیست؟ شباهت ها و تفاوت های نویسنده و شخصیت اصلی. انحرافات غنایی شاعر در مورد معنای وجود انسان. تصویر ایده آل مثبت از زن روسی تاتیانا لارینا، بر خلاف تصویر اونگین.

چکیده، اضافه شده در 2010/03/23


طبقه بندی واحدهای زبانی که موضوع تفسیر کار Y. Lotman است. تاریخچه تفسیر رمان در منظوم ع.س. پوشکین "یوجین اونگین". اظهار نظر در مورد عبارات وام گرفته شده. اشکال استفاده از تفسیر در درس ادبیات.

پایان نامه، اضافه شده در 2017/08/21


انحراف غنایی به عنوان یک اصطلاح ادبی. تاریخچه خلق رمان در منظوم توسط A.S. پوشکین "یوجین اونگین"، ویژگی های این ژانر. انحرافات غنایی در مورد خلاقیت، در مورد عشق در زندگی شاعر، در مورد آموزش و پرورش، در مورد تئاتر، عشق به میهن.

چکیده، اضافه شده در 1393/10/01


رمان "یوجین اونگین" - ویژگی های کلی. نگاهی دایره المعارفی به رمان. نگاهی کاربردی به رمان. نقد رمان "یوجین اونگین". بررسی توسط بلینسکی معاصر پوشکین. نگاهی به "یوجین اونگین" چند دهه بعد در شخصیت پیساروف.

کار دوره، اضافه شده در 2005/11/24


بیوگرافی کوتاهی از A.S. پوشکین. تاریخچه خلقت، محتوا و خط داستانی رمان "یوجین اونگین". شخصیت ها و ویژگی های شعری رمان. حقایق جالب در مورد رمان، تأثیر آن بر آثار ادبیات، موسیقی و سینما.

چکیده، اضافه شده در 2012/06/26


ویژگی های کلی و ویژگی های خاص رمان پوشکین "یوجین اونگین"، ساختار و خطوط اصلی داستان. فصل ششم رمان اپیزودی کلیدی در شناخت شخصیت شخصیت هاست. مکان و معنای صحنه دوئل بین لنسکی و اونگین در رمان.

چکیده، اضافه شده در 2011/04/26


آثار پوشکین که لرمانتوف را تحت تأثیر قرار داد و ماهیت این تأثیر. مقایسه رمان های "یوجین اونگین" و "قهرمان زمان ما" با توجه به معیارها: وجود کنایه ها و خاطرات در متن رمان لرمانتوف، ترکیب بندی، تصاویر قهرمانان.