90 درصد نسخه های خطی دریافتی بسیار مشابه هستند. البته داستان در آنها متفاوت است و شخصیت ها نام های متفاوتی دارند ... اما آنها یک چیز غم انگیز مشترک دارند: عدم وجود هیچ مؤلفه ای غیر از دیالوگ ها و متن "بی تکلف" نویسنده که توضیح می دهد به طور کلی چه اتفاقی می افتد. چرا متون بیشتر یادآور سناریوهای دقیق هستند.
بیایید ساده ترین چیز را در نظر بگیریم: توصیف ظاهر. من "انجمن های نوشتن" را مرور می کنم و می دانم که نظر درباره اهمیت توصیف شخصیت ها هنوز وجود دارد. اما این چیزی است که عجیب است ... آنها در نسخه های خطی مدرن به نسبت 1:30 یافت می شوند. یعنی از بین سی نسخه خطی دریافتی، حداکثر در یکی از آنها این فرصت را دارم که حداقل بفهمم شخصیت چگونه است! من در پشت این بی توجهی به متون ادبی و ناتوانی پیش پا افتاده در استفاده از تکنیک می بینم. درس بخونیم؟..
برای کمک به یادآوری چیست:
«... گابی با مشت به میز می زند، اشک همراه با رنگ از صورت گرد و کک و مکش تا چین و چروک های اطراف دهانش سرازیر می شود. پدر رو به پنجره می‌کند، از وقتی که او گریه می‌کند متنفر است، یا شاید دوست ندارد او را در حال گریه کردن مثل گاو ببیند.
حالا شما نمی توانید او را یک زیبایی خطاب کنید. البته این خیلی بی انصافی است که او اصلاً زیبا نیست. اگر فقط دهان کوچک و منظمی داشت و بینی ژولیده ای داشت، شاید پدرش از این که او اینقدر زیباست لمس می شد. اتفاق می افتد که فقط به خاطر یک فرورفتگی روی گونه، مردم سر به سر عاشق می شوند، حتی اگر نباشد خدا می داند چه ملکه زیبایی. اما وقتی گابی غرش می کند، چه گودی هایی وجود دارد. او در آن زمان هیچ گودی ندارد، مهم نیست که چقدر ناراحت کننده است که این را گزارش کنم.»
دیوید گروسمن بچه هایی هستند که زیگزاگ می کنند
گابی را می بینیم؟ بله. آیا بهتر از قهرمان نوجوان می فهمیم که بین دختر و پدرش چه می گذرد؟ قطعا. اینطور نیست که از زن های گریان خوشش نمی آید! گابی به خاطر او گریه می کند ، اما به دلایلی نمی تواند / نمی خواهد این را تغییر دهد و با روی گردانی ، پنهان می شود ، به این امید که همه چیز به خودی خود "روشن شود". آیا ما با پدرمان بیشتر آشنا خواهیم شد؟ بله: او عاشق قهرمان نیست - مطمئناً.
در طول راه، در این دو پاراگراف نویسنده دو مشکل دیگر را حل می کند:
- ما معتقدیم که داستان از طرف یک نوجوان گفته می شود.
- ما درک می کنیم که قهرمان ما چه احساسی دارد: گابی "زشت" (در واقع بسیار زیبا، چاق و کک مک) برای او بسیار جذاب است. و او می خواهد رابطه پدرش و گابی تغییر کند. او عدم وجود "داده های بیرونی" را می بیند که به دختر کمک می کند پدرش را جذب کند و متعاقباً این (همدردی ، همدردی ، میل ، عدم جزئیاتی است که می توان عاشق آن شد) است که قهرمان را به یک شاهکار سوق می دهد: روسری بازیگر زن را برای گابی بدزدید و طلا را به عنوان سنبلچه یک ماجراجوی بزرگ دریافت کنید - "عناصر جادویی" برای یافتن خوشبختی. بنابراین، توصیف ظاهر در اینجا موتور و منطق طرح است.
بیایید یک قطعه دیگر را برداریم:
«...او کلید آپارتمان خودش را دارد، اما خانه ما را ندارد.
ریچارد شبیه ملوانی است که من تصور می کنم - قد بلند، بلوند، همیشه در کنار هم و خوش اندام، حتی آخر هفته ها. یا شاید برعکس، من قایق‌رانان را شبیه ریچارد تصور می‌کنم، زیرا او عاشق قایقرانی است. او پاهای بسیار بلندی دارد، آنها زیر میز آشپزخانه ما جا نمی‌شوند و باید به پهلو بنشیند. در مقایسه با مادرش، او مانند یک غول به نظر می رسد: او آنقدر کوچک است که مجبور است در بخش کودکان کمربند شلوار جین بخرد و سوراخ دیگری روی بند ساعتش ایجاد کند تا ساعت از دستش نیفتد.
مامان ریچارد را "کمال تو" می نامد - به دلیل ظاهرش و همچنین به این دلیل که او همه چیز را می داند. و هر بار که او او را اینگونه صدا می کند، ریچارد به زانوی راست او ضربه می زند. او به شما یادآوری می کند که پای راست او کوتاه تر از پای چپ است. تمام کفش‌ها و چکمه‌های سمت راست او یک پلت فرم دو اینچی به آنها وصل شده‌اند تا طول پاهایش یکسان باشد. پابرهنه، کمی لنگان می زند.
مادرش به او می گوید: «از پای خود سپاسگزار باش». فقط به خاطر اوست که به شما اجازه می دهیم به دیدن ما بیایید.»
ربکا استید. "وقتی ملاقات می کنیم"
در واقع، توصیف در این مورد به نویسنده چه می دهد؟ نویسنده از طریق آن، گویی اتفاقاً خواننده را با شرایط مهم زندگی و دیدگاه های یک خانواده آشنا می کند. (لطفا توجه داشته باشید: پرهیز از خسته کننده ترین متن توضیحی "... این دختر از خانواده ای تک والد است. مامان مدت زیادی است که تنهاست، اما یک قایق سوار خوش تیپ به دیدن آنها آمده است. او به خاطر او عاشق او شد. عذاب، و او به خاطر دلسوزی که نسبت به آنها داشت عاشق او شد.») ما، خوانندگان، لذت پیش‌بینی وقایع را تجربه می‌کنیم: یک غول و یک مادر کوچک - متضادها جذب می‌شوند، یکدیگر را تکمیل می‌کنند. و باز هم نکته اصلی این است که ما خود قهرمان را بشناسیم. ما قطعاً می‌توانیم در مورد رابطه او با مادرش چیزی بگوییم: مادر اینجا یک کودک کوچک و شکننده است. به هر حال، آیا می توانید از توضیحات فصل اول پیش بینی کنید که آیا ریچارد کلیدهای این آپارتمان را در فصل ماقبل آخر خواهد داشت؟.. و دقیقاً چه کسی آنها را به او خواهد داد؟ طرح و در آن طنین انداز خواهد شد.
من نمی توانم در مقابل توصیف افشاگرانه دیگری از شخصیت گروسمن، که آمنون (قهرمان نوجوان ما) به او نگاه می کند، مقاومت کنم.
"در حالی که او به من نگاه می کرد، من وظیفه حرفه ای خود را فراموش نکردم. پس صاحب مونوکل مردی سالخورده حدوداً هفتاد ساله، بسیار برنزه، به رنگ مسی تیره، با چهره دوستانه یک خارجی بود. چشم ها گرد، شفاف و خندان هستند، به نوعی کودکانه هستند، با وجود چین و چروک های عمیق نزدیک گوشه ها، و ابروها شگفت انگیز هستند - مثلث های ضخیم و خزدار بالای چشم. و چه دماغی! بینی سلطنتی بزرگ و سرسخت، گویی از سنگ تراشیده شده است. قبل از چنین بینی شما بلافاصله می خواهید روی صورت خود بیفتید. و صاحب مونوکل موهایی زیبا و آراسته داشت: خاکستری، موج دار و صاف، مانند هنرمندان قدیمی زیر گوش آویزان و فر بود.»
بله، حق با شماست وقتی می گویید که شبیه یک «پرتره کلامی» است. این درست است. اما این به هیچ وجه به دلیل ناتوانی نویسنده نیست. این یک تکنیک هنری است. پس ما از این متن چه می آموزیم؟
ما متقاعد شده ایم که آمنون پسر یک پلیس است (این قبلا گفته شده است، اما شما هرگز نمی دانید به ما چه گفته اند!). علاوه بر این، ما همچنین می‌فهمیم که نویسنده در مورد آن صحبت نکرده است: پدر با آمنون بسیار کار می‌کند و مهارت‌های حرفه‌ای خود را به اشتراک می‌گذارد. او آشکارا نگران امنیت خود است (من تعجب می کنم که چرا؟) و به نظر می رسد کمی نسبت به شغل خود وسواس دارد (احتمالا دلیل خوبی دارد). آیا نویسنده این مطلب را جایی گفته است؟ نه! ما فقط در مورد همه اینها حدس می زنیم ...
از این توصیف ظاهری در مورد خود آمنون چه می توانیم بگوییم؟ اینکه پدرش برای او یک قهرمان است، نمونه ای برای پیروی از او. در عین حال (احتمالاً برخلاف پدرش) تخیل غنی دارد. صادقانه که خود را یک "کارآگاه تیزبین" می داند، در واقع او یک نوجوان مشتاق و تأثیرپذیر است. چگونه بدانیم؟ دیوید گروسمن چگونه به این امر دست می یابد؟ این ترکیبی از سبک‌ها به ما نشان می‌دهد: صفت‌های مشتاق و تعدادی تداعی هنری در «پرتره کلامی» خشک می‌روند. متعاقباً، آمنون باید کشف کند که شبیه پدرش نیست - این ایده کلیدی کار است. لطفا توجه داشته باشید: نویسنده یک قهرمان را توصیف می کند و از این توصیف ما در مورد قهرمان های کاملاً متفاوت یاد می گیریم!
چه چیزی برای من مهم است، چرا این را نوشتم و قرار بود در مورد چه چیزی به شما بگویم:
1. توصیف ظاهر مهم است. و نه فقط برای اینکه به خواننده فرصت "دیدن" شخصیت شما را بدهید. اینها اجزای کامل متن هستند که به حل انواع مشکلات نویسنده کمک می کنند.
2. هر توصیفی در متن، از جمله توصیف ظاهر، به خودی خود وجود ندارد: تابع ایده کار و طرح است.
3. شما نمی توانید به طور رسمی به ظاهر نزدیک شوید: "اوه، ما باید به شما بگوییم که قهرمان چگونه به نظر می رسد." صادقانه بگویم: اگر او قوز، چوب یا زخمی روی صورت خود نداشته باشد، یا چیز برجسته دیگری نداشته باشد، هیچ کس علاقه ای به فهرست رسمی رنگ چشم و قد ندارد.
4. ظاهر فقط به ویژگی ها و اندازه نیست. ظاهر دنیای درون است. ظاهر گفتگو با دنیاست. و البته اغلب ظاهر واقعاً سرنوشت است. به خصوص اگر نوعی «شیطان» یا «بازگشت به جلو» هستید.
5. توصیف ظاهر هدف نیست، بلکه راهی برای بیان داستان است. هنگامی که به طرز ماهرانه ای استفاده می شود، به شما کمک می کند از ده ها پاراگراف خسته کننده که در آنها مجبور هستید توضیح دهید چه اتفاقی می افتد اجتناب کنید.
6. حل پازل های مربوط به ظاهر فیزیکی می تواند بسیار سرگرم کننده باشد اگر بدانید چرا این کار را انجام می دهید. به عنوان یک خالق، برای شما باید فوق العاده خوشایند باشد که تصویر مورد نظر خود را در دو جمله در خواننده ایجاد کنید تا نگرش درستی را برانگیزید: «عجب بینی! من فوراً می خواهم در مقابل چنین بینی با صورت بیفتم - همه چیز قبلاً به دست آمده است.
7. صحبت از بینی. بی اهمیت نباشید مهمتر از همه: خسته نباشید! از آنچه در سی نسخه خطی آخر دیدم: «آقای گوردون پیپکین از طبقه دوم با غرش از پله ها پایین آمد - مردی نسبتاً چاق با بینی بلند و بلند و شاید قد کوتاه و کوتاه». طبق قصد نویسنده، این باید باعث لبخند من می شد، اما بلافاصله به یاد کارلسون و سپس سیرانو دو برژرک افتادم:
".. و من در مورد این صحبت می کنم، توجه داشته باشید،
درباره یک آیتم برجسته
من حجم کاملی از شوخ طبعی ها را جمع آوری می کردم،
تغییر حرکات و بالا...
به عنوان مثال، از آنهایی که به خصوص تند نیستند -
لحن توصیفی است - این تازه وارد شوخی می کند:
اسم این شبه جزیره چیه؟
اونی که بین گونه هایت رشد کرد؟
لحن گستاخانه ای که دوستان با آن شوخی می کنند:
شما نمی توانید از یک لیوان آب بنوشید -
دماغت ظرف هایت را می شکند!
ممکن است یک فنجان به شما بدهم؟
یا محترمانه لمس کردن؛
تو این برج خانوادگی هستی
چند وقته مالکش هستی؟ ساده لوح: از جاهای دور
این یادگاری را برای بانوان پایتخت آورده اید؟
عزیز: آیا آقا از پرندگان خوشش می آید؟
او برای آنها یک اتاق بزرگ آماده کرد!
اکیدنی: این چیه؟ قلاب کلاه؟ راحت!
نیازی به پرداخت در رختکن نیست!
لحن ملایم: خدای من! از باران و باد
برایش چتر سفارش دادی؟
لحن متعجب: متاسفم، این است -
آیا شما تنها هستید؟
خیرخواهانه: در گرمای رعد و برق های روزمره،
در برخی موارد دچار شکست شده است،
برای شما آسان نیست که بینی خود را آویزان کنید،
اما آویزان کردن خود به بینی آسان است!
سارجنت، کمی به پهلو و خمیده:
اما آقا، شما قطعا خوش شانس هستید:
فراتر از بینی خودم را نمی بینم،
شما هنوز افق گسترده ای را می بینید!
عملی: من جرات دارم به شما توصیه کنم
برای بینی خود قرعه کشی ترتیب دهید.
با روحی باز به شما می گویم،
که آن که چنین چیزی دریافت کرده است
من برنده بزرگی بودم
شادی اندک داشتن
اینجوری میتونی تصادفی شوخی کنی
اگر علم یا شعور داشتند.»
لطفا تمام نظرات، پیشنهادات، اعتراضات و استدلال های متقابل را به ایمیل من ارسال کنید.
آنیا آماسوای شما
بنابراین. همانطور که نوشتم به آموزش بازی های نقش آفرینی خواهم پرداخت. ایفای نقش با کلمات آنقدرها هم که به نظر می رسد آسان نیست. در اینجا شما باید حداقل مقداری تخیل داشته باشید.
بیایید با اساسی ترین شروع کنیم.نقش بازی کلامی - نوعی بازی نقش آفرینی با فقدان کامل یک جزء مادی: بازی صرفاً از طریق تعامل کلامی بین بازیکنان که اعمال شخصیت های خود را توصیف می کند و استاد که واقعیت های دنیای اطراف و واکنش ها را توصیف می کند انجام می شود.شخصیت های استادانه در اینترنت، به بازی نقش آفرینی کلامی، بازی ای گفته می شود که در آن بازیکنان اعمال شخصیت های خود را به صورت مجازی توصیف می کنند. به شما می گویند که او چه کار کرده، کجا رفته است و... بازی نقش آفرینی کلامی یکی از محبوب ترین سرگرمی های فکری در سراسر جهان است. فرآیند بازی خود شبیه سازی یک موقعیت خاص توسط گروهی از افراد است. هر کدام از آنها همانطور که می خواهد رفتار می کند و برای شخصیت خود بازی می کند.بهتر است دایره لغات خود را گسترش دهید، زیرا تکرار کلمات در هر پستی دیدنی نیست و خواندن آن کمی ناخوشایند است.بنابراین. آنچه برای انجام آن باید یاد بگیرید:
1. شخصیت خود را توصیف کنید.2. اعمال، احساسات و افکار شخصیت را توصیف کنید / یا به عبارت ساده تر، یاد بگیرید که پست بنویسید /بیایید با اولین نکته شروع کنیم.
توصیف شخصیت. این شاید سخت ترین نقطه از همه باشد. و طولانی ترین. و همه به این دلیل که این بخش شامل چندین موضوع فرعی دیگر است:
- ظاهر
- شخصیت
- بیوگرافی
- توانایی ها /فیزیکی، به طور طبیعی/
مو : بهتر است مشخص کنید که چه رنگی هستند، بلند یا کوتاه / حتی بهتر است مشخص کنید که طول موها به کجا می رسد، مثلاً به تیغه های شانه /.فرفری یا صاف. آراسته، یا نی مانند. همچنین اگر متن و اقدامات انجام شده با مو و همچنین احساسات را درج کنید خوب خواهد بود.
مثال: لیزی موهای کاملاً بلند و صافی دارد که در نور می درخشد و به رنگ هلویی است. آراسته، زیرا دختر برای آنها ارزش زیادی قائل است. آنها همیشه گشاد هستند، انتهای موهایشان کمی مجعد است، اما این فقط بر ظرافت آنها می افزاید. لیزی چتری ندارد. و طول آنها تا کمر است که او به آن بسیار افتخار می کند، اگرچه می خواهد موهایش را بلندتر کند..
صورت: شاید این نکته بیشتر از مورد اول دردسرساز باشد. در اینجا همه چیز باید در نظر گرفته شود. فرم صورت، رنگ پوست، لب ها، بینی، چشم ها، پیشانی، چانه و... هرچند لازم نیست تک تک سلول های صورت را توصیف کرد. ممکن است برخی از جزئیات، مانند چانه را از دست بدهید. اما شما نباید بیش از حد انباشته کنید و از اصل "اگر بیشتر بود" پیروی کنید. می توانید کمی احساس یا عمل وارد کنید.
مثال:لیزی با چهره شیرین و بیضی شکلش متمایز است. اگرچه به دلیل رنگ پوست کرمی او می توان او را با یک عروسک چینی اشتباه گرفت. چشمانش آبی با ته رنگ سبز است. بسیار مهربان و حتی در نور می درخشد. مژه ها کوتاه هستند، به سختی قابل توجه هستند. بینی او کوچک است و نوک آن برعکس است. این نشان دهنده کنجکاوی شدید اوست. استخوان گونه ها به هیچ وجه برجسته نیست، اما این فقط با چهره سنگی او است. وقتی لبخند شیرین او شکوفا می شود، فرورفتگی های کوچکی روی گونه های گلگونش ظاهر می شود و استخوان های گونه اش نیز مشخص می شوند. و لب هایش نازک، کمی رنگ پریده است. چانه کمی به جلو کشیده شده است. گردن نازک و بلند است. به همین دلیل، دختر کمی احساس عقده می کند، زیرا گردن بلند خود را زیبا و حتی زشت می داند. به همین دلیل است که همیشه آنهایی را که پشت یقه های بزرگ هستند می بندد.
دست ها: بنابراین ما به سمت اندام های فوقانی بدن خود حرکت کردیم. در اصل می توان از این نکته گذشت، اما من همچنان تصمیم گرفتم آن را اضافه کنم. فقط رنگ پوست و ضخامت در اینجا مهم است، اگرچه می توانید توضیحی در مورد قلم مو اضافه کنید.
مثال: دستانش نازک و رنگ پریده است. حتی کمی استخوانی. انگشتان بلند و نازک هستند، شاید بتوان گفت برای نواختن آلات موسیقی طراحی شده است. با این حال، او این لذت را انکار نمی کند. ناخن هایش همیشه کوتاه است. چون آنها می شکنند، و او فقط آن را بهتر دوست دارد.
فیزیک بدنی: نکته دوم و نه بی اهمیت. دیگه نباید از دستش بدی آنچه در اینجا مهم است این است: رنگ پوست، ساختار /شخصیت باریک یا چاق/، عضلات، اندازه سینه /اختیاری/. قد، وزن شما می توانید کمی شخصیت و رفتار اضافه کنید، اما نه بیش از حد! اعمال و احساسات هم همینطور. اگرچه شرح فیزیک فضای زیادی را اشغال نخواهد کرد.
مثال: لیزی یک دختر نسبتاً شکننده است. ماهیچه هایی که با چیزی برجسته نمی شوند با هیچ چیز برجسته نمی شوند. نازک و شکننده. به نظر می رسد که به محض دست زدن به آن، بلافاصله مانند چینی می شکند. او همچنین از نظر قد تفاوتی ندارد، همه 165 سانتی متر و وزن او 43 کیلوگرم است. در نگاه اول ممکن است به نظر برسد که کودکی روبروی شما ایستاده است، اما این دور از واقعیت است، زیرا این کودک در نهایت 16 سال دارد.این دختر در مورد ظاهر خود کمی خجالتی است، بنابراین تا حد امکان با احتیاط لباس می پوشد. اینها شامل ژاکت های تیره، یقه یقه اسکی و ژاکت می باشد.
پاها: قسمت بعدی اندام تحتانی است. اینجا همه چیز به همین سادگی است. توضیحات از بالا به پایین است. یعنی از باسن تا پا /میتونید باسن رو هم بزارید/.
مثال:این دختر را می توان به حیوانی مثل حواصیل تشبیه کرد. و این به دلیل رشد نیست. و به خاطر پاهای لاغرش. باسن باریک است، به سختی مشخص می شود. پاها کاملا کوچک هستند. کفش سایز 36 می پوشد. بله، یک پای کاملا کوچک. او پاهای نازک خود را پشت شلوار جین گشاد پنهان می کند. حتی به بهانه مرگ هم دامن نمی پوشد.
سبک لباس: بالاخره وقتی شرح ظاهر تمام شد نوبت به استایل لباس رسید. این بار نمی توان گفت که اینجا همه چیز ساده است. در این مرحله، برعکس، هر چه بیشتر، بهتر است. بنابراین. اول از همه، ما توضیح می دهیم که این شخصیت اغلب با چه چیزی دیده می شود. سپس لباس ترجیحی می آید، و سپس لباسی که شخصیت دوست ندارد روی خودش یا روی افراد دیگر ببیند. در اینجا علاوه بر توضیحات، نظر خود شخصیت در مورد سبک خود و سبک اطرافیانش اضافه می شود. او مد را دنبال می کند یا هر طور که می خواهد لباس می پوشد. بهتر است همچنین توضیح دهید که آیا او چیزهایی را با خود حمل می کند (کیف یا چیزی مشابه). اگر چنین موردی وجود ندارد، می توانید با خیال راحت از این نکته بگذرید.
مثال:لیزی به شیوه‌ای منحصربه‌فرد لباس می‌پوشد، بیشتر شبیه به سبک هولیگان‌ها. اگرچه او به خوبی می داند که این به طور قطعی برای او مناسب نیست، اما در مورد هیکل لاغر خود نیز عقده هایی دارد. بنابراین، او تصمیم می گیرد که اندام خود را زیر لباس های گشاد پنهان کند. اغلب او با ژاکت ورزشی مشکی خود ظاهر می شود. اگرچه این تنها چیزی است که او در کل مجموعه دوست دارد. شلوار جین به رنگ آبی، کمی پوشیده شده، با جیب های بزرگ در جلو و پشت و همچنین روی زانو. خود شلوار جین بلند است، لبه های آن همیشه به زمین می رسد، بنابراین همیشه در پایین کثیف هستند. یکی از ویژگی های ضروری کفش های کتانی سفید هستند، همچنین کمی کثیف. زیره بلند، مانند یک کفش دویدن. او بند هایش را نمی بندد، فقط مرا به کفش های کتانی اش می اندازد. همیشه یک تی شرت سفید زیر ژاکت وجود خواهد داشت. همیشه مثل پول و موبایل دستش را در جیبش می کند. اساسا، لیزی چیزهای روشن را دوست دارد. چه تی شرت معمولی باشد چه شلوار. اما او مثل بقیه لباس می‌پوشد، زیرا واقعاً دوست ندارد توجه را به خودش جلب کند. اما چیزی که او قاطعانه از پوشیدن امتناع می کند دامن هایی با شورت کوتاه است. او خودش از چنین چیزهای آشکار خجالت می کشد، و علاوه بر این، از دیدن آن در دختران اطرافش خیلی خوشحال نیست. او فکر می کند که فقط شب پره ها اینطور لباس می پوشند. اگر برای یک رویداد (تولد، قرار ملاقات و غیره) بیرون می روید، او به طور طبیعی سعی می کند زیباتر لباس بپوشد، اما نه بیش از حد. او هرگز لباس کوتاه نخواهد پوشید. و علاوه بر این، بالا بودن بیش از حد باز را تحمل نمی کند. او به جز یک جفت گوشواره کوچک جواهرات نمی پوشد. از لوازم آرایشی استفاده نمی کند
معلوم شد که خیلی زیاد است، اینطور نیست؟ از این گذشته، آنچه در ادامه می آید، توصیف شخصیت است و این بسیار دشوارتر است.
خوب، کمی راهنمایی معنوی. ارزش دارد که از قبل تصمیم بگیرید که شخصیت چگونه خواهد بود تا در توضیحات مشکلی ایجاد نشود. اگر عکس وجود داشته باشد راحت تر خواهد بود. و مهمتر از همه، از تمرین نترسید. پس از همه، همه چیز با تجربه است.من خودم اضافه می کنم که نیم سال نقش آفرینی کلامی خواندم. اما این به این دلیل است که من خودآموز هستم. زمان بسیار کمتری از شما خواهد گرفت. موفق باشی...
اگر چیزی واضح نیست، سوالات خود را در نظرات بپرسید. من سعی خواهم کرد به همه چیز پاسخ دهم.
سلام! امروز ما در مورد این صحبت می کنیم که چرا یاد می گیریم ظاهر را توصیف کنیم و چگونه یک شخصیت ادبی را توصیف کنیم.
اما باید اعتراف کنید، حتی جزئی ترین توصیف از ظاهر، هیچ تصوری از یک شخص به عنوان یک شخص به دست نمی دهد ...
ظواهر فریبنده است!
همه این جمله را می شناسند! طنزپرداز رومی باستان دسیموس جونیوس یوونال نوشت: «Frontis nulla fides» یعنی. هیچ اعتقادی به ظاهر وجود ندارد. به عبارت دیگر، ظاهر خوب کاملاً است تضمین نمی کندکه او متعلق به فردی خوش قلب و مهربان است.
در همان زمان، سخنان اسکار وایلد را به یاد می آورم: "فقط افراد سطحی یک شخص را از روی ظاهر او قضاوت نمی کنند ..." نویسنده متقاعد شده بود: آناتومی سر، بازوها، پاها، گوش ها، چشم ها، بینی، رنگ های مورد علاقه لباس ها، بوها و مواردی از این دست می تواند چیزهای زیادی در مورد یک شخص بگوید، اما فقط برای کسانی که... می توانند آن را بخوانند.
برای اینکه یاد بگیرید یک شخص، شخصیت او را از روی ظاهرش بشناسید، باید یاد بگیرید که نه تنها رنگ چشم ها، طرح کلی لب ها، هیکل و لباس را ببینید. در واقع رنگ چشم، مو و پوست، شکل بینی، لب ها و سر نقشی کاملاً ناچیز در ارزیابی فرد دارد.
نکته اصلی بیان چهره یک فرد است.چهره یک فرد می تواند شاد یا غمگین، عصبانی یا مهربان باشد. نگاه یکسان است: بی تفاوت، متفکر، قصد، توجه، رویایی و غیره. لباس هم همینطور است: در توصیف ظاهر مهم این نیست که شخص چه لباسی می پوشد، بلکه نحوه لباس پوشیدن، وضعیت لباس و غیره است.
یادگیری دیدن دنیای درونی یک شخص، پنهان در پشت ظاهر او، وظیفه اصلی است
بهترین راه برای یادگیری مثال زدن است. بهترین نمونه های توصیف ظاهر، البته، هستند توضیحات .به همین دلیل است که در مدرسه، هنگام مطالعه یک اثر داستانی، زمان زیادی به شخصیت پردازی اختصاص داده می شود.
نویسنده در کلمات هنری استاد است، او می داند که چگونه کلمات شگفت انگیزی را بیابد که کمک کند پرتره کلامیدرک کنند دنیای درونیقهرمان و اعمال خود را توضیح دهد.
در حال تجزیه و تحلیل ظاهر یک قهرمان ادبی،دقیقاً با پیروی از دستورالعمل های معلم، نوعی مدل یا الگو در ذهن خود ایجاد می کنید که متعاقباً به شما کمک می کند تا افراد اطراف خود را ارزیابی کنید، به خصوص کسانی که به تازگی با آنها آشنا می شوید. شما یاد می گیرید که به 2-3 جزئیات قابل توجه در ظاهر یک شخص توجه کنید که او را از سایر افراد متمایز می کند، به طور غیرقابل انکار او را مشخص می کند و در مورد شخص، شخصیت و دنیای درونی او به شما می گوید. همانطور که O. Wilde گفت، اینگونه است که شما مشاهده کننده، توجه، و اصلاً یک فرد «سطحی» نمی شوید.
بنابراین، توصیف کلامی یک شخصیت ادبی - تصویری از ظاهر شخصیت (ویژگی های صورت، چهره ها، نحوه لباس پوشیدن و غیره) - یکی از موارد است. ابزاری برای توصیف یک قهرمان ادبی. علاوه بر این، پرتره ادبی یک قهرمان راهی برای بیان نگرش نویسنده نسبت به قهرمان یک اثر است.
هنگام مشخص کردن قهرمان یک اثر ادبی، می توانید از این طرح تقریبی استفاده کنید:
- جایگاه قهرمان در میان شخصیت های دیگر (شخصیت اصلی، شخصیت فرعی).
- آیا قهرمان نمونه اولیه دارد، آیا ویژگی های بیوگرافی نویسنده وجود دارد.
- نام شخصیت.
- پرتره. ظاهر قهرمان همانطور که توسط شخصیت های دیگر درک می شود.
- ویژگی های گفتار
- شرح وسایل منزل، مسکن، شرایط زندگی، پوشاک.
- خانواده. داستان زندگی. شغل.
- ویژگی های شخصیت. چگونه قهرمان در طول توسعه طرح تغییر کرد.
- اقداماتی که در آن قهرمان به وضوح خود را نشان می دهد.
- توضیحات نویسنده مستقیم
- نگرش دیگر شخصیت های اثر به قهرمان.
- مقایسه با دیگر شخصیت ها یا قهرمانان ادبی نویسنده دیگری.
- ارزیابی یک شخصیت ادبی توسط معاصران او.
- نگرش شخصی شما نسبت به شخصیت و این نوع افراد در زندگی.
لزومی به اعمال تمام نکات طرح نیست. از این طرح می توان برای شخصیت پردازی استفاده کرد هر قهرمان ادبی،نه برای هیچ فردی
سلام دخترا، نظرتون نسبت به پسرهای قد بلند و باریکشون چیه، آیا تونستید با همچین پسرایی آشنا بشید، دلیل میخوام چون طبیعت ساختار استخوانی باریکی به من داده، هرچند من خودم ۱۹۳ سانتی متر قد دارم و 102 کیلوگرم، یک مرد چاق نیست، اما شانه های من به دلیل باریک بودن این رقم خیلی مردانه به نظر نمی رسد.
برای من مهم است که یک پسر شانه های پهن داشته باشد، این مهم ترین معیار برای ارزیابی یک مرد است، حتی اگر او قد کوتاه باشد، اما با کمربند شانه ای پهن. این نظر منه..
امروز من فقط به یک مرد قد بلند (احتمالاً 2 متر قد)، لاغر، باسن باریک، پاهای لاغر نگاه کردم)))) احتمالاً زیر 30 سال. بنابراین فکر کردم که او شبیه یک مرد نیست، بلکه شبیه یک پسر بزرگ است. البته من جذب چنین کسی نمی شوم.
خوب، فقط شانه ها مهم نیستند))) یک چهره زیبا، اگر نه، چرا که نه، به طور کلی، مهمترین چیز این است که ظاهری غیر دافعه و کاریزما داشته باشید)) شما می توانید یک مرد لاغر باشید، اما در عین حال کاملاً مردانه رفتار کنید. خوب مرد بودن مناسب است
نسبت شانه ها نسبت به باسن مهم است. 102 کیلو و چاق نیست؟ اگر شانه ای وجود نداشته باشد، همه چیز به کجا می رود؟ آیا عضلات شما حتی توسعه یافته اند؟ آیا تسکین وجود دارد؟
من افراد لاغر و/یا خیلی کوتاه قد را قبول ندارم. و اما شانه ها... نکته اصلی این است که از لگن باریکتر نیستند.
چه مزخرفی
زنان در درجه اول توسط مغز مرد روشن می شوند، اگر شما شاد و بامزه، باهوش هستید، مهم نیست)
خوب، بله، زبان بسته شدن من را بیشتر آزار می دهد! کتاب بخوانید، نویسنده، زیرا شانه های شما باریک است!)
من همیشه با افراد لاغر رابطه داشتم.
ظاهر مهم نیست، من همه نوع را دوست داشتم (اما نه برای ظاهر، بلکه برای ویژگی های ذهنی مختلف). اما اگر فقط در مورد ظاهر صحبت کنیم، من واقعاً شانه های پهن را دوست دارم.
نوع من! اهل کجایی؟
خوب، بچه های لاغر خیلی خوب نیستند، من همچین چیزی را دوست ندارم، دقیقاً مثل مردان زیر 150-200 کیلوگرم
خب، من بیشتر با افراد لاغر هستم... اما الان لاغر و بلند (اما نه خیلی بلند)، با استخوان های باریک را هم دوست دارم. اما بسیار باهوش من نمی دانم این همه به چه چیزی منجر می شود
وقتی شکم مرد آویزان است نمی توانم. بلافاصله دفع می کند و "ارزش آن را ندارد." برای من بهتر است کاملاً لاغر باشم ... البته در همه چیز اعتدال بهتر است :)
لاغر، نسبتاً بلند، اصلاً بد نیست :-) در مورد کسانی صحبت می کنم که واقعاً لاغر به نظر می رسند، اصلاً جذاب نیستند.
خوب، بله. اما به نظر من می توان آنها را به راحتی در شش ماه پمپ کرد - من در اینجا مشکلی نمی بینم)
شانه های پهن، کمر نازک، اگر می توانید این را در مورد یک مرد بگویید)) - این چیزی است که من را جذب می کند. برای این، حتی می توانم او را به خاطر خمیدگی خفیف پاهایش)) و کوتاهی قدش ببخشم.
تو قد بلندی، خوبه بالا بیایید، شانه های شما با عضلات بازتر به نظر می رسند.
من در باشگاه ورزش می کنم، ماهیچه هایم کم کم رشد می کنند، اما به قول خودشان اسکلت خود را پهن تر نمی کنم، که طبیعت داده است.
از نظر ظاهری، من مطلقاً شانه های باریک آن پسر را دوست ندارم، قد او نیز برای من خیلی بلند است، من دوست ندارم وقتی در کنار مردم هستم احساس کوتوله کنم - به طور کلی، از نظر ظاهری، شما من نیستید. نوع اگر می توانید دختری را با چیز دیگری تسخیر و مجذوب کنید، پس چرا نه - می توانید او را ملاقات کنید.
اگر صورت دلپذیر است و شکم گرد بزرگی وجود ندارد، ممکن است آن را دوست داشته باشم.
الان 2 سال است که در باشگاه عرق می کنم
من از یک انجمن دیگر نقل قول می کنم.
پهنای استخوان به صورت ژنتیکی تعیین می شود و قابل تغییر نیست.
همچنین نمی توان شانه ها را به طور جداگانه بدون مجموعه ای کلی از MM گسترش داد، دلتوئیدها ماهیچه های کوچکی هستند و تنها پمپاژ آنها تأثیر مطلوبی نخواهد داشت.
اما می توانید توده عضلانی کل نیم تنه و حجم قفسه سینه را افزایش دهید.
اینها تمرینات اساسی سنگین برای یک مجموعه کلی از MM هستند.
برای قفسه سینه - به اصطلاح. اسکوات تنفسی 20 تکرار سوپرست با پولاور تنفسی
خوب، شنا، قایقرانی، دویدن، دوچرخه سواری - هر چیزی که باعث می شود شما به طور فعال نفس بکشید و ظرفیت ریه را توسعه دهید.
خانم های عزیز، من 75 ساله هستم و می توانم بگویم که به تازگی متوجه شده ام که یک زندگی جنسی واقعی در کل چیست. وقتی جوان بودم، حتی به شرکت در عیاشی با چند دختر فکر نمی کردم، وقتی روی صورتم می نشستند و با شلاق به الاغم می زدند، مرا می بندند و غیره.
این یک بار باورنکردنی از نشاط و مثبت است، زندگی در تمام پر جنب و جوش آن.
من می خواهم از نیمه منصف نسل جوان بپرسم آیا شما به چنین چیزهایی علاقه مند هستید و چقدر برای تجربه های جدید و برداشت های جدید باز هستید؟ طرح شهوانی..
آیا فکر رابطه با یک مرد نسبتاً مسن تر به شما احساسات حیله گر و لرزان می دهد؟
من همچنین دوست دارم دختران جوان را با کف دست یا کمربند روی باسن تنبیه کنم. من یک عروس دارم، اما تا کنون جرات ندارم در جهت یا اشاره ای به او تلاش کنم. من فقط به خودم اجازه شوخی های بیهوده را می دهم. به طور کلی، من از توهین به پسرم و ایجاد رسوایی می ترسم.
اما من معتقدم که ما به این دنیا آمده ایم تا تأثیرات حسی واضح را مصرف کنیم و زندگی به احتمال زیاد یکی است. بنابراین نمی خواهید خواسته های قابل بخشش خود را انکار کنید.
خانم های عزیز چطور به این موضوع نگاه می کنید؟
عکس من http://i.ytimg.com/vi/XeH2_TG-W78/0.jpg
من قبلاً در سن نسبتاً بالغی بودم که شروع به تمرین کتک زدن در زندگی جنسی خود کردم ، اگرچه حتی در کودکی ، هنگامی که از مادرم کمربند دریافت کردم ، متوجه ولع غیرقابل توضیح و احساسات دوسویه مرتبط با موضوع کتک زدن شدم. این به این معنی نیست که من درست در زمان تنبیه روی پاهای مادرم یا روی مبل آمدم، بسیار دردناک و توهین آمیز بود. اما چنین مزه پرشور عجیبی باقی ماند. با دست زدن به علائم کمربند روی باسنم خودارضایی کردم و شیرین خوابم برد.
اما با وجود این، من در طول جوانی ام کتک زدن را در زندگی جنسی خود لحاظ نکردم. این یک حذف بزرگ است اما اکنون شرایط بیشتری برای این کار وجود دارد، من بسیار خوشحالم که حداقل چیزی در نگرش عمومی نسبت به این موضوع تغییر کرده است
من و دوست دختر سی ساله ام اغلب به حومه شهر، به خانه روستایی دنج خود سفر می کنیم. و صادقانه بگویم، بخش اقتصادی کل این موضوع کمتر از خود تجارت به من علاقه مند است. "برنامه فرهنگی" مهد کودک تقریباً در وحشی وحشی است، این حتی به پناهگاه دنج ما جذابیت خاصی می بخشد.
ما گیلاس پرورش می دهیم و دوست من واقعاً از شکوفه های گیلاس روی باسنش قدردانی می کند، ما وقت خود را در فضای تنهایی صمیمی می گذرانیم و رابطه جنسی داریم.
ما دوست داریم سناریوهای مختلف نقش آفرینی را بازی کنیم، او باسن خود را برهنه می کند و یک بالش زیر شکمش می گذارد.
با میله ای به الاغ محدب او ضربه زدم، نوارهای نازک زیبایی روی پوست باقی می ماند و شیرین و تحریک آمیز فریاد می زند. سپس به آرامی باسن او را با کرم چرب می کنم. گاهی بعد از کتک زدن، رابطه مقعدی داریم.
خانم شهوانی خیره کننده!
داشتن شانه های بسیار پهن و سر بسیار کوچک زشت است. شبیه جهش یافته است. و بنابراین، البته، یک چهره ورزشی جذاب تر است.)
اگر پسری با اعتماد به نفس، خودبسنده، با شوخ طبعی عالی، نگاه کنایه آمیز به زندگی است، که می داند چگونه با یک عبارت شما را خوشحال کند یا شما را بخنداند، کسی که تجارت دارد، خدا رحمتشان کند با شانه هایشان. .
102 کیلوگرم با قاب باریک، حتی با قد 193 سانتی متر، کمی زیاد است یا فقط شانه های باریکی دارید، (بدون صورت) واضح تر می شود، شاید وقت خود را تلف می کنید روی شانه های شما
ظواهر فریبنده است. مهم نیست که زیبا باشد یا ترسناک. تا زمانی که انسان خوب باشد و دوست داشته باشد
من به طور کلی به ظاهر توجه نمی کنم، نکته اصلی این است که او حریص نیست و آن پسر از چیزی که من نمی فهمم بوی بدی نمی دهد.
وای، برخی از زنان می توانند بی تکلف باشند))
منبع:
ظاهر پسر
سلام دخترا، نظرتون نسبت به پسرهای قد بلند و باریکشون چیه، آیا تونستید با همچین پسرایی آشنا بشید، دلیل میخوام چون طبیعت ساختار استخوانی باریکی به من داده، هرچند من خودم ۱۹۳ سانتی متر قد دارم و 102 کیلوگرم، یک مرد چاق نیست، اما شانه های باریکی دارد
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4335012/
شرح ظاهر پسر
فقط فراموشش کن
برای هر داستانی لازم نیست که واقعاً بدانیم یک شخصیت چگونه است. اگر در حال نوشتن یک مینیاتور دو صفحه ای هستید که در آن شخصیت اصلی به دلیل شانس برنده بخت آزمایی می شود، آیا واقعاً باید بدانیم که بلوز چه رنگی پوشیده بود؟
در آثار بزرگ هم همینطور است: چرا ظاهر شخصیتی را توصیف می‌کنیم که بیش از چند صفحه وجود نخواهد داشت؟ به طوری که بعداً هنگام ساخت فیلمی بر اساس کتاب شما، فراموش نکنند که به تیرانداز پنجم ردیف هفتم فرهای قرمز بدهند؟
اگر باید ظاهر را اینگونه توصیف کنید، اما تمام توضیحات از الگوی "مورد علاقه" ما پیروی می کنند، کافی است آنها را برای هر شخصیت نمایه های واقعی ایجاد کنید و آنها را در انتهای کتاب یا قبل از شروع قرار دهید. این همان کاری است که مثلاً نمایشنامه نویسان کلاسیک انجام دادند (گوگول را به یاد بیاورید) و فهرستی از شخصیت ها و توصیف آنها را قبل از نمایشنامه منتشر کردند.
پرسشنامه ممکن است به شکل زیر باشد:
یا هر چیزی که می خواهید نشان دهید. حتی می توانید اعداد قد/وزن بدهید. مهم نیست که چه، شما از قبل ویژگی خاص خود را خواهید داشت که کار شما را از سایر آثار متمایز می کند. بعلاوه، متن با توضیحات توقف عمل بارگذاری نمی شود.
بله، توصیه می شود قهرمان را تا حد امکان در یک یا دو صفحه در ذهن خواننده شکل دهید. اما لازم نیست این کار را در یک پاراگراف عظیم انجام دهید. مثل این است که بخواهی یک کاسه سوپ را یکباره به درون آدم هل بدهی. بنابراین می توانید خفه شوید.
نه، بهتر است آن را با قاشق به خواننده بدهیم. ابتدا یک جزئیات، سپس دوم، سپس سوم، و همه اینها را بدون وقفه در عمل جارو کنید. بنابراین حداقل این امید وجود دارد که خواننده همه اینها را از دست ندهد و از ظاهر شخصیت آگاه شود. تلاش ها بیهوده نخواهد بود.
حالا بیایید جدی بگیریم.
اما، اگر قبلاً در این مرحله بوده اید، سعی کنید یک قدم بیشتر بردارید - یک سبک خاص برای قهرمان ارائه دهید. در ابتدا، تمام ویژگی های توصیف ظاهری کلاسیک "پرسشنامه" را کاملاً رها کنید. شخصیت ها را با هر چیزی به جز مو، چشم، قد، وزن، رنگ پوست و لباسشان توصیف کنید. می توانید صدای خشن برای آنها بسازید - همچنین یک آکاردئون دکمه ای، اما اشکالی ندارد. یک لبخند ابدی روی صورت شما یا، برعکس، یک حالت توهین آمیز حتی بهتر است.
او به دلیل بوی بد و ظاهر بدش برای من ناخوشایند بود.
"این مرد کاری جز تکان دادن بازوهایش نکرد و با حرکات ساده حرفش را تایید کرد."
(طرفداران هری پاتر به یاد دارند که هاگرید هنگام صحبت کردن به طور فعال اشاره می کرد. اما به دلایلی در کتاب پنجم این موضوع را یاد گرفتم.)
همه چیز به شما بستگی دارد.
تمام ظاهر شخصیت را روی یک کاغذ جداگانه بنویسید. حالا یک مداد بردارید و برای هر کلمه یا عبارت حداقل پنج مترادف بیاورید. اینها می توانند استعاره، القاب، اغراق باشند - لازم نیست دقیق باشند. فقط هر چیزی را که این توصیف را به شما یادآوری می کند، در ذهن خود حفر کنید.
"او موهای طلایی داشت"
گام به گام جایگزین می کنیم:
"او بلوند بود"
"موهای او شبیه خزانه طلایی کاردینال بود."
"موهایش مثل خورشید بود"
نمونه ای از توصیف یک شخصیت در یکی از بازی های نقش آفرینی:
«شاهدان عینی گفتند که جوجه تیغی قرمز روی سر او نشست. خود دختر صادقانه معتقد بود که این مو است.
توصیفات خود را به یک جشن زبان تبدیل کنید - و خواننده شما نمی تواند آنها را فراموش کند، حتی اگر بخواهد. اتفاقاً برخی از افراد فقط به دلیل سبک بودن، از خواندن متن های زیبا لذت می برند. آنها به سادگی از هجا لذت می برند. چرا چنین خوانندگانی را خوشحال نمی کنید؟
یک ترفند دیگر به جای چسبیدن به فعل آزاردهنده «بودن» در زمان گذشته در همه جا، بهتر است نوعی عمل انجام دهید.
همین موی بدبخت می تواند: (بد) باشد، روی شانه ها بخوابد (بهتر است)، بر روی شانه ها جاری شود، در باد بال بزند، به صورت مسافران مترو برود، بتواند بیرون بزند، آویزان شود، در هم بپیچد، در هم بپیچد. ، و غیره.
"موهای طلایی مانند گنجینه های کاردینال روی شانه های دختر جاری شد" - اتفاقاً بسیار بد است. پس سبک خود را پیدا کنید.
او به شدت چرخید و موج طلایی موهایش درست جلوی چشمانم تابید.
در این مقاله، من پیشنهاد می کنم تکنیک های شناخته شده برای توصیف یک قهرمان (یا شخصیت) را برای کتاب آینده خود در نظر بگیرید.
برای مدت طولانی، حدود دوازده گزینه برای توصیف و ایجاد تصویر یک قهرمان وجود داشته است. ابتدایی ترین گزینه این است تکنیک توصیفی. آن ها نویسنده ظاهر شخصیت را توصیف می کند. اگر به خاطر داشته باشید، من در مورد نیاز به توصیف ظاهر نه به طور مستقیم، مانند "آنچه می بینیم همان چیزی است که می خوانیم"، بلکه از طریق شخصیت دیگری صحبت کردم. البته این یک گزینه مطلوب است ، اما بیشتر اوقات قهرمان در عمل توصیف می شود ، زیرا توصیف شکل ثابت است و خواننده را تحت تأثیر قرار نمی دهد. بهتر است استاتیک را در عمل توضیح دهیم.
به عنوان مثال:
یک مرد بلوند بزرگ با لباس نظامی، با یک پیپ سیگار در دست، وارد آشیانه شد. با دیدن من، چهره ی فرسوده اش تغییر کرد. به نظر می رسید که به سختی می توانست خشم خود را مهار کند. ظاهراً او فکر می کرد که برای هر اتفاقی که افتاده تقصیر من است.
او گفت: «اگر تصمیم گرفتی به اینجا بیای، حتماً از ذهنت خارج شده‌ای.
فرمانده که تا آن زمان آرام و بدون توجه پشت میزی در گوشه اتاق نشسته بود، به سختی گفت: "فکر نمی کنم." - به حرفش گوش کن ژنرال. لطفا."
بنابراین شخصیتی که وارد شده را توصیف می کنیم. شما نمی توانید سن را در چنین توصیفی وارد کنید، زیرا عینی نخواهد بود. بالاخره خواننده یک آدم معمولی است و نمی تواند با یک نگاه سن فردی را که می بیند مشخص کند. منظورم این است: "... یک جوان 28 ساله جثه وارد آشیانه شد..." موافقم مسخره به نظر میرسه))
با استفاده از این تکنیک شخصیت پردازی و شخصیت پردازی، باید به جای جزئیات کمی، بر جزئیات کیفی تمرکز کرد. بنابراین، نیازی به ایجاد یک فصل کامل در یک مکان نیست که در آن این "کودک" را توصیف کنید. از این مثال مشخص است که این یک مرد است، او بزرگ است، احتمالا قوی است. موهایش بلوند است. او سیگار می کشد، نه سیگار، بلکه یک پیپ (این واقعیت را می توان به شکل های مختلف به عنوان مکث در عمل نشان داد. مثلاً در حالی که داشت پیپش را پر می کرد... چنین و چنان شد. یا ... نشست. روی یک صندلی عمیق کنار شومینه، یک لوله روشن کرد، یک لیوان ویسکی در دست گرفت...). مرد نظامی است (یونیفورم او را داد) یعنی منضبط است. درجه حداقل یک افسر است، زیرا قرار نیست پرسنل پایین تر در سراسر قلمرو، به عنوان مثال، یک واحد، با لوله راه بروند. آپارتمان نبودن صحنه با وجود آشیانه تایید شد.
می توان نتیجه گیری بیشتری کرد، اما با این وجود ما در چند جمله کوتاه چیزهای زیادی دیدیم.
در اینجا قهرمان یک سیگار می کشد ، اما می توان او را در عمل نیز توصیف کرد))
پس از شرح، نویسنده به کمک می آید اقدام. شما قهرمان خود را در عمل نشان می دهید. حتی نشان دادن چند حرکت بسیار بهتر از بوم نشانگرهای ایستا است. در مورد ما، خواننده تصور می کند که چگونه مردی وارد آشیانه می شود، تلفن را در دست می گیرد، به من نگاه می کند، صورتش تغییر می کند ... و غیره. اقدام. مردی که ما توصیف می کنیم در موقعیت خاصی قرار دارد. این به شدت توسط خوانندگان تشویق می شود.
تکنیک کمتر مهم نیست توصیفات قهرمان این است که نویسنده یا راوی او را چگونه می بیند. نظر او. در مثال ما این است "... به نظر می رسید که به سختی می توانست خشم خود را مهار کند..." آن ها راوی فرض می کند و خواننده این نتیجه را دنبال می کند. دومی از چشم نویسنده این را می بیند: مرد نسبت به شیئی که داستان از جانب او گفته می شود دشمنی دارد، زیرا با دیدن «من» چهره اش تغییر می کند، ثانیاً نظر نویسنده که ممکن است مرد نظامی بوده باشد غلبه بر خشم فقط بر خصومت تأکید می کند. به دلایلی که باید قبلا توضیح داده می شد.
وقتی نویسنده، یعنی. شما شروع می کنید قهرمان را از دیدگاه افکار او (قهرمان) توصیف کنیدتکنیک دیگری برای ایجاد یک تصویر است. در اینجا ما موارد زیر را داریم: "... ظاهرا او فکر می کرد که تقصیر من است..." در اینجا دو تکنیک به طور همزمان با هم مخلوط می شوند - یکی قبلی و دیگری که اکنون توضیح می دهم. در اینجا افکار نویسنده آمده است "…. ظاهراً داشت فکر می کرد..." و افکار خود قهرمان - "... او در مورد آن فکر کرد. .." در مثال های دیگر، این روش می تواند بسیار روشن تر باشد. مانند "... فکر کردم او.....» و سپس می توان یک رشته کامل از نتیجه گیری های جالب در مورد شخصیتی که ما توصیف می کنیم وجود داشته باشد. اما عمل را فراموش نکنید. حتی در افکار داستان نویس هم باید عمل وجود داشته باشد.
به هر حال نظر در مورد قهرمان اشخاص ثالث و شخصیت های فرعیبه همان اندازه مهم افکار و گفته های آنها نیز یکی از فنون است. ما چنین فرد کوچکی داریم - فرمانده که با اظهارات خود با نظر ژنرال در تضاد بود. او با این کار نشان داد که نظامی همه چیز را نمی داند و اشتباه می کند که اعلام می کند نفر اول با آمدن به جایی که عمل انجام می شود کار احمقانه ای انجام داده است.
علاوه بر این، تکنیک ها معمولا شامل گفتار شخصیت، که ما توضیح می دهیم. ژنرال ما چنین می گوید: «.. .اگه تصمیم گرفتی بیای اینجا حتما از عقلت در اومدی..." می بینیم که این مرد مخالف اصطلاحات تخصصی نیست. این به نوبه خود شخصیت این چهره را بیشتر نشان می دهد.
نکته اینجا واضح است و البته سریال انجمنیهر کتابی آغشته به تداعی است، زیرا خواننده فیلمی را تماشا نمی کند، بلکه می خواند و در ذهن این یا آن شخص، این یا آن عمل را تصور می کند. در مثال ما، ما یک لباس نظامی و کلمه "کودک" را با نظم و انضباط و ارتش (در درجه اول)، قدرت و تحمل مرتبط می کنیم. ما چهره ای فرسوده را به فردی نسبت می دهیم که دائماً "در میدان کار" کار می کند. آن ها این به احتمال زیاد یک کارگر میز نیست، بلکه یک مرد عمل است. با خواندن ذکر یک آشیانه، این اتاق را بزرگ و متعلق به دولت تصور می کنیم (مثلاً چنین آپارتمان یا دفتری وجود ندارد). در واقع هر توصیفی تداعی هایی را در ما برمی انگیزد. من از این مطمئن هستم))
در حال بارگیری...
