حرف های یک احمق هر چقدر هم که احمقانه باشد، گاهی برای... شاید این مورد برای شما جالب باشد

«حساب هامبورگ» نام مجموعه‌ای از مقالات انتقادی ادبی از ویکتور شلوفسکی است که در سال 1928 منتشر شد. در مقاله برنامه‌ای مختصری که مجموعه را باز می‌کند، خود نویسنده معنای عنوان کتاب را توضیح می‌دهد: امتیاز هامبورگ - فوق العاده مفهوم مهم. همه کشتی گیران هنگام مبارزه، تقلب می کنند و به دستور کارآفرین روی تیغه های خود دراز می کشند. یک بار در سال، کشتی گیران در میخانه هامبورگ جمع می شوند. آنها پشت درهای بسته و پنجره های پرده دار می جنگند.طولانی، زشت و سخت. در اینجا طبقات واقعی مبارزان ایجاد می شود - تا هدر نرود به گفته A.P. Chudakov، مفسر نسخه مدرن این کتاب، مبنای واقعی این طرح داستان شفاهی کشتی‌گیر سیرک ایوان پودوبنی برای شکلوفسکی بود. با این حال، به احتمال زیاد نویسنده این عبارت " موسیقی هامبورگ» متعلق به خود اشکلوفسکی است. " حساب هامبورگمعادل ارزیابی بی طرفانه از چیزی بدون تخفیف یا امتیاز، با تقاضاهای شدید است. . این امکان وجود دارد که واحد عبارت شناسی کمتر محبوب "به طور کلی "، که به همین معنی است، چیزی بیش از دگرگونی ایده شلوفسکی نیست. برای اولین بار در ادبیات، عبارت "توسطبه طور کلی در رمان "تحقق خواسته ها" (1935) که توسط ونیامین کاورین، نویسنده نزدیک به حلقه شلوفسکی ساخته شده است، یافت می شود. و امروزه عبارت " توسط حساب هامبورگ

"آلودگی دو واحد عبارت شناسی است که توسط نویسندگان ابداع شده است. منتقد ایرینا رودنیانسکایا در مقاله "جوجه تیغی هامبورگ در مه" (دنیای جدید.- 2001.- شماره 3 امروز، خاطرنشان می کند: "شکلوفسکی می توانست خرسند باشد - تقریباً مانند داستایوفسکی که به غنی سازی زبان روسی با فعل "خجالت کشیدن" افتخار می کرد ، عبارت "حساب هامبورگ" از تمثیلی که در دهه 20 گفت جدا شد و به آن رفت دنیا به معنایی غیرقابل تردید و به طور کلی خیلی وقت پیش، حتی رنگارنگ ترین نماینده دوما علناً کسی را تهدید به قضاوت در مقیاس بزرگ هامبورگ کرد. درک مردمیخوب است گوش کنید. شخصیت ما به طور معصومانه ای "اسکناس هامبورگ" و "قبض بزرگ" را آلوده کرد، و معتقد بود که در جایی نزدیک است. بله، به نظر می رسد که خیلی وقت است که او تنها نیست.

"حساب هامبورگ"(به طور معمول درک شده است) یک روایت زیباشناختی بزرگ در ادبیات و هنر است. شناسایی مکان های اول، دوم و آخر در مقیاس اصیل، حال. "بزرگ" - زیرا با گزارش های "کوچک" انجام شده مخالفت می کند. توسط مقامات، گروه ها، احزاب به نفع نیازهای موقعیتی خود "بزرگ" - زیرا به "زمان بزرگ" که در خطوط دورانی آن مه از بین می رود و می ترکد. حباب های صابونو همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت خبره‌ای که «پارتیتور هامبورگ» را جذب می‌کند، به‌عنوان یک حدس‌زن، یک اوراکل عمل می‌کند، به سر و صدای زمان عالی گوش می‌دهد و سیگنال‌ها را از آنجا با ابزار زیبایی‌شناختی خود مقایسه می‌کند.

به نظر شما منظور از نمره واحد عبارت هامبورگ چیست؟ این را نمی توان حدس زد حتی اگر هر کلمه را جداگانه درک کنید. تلاش برای "ترجمه یک عبارت به روسی" با تکیه بر شهود نیز کارساز نخواهد بود. «طبق گزارش هامبورگ» تقریباً همان «به طور کلی» است. اما این جفت واحد عبارتی را نمی توان معادل نامید.

برای اینکه آزادانه از "شمارش هامبورگ" در گفتار استفاده کنید و هنگام استفاده از این واحد واژگانی با مکان اشتباه نکنید، ارزش آن را دارد که دقیقاً تاریخچه منشاء عبارت را بدانید.

چه کسی عبارت شناسی را اختراع کرد؟

منشا واحد عبارت شناسی با نام منتقد ادبی ویکتور اشکلوفسکی همراه است. او کتابی نوشت که اولین بار در عنوان آن عبارت جذاب شنیده شد. در صفحات اول این نشریه، منتقد تمثیلی جالب در مورد ورزشکاران-کشتی گیران می گوید. افسانه ها حاکی از آن است که در اوایل قرن بیستم، دعواهایی که برای عموم برگزار می شد، برگزار می شد. از قبل تصمیم گرفته شده بود که کدام یک از شرکت کنندگان برنده می شوند و هر کشتی گیر باید از چه تکنیک هایی استفاده کند تا مبارزه هر چه تماشایی شود.

با این حال، سالی یک بار در هامبورگ، همه مشهورترین ورزشکاران برای مسابقات واقعی جمع می شدند درهای بسته. محل ملاقات یک میخانه بود که هیچ غریبه ای در آن اجازه ورود نداشت. پنجره‌های پرده‌دار مانع از آن می‌شد که خارجی‌ها ببینند داخل چه می‌گذرد. نبردهایی که در میخانه رخ داد وضعیت واقعی امور را نشان داد و قوی ترین ها را آشکار کرد.

اینکه چقدر این داستان صحت دارد معلوم نیست. بنابراین، فرض بر این است که شکلوفسکی درک خود از وضعیت امور را نه از طریق تاریخی نشان داده است. واقعیت قابل اعتماد، اما با استفاده از یک افسانه زیبا.

معنا در ادبیات

اشکلوفسکی از عبارتی برای توصیف آنچه در ادبیات اتفاق می افتد استفاده می کند. او می نویسد که بسیاری از نویسندگان منتشر می شوند و عناوین خود را «از طریق ارتباطات» دریافت می کنند، و نه به این دلیل که استعداد دارند. منتقد پیشنهاد می کند که چنین کلاهبردارانی را از بین ببرید. استفاده از ارزیابی های بی طرفانه بدون امتیاز، "حساب هامبورگ" در ادبیات است. اشکلوفسکی در کتاب خود به جایگاه معاصران خود در عرصه هنر می پردازد.

معنای مفهوم در اقتصاد

حوزه اقتصادی به شما امکان می دهد از واحدهای عبارت شناسی به معنای کمی متفاوت استفاده کنید. در اینجا عبارت به معنای صادق است رابطه باز. معاهدات امضا شده "بر اساس حساب هامبورگ" اسنادی هستند که شرایط برابر را اعلام می کنند. در عین حال، طرفین نه تنها روی کاغذ با هم برابرند، بلکه این وضعیت واقعی است.

استفاده از عبارت جذاب در هنر و علم

مفهوم کاملاً گسترده است. به عنوان مثال، یک دانشمند عالی ممکن است عنوانی نداشته باشد و حتی یک اثر مهم ننویسد یا در مراسم رسمی تشریفاتی شرکت نکند. اما اگر پیروان او پس از کار بر روی ایده های او، به نتایج قابل توجهی دست یابند، "طبق استانداردهای هامبورگ"، دانشمند زندگی خود را بیهوده سپری نکرده است و باید در میان چهره های شناخته شده علم باشد.

این عبارت نه تنها برای مردم قابل استفاده است. اگر کتابی بسیار محبوب شد، میلیون ها نسخه فروخت، فیلمی بر اساس آن ساخته شد... اما در واقعیت اثر هنریبار معنایی را حمل نمی کند، به هیچ وجه قادر به تأثیرگذاری بر ذهن یا تاریخ نیست - پس "امتیاز هامبورگ" او برابر با صفر است. امکان ارزیابی کار نیز وجود دارد هنرهای زیبا, شاهکار موسیقی، معماری

زمینه استفاده: جایی که مناسب است و جایی که نیست

واحد عبارت‌شناسی "طبق گزارش هامبورگ" تقریباً از نظر معنایی با عبارات "در واقعیت" ، "در واقعیت" برابر است. اما یک تفاوت ظریف وجود دارد - استفاده از این عبارت فقط در مکالمه در مورد چیزی جهانی و مهم مناسب است. بنابراین، مثلاً هنگام صحبت از آب و هوا یا مشکلات روزمره، بهتر است از مترادف های بالا استفاده کنید. جمله "طبق گفته هامبورگ، امسال هوا عالی است" مضحک به نظر می رسد. اما اگر ما در مورد سرنوشت یک شخص صحبت می کنیم ("طبق استانداردهای هامبورگ ، او متخصص خوبی است") ، این واحد عبارت شناسی کاملاً مناسب است.