(نوشته شده در سال 1833)

شخصیت ها

آگافیا تیخونونا، دختر تاجر، عروس.

آرینا پانتلیمونونا، عمه.

فکلا ایوانونا، خواستگار

پودکولسین، کارمند، مشاور دادگاه،

کوچکارف، دوستش.

تخم مرغ همزده، مجری

آنوچکین، افسر بازنشسته پیاده نظام.

ژواکین، ملوان

دونیاشک، دختری در خانه

استاریکوف، gostinodvorets.

استپان، خدمتکار پودکلسین.

گام یک

پدیده I

اتاق لیسانس.

پودکولسینیکی، روی مبل با لوله دراز کشیده است.

اینگونه است که در اوقات فراغت خود به تنهایی به آن فکر می کنید، بنابراین می بینید که در نهایت قطعاً باید ازدواج کنید. واقعا چی؟ شما زندگی می کنید، زندگی می کنید، اما بالاخره چنین کثیفی می شود. اینجا دوباره دلتنگ گوشتخوار شد. اما انگار همه چیز آماده است و خواستگار سه ماه است که راه می رود. حق - خود به نوعی شرمنده می شود. هی استپان!

پدیده دوم

پودکولسین, استپان.

پودکولسین. خواستگار نیامد؟

استپان. اصلا.

پودکولسین. خیاط داشتی؟

استپان. بود.

پودکولسین. خوب دمپایی می دوزد؟

استپان. می دوزد.

پودکولسین. و آیا تا به حال زیاد دوخته اید؟

استپان. بله کافی است. شروع کردم به حلقه انداختن.

پودکولسین. چی میگی؟

استپان. من می گویم: من قبلاً شروع به حلقه انداختن کرده ام.

پودکولسین. اما او نپرسید که چرا می گویند دم دم استاد لازم است؟

استپان. نه، نداشتم.

پودکولسین. شاید گفت استاد می خواهد ازدواج کند؟

استپان. نه چیزی نگفت

پودکولسین. اما دیدی که او دمپایی دیگری هم دارد؟ بالاخره برای دیگران هم خیاطی می کند؟

استپان. بله، او دمپایی زیادی دارد.

پودکولسین. با این حال، پس از همه، پارچه روی آنها، چای، بدتر از پارچه من خواهد بود؟

استپان. بله، ظاهر آن کمی بهتر از آنچه روی مال شماست خواهد بود.

پودکولسین. چی میگی؟

استپان. می گویم: بهتر از آن چیزی است که مال توست.

پودکولسین. خوب خوب، نپرسید: می‌گویند چرا آقا از پارچه‌ای به این خوبی دمپایی می‌دوزد؟

استپان. خیر

پودکولسین. چیزی نگفت که آیا می خواهد، دیسک، ازدواج کند؟

استپان. نه، او در مورد آن صحبت نکرد.

پودکولسین. با این حال گفتید چه رتبه ای دارم و کجا خدمت می کنم؟

استپان. او گفت.

پودکولسین. او به آن چیست؟

استپان. می گوید سعی می کنم.

پودکولسین. خوب حالا برو.

استپانبرگها.

پدیده III

پودکولسینیکی

من بر این عقیده هستم که کت مشکی به نوعی محکم تر است. رنگی ها بیشتر برای منشی ها، تیتراژها و دیگر بچه های کوچک، چیزی شیری مناسب است. اونایی که رتبه بالاتری دارن بیشتر رعایت کنن به قول خودشون این ... کلمه یادم رفت! و حرف خوببله فراموش کردم بله، پدر، مهم نیست که چگونه خود را به آنجا بچرخانید، اما مشاور دادگاه همان سرهنگ است، به جز شاید یک لباس بدون سردوش. هی استپان!

رویداد IV

پودکولسین, استپان.

پودکولسین. واکس خریدی؟

استپان. خرید.

پودکولسین. از کجا خریدی؟ در آن مغازه ای که به شما گفتم، در خیابان ووزنسنسکی؟

استپان. بله، در همان.

پودکولسین. خوب، موم خوب؟

استپان. خوب

پودکولسین. آیا سعی کرده اید چکمه های خود را با آن تمیز کنید؟

استپان. تلاش کرد.

پودکولسین. خوب، براق است؟

استپان. بدرخش، او خوب می درخشد.

پودکولسین. و وقتی به شما پولیش داد، نپرسید که چرا استاد به چنین پولیش نیاز دارد؟

استپان. خیر

پودکولسین. شاید نگفت: آقا قصد ازدواج نداره؟

استپان. نه چیزی نگفت

پودکولسین. خوب، خوب، ادامه بده.

رویداد V

پودکولسینیکی

به نظر می رسد که چکمه چیز خالی است، اما، به هر حال، اگر بد دوخته شود و یک کفش سیاه مو قرمز باشد، در جامعه خوب چنین احترامی وجود نخواهد داشت. همه چیز به نحوی نیست که ... این هنوز هم منزجر کننده است، اگر میخچه. آماده برای تحمل خدا می داند چه چیزی، فقط تاول نیست. هی استپان!

رویداد VI

پودکولسین, استپان.

استپان. چه چیزی را دوست دارید؟

پودکولسین. به کفاش گفتی تاول نداشته باشه؟

استپان. صحبت کرد.

پودکولسین. او چه می گوید؟

استپان. میگه خوبه

استپان می رود.

پدیده VII

پودکولسین، بعد از استپان.

پودکولسین. اما دردسر، لعنتی، موضوع ازدواج! این، بله، بله این. به طوری که بله درست بود - نه، لعنتی، آنقدرها هم که می گویند آسان نیست. هی استپان!

استپان وارد می شود.

منم خواستم بهت بگم...

استپان. پیرزن آمد.

پودکولسین. آه، او آمد؛ او را اینجا صدا کن

استپان می رود.

بله، این یک چیز است ... یک چیز اشتباه ... یک چیز دشوار.

صحنه هشتم

پودکولسینو فکلا.

پودکولسین. آه، سلام، سلام، فیوکلا ایوانونا. خوب؟ مانند؟ یک صندلی بگیر، بشین و بگو. خوب، پس چگونه، چگونه؟ شما او را چه می خوانید: ملانیا؟ ..

فکلا. آگافیا تیخونونا.

پودکولسین. بله، بله، آگافیا تیخونونا. و درست است، یک دوشیزه چهل ساله؟

فکلا. خوب، نه، اینطور نیست. یعنی با ازدواج هر روز شروع به تعریف و تمجید و تشکر می کنید.

پودکولسین. تو دروغ می گویی، فیوکلا ایوانونا.

فکلا. من کهنه شده ام، پدرم، دروغ بگویم. سگ دروغ می گوید

پودکولسین. مهریه، مهریه چطور؟ دوباره به من بگو.

فکلا. و جهیزیه: یک خانه سنگی در قسمت مسکو، حدود دو التازه، آنقدر سودآور است که لذت واقعی دارد. یک لبازنیک هفتصد دکان می دهد. انبار آبجو نیز جامعه بزرگی را به خود جذب می کند. دو هلیگر چوبی: یک هلیگر کاملاً چوبی، دیگری روی پایه سنگی است. هر چهارصد روبل درآمد دارد. باغ همچنان ادامه دارد سمت ویبورگ: سال سوم تاجر زیر کلم استخدام کرد. و چنین تاجر هوشیار، اصلاً مستی در دهان نمی گیرد و سه پسر دارد: دو تا را ازدواج کرده است، «و سومی می گوید هنوز جوان است، بگذار در مغازه بنشیند تا باشد. آسان تر برای ارسال تجارت او می‌گوید من دیگر پیر شده‌ام، پس بگذار پسرم در مغازه بنشیند تا تجارت راحت‌تر شود.

در تکالیف ادبیات، این موضوع اغلب یافت می شود: "خلاصه ("ازدواج"، گوگول)". نویسنده اثر را با طنز، شخصیت ها پر کرده است که واقع گرایی زندگی اشراف در استان ها را به تصویر می کشد. اکنون این نمایشنامه به حق یک کلاسیک محسوب می شود. در این مقاله به معرفی نمایشنامه «ازدواج» می پردازیم. خلاصه (نیکلای واسیلیویچ گوگول در ابتدا کار را "دامادها" نامیده بود) پرده آنچه را که باید در صحنه تئاتر دیده شود کمی باز خواهد کرد. پشیمون نمیشی

چگونه نمایشنامه به بخش تقسیم می شود؟

با رفتن به نمایشی بر اساس نمایشنامه ای از نویسنده ای مانند گوگول N.V ("ازدواج") وقت را بیهوده هدر نخواهید داد. خلاصه ای از فصول قادر نخواهد بود طنز اتفاقی را که در حال رخ دادن است، منتقل کند.

قطعه قطعه شدن نمایشنامه های آن زمان بسیار دشوار است، زیرا 2-3 عمل و تعداد بی نهایت پدیده را فراهم می کند. هیچ جدایی در قالب رمان وجود ندارد، بنابراین باید خودتان همه چیز را به صحنه های منطقی تقسیم کنید.

توصیف آن به اندازه کافی سخت است خلاصه. «ازدواج» (گوگول استاد دیالوگ است) مهمترین مؤلفه نمایشنامه را دارد - گفتگوهای منحصر به فرد شخصیت ها. اما حتی بدون آنها، کنایه نویسنده قابل درک است.

آغاز داستان

زیبایی نمایشنامه در طرح آن نهفته است، این را خلاصه تایید می کند. "ازدواج" (گوگول بیش از یک بار ناموفق می خواست آن را روی صحنه ببرد) برای اولین بار در 9 دسامبر 1842 در سن پترزبورگ پخش شد. این کمدی با واکنش های متفاوتی از سوی منتقدان مواجه شد.

ابتدای نمایش خانه لیسانس پودکلسین است.

تنبل، سیگاری، اشراف زاده ایوان کوزمیچ پودکولسین، تمام روز روی مبل دراز می کشد (البته اگر در خدمت نباشد). به نظر می رسد زندگی مجردی کاملاً مناسب او است ، اما چیزی کم است! پودکلسین در انجام وظایف مستشاری مانند یک سرهنگ رفتار می کند و افراد درجه پایین را تحقیر می کند. برای اینکه به شخص خود اهمیت بیشتری بدهد، تصمیم به ازدواج می گیرد. البته نه به خاطر عشق، بلکه به خاطر صحبت درباره او و در مورد یک اتفاق مهم.

خواستگار، فیوکلا ایوانونا، "سگ" را بر روی افرادی مانند او خورد. برای آنها چندان مهم نیست که با چه کسی ازدواج کنند و عروس چه مهریه ای خواهد داشت. اگر فقط وجود داشت. بنابراین، چنین مسائلی به سرعت و با "قیمت خوب" حل می شوند. با این حال ، ایوان کوزمیچ خوش شانس بود - درست در همان زمان آنها به دنبال داماد برای آگافیا تیخونونا کوپردیاگینا بودند و فکلا قصد دارد آنها را دور هم جمع کند.

زیان آور

درست در لحظه ای که برای صحبت با پودکولسین می آید، ایلیا فومیچ کوچکارف با او می آید. بهترین دوستایوان کوزمیچ. زمانی تکلا با او ازدواج کرد و البته موفقیت چندانی نداشت. ایلیا فومیچ با دریافت اطلاعاتی در مورد آگافیا تیخونونا از خواستگار ، او را بیرون می کند و اعلام می کند که دوستی را جلب خواهد کرد. بله، واقعیت این است که کوچکارف یک فرد بسیار سرسخت است، همانطور که می گویند از نقطه ای - به معدن- عادت دارد. بنابراین، او فورا پودکولسین را نزد آگافیا تیخونونا می برد.

سه داماد دیگر به همراه پودکولسین اما به رهبری فکلا به خانه کوپردیاگین ها می رسند. آنها با یکدیگر آشنا می شوند، ارتباط برقرار می کنند - هر کدام می فهمند که چرا دیگری آمده است. بالاخره خود عروس ظاهر می شود. دامادهایی که با یکدیگر رقابت می کنند با او به شیوه ای صحبت می کنند که قرار است در خواستگاری روسی باشد - در ابتدا در مورد موضوعات اضافی. فقط ایوان کوزمیچ ساکت است، کوچکارف به جای او صحبت می کند.

ماندگاری

با این حال، نکات آنها برای آگافیا تیخونونا واضح است. او که نمی تواند تحمل کند، به سادگی به اتاق دیگری فرار می کند. مردان مات و مبهوت با خواستگار تنها می مانند که به آنها پیشنهاد می کند تا عصر صبر کنند. همه موافقند.

یک کوچکارف نمی تواند آرام شود. او اصرار می کند که همین الان بریم پیش عروس. پودکولسین اصرار دارد که خانم باید خودش انتخاب کند. اما او قبول می کند که اگر همه خواستگاران دیگر فرار کنند، فوراً ازدواج کند.

قدرت حیله گری

در شب، آگافیا تیخونونا سعی می کند به قید قرعه تعیین کند که او چه کسی است میلیون بیشتر. او همه خواستگاران را به یک اندازه دوست دارد و به سادگی نمی تواند تصمیم بگیرد. ناگهان کوچکارف در اتاق ظاهر می شود و بر لزوم انتخاب ایوان کوزمیچ اصرار می ورزد.

او را ستایش می کند، به او می گوید چه نوع انسان فوق العاده. او همه خواستگاران دیگر را محکوم می کند: آن جنگجو، آن جنگجو. او پیشنهاد می کند در را جلوی دماغ آنها بکوبد و فقط با پودکولسین تنها صحبت کنید تا ببینید چقدر حق با ایلیا فومیچ است.

هر داماد در هنگام عصر تمایل دارد که ابتدا برای گفتگو با عروس بیاید. در نهایت همه آنها زودتر از موعد و تقریباً همزمان در خانه کوپردیاگینز جمع می شوند. یک بار دیگر، آنها مجبور می شوند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند، تقریبا بدون پنهان کردن انزجار. همه چیز هست به جز شخصیت اصلی.

اینجا آگافیا تیخونونا می آید. خواستگارها بلافاصله با گفتگو به او حمله می کنند. او ترسیده از نصیحت کوچکارف استفاده می کند، همه را بیرون می کند و خودش از اتاق می دود. ایلیا فومیچ بلافاصله ظاهر می شود و عروس را سرزنش می کند. ترفند او کار می کند. دامادهای آینده تقریباً متقاعد شده اند که عروس بد است. آنها کوپردیاگین ها را ترک می کنند و راه را برای ایوان کوزمیچ باز می کنند.

تنها

صحنه بعدی (ظاهر چهاردهم) بسیار مهم است. و ذکر آن در صورتی که از قبل در حال ارائه خلاصه هستیم ضروری است. "ازدواج" (گوگول با چنین دیالوگ کوچکی شخصیت ها را به شیوه ای جدید باز کرد) نمایشنامه ای پر از صحنه های مضحک است که به طور معجزه آساییتمام کمدی و پوچ بودن وضعیت، سنگینی معلق در هوا را منتقل کند. چنین دیالوگی را باید خواند و در هر کلمه فرو رفت.

Podkolyosin وارد صحنه می شود. او نمی داند درباره چه چیزی صحبت کند، درباره چه چیزی بحث کند.

آنها از موضوعی به موضوع دیگر، از آب و هوا به کارگر می پرند. آنها به سادگی گم شده اند، اما نسبت به یکدیگر احساس همدردی می کنند. این امر به ویژه در آگافیا تیخونونا قابل توجه است ، که با وجود فروتنی همکارش ، نمی تواند از روح او شگفت زده شود. و این احتمالا بهترین صحنهدر سراسر نمایشنامه

قسمت پایانی

بنابراین، به نظر می رسد که همه چیز حل شده است. تازه ازدواج کرده ها ترسو با یکدیگر صحبت می کنند، هر دو مانند یکدیگر ... اما کوچکارف دوباره ظاهر می شود. او (در گوشش صحبت می کند) از پودکولسین می خواهد که به آگافیا تیخونونا پیشنهاد بدهد. اما او امتناع می کند.

سپس خود ایلیا فومیچ با اشاره به ترسو بودن ایوان کوزمیچ این کار را انجام می دهد. عروس پاسخ می دهد "بله" و فرار می کند تا تغییر کند، زیرا امروز عروسی است!

با این حال، پودکولسین جرات چنین اقدام ناامیدانه ای را ندارد. آنها با کوچکارف دعوا می کنند، سپس آشتی می کنند. در مورد احساسات، ایوان کوزمیچ از ایلیا فومیچ تشکر می کند و او را ترک می کند تا بررسی کند که آیا همه چیز با عروس مرتب است یا خیر. در همان حال کلاه دوستش را می گیرد تا او نرود. با این حال، Podkolesin قرار نیست کسی را ترک کند. برعکس، او به طرز وصف ناپذیری خوشحال است. او با خودش یک مونولوگ در مورد تمام لذت های ازدواج انجام می دهد ، در اتاق قدم می زند و استدلال می کند که اکنون او تنها نخواهد بود!

و در یک لحظه متوجه می شود که از همه اینها خوشش نمی آید. اما کجا برویم؟ فقط بدو و از پنجره باز فرار می کند.

عروس وارد اتاق می شود، اما شوهر آینده اش را در آن نمی یابد. صحنه ای ساکت که پس از آن همه نگاه ها به کوچکارف معطوف می شود. او حتی نمی داند چه باید بکند. همه شروع می کنند به سرزنش او برای آنچه نور ارزش دارد.

اینگونه می توانید خلاصه کتاب "ازدواج" را به پایان برسانید (نویسنده که نامش N.V. Gogol است ، امروز همه می دانند).

نتیجه

گوگول ویژگی های شگفت انگیزی داشت.

او که مردی مستعد عرفان، تاریک، نامفهوم بود، دوست داشت ترس را در خواننده القا کند، اما در عین حال فردی فوق العاده شوخ طبع باقی ماند. طنز در قالب نمایشنامه «ازدواج» نمونه بارز آن است. در اینجا نیکولای واسیلیویچ موفق شد به همه چیز بخندد، از مؤسسه بد خواستگاری اشراف، از بزدلی گرفته تا عزم بیش از حد و اعتماد به نفس.

احتمالاً نویسنده تعجب خواهد کرد که این نمایشنامه چقدر محبوب شده است و چقدر می توان روی پوسترهای تئاتر خواند: "ازدواج"، گوگول. البته یک محتوای بسیار مختصر به شما اجازه نمی دهد که از بسیاری از جنبه های آن نهایت لذت را ببرید. به عنوان مثال، دیالوگ هایی که از بسیاری جهات شبیه استروسکی آینده بود.

باید امیدوار بود که خلاصه نمایشنامه «ازدواج» گوگول فرصتی برای حداقل احساس «طعم» کنایه غول پیکر نویسنده، توانایی او در نشان دادن همه چیز از جنبه خنده دار فراهم کند. و اگر شما را به خواندن نمایشنامه یا دیدن آن بر روی صحنه برد، پس باور کنید پشیمان نخواهید شد. این اثر شایسته جای خود در قفسه کتاب شماست.

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از دانشگاه St. نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 در بولتن شمالی منتشر شد. سال های طولانیعضو هیئت تحریریه "ثروت روسیه" (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ ها حرکت سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:
• | | (0)

• ژانر. دسته:
• فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه Ust-Medveditsky منطقه دون قزاق، در خانواده ای قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخی و فیلولوژی سنت پترزبورگ فارغ التحصیل شد و در آن تدریس کرد. ورزشگاه های اورل و نیژنی نووگورود. در اوایل دهه 1890 انتشارات خود را در Severny Vestnik آغاز کرد و سالها عضو هیئت تحریریه روسیه ثروت (مجله VG Korolenko) بود. او مجموعه هایی را منتشر کرد: «انگیزه های قزاق. مقاله ها و داستان ها "(سن پترزبورگ، 1907)، "داستان ها" (سن پترزبورگ، 1910). گورکی و کورولنکو از نثر او قدردانی کردند، او در طول زندگی خود "هومر قزاق ها" نامیده شد. در سال 1906 او به عضویت انجمن انتخاب شد. اولین دومای ایالتی از دون قزاق ها به جناح ترودویک ها نزدیک بود. به دلیل امضای درخواست تجدیدنظر ویبورگ، او در حال گذراندن حکم زندان در «صلیب‌ها» (1909) بود. در جبهه‌های جنگ جهانی اول، فرمانده گروه دومای دولتی و خبرنگار خط مقدم بود و در سال 1917 بازگشت. به دان، به عنوان منشی حلقه نظامی (پارلمان دون) انتخاب شد. یکی از ایدئولوگ های جنبش سفید. سردبیر ارگان مطبوعاتی دولتی "دون ودوموستی". به گفته نسخه رسمی، اما تایید نشده، در بهار سال 1920 او در یکی از روستاهای کوبان در هنگام عقب نشینی سفیدها به نووروسیسک بر اثر تیفوس درگذشت، به گفته دیگری، همچنین تایید نشده، او توسط سرخ ها دستگیر و تیراندازی شد. در آغاز دهه 1910، او روی رمانی درباره زندگی قزاق کار کرد. تا به امروز، چند صد مشابه از نثر کریوکوف با "دان آرام" شولوخوف شناسایی شده است. در این مورد بیشتر ببینید:

فئودور کریوکوف یک نویسنده قزاق است که در زمان شوروی به طور غیر شایسته فراموش شده است و 4 جلد داستان اختصاص داده شده به تاریخ و زندگی قزاق های دون را از خود به جای گذاشته است. تعدادی از محققان مدرن بر این باورند که این فئودور دمیتریویچ بود که کتاب آرام جریان دان را نوشت و شولوخوف یا دست نوشته های او را دزدید یا "از بالا" به عنوان نویسنده منصوب شد. و این نسخه بی اساس نیست.

خواننده دان آرام

AT روسیه قبل از انقلابفدور دمیتریویچ کافی بود آدم مشهورو پس از روی کار آمدن بلشویک ها، شخصیت و کار او به فراموشی سپرده شد. کریوکوف در منطقه Ust-Medveditsky در روستای بزرگ Glazunovskaya متولد شد. پدر نویسنده آینده یک آتامان بود و مادرش یک نجیب زاده قزاق بود.

او یکی از اعضای حزب سوسیالیست پوپولیست بود، به عنوان رئیس بخش ادبیات و هنر در مجله علمی مشهور "کار کرد. ثروت روسیه". او تاریخ و ادبیات روسی را در ورزشگاه تدریس می کرد. مطابق فعالیت سیاسیسه ماه را در زندان گذراند. در طول مبارزه با کمونیسم - چهره برجستهحلقه نظامی، ایدئولوگ مقاومت در برابر بلشویک ها در دون. در طول عقب نشینی نیروهای سفید در مارس 1920 ، وی بر اثر تیفوس درگذشت ، طبق روایت دیگری اعدام شد.

فدور دمیتریویچ داستان ها و مقالات زیادی نوشت، تقدیم به تاریخو زندگی دون قزاق. به گفته دوستان، سال های گذشتهرمانی نوشت که دست نوشته های آن پس از مرگش ناپدید شد. این کریوکوف است که نویسندگی، اگر نگوییم همه، 4 جلد اول رمان حماسی آرام، دان را جاری می کند. این نسخه برای اولین بار توسط سولژنیتسین و منتقد ادبی شوروی مدودوا-توماشفسکایا بیان شد.

در داستان‌های دان کریوکوف و در دان آرام، مقایسه‌های رایجی وجود دارد: "هندوانه مانند یک سر کوتاه است"، "ابرهای عجیب و غریب" در کنار یک "مرغ متفکر"، "بیدمشک سفید روسری"، "یک پشت دندانه دار". ابرها، "چهره ای مانند یک بوت بالا". در تصادفی بودن چنین اتفاقاتی، به خصوص «بوی عسل گل کدو از باغچه» تردید وجود دارد.

کیسه صحرایی

در کنگره هجدهم CPSU (b) در سال 1939، قبلا نویسنده مشهوراما هنوز نه برنده جایزه نوبلمیخائیل شولوخوف، در سخنانی برای نمایندگان، کلمات عجیبی گفت: "در واحدهای ارتش سرخ ... ما دشمن را شکست خواهیم داد ... و من جرات دارم به شما، رفقای نمایندگان کنگره، اطمینان دهم که ما میدان را ترک نخواهیم کرد. کیف های ... کیف های دیگران را جمع می کنیم ... چون در اقتصاد ادبی ما محتویات این کیسه ها بعداً به کار می آید. پس از شکست دادن دشمنان، ما همچنان کتاب هایی در مورد چگونگی شکست دادن این دشمنان خواهیم نوشت.

محققان بر این باورند که کریوکوف کار خود را در یک کیسه صحرایی نگه داشته است. پس از مرگ نویسنده، آنها به پیوتر گروموسلاوسکی رسیدند که بعداً پدرزن میخائیل شولوخوف شد. متعاقباً ، شولوخوف اظهار داشت که با کریوکوف ناآشنا هستند ، اما این درست نیست.

فدور دمیتریویچ در ژیمناستیک تحصیل کرد، جایی که همکلاسی او در آنجا است جزئیات مهم، پیوتر گروموسلاوسکی بود. آینده معروف نویسنده شورویسرافیموویچ، که ممکن است به شولوخوف در بازسازی متن و پر کردن آن با عناصر گویش قزاق کمک کرده باشد.

همچنین در آرشیو انگلیسی عکسی وجود دارد که در سال 1919 در روستای Ust-Medveditskaya گرفته شده است. این عکس در سال 2016 منتشر شد و افسران بریتانیایی و رهبران قیام قزاق ها علیه بلشویک ها را نشان می داد. در کنار کریوکوف نشسته، دوستش الکساندر گولوبینتسف و کسی جز پیوتر گروموسلاوسکی نیست. با کمال تعجب، در عکس، کریوکوف یک کیف چرمی کوهنوردی را در دستان خود گرفته است.

پیش نویس شولوخوف

محققانی که شولوخوف را به سرقت ادبی متهم می کنند، استدلال های زیادی ارائه می دهند. ناهماهنگی در تاریخ گذاری، اشتباهات تاریخی، سن پاییننویسنده، عدم تحصیلات و موارد دیگر. با این حال، بحث اصلی آنها پیش نویس های کاری نویسنده است. با بررسی دقیق تر برگه ها با متن، معلوم شد که این یک پیش نویس نیست، بلکه یک سرشماری است.

در سال 1929، شولوخوف برای کمیسیون سرقت ادبی نیاز فوری به تهیه نسخه خطی داشت. او آن را ارائه کرد، اما با سه دستخط مختلف (خود نویسنده، همسرش ماریا و خواهرش) نوشت. کریوکوف رمان خود را در املای قدیمیو در پیش نویس شولوخوف آثاری از کار بر روی حذف مبانی حروف دیده می شود.

چرخش های زیادی در متن وجود دارد که تنها در هنگام بازنویسی متن با دست خطی نامفهوم ممکن است ایجاد شود. کمیسیون هیچ سرقت ادبی پیدا نکرد و شولوخوف را به عنوان نویسنده به رسمیت شناخت. در پراودا چاپ شده بود که کسانی که در صحت این رمان تردید داشتند، تهمت‌زنان و دشمنان بلشویسم بودند.

نویسنده پرولتری

شولوخوف مظنون به سرقت ادبی بود زمان شوروی. پروفسور دیمیتری لیخاچف، نویسندگان ایوسف گراسیموف، الکسی تولستوی و بسیاری دیگر به نویسندگی او اعتقاد نداشتند. پروفسور الکساندر لوگوینوویچ ایلسکی، که در Roman-gazeta کار می کند، که اولین انتشاراتی بود که دان آرام را منتشر کرد، همچنین نگرش خود را نسبت به مشکل نویسندگی این رمان بزرگ بیان کرد.

او این خاطره را به یادگار گذاشت: «نه تنها من، بلکه همه در تحریریه ما می‌دانستند که شولوخوف هرگز چهار قسمت اول رمان «دن را آرام جریان می‌دهد» ننوشت. به گفته ایلسکی، وقتی صحبت از سرقت ادبی در فضای ادبی شد، کل تیم جمع شدند سردبیرآنا گرودسکایا گفت که موضوع "دان آرام" "در اوج" تصمیم گرفته شد و این سوال نباید پرسیده شود.

مهمانی و جدید قدرت شورویآنچه لازم بود رمانی بدتر از جنگ و صلح و استعداد در سطح لئو تولستوی بود. منتها این شخص باید از مردم باشد. و بنابراین نویسنده جوان شولوخوف ظاهر شد که حماسه بزرگ را نوشت و برای این کار نیازی نداشت منشاء نجیب، تحصیلات و تجربه زندگی.

مشکل کاندیدای جایگزین
چیزی که مطمئناً نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد، این است که «دون آرام جریان می یابد» از آسمان می افتد یا اینکه خودش می نویسد. اگر حماسه بزرگی هست که گاهی نامیده می شود بزرگترین رمانقرن بیستم (تز بحث برانگیز است ، اما هنوز ...) ، پس باید شخصی باشد که آن را نوشته باشد. و حتی اگر فرض کنیم که رمان چندین نویسنده و نویسنده مشترک داشته است، باز هم آنها افراد خاصی با نام و نام خانوادگی و با حقایق بیوگرافی بودند. و در هر صورت، باید یک نفر باشد که قسمت اصلی رمان را به شکلی که ما می شناسیم - سرنوشت قهرمان داستان گریگوری ملخوف، بستگان و دوستانش را نوشته باشد و آن را به زبانی تکرار نشدنی و پر از جذابیت بازگو کند. . شاید برای برخی، داستان‌های دان شروعی بسیار ضعیف برای چنین حماسی به نظر برسد، اما این فرض حتی عجیب‌تر به نظر می‌رسد که می‌توانست توسط شخصی نوشته شده باشد که قبلاً اصلاً خود را در ادبیات توصیه نکرده بود.

"متقاضیان" برای عنوان نویسنده " ساکت دان"در حال حاضر بیش از ده ها وجود دارد - از لو گومیلیوف تا سرافیموویچ. همه آنها به هر دلیلی برای این نقش مناسب نیستند. نامزدی سرافیموویچ قابل بحث نیست، حتی به این دلیل که او حتی سعی نکرد از انتشار جلد سوم کتاب آرام جریان فلوستون که به دلایل سانسور به حالت تعلیق درآمده بود، حمایت کند. برای کسانی که این استدلال کافی نیست، او می تواند به «جریان آهنین» نگاه کند و چگونگی آن را بررسی کند این کار"به نظر می رسد" "دان آرام". "نسخه" در مورد لو گومیلیوف آنقدر مضحک است که من حتی نمی خواهم نظر بدهم. بیشتر اوقات ، آنها سعی می کنند در میان نویسندگان قزاق - شرکت کنندگان در جنبش سفید ، به دنبال "نویسنده واقعی" بگردند ، اما حتی در میان آنها با نامزدهای مناسب ، به اصطلاح ، زیاد نیست. به عنوان مثال، رومن کوموف در آغاز سال 1919 درگذشت، یعنی. حتی از نظر تئوری فقط می توانست دو جلد اول را بنویسد. یکی دیگر از "متقاضیان نویسندگان" ایوان رودیونوف که در سال 1922 در تبعید بود، رمان خود را در مورد جنگ داخلی "قربانیان عصر: نه داستان، بلکه واقعیت" منتشر کرد. تنها شباهت با The Quiet Don این است که هر دو اثر به جنگ داخلی و بیشتراکشن در Don اتفاق می افتد، و همچنین این واقعیت که یکی از قسمت ها کمپین یخی است. از همه جنبه های دیگر، هیچ چیز مشترکی بین این دو رمان وجود ندارد - نه از نظر سبک و نه در جهان بینی نویسنده ("قربانیان عصر" از موضع صدها سیاه نوشته شده است)، نه در شخصیت پردازی و نه از نظر استعداد. در همان زمان، رودیونوف تا سال 1940 زندگی کرد و هرگز ادعا نکرد که نویسنده کتاب آرام جریان دان است. گاهی اوقات از افرادی به عنوان «نویسندگان» و «هم‌نویسندگان» رمان نام برده می‌شود که دخالت آنها در فعالیت ادبیبه طور کلی، حداقل، در سوال. به عنوان مثال، پدر شوهر شولوخوف گروموسلاوسکی (که اتفاقاً علاوه بر دخترش پسرانی نیز داشت). او، طبق اظهارات دانشمندان ضد شولوخوف، ظاهراً "در ادبیات کار می کرد" و با نام مستعار اسلاوسکی منتشر می شد. درست است، هیچ اشاره ای به انتشارات نویسندگی گروموسلاوسکی یا منابع اطلاعاتی در مورد نقش او در حرفه ادبیداماد. به نظر می رسد که هنوز هیچ کس کاندیداتوری نمونه اولیه گریگوری ملخوف خرلامپی ارماکوف را پیشنهاد نکرده است!

فئودور کریوکوف
محبوب ترین "نامزد" برای "نویسندگان واقعی" فئودور کریوکوف، نویسنده قزاق و شخصیت عمومی، نویسنده داستان ها و مقالات متعدد در مورد دان. شایان ذکر است که او شاید تنها «تظاهر کننده» است که طرفدارانش واقعاً سعی دارند با انتشار آثار و مقالات خود با او نویسندگی او را ثابت کنند. تحلیل مقایسه اینثر او و متن The Quiet Flows the Don.

فدور دیمیتریویچ کریوکوف در 2 (14) فوریه 1870 در روستای گلازونوفسکایا، ناحیه اوست-مدودیتسکی، منطقه دون قزاق به دنیا آمد. در سال 1892 از موسسه تاریخ و فیلولوژی سن پترزبورگ فارغ التحصیل شد. در سالهای 1893-1905 در ورزشگاه اوریول به عنوان معلم تاریخ و جغرافیا مشغول به کار شد. در سال 1906 او به عنوان اولین انتخاب شد دومای دولتیاز منطقه دون قزاق. در حین جنگ داخلی- یک شرکت کننده فعال در جنبش سفید، یکی از ایدئولوژیست های آن. او در اوایل سال 1920 بر اثر بیماری تیفوس درگذشت.

خوب، بیایید ببینیم چه کسی - شولوخوف یا کریوکوف برای نقش نویسنده The Quiet Flows the Don مناسب تر است.

تحلیل تطبیقی ​​نثر
حامیان نسخه نویسندگی کریوکوف، فرضیه خود را عمدتاً با مقایسه متن کتاب آرام جریان دان با نثر کریوکوف و یافتن موارد مشابه اثبات می کنند. به عنوان مثال، آنها تعدادی شباهت را در "محلی" یا "ریز پلات" شناسایی کردند. شباهت اپیزودهای فردی

در اینجا چند نمونه از این تصادفات وجود دارد.

از کتاب ماکاروف "در اطراف دان آرام: از افسانه سازی تا جستجوی حقیقت".
کریوکوف:
صفی از واگن های قرمز با اسب ها به آرامی و با احتیاط حرکت می کنند... دسته ای از قزاق ها روی سکو هنوز به خاطر تخمه های آفتابگردان دو سه دقیقه ای معامله می کنند... دنبال قطار می دوند، به آن می رسند و به پله ها می چسبند. مدتی با وزن حرکت می کند ... سپس با خیال راحت در شکم ماشین ناپدید می شود.
دان ساکت:
سکوتی خواب‌آلود برای مدت طولانی در واگن‌های قرمز وجود داشت... قطار از قبل راه افتاده بود و قزاق‌ها همگی به داخل ماشین می‌پریدند.

کریوکوف:
"پیرمرد کوزما فدوسیویچ نان را روی یک بشقاب آورد ، ژنرال با عبادت از خود عبور کرد ، نان را بوسید و به دستیار داد ... سپس ژنرال به صف افراد مسن رفت و نگفت ، اما فریاد زد ... - عالی، روستاییان!
و استانیسا، نه خیلی متفق القول، بلکه با صدای بلند و با پشتکار، فریاد زد:
برای جنابعالی آرزوی سلامتی داریم.
دان ساکت:
ژنرال سیدورین نگاهی به جمعیت بالای سرش انداخت و با صدای بلند گفت:
- سلام آقای محترم!
- با سلام خدمت جناب عالی! - کشاورزان با آشفتگی شروع به پچ پچ کردن کردند. ژنرال با مهربانی نان و نمک را از دست پانتلی پروکوفیویچ پذیرفت، "متشکرم" گفت و ظرف را به دستیار سپرد.

کریوکوف:
"به خاطر این پول در خانواده ها دعواهای زیادی رخ داد: پیرمردها خواستند که پول به خانواده برسد و زنان به خصوص سعی کردند آنها را پنهان کنند ... اما مارینا می دانست که چگونه با دخترهای دختر کنار بیاید. قانون، آنها به او پول دادند و او یک تکه از آنها را جدا کرد - برای لباس هایی بیش از بودجه معمولی.
دان ساکت:
-خب پول چی؟
- پول چیست؟ داریا با تعجب ابروهایش را بالا انداخت.
- پول، می پرسم کجا می روی؟
- و این کار من است، هر کجا که بخواهم می روم آنجا!
شما در خانواده زندگی می کنید، نان ما را می خورید. دریا ایلینیچنا را به گورنکا صدا کرد و دو تکه کاغذ بیست روبلی را در آستین او فرو کرد.

در اینجا نمونه ای از مقاله آندری چرنوف "FEDOR KRYUKOV -" QUIET DON "موادی برای فرهنگ لغت موازی گویش ها، کلیشه های گفتاریو مسیرهای نویسنده
فدور کریوکوف:
«کرایف که روی میز خم شده بود، جلو رفت ورق روزنامهسر اسب کوزنتسوف نقاشی خود را دنبال کرد و زمزمه کرد: "مگر نمی توانید زنان برهنه داشته باشید؟" برای من بکش: من مرگ را دوست دارم "(" روزهای جدید "، فصل سیزدهم). -
دان ساکت:
چوبوف روی تخت دراز کشید و با گوش دادن به صدای کسانی که صحبت می کردند، نقاشی مرکولوف را که به دیوار میخ شده بود و از دود تنباکو زرد شده بود را بررسی کرد: زنی نیمه برهنه با چهره مجدلیه که با بی حوصلگی و شرارت می خندد. ، به سینه برهنه اش نگاه می کند.<…>
- خوبه! - با نگاه کردن از تصویر، او بانگ زد ... ".

دیدن این که در همه موارد، موقعیت‌های معمولی توصیف می‌شوند، دشوار نیست: سوار شدن به قطار، ملاقات با یک فرد عالی رتبه، مشکلات در روابط خانوادگیبه دلیل پول، خوب، علاقه مردان به عکس با زنان برهنه. چیزی که باعث تعجب است این دو است نویسندگان مختلفچه کسی در مورد واقعیت های مشابه نوشت، معلوم شد که تصادفات مشابهی هستند؟

همین امر را می توان در مورد همزمانی استفاده از گویش ها یا اشکال محاوره ای کلمات و همچنین ضرب المثل ها، ضرب المثل ها، ترانه ها گفت: این تمام چیزی است که مردم دارند و اگر دو نویسنده روی یک مطلب بنویسند (در این مورددر مورد قزاق های دون)، جای تعجب نیست که آنها "نقاط گذر" نیز دارند.

متذکر می شوم که کریوکوف گویش های کمتری نسبت به دان آرام یا خاک بکر واژگون دارد، و آنها (بدون احتساب آنهایی که واقعیت های قوم نگاری را توصیف می کنند) منحصراً در گفتار مستقیم شخصیت ها رخ می دهند، در حالی که در آثار شولوخوف - از نظر تعداد و در سخنرانی نویسنده. (به یاد داشته باشید: "در کنار جاده یک تپه قبر است ..."). علاوه بر این، اشکال گویش این دو نویسنده همیشه بر هم منطبق نیست. به عنوان مثال، کریوکوف کلمه "کابیت" را دارد، در "دان آرام" - "کوبیت" (گویی)، کریوکوف - "خواستن"، در "دان آرام" و در "خاک بکر واژگون" - "هوچ" (اگرچه) . من هرگز به کلمات کریوکوف که هم در «دان آرام» و هم در «خاک بکر وارونه شده» یافت می‌شوند، مانند «به‌طرف»، «روده»، «آژنیک» و غیره برخورد نکرده‌ام.

در اکثریت قریب به اتفاق استعاره هایی که در دان آرام و در نثر کریوکوف اتفاق می افتند، هیچ چیز انحصاری وجود ندارد. بنابراین، به عنوان مثال، از "مسیر صد اول نویسنده"، که به گفته یکی از "ضد شولوخوف-کریوکوویست ها" آندری چرنوف، از مقالات و داستان های کریوکوف در "دان آرام" گرفته شده است، فقط تعداد کمی شبیه "ابرهای سبز" هستند. درختان» یا «آبله روی زمین» می‌توانند عنوان یافته‌های هنری را به خود اختصاص دهند، و بیشتر آنها نسبتاً پیش پا افتاده هستند: هندوانه - سر برهنه / مو کوتاه، باد کردن (پراکنده شدن در جهات مختلف)، بوی عرق قوی. ، یک غروب مسی قرمز ، یک نگاه بی پلک ، زمزمه ... n - اما تیرهای تلگرافچپ و غیره. جالب اینجاست که اگر با جزئیات بیشتر نگاه کنیم، معلوم نمی شود که در مورد استعاره های مؤلف واقعاً اصلی، اختلافات بیشتر از شباهت ها است؟

اگر صحبت کنیم تصور کلیسپس لحن ارائه کریوکوف عمدتاً آرام، سنجیده، اغلب احساساتی است، روایت غالباً کشیده است، که آن را خسته کننده می کند، گفتار نویسنده با باستان گرایی هایی روبرو می شود که در دان آرام غایب هستند (آرزوها، نامحدود، امیدها ساخته می شوند. و غیره)، و استعاره ها اغلب پیش پا افتاده هستند. لحن آرام نه با ماهیت وقایع توصیف شده، بلکه با شخصیت نویسنده مرتبط است. با همان لحن، نزدیک به حماسه، نوشته شد، به عنوان مثال، "قتل عام شولگین" که به رویدادهای دراماتیک قبل از قیام بولاوین اختصاص داشت. در نثر کریوکوف، حتی به آن درام، اضطراب و پارادوکس‌هایی که داستان‌های دان را به دان آرام مرتبط می‌کند، نزدیک نیست. غیر ضروری توصیف همراه با جزئیاتاحساسات شخصیت های کریوکوف نسبت به من (اعتراف می کنم که ذهنی است) او را نه به روانشناسی نیمه دوم قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم، بلکه بیشتر به احساسات گرایی در روح کارامزین نزدیک می کند. و یک چیز دیگر: من، اعتراف می کنم، طرفدار داستان های پدربزرگ شوکار نیستم. (ناگولنف، در حال مطالعه زبان انگلیسیبه نظر من خنده دارتر بود.) اما کریوکوف به نظر من خیلی جدی است، او تقریباً هیچ طنزی ندارد.

(برای مقایسه دقیق‌تر و حرفه‌ای‌تر شعرهای نثر کریوکوف و دان آرام، و همچنین تعدادی از جنبه‌های دیگر، به کتاب F. Kuznetsov: The Quiet Don: The Fate and Truth of a Great Novel مراجعه کنید)

در جمع بندی، خاطرنشان می کنیم که اگر، همانطور که مخالفان نویسنده شولوخوف استدلال می کنند، بین «داستان های دان» و «خاک بکر واژگون» از یک سو و «دان ساکت» از سوی دیگر، فاصله بسیار بزرگی وجود دارد. شکاف، و آنها بسیار متفاوت هستند، برای اینکه توسط یک شخص نوشته شود، پس نثر کریوکوف از "دان آرام" از نظر سبک و نحوه ارائه حتی فراتر است، و همچنین به سطح استعداد نزدیک نیست.

می‌توان اشاره کرد که شباهت‌های دان آرام و دیگر آثار شولوخوف را برخی از «پژوهندگان ضد شولوخوف» نیز می‌شناسند. اما آنها این شباهت را یا با "برش دادن" از "Quiet Don" یا "سبک سازی در زیر "Quiet Flows the Don" توضیح می دهند. صادقانه بگویم، تصور اینکه فرآیند «برش» در عمل چگونه باید باشد، برایم سخت است. با ورق زدن "دان آرام"، کلمات، عبارات، مناظر مناسب را بنویسید و آنها را در آن قرار دهید متن جدید? خوب، خوب، اگر شولوخوف (یا کسی که "برای شولوخوف" نوشت) چیزی را از کسی "قطع" کرد، بعید است که این "کسی" کریوکوف باشد.

سن و شروع کم
مخالفان نویسندگی شولوخوف خاطرنشان می کنند که نویسنده "اسمی"، همانطور که آنها متقاعد شده اند، در زمان ظهور "دن آرام جریان می دهد" برای نوشتن چنین رمان "بزرگسال" بسیار جوان بود. علاوه بر این، به نظر آنها، فاصله بسیار زیادی بین The Don Tales و The Quiet Don وجود دارد که به کسی اجازه نمی دهد در یک لحظه از یکی به دیگری بپرد.

یک استدلال "آینه" را می توان علیه "حریف اصلی" او مطرح کرد: در زمان نگارش ادعایی دان آرام، کریوکوف مردی مسن و نویسنده ای با سالها تجربه بود و تمام زندگی خود را به شیوه ای خاص می نوشت. ، به طور قابل توجهی با نحوه نگارش Quiet Don متفاوت است. و در سطح پایین تر.

معلوم می شود که از این منظر، موقعیت های شولوخوف و کریوکوف حداقل برابر است. با در نظر گرفتن این واقعیت که "داستان های دان" همچنان از نظر سبک به "دان آرام" نزدیکتر از نثر کریوکوف است، موقعیت شولوخوف بهتر است.

شولوخوف - "غیر شهری".
خاستگاه قزاق کریوکوف شاید تنها موقعیتی باشد که کریوکوف، به عنوان نویسنده بالقوه کتاب آرام جریان دان، نسبت به شولوخوف برتری دارد.
اما با توجه به اینکه کریوکوف نیز برای توده روستاییان "از خود" نبود، کاهش می یابد: او به روشنفکران قزاق تعلق داشت. در اینجا به این مناسبت در وب سایت اختصاصی کریوکوف نوشته شده است: "... او یک "غریبه" است، "کت روسری" برای روستاییان راه راه. "هوشمند"، "قزاق برعکس". بیش از یک بار، کل، صادق در برابر خود و خواننده، کریوکوف، این دوگانگی، "نوسان" را تجربه خواهد کرد. کلمه مورد علاقه) موقعیت او...." http://krukov-fond.ru/biografiyamironov.html
می توان دید که در "دان آرام" نمایندگان روشنفکران قزاق، یعنی. از قشری که کریوکوف به آن تعلق داشت فقط به عنوان ظاهر می شود شخصیت های اپیزودیک(مثلا ایزورین) و هیچ شخصیتی وجود ندارد که بتوان آن را «من» نویسنده او دانست. این واقعیت که گریگوری ملخوف برای نقش "آلتر ایگو" کریوکوف مناسب نیست، به نظر من ارزش توضیح ندارد. لیستنیتسکی برای این نقش نیز مناسب نیست: نه از نظر سنی (لیستنیتسکی حدود 30 سال دارد، کریوکوف زیر 50 سال دارد) و نه از نظر سنی موقعیت اجتماعی(لیستنیتسکی یک زمیندار ثروتمند و یک مرد نظامی است، کریوکوف یک روشنفکر قزاق است) دیدگاه های سیاسی(لیستنیتسکی سلطنت طلب و محافظه کار، کریوکوف قبل از انقلاب به جناح پوپولیست لیبرال تعلق داشت).

به عنوان یک مزیت، کریوکوف گاهی اوقات بیشتر نیز نامیده می شود سطح بالاتحصیلات. از دیدگاه من، این به هیچ وجه یک مزیت نیست. برای نوشتن "حماسه قرن" نکته اصلی استعداد است و نویسندگان با تحصیلات ناقص بسیار زیادی وجود داشتند که در آن زمان اثری در ادبیات به جا گذاشتند. اکثر نمونه بارز- ماکسیم گورکی.

"نه اون شخص"
بسیاری متقاعد شده اند که شولوخوف به دلیل ویژگی های اخلاقی خود قادر به نوشتن "دون آرام جریان می یابد" نیست.
ویژگی های اخلاقی شولوخوف موضوعی برای بحث ویژه است.

و اما در مورد شخصیت کریوکوف: او نیز چنین بود فرد آرامبرای نوشتن چنین رمانی پر از احساسات شکسپیر.

بیشتر "قرمز" یا بیشتر "سفید"؟
همانطور که در بالا ذکر شد، کریوکوف یک شرکت کننده فعال در جنبش سفید بود، و اگر او یک "چیز بزرگ" می نوشت، به احتمال زیاد در مورد یک قیام قزاق ضد بلشویک است، مشابه آنچه که Quiet Don به آن اختصاص داده شده است. برای راپوف* و آینده (در زمان نگارش TD) عضو CPSU(b) شولوخوف، انتخاب موضوع مشابهکمی عجیب به نظر می رسد اما در تأیید و اینجا همه چیز معلوم می شود که منحصر به فرد نیست. بعداً در مقالات دیگر با جزئیات بیشتر به جنبه ایدئولوژیک می پردازم ، تا اینجا فقط به چند نکته کلیدی اشاره خواهم کرد ، همانطور که به نظر من می رسد.

بنابراین، در دان آرام جزئیات بسیاری وجود دارد که با ایده های نویسنده گارد سفید در تناقض است، و به ویژه، مستقیماً با ایده هایی که کریوکوف در تبلیغات خود از دوره جنگ داخلی بیان کرده است، در تضاد است. برخی از آنها را برجسته می کنم:
1) این رمان ظلم و ستم تمام شرکت کنندگان در جنگ داخلی را نشان می دهد - هم "قرمزها" و هم شورشیان قزاق و هم "سفیدها" در حس باریکاین کلمه.
مقالات کریوکوف فقط ظلم "قرمزها" را نشان می دهد.

2) گریگوری ملخوف نمی تواند افسران را تحمل کند و در تمام درگیری های او با آنها، همدردی نویسنده همیشه طرف اوست.
کریوکوف یا در مورد اتحاد قزاق ها بدون توجه به رتبه می نویسد یا احساسات ضد افسری را محکوم می کند.

3) با همدردی آشکار، در مورد عدم تمایل قزاق ها به جنگ در جبهه های جنگ جهانی اول و متعاقباً در جنگ داخلی خارج از منطقه دون قزاق گفته می شود.
در طول جنگ جهانی اول ، کریوکوف از "جنگ برای یک پایان پیروزمندانه" دفاع کرد ، در طول جنگ داخلی او در مورد عدم تمایل قزاق ها برای جنگ در خارج از روستاهای بومی خود با محکومیت آشکار نوشت و آن را به عنوان "خودخواهی" توصیف کرد.

4) به طور کلی، موقعیت نویسنده "The Quiet Flows the Don" را می توان موضع "بالاتر از مبارزه" نامید - نویسنده ایده آل نمی کند، اما هیچ یک از طرفین را شیطانی نمی کند. همدردی به نفع قزاق های شورشی قابل توجه است، اما نه به نفع خود "سفیدپوستان".
موضع کریوکوف جایگاه نماینده یکی از اردوهای مقابل است.

به گفته حامیان نسخه سرقت ادبی، قسمت‌هایی از The Quiet Flows the Don که با ایده «سفید» در تضاد است، «درج‌هایی از نویسنده مشترک» است. بیایید فرض کنیم که این چنین است. اما در اینجا باید به چند نکته توجه کرد:

اولاً ، اپیزودها و موتیف های زیادی وجود دارد که با ایده "سفید" در دان آرام در تضاد است ، آنها در سراسر رمان "پراکنده" هستند و از نظر سبکی از مجموعه های عمومی متمایز نیستند. (توضیح خواهم داد: من اکنون در مورد اپیزودهایی صحبت می کنم که به طور ارگانیک در طرح گنجانده شده اند، و نه در مورد نظرات "از نظر ایدئولوژیک درست".) برای مثال، احساسات ضد افسری در بین قزاق ها و گریگوری شخصاً در کل افسران وجود دارد. قزاق های معمولی به عنوان گاو، در جلدهای سوم و چهارم تعدادی از قسمت ها روابط پرتنش را نشان می دهند (درگیری گریگوری ملخوف با ژنرال فیتزلرهاوروف و متعاقب آن انحلال لشگر به فرماندهی گریگوری، قزاق ها که توسط "داوطلبان" در نووروسیسک رها شده بودند و غیره). همین امر در مورد ترسیم ظلم همه طرف های جنگ نیز صدق می کند. اگر این و لحظات دیگر «درج‌هایی از نویسنده مشترک» باشد، معلوم می‌شود که «آرام در دان جریان می‌یابد» به شکلی که می‌دانیم دستخوش بازبینی جدی شده است و این واقعیت ندارد که رمان عینیبدتر از نسخه اصلی (اگر وجود داشته باشد) طرفدار بلشویک است، و هر جستجوی نویسنده "واقعی" معنای خود را از دست می دهد: نویسنده نسخه ای که برای ما شناخته شده است نویسنده واقعی باقی می ماند، همانطور که برای مثال، الکسی تولستوی نویسنده است. نویسنده پینوکیو

ثانیاً، در این مورد با اپیزودهایی که با ایده "سفید" یا "قرمز" مطابقت ندارند، مثلاً اظهارات گریگوری ملخوف، از جمله در جلد چهارم، که "نه آنها و نه این وجدان" مطابقت ندارند، چه باید کرد؟ نویسندگی آنها متعلق به کیست؟

ثالثاً، این سؤال مطرح می شود که اگر شولوخوف (یا یک نویسنده فرضی دیگر) توانایی "تبدیل" رمان را از رمانی طرفدار بلغارستان به رمانی عینی داشت، چرا نتوانست موضوع را به پایان برساند و "پاک" کند. بالا، حداقل در موارد کوچک، تعدادی از لحظات بی بند و بار ایدئولوژیک، به عنوان مثال، برای برداشتن "پنجره کر" در توصیف ظاهر جک "پرولتاری آگاه طبقاتی" یا رفتار بزدلانه در آغاز قیام. از میخائیل کوشوی و غیره، نه به اضافه کردن یک پایان صحیح ایدئولوژیک، یعنی. شخصیت اصلی را به بلشویک ها بیاورید؟
برای کسانی که کتاب آرام جریان دان را نخوانده‌اند یا مدت‌ها پیش آن را نخوانده‌اند و به یاد نمی‌آورند، می‌گویم: رمان با دور انداختن سلاح‌های گریگوری ملخوف و بازگشت به خانه به پایان می‌رسد. او، بر خلاف زمان، هرگز به بلشویسم نمی آید، او در آستانه خانه مادری خود ایستاده است و پسرش میشاتکا را در آغوش گرفته است: «این تمام چیزی بود که در زندگی او باقی مانده بود که او را همچنان با زمین و با زمین مرتبط می کرد. این همه عظیم که زیر آفتاب سرد دنیا می درخشد. با این سخنان یکی از بزرگترین حماسه های قرن بیستم به پایان می رسد.
مخالفان تألیف شولوخوف اغلب استدلال می کنند که اضافه کردن پایان دیگری غیرممکن است. این جمله به نظر من بیشتر از بحث برانگیز است: اگر رمان ناتمام بود، پس هیچ چیز مانع "نویسنده مشترک" از اضافه کردن پایانی که برای او راحت بود، نمی شد. به عنوان مثال: گریگوری ملخوف نه از جایی، بلکه پس از خدمت در اولین سواره نظام سمیون بودیونی به مزرعه زادگاهش تاتارسکی باز می گردد. چرا The Quiet Flows the Don را به روشی که مصلحت ایدئولوژیک ایجاب می کرد پایان ندهیم: برای اینکه گریگوری را مجبور کنیم بعد از بازگشت چند عبارت در مورد اینکه چگونه همه چیز را دوباره فکر کرده و در نهایت فهمیده است که "حقیقت بزرگ انسانی" طرف چه کسی است بگوید. پس چرا شولوخوف (یا یکی دیگر از «نویسندگان مشترک» خیالی) از این فرصت استفاده نکرد؟ علاوه بر این، ما در نظر می‌گیریم که فشار کاملاً جدی بر شولوخوف اعمال شد تا او را وادار کند که "حماسه قرن" را با قانون ایدئولوژیک تطبیق دهد: یکی از "رهبران لیتوانیایی" آن زمان، الکساندر فادیف مستقیماً خواستار "ملکوف شود تا ملخوف را خود کند." خود»، در اواخر دهه 20 - اوایل، غیورترین منتقدان The Quiet Flows the Don در دهه 1930 تا آنجا پیش رفتند که این رمان را «طغیان ضد انقلاب وحشتناک» نامیدند، و انتقاد TD به دلیل ناسازگاری ایدئولوژیک حداقل ادامه داشت. تا پایان دهه 1930. و اگر در چنین شرایطی شولوخوف رمان را به "شرایط صحیح ایدئولوژیک" نرسانده است، این بدان معناست که صرف نظر از اینکه او نویسنده "دان آرام" بوده یا نه، او با همه چیزهایی که نوشته شده موافق بوده است، و اینکه " ساکت دان» دقیقاً همان چیزی که هست برایش عزیز بود. این شرایط استدلال علیه نویسنده بودن شولوخوف را «از ایدئولوژی» اگر نگوییم کاملاً رد می کند.

در پایان مبحث فرعی من یک انحراف کوچک انجام می دهم. به سختی می توان با اطمینان گفت که واقعاً چه چیزی در سر این یا آن شخص بود که دهه ها پیش درگذشت. موضوع ایدئولوژی، از دیدگاه من، نمی تواند به یک طرح ساده تقلیل یابد: برای «سفیدها» یا «برای قرمزها». جهان بینی هر فرد مجموعه پیچیده ای از نگرش ها است و پایبندی به ایدئولوژی خاصی هنوز به معنای موافقت با همه دیدگاه هایی نیست که در چارچوب این ایدئولوژی بیان می شود و همچنین انتقاد از "کاستی های فردی" را در نظر نمی گیرد. اجرای ایده آل، شخصیت های خاص یا اعمال آنها. علاوه بر این، باید در نظر داشت که دیدگاه یک فرد در مورد مسائل خاص ممکن است در طول زمان تغییر کند.
این اظهار نظر در مورد کریوکوف، که در زمان نگارش ادعایی The Quiet Flows the Don بود، صدق نمی کند. انسان بالغکه عمدا حمایت از یکی از طرفین جنگ داخلی را انتخاب کرد. تقریباً غیرقابل باور است که او در روزنامه‌نگاری و سخنرانی‌هایش فعالانه از برخی ایده‌ها حمایت می‌کرد و در عین حال رمانی مملو از ایده‌های دیگر نوشت، اغلب دقیقاً مخالف.
اما این به طور کامل در مورد شولوخوف صدق می کند: او، برخلاف کریوکوف، چاره ای نداشت، او باید تحت شرایط یک دیکتاتوری کمونیستی زندگی می کرد و با آن سازگار می شد، صرف نظر از اینکه آیا او همه تاسیسات رسمی را جدا می کرد یا نه، و کاملاً امکان پذیر است. که او، در حالی که از ایده کمونیستی به عنوان یک کل حمایت می کرد، به عنوان مثال، دیدگاه قزاق ها را به عنوان سنگر ضدانقلاب تقسیم نکرد. همچنین می توان دریافت که دیدگاه های بیان شده توسط او چندین دهه یا حتی سال ها پس از نوشتن رمان جریان های آرام دان، اندکی در مورد دیدگاه های خود او در زمان نوشتن رمان بیان می کند.

ایستگاه ویوشنسکایا
همانطور که می دانید "دان آرام" به طور کلی نه به جنبش ضد بلشویک قزاق، بلکه به طور خاص به قیام دان بالا (نام دیگر - ویوشنسکی) اختصاص دارد.

این اکشن در مکان هایی اتفاق می افتد که شولوخوف هم در طول جنگ داخلی و هم پس از آن زندگی می کرد.

کریوکوف بومی روستای گلازونوفسکایا در منطقه اوست مدودیتسکی بود و بیشتر آثار او در این مکان ها اتفاق می افتد. در طول جنگ داخلی، منطقه Ust-Medveditsky به صحنه رویدادهای دراماتیک کمتری نسبت به منطقه Verkhnedonsky تبدیل شد: قیام در اواسط سال 1918 در اینجا رخ داد و فئودور کریوکوف یکی از سازمان دهندگان و شرکت کنندگان مستقیم آن بود.

بنابراین، از نقطه نظر انتخاب مکان رمان، مزیت به وضوح در سمت شولوخوف است. و در اینجا حتی موضوع این نیست که چه کسی فرصت بیشتری برای جمع آوری مطالب در مورد قیام داشته است - فرض کنیم کریوکوف نیز آن را داشته است - از طریق نامه های ویوشنتسی (البته ارتباط مستقیم بهتر از نامه ها است) و نه چه کسی می داند. توپوگرافی بهتر از یورت ویوشنسکی (بی شک شولوخوف آن را بهتر می دانست) و اینکه وقایع در منطقه بومی کریوکوف اوست-مدودو ارزش کمتری برای دستگیری نداشتند. داستان. اگر کریوکوف یک «چیز بزرگ» می‌نوشت، آن را به رویدادهای سرزمین مادری‌اش اختصاص می‌داد، که او مستقیماً در آن شرکت داشت، و نه به اتفاقاتی که در مکان‌های ناآشنا برای او رخ می‌داد، و او از طریق شنیده‌ها درباره آن‌ها می‌دانست. علاوه بر این، هیچ مدرکی وجود ندارد که کریوکوف حتی از منطقه قیام ویوشنسکی بازدید کرده باشد، یا اینکه او به طور کلی بیشتر از آنچه برای فعالیت های دیگر نیاز داشت به آنها علاقه مند بوده است.

آیا شولوهوف خیلی سریع نوشت؟
در پاییز 1925، شولوخوف شروع به نوشتن داستانی به نام "دونشچینا" کرد که به شورش کورنیلوف و مبارزات کورنیلوف علیه پتروگراد اختصاص داشت و بعداً به عنوان بخشی جدایی ناپذیر در "دان آرام" گنجانده شد. او با نوشتن چندین برگه چاپی، کار را به تعویق انداخت و حدود یک سال بعد آن را از سر گرفت - در نوامبر 1926، و تا اوت 1927 دو جلد اول آماده شد. (به هر حال، اگر او یک نسخه خطی تمام شده داشت، پس چرا نمی توانست بگوید که ایده رمان به شکلی که ما آن را می شناسیم در سال 1925 یا حتی قبل از آن به وجود آمد و چرا حتی نوشتن یک رمان را از رویدادهایی که به طور غیرمستقیم با اصلی مرتبط هستند خط داستانو همچنین چرا او نیاز داشت کار را تقریباً یک سال به تعویق بیندازد؟) شولوخوف در اوایل سال 1940 از "دان آرام" فارغ التحصیل شد.

اگر نویسنده کتاب The Quiet Flows the Don کریوکوف (یا یکی دیگر از اعضای جنبش سفید) بود، باید با سرعت مناسبی کار می کرد. او فقط برای نوشتن جلد اول وقت کافی داشت؛ در مدت زمان محدود جلد دوم باید نوشته می شد که وقایع 1917 را شرح می دهد - نیمه اول 1918، وقایع سال نوزدهم، که به آن مربوط می شود. کریوکوف مجبور شد تقریباً بلافاصله "در تعقیب و گریز" جلد سوم و بخشی از جلد چهارم را توصیف کند.
اگر نسخه ماکاروف ها را بپذیریم باید سرعت کار او بیشتر می شد. به نظر آنها ، پس از آغاز قیام ویوشنسکی ، کریوکوف طرح رمان از قبل آغاز شده را تغییر داد و اقدامات را از منطقه زادگاهش Ust-Medveditsky به Verkhnedonsky منتقل کرد که در نتیجه آن دو نسخه ظاهر شد. تفاوت بین آنها، به ویژه، در این واقعیت نهفته است که قهرمانان در جبهه های مختلف جنگ جهانی اول می جنگند: در نسخه اول - به زبان پروس، جایی که قزاق های Ust-Medveditsky فرستاده شدند، در نسخه دوم - در گالیسیا. با "تقلیل خودکار دو نسخه به یک نسخه"، طبق گفته ماکاروف ها، در مورد جایی که گریگوری و شخصیت های دیگر در حال مبارزه هستند، سردرگمی وجود داشت. در این مورد، معلوم می شود که کریوکوف مجبور شد در سال 1919 با سرعت بسیار خارق العاده و در حدود یک سال کار کند - از فوریه 1919، زمانی که قیام دون بالا شروع شد تا فوریه 1920، زمانی که او بر اثر تیفوس درگذشت، نه تنها در مورد یکی بنویسید. یک و نیم جلد، اما همچنین به طور قابل توجهی آنچه قبلا نوشته شده بود دوباره کار کنید.

علاوه بر این، اگر سرعت کار شولوخوف را که برای ما شناخته شده است با سرعت فرضی کار کریوکوف مقایسه کنیم، حداقل باید دو نکته را در نظر گرفت:
اولاً، وقتی آنها در مورد سرعت نوشتن شولوخوف صحبت می کنند، منظور آنها نوشتن خود است - بدون در نظر گرفتن کارهای مقدماتی در قالب جمع آوری مطالب و بلوغ طرح. ما به طور قطع نمی دانیم که بخش مقدماتی کار از شولوخوف چقدر طول کشید. به یقین می توان گفت که کمتر از یک سال: از نوشتن در پایان سال 1925 چندین برگه چاپی داستان "Donshchina" - تا شروع کار بر روی نسخه رمان شناخته شده برای ما در نوامبر 1926، به علاوه - مدتی قبل برای جمع آوری مطالب برای "Donshchina". ما همچنین نمی دانیم که او چقدر توانسته است در مورد طرح و تصاویر شخصیت ها، پشت میز خود فکر کند.
اگر ما در مورد شرایطی صحبت می کنیم که از نظر تئوری به کریوکوف (یا متقاضی دیگری از میان گاردهای سفید) اختصاص داده شده است ، در این مدت او باید تمام کارها را - از بلوغ ایده گرفته تا نوشتن واقعی - تکمیل می کرد.
ثانیاً، کریوکوف ناظر بیرونی رویدادهای انقلاب و جنگ داخلی نبود. درست بعد انقلاب فوریهاو فعالانه درگیر است مبارزه سیاسی: در بهار 1917 در سازماندهی کنگره قزاق ها شرکت می کند و در ایجاد اتحادیه نیروهای قزاق به عنوان معاون احیا شده انتخاب می شود. دایره قزاق. در طول جنگ داخلی، کریوکوف هم به عنوان دبیر حلقه قزاق و هم به عنوان سردبیر روزنامه Donskie Vedomosti و هم به عنوان یک روزنامه نگار فعال (فقط در سال 1919 بیش از 30 مقاله و مقاله نوشت) در جنبش سفید شرکت کرد. - جابجایی متعدد از مکانی به مکان دیگر و عملکرد عمومی. علاوه بر این ، کریوکوف در خصومت های واقعی شرکت کرد: 1) همانطور که قبلاً ذکر شد ، در اواسط سال 1918 او در میان سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قیام اوست-مدودف بود ، در طول جنگ او را شوکه کرد. 2) در پایان سال 1919، کریوکوف کار خود را در منطقه نظامی و سردبیری روزنامه رها کرد و به ارتش رفت. معلوم می‌شود که در سال‌های 1917-1918، اگر وقت داشت رمان بنویسد، خیلی کم بود، و در سال 1919 اصلاً زمانی باقی نمانده بود.

به طور خلاصه: حداقل برای جلد سوم، مزیت در زمان از جانب شولوخوف است.

مسئله جلد چهارم
اگر برای سه جلد اول فرضاً، باز هم می‌توانیم فرض کنیم که آن‌ها توسط کریوکوف (یا یکی دیگر از نویسنده‌های گارد سفید نوشته شده‌اند)، در این صورت اکثر قسمت‌های جلد چهارم را نمی‌توان حتی به صورت نظری نوشت: کنش‌های بخش پایانی رمان. در دوره ای در حال توسعه هستند که از قبل زنده نبودند.

مخالفان نویسندگی شولوخوف به هر طریق ممکن سعی می کنند جلد چهارم کتاب آرام جریان دان را کوچک جلوه دهند و آن را یا "تقلید" یا حتی "کاردستی تبلوید" می نامند. خب سلیقه ایه شاید جلد چهارم به نظر برخی ضعیفتر از سه جلد اول باشد. برای من - نه. و فکر می‌کنم اکثر کسانی که The Quiet Flows the Don را خوانده‌اند با من موافق خواهند بود: جلد چهارم ادامه منطقی و تکمیل جلد اول است، نه در سبک‌شناسی باعث ایجاد احساس وقفه نمی‌شود (اگر تفاوت‌ها، هر کدام، ناچیز هستند)، و نه در ویژگی ها، نه برای ایده های اصلی در رمان. سخت است که در مورد او بگوییم که او از بقیه ضعیف تر است، به جای معکوس، و آنچه قطعاً نمی توانید در مورد جلد چهارم بگویید این است که او "قرمزتر" از بقیه است.

در عین حال، شولوخوف تنها در میان نامزدهای کمی مناسب است که فرصت نوشتن کل رمان را از ابتدا تا انتها داشته است.

مدارک؟
تنها سندی که طرفداران نسخه نویسندگی کریوکوف به آن اشاره می کنند نامه ای از هموطن و دانش آموز وی V. Vityutnev به تاریخ 1 فوریه 1917 است: "یادتان باشد، شما گفتید که می خواهید چیز بزرگی در مورد این موضوع بنویسید: قزاق ها و جنگ - چه کار می کنید "اما، شاید، جابجایی های مکرر از یک مکان به مکان دیگر، تمرکز را دشوار می کند." از آن می توان نتیجه گرفت که اگر کریوکوف بنویسد " عاشقانه بزرگسپس او آن را اندکی قبل از انقلاب فوریه آغاز کرد، و نه در آستانه جنگ جهانی اول، همانطور که بسیاری از دانشمندان ضد شولوخوف ادعا می کنند، و این واقعیت نیست که کریوکوف در طول سال های پرتلاطم انقلاب به کار روی آن ادامه داد. انقلاب و جنگ داخلی این واقعیت که از متن نامه نتیجه نمی گیرد که رمانی که کریوکوف برنامه ریزی کرده است دقیقاً "دان آرام" است ، به نظر من ارزش توضیح ندارد.

باید بگویم که در طول جنگ داخلی، کریوکووا واقعاً فکر می کرد که او حوادث غم انگیزباید در آن حک شود کلمه هنری. او در این باره گفت: «شاید روزی زمان آن فرا رسد - یک راوی بی‌طرف، حماسی آرام با کامل بودن و ثبات کافی تصویری را به تصویر می‌کشد که اکنون فقط یک پروتکل خشک قادر به انتقال آن است... شاید، عقب‌نشینی برای دوری، در فاصله شفابخش زمان، نمایشی جامع از سختی عظیم مردم، بدبختی قزاق ها خلق خواهد شد. حالا دیگر قدرتی برای این کار وجود ندارد ..... (ف. کریوکوف. بعد از مهمانان سرخ. Donskie Vedomosti, 4/17 اوت 1919) I.e. کریوکوف نوشتن یک بوم حماسی را موضوع آینده در نظر گرفت - "شاید روزی زمان آن فرا برسد" ، اما اکنون - "هیچ قدرتی وجود ندارد".

این واقعیت که کریوکوف روی یک "رمان بزرگ" کار می کرد و حتی بیشتر از آن می توانست نویسنده "The Quiet Flows the Don" باشد، هرگز توسط کسی که او را از نزدیک می شناخت نگفته بود. بنابراین ، پسر فئودور کریوکوف ، دیمیتری کریوکوف ، یکی از چهره های برجسته قزاق در خارج از کشور بود ، مکرراً در مورد پدرش نوشت و هرگز اشاره نکرد که او روی " کار کرده است " چیز بزرگ». دوست صمیمی V. Vityutnev نویسنده (همان کسی که از کریوکوف پرسید که آیا روی یک رمان کار می کند) به این سوال که آیا کریوکوف می تواند نویسنده کتاب The Quiet Flows the Don باشد یا خیر ، او مستقیماً پاسخ داد: "من با F. D. Kryukov در ارتباط بودم. سال‌ها دوستی داشته و از برنامه‌های برنامه‌هایش آگاه بوده است، و اگر برخی «از دست دادن» آغاز «دن آرام» را به او نسبت می‌دهند، مطمئناً می‌دانم که او هرگز به نوشتن چنین رمانی فکر نکرده است.

جالب توجه است، کسی که در زمان بزرگ مرد جنگ میهنیآرشیو شولوخوف برای دانشمندان ضد شولوخوف تقریباً اثبات سرقت ادبی است. اما آرشیو کریوکوف بیشتر حفظ شد: نویسنده بخشی از آرشیو را در سن پترزبورگ با یکی از دوستانش ترک کرد و پس از انقلاب فوریه به دان رفت و بخش دیگر - با اقوام خود در هنگام عقب نشینی ارتش سفید در پایان سال 1919. به دلایلی، حامیان نسخه "کریوکوف" از این واقعیت خجالت نمی کشند که در بایگانی کریوکوف نه تنها پیش نویس های دان آرام، بلکه به طور کلی هیچ نشانه ای از کار او در این رمان یافت نشد.

در کل، شواهد موجود حاکی از آن است که کریوکوف «تیهی دون» به طور کلی «رمان بزرگ درباره قزاق‌ها» را ننوشت و هرگز شروع به نوشتن نکرد. نه قبل از آن او در سال های پرتلاطم جنگ داخلی بود.

جمع
تنها موقعیتی که کریوکوف به عنوان کاندیدای بالقوه نویسندگان «دن آرام جریان می‌یابد» در آن مزیت دارد، منشأ قزاق است.
از سوی دیگر، شولوخوف حداقل در چهار موقعیت برتری دارد:
1) مانند نویسنده "داستان های دان" و "خاک بکر واژگون" که به "دان آرام" نزدیک تر از نثر کریوکوف است.
2) به عنوان ساکن روستای ویوشنسکایا، جایی که اقدامات اصلی رمان آشکار می شود.
3) به عنوان فردی که از ابتدا تا انتها فرصت نوشتن رمان را داشته است، در حالی که احتمال نوشتن جلد سوم توسط کریوکوف به صفر می رسد و نوشتن جلد چهارم توسط او منتفی است.
4) اسناد و مدارک معاصران مخالف نویسندگی کریوکوف است.

همان ایراداتی که علیه کریوکوف وجود دارد را می توان علیه سایر نویسندگان ادعایی گارد سفید، به ویژه علیه ونیامین کراسنوشکین (سوسکی) که توسط زیو بار سلا پیشنهاد شد، مطرح کرد: هیچ یک از آنها شاهد مستقیم قیام ویوشنسکی نبودند، همه آنها مجبور بودند در ضرب‌الاجل‌های بسیار فشرده در شرایط بی‌ثبات جنگ داخلی و فرصتی برای پایان دادن به رمان نداشتند، و تمام شواهد، در صورت وجود، مبنی بر اینکه هر یک از آنها می‌تواند نویسنده کتاب The Quiet Flows the Don باشد، به شدت غیرقابل اعتماد و بر اساس آن است. شایعات مخالفان نویسندگی شولوخوف نیز حتی یک نویسنده را به عموم مردم نشان ندادند که سبکش به دان آرام نزدیک باشد. او در اینترنت در جستجوی نثر کراسنوشکین جستجو کرد، اما فقط یک طرح تاریخی کوچک از "ایگناتوف هیلوک" را در داستان یافت. به نظر نمی رسد که "آرام در دان جریان می یابد"، با این حال، داستان بسیار کوتاه است، بنابراین نمی توان بدون ابهام قضاوت کرد. در مورد کراسنوشکین و دیگران، من فقط می توانم نتیجه گیری نظری کنم: اگر کار آنها واقعاً به سبک دان آرام نزدیک بود، "حامیان" آنها تمام تلاش خود را برای محبوبیت آن انجام می دادند. و بنابراین باید فرض کرد که آنها حتی از کریوکوف از "دان آرام" دورتر هستند.

به طور کلی می توان بیان کرد که هر نامزد جایگزینی برای نویسندگان «دان آرام» برای این نقش بدتر از شولوخوف مناسب است. من با چیزی که از آن شروع کردم به پایان می‌برم: چیزی که قطعاً نمی‌تواند باشد، زیرا هرگز نمی‌تواند اتفاق بیفتد، این این است که «دان آرام» از آسمان می‌افتد یا خودش می‌نویسد.

توجه داشته باشید.
* Rappovets - عضو RAPP ( انجمن روسیهنویسندگان پرولتری).