امتحان - خاطره جنگ جهانی دوم - انشا. استدلال برای نوشتن آزمون یکپارچه دولتی. مشکل حافظه تاریخی (جنگ بزرگ میهنی) - مقالات، چکیده ها، گزارش ها

وی. آستافیف در این متن یک مشکل اخلاقی مهم را مطرح می کند، مشکل حافظه جنگ.

نویسنده در مورد ترس و احتیاط دوستش و خود او با خاطره "بزرگترین اتفاق زندگی ما" صحبت می کند. نویسنده کسانی را که «مقام خود را به دست می‌آورند و با صحبت از جنگ حرفه‌ای می‌سازند» را محکوم می‌کند و دوست خود، یکی از شرکت‌کنندگان در جنگ را مثال می‌زند که مدت‌ها جرأت نداشت از تجربه‌اش بنویسد، زیرا «یکی نمی توان بیهوده از کلمات مقدس سخن گفت.»

وی. آستافیف معتقد است که یاد و خاطره دوستان کشته شده را می توان با یک کلمه ناخوشایند، افکار ناشیانه توهین کرد، "بنابراین دروغ گفتن در مورد جنگ، نوشتن ضعیف در مورد رنج مردم شرم آور است."

شاعر کنستانتین سیمونوف، که در سال های جنگ به عنوان خبرنگار برای روزنامه کراسنایا زوزدا کار می کرد و دائماً در ارتش فعال بود، خطوط روشنی را به مشکل حافظه اختصاص داد:

سربازان را فراموش نکنید

که جنگیدند

با تمام توانش

با بانداژ در گردان های پزشکی ناله می کردند

و بنابراین آنها به صلح امیدوار بودند!

من مطمئن هستم که هیچ یک از آن سربازانی که کی. سیمونوف درباره آنها نوشته است هرگز فراموش نخواهند شد و شاهکار آنها برای همیشه در خاطره آیندگان باقی خواهد ماند.

مشکل حافظه جنگ در سینمای مدرن هم پیش می آید. چندی پیش، فیلم علمی تخیلی ایوان شورخووتسکی "مه" منتشر شد. شخصیت‌های اصلی، سربازان جوان قرن بیست و یکم هستند که در حال راهپیمایی اجباری بودند و تصمیم گرفتند از میانبر استفاده کنند، خود را در مه شدیدی ببینند و با بیرون آمدن از آن، خود را در سال 1941 و در بحبوحه جنگ می‌بینند. پس از بازگشت به زمان خود، جوانان درک می کنند که خاطره آن روزهای وحشتناک چقدر مهم است.

بنابراین، می توانم با اطمینان بگویم: خاطره جنگ برای همیشه در قلب انسان ها باقی خواهد ماند، ما همیشه کسانی را که یک پیروزی بزرگ برای جهان به دست آوردند، گرامی خواهیم داشت.

P. S. بر اساس مجموعه N. A. Senina 2013، صفحات 322-323

(هنوز رتبه بندی نشده است)

آثار دیگر در این زمینه:

1. برای افرادی با M بزرگ باید یاد آن روزهای وحشتناک دفاع مقدس بیفتیم! یادتان نرود که گهگاه صفحه خود را در شبکه اجتماعی با سنت جورج تزئین کرده اید...
2. مردمی که گذشته خود را نمی دانند آینده ای ندارند. M. V. Lomonosov حافظه اصلی ترین مشکلی است که لئونید، روزنامه نگار و نمایشنامه نویس شوروی برای ما مطرح می کند...
3. بیش از 70 سال از مرگ آخرین جنگ بزرگ میهنی می گذرد. اما کلمه "جنگ" همچنان با درد در قلب انسان طنین انداز است.
4. در حال حاضر مد نیست که از رئیس اتحاد جماهیر شوروی I.V. اما حرف او ارزشش را دارد: "جنگ جدیدی آغاز خواهد شد که جنگ قدیمی فراموش شود" و تنها با حفظ خاطره...

بسیاری از نویسندگان در آثار خود به موضوع جنگ می پردازند. در صفحات داستان ها، رمان ها و مقاله ها، آنها خاطره شاهکار بزرگ سربازان شوروی را حفظ می کنند، از هزینه ای که با آن آنها به پیروزی رسیدند. به عنوان مثال، داستان شولوخوف "سرنوشت یک مرد" خواننده را با یک راننده ساده - آندری سوکولوف آشنا می کند. در طول جنگ، سوکولوف خانواده خود را از دست داد. همسر و فرزندانش مردند، خانه اش ویران شد. با این حال او به مبارزه ادامه داد. او دستگیر شد، اما موفق به فرار شد. و پس از جنگ، او این قدرت را پیدا کرد که پسری یتیم به نام وانیوشکا را به فرزندی قبول کند. «سرنوشت انسان» یک اثر تخیلی است، اما بر اساس رویدادهای واقعی ساخته شده است. من مطمئن هستم که در آن چهار سال وحشتناک داستان های مشابه زیادی وجود داشته است. و ادبیات به ما این امکان را می دهد که وضعیت افرادی را که برای قدردانی بیشتر از شاهکارشان این آزمایش ها را پشت سر گذاشتند، درک کنیم.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

آثار دیگر در این زمینه:

1. جنگ گذشته ده ها میلیون نفر را گرفت و درد و رنج را برای هر خانواده به ارمغان آورد. وقایع غم انگیز جنگ بزرگ میهنی تا به امروز مردم را به هیجان می آورد. نسل جوان...
2. جنگ بزرگ میهنی نه تنها بر بدن، بلکه بر روح سربازان شوروی نیز زخم بر جای گذاشت. به همین دلیل است که حتی سال ها بعد از آن ها به یاد می آورم ...
3. وی. آستافیف در این متن یک مشکل اخلاقی مهم را مطرح می کند، مشکل حافظه جنگ. نویسنده از ترس و احتیاط دوستش می گوید و...
4. جنگ بدترین اتفاقی است که ممکن است برای بشریت بیفتد. اما حتی در قرن بیست و یکم ما، مردم یاد نگرفته‌اند که مشکلات را به صورت مسالمت‌آمیز حل کنند. و هنوز...

جنگ وحشتناک ترین و وحشتناک ترین کلمه ای است که در جهان وجود دارد. فقط تلفظ او باعث ناراحتی شما می شود و باعث ناراحتی شما می شود.

جنگ ها جان هزاران نفر را می گیرد. آنها همه چیز اطراف را نابود می کنند. گرسنگی می آورند. با خواندن جنگ‌های گذشته، متوجه می‌شویم افرادی که تا پای جان در کنار ما ایستاده‌اند، چقدر برای ما انجام داده‌اند. هیچ کس از آنها نپرسید که آیا می خواهند بجنگند. یک واقعیت به آنها ارائه شد، مجبور شدند. و با گذاشتن تمام توان خود پیروز شدند.

این روزها جانبازان بسیار کمی باقی مانده است. یک روز من و بچه ها شانس آوردیم که به دیدار یک جانباز رفتیم. به عنوان بخشی از برنامه مدرسه به سراغ او رفتیم. تنها او در شهر ما مانده بود.

یک مرد بود. می توان گفت - پدربزرگ. به گرمی با ما احوالپرسی کرد و لبخند زد. در آن لحظه نزدیک بود به گریه بیفتم. و وقتی او در مورد این واقعیت صحبت کرد که او فقط یک خواهر دارد که در کشور دیگری زندگی می کند و همسرش چندین سال پیش مرده است، من نتوانستم خود را نگه دارم. میدونی سطح زندگی این پدربزرگ از خیلی از ما بدتره. و این اشتباه است. افرادی که از امروز ما دفاع کردند باید شاد زندگی کنند و به چیزی نیاز نداشته باشند. و جانباز ما حتی در خانه اش آب ندارد. او باید به چاه برود و آن را در سطل جمع کند. سپس آن را به داخل خانه بکشید.

هیچ کس نمی تواند به سالمندی که به کمک نیاز دارد کمک کند. آیا این عادلانه است؟

او در عین حال چیزهای جالب و ترسناک زیادی گفت. این را در کتاب های تاریخ پیدا نمی کنید. با رسیدن به خانه، هر یک از ما تحت تأثیر قرار گرفتیم. ما نگاهی متفاوت به جنگ انداختیم، به افرادی که آن را پشت سر گذاشتند. و این چیزی است که می خواهم بگویم. ما باید همه کسانی را که باید بفهمند چیست به یاد بیاوریم و به آنها احترام بگذاریم. ما باید به آنها احترام بگذاریم. ما باید کمک کنیم و هر روز تشکر کنیم برای این واقعیت که ما آینده ای داریم. که بالای سرمان آسمان آبی می بینیم و نه سیاه از دود.

خاطره شاهکارهای انجام شده باید همیشه زنده بماند. مردم به سادگی باید آن را در طول نسل ها بدون از دست دادن چیزی حمل کنند. به هر حال، هر کلمه، هر عمل فوق العاده مهم است. شجاعت آنها ارزش ماندگاری دارد. مکان های خاطره انگیز را نباید فراموش کرد!

ما باید تمام قهرمانانی را که ما را نجات دادند به یاد بیاوریم. کشور ما. زندگی ما

انشا 2

چه کسی از مردم با شنیدن کلمه "جنگ" به خود نمی لرزد؟ بیهوده نبود که مادربزرگ من با همه چیز موافقت کرد - تا زمانی که جنگی در کار نبود ، که در مورد آن از داستان های مادربزرگش چیزهای زیادی یاد گرفت. هر جنگی، حتی مدرن، با ضربات "هدفمند" خود، به معنای رنج، خون و مرگ است. در مورد وحشتناک ترین درد و بزرگترین شادی خود - جنگ بزرگ میهنی چه می توانیم بگوییم. پیروزی قطعا شادی به همراه داشت. اما هنوز هم باید زنده می ماندیم تا آن را ببینیم، چه در جلو و چه در عقب. عرق، خون، مرگ و امید - این اصل جنگ است.

پدربزرگ من با شبه نظامیان مسکو به جبهه رفت و در نزدیکی ویازما مفقود شد. همانطور که من اکنون متوجه شدم ، او "زره" داشت - این همان چیزی است که آنها به تعویق انداختن خدمت سربازی می گویند. یاکوف املیانوویچ یک نانوای حرفه ای بود و در عقب مورد نیاز بود ، اما او این "زره" را برداشت و به جلو رفت. شبه‌نظامیان ضعیف مسلح و ناتوان مردند، اما آلمانی‌هایی را که با عجله به مسکو می‌رفتند، بازداشت کردند. به قیمت جان آنها و رنج چندین ساله نزدیکانشان. همسرش آنا ایوانونا بیست و پنج سال منتظر او بود. او امیدوار بود که او کشته نشده باشد، بلکه در اسارت یا در خانه یک معلول باشد. او امیدوار بود، صبر کرد و پنج فرزند را بزرگ کرد. صبر کردم و امیدوار بودم.

ما باید در برابر افرادی که کمپین "هنگ جاویدان" را اختراع و سازماندهی کردند، در کمر تعظیم کنیم. این یک خاطره واقعی از جنگ است و نه یک تقلید تبلیغاتی بیش از حد شاد از آن. من با تمام خانواده و پرتره پدربزرگم دو بار در راهپیمایی بخش کوچکی از این «هنگ» در 9 اردیبهشت شرکت کردم. غم و اندوه صمیمانه و علاقه مردمی را دیدم که پرتره بستگان خط مقدم خود را حمل می کردند. آنها را به یاد می آورند. آنها شاهکار خود را به یاد می آورند، برای آنها - مدافعان میهن - غمگین و در عین حال مملو از غرور هستند. تا زمانی که ایده و عمل این حرکت مردمی زنده است، خاطره جنگ زنده خواهد بود.

اغلب فراخوانی می شود که از بیان گذشته خودداری کنید و فقط به امروز فکر کنید. آنها می گویند که به زودی هیچ کس زنده نخواهد ماند، حتی کسانی که در طول جنگ متولد شده اند، و نه فقط کسانی که آن را پشت سر گذاشته اند. اما خاطره جنگ هم لازم است چون برای مرده لازم نیست، برای زنده ها لازم است. به طوری که کسی نتواند با شروع یک جنگ جهانی دوباره برای تحقق ایده های دیوانه وار خود تلاش کند.

خاطره جنگ (گزینه سوم)

هر رویدادی به نوعی در حافظه بسیاری از مردم حفظ می شود و ردی عجیب در آن باقی می ماند که شامل تصاویر، خطوط کلی تقریبی و البته احساساتی است که فرد در آن رویداد تجربه کرده است. خاطره این اتفاق می تواند نسل به نسل منتقل شود یا به سادگی فراموش شده و اطلاعات بیهوده باقی بماند، اما همیشه این اتفاق نمی افتد، مثلاً با خاطرات بد اتفاق می افتد و متأسفانه چیزهای بد زیاد به یاد می آورند. بهتر از هر چیز دیگری

هر جنگی به عنوان نمونه خواهد بود. جنگ به خودی خود یک رویداد وحشتناک است که همیشه به زنجیره ای از مرگ، ویرانی و اندوه عظیم منجر می شود. جنگ رویدادی است که برای همیشه در ذهن بسیاری از نسل‌ها منعکس می‌شود، زیرا خاطره جنگ حامل پیامی راهنما است. از این گذشته، اگر کسی جنگ را به یاد آورد، وحشت هایی را که برای یک سرزمین آرام به ارمغان آورد، به یاد آورد، پس سعی می کند هرگز اجازه ندهد جنگ دوباره تکرار شود و هر کاری می کند تا جنگ دیگر وجود نداشته باشد، این مزیت یادآوری است. حوادث وحشتناک - آنها مجبور می شوند به یاد داشته باشید که این هرگز نباید تکرار شود.

جنگ بر بسیاری چیزهای دیگر نیز تأثیر می گذارد، نه فقط خود مردم. جنگ فرآیندی است غرق در وحشت، روندی که برای همیشه در سرزمینی که متأسفانه شاهد خونریزی بود، اثری از خود بر جای خواهد گذاشت. در این سرزمین برای همیشه یک بنای یادبود جنگ، گورهای دسته جمعی، دهانه های بمب، تکه های زمین از انفجار باقی خواهد ماند. هیچ چیز نمی تواند این رویداد را از تاریخ پاک کند. اما این بد نیست، زیرا نسل‌های بعدی این را به خاطر خواهند آورد، سوء استفاده‌هایی را که قبل از خود انجام داده‌اند، به یاد خواهند آورد، این به آنها انگیزه می‌دهد تا فراتر بروند، دنیایی بسازند که در آن دیگر جنگ و درد نباشد، ظلم نباشد، و جایی که خونریزی وجود ندارد، آنها با یادآوری دنیای وحشتناک قدیمی، دنیای بهتری خواهند ساخت.

در پایان می توان گفت که هر خاطره ای مهم است. هر خاطره ای، هر رویدادی که به هر نحوی اثر خود را در تاریخ به جا گذاشته باشد، ارزش بسیار زیادی دارد، اما با ارزش ترین خاطرات در فرهنگ جهانی، خاطرات جنگ ها خواهد بود. زیرا جنگ وحشتناک ترین چیزی است که بشر اختراع کرده است. خاطرات آن وحشت هایی که باید سعی کنیم دیگر تکرار نشوند. و بنابراین، نسل های بعدی کسانی را که فرصت شرکت در جنگ را داشتند، به یاد خواهند آورد، کسانی که از تجربیات خود تمام وحشت ها و اتفاقات نفرت انگیز آن را که در آن زمان بدون شک وحشتناک رخ داده بود، آموختند.

تصویر و ویژگی های کازبیچ در رمان قهرمان زمان ما نوشته لرمانتوف

کازبیچ یک دزد، یک سوارکار است. او از هیچ چیز نمی ترسد و مانند هر قفقازی دیگری مراقب آبرو و حیثیت خود است

• دسته بندی: انشای استدلال برای آزمون یکپارچه دولتی

• A.T. تواردوفسکی - شعر "اسامی وجود دارد و چنین تاریخ هایی وجود دارد ...". قهرمان غنایی A.T. تواردوفسکی به شدت احساس گناه خود و نسلش در برابر قهرمانان سقوط کرده است. به طور عینی، چنین گناهی وجود ندارد، اما قهرمان خود را توسط بالاترین دادگاه - دادگاه معنوی - قضاوت می کند. این مردی با وجدان بزرگ، صداقت است که روحش برای هر اتفاقی که می افتد بیمار است. او احساس گناه می کند زیرا به سادگی زندگی می کند، می تواند از زیبایی طبیعت لذت ببرد، از تعطیلات لذت ببرد و در روزهای هفته کار کند. و مردگان را نمی توان زنده کرد. جان خود را برای خوشبختی نسل های آینده دادند. و یادشان جاودانه و جاودانه است. نیازی به عبارات بلند و سخنان ستایش آمیز نیست. اما هر دقیقه باید به یاد کسانی باشیم که زندگی خود را مدیون آنها هستیم. قهرمانان مرده بدون هیچ ردی نماندند، آنها در آینده در فرزندان ما زندگی خواهند کرد. موضوع حافظه تاریخی همچنین در اشعار تواردوفسکی "من در نزدیکی Rzhev کشته شدم"، "آنها آنجا دراز می کشند، کر و لال"، "می دانم: این تقصیر من نیست ..." ظاهر می شود.
• E. Nosov - داستان "شعله زنده". خلاصه داستان ساده است: راوی خانه ای را از زنی مسن به نام عمه علیا اجاره می کند که تنها پسرش را در جنگ از دست داده است. یک روز در گلزارهای او خشخاش می کارد. اما قهرمان به وضوح این گل ها را دوست ندارد: خشخاش زندگی روشن اما کوتاهی دارد. احتمالاً او را به یاد سرنوشت پسرش می اندازند که در جوانی درگذشت. اما در پایان، نگرش عمه علیا نسبت به گل ها تغییر کرد: اکنون یک فرش کامل از خشخاش در گلستان او می درخشید. «برخی فرو ریختند و مانند جرقه گلبرگ‌ها را به زمین می‌ریزند، برخی دیگر فقط زبان آتشین خود را باز می‌کنند. و از پایین، از زمین نمناک، پر از سرزندگی، غنچه‌های محکم‌تر و محکم‌تری برمی‌خاستند تا از خاموش شدن آتش زنده جلوگیری کنند.» تصویر خشخاش در این داستان نمادین است. این نماد هر چیزی عالی و قهرمانانه است. و این قهرمان در آگاهی ما، در روح ما به حیات خود ادامه می دهد. حافظه ریشه های «روح اخلاقی مردم» را تغذیه می کند. حافظه به ما الهام می‌بخشد که دست به کارهای جدید بزنیم. یاد و خاطره قهرمانان کشته شده همیشه با ما می ماند. به نظر من این یکی از ایده های اصلی کار است.
• B. Vasiliev - داستان "نمایشگاه شماره ...". نویسنده در این اثر مشکل حافظه تاریخی و ظلم دوران کودکی را مطرح می کند. هنگام جمع آوری آثار برای موزه مدرسه، پیشگامان دو نامه از بازنشستگی نابینا آنا فدوتوونا را که او از جلو دریافت کرده بود، می دزدند. یک نامه از پسرم بود، نامه دوم از دوستش. این نامه ها برای قهرمان بسیار عزیز بود. در مواجهه با ظلم ناخودآگاه دوران کودکی، او نه تنها یاد پسرش، بلکه معنای زندگی را نیز از دست داد. نویسنده با تلخی احساسات قهرمان را توصیف می کند: "اما کر و خالی بود. نه، با سوء استفاده از نابینایی او، نامه ها را از جعبه بیرون نیاوردند - از روح او بیرون آوردند، و اکنون نه تنها او، بلکه روحش نیز کور و کر شده است. نامه ها به انبار موزه مدرسه ختم شد. "از پیشگامان برای جستجوی فعال آنها تشکر شد ، اما هرگز جایی برای یافتن آنها وجود نداشت و نامه های ایگور و گروهبان Perepletchikov در رزرو کنار گذاشته شدند ، یعنی آنها به سادگی در یک جعبه طولانی قرار گرفتند. آنها هنوز آنجا هستند، این دو نامه با یک یادداشت منظم: "نمایشگاه شماره ...". آنها در یک کشوی میز در پوشه ای قرمز رنگ با کتیبه: "مواد ثانویه در مورد تاریخ جنگ بزرگ میهنی" دراز کشیده اند.

در گذشته است که فرد منبعی برای شکل گیری آگاهی، جستجوی جایگاه خود در دنیای اطراف و جامعه پیدا می کند. با از دست دادن حافظه، تمام ارتباطات اجتماعی از بین می رود. این یک تجربه خاص زندگی است، آگاهی از رویدادهای تجربه شده.

حافظه تاریخی چیست؟

این امر مستلزم حفظ تجربه تاریخی و اجتماعی است. انشا در مورد این موضوع اغلب در تکالیف آزمون ادبیات در کلاس یازدهم یافت می شود. اجازه دهید ما نیز کمی به این موضوع توجه کنیم.

توالی شکل گیری حافظه تاریخی

حافظه تاریخی چندین مرحله از شکل گیری دارد. پس از مدتی، مردم حوادثی را که اتفاق افتاده فراموش می کنند. زندگی دائماً اپیزودهای جدیدی را ارائه می دهد که پر از احساسات و برداشت های غیر معمول است. علاوه بر این، اغلب در مقالات و داستان های داستانی، نویسندگان نه تنها معنای خود را تغییر می دهند، بلکه در روند نبرد و وضعیت نیروها نیز تغییراتی ایجاد می کنند. مشکل حافظه تاریخی ظاهر می شود. هر نویسنده با در نظر گرفتن دیدگاه شخصی خود از گذشته تاریخی توصیف شده، استدلال های خود را از زندگی ارائه می کند. به لطف تفاسیر مختلف از یک رویداد، مردم عادی این فرصت را دارند که خودشان نتیجه گیری کنند. البته برای اثبات ایده خود نیاز به استدلال دارید. مشکل حافظه تاریخی در جامعه ای وجود دارد که از آزادی بیان محروم است. سانسور کامل منجر به تحریف وقایع واقعی می شود و آنها را فقط از زاویه درست به عموم مردم نشان می دهد. حافظه واقعی فقط در یک جامعه دموکراتیک می تواند زنده بماند و رشد کند. برای اینکه اطلاعات بدون تحریف قابل مشاهده به نسل‌های بعدی منتقل شود، مهم است که بتوانیم رویدادهایی را که در زمان واقعی رخ می‌دهند با واقعیت‌های زندگی گذشته مقایسه کنیم.

شرایط شکل گیری حافظه تاریخی

در بسیاری از آثار کلاسیک می توان استدلال هایی را درباره موضوع «مشکل حافظه تاریخی» یافت. برای توسعه جامعه، تجزیه و تحلیل تجربه اجداد، "کار بر روی اشتباهات"، استفاده از دانه های عقلانی که نسل های گذشته داشتند، مهم است.

"تخته های سیاه" اثر V. Solokhin

مشکل اصلی حافظه تاریخی چیست؟ ما با استفاده از مثال این اثر، استدلال های ادبیات را در نظر خواهیم گرفت. نویسنده از غارت یک کلیسا در روستای زادگاهش می گوید. کتاب‌های منحصربه‌فرد به عنوان کاغذ باطله فروخته می‌شوند و جعبه‌ها از نمادهای قیمتی ساخته می‌شوند. یک کارگاه نجاری درست در کلیسای Stavrovo در حال سازماندهی است. در یکی دیگر در حال باز کردن ایستگاه ماشین و تراکتور هستند. کامیون ها و تراکتورهای کاترپیلار به اینجا می آیند و بشکه های سوخت را ذخیره می کنند. نویسنده با تلخی می گوید که نه گاوخانه و نه جرثقیل نمی توانند جای کرملین مسکو را بگیرند. این اثر مشکل حفظ حافظه تاریخی را مطرح می کند. دلایل ارائه شده توسط نویسنده غیر قابل انکار است. این کسانی نیستند که مرده‌اند، زیر سنگ قبر دراز کشیده‌اند که به خاطره نیاز دارند، بلکه زنده‌ها هستند!

مقاله D. S. Likhachev

این آکادمیک در مقاله خود "عشق، احترام، دانش" موضوع هتک حرمت به یک زیارتگاه ملی را مطرح می کند، یعنی او در مورد انفجار بنای یادبود باگریشن، قهرمان جنگ میهنی 1812 صحبت می کند. لیخاچف مشکل حافظه تاریخی مردم را مطرح می کند. استدلال های ارائه شده توسط نویسنده مربوط به خرابکاری در رابطه با این اثر هنری است. از این گذشته ، این بنا قدردانی مردم از برادر گرجی خود بود که شجاعانه برای استقلال روسیه جنگید. چه کسی می تواند بنای یادبود چدن را ویران کند؟ فقط کسانی که هیچ ایده ای از تاریخ کشور خود ندارند، وطن خود را دوست ندارند و به وطن خود افتخار نمی کنند.

دیدگاه ها در مورد میهن پرستی

چه استدلال های دیگری می توان مطرح کرد؟ مشکل حافظه تاریخی در «نامه‌هایی از موزه روسیه»، تألیف وی. سولوخین، مطرح شده است. او می گوید که با قطع ریشه های خود، تلاش برای جذب فرهنگ بیگانه و بیگانه، فرد فردیت خود را از دست می دهد. این استدلال روسی در مورد مشکلات حافظه تاریخی توسط سایر میهن پرستان روسی نیز پشتیبانی می شود. لیخاچف "اعلامیه فرهنگ" را تدوین کرد که در آن نویسنده خواستار حمایت و حمایت از سنت های فرهنگی در سطح بین المللی است. این دانشمند تأکید می کند که بدون آگاهی شهروندان از فرهنگ گذشته و حال، دولت آینده ای نخواهد داشت. وجود ملی در «امنیت معنوی» ملت است. باید تعاملی بین فرهنگ بیرونی و درونی وجود داشته باشد، تنها در این صورت است که جامعه مراحل رشد تاریخی را طی خواهد کرد.

مشکل حافظه تاریخی در ادبیات قرن بیستم

در ادبیات قرن گذشته، موضوع مسئولیت عواقب وحشتناک گذشته، جایگاه اصلی را به خود اختصاص داده بود و مشکل حافظه تاریخی در آثار بسیاری از نویسندگان وجود داشت. استدلال های ادبیات به عنوان اثبات مستقیم این امر است. به عنوان مثال، A. T. Tvardovsky در شعر خود "به حق حافظه" خواست تا تجربه غم انگیز توتالیتاریسم را بازنگری کند. آنا آخماتووا در معروف "Requiem" از این مشکل اجتناب نکرد. او تمام بی عدالتی و بی قانونی حاکم بر جامعه در آن زمان را آشکار می کند و استدلال های سنگینی ارائه می دهد. مشکل حافظه تاریخی را می توان در کار A. I. Solzhenitsyn نیز ردیابی کرد. داستان او "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ" حاوی حکمی در مورد سیستم دولتی آن زمان است که در آن دروغ و بی عدالتی در اولویت قرار گرفت.

نگرش دقیق نسبت به میراث فرهنگی

کانون توجه عمومی مسائل مربوط به حفظ آثار باستانی است. در دوره سخت پس از انقلاب که با تغییر در نظام سیاسی مشخص شد، تخریب گسترده ارزش‌های قبلی رخ داد. روشنفکران روسی با هر وسیله ای سعی در حفظ آثار فرهنگی کشور داشتند. D. S. Likhachev با توسعه Nevsky Prospect با ساختمانهای چند طبقه استاندارد مخالفت کرد. چه استدلال های دیگری می توان مطرح کرد؟ مشکل حافظه تاریخی نیز توسط فیلمسازان روسی مطرح شد. با پولی که جمع آوری کردند، آنها موفق شدند کوسکوو را بازسازی کنند. مشکل حافظه تاریخی جنگ چیست؟ استدلال های موجود در ادبیات نشان می دهد که این موضوع در همه زمان ها مرتبط بوده است. A.S. پوشکین گفت: "بی احترامی به اجداد اولین نشانه بی اخلاقی است."

موضوع جنگ در حافظه تاریخی

حافظه تاریخی چیست؟ مقاله ای در مورد این موضوع را می توان بر اساس کار چنگیز آیتماتوف "توقف طوفانی" نوشت. قهرمان او Mankurt مردی است که به زور حافظه اش را از دست داده است. برده ای شده که گذشته ای ندارد. مانکورت نه نام خود و نه پدر و مادرش را به خاطر نمی آورد، یعنی تشخیص خود به عنوان یک انسان برای او دشوار است. نویسنده هشدار می دهد که چنین موجودی برای جامعه اجتماعی خطرناک است.

قبل از روز پیروزی، سوالاتی در مورد تاریخ شروع و پایان جنگ بزرگ میهنی، نبردهای مهم و رهبران نظامی در میان جوانان برگزار شد. پاسخ های دریافتی ناامید کننده بود. بسیاری از بچه ها هیچ ایده ای در مورد تاریخ شروع جنگ یا دشمن اتحاد جماهیر شوروی ندارند، آنها هرگز درباره G.K Zhukov، نبرد استالینگراد نشنیده اند. این نظرسنجی نشان داد که مشکل حافظه تاریخی جنگ چقدر مرتبط است. استدلال های ارائه شده توسط "اصلاح طلبان" برنامه درسی دوره تاریخ در مدرسه، که تعداد ساعات اختصاص داده شده به مطالعه جنگ بزرگ میهنی را کاهش داده اند، به اضافه بار دانش آموزان مربوط می شود.

این رویکرد باعث شده است که نسل مدرن گذشته را فراموش کند، بنابراین تاریخ های مهم تاریخ کشور به نسل بعدی منتقل نمی شود. اگر به تاریخ خود احترام نگذارید، به اجداد خود احترام نگذارید، حافظه تاریخی از بین می رود. مقاله ای برای گذراندن موفقیت آمیز آزمون دولتی واحد را می توان با سخنان کلاسیک روسی A.P. Chekhov استدلال کرد. او خاطرنشان کرد که برای آزادی یک فرد به تمام جهان نیاز دارد. اما بدون هدف، وجود او مطلقاً بی معنا خواهد بود. هنگام بررسی استدلال‌ها برای مشکل حافظه تاریخی (USE)، توجه به این نکته مهم است که اهداف نادرستی وجود دارند که ایجاد نمی‌کنند، بلکه تخریب می‌کنند. به عنوان مثال، قهرمان داستان "انگور فرنگی" رویای خرید ملک خود و کاشت انگور فرنگی را در آنجا داشت. هدفی که او تعیین کرد او را کاملا جذب کرد. اما با رسیدن به آن، ظاهر انسانی خود را از دست داد. نویسنده خاطرنشان می کند که قهرمان او "چاق و شلخته شده است ... - و فقط نگاه کنید، او در پتو غرغر می کند."

داستان I. Bunin "آقای از سانفرانسیسکو" سرنوشت مردی را نشان می دهد که به ارزش های نادرست خدمت می کرد. قهرمان ثروت را به عنوان خدا می پرستید. پس از مرگ میلیونر آمریکایی، معلوم شد که خوشبختی واقعی از او گذشت.

I. A. Goncharov موفق شد جستجوی معنای زندگی ، آگاهی از ارتباط با اجداد را در تصویر اوبلوموف نشان دهد. او آرزو داشت زندگی خود را متفاوت کند، اما خواسته هایش به واقعیت تبدیل نشد، او قدرت کافی نداشت.

هنگام نوشتن مقاله ای با موضوع "مشکل حافظه تاریخی جنگ" برای آزمون یکپارچه دولتی، می توان استدلال هایی را از کار نکراسوف "در سنگرهای استالینگراد" ذکر کرد. نویسنده زندگی واقعی "مجازات" را نشان می دهد که آماده اند تا به قیمت جان خود از استقلال میهن خود دفاع کنند.

استدلال برای نوشتن آزمون دولتی واحد به زبان روسی

فارغ التحصیل برای کسب نمره خوب برای انشا باید موضع خود را با استفاده از آثار ادبی استدلال کند. در نمایشنامه ام گورکی "در اعماق"، نویسنده مشکل افراد "سابق" را نشان داد که قدرت مبارزه برای منافع خود را از دست داده اند. آنها متوجه می شوند که زندگی به همان شکلی که هستند غیرممکن است و چیزی باید تغییر کند، اما برای این کار برنامه ای ندارند. اکشن این اثر از اتاقک خانه شروع می شود و در آنجا به پایان می رسد. هیچ صحبتی از خاطره یا غرور در اجدادش نیست.

برخی در حالی که روی مبل دراز کشیده اند سعی می کنند از میهن پرستی صحبت کنند، در حالی که برخی دیگر از هیچ تلاش و زمان دریغ نمی کنند و منافع واقعی را برای کشور خود به ارمغان می آورند. هنگام بحث در مورد حافظه تاریخی، نمی توان داستان شگفت انگیز M. Sholokhov "سرنوشت یک مرد" را نادیده گرفت. در مورد سرنوشت غم انگیز یک سرباز ساده صحبت می کند که بستگان خود را در طول جنگ از دست داده است. او پس از آشنایی با پسری یتیم، خود را پدرش می خواند. این عمل نشان دهنده چیست؟ یک فرد معمولی که درد از دست دادن را پشت سر گذاشته است، سعی می کند در مقابل سرنوشت مقاومت کند. عشق او از بین نرفته است و می خواهد آن را به پسر کوچکی بدهد. این میل به انجام خوب است که به یک سرباز قدرت زندگی می دهد، مهم نیست که چه باشد. قهرمان داستان چخوف "مردی در یک پرونده" در مورد "مردم راضی از خود" صحبت می کند. با داشتن منافع مالکانه کوچک، تلاش برای فاصله گرفتن از مشکلات دیگران، نسبت به مشکلات دیگران کاملاً بی تفاوت هستند. نویسنده به فقر روحی قهرمانانی اشاره می کند که خود را "استاد زندگی" تصور می کنند، اما در واقع بورژواهای معمولی هستند. آنها هیچ دوست واقعی ندارند، آنها فقط به فکر رفاه خود هستند. کمک متقابل، مسئولیت شخص دیگری به وضوح در کار B. Vasiliev بیان شده است "و سپیده دم اینجا آرام است ...". همه بخش های کاپیتان واسکوف نه تنها برای آزادی میهن با هم می جنگند، بلکه طبق قوانین انسانی زندگی می کنند. در رمان زنده و مرده سیمونوف، سینتسف رفیق خود را از میدان جنگ حمل می کند. همه استدلال های ارائه شده از مختلف به درک ماهیت حافظه تاریخی، اهمیت امکان حفظ و انتقال آن به نسل های دیگر کمک می کند.

نتیجه گیری

هنگام تبریک به شما در هر تعطیلات، آرزوهای آسمان آرام بالای سر شما شنیده می شود. این نشان دهنده چیست؟ که حافظه تاریخی آزمایشات سخت جنگ نسل به نسل منتقل می شود. جنگ! فقط پنج حرف در این کلمه وجود دارد، اما یک ارتباط فوری با رنج، اشک، دریایی از خون و مرگ عزیزان ایجاد می شود. متأسفانه جنگ های روی کره زمین همیشه رخ داده است. ناله زنان، گریه کودکان، طنین جنگ باید برای نسل جوان از فیلم های داستانی و آثار ادبی آشنا باشد. ما نباید آزمایش های وحشتناکی را که بر مردم روسیه وارد شد فراموش کنیم. در آغاز قرن نوزدهم، روسیه در جنگ میهنی 1812 شرکت کرد. نویسندگان روسی برای زنده نگه داشتن خاطره تاریخی آن وقایع سعی کردند ویژگی های آن دوران را در آثار خود منتقل کنند. تولستوی در رمان خود "جنگ و صلح" میهن پرستی مردم، تمایل آنها را برای دادن جان خود برای میهن نشان داد. با خواندن اشعار، داستان‌ها و رمان‌های مربوط به جنگ چریکی، جوانان روس این فرصت را به دست می‌آورند که «از میدان‌های جنگ دیدن کنند» و فضای حاکم بر آن دوره تاریخی را احساس کنند. تولستوی در داستان های سواستوپل از قهرمانی سواستوپل در سال 1855 صحبت می کند. وقایع توسط نویسنده به قدری قابل اعتماد توصیف شده است که فرد این تصور را ایجاد می کند که خود او شاهد عینی آن نبرد بوده است. شجاعت روحیه، اراده منحصر به فرد و میهن پرستی شگفت انگیز ساکنان شهر در خور خاطره است. تولستوی جنگ را با خشونت، درد، خاک، رنج و مرگ مرتبط می داند. او با توصیف دفاع قهرمانانه سواستوپل در 1854-1855، بر قدرت روحیه مردم روسیه تأکید می کند. ب. واسیلیف، کی. سیمونوف، م. شولوخوف و دیگر نویسندگان شوروی بسیاری از آثار خود را به نبردهای جنگ بزرگ میهنی تقدیم کردند. در این دوران سخت برای کشور، زنان به طور مساوی با مردان کار کردند و جنگیدند، حتی کودکان هر کاری که از دستشان بر می آمد انجام دادند.

آنها به بهای جان خود تلاش کردند تا پیروزی را نزدیکتر کنند و استقلال کشور را حفظ کنند. حافظه تاریخی به حفظ جزئی ترین اطلاعات در مورد شاهکار قهرمانانه همه سربازان و غیرنظامیان کمک می کند. اگر ارتباط با گذشته قطع شود، کشور استقلال خود را از دست خواهد داد. این را نمی توان مجاز دانست!