فیسبوک آنیا استاروبینتس. آنا استاروبینتس: «میان جنون و معجزه، من معجزه را انتخاب می کنم. با تشکر از مصاحبه و کتاب های فوق العاده! موفق باشید برای شما

در مورد آنچه که او در صندوق بازنشستگی با آن روبرو بود، در حالی که برای فرزندانش برای از دست دادن یک نان آور بازنشستگی آماده می کرد. بگذارید یادآوری کنم که در آوریل 2017، همسر آنا استاروبینتز، نویسنده الکساندر گاروس، در تل آویو درگذشت.

من خشمگین و غمگین هستم. تمام روز را در شعبه بازنشستگی روسیه گذراندم (صندوق بازنشستگی روسیه). از دست دادن یک نان آور، و حقوق بازنشستگی ما مسئول صندوق بازنشستگی روسیه است.

من آماده ام به مدت یک ماه، ابری از اسناد را جمع‌آوری کردم - و جمع‌آوری کردم، فهرستی از آن‌ها را با در نظر گرفتن همه شرایطمان برایم منتشر کردند. و شرایط، همانطور که می دانید، تکان دهنده است، زیرا ... "نان آور" جسارت این را داشت که در بلاروس متولد شود، در لتونی زندگی کند و پاسپورت لتونی داشته باشد، زن و فرزند در فدراسیون روسیه داشته باشد و سپس در اسرائیل بمیرد، و بر این اساس، همه اینها در اسناد در یک سند ثبت شده است. انواع زبان ها بنابراین، علاوه بر انبوه مدارک معمولی که در چنین مواردی لازم است، ترجمه محضری همه چیز در دنیا را نیز انجام دادم، از لتونی گواهی دریافت کردم مبنی بر اینکه ما در آنجا مستمری دریافت نمی کنیم و غیره. و غیره

من یک عصاره از دفتر خانه دریافت کردم. من از شناسنامه دخترم کپی کردم، زیرا گواهی قدیمی رنگ پریده بود و مقامات قادر به خواندن اسناد رنگ پریده نبودند. من به هر دو بچه SNILS لعنتی دادم، زیرا بدون SNILS نمی توان برای آنها حقوق بازنشستگی صادر کرد. کل لابی بخش با بروشورهای تبلیغاتی مانند "چرا فرزند من به SNILS نیاز دارد" یا "پنج دلیل برای اینکه فرزند شما باید SNILS دریافت کند" پوشانده شده است. دلایل نامفهومی در بروشورها وجود دارد - آنها نمی توانند صادقانه بنویسند که "فرزند من" فقط به SNILS نیاز دارد به طوری که پنج خاله مستقل بازنشسته با روسری های زیبا با یک سه رنگ و حروف "P" ، "F" و "R" هر کدام. روزی آنها بیست تکه کاغذ بی معنی دیگر را جلو و عقب بردند و با یک انگشت به صفحه کلید اشاره کردند و همان داده ها را به ده شکل مختلف وارد کردند (کپی پیست برای افراد ضعیف).

و من اینجا هستم، در پنجره کارمند PFR النا میخایلوونا زنینکووا. با کوهی از اسناد. من فرم های بی پایان را با داده های کاملاً یکسان در چندین نسخه پر می کنم، امضا می کنم، تعهدات بی شماری می دهم تا ظرف پنج روز این سکه را به صندوق بازنشستگی برگردانم که در رابطه با مرگ شوهرم به من می پردازند، اگر خدای نکرده کار دائمی پیدا کنم. من توضیحی می نویسم که چرا یک المثنی از شناسنامه دخترم ارائه می کنم نه اصل مدرک. من در حال نوشتن بیانیه ای هستم مبنی بر اینکه می خواهم مستمری فرزندان خردسال را به حساب بانکی خود دریافت کنم. من و النا میخائیلوونا یک جنگل کامل کاغذ را صرف می کنیم، اما این به دلیل است - به طوری که بچه ها حقوق بازنشستگی داشته باشند.

آیا او در روسیه برای شما کار می کرد؟ - از النا میخایلوونا می پرسد. "او" همان چیزی است که شوهرم الکساندر گاروس در صندوق بازنشستگی نامیده می شود.
- در رسانه های مختلف به صورت قراردادی کار می کرد.
- پس او SNILS داشت؟
- او SNILS نداشت. او یک خارجی بود و با دستمزد کار می کرد.
- اگر SNILS نداشته باشد، به این معنی است که او به صندوق بازنشستگی کمک بازنشستگی نکرده است، به این معنی که او در فدراسیون روسیه کار نکرده است. این بدان معناست که فرزندان شما مستمری بیمه بازماندگان را ندارند، بلکه فقط مستمری اجتماعی دارند. و ما مستمری اجتماعی را فقط از لحظه پذیرش مدارک به شما منتقل می کنیم. یعنی اینکه چند ماه پیش فوت کرده برای ما مهم نیست. از زمان فوت ایشان تا زمانی که مدارک را قبول نکنیم، از ما پولی دریافت نخواهید کرد.
- این واقعیت که پدر آنها در روسیه حق بازنشستگی نداشت چه ربطی به فرزندان من دارد، شهروندان روسیه که پدر خود را از دست داده اند؟
- چون SNILS نداشت.

النا میخایلوونا غرق در مطالعه گواهی مرگ است. به زبان عبری است. همراه با ترجمه محضری به انگلیسی، لتونی و روسی است. در النا میخایلوونا، احتمالاً به دلیل بسیاری از زبان ها، یک اتصال کوتاه رخ می دهد.
- کجا نوشته که مرد؟ - من نشان می دهم. -کجا میگه کی مرد؟ - دوباره نشونش میدم
اما چراغ ها همچنان چشمک می زند. النا میخایلوونا گواهی فوت شوهرم را به همه زبان ها ورق می زند. او سعی می کند به زبان عبری و سپس به زبان لتونی تسلط پیدا کند ، نوعی لذت شناخت از زبان انگلیسی فلاش می زند ، سپس ، احتمالاً برای پنجمین بار ، دوباره به نسخه روسی روی می آورد ، اما به دلایلی این است که باعث شدیدترین رد او می شود:
- من نمی توانم این سند را قبول کنم. در اینجا شما اصل را دارید و ترجمه محضری به آن پیوست شده است.
- و چی؟
- واقعیت این است که ما از اصل آن ها اگر به زبان روسی باشد فتوکپی می گیریم و ترجمه های محضری را برای خود می گیریم. و ترجمه شما همراه با اصل فایل می باشد. ما نمی توانیم او را دور کنیم.
- خب فتوکپی کن!
- طبق قوانین ما، فتوکپی فقط از اصل تهیه می شود. و ترجمه محضری میگیریم. باید ترجمه دیگری انجام دهید و برای ما بیاورید.

...النا میخایلوونا غرق در مطالعه سند ازدواج من است. دوباره تمام گواهی های مرگ را به همه زبان ها می گذراند. ابروهایش را اخم می کند که نشان از کار فکری شدید دارد. شناسنامه دخترش را مرور می کند. بعد پسرم شناسنامه پسر به زبان لتونی همراه با ترجمه محضری. النا میخایلوونا برای یک دقیقه یخ می زند. سپس با انگشت به شهادت دخترش اشاره می کند.
- در اینجا شما Garros را با یک "se" دارید. در اینجا آمده است که پدر کودک الکساندر گاروس است.
- و چی؟
- و اینجا، در سند ازدواج - با دو "se": گاروس. و نه اسکندر، بلکه اسکندر.
توضیح می‌دهم: «در زبان لتونی، «es» به همه نام‌ها و نام‌های خانوادگی مردانه اضافه می‌شود. - الکساندر، ایوان، لوس. اینها قواعد دستور زبان آنهاست. هنگامی که به زبان روسی محضری می شود، "es" معمولا حذف می شود، زیرا در زبان روسی چنین قوانینی وجود ندارد. اما گاهی می گذارند یعنی از روی پاسپورت نوشته را به سادگی کپی می کنند.
با نگاهی کسل کننده به من نگاه می کند:
- طبق اسناد معلوم می شود که پدر دختر و شوهر شما مانند دو نفر متفاوت هستند.
- داری با من شوخی می کنی، درسته؟ شوهرم فوت کرد، پدر بچه‌هایم مرد، و شما در مورد شخص دیگری به من می‌گویید.
- من همه چیز را می فهمم، اما اینجا یک se وجود دارد، و اینجا دو تا، مانند نام های خانوادگی مختلف است. و اکنون اسکندر یک نام دیگر است، نه اسکندر.
به آهستگی ممکن می گویم: "طبق قوانین زبان لتونی، "es" به نام های جنسیت مذکر اضافه می شود.
- من نمی دانم. الان میرم پیش رئیس تا بفهمم.
النا میخایلوونا حدود سی دقیقه ترک می کند. الهام گرفته شده برمی گردد.
- رئیس گفت باید گواهی سفارت لتونی مبنی بر هویت نام به ما ارائه دهید.
- در مورد هویت به چه؟
- در مورد هویت نام با “se” که در پاسپورت وی موجود است و نام در سند ازدواج شما که بدون “se” است.
- گواهی ازدواج توسط اداره ثبت احوال روسیه صادر شده است. تا آنجا که من متوجه شدم، کنسولگری لتونی حق تایید هیچ سند صادر شده توسط سایر کشورها را ندارد.
- رئیسم گفت باید چنین گواهینامه ای صادر کنند.
- می ترسم کنسولگری لتونی به رئیس شما گزارش ندهد.
-چیزی بلد نیستم گفت گواهی بیار.

به سراغ رئیس، رئیس خدمات مشتریان، النا پاولونا زولوتاروا می رویم. من دوباره در مورد ویژگی های زبان لتونی به او می گویم: "es" در جنسیت مذکر. توضیح می دهم که کنسولگری لتونی تجزیه و تحلیل مقایسه ای اسناد صادر شده توسط لتونی و اداره ثبت احوال روسیه را انجام نخواهد داد. النا پاولونا با عصبانیت او را "مهمترین رئیس" می نامد. مهمترین آنها می گوید که بدون گواهی کنسولگری لتونی در مورد هویت اسامی اسکندر و الکساندر، تعیین مستمری برای فرزندانم غیرممکن است.
- فهمیدی، درسته؟ رئیس به شما گفت گواهینامه بگیرید.
- اگر کنسولگری لتونی چنین گواهینامه ای صادر نکند چه؟
- پس ما به شما مستمری نمی دهیم! - النا پاولونا با خوشحالی پاسخ می دهد.
-با من شوخی میکنی؟
- نه
- آیا می توانید یک کاغذ با عبارت، چه نوع مدرک، چه نوع گواهی، چه نوع، نمی دانم، فرمی که می خواهید از کنسولگری لتونی دریافت کنید، به من بدهید؟
- شناسنامه
-میشه یه برگه با یه درخواست بهم بدی؟
با این سخنان، چهره النا پاولونا ناگهان درخشان می شود.
او با رویا می گوید: «یک درخواست». - دقیقا. ما درخواست خواهیم کرد. سامی.
من می گویم: "عالی. - کنسولگری لتونی دارای پذیرش الکترونیکی است. آنها خیلی سریع به ایمیل ها پاسخ می دهند.
رئیس النا پاولونا می گوید: «ما از ایمیل استفاده نمی کنیم.
- چی؟
- ما در صندوق بازنشستگی روسیه. ما از آن استفاده نمی کنیم. از طریق ایمیل، او با افتخار می گوید. - ما اینجا اصلا اینترنت نداریم. ما از آن استفاده نمی کنیم.
- دقیقاً در بخش شما؟
- نه، به طور کلی در صندوق بازنشستگی. ما فقط از پست روسیه استفاده می کنیم.
- آیا در قرن بیست و یکم از اینترنت و ایمیل استفاده نمی کنید؟
- درست است.
- پس با استفاده از پست روسیه قصد دارید این گواهی را از کنسولگری لتونی درخواست کنید؟
- بله. و طبق قوانین ما، آنها باید سند را نیز از طریق پست روسیه برای ما ارسال کنند. و حداکثر تا 90 روز در غیر این صورت سند را قبول نمی کنیم.
- و در حالی که شما از طریق پست روسیه درخواستی را برای آنها ارسال می کنید، که آنها مطمئن نیستند که آنها را بخوانند، و سپس منتظر پاسخ از طریق پست هستید که مطمئن نیستند ارسال خواهند کرد، آیا فرزندان من این مستمری بازماندگان را دریافت نخواهند کرد. درست میفهمید؟
- درست است.

به غرفه النا میخائیلوونا برمی گردیم. بیانیه ای در مخالفت با خواسته های آنها می نویسم و ​​در میان فریادها از آن عکس می گیرم:
- عکاسی از مدارک ما ممنوع!
- آیا مدرک شما یک برگه A4 است که من با دست خودم متن انشای خودم را روی آن نوشتم و امضا کردم؟
- بله!
من انبوهی از اوراق را امضا می کنم که در میان آنها به من اطلاع می دهد که در بین اسناد "گواهی سفارت مبنی بر هویت نام کامل" وجود دارد (املا حفظ می شود) که صندوق بازنشستگی یا من حق داریم آن را داشته باشیم. درخواست کنید.
می‌گویم: «این درخواست را از قبل به من بده، خودم آن را به کنسولگری می‌برم». - در غیر این صورت سال ها با پست روسی سرگرم خواهید شد.
-رئیس گفته درخواست را نده.
- این چرا؟
-نمیدونم همینو گفت
- پس به من رد کتبی از استرداد بدهید.
-رئیس گفته هیچی نده.

صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه

(یک بازنشر احتمالاً ضرری ندارد، اما بعید است که کمک کند)"

آنا استاروبینتس یکی از آن نویسندگانی است که برچسب ها و برچسب های تجاری با قوام غم انگیزی بر روی او حجاری شده است - یا از روی احترام و یا از روی ناآگاهی. «فیلیپ دیک به زبان روسی»، «گیمن جدید»، «پتروشفسکایا از نسل جدید»، «استیون کینگ روسی» - اجتناب‌ناپذیر و بی‌رحم... اما بارها و بارها برچسب‌ها از بین می‌روند - و آنچه باقی می‌ماند یک خود قوی و قوی است. - شخصیت ادبی کافی که می تواند خوانندگان را شگفت زده و مجذوب خود کند. برچسب ها جدا می شوند و کتاب های فوق العاده باقی می مانند. "پناهگاه 3/9" یک فانتاسماگوری تاریک است که بر روی آن دانه هایی از وحشت، فولکلور و آخرت شناسی کاربردی زده شده است. "عصر انتقالی"، "سرد شدید" - سفری در گوشه های تاریک روح و زیست انسانی. «تیم اول. حقیقت» نمونه ای از نحوه پنهان کردن شکلات تلخ درجه یک زیر یک لفاف رنگارنگ و احمقانه است. اکنون "زندگی" داستانی است درباره آینده ای که هیچ کس انتظار رسیدن آن را ندارد، اما همه به آن نزدیک تر می شوند.

با آنا درباره کتاب، فیلمنامه، دیدگاه، بچه های کوچک، مشکلات بزرگ و خیلی چیزهای دیگر صحبت کردیم. ثمره این گفتگو چند پیکسل زیر است.

سلام آنا!

سه سال پیش، در مصاحبه ای با مجله رولینگ استون، در مورد چشم انداز ترسناک روسی، خاطرنشان کردید: "موادی که این بار و این کشور اکنون ارائه می دهد تا حد امکان بی شکل است. برای همین اینجا سینما و ادبیات ژانر خوب خیلی کم است... ما نمی توانیم یک تریلر علمی تخیلی خوب داشته باشیم چون یک چیز وسترن است. ما باید نوعی هلیکوپتر، دوچرخه اختراع کنیم...» به نظر شما از آن زمان تاکنون چیزی تغییر کرده است؟ آیا ما حتی یک قدم به این دوچرخه نزدیک‌تر شده‌ایم - به هلیکوپتر هم اشاره نکنیم؟

صادقانه بگویم، من هنوز هیچ تغییر مثبتی نمی بینم و به نظر من، این منطقی است. برای معرفی یک عنصر خارق العاده یا وحشتناک به زندگی واقعی، باید به وضوح سیستم مختصاتی را تصور کنید که این "زندگی واقعی" در آن قرار دارد. در ایالات متحده آمریکا و اروپا چنین سیستم مختصاتی وجود دارد. ما آن را نداریم. در آنجا می‌توانید «داده‌های» اولیه را تنظیم کنید: برای مثال، جک (یک پزشک) و همسرش مری (خانه‌دار) به همراه دو بچه جذابشان در یک خانه روستایی با استخر شنا زندگی می‌کنند. سپس اتفاق وحشتناکی رخ خواهد داد، شاخک ها از دیوارها بیرون می روند یا روح یک بیمار بی گناه به قتل رسیده در زیرزمین پیدا می شود، مهم نیست - اما ما به خوبی زندگی عادی را تصور می کنیم که قهرمانان قبل از غوطه ور شدن در غیر عادی زندگی می کنند. . ما چه داریم؟ دکتر و همسرش در یک خانه روستایی زندگی می کنند، عالی است. چنین خانه ای را از کجا آورده اند؟ کجا اینقدر دزدی کرده این دکتر؟ آیا او رشوه گرفته است؟ یا با نخست وزیر رفتار می کند؟ فوراً کنار می رویم، باید خیلی چیزهای غیر بدیهی را توضیح دهیم... بنابراین، نوشتن درباره جان ها راحت تر از وان است. وانی بیش از حد ناپایدار و مبهم است.

وحشت اصلی روسی در چه خاکی می تواند رشد کند؟ فولکلور، تاریخ، زندگی روزمره، موضوع روز؟.. میخائیل الیزاروف (مکعب ها، کاریکاتورها)، به عنوان مثال، یادداشت های ترسناک را در واقعیت پرسترویکا و پس از پرسترویکا پیدا می کند... شاید "محموله 200" بالابانوف و کتاب های ماسودوف حداکثر آن هستند، در این ژانر چه کار می توانیم بکنیم؟

وحشت اصلی روسی می تواند در هر خاکی رشد کند - این موضوع استعداد و ترجیحات طعم نویسنده است. من دوست دارم اسطوره های خارق العاده را با زندگی روزمره تلاقی کنم و بالابانف دوست دارد از فرآیندهای پوسیده در مقیاس کشور و تاریخ لذت ببرد، که هر دو ترسناک هستند.

برخلاف آنچه منتقدان خودشان را متقاعد کرده اند، کار شما را نمی توان صرفاً به وحشت تقلیل داد (و حتی بیشتر از آن به «استیون کینگ روسی»). و با این حال، جالب است بدانید که کدام نمایندگان این ژانر بیشترین تأثیر را بر شما داشته اند - در ادبیات و سینما (اگر گیمن، بردبری و بولگاکوف را که بیش از یک بار نام بردید را در نظر نگیرید و به آنها مراجعه نکنید. ژانرهای "ترسناک" اغلب).

نویسندگان: ادگار آلن پو، اچ جی ولز، ویلیام گلدینگ، کافکا، سارتر، اورول، چاک پالانیوک، گوگول، داستایوفسکی، استروگاتسکی، بلیایف. کارگردانان: تری گیلیام، تیم برتون، دیوید فینچر، جاس استلینگ، تارکوفسکی و غیره. من در مورد گیمن، بردبری و بولگاکف موافق نیستم - آنها وحشتناک هستند. سفر با هیچ‌هیک همسر مرده قهرمان داستان در American Gods نه تنها خنده‌دار، بلکه ترسناک نیز هست. «مادر دیگر» جعلی با دکمه‌هایی برای چشم در «کورالین» گیمن تقریباً باعث لکنت فرزندم شد. بعد از داستان بردبری «خواب در آرماگدون» که در نوجوانی خواندم، یک هفته و بعد از «ولدا» او سه روز کابوس دیدم. جمله بولگاکف "چون آننوشکا قبلاً روغن آفتابگردان را ریخته است" هنوز مرا ناراحت می کند.

نیمی از آثار کلاسیک ترسناک به کودکان اختصاص دارد: از Pet Sematary، The Shining و The Omen گرفته تا The Ring و Silent Hill. شما نیز نادیده گرفته نمی‌شوید: می‌توانید «نوجوانان» و «قوانین» و «اسنپ» را به یاد بیاورید، نه اینکه به «جوخه اول» با «پناهگاه» اشاره کنیم. به نظر شما جذابیت تصاویر کودکان برای این ژانر چیست؟ به عنوان یک نویسنده، آیا تابوهایی در مورد کودکان وجود دارد که هرگز آنها را نمی شکنید؟

کودکان تقریباً همیشه در دنیای بین‌المللی هستند، در مرزهای خیال و واقعیت هنوز ایده‌های نهایی در مورد آنچه واقعاً وجود دارد و آنچه در مورد آنها رویا می‌کنند، هنوز در مرحله‌ای طولانی از مسخ هستند. از آنجایی که آنها در ابتدا در لبه واقعیت زندگی می کنند، راحت تر است که آنها را از این لبه بیرون بکشیم - به معنای هنری. تابوها - بله، وجود دارند: پورنوگرافی کودکان.

آیا کتاب های خودتان شما را می ترساند؟ ما فقط نمی توانیم اپیزود Midday از "Vault 3/9" را فراموش کنیم - به نظر می رسد چنین خلوص کریستالی وحشت در ادبیات جدید روسیه هرگز دیده نشده است ...

گاهی اوقات ترسناک هستند. نه کتاب، بلکه تصاویری که برای نیازهای یک کتاب خاص به ذهن خطور می کنند. اما در کل من روحیه نسبتا قوی دارم.

شما زمانی اعتراف کردید که نگهبان اثر چارلز مکلین را یکی از بهترین تریلرهای نوشته شده در قرن بیستم می دانید. پایان این کتاب باعث ایجاد بحث های زیادی در بین خوانندگان شد، زیرا نویسنده به مهمترین سوال پاسخ روشنی نداد. من می خواهم نسخه شما از رویدادها را بشنوم. مارتین گرگوری کیست - نگهبان یا روانی؟

طبیعتاً نمی توان پاسخ قطعی داشت. چیز دیگر - من نه تنها توسط خودم، بلکه توسط همکارانم نیز قضاوت می کنم - این است که خود نویسنده همیشه در "چنگال" خود به دنبال یک پاسخ است. شخصاً وقتی از خواننده می خواهم بین معجزه و جنون یکی را انتخاب کند، معمولاً به نسخه معجزه گر متمایل می شوم. صرفاً از نظر شهودی، به نظر من مک‌لین نیز چنین می‌کند. معجزه جالب تر است.

آیا شما به شر مطلق اعتقاد دارید؟ آیا می توان از مفاهیم خیر و شر بدون گره زدن به انسان و انسانیت صحبت کرد؟

نه، شما نمی توانید. خیر و شر مفاهیمی نسبی هستند.

به خصوص برای پروژه «اسنوب»، داستان «آهن ایکاروس» را نوشتید که در آن یک داستان معمولی روزمره با معرفی یک عنصر فانتوم عمق جدی پیدا کرد. در مورد چنین "ارتقای" فرضی در قالب یک عملیات چه احساسی دارید؟ آیا می توانید با تصمیمی مشابه خود را در جای قهرمان تصور کنید؟

من می خواهم باور کنم که در یک مورد مشابه سعی نمی کنم روح را از یک مرد بیرون بیاورم. با این حال، در یک موقعیت انتخاب وجودی، همه ما گاهی مانند یک دیوانه کامل رفتار می کنیم.

شما در پروژه بین نویسنده "Moscow Noir" شرکت کردید - و یکی از معدود نویسندگانی بودید که با همه قوانین بازی کرد: "اتوبوس رحمت" یک نوآر واقعی است که اکشن آن در مسکو توسعه می یابد. شما قبلاً از شهر خود دیدن کرده اید - در "The Homebody"، "The Living"، همان "عصر بزرگسالان" ... چگونه مسکو می تواند نویسندگان ترسناک و ژانرهای مرتبط را جذب کند؟ آیا آن «نوآر»، استعداد عرفانی را دارد؟ اگر چنین است، آیا کسی موفق به انتقال آن شده است؟

هیچ استعدادی در مسکو وجود ندارد، اما نوآر به اندازه کافی وجود دارد. فکر می کنم جای ترسناکی است. من مسکوی آندری روبانوف در کلروفیلیا را دوست دارم.

متن "جوخه اول" نشان می دهد که در روند کار باید خود را با بیش از یک یا دو نظریه غیبی - حداقل به صورت سطحی - آشنا می کردید. به نظر روشنفکر شما، آیا ذره ای از خرد در آثار میگل سرانو و امثال او وجود داشت؟ یا این همه ناسزا در مورد زمین توخالی، هایپربوری و غیره. - چیزی بیش از خیال پردازی های افراد نه کاملاً سالم، در بهترین حالت - استعاره های ناموفق؟ به طور کلی، چه چیزی در رمان شما بیشتر است - کنایه یا به اصطلاح جدی؟

من به گزینه افراد نه کاملا سالم تمایل دارم. من میگوئل سرانو را به عنوان یک نویسنده علمی تخیلی خواندم - اما بسیار جذاب. کنایه و جدیت در «جوخه اول» پنجاه و پنجاه است.

ایده "زندگی" چگونه متولد و توسعه یافت؟ آیا جدلی با آثار کلاسیک در متن گنجانده اید - زامیاتین، اورول، دیک؟.. سناریوی دیستوپیایی توصیف شده در رمان چقدر واقع گرایانه است؟

به نظر من، فرضی که در رمان «زنده‌ها» مطرح کردم - تمام بشریت، از طریق نوعی شبکه، در یک ارگانیسم زنده «ازدحام» ادغام می‌شود - در یک دیستوپیا مدرن بسیار مناسب به نظر می‌رسد، به سادگی خودش را نشان می‌دهد. من هیچ بحثی با کلاسیک ندارم - اما بله، آگاهانه سعی کردم "زندگان" را در سنت جهانی این ژانر بگنجانم: اورول، هاکسلی، زامیاتین.

پس از چند صفحه از "Living" شما شروع به احساس بسیار ناخوشایند در شبکه های اجتماعی می کنید. آیا متن در هر دو جهت کار می کند؟ آیا هنگام نوشتن رمانتان از بودن در اینترنت ناراحت بودید؟

اگر واقعا ناخوشایند بود، خوشحالم. این به این معنی است که من موفق شدم متن را کاملاً مؤثر کنم. من خودم از آنلاین بودن احساس ناراحتی می کنم، صرف نظر از اینکه دارم یک دیستوپیا می نویسم یا نه.

انتشارات صوتی «مدیاکنیگا» رمان «پناهگاه 3/9» را به صورت صوتی ترجمه کرده است. آیا به نظر ما فرصت شنیدن این اثر فوق العاده را داشته اید؟ اگر بله، نتیجه را چگونه ارزیابی می کنید؟

بله، من گوش کردم - و می دانم که بسیاری از مردم این تولید را دوست دارند. به طور کلی، من از همه چیز راضی هستم - با این حال، برای سلیقه من، بازیگران زن (من در مورد نقش های زن صحبت می کنم) در برخی جاها بیش از حد عمل می کنند، سبک اجرای تئاتر هنر مسکو همیشه با متن های من خوب نیست.

تصور کنید که دیگر نمی‌توانید در دنیای واقعی بمانید، اما می‌توانید به یکی از کارهایتان - انتخاب خودتان - بروید. با هر قیمتی حاضر نیستید کجا بروید؟ بیشتر دوست دارید کجا بروید؟ کدام چهره را انتخاب می کنید؟

من مطمئناً وارد یکی از کتاب‌های کودک می‌شوم که آثارم برای زندگی مناسب نیست (و اصلاً برای ایجاد فضایی از آرامش، امید و مثبت بودن نوشته نشده‌اند). بنابراین من "Cotlantis" را انتخاب می کنم.

تقریباً تمام متون شما با بدبینی عمیقی آغشته شده است که گاه به بدبینی تبدیل می شود. آیا برای خوانندگان خود نمی ترسید؟ و این گونه دیدگاه ها تا چه حد برای شما به عنوان یک فرد مشخص است؟ اگر این سوال خیلی شخصی نیست ...

من برای خواننده نمی ترسم - به نظرم می رسد که او امروز آنقدر چیزهای سرگرم کننده و مثبت دارد که واقعاً می تواند از چیزی مخالف استفاده کند. صادقانه بگویم، هیچ بدبینی در خود یا در متن هایم مشاهده نکردم. مقداری بدبینی در من وجود دارد، اما، البته، نه در آن مقیاسی که ممکن است از کتاب های من تصور شود.

شما در مقیاس جهان بینی کیستید - یک عمل گرا، یک ماتریالیست، یک عارف، یک اگنوستیک، یک شکاک؟.. آیا این احتمال را می پذیرید که برخی از وقایع داستان ها و رمان های شما ممکن است در زندگی واقعی اتفاق بیفتد - حداقل طبق اصل. از احتمال؟

من آدم اگنوستیک هستم و اصلاً به عرفان گرایش ندارم، اما از خیال پردازی گله ندارم. مفروضات خارق العاده در متون من دقیقاً همین است: مفروضات خارق العاده.

کتاب‌های شما شروع به نفوذ به بازار غرب کرده‌اند - «عصر انتقال» به زبان انگلیسی منتشر شد، «زندگی» در نمایشگاه کتاب لندن ارائه شد... اولین پاسخ‌ها چیست؟ چشم انداز خود را چگونه ارزیابی می کنید؟

«عصر انتقال» نه تنها به زبان انگلیسی، بلکه به زبان‌های ایتالیایی، لهستانی، بلغاری نیز منتشر شد و اکنون اسپانیایی‌ها حقوق آن را خریداری کرده‌اند. حقوق «زندگان» در حال حاضر توسط ایتالیایی ها و بریتانیایی ها خریداری می شود. مطبوعات ایتالیا به گرمی درباره روی سن نوشتند و در نتیجه من به جشنواره کتاب ایتالیا دعوت شدم. بریتانیایی‌ها کمی درباره «به‌وجود آمدن سن» نوشتند - اما وقتی نوشتند، این کار را کاملاً تعارف کردند، حتی بیش از حد در جایی خواندم که، آنها می‌گویند، همه چیز آنقدر جالب است که ادگار آلن پو به معنای واقعی کلمه «با عصبانیت در بار سیگار می‌کشد. ” این خوب است - اما در مورد چشم انداز، همه چیز چندان ساده نیست. بازار کتاب غرب - به ویژه بخش انگلیسی زبان - کاملاً به روی افراد خارجی بسته است. یعنی غریبه ها را منتشر می کنند - اما به عنوان نوعی "کنجکاوی" ، قومیت ، عجیب و غریب. اگر در مورد برخی از آفریقایی ها یا ترک ها این رویکرد کاملاً مناسب باشد، فقط ترویج ادبیات روسی را محدود می کند. نویسندگان مدرن روسی احساس می کنند بخشی از یک بافت فرهنگی و اجتماعی پان اروپایی هستند - به آنها یک محله کوچک ادبی پیشنهاد می شود و دائماً از آنها انتظار می رود که خرس، ودکا و بالالایکا به آنها بدهند. علاوه بر این، آنها در حال حاضر در مرحله حقوق خرید "منتظر" هستند. بیایید بگوییم، "زندگان" - یک رمان کاملا بین المللی، "جهانی"، که به جغرافیا و واقعیت روسیه گره نخورده است - به لطف این جهانی بودن آسان تر به غرب فروخته نمی شود، بلکه بسیار دشوارتر است، زیرا "روسی مرموز" وجود ندارد. روح» یا هر ترفند دیگری آنجا. خوب، روح و کلیوکوفکا (که البته حق وجود هم دارند) در بازار کتاب غرب به تیراژهای کوچک و تبلیغات نزدیک به صفر تکیه دارند. وضعیت امروز اینگونه به نظر می رسد - اما دلیلی دارم که امیدوار باشم در آینده نزدیک تغییر کند. در یکی دو سال اخیر، علاقه عوامل و ناشران غربی به نثر روسی افزایش یافته است - من معتقدم دیر یا زود آنها تصمیم خواهند گرفت ما را به جریان اصلی ادبی بپذیرند.

دخترت داره بزرگ میشه آیا به او اجازه می دهید داستان های ترسناک خودش را بخواند؟ اگر نه، این را چگونه توضیح می دهید؟ شاید او شما را منحصراً به عنوان یک نویسنده کودکان می شناسد - نویسنده "کوتلانتیس" و "کشور دختران خوب"؟ و چه چیزی باعث شد که خودتان را در ژانر کودکان امتحان کنید؟

من به دخترم اجازه نمی دهم داستان های ترسناک بخواند - نه داستان های خودم و نه کس دیگری. درست مثل من به او اجازه نمی‌دهم کتاب‌هایی را که حاوی صحنه‌های جنسی یا خشونت هستند بخواند - این متون به سادگی برای روان کودک طراحی نشده‌اند. البته به او اجازه می‌دهم تا قبل از اینکه به سن بلوغ برسد، بقیه داستان‌های من را بخواند. اما او می داند که من نه تنها کتاب های کودکان، بلکه برای بزرگسالان نیز ترسناک می نویسم. آشنایی با کارهای وحشتناک من تا اینجای کار محدود به نگاه به جلدهاست. در مورد ژانر کودک - همانطور که بارها گفته ام، به نظرم رسید که کودکان روسی (از جمله ساشا من) اکنون فاقد نثر مدرن، هیجان انگیز و غیرکوچک هستند. من دو کتاب برای کودکان نوشته ام، از نتایج راضی هستم و قصد دارم بیشتر بنویسم.

با The Book of Masters وارد صنعت فیلم شدید - اما تا آنجا که ما می دانیم، از نحوه انتقال فیلمنامه خود به پرده ناراضی بودید. آیا قصد ادامه همکاری با سینماگران را دارید؟ دوست دارید کدام یک از کارهایتان را ابتدا فیلمبرداری کنید؟

بله، من واقعاً از "کتاب استادان" ناراضی بودم - اما قصد دارم دوباره امتحان کنم. من به تازگی کار بر روی یک فیلمنامه بلند بر اساس کتاب کودکانم را به پایان رسانده ام که نام آن «کشور بچه های خوب» است. امیدوارم این بار فیلم کار کند. در مورد خواسته هایم، من واقعاً دوست دارم یک اقتباس سینمایی از "زنده ها" ببینم، می توان آن را به یک فیلم علمی تخیلی عالی تبدیل کرد، اما افسوس که در حال حاضر این فقط یک رویا است - سینمای روسیه چنین بودجه ای ندارد. .

در مورد انواع همایش ها و جوایز نویسندگان چه احساسی دارید؟ در برنامه های خود برای آینده، ما ایده ای برای سازماندهی گردهمایی از نویسندگان، خوانندگان، فیلم سازان، بازی سازان، به طور کلی، همه افراد مرتبط با ژانرهای ترسناک یا مرزی داریم. آیا به چنین "HorrorCon" معمولی علاقه مندید؟

من رابطه خاصی با جوایز ندارم. خوب است اگر صادق باشند، بد است اگر با هم دعوا کنند. "HorrorCon" معمولی ایده خوبی است، اما، به نظر من، خطرناک است. در این ژانر، ادبیات واقعاً باکیفیت کمی داریم، بنابراین جایزه ممکن است به سادگی در جریان زباله های درجه دو غرق شود. اگر بتوانید از این امر اجتناب کنید، من صمیمانه خوشحال خواهم شد.

و در آخر چند سوال سنتی. اگر چهار نفر را با سه چهارپایه، دو توپ طناب و یک چاقو در یک اتاق بدون پنجره حبس کنید چه اتفاقی می‌افتد؟

اگر برای مدت طولانی بسته شود، من معتقدم که آنها از کم آبی خواهند مرد.

الان روی چی کار میکنی؟ آیا باید منتظر آزمایش های ژانر جدید باشیم؟

دارم روی یک مجموعه فانتزی جدید کار می کنم. آزمایش ها - بله، منتظر آنها باشید)

چه توصیه ای به همکاران تازه کار می کنید...

و آن را برای خوانندگان خود آرزو کردید؟

با تشکر از مصاحبه و کتاب های فوق العاده! موفق باشید برای شما!

در ماه فوریه، کتاب آنا استاروبینتس با نام «به او نگاه کن» منتشر شد. گزیده هایی از این کتاب توسط Meduza، Gazeta.ru، چنین کردارها و فرزندان ما منتشر شده است. در انتهای مقاله پیوندهایی به قطعات منتشر شده پیدا خواهید کرد.آنا داستانی از زندگی خود تعریف کرد. در اواخر بارداری، یک آسیب شناسی در جنین او کشف شد و او برای سونوگرافی مجدد به یک پزشک مشهور در مرکز به نام فرستاده شد. کولاکوا. در حین عمل، 15 دانشجوی پزشکی وارد اتاق شدند. دکتر خطاب به دانش آموزان به صفحه مانیتوری که جنین در آن دیده می شد اشاره کرد: ببینید کیست های متعدد کلیه... بچه هایی با چنین نقص هایی نمی توانند زنده بمانند. بنابراین آنا تأیید شد که کودکی که با تمام وجودش فشار می آورد و او را بسیار انتظار می کشید، بیمار لاعلاج است.

آنا به یاد می آورد: «روشی که دکتر این کار را کرد، بدترین اتفاقی بود که در آن زمان برای من افتاد. - در روسیه معتقدند که نباید به "چنین کودکی" نگاه کرد، زیرا بعداً "در کابوس ها ظاهر می شود." این درست نیست. اگر کسی بعد از این اتفاق در کابوس های من ظاهر شود، این استاد مسن و با تجربه مسکو است.

این استاد تنها دکتری نبود که رفتارش با بدبینی آنا را تحت تاثیر قرار داد. سپس آنا تصمیم گرفت در کشور دیگری، در شرایط انسانی، جایی که بیماران را فریاد نمی زنند، آنها را تحقیر نمی کنند و تحت فشار اخلاقی قرار نمی دهند، بارداری را خاتمه دهد. او با این کتاب می‌خواهد نه تنها در مورد اینکه یک زن چگونه از دست دادن یک فرزند را تجربه می‌کند و به چه حمایتی نیاز دارد، بگوید. او می‌خواهد نشان دهد که در روسیه «رمز اخلاقی» وجود ندارد، یک پروتکل اخلاقی که به یک زن در مشکل اجازه می‌دهد تا به عنوان یک انسان از این تراژدی جان سالم به در ببرد.

روانشناسی:

دکتر به بیمار می گوید که فرزند متولد نشده اش زنده نمی ماند، بعد چه؟

آنا استاروبینتس:

گزینه های کمی وجود دارد. به احتمال زیاد ، آنها شروع به متقاعد کردن او می کنند که از شر او خلاص شود و دیگری "سالم" به دنیا بیاورد ، زیرا "شما هنوز جوان هستید". در آلمان، جایی که در نهایت برای زایمان رفتم، سیستمی برای کمک به بیمار در شرایط بحرانی ساخته شده است و هر کارمند پروتکل اقدامات مشخصی برای چنین موردی دارد. ما چنین سیستمی نداریم. و هیچ روانشناس وجود ندارد که در این لحظه به یک زن کمک کند تا اطلاعات را درک کند، زنده بماند و تصمیمی آگاهانه بگیرد.

به هر حال، تنها کلینیک های تخصصی با ختم بارداری دیررس به دلایل پزشکی در روسیه سروکار دارند. یک زن این امکان را ندارد که موسسه پزشکی مناسب خود را انتخاب کند.

کتاب شما مشکل «خشونت در هنگام زایمان» را مطرح می‌کند، زمانی که پزشکان فشار روانی بر یک زن وارد می‌کنند. قبل از این، من فقط در مورد مواردی شنیده بودم که زنان متقاعد شده بودند که از بچه دار شدن خودداری کنند، مثلاً با سندرم داون.

یک زن روسی که حامل یک کودک با آسیب شناسی است، فشار روانی باورنکردنی را از جانب پزشکان تجربه می کند. زنان زیادی در این مورد به من گفتند و یکی از آنها این تجربه را در کتاب من به اشتراک می گذارد. او سعی کرد بر حق خود برای پایان بارداری با آسیب شناسی کشنده جنین پافشاری کند، در حضور همسرش فرزندی به دنیا بیاورد، خداحافظی کند و او را دفن کند. در نتیجه، او در خانه به دنیا آورد، در معرض خطر زیادی برای زندگی خود و به قولی خارج از قانون.

در آلمان، حتی در شرایطی که یک کودک غیرقابل دوام وجود دارد، نه به ذکر یک کودک مبتلا به همان سندرم داون، همیشه به یک زن این فرصت داده می شود که انتخاب کند - انجام چنین بارداری تا پایان یا خاتمه آن. در مورد داون نیز به او پیشنهاد می شود که از خانواده هایی که کودکان مبتلا به این سندرم در آنها رشد می کنند دیدن کند و همچنین به او اطلاع داده می شود که افرادی هستند که می خواهند چنین فرزندی را به فرزندی قبول کنند.

در صورت نقص های ناسازگار با زندگی، به زن آلمانی اطلاع داده می شود که بارداری او مانند هر بارداری دیگری پیش خواهد رفت. پس از تولد به او و خانواده اش اتاقی جداگانه داده می شود و فرصتی برای خداحافظی با نوزاد در آنجا فراهم می شود. در صورت تمایل، یک کشیش نامیده می شود.

در روسیه، به یک زن با آسیب شناسی مرگبار یا به سادگی شدید جنین، بلافاصله سقط جنین پیشنهاد می شود. هیچ کس دوست ندارد چنین بارداری داشته باشد

در روسیه هیچ کس نمی خواهد چنین بارداری داشته باشد. یک زن با انتخاب روبرو نیست. از او خواسته می شود که مراحل "مرحله به مرحله" را برای سقط جنین انجام دهد. بدون خانواده و کشیش. علاوه بر این، حتی در مورد آسیب شناسی های غیر کشنده اما جدی، الگوی رفتاری پزشکان معمولاً یکسان است: "فوراً برای سقط جنین اقدام کنید، سپس یک نوزاد سالم به دنیا خواهید آورد."

چرا تصمیم گرفتید به آلمان بروید؟

من می خواستم به هر کشوری بروم که در آن سقط جنین دیررس به صورت انسانی و متمدنانه انجام شود. به علاوه، داشتن دوستان یا اقوام در این کشور برای من مهم بود. در اسرائیل آماده پذیرایی از من بودند، اما به من هشدار دادند که تشریفات اداری حداقل یک ماه طول خواهد کشید. کلینیک Charité در برلین گفت که آنها هیچ محدودیتی برای خارجی ها ندارند و همه چیز به سرعت و به صورت انسانی انجام خواهد شد. پس بیایید به آنجا برویم.

پزشکان آلمانی به شما گفتند که بسیاری از زنان با آگاهی از آسیب شناسی کشنده آن ترجیح می دهند فرزندی به دنیا بیاورند، خداحافظی کرده و آن را دفن کنند. و کودک در رحم مانند ما "جنین" نیست، بلکه "کودک" نامیده می شود. آیا فکر نمی کنید که هنوز برای زنان راحت تر است که با از دست دادن «جنین» کنار بیایند تا «کودک»؟

حالا اینطور به نظر نمی رسد. بعد از تجربه ای که در آلمان داشتم. در ابتدا، من دقیقاً از همان اصول اجتماعی که تقریباً همه در کشور ما از آن استفاده می کنند استفاده کردم: به هیچ وجه نباید به یک نوزاد مرده نگاه کرد، در غیر این صورت او در تمام زندگی خود در کابوس ظاهر می شود. این که نباید او را دفن کنید، زیرا "چرا تو اینقدر جوان به قبر کودک نیاز داری."

اما من بلافاصله به گوشه تیز اصطلاحی - "جنین" یا "کودک" برخورد کردم. نه حتی یک گوشه تیز، بلکه یک خار یا یک میخ. بسیار دردناک است که بشنوید زمانی که کودک متولد نشده شما، اما برای شما کاملا واقعی که در درون شما حرکت می کند، جنین نامیده می شود. مثل اینکه او نوعی کدو تنبل یا لیمو است. این تسلی نمی دهد، بلکه عذاب می دهد.

در مورد بقیه - مثلاً پاسخ به این سؤال که آیا بعد از زایمان به آن نگاه کنیم یا نه - موقعیت من بعد از خود زایمان از منفی به مثبت تغییر کرد. و من از پزشکان آلمانی برای این واقعیت بسیار سپاسگزارم که در طول روز به آرامی اما به طور مداوم پیشنهاد کردند که "به او نگاه کنم" و به من یادآوری کردند که هنوز این فرصت را دارم.

هیچ ذهنیتی وجود ندارد. واکنش های جهانی انسانی وجود دارد. در آلمان، آنها توسط متخصصان - روانشناسان، پزشکان - مورد مطالعه قرار گرفتند و بخشی از آمار شدند. اما ما آن‌ها را مطالعه نکرده‌ایم و از گمانه‌زنی‌های ضدغری پیرزن استفاده می‌کنیم.

بسیار دردناک است که بشنوید زمانی که کودک متولد نشده شما، اما برای شما کاملا واقعی است که در درون شما حرکت می کند، جنین نامیده می شود. مثل اینکه او نوعی کدو تنبل یا لیمو است. این تسلی نمی دهد، بلکه عذاب می دهد

بله، اگر زن با فرزندش خداحافظی کند و به این ترتیب به کسی که بوده و دیگر نیست ابراز احترام و محبت کند، آسانتر است. به یک بسیار کوچک اما انسانی. نه برای کدو تنبل

بله، برای زنی بدتر است که روی برگرداند، نگاه نکند، خداحافظی نکند و «به سرعت فراموش کند». او احساس گناه می کند. او هیچ آرامشی نمی یابد. این زمانی است که او شروع به دیدن کابوس می کند. در آلمان، من در مورد این موضوع با متخصصانی که با زنانی که حاملگی یا نوزاد تازه متولد شده ای را از دست داده اند کار می کنند، صحبت کردم. لطفا توجه داشته باشید - این ضررها به کدو تنبل و غیر کدو تنبل تقسیم نمی شوند - "میوه" و نوزادان تازه متولد شدهرویکرد همین است.

آنا استاروبینتس، دختر بزرگش ساشا و پسرش لوا

آیا در مسکو روانشناس به شما ارائه شد یا خودتان به دنبال کمک بودید؟

در روسیه من یک متخصص ضرر و زیان کافی پیدا نکردم. مطمئناً آنها در جایی وجود دارند، اما این واقعیت که من، یک روزنامه نگار سابق، فردی که می دانم چگونه "تحقیق" انجام دهم، هرگز حرفه ای را پیدا نکردم که بتواند این خدمات را به من ارائه دهد، اما کسانی را پیدا کردم که به دنبال ارائه نوعی خدمات بودند. سرویس دیگری، نشان می دهد که چنین افرادی، به طور کلی، وجود ندارند. به صورت سیستمی برای مقایسه: در آلمان، چنین روانشناسان و گروه های حمایتی برای زنانی که فرزندان خود را از دست داده اند، به سادگی در بیمارستان های زایمان وجود دارند. نیازی به جستجوی آنها نیست. یک زن بلافاصله پس از تشخیص به آنها ارجاع داده می شود.

در اسرائیل، همدلی روزانه به دانشجویان پزشکی آموزش داده می شود - از بیمار سؤالات درست بپرسند تا ناخواسته احساسات او را جریحه دار نکنند یا او را سرزنش نکنند. آنها یاد می دهند که اگر بیمار درد داشته باشد و غیره نمی توانید با او صحبت کنید. به نظر شما امکان تغییر فرهنگ ارتباط بیمار و پزشک وجود دارد؟

البته می توانید. در غرب، به من گفتند، دانشجویان پزشکی با بازیگرانی که بیماران را به مدت چند ساعت در هفته به تصویر می‌کشند، تمرین می‌کنند. برای آموزش اخلاق به پزشکان لازم است که در محیط پزشکی لزوم رعایت این اخلاق با بیمار به طور پیش فرض امری طبیعی و صحیح در نظر گرفته شود. در روسیه، اگر اخلاق پزشکی به عنوان چیزی در نظر گرفته شود، این به جای "مسئولیت متقابل" پزشکانی است که به تنهایی تسلیم نمی شوند.

ما داستان های زیادی درباره بی ادبی و بی رحمی در زایشگاه ها و کلینیک های دوران بارداری می دانیم. شروع از اولین معاینه در زندگی توسط متخصص زنان و زایمان که در طی آن می توان یک دختر را مورد توهین و تحقیر قرار داد... به نظر شما این ویژگی پزشکان روسی است؟

بله اینها پژواک گذشته شوروی است، که در آن جامعه هم پیرو و هم اسپارتی بود. همه چیز مربوط به جفت و زاد و ولد، که به طور منطقی از آن ناشی می شود، از زمان شوروی در پزشکی دولتی قلمرو فحاشی، کثیف، گناه و در بهترین حالت اجباری تلقی شده است.

از آنجایی که ما پیوریتن هستیم، به دلیل گناه جفت گیری، یک زن کثیف حق دارد رنج بکشد - از عفونت های مقاربتی تا زایمان. و از آنجایی که ما اسپارت هستیم، باید این رنج را بدون حتی یک کلمه بگذرانیم. از این رو اظهار نظر کلاسیک یک ماما در هنگام زایمان: "من دوست داشتم زیر یک مرد باشم - حالا فریاد نزن."

فریاد و گریه برای افراد ضعیف است. و جهش های ژنتیکی بیشتری وجود دارد. جنینی که دارای جهش است، یک جنین فاسد است. زنی که آن را می پوشد بی کیفیت است. آنها چنین افرادی را در اسپارت دوست ندارند. او مستحق همدردی نیست، بلکه مستحق سرزنش شدید و سقط جنین است.

در درک پزشکان ما، جنین دارای جهش یک جنین دور ریخته شده، یک جنین فاسد است. زنی که آن را می پوشد بی کیفیت است. او مستحق همدردی نیست، بلکه مستحق سرزنش شدید و سقط جنین است.

زیرا ما سختگیر، اما منصف هستیم: ناله نکن، شرمنده، پوزه خود را پاک کن، سبک زندگی درستی داشته باشیم - و دیگری سالم به دنیا خواهی آورد.

زنانی که مجبور به خاتمه بارداری می شوند یا سقط جنین از دست رفته را تجربه می کنند اغلب خود را مقصر می دانند. چگونه با درد از دست دادن کنار بیاییم؟

مدتی است، ببخشید توتولوژی، یک گروه بسته "Heart Open" در فیس بوک وجود دارد. اعتدال کاملاً کافی وجود دارد، ترول‌ها و بورها را از بین می‌برد (که برای شبکه‌های اجتماعی ما نادر است)، و زنان زیادی هستند که ضرر را تجربه کرده‌اند یا در حال تجربه هستند.

کریستینا کلاپ، سرپزشک در کلینیک زنان و زایمان Charité-Virchow در برلین، متخصص در ختم بارداری دیررس است. او متقاعد شده است که یک مرد باید در "فرایند سوگواری" گنجانده شود، اما باید در نظر داشت که او پس از از دست دادن کودک سریعتر بهبود می یابد و همچنین در تحمل عزاداری شبانه روزی مشکل دارد. با این حال، به راحتی می توانید با او موافقت کنید که مثلاً چند ساعت در هفته را به فرزند گمشده اختصاص دهد.

یک مرد فقط در این دو ساعت می تواند در مورد این موضوع صحبت کند و این کار را صادقانه و صمیمانه انجام خواهد داد. به این ترتیب زن و شوهر از هم جدا نمی شوند. اما برای ما، این همه، البته، بخشی از یک ساختار اجتماعی و خانوادگی کاملاً بیگانه است. در شیوه زندگی ما، به زنان توصیه می کنم که اول از همه به قلب خود گوش دهند: اگر قلب هنوز آماده "فراموش کردن و حرکت کردن" نیست، دیگر نیازی نیست.

آنا استاروبینتس و کوچکترین پسرش لوا

در انجمن های بارداری، با نظرات تهاجمی در مورد "قاتل مادر" برخورد کردید و آنها را با موش های زیرزمین مقایسه کردید.

من از فقدان کامل فرهنگ همدلی، فرهنگ شفقت شگفت زده شدم. یعنی در واقع هیچ "پروتکل اخلاقی" در همه سطوح وجود ندارد. نه پزشکان و نه بیماران آن را ندارند. به سادگی در جامعه وجود ندارد.

آیا داشتن فرزند به شما کمک کرده است تا با آسیب و از دست دادن کودک کنار بیایید؟

من قبلاً دختر بزرگم ساشا را داشتم که فرزندم را از دست دادم. من او را در سال 2004 در روسیه، در زایشگاه لیوبرتسی به دنیا آوردم. من در ازای دستمزد به دنیا آوردم، «طبق قرارداد». دوست من و شریک سابقم در هنگام تولد حضور داشتند (ساشا بزرگ، پدر ساشا کوچکتر، نمی توانست حضور داشته باشد، او سپس در لتونی زندگی می کرد و همه چیز، همانطور که اکنون می گویند، "پیچیده" بود)، در طول دوره انقباضات یک اتاق مخصوص با دوش و توپ لاستیکی بزرگ برای ما فراهم شد.

چیزی به نام "دست های خالی" وجود دارد. وقتی در انتظار فرزندی هستید، اما به دلایلی او را از دست می دهید، شبانه روز با روح و جسم خود احساس می کنید که دستان شما خالی است، آنها چیزی که باید وجود داشته باشد را ندارند.

همه اینها خیلی خوب و لیبرال بود، تنها احوالپرسی از گذشته شوروی یک پیرزن نظافتچی با سطل و جاروبرقی بود که دو بار به این بت ما نفوذ کرد، زمین را به شدت شست و به آرامی با خود زمزمه کرد: "ببین. ، چه چیزی به ذهنت رسید! افراد عادی درازکش زایمان می کنند." من در حین زایمان بیهوشی اپیدورال نداشتم، زیرا ظاهراً برای قلب مضر بود (بعداً دکتری که می‌شناختم به من گفت که در آن زمان در خانه لیوبرتسی مشکلی در بیهوشی وجود داشت - دقیقاً "اشتباه" چیست؟ نمی دانم).

وقتی دخترم به دنیا آمد، دکتر سعی کرد یک قیچی به دوست پسر سابقم بدهد و گفت: "بابا قرار است بند ناف را قطع کند." او در حالت بی‌حالی افتاد، اما دوستم وضعیت را نجات داد - او قیچی را از او گرفت و خودش چیزی در آنجا برید. بعد از آن یک بند خانوادگی به ما داده شد که هر چهار نفر - از جمله نوزاد - شب را در آنجا گذراندیم. در کل برداشت خوب بود.

من کوچکترین پسرم، لوا، را در لتونی، در زایشگاه زیبای یورمالا، با اپیدورال، با شوهر عزیزم به دنیا آوردم. این تولدها در پایان کتاب شرح داده شده است. و البته تولد پسرم خیلی به من کمک کرد.

چیزی به نام "دست های خالی" وجود دارد. هنگامی که در انتظار یک فرزند هستید، اما به دلایلی او را از دست می دهید، در روح و جسم خود به طور شبانه روزی احساس می کنید که دستان شما خالی هستند، که حاوی چیزی نیستند که باید آنجا باشد - کودک شما. پسر این خلاء را با خودش پر کرد، صرفاً از نظر فیزیکی. اما من هرگز کسی را که قبل از او آمده فراموش نمی کنم. و من نمی خواهم فراموش کنم.

"هیچ کس، هیچ کس در جهان نمی داند که آیا جنین روح دارد یا خیر"

کتاب «به او نگاه کن» اثر آنا استاروبینتس در اواسط فوریه توسط انتشارات کورپوس منتشر خواهد شد. این یک داستان زندگینامه ای در مورد آسیب شناسی جنین، نیاز به ختم بارداری در مراحل پایانی و تولد یک کودک مرده است. کتاب Starobinets نه تنها مدرکی مستند در مورد پزشکی روسی و غربی است، بلکه داستانی آشکار درباره غم و اندوه است که معمولاً در خفا تجربه می شود. هیچ کس، هیچ کس در جهان نمی داند که آیا جنین روح دارد یا خیر.

"غم و اندوه بی پایان نیست، مهم نیست که چقدر کفرآمیز به نظر می رسد"

یکی از پرمخاطب ترین کتاب های فوریه، «به او نگاه کن» نوشته آنا استاروبینتس، نویسنده و روزنامه نگار است: داستانی غیرداستانی بر اساس داستانی شخصی درباره از دست دادن یک کودک متولد نشده، پزشکی روسی و غربی و تجربه اندوه. "غم و اندوه بی پایان نیست، مهم نیست که چقدر کفرآمیز به نظر می رسد."

نگاهش کن

داستانی صریح و ترسناک در مورد آنچه که باید در روسیه برای سقط جنین دیررس به دلایل پزشکی پشت سر بگذارید. نگاهش کن

"ببین عزیزم"

امروز گزیده ای از کتاب «به او نگاه کن» اثر آنا استاروبینتز را منتشر می کنیم. این به مهم ترین موضوعی می پردازد که معمولاً با صدای بلند صحبت نمی شود - سقط جنین دیررس به دلایل پزشکی. زنی که این فاجعه را در کشور ما تجربه می کند با چه چیزی روبرو است؟ ترس و حتی خصومت از دیگران، عدم درایت و همدردی پرسنل پزشکی، مشکلات کمک روانشناختی حرفه ای... "ببین عزیزم."

درباره قهرمان

آنا استاروبینتس،نویسنده، روزنامه نگار، فیلمنامه نویس. غیرداستانی او در فوریه منتشر شد "به او نگاه کن" (Corpus, 2017).

مطالب بر اساس کتاب «به او نگاه کن» و گفتگو با آنا تهیه شده است.