Nad ütlevad, et kõik juhtub esimest korda. Ja siis ühel päeval koputab postiljon teie uksele ja ulatab teile allkirja peale ebatavalise kirja. Ümbrik on kahvatu, ilma pildita. Silma hakkavad punased templid ja sõna "kohtulik". Just sellistes ümbrikes saadetakse hädasid. Esimene mõte sel juhul: “Mis on ümbrikus? Kohtusse?! Miks kuradi pärast?!"
Kõigepealt tuleb maha rahuneda, kuskile maha istuda ja ümbrik lahti teha. Mis seal siis on? Kuna meie riik on suur ja korda selles vähe, siis siin on valikud võimalikud. Ümbrik võib sisaldada: kohtukutse, hagiavalduse teksti ja asja arutamiseks ettevalmistamise määruse koopiat. Või äkki lihtsalt kohtukutse.
Mida rohkem dokumente teil on, seda rohkem teavet saate neist kohe välja võtta. Hagiavalduse olemasolul saate sealt teada, kes, mis alusel ja milliseid konkreetseid nõudmisi teie vastu esitati. Kui hagiavaldust pole, saate teada ainult sellest, et teid kutsutakse kostjana kohtusse, saate teada, kes teie vastu nõudeid esitas (teile sageli tundmatu nimi või organisatsioon) ja üldist teavet nende nõudmiste kohta. Ja muidugi aeg ja koht, kuhu peate ilmuma.
Seega olete kostjana kohtusse kutsutud. See tähendab, et see on teile esitatud. See tähendab, et keegi arvas, et rikkusite tema õigusi ja pöördus nende õiguste kaitseks kohtusse. Ja kohus võttis selle avalduse läbivaatamiseks. Nüüd seisab teid ees kohtuprotsess.

Mida teha? Kas ilma advokaadita saab hakkama?

Esiteks, ärge sattuge paanikasse. Õnneks olete kostja, mitte uurimise all olev isik ega kostja. See tähendab, et teie üle kohut ei mõisteta. Sind ei panda käeraudadesse ega piinata. Tsiviilkohtus otsustatakse reeglina omandi ja varaliste õiguste saatus.
Teiseks otsustage rahulikult ja kaalutletult, mida edasi teha.
Võite muidugi alla anda ja mitte kuhugi minna. Paljud inimesed teevad seda. «Advokaaditeenused on kallid. Meie kohtule nagunii midagi tõestada ei saa. Üks häire. Ma ei raiska oma raha ja närve." Sellise suhtumise tulemusena käsitleb kohus asja kostja puudumisel tõendite alusel, mille on esitanud vaid üks pool - hageja. Kas ma pean ütlema, et isegi kõige objektiivsem ja ausam kohtunik, kellelt on võetud võimalus näha probleemi igast küljest, võib teha otsuse, mis ei ole teie kasuks? Kohtuistungist ei saa loobuda! Peate selles aktiivselt osalema. Peame end kaitsma. Ühel või teisel määral saab katsetulemusi tavaliselt mõjutada.
Neil, kellel on usaldusväärne advokaat ja raha, pole dilemmat: nad palkavad spetsialisti. Ja nad teevad õiget asja. Mis saab siis, kui teil pole raha või advokaati, keda saaksite usaldada? Või on juhtum nii väike, et ükski tulemus ei ole võrreldav advokaadi töötasuga? Kas ilma advokaadita saab hakkama?
Ütlen kohe: kostjal on advokaadita raskem hakkama saada kui hagejal. Kaitse, erinevalt rünnakust, võib olla asümmeetriline. Mõnikord on sellised käigud kõige tõhusamad ja ilma spetsialistita pole need teile kättesaadavad. Siiski on parem end kaitsta kui üldse mitte kaitsta. Lisaks ei vaja te esimeses etapis advokaati.

Esimene etapp: mõista, mis toimub. Juhtumiga tutvumine

Teie teadlikkuse tase väitest võib erineda. Üks asi on see, kui ujutate oma naabrid üle, ei nõustunud nendega tekitatud kahjuga ja kontrollite iga päev, kas teie postkastis on kohtukutse. Teine asi on see, kui pank esitab teie vastu nõude põhjusel, et teie endise kolleegi palvel sõlmisite kaks aastat tagasi käenduslepingu. Seega, hoolimata sellest, kas teate, miks hageja otsustas teie vastu sõtta minna või mitte, ja isegi kui hageja nimi teile midagi ei ütle, peaksite olukorrast täielikult aru saama ja välja selgitama:
  • kes tahab sind kohtusse kaevata;
  • mille alusel;
  • mida ta sinust täpselt tahab;
  • Milliseid tõendeid ta oma väidete toetuseks kasutab?
Selleks peaksite tutvuma juhtumi materjalidega. Parimal juhul saatsid nad teile hagiavalduse koopia. Võib-olla on teil mõni tõend, mille hageja on kohtule esitanud (näiteks leping, mis seob teid hagejaga). Kuid selleks, et mõista, mis täpselt kohtu käsutuses on, peate juhtumiga tutvuma. Praktikas näeb see välja selline. Internetist tuleks leida sobiv näide kohtuasja materjalidega tutvumise palvest, mis näeb ette juhtumi materjalide kopeerimise omal käel pildistades. Kirjutage näidise järgi kaks eksemplari ja võtke kaasa digikaamera, mis võimaldab teha makrofotograafiat, minge kohtukutses märgitud kohtusse. Tahan MirSovetovi lugejatele öelda, et seda tuleb teha eelnevalt, viivitamata kuni esimese kohtuistungi päevani. Avaldus tuleb üle anda vastava kohtu kantselei spetsialistile, saades teisele eksemplarile registreerimismärge. Teise eksemplariga saate kohe minna kohtunikuabi või spetsialisti juurde ja leppida kokku kohtuasjaga tutvumises. Olge valmis oma passi näitama. Kui juhtumit ei saa kohe läbi vaadata, tuleb võtta telefoninumber ja telefoni teel kokku leppida. Sulle antakse aega tutvumiseks. Kui teile antakse korpuse materjalid, pildistage kõik lehed maksimaalse kvaliteediga. Harjuta kodus. Mõnikord on kohtutoimingute pildistamine keelatud, kuid soovitan võimalusel kõike pildistada. See ei tee sulle haiget.

Teine etapp: positsiooni hindamine

Pärast seda mine koju ja uuri rahulikus keskkonnas kõiki pabereid arvutis. Hoolikalt ja rahulikult uurides võib neist leida palju huvitavat, mida poleks kohe märganud. Pidage meeles kõiki juhtumi asjaolusid. Kas see, millest hageja kirjutas, ka tegelikult juhtus? Kas asjaolud on hagiavalduses esitatud õigesti? Mis on valesti? Objektiivselt? Kas see on täis? Mis on puudu? Kas tegite hageja näidatud toimingud? Kas olete see inimene, kes peab nõude eest vastutama? Kas on mingeid asjaolusid, mis välistavad teie süü? Millised tõendid on teil juhtumiga seotud? Kust ma neid saan? Otsige need üles ja uurige neid hoolikalt. Kas nende ja hageja esitatud tõendite vahel on vastuolusid? Mõtle selle üle.

Kolmas etapp: iseseisev kaitseks valmistumine

Nüüd teate nõude olemust. Teate, mis kohtu käsutuses on. Kuid teil pole erilisi teadmisi. Kuidas ennast kaitsta?
Esiteks saab mõnda asja teha ilma eriteadmisteta. Näiteks võib püüda leida nõrkusi rahalise nõude suuruse arvutamisel (aritmeetilised vead, valed algandmed: periood, määr, kahju suuruse määramise metoodika jne). Tuleb püüda ümber lükata kõik hageja esitatud tõendid (vastavus tegelikkusele, allkirjade puudumine, pitsatid, vastuolud erinevates tõendites). Aga ära lase end sellega väga kaasa teha! MirSovetovi lugejad peaksid mõistma, et peamine ülesanne on tõendite jõud ilma jätta, mitte seda õõnestada ulatuslike avaldustega. Peate mõtlema, milliseid tõendeid saate kasutada hageja tõendite ümberlükkamiseks ja tema positsiooni hävitamiseks (dokumendid, tunnistajate ütlused, asitõendid, eksperdiarvamus). Need tõendid tuleb hankida. Kui te ei saa neid ise hankida, koostage kirjalik tõenditaotlus. Internetis on näidised olemas.
Teiseks saate juhtumi kohta juriidilise seisukoha kujundada ka ilma advokaadita. See pole lihtne, aga võimalik. Selleks peate leidma kohtupraktika sarnaste juhtumite kohta. Kõige parem on kasutada tuntud juriidilisi viitesüsteeme (Consultant Plus, Guarantor jne). Ligipääsupunktid neile on olemas ülikoolides, raamatukogudes, organisatsioonides, aga praktikat saab otsida ka internetist. Mida sarnasem see teie ettevõttega on ja mida uuem on praktika, seda parem. Otsige kohtuakte, mis on sarnaste juhtumite nõuded tagasi lükanud. Otsige kõrgemate kohtute otsuseid. Väljavõte sealt argumendid koos viidetega määrustele.
Kõik teie vastuargumendid tuleb esitada kirjalikult, pealkirjaga "vastuväide hagiavaldusele". Internet võib teid aidata! Viige teile kasulikele määrustele ja kohtupraktikale. Märkige kõik hageja seisukoha ja tõendite puudused. Valmistage ette vajalik arv koopiaid (kohtule ja asjas osalevatele isikutele). Sign.

Neljas etapp: olete kohtus

Kohtusse pöördumist pole vaja karta. See on ebameeldiv, kuid mitte surmav. Umbes sama, mis kliinikusse minek. Või hambaarsti juurde. Mitte eraviisiliselt. Üldiselt jääte ellu!
Ma ei soovita teil lugeda Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Protsessi mitteteadmine ei tee teile tõenäoliselt haiget. Kohtus selgitavad nad teile, millal püsti tõusta, millal vaikida, millal rääkida. Ebaõnnestumise põhjuseks võib olla materiaalsete ja juriidiliste nüansside mitteteadmine. Kuid ma olen juba viidanud kõige lihtsamale teele nende kohta teada saamiseks - kohtupraktika sarnaste juhtumite puhul. Otsi ja sa leiad.
Võttes vastu kohtukutse, passi ja vastuväite hagiavaldusele, pöörduge kohtusse. Esinemise aeg ja koht vaata päevakavast. Ärge võtke endaga kaasa augustamist, lõikamist, granaate jms. Nüüd on kohtute sissepääsude juures metallidetektorid. Kui heliseb, panevad kohtutäiturid su taskuid tühjendama. Või näidake oma käekoti sisu. See segab teid protsessile mõtlemast. Tulge kohtusse kümmekond minutit enne istungi algust ja teavitage kindlasti kohtunikuabi oma kohalejõudmisest. Vastasel juhul ootab kohus teid sees ja teid väljas ning istungi algus võib viibida.
Vastuväide hagiavaldusele tuleb hagejale (ja teistele asjaga seotud isikutele, kui neid on) allkirja vastu kätte toimetada ühel eksemplaril (saab kätte sellisel ja sellisel kuupäeval, selline ja selline), mille te seejärel üle annate. kohtusse üle. Vastulause saate hagejale kätte toimetada vahetult enne kohtuistungi algust või selle ajal, kui teile sõna antakse. Kohtusse pöördudes peate püsti tõusma. Pöörduge kohtu või kohtuniku poole: "kallis kohus" või "teie au".
Esiteks kontrollib kohus teie välimust, isikusamasust, selgitab teie õigusi jne. Seejärel annab ta sõna hagejale. Kutsuge teid esitama hagejale küsimusi. Olge selleks valmis. Valmistage küsimused ette. Küsimuste eesmärk on suunata kohtu tähelepanu hageja positsiooni nõrkustele või sundida hagejat rääkima talle ebasoodsatest asjaoludest. Tähelepanu: kohtule küsimusi ei esitata! Siis annavad nad teile sõna. Kui te ei ole hagejale vastust kätte toimetanud, tehke seda. Seejärel esitage koopia kohtule ja esitage suuliselt oma vastuväited hagile. Proovige kohut veenda, et teil on õigus.
Esitage tõendeid. Esitage avaldus tõendite saamiseks. Lugege hoolikalt Art. 57 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Paluge kutsuda tunnistajaid, kui teil neid on. Parem on selleks eelnevalt kirjalik taotlus ette valmistada (vt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 69).
Reeglina peetakse iga juhtumi kohta mitu istungit. Ühest kolmeni. Keeruliste juhtumite puhul on juhtumeid rohkem. Kui hageja esitab kohtuistungil kohtule uusi tõendeid, paluge esitada teile nende koopiad. Kui seda ei tehta, peate juhtumi materjalide läbivaatamist uuesti kordama. MirSovetovi lugejatele tuleb kasuks teadmine, et hageja saab büroo kaudu istungite vahelisel ajal kohtule tõendeid esitada, sellega arvestage. Te ei pruugi sellest teada. Kohtunik peab teile sellest rääkima. Kuid see juhtub erineval viisil.
Pärast iga hageja tunnistaja ülekuulamist esitage talle küsimusi. Püüdke õõnestada kohtu usaldust tunnistajate ütluste vastu. Esitage hageja tunnistajatele samu küsimusi olukorra üksikasjade kohta, mida nad ei oleks võinud märkamata jätta. Püüdke tabada neid vastuoludes. Juhime nendele vastuoludele kohtu tähelepanu.
Vajadusel vormistada hagiavalduse vastulausele kirjalikud lisad. Hinnakem uusi tõendeid ja hageja argumente.

Kohtuotsus. Mis järgmiseks?

Asi lõpeb kohtuotsusega. Kui kohus leidis nõude põhjendatuks ja rahuldas selle, tähendab see, et olete kohtuasja kaotanud. Paraku! Pärast jõustumist kuulub see sundtäitmisele. Kuid enne seda peate otsustama, kas esitate selle edasi. Kui kohus lükkas nõude tagasi, siis võidate! Hurraa!

1) Esitage kohtusse alusetu hagi koos alusetute nõudmistega.

Sageli esitatakse kohtutes järgmist laadi nõuded: "Ma palun lahutust, ma palun vabastamist" jne.

Sellised nõuded jätavad enamasti hagejast negatiivse mulje (v.a juhud, kui nõudmised on liiga naeruväärsed), kuna iga kohtusse laekunud nõue tuleb menetlusse võtta või tagastada, mis nõuab kindlasti tööjõukulusid.

Seega tuleb näiteks alimentide nõudmisel selgelt aru saada, mis kuupäevast alates nende sissenõudmist küsida ja miks just sellest kuupäevast; millisel kujul neid koguda ja miks just selles, vastasel juhul on nõude rahuldamata jätmine kohtu loogiline tulemus.

Kuidas esitada kehtivat nõuet kehtivate nõuetega: kasutada advokaadi teenuseid või kohtuhoonetes rippuvaid hagiavalduste malle.

Ärge kunagi võtke Internetist nõuete ja avalduste näidiseid, et mitte sattuda hätta. Ei usu mind? Vaadake oma otsingumootori päringu esimesel 30 leheküljel olevaid nõudemalle/näidiseid. Oleme kindlad, et need on kõik erinevad, kuid milline neist on õige?

2) Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku normide, sealhulgas seadusega kehtestatud vormireeglite rikkumine.

Tõuse üles ja istu maha, kui sa peaksid. Pöörduge kohtu poole: "kallis kohus" või "teie au" või "kohtunik" // magistraadikohus või kohtunik? jne. Ärge kutsuge sekretäri "sekretäriks". Kuidas ja millal on vaja ettepanekuid teha, kuidas vastata ja küsimusi esitada, mida väitlustes ja märkustes öelda – see kõik on oluline.

Kuidas järgida Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku norme: lugege läbi ja mõistke seda või võtke ühendust advokaadiga.

Kui see pole võimalik, järgige minimaalseid formaalsusi: tõuske püsti, kui kohtunik kohtusaali siseneb ja sealt lahkub; tõuske püsti, kui ütlete midagi kohtule või vastaspoolele; pöörduge tsiviilasjas kohtuniku poole - "austatud kohus"; andma iga uus tõend üle mitte ainult kohtunikule, vaid ka kõigile asjas osalevatele isikutele; öelda ainult seda, mis on asjakohane ja mida saab tõenditega toetada, mitte tühje sõnu, mis ei mängi mingit rolli (öeldu on tõestatud).

3) Esitage kohtunikule väljakutse.

Võib-olla on parim viis kõigi "võitmiseks" ennast tagasi lükata. Väljakutse tulemuseks 95% 100% on vaidlustamisest keeldumine. Tähelepanu tasub pöörata asjaolule, et taandamise avaldust vaatab läbi kohtunik, kelle suhtes te taandamise esitasite.

Pidage meeles, et kohtu "negatiivse" suhtumise põhjuseks, nagu praktika näitab, on enamikul juhtudel kohtuprotsessiks ettevalmistamatus, alusetu nõude esitamine ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku reeglite rikkumine, mitte kohtuniku "erapoolik".

Kas sa arvad, et kohtunik on halb? Kaeba tema otsused edasi, mitu instantsi on veel ees. Ja kui sulle igal pool keeldutakse, siisilmselt jäi sul kuskil midagi kahe silma vahele võiTeie vastu on ülemaailmne vandenõu.

4) Viivitada tahtlikult ja avalikult kohtuprotsessiga.

Igal kohtunikul on kõrgem “ülem”, kellele on vaja tegevuse kohta aruanne esitada. Menetlustähtaegade rikkumine on statistikas alati negatiivne näitaja.

Kas tasub protsessi edasi lükata, teadmata, kuidas seda asjatundlikult ja kaunilt edasi lükata? - See ei ole seda väärt.

Kummalisel kombel võib toimikule lisatud võltsitud arstitõend (tõendina näiteks kehtiva kohtusse ilmumata jätmise kohta) kaasa tuua kriminaalvastutuse.

5) Kirjutada kohtuniku peale kaebus ringkonna- või linnakohtu esimehele.

Meetod on tõhus, kuid ka ohtlik. Kui ilmseid registreeritud rikkumisi pole, võite saada mitte ainult kaebusest keeldumise, vaid ka nõude tagasilükkamise.

Ja kui on rikkumisi, siis kellel meist oleks hea meel statistikat ja isikutoimikuid rikkuda? Kirjutage ainult äärmuslikel juhtudel. Ja kui kirjutada, siis viidetega seadusele ja konkreetsetele tõenditele, mitte: "ta ei lasknud mul rääkida, ei kuulanud meid ja oli kostja/hageja poolel."

Pidage meeles – kui teie nõuet ei saa 1 kuu jooksul menetleda, kulub teie juhtumi kohta otsuse kirjutamiseks 2 kuud ja protsess ise võtab aega üle kuue kuu – see on norm.

6) Nõude motivatsioon ja argumendid kohtus oma sõnadega ilma seadusele viitamata - kohtunik saab aru.

Kohtunik ei muuda teie eest sisu, alust ja nõudeid. Kui nõuate võla sisse kviitungiga, kuid tegelikult on teil alusetu rikastumine, lükatakse teie nõue tagasi.

Kui taotlete kahju hüvitamist, kuid tegelikult on teil põhivõla summa olemas, lükatakse teie nõue tagasi.

Kui palute end korterist vabastada, lükatakse teie nõue tagasi, kuna "registreeringut" pole olnud enam kui kakskümmend aastat. "Kohtunik saab aru" - põhimõte kindlasti töötab, ta saab aru, et nõuded on ebaseaduslikud ja tõenäoliselt mõistab, kui seaduslikud need peaksid olema, kuid ta ei tee teie heaks midagi.

Võtke ühendust advokaadiga (ärge kartke tasuta konsultatsioone, paarikümnelt telefoninumbrilt annab keegi tasuta nõu) või kasutage kohtumajas asuvaid hagiavalduste ja avalduste näidiseid.

Ärge kunagi võtke Internetist nõuete ja avalduste näidiseid, et mitte sattuda hätta.

7) Kohtu nõuete täitmata jätmine - tõendite väljanõudmine, telegrammide saatmine, kohale ilmumise tagamine.

Kui ise midagi teha ei saa, siis ära kohtule lubadusi anna. Parem on näiteks küsida tõendeid. Kui kohtunik peab teie tegude tõttu uuesti kohtuistungit edasi lükkama, seab see parimal juhul kohtu teie vastu.

Halvimal juhul ei ole teil tõendeid ja kohus ei lükka juhtumit nende saamiseks edasi, kuna te kuritarvitate oma menetlusõigusi.

8) Muutke asja kohtus edenedes teadlikult oma seisukohta.

Kas sulle meeldib, kui inimesed tahavad sind petta ja teevad seda avalikult? Veelgi enam, nõude eseme/aluste muutmine, nõuete suuruse suurendamine on aluseks asja arutamise edasilükkamiseks ning menetlustähtaegadest on eespool juba kirjutatud. Ehitage oma õiguste kaitsmiseks õige rida ja teid ootab edu.

9) Rääkige seaduslikkusest / ebaseaduslikkusest, kehtivusest / ebamõistlikkusest.

Rääkida seaduslikkusest / õigusvastasusest, kehtivusest / ebamõistlikkusest või sellest, et "kohtunik hindab valesti" võib ja pealegi tasub rääkida - apellatsiooni- / kassatsioonikohtus, kuid mitte esimese astme kohtus ja eriti kohtu ees. on teinud otsuse.

Kuni keegi pole kohtu otsust tühistanud, on see seaduslik, isegi kui see sisaldab täielikke seaduserikkumisi.

10) Too kohtuistungile “tugirühm”.

Keegi ei taha end juhtumi käsitlemiselt segada ja kohtusaalis “teatrit” vaadata. Muidugi lubavad Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik ja Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik kohtuprotsessil "tugirühma" (väiksemate eranditega), kuid seda ei soovitata kasutada, kuna reaktsioon sellisele käitumisele võib olla erinev.

15 10 584 0

Loodame, et see artikkel ei ole teile kunagi praktikas kasulik. Kuid teave ei ole siiski üleliigne. Paljud inimesed satuvad aga olukordadesse, kus aktuaalseks muutub küsimus, kuidas kohtuistungil käituda. Pealegi saab kohtusaalis viibida erinevates rollides: hageja, kostja, tunnistaja... Ja selles tähtsas ruumis kehtivad teatud käitumisreeglid, millest kõik osapooled peavad kinni pidama.

Koosolekul osalejate käitumisreegleid reguleerib tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 158.

Üldreeglid

  1. Kohtusaali sisenedes peab isik esitama sissepääsu juures olevale saatjale isikut tõendava dokumendi.
  2. Kui teid on välja kutsutud, peate oma saabumisest teavitama sekretäri. Kutsel on märgitud kontori number, kuhu peaksite minema.
  3. Mobiiltelefonid tuleks enne saali sisenemist välja lülitada.
  4. Kohtunikud kohtusaali sisenedes peavad kohalolijad püsti tõusma.
  5. Tunnistusi, ütlusi ja suulisi pöördumisi tuleks anda ainult seistes.
  6. Loole saab lisada vaid kohtu loal.
  7. Korra hoidmise korraldused on kõigile kohalolijatele kohustuslikud.
  8. Pöörduge kohtuniku poole ainult kui "Teie austus".
  9. Te ei tohiks kohtunikku ega teisi protsessis osalejaid katkestada.

Vestlus kohtunikuga

Themise teenijate suhtes lugupidavalt käituma ei näe ette mitte ainult sündsusreeglid, vaid ka seadus. Kohtuistungil olles on väga oluline meeles pidada mitmeid olulisi reegleid:

Peate pöörduma kohtuniku poole sõnadega "Teie austus", mitte oma ees- või isanimega.

  • Eripruuki ja roppusi ei sallita. Liigne emotsionaalsus on ebasoovitav, kuigi ka täielik ükskõiksus toimuva suhtes pole valik.
  • Kohtutöötajate solvamine ja otsene ebaviisakus muudab juhtumi peaaegu kindlasti keeruliseks. Siiski on oluline meeles pidada ka oma õigusi. Kui kohtuniku käitumine on mõne osapoole suhtes ebakorrektne, võite esitada kaebuse vastavale asutusele. Kohtuotsuse saate edasi kaevata kõrgemale asutusele.
  • Optimaalne toon on ilma kiituseta, aga ka ilma jultumuseta, rahulik, enesekindel, sõbralik.
  • Kui teil on vaja kohtunikule midagi üle anda, näiteks dokumenti, ei pea te seda välja tormama ja kandma. Edastamise eest vastutab sekretär või juhataja.

Millal on okei rääkida?

Seoses sellega, kuidas peaks hageja ja teised protsessi osapooled kohtus käituma, on oluline mainida, et küsimustele saab vastata ja neid esitada mitte suvalises järjekorras, vaid siis, kui kohtunik seda soovitab. Vastasel korral muutub kohtumine farsiks ja kohtunik peab kõik korrale kutsuma.

Kui kohtus osalejal on midagi olulist öelda, võite käe tõsta. Aga enne sõna võtmist tuleb ikkagi ära oodata kohtuniku luba.

Karjumine ja emotsionaalsed kommentaarid pole lubatud – isegi siis, kui üks osapooltest kuuleb midagi, millega ta kategooriliselt ei nõustu, ja selliseid nüansse on palju. Igal osapoolel antakse võimalus väljendada oma seisukohta ja hinnata kõike, mida teised protsessis osalejad on öelnud.

Keelatud

  • Kohtuistungile ei saa tulla joobes, narkojoobes või suitsetades.
  • Kaasa võtta ohtlikud esemed, sealhulgas relvad ja tööriistad ning isegi mängurelvad, samuti keelatud ained.
  • Kasutage mobiiltelefoni. Kuid protsessi osapooltel on võimalik koosolekut diktofoniga salvestada (nagu ka märkmeid teha) ja isegi videosalvestus on lubatud, kuid selleks tuleb eelnevalt esitada vastav taotlus.
  • Pidage spontaanseid vestlusi, mis ei ole asjaga seotud.
  • Tooge väikesed lapsed (välja arvatud juhtudel, kui alaealised on protsessis osalejad või tunnistajad).
  • Võtke toit kaasa. Vesi ja muud mittealkohoolsed joogid on vastuvõetavad.
  • Loomi kaasa võtta ei saa.
  • Lahkuge saalist ilma loata. Kui teil on tõesti vaja ruumist lahkuda, võite pöörduda vastava avaldusega kohtusse.
  • Kaasa ei saa võtta suuri kohvreid, kotte (lubatud on kaustad, portfellid, käekotid), samuti jalgrattaid ja muid sõidukeid.

Igaühel meist võib tekkida vajadus tulla kohtuistungile. Keegi meist pole kohtuvaidluste eest kaitstud. Isegi kui elate seadusi rikkumata, võib ette tulla olukordi, kus teie õigusi rikutakse või mis tahes oluliste lepingute tingimusi ei peeta kinni. Sellistes olukordades peaksite oma õiguste kaitseks pöörduma kohtusse, kui te ei saa probleemi muul viisil lahendada. Samuti võite saada kuriteo tunnistajaks ja teid võidakse kutsuda tunnistajana kohtuistungile.

Kui teid on kutsutud kohtuistungile, on teile väga kasulik teada: millised kohustused ja õigused teil on ning kuidas jätta kõigile protsessis osalejatele soodne mulje. Ja pole üldse vahet, millisena kohtuistungil osalete: kas hageja, kostja või tunnistaja – õige käitumisstrateegia valimine on väga oluline. Sellest võib sõltuda juhtumi tulemus. Milline peaks siis olema teie käitumine kohtus?

Natuke välimusest. Kõigepealt mõelge oma välimusele. Kuigi kohtuistungite puhul pole ametlikult aktsepteeritud riietumisstiili ja igaüks võib kohtusse tulla, milles tahab, ei tasu riietuda liiga väljakutsuvalt. Säästa õhtukleidid ja rannatopsid muudeks puhkudeks! Loomulikult ei mõjuta teie välimus kohtu otsuseid, kuid provokatiivne stiil või räpased riided võivad jätta teist halva mulje. Kandke midagi juhuslikku, rahulikku ja klassikale lähedast.

Meelerahu on esikohal. Väga oluline on olla rahulik ja tähelepanelik. On selge, et enamikus meist tekitavad kohtuistungid ärevust ja erinevaid muresid. Enne kohtumist tuleb aga maha rahuneda ja end kokku võtta, mitte hirmule järele anda. Kui te ei suuda oma emotsioonidega üksi toime tulla, võtke rahustit, lihtsalt ärge üle pingutage - ärge magage protsessi ajal. Peaksite rääkima selgelt ja selgelt ning ärge laskuge pikkadesse aruteludesse. Et olla enne kohtuistungit enesekindlam, peaksite hoolikalt valmistuma. Mõelge eelnevalt läbi, mida ütlete ja milliste sõnadega peaks teie kõne olema selge ja järjekindel. On hea, kui koostate oma kõne kava paberil ja harjutate vastamist oodatud küsimustele, mida protsessis osalejad võivad teilt küsida.

Eelistung magistraadikohtus. Kui lähete magistraadikohtus mis tahes tsiviilküsimuse eelistungile, on teile kasulik teada, et see toimub enamasti tavalise vestluse vormis. Kohtunik peab eelistungil välja selgitama kõik asja üksikasjad ning selle, kas asjaosalised vajavad abi tõendite leidmisel ja kogumisel ning kas on võimalik sõlmida kokkuleppeleping, mis sobiks kõigile protsessiosalistele. . Sellisel kohtumisel, nagu ka kohtuprotsessi ajal, peaksite käituma vaoshoitult ning vastama kõigile kohtuniku küsimustele selgelt ja täpselt. Te ei tohiks oma kohalt karjuda ega häält üldse tõsta, isegi kui teil on tuhat korda õigus.

Kui olete kostja. Elus võib kõike juhtuda ja kui olete kohtuprotsessis süüdistatav, pidage meeles, et kuni teie süü pole täielikult tõestatud, peetakse teid süütuks. On selge, et kostja seisukoht on esialgu keerulisem ja ebameeldivam. Kui soovite olla kostja, proovige välja selgitada, milliseid nõudeid hageja teie vastu esitab, milline lahendus tekkinud olukorrale talle sobib, millistele tõenditele ta viitab, et tal on õigus, ja mõelge, kas saate kokkuleppele jõuda. vaidlus kokkuleppega. Ägedate konfliktsituatsioonide korral proovige käituda võimalikult rahulikult, ärge vastake hüüetega süüdistustele, mis võidakse teie vastu esitada, ja ärge alluge provokatsioonidele. Ärge mingil juhul astuge verbaalsesse tüli teiste protsessis osalejatega, vastasel juhul võidakse teid lihtsalt kohtusaalist eemaldada ja te ei saa enam protsessis osaleda. Kui olete hageja. Nagu kõik teised hagi osapooled, peaks ka hageja eelkõige jääma rahulikuks. Ära löö endale rusikaga vastu rinda ja karju, kuidas sa solvusid ja millised kaabakad ümberringi on. Andke kohtunikule aega rahulikult tutvuda kõigi kohtuasja osapoolte ja asjaoludega, kuulata ära kõik protsessis osalejad ja teha otsus. Ärge pahandage, kui kuulete sama küsimust miljonindat korda. Lihtsalt andke sellele selge ja arusaadav vastus.

Kui olete tunnistaja. Ärge kiirustage keelduma tunnistajana kohtumenetluses osalemast. Kujutage ette, et vajasite oma süütuse kinnitamiseks tunnistajat, kuid ta keeldus koosolekule tulemast, sest keegi pole selliste olukordade eest kaitstud. Peame meeles pidama, et teie tunnistus võib olla väga väärtuslik ja aitab kohtunikul teha õiglase otsuse. Tunnistaja ei tohiks kohtusaalis viibida kohe protsessi algusest peale, vaid ta kutsutakse hiljem ütlusi andma. Kuid see ei tähenda, et võite protsessile hiljaks jääda, peate lihtsalt istuma kohtusaali lähedal ja ootama, kuni teile helistatakse. Ära ole erapoolik. Ja olenemata sellest, kuidas te enda esindatavasse erakonda suhtute, vastutab tunnistaja oma ütluste eest.

Üldtunnustatud käitumisstandardid kohtuistungil

Samuti on mitmeid üldtunnustatud käitumisreegleid, mida tuleks kohtuistungil järgida. Siin on mõned neist reeglitest.

1. Kõik kohtusaalis viibijad peavad kohtuniku sisenemisel püsti tõusma.

2. Samuti on vajalik kõik ütlused anda ja ütlusi anda ainult seistes, kui teie tervislik seisund seda võimaldab.

3. Oma ütlustes saate teha täiendusi ja anda seletusi ainult pärast kohtu loal.

4. Sa ei saa korda rikkuda, mürada ega karjuda. Selle reegli täitmata jätmise eest tehakse rikkujale esmalt hoiatus ja kui teda uuesti rikutakse, võidakse ta kohtusaalist eemaldada. Tuleb meeles pidada, et igasugune kohtupõlguse ilming on täis karistusi.

5. Kõik kohtuistungil osalejad peavad omama isikut tõendavat dokumenti. Pärast kohtusekretäri juures registreerimist ei tohi te kohtumajast lahkuda.

6. Kohtuniku poole nimepidi pöörduda ei saa. Magistraadikohtus tuleb kohtuniku poole pöörduda kui "Kallis kohus". Ja ringkonnas, aga ka kõrgema astme kohtutes - "Teie austus."

7. Kohtuistungite ajaks tuleks telefonid välja lülitada. Samuti peaksite teadma, et kohtuprotsessi ajal ei saa te kohtusaalis toimuvat pildistada ega videosse salvestada.

Otsige abi professionaalidelt. Kõigi nende reeglite järgimine aitab luua endast soodsa mulje, kuid ei garanteeri, et kohtu otsus on teie kasuks. Positiivse tulemuse saavutamiseks on see seda väärt. Pange tähele, et advokaadid tunnevad seadusi ja erinevaid kohtulikke peensusi palju paremini kui me, mis võib olla väga kasulik. Professionaalne kaitsja aitab teil üles ehitada õige käitumistaktika, leida protsessiks vajalikud tõendid ja materjalid ning ütleb teile, mida ja kuidas öelda. Lisaks ei pea te mõnel juhul üldse kohtuistungile minema, advokaat võib teie huve kohtus kaitsta.

Vestlusel (kohtu eelistungil) on soovitatav rääkida vähe, sest oma vastuväited hageja nõudmistele on parem väljendada kohtuistungil. Intervjuu ei toimu tavaliselt kohtusaalis, vaid kohtuniku kabinetis. Peate vastama kohtuniku küsimusele, kas olete esitatud nõudele (või hageja väidetele) vastu ja kas soovite kohtuasja rahumeelselt lahendada. Kohtunik võib esitada muid küsimusi, kuna tal on vaja kohtuasja arutamiseks valmistumiseks täielikku teavet. Kui te ei saa või ei taha kohtuniku küsimustele vastata, võite öelda, et te ei mäleta ühtegi asjaolu või vajate nende selgitamist ning olete valmis neist kohtuistungil teada andma. Vestlusel (eelistungil) võib kohtunik kohustada teid esitama ka kohtuistungile mistahes dokumente. Selles etapis võite paluda kohtunikul aidata teil koguda tõendeid, näiteks esitades päringuid erinevatele organisatsioonidele.

Kui teie hagejal on aegumistähtajast mööda läinud ega taotlenud selle ennistamist, tuleb aegunud tähtaeg teatada kohtu eelistungil, kuna kohus võib juba selles staadiumis otsustada jätta hageja hagi rahuldamata ja jätta asja sisuliselt läbi vaatamata. .

Kohtus peate ütlema palju rohkem.

Pärast kohtuistungi avamist teatab kohus, milline kohtuasi tuleb arutada, kontrollib kohtusse ilmumist ja teeb kindlaks protsessis osalejate ja nende esindajate isikud, teatab kohtu koosseisu ja küsib protsessiosalistelt, kas neil on vaidlustab, selgitab pooltele ja kolmandatele isikutele nende õigusi kohtuistungil osalejana, algab nn avalduste etapp. Kui kavatsete esitada vastuhagi, lisada kohtuasjale oma kirjalikud selgitused nõude kohta või dokumendid või paluda kohtul tunnistajaid üle kuulata, tuleb seda teha pärast seda, kui kohtunik küsib, kas pooltel on enne kohtuistungi algust taotlusi. .

Esiteks esitavad avalduse, kui see on olemas, hageja ja tema esindaja, seejärel saate avalduse esitada teie või teie esindaja.

Kohus võib poolte taotlused rahuldada või tagasi lükata. Enne seda küsib kohtunik kindlasti teie arvamust hageja ettepanekute kohta ja tema arvamust teie ettepanekute kohta. Teil on õigus öelda, et olete hageja taotlustele vastu (kuid peate selgitama, miks) või te ei ole vastu. Kuid võite selle küsimuse jätta ka kohtu otsustada. Teie vastus peaks kõlama järgmiselt: "Kohtu äranägemisel."

Teile antakse sõna pärast hageja sõnavõttu. Kuulake tähelepanelikult tema kõnet ja võimalusel pange kirja vähemalt tema põhipunktid. Esiteks on teil õigus esitada hagejale pärast kõnet küsimusi ja teiseks on need märkmed teile kohtuistungi protokolliga tutvumisel väga kasulikud.

Pärast seda, kui hageja on kõne lõpetanud, esitavad talle küsimusi esmalt kohtunik ja rahvaassessorid (kui neid on), seejärel hageja esindaja (advokaat või volitatud esindaja) ning seejärel antakse küsimuste esitamise õigus teile ja teie esindajale. . Tahaksin vaid märkida, et küsimusi tuleb esitada viisakalt, need peavad olema konkreetsed ja mitte retoorilise iseloomuga (näiteks küsimus "Kas teil ei ole häbi nii valetada?") Kohtunik võib jätta kõrvale küsimused, mis on ei ole käsitletava juhtumiga seotud.

Pärast seda, kui kõik küsimused on hagejale esitatud, annab kohtunik teile sõna. Peate selgelt väljendama oma kaitset nõude suhtes. Küsimusi esitavad teile esmalt kohtunik ja rahva hindajad, seejärel teie esindaja (kui teil on), seejärel hageja ja tema esindaja. Kui protsessi kaasatakse prokurör, esitab ta küsimusi pärast kohtunikku ja rahva hindajaid. Kellelgi teisel pole õigust sulle küsimusi esitada.

Samuti võite esitada küsimusi hageja tunnistajatele (nemad kutsutakse esmalt, pärast poolte rääkimist). Jällegi esitab küsimusi kõigepealt kohtunik, seejärel hageja ja tema esindaja, seejärel teie ja teie esindaja.

Pärast hageja poole tunnistajaid küsitletakse teie poolel olevaid tunnistajaid. Siin esitate pärast kohtunikku küsimusi kõigepealt teie ja teie esindaja ning alles seejärel hageja ja tema esindaja.

Pärast kõigi ütluste ärakuulamist ja kõigi tõendite esitamist loeb kohus ette kohtuasja materjalid ja kuulutab pooltele välja avaldused. Debatt on viimane kõne, milles hageja (tema räägib esimesena) peab oma väidet põhjendama ja väiteid uuesti väljendama, teie aga võimalusel tema väited ümber lükata ja paluda kohtul hageja nõudmised tagasi lükata. Kui teie esindaja on advokaat, on parem lasta tal arutelus sõna võtta.