Kirjanik Ivan Aleksejevitš Bunin on terve ajastu kirjandusliku loovuse silmapaistev esindaja. Tema teeneid kirjandusrindel hindavad mitte ainult Venemaa kriitikud, vaid ka maailma üldsus. Kõik teavad, et 1933. aastal sai Bunin Nobeli kirjandusauhinna.

Ivan Aleksejevitši raske elu jättis jälje tema teostele, kuid kõigele vaatamata läbib armastuse teema punase triibuna kogu tema loomingut.

1924. aastal hakkas Bunin kirjutama rea ​​teoseid, mis olid üksteisega väga tihedalt seotud. Need olid eraldi lood, millest igaüks oli iseseisev teos. Neid lugusid ühendab üks teema – armastuse teema. Bunin ühendas sellesse tsüklisse viis oma teost: "Mitya armastus", "Päikesepiste", "Ida", "Mordovian Sundress", "Cornet Elagini juhtum". Nad kirjeldavad viit erinevat juhtumit, kus armastus ilmub eikuskilt. Seesama armastus, mis lööb südamesse, varjutades mõistuse ja alistades tahte.

See artikkel keskendub loole "Päikesepiste". See on kirjutatud 1925. aastal, kui kirjanik viibis Mere-Alpides. Kirjanik rääkis hiljem ühele oma armastatule Galina Kuznetsovale, kuidas lugu tekkis. Ta omakorda pani selle kõik oma päevikusse kirja.

Inimlike kirgede tundja, mees, kes suudab tunnetelaine ees kõik piirid kustutada, kirjanik, kes valdas sõnu täiusliku armuga, inspireerituna uuest tundest, väljendas oma mõtteid hõlpsalt ja loomulikult kohe, kui mõni idee tekkis. Stimulaatoriks võib olla mis tahes objekt, mis tahes sündmus või loodusnähtus. Peaasi, et tekkivat tunnet mitte raisata ja kirjeldusele täielikult alistuda, peatumata ja võib-olla ka ennast täielikult kontrollimata.

Loo süžee

Loo süžee on üsna lihtne, kuigi ei tasu unustada, et tegevus toimub sada aastat tagasi, mil moraal oli hoopis teine ​​ja sellest polnud kombeks avalikult kirjutada.

Imelisel soojal ööl kohtuvad mees ja naine laevas. Mõlemad on veiniga üles soojendatud, ümberringi avanevad võrratud vaated, tuju on hea ja romantikat õhkub igalt poolt. Nad suhtlevad, siis ööbivad koos lähedal asuvas hotellis ja lahkuvad hommiku saabudes.

Kohtumine on mõlema jaoks nii hämmastav, põgus ja ebatavaline, et peategelased ei tundnud isegi üksteise nimesid. Seda hullumeelsust põhjendab autor: "ei üks ega teine ​​pole kogu oma elu jooksul midagi sellist kogenud."

Põgus kohtumine avaldas kangelasele nii suurt muljet, et ta ei leidnud pärast järgmisel päeval lahkuminekut endale kohta. Leitnant mõistab, et alles nüüd mõistab ta, milline võib õnn välja näha, kui kõigi soovide objekt on läheduses. Lõppude lõpuks oli ta hetkeks, isegi kui see oli sel ööl, kõige õnnelikum mees maa peal. Olukorra traagikat lisas ka arusaam, et suure tõenäosusega ta teda enam ei näe.

Tutvumise alguses ei vahetanud leitnant ja võõras mingit teavet, nad ei tundnud isegi üksteise nimesid. Justkui määraks end ette ühele ja ainsale suhtlusele. Noored eraldasid end üheainsa eesmärgiga. Kuid see ei diskrediteeri neid, neil on oma tegudele tõsine õigustus. Lugeja saab sellest teada peategelase sõnadest. Pärast koos ööbimist teeb ta justkui järelduse: "Minu peale oleks nagu varjutus tulnud... Või õigemini saime mõlemad midagi päikesepiste taolist..." Ja see armas noor naine tahab uskuda.

Jutustajal õnnestub hajutada kõik illusioonid imearmsa paari võimaliku tuleviku suhtes ja teatab, et võõral on pere, mees ja väike tütar. Ja peategelane, kui ta mõistusele tuli, olukorda hindas ja otsustas mitte kaotada nii armastatud isikliku eelistuse objekti, mõistab äkki, et ta ei saa isegi oma öisele väljavalitule telegrammi saata. Ta ei tea temast midagi, ei nime ega perekonnanime ega aadressi.

Kuigi autor naise üksikasjalikule kirjeldusele tähelepanu ei pööranud, meeldib ta lugejale. Ma tahan uskuda, et salapärane võõras on ilus ja tark. Ja seda juhtumit tuleks tajuda päikesepistena, ei midagi enamat.

Tõenäoliselt lõi Bunin ettekujutuse femme fatale’ist, kes esindas tema enda ideaali. Ja kuigi kangelanna välimuses ega sisemises täidises pole detaile, teame, et tal on lihtne ja võluv naer, pikad juuksed, kuna ta kannab juuksenõelu. Naisel on tugev ja elastne keha, tugevad väikesed käed. Asjaolu, et tema lähedal on tunda peent parfüümi aroomi, võib viidata sellele, et ta on hoolitsetud.

Semantiline koormus


Oma töös Bunin ei täpsustanud. Loos pole nimesid ega pealkirju. Lugeja ei tea, mis laeval peategelased olid või mis linnas nad peatusid. Isegi kangelaste nimed jäävad teadmata.

Küllap tahtis kirjanik, et lugeja mõistaks, et sellise üleva tunde puhul nagu armumine ja armumine pole nimed ja pealkirjad olulised. Ei saa öelda, et leitnandil ja abielus daamil oleks suur salaarmastus. Nende vahel lahvatanud kirge tajusid mõlemad reisi ajal suure tõenäosusega algselt afäärina. Kuid leitnandi hinges juhtus midagi ja nüüd ei leia ta tärkavatest tunnetest enam kohta.

Loost on näha, et kirjanik ise on isiksusepsühholoog. Seda on peategelase käitumise järgi lihtne jälgida. Algul läks leitnant oma võõrast sellise kerguse ja isegi rõõmuga lahku. Mõne aja pärast aga mõtleb ta, mis on selle naise juures see, mis paneb teda iga sekund tema peale mõtlema, miks nüüd kogu lai maailm tema vastu kena pole.

Kirjanikul õnnestus edasi anda kogu täitumata või kaotatud armastuse tragöödia.

Töö struktuur


Bunin kirjeldas oma loos ilma kiindumuse ja piinlikkuseta nähtust, mida lihtrahvas nimetab riigireetmiseks. Aga ta suutis seda tänu oma kirjutamistalendile väga peenelt ja kaunilt teha.

Tegelikult saab lugejast tunnistaja suurimast just sündinud tundest – armastusest. Kuid see toimub vastupidises kronoloogilises järjekorras. Standardskeem: sisseregistreerimine, tutvumine, jalutuskäigud, koosolekud, õhtusöögid - kõik see visatakse kõrvale. Vaid peategelaste tutvumine viib nad mehe ja naise suhetes kohe haripunkti. Ja alles pärast lahkuminekut sünnitab rahulolev kirg ühtäkki armastust.

"Äsja kogetud naudingute tunne oli temas veel elus, kuid nüüd oli peamine uus tunne."

Autor annab tundeid üksikasjalikult edasi, pannes rõhku sellistele pisiasjadele nagu lõhnad ja helid. Näiteks kirjeldab lugu üksikasjalikult hommikut, mil turuplats on avatud, oma lõhnade ja helidega. Ja lähedalasuvast kirikust on kuulda kellade helinat. See kõik tundub õnnelik ja särav ning aitab kaasa enneolematule romantikale. Teose lõpus tunduvad kõik samad asjad kangelasele ebameeldivad, valjud ja ärritavad. Päike ei soojenda enam, vaid kõrvetab ja selle eest tahaks peitu pugeda.

Kokkuvõtteks tuleks tsiteerida ühte lauset:

"Pime suve koit hääbus kaugele ees, peegeldus süngelt, uniselt ja mitmevärviliselt jões... ja tuled hõljusid ja hõljusid tagasi, hajusalt pimeduses."

See näitabki autori armastuse kontseptsiooni. Bunin ise ütles kunagi, et elus pole õnne, kuid on mõned õnnelikud hetked, mida peate elama ja hindama. Armastus võib ju tekkida ootamatult ja kaduda jäädavalt. Nii kurb kui see ka pole, lähevad tegelased Bunini lugudes pidevalt lahku. Võib-olla tahab ta meile öelda, et lahusolekul on suur tähendus, tänu sellele jääb armastus sügavale hinge ja mitmekesistab inimese tundlikkust. Ja see kõik näeb tõesti välja nagu päikesepiste.


Tunnustatud kunstilise väljenduse meister Ivan Aleksejevitš Bunin astub oma teostes armastusest meie ette kui psühholoog, kes suudab üllatavalt peenelt edasi anda sellest imelisest tundest haavatud hinge seisundit. Omades haruldast annet ja võimet armastada, tunnistab kirjanik oma loomingus oma armastuse filosoofiat.

Lugedes lugusid I.A. Bunin, märkame, et autori jaoks ei eksisteeri armastust abielus ja perekonnas ning teda ei köida vaikne perekondlik õnn. Tema jaoks pole oluline mitte niivõrd pikk ja pilvitu armastus, kuivõrd lühiajaline armastus, nagu välk, mis pimeduses lahvatas ja kustus, kuid jättis oma sügava jälje hinge. Armastus kirjaniku lugudes on tragöödia, hullus, katastroof, tohutu tunne, mis võib inimese ülendada või hävitada. Armastuse äkiline “sähvatus” võib juhtuda igaühega ja igal hetkel.

Armastus on kirg. Sellele järeldusele jõuame pärast loo “Päikesepiste” lugemist, mille kangelasi tabas ootamatult armastus. Armastus, millel pole minevikku ja tulevikku - on ainult olevik, ainult "praegu". Naisel ja mehel pole isegi nimesid – ainult Temal ja Temal. Autori (ja lugeja) jaoks pole see üldse oluline.

Rääkimata kangelanna kogemustest pärast lahkumist, kirjeldab kirjanik üksikasjalikult kangelase meeleseisundit. Juhuslik kohtumine “armsa, kerge, väikese olendiga”, ootamatu tugev tunne, absurdne lahkuminek... Ja siis arusaamatus ja vaimne ahastus... “... täiesti uus tunne... mida veel ei eksisteerinud kõik siis, kui nad koos olid”, ilmus leitnandi hinge pärast seda, nagu ta alguses arvas, „lõbusaks tuttavaks”. Seda, mida mõned inimesed aastate jooksul õpivad, pidi ta kogema ühe päevaga.

Võib-olla osutus see päev peategelase elus üheks raskemaks. Armastuse tohutu jõud nagu päikesepiste tabas teda ootamatult. Leitnant lahkub linnast, nagu oleks ta teine ​​inimene. Tema hinges pole enam kirge, vihkamist ega armastust, kuid olles kogenud segadust, õudust, meeleheidet, tunneb ta end nüüd "kümme aastat vanemana".

“Tõeliselt maagilised” eluhetked annavad inimesele armastuse, soojendavad hinge helgete mälestustega. Kuid armastusel on ka oma "pimedad alleed", nii et see määrab Bunini kangelased sageli kannatustele ega vii neid õnnele.

Novelli “Pimedad alleed” peategelase õnne ei juhtunud. Nadežda piiritu armastus peremehe vastu muutis ta igaveseks üksildaseks. Endist ilu veel säilitanud naine mäletab minevikku ja elab sellest mälestustes. Armastus tema hinges pole aastate jooksul tuhmunud. “Igaühe noorus möödub, aga armastus on hoopis teine ​​asi,” tunnistab ta kolmkümmend aastat tagasi temast ükskõikselt lahkunud Nikolai Aleksejevitšile. Nadežda jaoks ei olnud maailmas... tol ajal ja siis veel midagi väärtuslikumat, nii et ta ei saanud kunagi oma kurjategijale andeks anda.

Vaatamata sellele, et klassieelarvamustele kalduval otsustusvõimetul ja asjatul Nikolai Aleksejevitšil on raske kõrtsmik Nadeždat oma naisena ette kujutada, muutub tema hing pärast ootamatut kohtumist temaga kurvaks. Kuuekümneaastane sõjaväelane mõistab, et tema elu parimad hetked kinkis talle just see kunagine sihvakas noor kaunitar. Tõenäoliselt mõtles ta esimest korda õnnele, vastutusele oma tegude eest. Elu, mille Nikolai Aleksejevitš ammu hülgas, jääb nüüd ainult tema mälestustesse.

I.A. Bunini jaoks on armastus see illusoorne õnn, mille poole inimene püüdleb, kuid kahjuks väga sageli igatseb. Selles, nagu eluski, vastanduvad heledad ja tumedad põhimõtted alati üksteisele. Kuid autor, kes andis meile armastusest imelisi teoseid, oli veendunud: "Kõik armastus on suur õnn, isegi kui seda ei jagata."

Paljud kirjanduslikud kangelased läbisid armastuse testi, kuid Bunini kangelased on eriline kategooria. Ivan Aleksejevitš vaatas armastuse teemat uuel viisil, paljastades selle igast küljest. Tema töödes võib näha spirituaalset armastust, entusiastlikku, kirglikku, põgusat, õnnetut. Enamasti on Bunini kangelased õnnetud selle üle, et nad pole leidnud pikaajalist armastust, vaid on õnnelikud selle üle, et nad on mõistnud, ehkki põgusat, tõelist armastust, mis tabas neid nagu “särav sähvatus”, nagu “päikesepiste”. .

See kirjanik väärib rohkem kui teised

sajandi parima klassiku tiitli, kuna ta tõi kirjandusmaailma nii mõnegi uuenduse. Tema tööd on täis tundeid ja originaalseid detaile. Novellides suutis ta kirjeldada tähendusrikkaid episoode tavaliste inimeste elust. Nii näeme loos “Päikesepiste”, kuidas armastus kõige ootamatumal hetkel peategelastest üle saab. Mõlemad reisivad samal laeval, ainult leitnant on vallaline ja tema südant puudutanud daam on abielus.

Nende armastuslugu pole ainulaadne. Ta on sama vana kui aeg. Paljude paaridega on seda juba juhtunud: nad said kokku, valdasid tunded, läksid lahku ega kohtunud enam kunagi. Aga Bunin kulutab

nende kangelased läbi kogu tunnete spektri. See näitab, et isegi põgus asjaolude kokkulangevus ei möödu jälgi jätmata. Iga elusündmus jätab oma jälje, jättes jälje inimeste hinge. Leitnant ja võõras veedavad ühe öö koos ning järgmisel hommikul lahkuvad teineteist lähemalt tundma õppimata.

Ta eksleb sel päeval kaua, ei leia endale kohta ja üritab leida vähemalt üht vihjet, mis temani viiks, kuid ei leia seda kunagi. Lõppude lõpuks ei tea ta isegi tema nime. Daami kohta on teada vaid see, et ta on abielus ja tal on kolmeaastane tütar. Ta on omakorda üsna piinlik tundest, mis teda valdas, kuid ei kahetse juhtunut üldse. Tal on lihtsalt aeg koju minna ja tal on aeg tööle naasta. Nad mõlemad mõistavad, et see juhtum jätab nende hinge selge jälje. Kuni mälestused elavad, püsib valu.

Kõik meenutab teda: tema parfüümi lõhn, pooleli jäänud kohvitass. Ennast ületanud, läheb ta täiesti murtuna magama, pisarad mööda põski veerevad. Järgmisel hommikul normaliseerub kõik, nagu poleks seda kohtumist kunagi toimunud, lahkuminekut poleks olnudki. Möödunud päeva mäletatakse kui kauget minevikku. Muulilt lahkudes tunneb ta end kümme aastat vanemana. See mõrkjas tunne ei lase tal elu nautida, kuid ta märkab taas inimeste naeratusi, mis tähendab, et haav paraneb peagi.


Muud tööd sellel teemal:

  1. Mõistus ja tunded Mõistus ja tunded on inimhinge kaks komponenti, mis sageli lähevad omavahel vastuollu. Vaim on külm ja tunded...
  2. Ivan Aleksejevitš Bunin väärib tänapäeval ehk rohkem kui teised 20. sajandi alguse kirjanikud klassiku tiitlit. See tormiline revolutsiooniline ajastu, mil ta elas, ei saanud teisiti kui...
  3. Loo alguses tajume nime kui tavalist nähtust, mis paljudega juhtub. Kuid pärast selle lugemist mõistame, et "päikesepiste" on armastus, mis...
  4. Teose analüüs Armastuse teemal on A. I. Bunini loomingus oluline koht. Ühte ilusamat lugu kirjeldas ta loos “Päikesepiste”, mille põhjal...
  5. Nad kohtusid suvel Volga auriku peal. Leitnant ja armas väike naine, päevitunud (puhkusel Anapas). Ta ütles naerdes, et oli purjus ja täiesti mõistuse kaotanud...
  6. Nad kohtusid suvel ühel Volga laeval. Ta on leitnant, ta on armas väike, päevitunud naine. "...ma olen täiesti purjus," naeris ta. -...
  7. Lev Nikulin teatab oma teoses “Tšehhov, Bunin, Kuprin: Kirjanduslikud portreed”, et lugu “Päikesepiste” kandis algselt nime “Juhuslik tutvus”, seejärel “Ksenia”, kuid need mõlemad nimed...

Armastus... Võib-olla pole inimest, kes poleks sellele vähemalt korra mõelnud. Mis see on? Millest inimene elab? Või pisiasi, mis teeb sind haavatavaks? Sügav ja tugev tunne või üürike kiindumus? Armastus esimesest silmapilgust? Õnnelik? Jagamata? Need küsimused panevad pea ringi käima. Kuid neile pole vastuseid. Inimesed on neid vastuseid otsinud sajandeid, kuid kui nad need leiavad, on need igaühe jaoks erinevad. Sellepärast öeldakse, et armastus on midagi igavest, kadumatut. Ta on, on ja erutab ka edaspidi inimeste südameid ja hingi.

19. ja 20. sajandi vahetusel täienes vene kirjanduse varakamber kahe kirjaniku: Ivan Bunini ja Aleksandr Kuprini loominguga, kes leidsid vastused “igavestele” küsimustele. Ja nad rääkisid sellest maailmale. Näib, et need kaks kirjanikku pole üksteisega sugugi sarnased. Isegi väliselt on nende erinevused nii suured, et tundub, nagu ei saaks neil midagi ühist olla. Puškin nimetas Kutšelbeckerit "vennaks muusas ja saatustes". Vaevalt saab seda Bunini ja Kuprini kohta öelda, sest nende saatused olid märgatavalt erinevad. Aga näib, et muusa oli sama...

Armastus on nagu päikesepiste ja armastus nagu surm – kahe suure kirjaniku mõtted on väga sarnased. Mis on päikesepiste, kui mitte väike surm? Õrn päike soojendab, kallistab õlgu... Tundub, et ilma selleta enam elada ei saa. Ja siis see, mis on teile nii kaua ainult rõõmu toonud, “lööb üle pea”, hägustab su südame ja meele ning jätab endast maha palju rohkem valu ja ebameeldivat raskustunnet peas ja nõrkust kehas.

Bunini "päikesepiste" viskab nimetu leitnandi ja tema sama nimetu kaaslase kire kuristikku. Olles üksteist tundnud vaid kolm tundi, purjus kas päikesest, humalast või teineteisest, astuvad nad kuskil, mõnes väikelinnas, laevalt maha ja veedavad koos mitu unustamatut tundi. Ja siin pole "unustamatu" pompoosne ega labane sõna, ei. See on siiras: “... niipea kui nad sisse astusid ja jalamees ukse sulges, tormas leitnant tema juurde nii impulsiivselt ja mõlemad lämbusid suudluses nii meeletult, et palju aastaid hiljem mäletasid seda hetke: ei üks ega teine ​​oli kunagi oma elu jooksul midagi sellist kogenud.

Tunne, mis kaht inimest valdas, ei kestnud kaua: ainult öö ja pisut hommikut. Kuid see jättis mõlema hinge kustumatu jälje.

Nad läksid kergesti lahku, ainult "kõigi silme all" suudlesid nad muulil. Kuid pärast seda lahkuminekut algas sama piin, mis juhtub alati, kui pärast päikesepistet mõistusele tuleb.

Leitnant oli piinatud. Isegi üksainus päev ilma Temata tundus väljakannatamatu, lõputult pikk ja tühi. Tuba, kus kõik Teda hingas, oli tühi. Koos temaga muutus tühjaks ka leitnandi süda, ilma õnnest.

Alles järgmisel hommikul tundis ta end paremini. Kuid maailm on selle mehe jaoks muutunud ja õrn päike, mis viis ta kokku tema elu võib-olla suurima armastusega, muutus "sihituks". Leitnandi hing vaevalt suri, kuid pärast armumist suri ta siiski.

Armunud suri ka A. Kuprini loo “Granaatkäevõru” kangelane Želtkov. Aastaid armastas ta kirglikult ja salaja ühte üksikut naist, kättesaamatut naist, pööramata tähelepanu teistele. Ta armastas ennastsalgavalt, sellise armastusega, "millest naised unistavad ja milleks mehed enam võimelised pole".

Kuid Vera, armastatud “G.S.Zh.”, ei suutnud selles tundes sama armastust näha. Ta kõndis Anosovast mööda, teda vaevu puudutades.

Želtkov tegi selle armastuse nimel vägiteo. Endalt elu võttes päästis ta kannatustest Vera Nikolajevna, keda koormas salajase austaja tunne.

Kui palju peab inimest armastama, et midagi sellist teha?..

Armastus, mis on "tugev nagu surm". Jah, see ei ole Bunini "päikesepiste". Kuid mõlemad kinnitavad ideed, et tõeline armastus on alati traagiline, ohverdav, ennastsalgav. Ja loomulikult ei tule see kõigile. See võib ilmuda ja kaduda nagu päikesepiste, nagu välk tormises taevas ja jätta endast maha jälje, mida miski ei saa kunagi kustutada. Kui armud, kingid sa midagi kellelegi teisele. Ja ennekõike - hing. Selline armastus ei kao niisama. Ilmselt ainult inimesega. Sa võid sellesse puistata mõningaid kirge, muid tundeid, kuid see elab nii kaua, kuni sa elad.

Suur armastus tähendab suuri tegusid. Kaks erinevat kirjanikku, isegi väliselt nii erinevad, et tundub, nagu ei saakski neil midagi ühist olla. Aga neil on sama muusa.

"Juhuslik" armastus loos I.A. Bunin "Päikesepiste"

Paljudes Bunini lugudes haarab armastus inimese täielikult, haarab kõik tema mõtted ja jõu. Ja et see ei kaoks ega kuivaks, peate igaveseks lahku minema. Autor kinnitab visalt ja alati: abielu saab armastust ainult vulgariseerida.

Tema kangelased janunevad armastuse järele ja surevad sellest kõrvetatuna. Kirjaniku armastus ei kesta kaua, see on kui lühike, särav ja silmipimestav sähvatus, mis tungib sügavuti armastajate hinge ja viib lõpuks tragöödiani – enesetapu, surma, olematuseni.

Terve elu püüab inimene leida vastust küsimusele: “Mis on armastus? Päikesepiste, vaimulangus või arm?

Üheksateistkümne viie aasta jooksul kirjutas Bunin Mere-Alpides loo "Päikesepiste".

Kui "Lihtsas hingamises" räägib Bunin meile täitumata armastusest, unenäost, mida nimetatakse armastuseks, siis "Päikesepistes" räägib ta meile tõelist, liiga õnnelikku armastust tundnud inimeste draamast ( juhuslikult, äkki!), millega kirjanik võrdleb "päikesepiste"

Erinevalt kirjaniku varase loomingu teostest on selles teoses armastus vastastikune, kuid siiski traagiline! Süžee on väga lihtne. Laeval kohtuvad ta ja naine juhuslikult, soojendatuna veinist, öösoojust ja romantilisest meeleolust. Laevalt lahkunud kangelased ööbivad hotellis ja lähevad hommikul lahku. See on kõik.

Kuid väga lihtsa ja banaalse süžee taga peitub konflikt tegelaste ja nende endi vahel.

Alustame kangelannast. Nagu paljudes teistes oma lugudes, varjab kirjanik oma nime. Pealegi ei tea tema nime mitte ainult meie, lugejad, vaid ka inimene, leitnant, kellele ta end täielikult andis. Miks ta ennast ei tuvasta? Kas ta kardab tõesti, et leitnant otsib teda üles, jälitab teda, et ta läheb tema linna, kuhu jäävad tema mees ja kolmeaastane tütar? Ei, asi pole selles. See romantiline natuur on veendunud, et armastusel puudub mõistatus ja salapära, kui ta oma nime paljastab.

Kuid tekib veel üks küsimus: kas ta armastab või otsib lihtsalt armuseiklust? Ja me oleme juba loo alguses veendunud: ta armastab! Armastab kirglikult, raevukalt! Ja see armastus pimestab teda nagu päikesepiste.

"Leitnant pomises:

- Lähme...

- Kus? - küsis ta üllatunult.

- Sellel muulil.

- Milleks?

Ta ei öelnud midagi. Ta pani taas käeselja oma kuuma põse juurde.

- Hull...

"Lähme maha," kordas ta rumalalt. - Ma palun teid…

"Oh, tehke nii, nagu tahad," ütles naine ja pöördus ära.

Ta ei pane isegi oma tundele vastu. Ta lihtsalt ei suuda sellele vastu panna, sest see on nagu päikesepiste, millest inimene haigestub ega suuda sageli isegi ise selle haigusega toime tulla.

Ja järgmisel hommikul, justkui haigusest paranenuna, tunnistab ta: “Kui me koos läheme, on kõik rikutud. See on minu jaoks väga ebameeldiv. Annan teile ausõna, et ma pole üldse see, mida te minust arvata võite. Midagi juhtunuga sarnast pole minuga kunagi juhtunud ja midagi sellist ei tule enam kunagi. Varjutus tabas mind kindlasti... Või õigemini saime mõlemad midagi päikesepiste taolist.

Selles väikeses märkuses paljastatakse kogu kangelanna. "Ma annan teile oma ausõna, et ma pole üldse see, mida te minust arvate." Mida võis leitnant mõelda? Et ta on langenud naine? Aga oh ma ei saanud Niisiis mõelge tema peale, sest ta armus temasse, sest ka temast jõuti mööda päikesepiste. Ja isegi kui ta kuuluks langenud naiste kategooriasse, ei hooliks ta sellest. Ta oli valmis tema pärast minema maailma otsa.

Ta tunnistab edasi: "Minuga pole kunagi juhtunuga sarnast midagi juhtunud ja midagi sellist ei tule enam kunagi." Nüüd pole meil kahtlustki: tegemist on ausa ja korraliku naisega. Ta lihtsalt ei suutnud vastu seista sellele armastusele, mis nii ootamatult talle pähe langes ja otse südamesse haavas. "Varjutus tabas mind kindlasti..."

Aga miks ta ei võiks siis leitnandiga kaasa minna? Miks ta oma armastusest nii järsult lahku läheb? Sellele küsimusele leiame vastuse sellest novellist edasi, kui leitnant, kes ei suuda leinast endale kohta leida, meenub: "Ma ei saa, ma ei saa ootamatult tulla sellesse linna, kus on tema abikaasa, kus on tema kolmeaastane tüdruk, üldiselt kogu tema perekond ja kogu tavaelu!" See on lahendus! Lõppude lõpuks pole ta lihtsalt naine, ta on ka naine ja ema - ennekõike ema! Tema jaoks on kohus – naise kohus, ema kohus – eelkõige, sealhulgas armastus, isegi kui selline armastus jääb igaveseks. Ja me ei kahtle, et see on igavene. Hoolimata asjaolust, et autor ei räägi meile kangelanna valusatest kogemustest.

Meie ees on mehe meeleolu muutus. Esialgu tunneb leitnant kurbust, süda läks pahaks "hellus". Ta püüab oma segadust varjata. Siis tekib omamoodi dialoog iseendaga, ta üritab naerda, kehitab õlgu, süütab sigareti, ajab kurvad mõtted minema ja... ei suuda. Ta leiab pidevalt esemeid, mis meenutavad võõrast: “juuksenõel, kortsus voodi”, “lõpetamata tass”; ta nuusutab tema parfüümi. Nii sünnivad piinad ja melanhoolia. Kergusest ja muretusest ei jää jälgegi!

Mõeldes, et ei saa enam selle naisega kohtuda "Ta tundis nii valu ja kogu oma tulevase elu ilma temata kasutust, et teda valdas õudus ja meeleheide." Autor veenab lugejat loo kangelase kogetud tunnete tõsiduses. Leitnant tunneb "kohutavalt õnnetu selles linnas."

"Kuhu minna? Mida teha?" - arvab ta eksinud.

Bunin tahtis näidata, milline lõhe on mineviku ja oleviku vahel. “Tuba ilma temata tundus kuidagi hoopis teistsugune kui temaga. Ta oli ikka veel teda täis – ja tühi. See oli imelik! Veel oli tunda tema hea inglise odekolonni lõhna, tema pooleli jäänud tass seisis veel kandikul, aga teda polnud enam...” Leitnandil oli vaja midagi ette võtta, tähelepanu hajutada, kuhugi minna ja ta uitab mööda linna, püüdes põgeneda kinnisidee eest, mõistmata, mis temaga toimub. "Tema südant lööb liiga palju armastust, liiga palju õnne". Põgus armastus tuli leitnandile šokina, see muutis teda psühholoogiliselt.

"Mis see minuga on? Ja mis on selles erilist ja mis tegelikult juhtus? Tegelikult on see nagu mingi päikesepiste!”

Kangelase vaimse taipamise sügavus väljendub selgelt loo lõpulauses: "Leitnant istus tekil varikatuse all, tundes end kümme aastat vanemana." Kuidas seletada, mis temaga juhtus? Võib-olla puutus kangelane kokku selle suure tundega, mida inimesed nimetavad armastuseks, ja kaotuse võimatuse tunne viis ta mõistma eksistentsi traagikat?

Naine ja mees, kes elavad erinevat elu, mäletavad pidevalt neid õnnehetki: "...palju aastaid hiljem mäletasid nad seda hetke: ei üks ega teine ​​polnud oma elu jooksul midagi sellist kogenud." Tundus, nagu oleksid nad oma mälestuste eluks ajaks vangis.

Nagu näeme, jätab armastus Bunini kangelaste saatustesse paranemata haavad: armastava hinge piinad, kaotusekibedus, mälestuste magus valu. Ja ajal pole tema üle võimu!