IN Eurovisiooni reeglite rikkumine Jamala mõistis süüdi tema kaasmaalane, Ukraina ajakirjanik ja blogija Anatoli Shariy. Ajakirjanik leidis tõendeid selle kohta, et laul “1944” on vana, samas kui konkursile võetakse vastu ainult uusi laule. Nii rikkus Jamala konkursi põhireegleid, pettis nii Eurovisiooni 2016 korraldajaid, žüriid kui ka kõiki vaatajaid.

Eurovisiooni reeglite kohaselt ei tohi konkursile kandideerivat laulu kaubanduslikult levitada enne eelmise aasta 1. septembrit. Anatoli Šari ütles, et laulu ajendas teda leidma Ukraina president Petro Porošenko, kes oli varem väitnud, et laulu “1944” nimi oli algselt “” ja kõlas tatari keeles. Blogija kontrollis seda teavet ja avastas, et YouTube'is on video, kus Jamala esitab just seda tatarikeelset laulu, mille nimi on " Bizim Kyrym" Kontsertvideo on dateeritud 19. mail 2015, mis on Eurovisiooni reeglite rikkumine.

Varem tabasid Vene naljamehed Jamala järjekordselt petmiselt. Pidades naljategijaid Ukraina presidendi abiks, ütles Jamala, et laulul on poliitiline varjund. Laulu tegelik pealkiri “Meie Krimm” räägib sellest. Skandaali Eurovisioonil 2016 põhjustas ka asjaolu, et vaatajate hinnangul oli žürii otsus täielikult politiseeritud. Just tänu sellele jäi kolmandaks Venemaa laulja Sergei Lazarev, kellele publik andis esikoha.

Eurovisiooni 2016 tulemuste ülevaatamise petitsioonile kirjutas alla üle 300 000 inimese üle maailma. Konkursi korraldajad teatasid aga, et revisjoni ei toimu ja 2017. aasta Eurovisiooni võõrustajaks saab Ukraina. Kuid mitte kõik Ukrainas ei olnud selle "õnne" üle õnnelikud. Ukraina rahandusminister Aleksandr Danüljuk annab juba mõista, et tema riik võib konkursi kõrge hinna tõttu loobuda.

Jamala esitas 18. mail 2015 laulu “Bizim Kyrym” (1944).

Kas soovite olla alati kõige ilusam ja vastupandamatu? Professionaalse kosmeetika veebipood Lady Cosmetic aitab seda saavutada. Kvaliteetne kosmeetika juustele, näole, kätele, jalgadele, kehale, parfüümid ja palju muud.

Foto: REUTERS

On leitud ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et Ukraina meeskond pettis Eurovisioonil [video]

Nagu üks kuulus kirjanik ütles, saab tõde ikkagi selgeks. Jamala laulu kohta on teatavaks saanud uusi üksikasju, kuid vabandust, ta ei võitnud õiglaselt. Olgu, tuli leppida tõsiasjaga, et Euroopa Ringhäälingute Liit ei leidnud laulus endas ühtegi rikkumist ja öeldakse, et saa üle, võitjaid kohut ei mõisteta.

Kuid sel juhul on tegemist kõigi võistlusreeglite rikkumisega. Nagu Eurovisiooni reglemendis kirjas, peab konkursil osalev laul olema uus. Konkursile on keelatud esitada heliloomingut, mis esitati varem kui eelmise aasta 1. septembril.

Kuid Ukraina meeskond sooritas tahtliku pettuse, esitades vana laulu. Selgub, et Jamala esines täpselt aasta tagasi, 18. mail 2015 Kiievis peetud krimmitatarlaste küüditamise mälestusõhtul. Seda on internetti postitatud videost selgelt näha ja kuulda. Kuid see kustutati varsti. Huvitav miks? Et kustutada kõik jäljed? See ei tööta tõenäoliselt. Lõppude lõpuks mäletab võrk kõike.

Jamala esitas kompositsiooni aasta enne Eurovisiooni

Arvestades hiljuti avastatud tõendeid, peaks Euroopa Ringhäälingute Liit hääletustulemused uuesti läbi vaatama. Muidu tuleb täitsa metsik lugu. Vestlustel naljameestega rääkis Ukraina lauljatar muide, et kirjutas loo poolteist aastat tagasi. Kuid kuni selle hetkeni polnud keegi selle kohta tõendeid näinud. Ja nüüd nad on.

Muide, Ukrainas toimunud riiklikul valikul lükkas Andrei Danilko kohaliku žürii liikmena Andrei Zaporožetsi ja tema armastusmanifesti karmilt tagasi, kuna lugu esitati veidi varem ning videoid vaatas umbes 140 inimest. sellega. Ta ütles, et pooldab tõde ja õiglust, mistõttu ei tohiks seda kompositsiooni Eurovisioonil esitada. Huvitav, kas nüüd seisab ta ka tõe eest?

MUIDEKS

Miks ta pressikonverentsile ilmus, selgitasid Jamala esindajad Lazarevi laulu saatel

Eurovisiooni 2016 võitja, Ukraina laulja Jamala esindajad selgitasid, miks ta Kiievis pressikonverentsil esines mitte enda laulu, vaid Venemaa esineja Sergei Lazarevi heliloominguga. Nagu selgitas Jamala Eurovisiooni numbri graafika eest vastutanud Front Picturesi juht Juri Kostenko, on intsidendis süüdi Youtube’i teenuse iseärasused.

ARVAMUSED

Eurovisioon on läinud poliitikasse. Oma peaga

Andrei VASIN

Heidame veel ühe pilgu krimmitatarlaste küüditamisest 1944. aastal laulnud Ukraina laulja Jamala võidule. Kõigepealt laulust. Teksti järgi selgub: kunagi elasid Krimmis krimmitatarlased (nagu poleks seal teisi rahvaid) ja siis tulid nõukogud ja küüditame kõik

Eurovisioonist ja enesehinnangust

Ulyana SKOYBEDA

"Eurovisioonist on pikka aega saanud Briti koosviibimine"

Juri LOZA

Kõige olulisem tulemus on see, et pärast manipulatsioone arusaamatu “professionaalse žüriiga” ja politiseeritud hääletamist on Venemaal põhjust esitada korraldajatele pretensioone ja nõuda tagasipöördumist 1956. aastal, mil see konkurss heaks kiideti, sõnastatud esialgsete postulaatide juurde.

JA SELLEL AJAL

Eurovisiooni korraldajad keeldusid konkursi tulemusi üle vaatamast

2016. aasta Eurovisiooni tulemusi, mille võitis Ukraina laulja Jamala, ei muudeta ja need jäävad kehtima. Sellise otsuse tegid lauluvõistluse korraldajad

On leitud ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et Ukraina meeskond pettis Eurovisioonil [video]
Nagu üks kuulus kirjanik ütles, saab tõde ikkagi selgeks. Jamala laulu kohta on teatavaks saanud uusi üksikasju, kuid vabandust, ta ei võitnud õiglaselt. Olgu, tuli leppida tõsiasjaga, et Euroopa Ringhäälingute Liit ei leidnud laulus endas ühtegi rikkumist ja öeldakse, et saa üle, võitjaid kohut ei mõisteta.

Kuid sel juhul on tegemist kõigi võistlusreeglite rikkumisega. Nagu Eurovisiooni reglemendis kirjas, peab konkursil osalev laul olema uus. Konkursile on keelatud esitada heliloomingut, mis esitati varem kui eelmise aasta 1. septembril.

Laul kandis algselt nime Meie Krimm – nii on see tõlgitud krimmitatari keelest. Nii ütles paar päeva tagasi Petro Porošenko, mis kutsus esile kompositsiooni otsimise Internetis. Mis, nagu näeme, olid edukad.

Ukraina meeskond sooritas tahtliku pettuse, esitades vana laulu. Selgub, et Jamala esines täpselt aasta tagasi, 18. mail 2015 Kiievis peetud krimmitatarlaste küüditamise mälestusõhtul. Seda on internetti postitatud videost selgelt näha ja kuulda. Kuid see kustutati varsti. Huvitav miks? Et kustutada kõik jäljed? See ei tööta tõenäoliselt. Lõppude lõpuks, võrk mäletab kõike.

Arvestades hiljuti avastatud tõendeid, peaks Euroopa Ringhäälingute Liit hääletustulemused uuesti läbi vaatama. Muidu tuleb täitsa metsik lugu. Vestlustel naljameestega rääkis Ukraina lauljatar muide, et kirjutas loo poolteist aastat tagasi. Kuid kuni selle hetkeni polnud keegi selle kohta tõendeid näinud. Ja nüüd nad on.

Muide, Ukrainas toimunud riiklikul valikul lükkas Andrei Danilko kohaliku žürii liikmena Andrei Zaporožetsi ja tema armastusmanifesti karmilt tagasi, kuna lugu esitati veidi varem ning videoid vaatas umbes 140 inimest. sellega. Ta ütles, et pooldab tõde ja õiglust, seega ei tohiks seda kompositsiooni Eurovisioonil esitada. Huvitav, kas nüüd seisab ta ka tõe eest?

Miks ta pressikonverentsile ilmus, selgitasid Jamala esindajad Lazarevi laulu saatel

Eurovisiooni 2016 võitja, Ukraina laulja Jamala esindajad selgitasid, miks ta Kiievis pressikonverentsil esines mitte enda laulu, vaid Venemaa esineja Sergei Lazarevi heliloominguga. Nagu selgitas Jamala Eurovisiooni numbri graafika eest vastutanud Front Picturesi juht Juri Kostenko, oli juhtunu süüks Youtube’i teenuse eripärad (detailid)

Eurovisioon on läinud poliitikasse. Oma peaga

Andrei VASIN

Heidame veel ühe pilgu krimmitatarlaste küüditamisest 1944. aastal laulnud Ukraina laulja Jamala võidule. Kõigepealt laulust. Teksti järgi selgub: kunagi elasid Krimmis krimmitatarlased (nagu polekski seal teisi rahvaid) ja siis tulid nõukogud ja küüditame kõik (üksikasjad)

Eurovisioonist ja enesehinnangust

Ulyana SKOYBEDA

"Eurovisioonist on pikka aega saanud Briti koosviibimine"

Juri LOZA

Olulisim tulemus on see, et pärast manipulatsioone arusaamatu “professionaalse žüriiga” ja politiseeritud hääletamist on Venemaal nüüd põhjust esitada korraldajatele pretensioone ja nõuda tagasipöördumist 1956. aastal sõnastatud algsete postulaatide juurde, mil see konkurss heaks kiideti (detailid)

JA SELLEL AJAL

Eurovisiooni korraldajad keeldusid konkursi tulemusi üle vaatamast

2016. aasta Eurovisiooni tulemusi, mille võitis Ukraina laulja Jamala, ei muudeta ja need jäävad kehtima. Sellise otsuse tegid lauluvõistluse korraldajad