Nüüd on kõik nördinud Ivan Urgandi ebaõnnestunud ja küünilise nalja pärast Channel One saates "Smak", kui ta ütles, et hakkis rohelisi "nagu Ukraina küla elanike punane komissar".
Ukraina välisministeerium väljendas nördimust ning mitmed Ukraina poliitikud kutsusid üles muutma Urgantist persona non grata.
Telesaatejuht vabandas seejärel oma vestlussaates “Evening Urgant” Ukraina elanike ees, öeldes, et ta väidetavalt “ütles lihtsalt midagi rumalat ilma mõtlemata”. Tõepoolest, nali on praegu tavaline, kuulete pidevalt "hakitud poolakatest" ja "hakitud venelastest" ja nüüd on ukrainlaste kord.
Inetu ja vastuvõetamatu avaldus? Kindlasti.
Ja paljud tundsid end solvatuna mitte ainult "tükeldatute", vaid ka "punase komissari" pärast.
Teoreetiliselt oleks pidanud enim nördima Ukraina ja Venemaa kommunistid, mitte Ukraina natsionalistid – see on täpselt nende nali.
Miks järsku nii äge reaktsioon just praegu sellele naeruväärsele naljale? Sest Ukraina ja Venemaa vahele kiilu löömiseks kasutatakse igasuguseid vihjeid. Lääs vajab Ukrainat ainult selleks. Keegi ei võta seda EL-is nagunii kunagi vastu.
Selliseid küünilisi väljaütlemisi on teles juba 20 aastat olnud küllaga. Pealegi, kui Vene televisioon Ungaris välja lülitati ja meil kodus veel antenni polnud, vaatasin regulaarselt Ukraina kanaleid.
Ukraina saateid vaadates tekkis sageli väljakannatamatu alanduse ja valu tunne, nagu löök näkku – sellised olid naljad moskvalaste, meie isade, kes unistasid planeedi kõige õiglasema ühiskonna ülesehitamisest, ja Nõukogude sõdurite kohta, kes vabastasid Ukraina võimust. fašistlikud sissetungijad.
Ma ei taha Ukraina Internetist üldse rääkida. Isegi üks blogi ibigdan(päevaste vaadetega per
300 000)
Piisab, kui Ukraina kommentaatorite sellistest venelaste kohta käivatest naljadest pea ringi lööb.
See, et meie televisioon on muutunud vastikult labaseks, teeb meie ajaloo lolliks, reklaamib glamuurset elustiili ja hävitab kõik ideed moraalist – need on juba tuttavad asjad.
Olin alguses nii õnnelik, kui õnnestus antenn paigaldada ja uuesti Vene televisiooni vaatama hakata. Kuid peagi muutus see väljakannatamatuks. Siis vaatasin ainult selliseid saateid nagu “Big Difference”, “ProjectorPereshilton” ja “Estudey Live”.
Kuid tasapisi hakkasid ka nemad omandama vulgaarsust ja küünilisust.
“Mitmed isiksused” on veelgi kahetsusväärsemad: kunstniku väga andekas looming on ühendatud absoluutselt ebapädeva süžeega ja tasase, labase huumoriga.
Channel One'i saadetes oli nii palju vastuvõetamatuid nalju ja avaldusi mis tahes moraali- ja eetikastandardi järgi. Ja mitte kunagi mingit avalikkuse reaktsiooni.
Üks video Iljitšist on seda väärt.
Üldiselt oli sellise jõleduse ja küünilisuse jaoks vaja kõik “Suurest erinevusest” vallandada.
Mäletan ühe eaka naise ütlust, kes habemega Leninist filmi vaadates ütles Ivani ja Saša kohta kibedalt ohates: "Vau, millised pätid!"
Ka meie välisministeerium peab hoolikalt jälgima Ukraina televisiooni ja meedia saateid ning võimaluse korral avaldama nördimust ja väljastama protestimärkmeid – põhjuseid on küllaga. Ja ma tahaksin Ukrainale nõu anda:
"Miks ÕPETA oma ristiema riietuma... kas poleks parem enda peale pöörata, ristiema?" :-)
16. aprillil tähistas oma juubelit kuulus telesaatejuht Ivan Urgant. Ta sai 35-aastaseks. Veelgi enam, programm "Õhtuurgant" tähistab oma aastapäeva – täpselt aasta pärast selle eetrisse jõudmist.
Kuid 15. aprilli eelõhtul sai kuulsa telesaatejuhi nimega seotud skandaal nende kahe olulise sündmuse omamoodi "kingituseks".
13. aprillil oli kulinaariasaate "SMAK" külaliseks kuulus filmitegelane – dramaturg, kunstnik, lavastaja, näitleja Alexander Adabashyan. Nad valmistasid "midagi köögiviljahautise taolist, kuid kaasas oli ka kala". Mingil hetkel, olles vihaseks saanud, "edastas" Ivan Urgant järgmise fraasi: "Hakkisin rohelisi, nagu Ukraina küla elanike punane komissar", millele Aleksander Adabasjan kaasa mängis. Noa sellerist puhastades ütles ta: "Ja ma raputan maha elanike jäänused." Järgmine - naer saalis.
No siis polnud enam naljakas. Ukrainas vaadatakse ka saadet "SMAK". Ja Ukraina vaatajate reaktsioon ei lasknud end kaua oodata. "Me ei saa lasta end alandada inimestelt, keda kutsume oma televisiooni ja maksame neile raha," ütles eriti Nikolai Knjažetski, fraktsiooni Batkivštšõna saadik ja Ukraina telekanali TVI toimetuse juht.
15. aprillil postitas Knjažetski oma Facebooki lehele lingi programmile “SMAK” ja tegi järgmise sissekande: “Siin 5. nädalal ja 45 sekundit ütleb Ivan Urgant: “Hakkisin rohelisi, nagu elanike punane komissar. avalikkus naerab. Siis palume neil meie kanalite saatejuhtidel neile raha maksta... Peame end sundima end halvustama.
Lisaks saatis sõna- ja teabevabaduse komisjoni esimees Nikolai Tomenko Ukraina välisministrile kirja, milles nõudis reageerimist järjekordsele Ukraina-vastaste avalduste juhtumile Venemaa meedias, Ukraina veebilehel Korrespondent. net teatatud.
Samal päeval sai Ivan Urgant juhtunust aru ja vabandas. Kuid mitte Channel One'is, vaid Twitteris.
"Vabandan kõigi Ukraina elanike ees, keda solvas minu sobimatu kommentaar saate "Smak" ("Maitse" - ukraina) viimases osas," kirjutas telesaatejuht tõsiselt. Ja siis muutis ta omale omasel moel kõik naljaks: „Enesekaristusena võtan selle programmi raames kohustuse kuni 2018. aastani (kaasa arvatud) keeta ainult borši, pelmeene ja pelmeene ning kõiki sellest hetkest alates on, olenemata soost, nimeks Bogdan "Podcherevok" Urgant.
Telesaatejuhi puhul on vähemalt kuidagi arusaadav tõsiasi, et ta ei saanud öeldu tähendusest kohe arugi. Urgant filmib pidevalt ja ütleb nii palju sõnu ja nalja, et tal pole isegi aega aru saada, mida ta täpselt räägib. Nii et populaarsus ja nõudlus mängis sel juhul temaga julma nalja. Kuid intsidendil on ka teine osaline.
RG kolumnist helistas Aleksander Adabashyanile ja küsis, miks ta ei peatanud Ivan Urganti, kui too halva nalja tegi, vaid pigem mängis temaga kaasa. Aleksander Artemovitš vastas nii:
Filmimise ajal jagus lõputult nalja ja toimuva kontekstis ei tulnud pähegi, et nalja võib tõlgendada ukrainlaste tunnete mõnitamisena. Kui seened pulbriks “väänati”, ütles Urgant, et see nägi välja nagu torm kõrbes. Ja mida? Kas ameeriklased ja iraaklased peaksid helistama ja ka protestima? Nad helistasid mulle juba Kiievist ja ma vabandasin. Ta ütles, et mulle ei tulnud pähegi, et selles kontekstis võib öeldu kedagi solvata. Kord vandusid nad ka selle üle, et bolševikud tükeldasid valgeid. Ja see oli okei. Nüüd naljatati teispoolsuse üle ja see osutus võimatuks.
Ma ei näe juhtunut kui Ivan Urganti tahtlikku katset solvata kogu Ukraina rahvast. Ma arvan, et see on lihtsalt halb nali. Kuid varjatud varjatud tähendust ei tohiks otsida sealt, kus seda pole. Ja roheliste lõikamisel pole vaja otsida ukrainofoobiat.
Showmees Ivan Urganti kulinaarses saates eetris tehtud õnnetu nali tekitas Ukrainas pahameelt. "Välisministeerium on nördinud telesaatejuhi Ivan Urganti ebaõigete avaldustega Venemaa esimese kanali eetris, mis on teravalt vastuolus Ukraina ja Venemaa Föderatsiooni kõrgetasemelise strateegilise partnerlusega," alustab ukrainlase kommentaari. Välisministeerium.
Tuletame meelde, et viimase saate “Smak” eetris kasutas Ivan Urgant riskantset allegooriat, kõrvutades köögiviljade lõikamise protsessi Punaarmee sõdurite rünnakuga Ukraina külale. See avaldus paiskas Ukraina blogisfääri sõna otseses mõttes õhku ja tekitas opositsioonipoliitikute vihaseid avaldusi. Ukraina diplomaatide kommentaarid võtavad kokku Ivan Urganti vastu esitatud kaebused, näiteks: juhitakse tähelepanu tema halvale maitsele ja spekulatsioonide lubamatusest "miljonite totalitaarse režiimi ohvrite mälestuseks". "Ministeerium on juhtinud oma murele Vene poole tähelepanu ja nõuab, et Kanal Esimene annaks sellele juhtumile korraliku hinnangu," resümeerib välisministeerium.
Samal ajal ei paistnud Ukraina poliitikud ja diplomaadid märkavat, et Urgant palus ukrainlaste ees siiski vabandust, kuigi talle iseloomulikus iroonilises vormis. Paljud isamaalised blogijad nõuavad aga jätkuvalt, poliitiliselt kõige ebakorrektsemates vormides, telesaatejuhile kõikvõimalikke karistusi.
Moskva ukraina kogukond pidas Ivan Urganti ebaõnnestunud nalja ja tema sama ebaõnnestunud vabandust Twitteris "tavaliseks ebaviisakusteks". "Saate aru, kui saatejuht teeb hetkekuumuses julguses lolli nalja, kuid Ivanil oli piisavalt aega mõelda ja oma tegu kainelt hinnata, kuid Urgant ei tee seda "vabanduse" järgi vaadake seda joont, kus huumor lõpeb ja algab otsene solvang ukrainlaste vastu, meile sõbralik ja lähedane rahvas,“ ütles RG-le Ukraina kaasmaalaste nõukogu juhatuse esimene aseesimees Pjotr Akaemov. „See on kurb et sellel populaarsel meediainimesel polnud mõistust ega julgust isegi vabandada nagu mees.
Arutelu
Boris Burda, kokandussaate saatejuht, polümaat:
Mõnevõrra üllatunud. Ma ei võtnud Urganti sõnu kui katset ukrainlasi alandada, vaid kui hukkamõistu punakomissaridele kui repressiivse režiimi esindajatele.
Olga Makhovskaja, psühholoog:
Et tunda telestaaride väljaütlemiste alatust, peate olema ukrainlane. Olen ukrainlane. Ma arvan, et meil on poliitkorrektsusega suur probleem. Vahel on parem olla mongoollane, et sulle saaks näkku kirjutada, kes sa oled, ja kui ei, siis mask näol oled sunnitud kuulama “teravaid märkusi” “Hokhlovite” kohta, nende puudumist. kultuurist, ahnusest, korruptsioonist ja ahnusest. Isegi Gogol tõmmatakse sisse. Kõnelejate huumor, kuulsus ja võlu ainult süvendavad olukorda.
Arkady Romm, ajakirjanik:
Saan aru, oleksin võinud halva nalja teha. Ma ei pruugi aru saada, et tema "huumor" on teatud tasemel. Aga kas need, kes seda Urganti igast küljest meile peale valavad, ei saa aru? Vaatajal on õigus, ei, mitte solvuda, vaid hinnata saatejuhi rumalust. Ja visake oma noa küljest ära austuse jäänused tema vastu.
Telesaates “Evening Urgant” toimunud intsident põhjustas tõsise skandaali
Saatekülaline Irena Ponaroshku soovitas saatejuhil proovida ühte kosmeetikatoodet. Kui Urgant kreemi oma näole määris, ütles Ponaroshka, et tegemist on ööbiku väljaheitega. "See on hea nimi Rossija 1 saatele," vastas Ivan Urgant tema sõnadele muigega, mis tähendab, nagu kõik kohe aru said, ajakirjandussaadet, mida kanalil Rossija juhib Vladimir Solovjov. Avalikkuse reaktsioon ei lasknud end kaua oodata.
Urganti solvangule vastates märkis Vladimir Solovjov üsna mõistlikult: "Aga keegi ei tea, kas Ivan Urgant pole "Rahusobitajas"? Tema isa kindlasti on. Teisest küljest tean ma suurepärast viisi, kuidas vältida "Rahutegija" nimekirja sattumist. Piisab, kui teed minu üle oma kanalil vastikut nalja. Seejärel hakkavad pedofiilias süüdistatavad kodanikud, kes praegu Prahas põgenevad, teid tsiteerima, hüüdes: "Hästi tehtud, kuidas sa Solovjoviga pääsesite!" Ja kõik Ukraina saidid trükivad rõõmsalt: "Oh, hästi tehtud Urgant!" Hästi tehtud, Vanya. Sa ei satu oma isa ja paljude väärikate inimestega ühte nimekirja. Jätkake nalja tegemist."
Ja intervjuus ajalehele Komsomolskaja Pravda selgitas Solovjov veelgi konkreetsemalt: „Rõõm, millega Ukraina Banderameelsed saidid nalja (ma ei imestaks, et ta seda isegi ei kirjutanud) üles võtsid, näitab, kuidas Vanja sattus teemasse. Ma ei usu, et sellel kanalil töötavad inimesed on nii naiivsed, et nad ei suudaks seda Ukraina poole elementaarset reaktsiooni välja arvutada. See tähendab, et nad teevad seda teadlikult..."
Muidugi polnud see õhtusaate julma juhi eksprompt ega “halb nali”. Nagu teate, kirjutatakse selliste saadete tekstid eelnevalt, kanali juhtkonna poolt heaks kiidetud ja seejärel esitavad saatejuhid need lihtsalt välja.
Järelikult oli see Channel One täiesti teadlik rünnak VGTRK saatejuhi vastu, kes on tuntud oma aktiivse isamaalise positsiooni ja elavate ajakirjanduslike saadete poolest.
Seega asus Esimese Riigikanali juhtkond sellise vulgaarse "nalja" eetrisse andmisega tegelikult liberaalse opositsiooni ja välisriikide jõudude poolele, kellele Vladimir Solovjovi saated riivavad.
"Selliseid jaburusi," märkis raadiosaatejuht, publitsist ja kirjanik Armen Gasparjan, "kasutavad sageli kõikvõimalikud Venemaa vastased, nii juhtus ka Ivan Urganti Vladimir Solovjovile adresseeritud avalduse puhul. Nad müristasid eelkõige Ukrainas ja poliitilise opositsiooni ridades,” rõhutas kirjanik.
Ammu on märgatud, et end rõõmsameelse ja muretu showmehena positsioneeriv Ivan Urgant mängib Channel One’is tegelikult hoopis teistsugust rolli. Paljud tema naljad pole kaugeltki kahjutud ja muutuvad mõnikord otseseks russofoobiaks.
Kuid esmapilgul on Ivan Urgant, nagu nad naisteromaanides kirjutasid, mees "igati meeldiv!" Pikakasvuline (195), moeka kõrrega näol on alati kaval naeratus peal ning ta sülitab nalja ja nalja. Ja nimi on nii lihtne, venekeelne, kauakestev - Ivan, Vanya. Ühesõnaga, lihtsalt kallis! Pealegi ei jätnud Jumal talt ilma andest. Ta sai mitu korda TEFI auhinna parima meelelahutussaate saatejuhina. Aastatel 2008–2011 tunnistati ta küsitluste kohaselt riigi populaarseimaks telesaatejuhiks.
Televaatajate lemmiku harjumused on kõige õrnemad: ta armastab fotograafiat, armastab reisida, kogub veini ja kitarre. Oma lemmikkirjanikuks nimetab ta Sergei Dovlatovi, luuletajaks Jossif Brodskit ja lavastajaks Woody Allenit. Ja kõige sellega teenib ta head raha. 2011. aastal oli Urgant Venemaa staaride seas 2,5 miljoni dollari suuruse aastasissetulekuga 15. kohal. Kõige intelligentsem inimene ühesõnaga. Pealegi on ta pärit, nagu öeldakse, "heast perekonnast". Tema isa on Peterburi kuulus näitleja Andrei Urgant ja laval astus üles ka tema ema. Ja minu vanaema on näitlejanna Nina Urgant, kes oli nõukogude ajal kuulus kogu riigis. Ta õppis gümnaasiumis, seejärel astus Peterburi teatrikunsti akadeemiasse. Pärast kooli lõpetamist ei hinnatud Urgantit kohe – teda ei võetud ühtegi teatrisse. Kuid ta ei kaotanud südant - töötas kelnerina, seejärel baarmenina ja lõpuks sai temast pseudonüümi Jean-Michel all ööklubisaadete juht. Seejärel sai ta tööle Peterburi raadiojaama, sattus televisiooni ja kolis peagi Moskvasse, kust sai alguse praeguse aja populaarseima saatejuhi, showmehe nr 1 Vanja Urganti lummav karjäär.
Isetehtud, nagu tema fännid väidavad? Ära ütle mulle. Lõppude lõpuks meenutagem kuulsat isa ja vanaema. Show-äris polnud alguses ilma patroonita võimalik. Pealegi ütles Andrei Urgant ise kunagi uhkuseta: “Minu edukaim äriprojekt? See on muidugi Ivan!
Ja üldiselt satuvad andekad noormehed kesktelevisiooni, muidugi mitte juhuslikult, nad ei tule "tänavalt". Andekusest üksi siin ei piisa, ent pole kahtlustki, et Urgant on andekas. Kogu küsimus on selles, mida talent teenib.
Jah, jah, kerkib sama sakramentaalne küsimus: "Kellega te olete, kultuurimeistrid?" - hoolimata sellest, kui palju tänapäeva liberaalid seda mõnitavad. Selleks, et "külvata mõistlikku, head, igavest" või tegeleda tühja "lõbuga", teenida küüniliselt laval raha või kasutada oma populaarsust mõnel oma otstarbel väljaspool lava.
Ja siit algavad probleemid meie “kalli” Vanyaga. Olles saavutanud ülevenemaalise kuulsuse, alustas Ivan, nagu praegu öeldakse, "hallikoera". On jultunud kolleegide üle nalja visata või isegi lihtsalt ebaviisakas olla, heasüdamlikult naeratada ja neid solvata. Nii palju, et nad sageli ei talu. Nii ütles grupi “VIA Gra” laulja Nadežda Granovskaja, kui Urgant oma kodakondsuse üle nalja viskas, talle vastuseks nördinud: “Batty!” Mille peale ta vastas sugugi mitte piinlikult: “... ütles ta ja kõndis vihase kõnnakuga trammi poole. Ja mida? Kriis. Peame kasutama ühistransporti." Pealegi ei juhtunud selline kemplemine kuskil stuudios, vaid ühel galakontserdil Punasel väljakul.
Ja kui ta nimetas Kirkorovit "aasta imetavaks emaks", oli laulja nördinud ja lahkus ust paugutades stuudiost. Urgant ei säästnud isegi Ksenia Sobtšakit, kes tundus talle hingelt lähedane: “Tõeline madu minu kõrval oled sina, Ksenia. Ja ühel päeval võtavad nad su naha seljast ja teevad käekoti. Olles ise terava keelega, ei suutnud ta isegi leida, mida talle vastata.
Kuid Urgant on eriti valmis lavalt mõnitama neid, kes on liberaalse opositsiooni rünnakute lemmikobjektid.
Kui pärast “Aasta stiilseima naise” auhinna nominatsiooni väljakuulutamist kostis saalis vaid kaks plaksutamist, ütles Urgant muigega: “Sama aplaus kõlas pärast Sergei Mihhalkovi filmi “Päikesepõletatud” vaatamist. . Vahetus."
Järk-järgult läks Urgant kunstnikukaaslastele suunatud kahemõttelistest teravmeelsustest üle poliitikale. Rääkides juhuslikult maailma poliitilistest protsessidest, võib ta kergesti öelda: "Venemaa ja Hiina vahel on palju arusaamatusi: Mongoolia..."
Kuid need on ikkagi "lilled". Kulinaariasaates “Smak” kommenteeris Urgant koos Aleksander Adabashyaniga rohelise salatiks lõikamist: “Lõikasin rohelisi nagu Ukraina küla elanike punane komissar.” Adabashyan toetas tema nalja ja lisas: "Ma raputan maha nende elanike säilmed."
Sageli muutuvad tema "naljad" otseseks russofoobiaks. Ta ütles kord: "Venelasest ei saa kunagi Perelmani," viidates suurepärasele Peterburi matemaatikule, kes lahendas kuulsa Poincaré teoreemi. Hiljem näidati tema saates “Evening Urgant” koomiksit prints Juri Dolgorukist. Selles öeldi eelkõige järgmisi sõnu: "Vürst Juri Dolgorukil olid väga pikad käed ja väga lühikesed jalad, isegi mitte jalad, vaid nii-nii kabjad..." Ja selliseid solvavaid põgenemisi on tema kõnedes palju.
Nagu teate, on "Evening Urgant" Channel One'is Ameerika "Late night show" ülekanne Venemaa pinnale. Isegi “Evening Urganti” ümbrus on peaaegu et täpne kloon Ameerika populaarsetest jutusaadetest: saatejuhi puulaud, kelle taga on öise linnavaatega aken, ainult New Yorgi asemel on tema taga Moskva. . Lauast paremal on toolid kutsutud külalistele; vasakul on muusikarühm ja tema ees on väike publik. Tuntud situatsioonikomöödia põhimõtte kohaselt reageerib publik igale saatejuhi naljale pidevalt lämmatava naeruga. Ainult väike erinevus – on ebatõenäoline, et ülipatriootlik Ameerika publik taluks selliseid jumalateotavaid rünnakuid oma riigi ja rahva vastu. Meie riigis on riigi huve kaitsvate Venemaa patriootlike jõudude naeruvääristamine ja diskrediteerimine teretulnud. Ja tõsiasi, et Urgantile anti selleks oma programm, viitab sellele, et see on ka Channel One praeguse juhtkonna seisukoht, "minuti jaoks", riigi oma.
Eriti "Sajandi" jaoks
Telekanali Rossija 1 telesaatejuht Vladimir Solovjov ütles RIA Novostile, et ta "ei pane kurja", kas tema kolleeg Channel 1-st Ivan Urgant vastab tema märkusele pärast eemalviibinud ogade vahetamist.
Varem postitas Solovjov vastuseks Urganti naljale telekanali Rossija 1 programmi nime üle oma Twitteri mikroblogi saate fragmendi, kus ta teatas, et erinevalt oma isast Urganti programmi ei kaasata. Ukraina veebisaidi "Peacemaker" andmebaasi, sest piisavalt "tegi minu üle vastikut nalja".
Urgant vs Solovjov ehk pesakonnaaeg
Saates "Õhtu Urgant" tegi telesaatejuht Ivan Urgant nalja "ööbiku väljaheidete" üle: "Suurepärane nimi Rossija kanali saatele." Telesaatejuht Vladimir Solovjov võttis seda isiklikult ja vastas oma saates oma tavapärasel emotsionaalsel viisil.
Kütkestav Urgant, Moskva lemmik
Ja isegi Venemaa, mis seal on,
Jalgadest kauni peani
Kaetud ööbiku väljaheitega.
Laialt levinud verbaalsete lahingute hulgas
Sa olid heatujuline ja särav,
Kuid täna märkis Solovjov teid,
Ja sa märkisid ta ka ära.
On teada, et Venemaal pole poliitikat,
Endiselt on avalikud lahingud:
Laulja, lavastaja, showmees ja luuletaja
Nad haaravad üksteisel õlast kinni.
Üldine tüli, skandaalne žest,
Korralikkuse unustamine – mida kuradit?
Selle ainuke miinus on -
Ole haige; aga me oleme sellega juba harjunud.
Üldiselt olen ma skandaalide ja kakluste vastu
Ja inetu vandumise vaenlane, -
Aga kui palju on võimalik? Aga mis edasi?
No mis on siin riigi süü?
Ebaviisakus, ebaviisakus ja vandumine on andestatavad,
Kui sa räägid idioodiga:
Täna on üks lubatud vorming -
Üksteisele prügi loopimine.
Muidugi läheb ka see ajastu mööda -
Me ei pea kaua ootama pööret;
Tõenäoliselt annavad nad sellele nime "Litter".
Elasime pesakonna perioodil.
Aastate jooksul saab Isamaa sellest aru,
Ilmuvad laibalaigud -
Siis ilmselt algab lend.
Kuid üles või alla on ebaselge.
Video Solovjovi vastusest Urgantile
Vastates RIA Novosti küsimusele, kas Solovjov ootab Urganti vastuseid, ütles telesaatejuht: "Ma ei pane üldse asja." "See on tema äri ja isegi mitte tema, vaid kanali juhtkond. Ma ei usu eales korporatiivseid reegleid arvestades, et isegi kui see oli kerge nali Urgantilt, ei jõudnud see Konstantin Lvovitšini (Ernst, Channel One peadirektor – toim) ja et seda Moskvas eetrist ära ei võetud. Muide, minu vastust Moskvale ei edastatud,” märkis saatejuht.
"Ta (Urgant) solvas kanalit ja see on vale," lõpetas agentuuri vestluskaaslane.
RIA Novostil pole Ivan Urganti kommentaari.
Varem määris Ivan Urgant saates “Õhtune Urgant” oma nägu valge massiga ja küsimusele, mis see on, vastas saatekülaline, telesaatejuht Irena Ponaroshku, et tegemist on ööbiku väljaheitega. Sellele vastas Urgant naljaga pooleks, et "see on hea nimi Rossija kanali saatele."
Twitteri mikroblogis postitas Solovjov omakorda fragmendi oma saate salvestusest telekanalile Rossija 1, milles ta vastas Urganti naljale.
"Kas keegi ei tea, kas Ivan Urgant pole filmis "Rahuvaljaja"? See on kindlasti tema isa. Kuigi teisest küljest tean ma suurepärast viisi, kuidas "Rahuvaljajasse" sattumist vältida. Piisab, kui teete minu kohta oma kanalil vastikut nalju. Siis hakkavad pedofiilias süüdistatavad kodanikud, kes praegu Prahas põgenevad, teid tsiteerima, hüüdes: "Hästi tehtud, kuidas te Solovjoviga pääsesite." Ja kõik Ukraina saidid trükivad rõõmsalt, hästi tehtud Urgant! Tubli, Vanya, sa ei satu oma isa ja paljude väärikate inimestega samasse nimekirja. Tee nalja!” ütles Solovjov.
Solovjovi märkust Urganti kohta Rossija 1 Moskva eetris ei näidatud, vaid seda kuulis saate otseülekande ajal ainult regionaalses "duublis".
Tuletame teile meelde:
Ivan Urgant viskas nalja ööbiku väljaheidete üle. Vladimir Solovjov solvus
Saates “Õhtu Urgant” proovis saatejuht Ivan Urgant ühte kosmeetikat, mille tõi saatekülaline, blogija ja endine telesaatejuht Irena Ponaroshku. Urgant märkis, et mask lõhnas mõnusalt, millele Ponaroshku märkis, et toode on valmistatud ööbiku väljaheidetest. "See on hea nimi Venemaa 1 kanali saatele," naljatas Urgant, vihjates Venemaa 1 saatejuhile Vladimir Solovjovile.
Ilmselt vaatas Solovjov "Õhtu Urganti" osa ja oli väga solvunud. 11. septembri saates “Õhtud Vladimir Solovjoviga” ütles ta, et Urgant “tegib temaga vastikut nalju”, et eemaldada tema nimi Ukraina veebilehe “Peacemaker” andmebaasist, mis jälgib külastanud Venemaa kodanikke. Krimm Ukraina seadustest kõrvalehoidmisel.
"Siis hakkavad pedofiilias süüdistatud kodanikud, kes praegu Prahas põgenevad, tsiteerima, hüüdes: "Hästi tehtud, kuidas sa Solovjovi said." Vanya!» oli ta nördinud
Ivan Urgant ei kuulunud "Rahutegija" andmebaasi, tema isa, näitleja Andrei Urgant, on selles. Sait ei ole otseselt seotud Ukraina võimudega, kuid SBU on keelanud paljudel "Rahuvalvaja" nimekirjas olevatel isikutel Ukrainasse siseneda.
Urgant vastab "ööbiku väljaheidete" peale vihastanud Solovjovi rünnakutele.
Populaarne Venemaa saatemees Ivan Urgant valmistab ette vastuse telekanali Russia 1 saatejuhile Vladimir Solovjovile. Moscow Speaks teatas sellest teisipäeval, 12. septembril, viidates Channel One'i allikale.
Nagu raadiojaama materjalis öeldud, järgneb Urganti vastus Solovjovi rünnakutele homme.
11. septembril küsis Solovjov oma vestlussaate “Õhtu Vladimir Solovjoviga” ajal, kas Urgant on “Rahuvalvaja” nimekirjas. "See on kindlasti tema isa. Kuid teisest küljest tean ma suurepärast viisi, kuidas vältida "Rahutegijasse" sattumist. Piisab, kui teha minu üle oma kanalil vastikut nalja,” ütles saatejuht, vihjates ilmselt saates “Õhtuurgant” eetris olnud naljale ööbiku väljaheidete kohta.
Saatejuhi sõnul hakkasid Urganti nalja "tsiteerima pedofiilias süüdistatud kodanikud, kes põgenevad Prahas" ja kõik Ukraina veebisaidid hakkasid "rõõmsalt trükkima, kui suurepärane Urgant on".
Varem määris Ivan Urgant oma õhtuses Channel One saates oma nägu ööbiku väljaheidetega, misjärel ta naljatas, et leidis "kanali Rossija saatele hea nime".
Ivan Urganti huumorimeel pettis teda viimase saate “Smak” võtteplatsil, kus stuudio külaliseks oli kuulus filmitegelane - näitekirjanik, kunstnik, režissöör, näitleja Aleksander Adabashyan. Mehed valmistasid "omamoodi köögiviljahautist, kuid kaasas oli ka kala". Kõik läks suurepäraselt, kuni Ivan ütles järsku: "Hakkisin rohelisi nagu Ukraina külaelanike punakomissar." "Ja ma raputan maha elanike jäänused," jätkas Adabashyan, puhastades noa sellerist. Nali tekitas saalis naeru ja veidi hiljem ka Ukraina poolelt kriitikat.
Batkivštšina fraktsiooni liige Mõkola Tomenko nõudis välisminister Leonid Kožaralt Ukraina-vastasele avaldusele vastamist sama fraktsiooni saadik ja Ukraina telekanali TVI toimetuse juht Mõkola Knjažetski ütles, et „peate lõpetama endale lubamise; saada alandatud,” puhkes laulja Anastasia Prihhodko “Twitteris” vihastesse sõnumitesse. "Teie nali tõestab taas, et olete halb koomik. Tõenäoliselt kloun, nagu Žirinovski. Ja vabandage, teate... Loodan, et teie tualett-kulmude huumorit kuulatakse ainult kodus! Annaks jumal, et nad teid enam Ukrainasse ei kutsuks! - ta kirjutas.
Samal ajal vabandas Ivan Urgant halva nalja pärast, kuigi mitte Channel One’is, vaid Twitteris. "Vabandan kõigi Ukraina elanike ees, keda solvas minu sobimatu kommentaar saate "Smak" ("Maitse" - ukraina) viimases osas," kirjutas ta mikroblogis. Siiski ei suutnud ma end tagasi hoida ja jätkasin irooniaga: „Enesekaristuseks kohustun küpsetama selles programmis kuni 2018. aastani (kaasa arvatud) ainult borši, pelmeene ja pelmeene. Ja kõik lapsed, kes mulle sellest hetkest sündinud on, saavad soost olenemata nimeks Bogdan. Teie Ivan "Podcherevok" Urgant. "Kahju, Vanja, häbi...," võttis Urgant kokku.
Rossiyskaya Gazeta kolumnist Susanna Alperina helistas Aleksander Adabashyanile, et uurida, miks ta Urganti ei peatanud. «Filmimise ajal käis lõputult nalja ja toimuva kontekstis ei tulnud pähegi, et nalja võiks tõlgendada ukrainlaste tunnete mõnitamisena. Nad helistasid mulle juba Kiievist ja ma vabandasin. Ta ütles, et mulle ei tulnud pähegi, et selles kontekstis võib öeldu kedagi solvata. Kord vandusid nad ka selle üle, et bolševikud tükeldasid valgeid. Ja see oli okei. Nüüd naljatati teispoolsuse üle ja see osutus võimatuks. Ma ei näe juhtunut kui Ivan Urganti tahtlikku katset solvata kogu Ukraina rahvast. Ma arvan, et see on lihtsalt halb nali. Kuid varjatud varjatud tähendust ei tohiks otsida sealt, kus seda pole. Ja roheliste lõikamisel pole vaja otsida ukrainafoobiat.
Laadimine...
