Mis Süürias tegelikult toimub. Esiteks kindlustab Assadi režiim Damaskuse idapoolsetes eeslinnades oma võimu pärast kuudepikkust võitlust mässulistega. "Lahingud", nagu omal ajal Aleppos juhtus, pole muud kui sõjakuriteod: Vene ja Süüria lennukid ründavad pidevalt tsiviilelanikke ja tsiviilinfrastruktuuri nii öösel kui päeval. Keegi maailmas isegi ei maini, mis nende "lahingute" ajal toimub. Lõuna-Damaskus on ISISe kontrolli all (Venemaal keelatud organisatsioon – toimetaja märkus). Pole kahtlust, et neist saab järgmine täieliku hävingu ja mõrva sihtmärk.

Teiseks on juba käimas tohutu põgenikevoog Damaskuse lähedal asuvatest piirkondadest Põhja-Süüriasse ja see kasvab lähitulevikus. Assadi režiim julgustab sunniitlikke kodanikke lahkuma oma kohalt ja kolima riigi põhjaossa. Vene väed tagavad selle voolu liikumise.

Kontekst

Venelased ei peatu poolel teel

Ar Rai Al Youm 12.04.2018

Kas Venemaa suudab Süürias alla tulistada Ameerika rakette?

Rahvuslik huvi 12.04.2018

Trumpi säuts Süüria kohta raputab aktsiaturge

Bloomberg 12.04.2018

Kus on meie "Aitäh, Ameerika"?

InoTVIT 04/12/2018 Kolmandaks on praktiliselt kogu Süüria põhjaosa muutunud Türgi julgeolekutsooniks, kus paikneb selle riigi sõjavägi. Erdogani juhitud Türgist saab islamimässuliste liikumiste ja teistest riigi osadest põgenenud sunniitide kaitseriik. Näib, et ainult Ankara kartused Moskva reaktsiooni ees takistavad türklastel kontrolli alla võtmast Aleppo üle, millest suurt osa kontrollivad Vene väed.

Neljandaks kujunevad tänapäeval Süüriale uued piirid: türklased on riigi põhjaosas (välja arvatud üks kurdi enklaav), lähedal on suur Idlibi enklaav, mida kontrollivad Türgi patrooniks saavad islamimässulised. See moodustab umbes 15% Süüria territooriumist. Süüria kirdeosas hoiavad võimu kurdid, keda toetab USA. See on peaaegu 30% riigi territooriumist. Selles piirkonnas on palju naftat ja gaasi. Hizbollah on võtnud oma kontrolli alla mägised alad Süüria lääneosas. Golani kõrgendikel hoiab Iisrael oma huve. Formaalselt kontrollib Assad 50% Süüriast. Tegelik omanik ta siiski ei ole. Need on Venemaa ja Iraan.

Viiendaks eiras USA endine president Barack Obama Süürias toimunud genotsiidi ja avas sellega selle riigi väravad Venemaale. Pärispatt lasub temal. Kas Trump kordab oma eelkäija poliitikat? Ühelt poolt soovib ta pääseda vastutusest ja hüljata kurdid, kes tegid USA heaks ISISe võitmisel “musta töö”. Teisest küljest on tal raske keemiarelva kasutamist eirata ja piirduda pisitoimingutega. Mida ta otsustab? Me ei tea veel.

InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.

Süüria on koht, mis köidab kogu maailma tähelepanu. Võitlused selles piirkonnas viivad riigi üha enam kaosesse ja hävingusse. Valitsusarmee püüab oma liitlaste toel olukorda nii palju kui võimalik stabiliseerida. Meie veebisait sisaldab ainult uusimat ja kontrollitud teavet Süüria sõja kohta.

Süüria rubriigis esitatakse viimased uudised järgmiselt:

ajakohane teave;

Analüütikute ja spetsialistide arvamused;

Foto- ja videomaterjalid.

Oluline teave edastatakse sündmuskohalt nii kiiresti kui võimalik. Intervjuud ja ülevaated annavad täieliku ülevaate olukorrast piirkonnas.

Analüütilised artiklid ja ekspertide arutelud võimaldavad hinnata tehtud otsuste õigsust ning luua üldpildi käimasolevatest globaalpoliitilistest protsessidest.

Fotod ja videomaterjalid näitavad selgelt kogu praegust olukorda. Fotoreportaažid käimasolevatest humanitaaraktsioonidest, intervjuud, sõjaliste operatsioonide filmimine - Süüria täna, mille viimased uudised on dokumenteeritud piltidena.

Läbivaatamiseks pakutava teabe võib jagada kahte tüüpi:

Üldine olukord riigis;

Sõjaliste operatsioonide kaart.

Humanitaarabimeetmed võimaldavad toetada tsiviilelanikkonda, kes on olnud aastaid "lahinguväljal". Annetatud toidupakke, leiba, sooja sööki jagatakse kontrolli all olevate linnade elanikele: Deir Ez-Zor, Damaskus, Aleppo jne.

Humanitaarabi ei ole ainult toiduga seotud. Süüria elanikkonnale tarnitakse regulaarselt meditsiinitarbeid ja esmatarbekaupu. Kui maapealset transporti pole võimalik kasutada, kasutavad nad lennundust. Selles jaotises on kogu teave abi suuruse ja sündmuste toimumiskohtade, fotoreportaažide ja videoreportaažide kohta.

Viimased uudised Süüriast räägivad lahingutegevusest piirkonnas. Süüria armee võitleb liitlasvägede toel aktiivselt võitlejate poolt vallutatud territooriumide vabastamise nimel. Nad ei ole alati edukad. Terrorirühmitused osutavad aktiivselt vastupanu ja viivad läbi pealetungioperatsioone. Riigis on juba mitu aastat käimas sõjalised üritused ka USA-st, Venemaalt ja teistest riikidest vabatahtlikud, kes aitavad igakülgselt sisekonflikte lahendada. Reporterid postitavad artikleid, heli- ja videomaterjale iga tunni tagant või otseülekandena ning viivad läbi ülekandeid, et meie veebisaidi külastajad oleksid alati kursis viimaste selle osariigi territooriumil toimuvate sündmustega. Mässuliste vasturünnakud, sõjaliste operatsioonide kaardid, kontrollitavad territooriumid – kõik see ja muu asjakohane teave on leitav sellelt lehelt.

Süüria valitsus üritab olukorda lahendada mitte ainult sõjaliste vahenditega. Kõigist Süüria konflikti teemal peetud läbirääkimistest, nende kokkulepetest ja saavutatud tulemustest räägime selles osas.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Maailm tardus ootuses

Uus eskalatsioon Süürias, sõjaoht USA ja Venemaa vahel. Mis toimub?

Ameerika väed Süürias Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

USA ja liitlased alustavad Süüria valitsusvägede vastu täiemahulist sõjalist operatsiooni. Venemaa on Süüria Bashar al-Assadi valitsuse liitlane, mistõttu maailm kardab otsest kokkupõrget Vene vägede ja lääneriikide armee vahel. Läbirääkimised ÜROs ei andnud midagi. sait räägib viimaste päevade sündmustest ja viimastel tundidel toimunust.

Kuidas uus ägenemine alguse sai?

Mitmed inimõigusorganisatsioonid teatasid 7. aprillil keemiarünnakust Süürias Douma linnas, mida kontrollib rühmituse Jaysh al-Islam. Nende sõnul viskasid Süüria õhujõudude helikopterid sariini või klooriga pomme, tappes vähemalt 60 ja vigastades umbes tuhat inimest.

USA süüdistas keemiarelvade kasutamises Bashar al-Assadi režiimi.

USA president Donald Trump lubas, et Süüria liidrit toetavad Venemaa ja Iraan maksavad selle eest “kõrget hinda”.

"Me ei saa selliseid julmusi lubada. Seda ei saa lubada," ütles Ameerika liider kohtumisel oma administratsiooni liikmetega. Valge Maja juht rõhutas, et kaalub duumas toimunud keemiarünnakule reageerimiseks absoluutselt kõiki võimalusi.

Venemaa kaitseministeerium ja Süüria valitsus lükkasid ümber teated keemiarünnakust Duumas, nimetades neid võltsinguteks ja provokatsiooniks. Lääneriikide juhid ei uskunud Venemaad. Briti välisminister Boris Johnson tuletas meelde Venemaa 2013. aasta täitmata kohustusi tagada, et Süüria loobub keemiarelvade kasutamisest ja hävitab need täielikult riigi territooriumil.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Päev hiljem rünnati Süüria Homsi provintsis valitsuse lennuvälja Tifor (T4). Vene sõjaväe teatel korraldasid õhurünnaku Iisraeli õhujõud.

Ööl vastu 10. aprilli toimus ÜRO Julgeolekunõukogu erakorraline istung, mille teemaks oli riigiduuma eriolukord. USA suursaadik ÜRO juures Nikki Haley ütles, et Washington reageerib rünnakule. Samuti viidati, et Trump pidas kõnelusi Prantsusmaa ja Suurbritannia juhtidega, kes nõustusid vajadusega astuda vastumeetmeid seoses keemiarelva kasutamisega Süürias.

10. aprillil sai teatavaks tiibrakettidega Tomahawk varustatud Ameerika sõjalaevad lähenesid Süüria randadele.

Süüria sõja ajal ei olnud Douma linnas juhtunud juhtum esimene kord, kui Süüria opositsioon ja seda toetavad välisjõud Damaskust keemiarelva kasutamises süüdistasid. Viimane hädaolukord tekkis aga Venemaa ja USA ning laiemalt lääne suhete süvenemise taustal, mis saavutas uue taseme seoses "Skripali juhtumiga".

See, mis praegu toimub, kordab aasta tagust olukorda. 2017. aasta aprilli alguses pommitasid USA Süüria Shayrati õhubaasi teabe tõttu keemiarelvade kasutamise kohta Idlibi provintsis. Siiski polnud keemiarünnaku kohta mingeid tõendeid.

Mis toimub praegu ÜROs?

Duumas võimaliku keemiarünnaku uurimiseks on vaja kindlaks määrata sellise uurimise kord. USA esitas ÜRO-le oma resolutsiooni, milles tehakse ettepanek taastada ÜRO ja Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni (OPCW) ühine uurimismehhanism. See mehhanism töötas Süürias pärast sariini kasutamist Damaskuse eeslinnas 2013. aastal ning tegi kindlaks Assadi vägede ja ISISe seotuse Süürias toimuvates keemiarünnakutes. 2017. aastal pani Venemaa aga selle mehhanismi pikendamisele veto. Moskva väidab, et SMR "kattis end häbiga, langetades Süüria kohta kohtuotsuse ilma toetavaid andmeid".

"USA delegatsioon üritab taas rahvusvahelist üldsust eksitada ja astub järjekordse sammu vastasseisu suunas, pannes hääletusele resolutsiooni eelnõu, mis ei pälvi Julgeolekunõukogu liikmete ühehäälset toetust," ütles Venemaa alaline esindaja ÜRO juures Vassili Nebenzja.

Li Muzi/Xinhua

ÜRO Julgeolekunõukogu hääletas USA välja pakutud eelnõu üle. Resolutsiooni toetasid 12 Julgeolekunõukogu liikmesriiki ja selle vastu olid Venemaa. USA resolutsiooni vastuvõtmiseks pidid seda toetama üheksa riigi esindajad, kuid Venemaa kasutas julgeolekunõukogu alalise liikmena oma vetoõigust. Varem ütles välisminister Sergei Lavrov, et Moskva nõuab juhtunu uurimist Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni poolt.

President Bashar al-Assadile lojaalset Süüria armeed süüdistatakse keemiarelva kasutamises. Asjaolu, et Assadi liitlane Venemaa võib resolutsioonile veto panna, oli ootuspärane.

ÜRO peasekretäri erisaadik Süürias Stephane de Mistura ütles esmaspäeval, et valitsusväliste organisatsioonide teatel ilmnesid sadadel Doumas inimestel sümptomid, mis on kooskõlas reaktsiooniga keemiarelva kasutamisele. Erisaadik märkis aga, et ÜRO-l puudub võimalus selle info õigsust kontrollida.

Rootsi välja pakutud ja Venemaa toetatud resolutsioonis kutsutakse üles abistama Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni faktikogumismissiooni. Missiooni eksperdid saadetakse Damaskuse äärelinnas asuvasse Douma linna, mis kannatas hiljutise keemiarünnaku all. Seda saab Vene poole hinnangul teha ilma rahvusvahelisi ja rahvusvahelisi projekte taaselustamata.

Li Muzi/Xinhua

Rootsi-Vene resolutsiooni eelnõu toetas viis riiki, selle vastu oli aga neli ÜRO Julgeolekunõukogu liiget, sealhulgas USA ja Suurbritannia. Kuus riiki jäi hääletamata. Samas oli otsuse vastuvõtmiseks vaja üheksa häält.

Pärast seda, kui Venemaa blokeeris Washingtoni pakutud resolutsiooni versiooni, kutsus USA suursaadik ÜRO juures Nikki Haley Julgeolekunõukogu liikmeid üles hääletama venekeelse versiooni vastu või erapooletuks jääma. "Meie otsused on sarnased, kuid on ka olulisi erinevusi. Peaasi on see, et meie resolutsioon tagab, et kõik uurimised on tõeliselt sõltumatud. Ja Venemaa resolutsioon annab Venemaale endale võimaluse valida uurijad ja seejärel nende tööd hinnata," ütles ta ja lisas, et "selles pole midagi sõltumatut."

Mis saab edasi?

See pole veel selge. Ameerika sõjalaevad on Süüria ranniku lähedal. Mõlema resolutsiooni eelnõud lükati ÜROs tagasi. Nüüd on maailm ootusärevuses tardunud. Huvitaval kombel ütles Briti peaminister Theresa May, hoolimata Londoni toetusest USA-le ÜRO-s, et Ühendkuningriik vajab Süürias toimuva tõenäolise keemiarünnaku kohta rohkem tõendeid, et ühineda selle riigi ründamisega.

May on keeldunud "kiirest kättemaksust", kuna Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni (OPCW) inspektorid valmistuvad külastama Damaskuse eeslinna, kus valitsusväed väidavad, et valitsusväed lõhkasid 6. aprillil klooripommi. Ilmus info ka närvigaasi kasutamise kohta.

Vahemere kohal on kehtestatud erilised lennureeglid seoses võimalike õhurünnakutega Süürias

Olukorrast rääkis ka Prantsusmaa president Emmanuel Macron. Ta täpsustas, et sõjalise vastuse korral on sihtmärkideks Süüria võimude keemiaobjektid ning löögid ei oleks suunatud Süüria valitsuse (loe: Venemaa) liitlastele ega konkreetsetele isikutele.

Macron rõhutas, et liitlaste vastusel "ei ole mingit pistmist aruteludega ÜRO Julgeolekunõukogus", vaid see järgneb konsultatsioonidele USA ja Suurbritanniaga.

Ööl vastu 10.-11.aprilli ilmus info, et Süüriast evakueeriti president Bashar al-Assadi perekond, kuid siis lükati see info ümber.

Kas Venemaa ei viinud oma vägesid Süüriast välja?

Tõepoolest, Venemaa president Vladimir Putin on mitu korda teatanud suurema osa vägede väljaviimisest Süüriast. Kuid me ei räägi täielikust väljaastumisest, vaid ainult grupi vähendamisest, kusjuures vähenemise täpne ulatus pole teada. Kui palju vägesid Süürias oli, kui palju järele jäi - täpseid ametlikke andmeid pole meile teadaolevalt avaldatud.

Khmeimimi sõjaväebaas on Venemaale määratud 49 aastaks, nii et igal juhul jääb Vene sõjavägi Süüriasse. Lisaks sõdib Süürias mitteametlikel andmetel suur hulk Vene palgasõdureid ja poollegaalsete erasõjaväeettevõtete töötajaid.

On naiivne uskuda, et olukorda Lähis-Idas juhib täna mingisugune globaalne kulissidetagune jõud, mis algatas Süüria konflikti, püüdes saavutada mõningaid selle salahuve. See on vale. Lähis-Idas on eelkõige piirkondlikud osalejad need, kes asjad omavahel klaarivad.

Seega olid Süüria konfliktis kaasatud kolm peamist Lähis-Ida mängijat. Need on Saudi Araabia, Iraan ja Türkiye. Kõik muud jõud on teisejärgulised. Samas ei mängi nad sama mängu – igaüks mängib oma.

Saudi Araabiat on viimastel aastatel juhtinud üksainus eesmärk – saada kogu araabia maailma tingimusteta liidriks. Ja üldiselt on riigil tõepoolest õnnestunud saavutada Lähis-Idas mitmel viisil domineerimine, hoolimata kõigist rivaalide püüdlustest seda takistada.

Kuni 2011. aastani oli Egiptus regiooni peamiseks kandidaati juhtpositsioonile, kuid araabia kevade sündmused jätsid väga raskesse majandusolukorda sattunud riigil igasugused võimalused olematuks.

Sellel lainel otsustas Katar (liidus Türgiga) õnne proovida, saavutades erilise edu aastatel 2011–2012. 2012. aastal sai Egiptuse presidendiks Mohammed Morsi, kes esindas Al-Ikhwan Al-Muslimuni* liikumist, mis oli tol ajal tihedalt seotud Katari ja Türgiga. Väga reaalne Katari-Türgi hegemoonia oht selles piirkonnas hakkas tekkima enne Saudi Araabiat.

Saudi Araabia mängis siiski Katari üle, luues koalitsiooni kõigist Pärsia lahe äärsetest riikidest (välja arvatud muidugi Katar ja mingil määral üsna iseseisvat Omaani poliitikat ajav), mis võttis ühiselt ära selle väga väikese, kuid rikka. riik, mis oli end Araabia kevade ajal valjuhäälselt kuulutanud, taustaks.

Peame avaldama austust Saudi Araabia diplomaatide oskustele: Egiptuse sõjavägi, Iisrael, Dubai finantshaid, Egiptuse trotskistlikud vasakpoolsed, USA realistlikud poliitikud ja isegi Venemaa tegutsesid ühtse Ikhwanki-vastase Katari-vastasena. ees. 2013. aastal kukutas see ülimalt lai koalitsioon Morsi ja Moslemivennaskond sai lüüa.

See lõpetas tõhusalt Katari intriigi Lähis-Idas. Kuid see episood on oluline ka teisel põhjusel: Saudi Araabia demonstreeris seejärel kogu maailmale oma võimet kasutada välisjõude, mille hulgas olid araablaste vajaduse korral USA ja teatud episoodides Venemaa.

Egiptuse praegune president Al-Sisi, muide, saab raha Saudi Araabiast (nagu enne seda sai Mursi raha ka Katarist) ja nagu öeldakse, see, kes raha maksab, helistab. Muidugi ei saa praegu rääkida mingist iseseisvast Egiptuse poliitikast.

Saudi Araabia peamised konkurendid Lähis-Idas on täna Iraan ja Türgi ning otse Süürias on vastasseisu põhitelg kindlasti Saudi-Iraani telg, mille muudab veelgi keerulisemaks Türgi sekkumine.

Tavaliselt öeldakse, et Iraan toetab Damaskust lihtsalt sellepärast, et ta toetab šiiite võitluses sunniitide vastu. Kõik on muidugi palju keerulisem. Näiteks Jeemeni zaydis šiiitideks nimetamine võib olla veniv, kuid alaviidid on üldiselt religiooni esindajad, mida ei saa rangelt võttes pidada islamiks (kardan, et ainult pühendunud alaviitide usueliidi esindajad nõustuvad minuga selles küsimuses nende südamed, ukkal, kuid mitte teadlikud tavalised alaviitide massid, jukhhal). Ja šiiitide õppeasutustes õpetati veel üsna hiljuti, et šiiit, kes surub alaviitiga kätt, on kohustatud enne palvetamist läbima teatud puhastusriituse. Ma olin ise selle tunnistajaks.

Kuid iraanlased näitasid diplomaatias tarkust imesid, suutsid unustada vanad rituaalsed vastuolud ja luua väga laia liikumiste koalitsiooni, mida pole pikka aega šiiismiks peetud ja mis väliste ohtude tõttu on valmis ühinema peaaegu kõigiga. , unustades vanad erinevused.

"Vahhabiidivastase" koalitsiooni loomisega taotles Iraan väga konkreetset eesmärki: tugevdada oma positsiooni araabia maailmas ja luua vastukaal Saudi Araabiale.

Vaja oli liitlasi, keda Iraan leidis eelkõige Iraagi kolossaalse šiiitide kogukonna, Bahreini šiiitide enamuse elanikkonna hulgast, Saudi Araabia enda idaosas, Liibanonis – vähemuste riigis, kus ükski rühmitus ei ole enamus, huthid Jeemen ja loomulikult šiiidid, alaviidid ja üldiselt mittesunniidid süürlased, kes praeguses olukorras on suuremalt jaolt Assadi poolel.

Iraani poolel on ka ebanormaalselt tugev Liibanoni Hezbollah, mis omal ajal pidas vastu otsesele vastasseisule võimsaima sõjalise jõuga – Iisraeliga, mis oli kunagi võimeline kuue päevaga alistama mitu endast kordades suuremat araabia riiki. Hizbollah on üks väheseid vägesid piirkonnas, kes toetab siiralt Assadi režiimi ja Süüria šiiite, kohusetundest oma lojaalsete liitlaste ees. Suuresti seetõttu, et nad sattusid ülikeerulisse olukorda, aga loomulikult ka selleks, et võidelda enesesäilitamise eest, mõistes, et Assadi režiimi langemine võib Liibanoni šiiitide kogukonna positsiooni katastroofiliselt õõnestada.

Üldiselt peavad paljud kohalikud elanikud Liibanoni ja Süüriat mitte ilma põhjuseta üheks riigiks. Bashar al-Assadi režiimi langemise korral Liibanonis tugevneksid sunniidid kindlasti, mis on Hezbollah jaoks absoluutselt vastuvõetamatu, seega oli otsus toetada Süüria presidenti selle Liibanoni võimsaima võitlusjõu jaoks ainuvõimalik. .

Kuid ikkagi peate Iraani tugevaid külgi mõistlikult hindama: kui liitlastena on hajutatud mittesunniitlike vähemuste rühmad, on Lähis-Idas täieliku domineerimise saavutamine täna ebareaalne. Siiski on täiesti võimalik luua käegakatsutav vastukaal Saudi Araabia regionaalsele domineerimisele, mis on juba märkimisväärne edu.

Türgi põhihuvi Süürias on kurdid ja seetõttu oli tema jäme sekkumine naabri asjadesse vältimatu. Samas näib, et Türgi absoluutselt ebaloogiline ja barbaarne esimene sekkumine Süürias Assadi vastaste poolel oli seotud eelkõige katsega tugevdada oma positsiooni piirkondliku liidrina, mida Türgi väidab samaväärselt Saudi Araabia ja Iraaniga. .

On oluline, et enne araabia kevadet ei olnud Türgi ja Assadi režiimi vahel erakordseid pingeid, kuid 2012. aastal viisid türklased läbi põhimõtteliselt vale poliitilise analüüsi, uskudes sarnaselt muu maailmaga, kui mõned eksperdid välja arvata, et Assadi režiimi langemine on sõna otseses mõttes mitu päeva või kõige rohkem nädalat küsimus. Noh, teadmatus Süüria poliitilise kultuuri eripäradest võttis oma osa.

Kõigile tundus, et kui mässulised hõivavad mitu pealinna linnaosa, saab režiim paratamatult läbi. Türklased valmistusid saaki jagama ja sekkusid, lootes Süüria jäänustelt midagi haarata, edestades selles Saudi Araabiat. Kuid režiim ikkagi ei langenud.

Ja loomulikult ei saanud Türgi poliitikud jätta kasutamata võimalust ennast reklaamida, toetades riigi põhjapiiril elavaid türklasi. Oluliseks ülesandeks on aga praegu, nagu 2012. aastal, ära oodata Süüria kokkuvarisemine ja haarata meie tükike pirukast. Türklased ei saa lubada Süüria jagamist Saudi Araabia ja Iraani vahel. Kuigi praegu on Türgi jaoks peaaegu päevakorda tõusnud ülesanne takistada kurdi maade ühendamist ühtseks vööndiks, mis viiks Türgi üldiselt “Süüria mängust” välja, ning tõstatanud ka kurdi riigi loomise küsimuse, Türgis endas on juba aktiivne liikumine kurdide iseseisvuse nimel. Vältimaks Süüria kahe kurdi enklaavi ühendamist üheks, on türklased üsna valmis astuma vastasseisu IS-iga* ja okupeerima IS-i kontrolli all olevaid alasid – peaasi, et kurdidel poleks aega neid okupeerida.

Üsna sageli tuleb Lähis-Idas ette sündmusi, mis, kui järele mõelda, ei vasta Venemaa, USA ega Euroopa huvidele, kuid me oleme harjunud vaatama ida poole just läbi riigi huvide prisma. West, pööramata tähelepanu piirkonna enda makromängijate huvidele. Probleem on selles, et paljud meile seletamatuna tunduvad sündmused vastavad sageli täielikult Lähis-Ida suurriikide huvidele.

Venemaa tegutseb Süürias Assadi kutsel. Ameeriklased kutsusid ise. Ja enamasti selgub, et USA käe läbi püüavad mõjusfääre jagavad kohalikud oma eesmärke saavutada.

Ameeriklased hakkasid seda arvatavasti arvama, aga kui jah, siis nüüd ei saa nad enam lihtsalt püsti ja Süüriast lahkuda. See tähendaks näo täielikku kaotust. Seetõttu on nad sunnitud aitama Lähis-Ida mängijatel Süüriat omavahel jagada, varjates omaenda rahvuslike huvide taha, mida USA-l Süürias mõistagi pole.

Nüüd teevad nad näiteks head tööd, mängides kaasa Süüria kurdide huvidega, kelle hulgas, muide, domineerib avalikult vasakpoolse orientatsiooniga erakond, mille tagajärjel peavad Ameerika eriüksuslased sageli lahingutegevust läbi viima. operatsioonid eririietuses peaaegu kommunistliku sümboolikaga...

Tänane olukord Süürias näitab meile selgelt, mis võib juhtuda meie riigiga tuumakilbi puudumisel. Pole enam saladus, et "Süüria opositsioon" on pättide-vägistajate, Al-Qaeda võitlejate ja Lääne eriüksuste tõsiasi. Nagu Liibüas, tegutsevad need relvastatud jõugud koos, et "juhtida riik vabaduse ja demokraatia poole". Muidugi on kõik need suured sõnad tühjad. Käib äge võitlus võimu pärast.

Infosõda, mis algatati Süüria vastu sama “maailma” meedia abiga pärast mitmeid Lääne propagandamasina ebaõnnestumisi Liibüas, näitab meile, kuidas erapoolikud telekanalid ja muud teabeallikad moodustavad negatiivse kuvandi seaduslikust valitsusest. Euroopa ja Ameerika kodanike silmad.

Kuidas aru saada, kus on tõde ja kus vale? Kas BBC, CNN või Al Jazeera võivad petta inimesi üle maailma, et teenida oma patroonide geopoliitilisi huve, või tegutsevad nad tegelikult objektiivselt ja erapooletult, kuulutades „vabaduse ja demokraatia” ideaale?

Teine lakmuspaber meie jaoks oli Süüria vene diasporaa hääl. Küsimus, keda õieti uskuda – radikaalseid võitlejaid või meie kaasmaalasi, kes saatuse tahtel elavad Damaskuses – pole isegi seda väärt.

"Süüria opositsiooni" hulgas pole mitte ainult võitlejaid ja terroriste, vaid, nagu selgub, ka rääkivaid päid. Muidugi, saades läänest rahalisi vahendeid ja relvi, vihkavad nad iga hingekiuga, kui üldse, Venemaad, kes toetab Bashar al-Assadi selles raskes võitluses.

Pöörake tähelepanu tema retoorikale. Ei tuleta sulle midagi meelde?

Niinimetatud "maailma kogukond" käivitas käepärase meedia abiga järjekordse kampaania Assadi valitsuse ahistamiseks, omistades tagaselja kõik need ohvrid tema kontole.

Kuigi isegi ÜRO esindajad on kindlad, et kõik pole kaugeltki nii lihtne:

Valdav enamus Süürias hukkunutest Hula linn langes hukkamiste ohvriks võitlejad, teatab agentuur teisipäeval, 29. mail AFP. Suurtüki- ja tankirünnakute tagajärjel valitsuse mürskudes hukkus vähem 20 inimest 108-st, ütles pressiesindaja Genfis ÜRO inimõiguste nõukogu Rupert Colville.

Veel üks tüüpiline näide infosõjast.

Aga tuleme tagasi vene diasporaa juurde. Mul oli võimalus pidada kirjavahetust Nataljaga, kes rääkis meile, kuidas asjad Süürias tegelikult on:

Ja täna palub Natalja kõigil ühineda Süüria vene diasporaaga ja allkirjastada veebipõhine petitsioon:

Kallid Süüria sõbrad!
Vennalikus Süürias kogutakse sellele kirjale allkirju.
See algas ka Venemaal.
Kui soovite sellele alla kirjutada, esitage oma ees- ja perekonnanimi.

Vene Föderatsiooni välisministeeriumi juhtkonnale
Venemaa välisministrile S.V. Lavrov

Kallis Sergei Viktorovitš!
Meie, Süürias viibivad venelased, pöördume teie poole kaitsepalvega.
Süüria ümber praegu toimuv on jõhker infosõda, mis ähvardab areneda tõeliseks.
Süürias Hula külas toimunu pole midagi muud kui hoolikalt kavandatud provokatsioon, mille eesmärk on kehtestada Süüriale uued sanktsioonid, sealhulgas välissekkumine.

Ütlete: juhtunus on süüdi mõlemad pooled. Aga see pole tõsi. Hula külas toimunud tragöödia pole Süüria armee süü.

Khula küla oli vaherahu tingimuste kohaselt relvastatud opositsiooni kontrolli all ja seal polnud sõjaväge. Küla ümber oli viis Süüria armee kontrollpunkti. Ja umbes kella 14 ajal ründasid neid kontrollpunkte relvastatud opositsioonivõitlejad, nii et Süüria sõdurid ei saanud Hula elanikele appi tulla ja olid sunnitud rivi hoidma. Sõdalased võitlesid vankumatult, kuid jõud olid ebavõrdsed ning võitlejad võtsid nad vangi ja piinasid jõhkralt.

Sel ajal korraldasid terroristid Houlas veresauna ja tapsid kümneid inimesi. Kõik hukkunud olid tsiviilisikud, mehed, naised ja lapsed ning kuulusid kolmele suurele Süüria perekonnale. Need perekonnad tapeti täielikult.

Kui eeldame, et need perekonnad tapeti pommitamise käigus, siis kuidas saab mürsutamine nii valikuliselt tappa?

Usume, et need olid tsiviilisikud, kes olid lojaalsed Süüria seaduslikule valitsusele.

Kõigil hukkunutel olid kas kuulihaavad või torkehaavad. Millisest suurtükimürskast, millisest tanki tulistamisest saab rääkida?

Saage aru, et on mõttetu püüda survestada Süüria võime Kofi Annani plaani ellu viima. Sest Süüria võimud ja isiklikult Süüria president Bashar al-Assad teevad kõik selle plaani täitmiseks. Ja meie, Süürias elades, kinnitame seda.

Ja relvastatud opositsioon teeb kõik, et Kofi Annani plaan nurjata. Seega on opositsioonijõugud pärast vaherahu väljakuulutamist toime pannud üle kolme tuhande kuriteo.

Kofi Ananna plaani ellu viiv Süüria armee leidis end oma tegevuses piiratuna ega suuda alati terroristidele ja võitlejatele adekvaatselt reageerida.
Pange tähele, et Lääs ei mõistnud hukka mitte ühtegi relvastatud opositsiooni julmust. Lääs pole kunagi nende sõjakate kuritegude ohvritele kaasa tundnud. Läänes ei nõudnud keegi ÜRO Julgeolekunõukogu erakorralise istungi kokkukutsumist, kui 10. mail pandi Damaskuses toime kohutav terrorirünnak, milles hukkus üle 60 inimese, sealhulgas lapsed.

Kuid ainuüksi laimu tõttu väidetava "Süüria armee kaasamise kohta" Houla tapmistesse kutsutakse Inglismaa ja Prantsusmaa palvel kiiresti kokku ÜRO Julgeolekunõukogu istung. Süüria armee ja riigi juhtkond on kuulutatud juhtunu "süüdlasteks", kuigi uurimist pole veel toimunud.
Toetame teie nõuet Houla tragöödia põhjalikuks uurimiseks.

MEIE, nagu kõik hea tahtega inimesed, nõuame kurjategijate ja nende taga seisjate karistamist, kes relvastavad neid ja annavad korraldusi uuteks rünnakuteks ja terrorirünnakuteks. Need on jõud, mis üritavad Kofi Annani plaani nurjata
Süüria rahval on suur Venemaa lootus. Et Venemaa ei lase Süürias korduda julmadel NATO stsenaariumidel, mis viisid Jugoslaavia ja Liibüa Jamahiriya surmani.

Kutsume Venemaa juhtkonda üles otsima Hula külas toime pandud kuritegusid, mitte ühinema Süüria Vabariigi ja selle juhtkonna vastu suunatud lääne häälte kooriga, vaid andma Süüria rahvale ja nende seaduslikele esindajatele kõik võimalik. toetada võitlust Süüria pinnasesse imbunud terrorirühmituste vastu, et kaitsta Süüriat lääne sanktsioonide eest.

Palume teil võtta kõik meetmed, et koos teiste rahuarmastavate riikidega peatada NATO sõjaliste ettevalmistuste eskaleerumine Süüria Vabariigi vastu, mis võib viia katastroofi ja süütute inimeste surmani.

Vene inimesed, nagu oleksid nad Süürias,
nii ka need, kes vennasriigi rahvale kaasa tunnevad

Palun kõigil, kes ei ole Süürias toimuva suhtes ükskõiksed, järgida ülaltoodud linki ja jätta oma allkiri.