Nalja ülesehitust mõistmata on huumorimeelt võimatu arendada. Seetõttu vaatleme selles artiklis naljade põhistruktuuri. Ma ütlen elementaarset, sest see pole ainus. Komöödiažanr on muutunud. Tänapäeval ei ole komöödia kõik löögid ja löögid.
Paljud komöödiad on ajendatud ilma ühe- või kaherealiste struktuurideta, kuid kui tahad õnnestuda, tuleb alustada põhitõdedest. Ja seejärel liikuda läbi kihiliste struktuuride keerukuse.
Kuidas kiiresti ja lihtsalt nali välja mõelda
Olenemata sellest, kas otsustate kirjutada nalju, stsenaariume või raamatuid, on õige materjali saamise võti mõista komöödiat selle kõige elementaarsemal tasemel. Kui olete komöödia põhitõdedest aru saanud, hakkate avastama endas üha uusi valdkondi Igapäevane elu, mis inspireerib komöödiat ja enne, kui sa arugi saad, lendavad naljad su suust, ajust või sõrmeotstest välja.
Seetõttu on minu üks peamisi eesmärke kohe alguses viia oma huumorimeel kooskõlla ebakõladega, mis meie elus iga päev on. Mõnikord on need peened ja mõnikord väga ilmsed. Meisterkoomik õpib võimalusi ära tundma ja muudab need võimalused millekski naljakaks.
Nali on võlutrikk
Komöödia on verbaalne judo või maagia. Komöödia on ju manipuleerimisest ja pettusest. Mustkunstnik võib painutada lusikat, koomik võib painutada sõnu ja tähendusi, et moodustada nali nullist.
Mustkunstnik juhib mündi või palli eemaldamise või peitmise ajal publiku tähelepanu valesti. Koomik juhatab teid looga samas suunas, et petta teid ootamatu lõpuga. Ja kogu selle aja usute, et ta räägib õigustatud lugu.
Näiteks võib kiilaks jääv koomik öelda:
"Ma olen hakanud kiilaks minema... vahel tunnen selle pärast piinlikkust... Nagu täna hommikul, kui mu naine ajas sõrmedega läbi mu juuste, aga ma olin juba tööle läinud!"
Koomikud peavad suutma võtta mis tahes loogilist sõnade rühmitust ja muuta need naljakaks. Ja sa õpid seda. Kuid selleks peate mõistma põhitõdesid. Naljakirjutamise põhitõdede õppimine annab aluse huumori mõistmiseks üldiselt. See aitab teil ka kiiremini nalju välja mõelda ja annab teile erinevad nurgad kirjutamise lähenemine. Ma ei tea, kuidas ilma sellise aluseta huumorimeelt nullist välja arendada, nii et alustame.
Põhiline naljaskeem: seadistamine ja löökjoon, näited
Teine viis seda öelda on:
- Seadistamine on loogiline faktiväide. Tähelepanu, ärge unustage, et installimine on loogiline, kuna see on tavaliselt usaldusväärne teave või tõeline sündmus. Enamik koomikuid tapab oma naljad, püüdes seadistust naljakaks muuta. See on viga.
- Punchline on jätk avaldusele, mis viib publiku ootamatult ootamatus suunas. Nalja selline ootamatu lõpp peaks tekitama naeru.
Mis on selle eelis? "Sirge" tuletab mu õpilastele meelde, et suhtumine peab olema tõene. See on oluline, sest paljud esialgne etapp naljakirjutajad tahavad kõik asjad ja lood rumalalt naljakaks teha ja see viib kahjuks katastroofini.
Näide:
Arstid ütlevad, et sidrun on tervisele väga kasulik...eriti kui tegu on sidrunitalladega!
SIRG: "Arstid ütlevad, et sidrun on tervisele väga kasulik." Pange tähele, et "Straight Line" on lihtsalt faktiväide. Seda on väga oluline meeles pidada!
PUNCHLINE (Punch): "eriti kui see on sidruni taala!" See väide muudab täielikult esimese väite tähendust. See omakorda tekitab üllatust ja vastavalt naeratust.
Peate õppima komöödiast mõtlema järgmiselt: ma võtan midagi ausat ja tõest ning muudan selle naljakaks, tuues kaasa midagi valesti, mis paneb kulme kergitama.
Komöödia loomise protsess ei erine mustkunstnike poolt kasutatavast
Nali on mustkunstitrikk, mis juhib publikut vaimselt ühes suunas (mustkunstnikud, muide, nimetavad seda terminiks "vale suunamine") ja valmistab vahepeal ette üllatuse: punchline'i (mustkunstnikud nimetavad seda "ilmutuseks").
Mustkunstnikul ja koomikul on sama eesmärk: publikut petta.
Nii nagu mustkunstnik kavandab iga trikki, valmistab koomik oma nalja. Mõlemad loovad teatud lugu, millel on algus, põhiosa ja lõpp. Mõlemad peavad tekkima kuulajate kujutlusvõimes selge pilt. Ideaalis peaksid seda pilti nägema kõik kohalviibijad korraga. Samuti peavad nad mõistma kõiki üksikasju. Kuulaja peab seda pilti tingimata oma mõtetes ette kujutama.
Siin on näide:
Mees täidab pangas laenu saamiseks ankeedi (Igaüks kujutab ette tüüpilist töökat). Kõik läheb hästi. Mees küsib:
– Kas ma peaksin oma palga sõnadega kirjutama? (Igaüks kujutab oma mõtetes sama stseeni.)
– Mis on sinu oma?
Vaata, sa naersid, kuigi ma hoiatasin sind eelseisva löögi eest. Saladus seisnes selles, et see oli löök, mida te ei oodanud.
Nalja üllatustegur on edu võti
Üllatusfaktori tähtsust igat tüüpi komöödia loomisel ei saa ülehinnata: see on iga nalja kirjutamiseks hädavajalik. Saate seda kontseptsiooni ise katsetada: iga kord, kui naerate, küsige endalt, miks te seda tegite. Vastus on alati: ma ei oodanud seda.
Üllatuse loomiseks peate muidugi veenduma kahes asjas:
- Publik saab kogu teabe, mida see vajab, teisisõnu, et publik teid "kuuleks".
- Publik peaks mõista kõik kasutatud fraasid. Ebamäärased väited neile võõraste asjade või mõistete kohta kahjustavad inspireerivat komöödiat.
Kokku võtma:
- Koomikud on mustkunstnikud.
- Vale suunamine petab publikut.
- Punchline peaks neid üllatama.
- Naer tuleb üllatusest.
- Mida suurem on üllatus, seda tugevam on naer.
- Üllatuse puudumine teeb labaseks nalja.
Ja pidage meeles, et kui hakkate oma nalju kirjutama, veenduge, et need sisaldaksid üllatusmomenti. Ja kui edastate need kuulajatele (kasvõi ühele või kahele sõbrale), veenduge, et nad kuulevad teid ja mõistavad kõiki üksikasju, mis on vajalikud, et nali oleks mõttekas.
See on tähtis!
Veel kord veenduge, et publik:
- saab kogu teabe;
- saab aru kõigist loo üksikasjadest.
Noh, kui soovite tutvuda mõne valejuhise loomise meetoditega, mida nalja kirjutajad sageli kasutavad, et tagada, et nende löök on tegelikult ootamatu, lugege artiklit: Eduka nalja oluline tingimus: vale suunamine ja lühidus.
Jah, ma oleks peaaegu unustanud! Kui soovite seda proovida ja näha, kuidas teised seda teevad, jätke oma e-kiri ja me kutsume teid veebiseminarile "Huumori DNA". Ärge olge häbelik, kõik kuulsad koomikud nad alustasid nullist ja õnnestusid. Sa saad ka seda teha)
Iga nalja õnnestumine sõltub sellest, kuidas publik sellele reageerib. Kui vastuseks teravmeelsusele, anekdoodile või mõnele koomilisele märkusele kuulete naeru või näete naeratusi, siis nali õnnestus. Kui reaktsioon on erinev, peaksite ikkagi oma oskuste kallal töötama. Kuid naljade õnnestumine ei sõltu alati teostustehnikast või teatud nõuete täitmisest, mida oleme juba arutanud (originaalsus, üllatus, õigeaegsus jne). Käsitletava teema asjakohasus ja teema ise mängivad tohutut rolli, sest on teemasid, mille üle pole kombeks nalja teha, vastasel juhul huumorit kas ei tajuta või tajutakse seda negatiivselt - solvanguna, solvanguna, taktitundetus või midagi sarnast.
Alates viiendast tunnist saad teada, millistel teemadel nalja ei saa teha ja mida tähendab teema asjakohasus (toome välja kolm nalja asjakohasuse näitajat), samuti seda, mis teeb nalja naljakaks või vastupidi. Ja alustame loomulikult tabuteemadest.
Huumoris pole nii palju keelatud teemasid, kuid neid tuleb teada, et mitte sattuda keerulisse olukorda ega tembeldataks taktitundetuks ja hoolimatuks inimeseks.
Teemad, mida on parem jätta puudutamata, on järgmised:
- Religioon. Inimeste religioonid ja see, millesse nad usuvad, on puhtalt individuaalne küsimus. Igaüks läheneb sellele erinevalt: mõne jaoks ei loe religioon, kuid mõne jaoks võib see olla elu mõte. Meile pole antud teada, millisesse kategooriasse see või teine inimene kuulub. Muidugi võib religiooniteemaline nali toimida seltskonnas, kus kõik on sõbrad ja tuttavad juba aastaid, kuid võõras seltskonnas on usust humoorikas ja veelgi negatiivsemas võtmes rääkimine tabu. Kui puudutate oma naljades religiooni teemat, pidage meeles, et parem on selle üle nalja teha konkreetne isik, kuid mitte tema veendumuste kohta. Sa ei saa naerda selle üle, mida miljonid inimesed üle maailma usuvad.
- Riigid ja osariigid. Hoolimata asjaolust, et tänapäeval tehakse USA, Ukraina, Euroopa riikide ja teiste riikide kohta palju nalja, tuleks sel teemal nalja teha, kuigi see pole keelatud, siiski äärmiselt ettevaatlikult ja ettevaatlikult. Siin võib kohata sama, mis esimesel juhul: keegi võtab oma riigi kohta tehtud naljad rahulikult vastu, samas kui keegi, olles tulihingeline patrioot, võib teie nalja peale tõsiselt solvuda.
- Teiste inimeste kannatused ja õnnetused. Kellelegi teisele haiget tegeva asja üle naermine on taktitundetuse ja halbade kommete tipp. Tavaliselt sarnased naljad suhtuvad inimesed äärmiselt negatiivselt ja kui sellisel teemal nalja visata, võid kindel olla, et järgmine kord selles inimeste seltskonnas (kasvõi ühe inimesega) on sinu kohalolek soovimatu. Pealegi on naljad õnnetuste üle täiesti naljakad. Noh, puhtinimlikust vaatenurgast: keegi ei tea, mis teda tulevikus ees ootab ja praegu õnnelik inimene võib homme sattuda hätta, sealhulgas selle inimese olukorda, kelle üle ta halva nalja tegi.
- Füüsilised vigastused, puuded, vaimne võimekus. Nende teemade puhul on olukord sarnane eelmisega.
- Enda üleolek. Kahte eelnevat punkti loogiliselt jätkates võib öelda, et isikliku üleoleku üle teistest inimestest ei tasu nalja teha. Pole tähtis, mida see puudutab: füüsiline jõud, intelligentsus, rahaline olukord ja nii edasi. Ennast ülendades saab inimene täpselt vastupidise efekti – teiste silmis muutub ta madalamaks. Muidugi võib sel teemal nalju tänapäeval üsna tihti kuulda, aga siin on need juba olemas individuaalsed omadused iga naljamees. Kui tahad endast korrektset ja meeldivat muljet jätta, ole tagasihoidlik ja ära “jaki”, torkades rinna ette ja öeldes, et oled teistest kuidagi parem.
- Seks. Intiimsuhete teemat tuleks vaatamata sellele, et see on koomikute seas suure populaarsuse saavutanud, käsitleda väga ettevaatlikult. Nagu varemgi, ei anta meile võimalust teada oma publiku moraaliastet, seetõttu riskime seksi üle nalja heites hätta sattuda. Lisaks peab selline huumor olema kohane ja olukorrale vastav ning naljad ise peavad olema õigel hetkel esitatud.
- Füsioloogia. See viitab täiesti sündsusetule füsioloogiliste eritiste teemale. Teema pole muidugi tabu, kuid selline huumor on kättesaadav vaid neile, kes oskavad tõeliselt meisterlikult nalja visata. Üldiselt on naljad kõnealusel teemal sageli lihtsalt ebaesteetilised ja tekitavad pigem vastikust kui naeru ja naeratust.
KOHTA tabuteemadel huumoris soovitame lisaks kõigele eelnevale vaadata videot (veebiseminar) kuulus koomik Pavel Volya. Leiate selle järgi see link(vaatamine algab sobivast hetkest).
Ebakohased ja kohatud naljad tekitavad inimestes negatiivset reaktsiooni, tekitavad segadust ja rikuvad tuju. Proovige neid vältida – ja te ei pea muretsema tervisliku ja õige reaktsiooni pärast.
Kuid nagu arvata võib, pole õige teema ainus nüanss, mis nalja õnnestumist mõjutab. On veel mitu punkti, mida naljamees ja koomik peavad vastama. Neid arutatakse allpool.
Mis määrab nalja õnnestumise?
Igaüks, kes soovib arendada huumorimeelt, peab teadma, mis teeb nalja naljakaks. Olukorrad on erinevad ja kohandusi tuleks teha kõikjal, kuid allpool toodud soovitused kehtivad peaaegu alati ja kõikjal.
Et muuta oma huumor naljakaks ning tekitada publikus rõõmu ja naeru, peate:
- Tunne publikut. Ühe kategooria inimeste jaoks võib nali olla naljakas, kuid teise jaoks ei pruugi sama nali soovitud reaktsiooni esile kutsuda. Muidugi on võimatu kõiki ja kõiki tunda, kuid alati võib olla vähemalt ligikaudne ettekujutus ettevõttest, kus peate nalja tegema. See on elementaarne: "poisilikud" naljad ei sobi seltskonda, kus on tüdrukud; suure tõenäosusega intellektuaalseid nalju ei võeta vastu laadurite ja tunnimeeste jne seas. ja nii edasi.
- Sobitage olukord. Pea meeles, et tõhus nali on tehtud nali õige aeg ja õiges kohas (esimene nalja asjakohasuse näitaja). Lähenege asjadele taktitundeliselt – nii saate alati inimesi naerma ajada, pingeid maandada, kui olukord on pingeline, või isegi rõõmustada ja kedagi toetada. Vaadake iga olukorda kriitiliselt, et mõista, kus ja millal on kohane nalja teha ning kus ja millal mitte.
- Vältige laimu, laimu, mõnitamist ja solvavaid nalju. Nad jätavad huumorilt ilma selle imelistest omadustest – see lakkab inimesi paremaks muutmast, neid ühendamast, häälestumast positiivsele. Huumor peaks alati olema positiivse orientatsiooniga muidu see on kalkkuse ja teistega vastastikuse mõistmise puudumise näitaja.
- Ärge kartke enda üle naerda. Eneseirooniast oleme juba piisavalt rääkinud, nii et tuletagem meelde, et peate alati olema valmis enda üle naerma, endale suunatud nalja "püüdma" ja sellele asjatundlikult (valutult ja mitteagressiivselt) reageerima.
- Hinda mitte ainult enda, vaid ka teiste inimeste huumorit. Esiteks võimaldab see leida vastastikune keel teiste inimestega ja teiseks on see suurepärane inspiratsiooniallikas.
- Nalja ajamine päevakajalistel teemadel (teine nalja asjakohasuse näitaja). See on praegusel ajahetkel väga asjakohane (mis tähendab, et reaktsioon järgneb kiiremini) ja leevendab ka olukorra suurepäraselt. Mõelge sellele, millised uudised ja sündmused on täna trendikad. See võib olla seksuaalvähemuste streik, elektrikatkestus kogu linnas, ametnik sisse purjus ja nii edasi. Parim on see analüüs läbi viia päeva alguses ja tulemused kirja panna.
- Püüdke teha huumorit nii, et see balansseeriks lubatu piiril (näiteks sotsiaalsed normid) ja paistaks huumori kui sellise taustal silma. Muide, suurepärane näitlejanna, kes on tuntud oma vaimukuse ja sädelevate avalduste poolest, Faina Ranevskaja, rääkis sellest sageli. Näete, kui osavalt ta nalja tegi saates “Naerev nostalgia” (vajalik episood asub).
- Laiendage oma silmaringi. Väljavaadete vaesus on üks levinumaid tõsiseid probleeme koomikud. Kõik naljad on loodud faktidest, paradoksidest, eluvaatlustest ja ootamatutest võrdlustest, riietatud oskuslikult kultuurivormi. Eruditsioon võimaldab mitte ainult välja mõelda kümneid ja sadu nalju, vaid ka täielikult puudutada erinevaid teemasid, mille tõttu huumori efektiivsus tõuseb kordades. Pange tähele, et komplekt kuulsad meeskonnad KVN asus sageli juhtpositsioonile ja saavutas võite tänu sellele, et nad tegid osavalt nalja ligipääsmatutel teemadel.
- Õppige nalja tegema mis tahes teemal. 1999. aastal ütles kuulus stsenarist ja telesaatejuht Mihhail Marfin: "Kui mul on vaja välja mõelda nali selle kohta, kuidas nad selle poodi riputavad, mõtlen ma selle õhtuks välja." Täpselt nii ütles kord A. P. Tšehhov: hea kirjanik eristub oskusest kirjutada lugusid kõige banaalsematest asjadest, näiteks tindipotist. Pidage seda meeles ja harjutage oma vabal ajal nalju hambaharjade, väikebusside ja metroo reiside, kauplustes rippumise jms kohta.
- Tehke sagedamini nalja asjade üle, mis on enamikule inimestele lähedased ja arusaadavad (kolmas nalja asjakohasuse näitaja). Sügav ja satiiriline huumor on professionaalide teema. Ja “rahvalikud” naljad ja naljad on suure hulga inimeste seas, kellele meeldib hästi naerda, alati hinnas.
- Vältige häkilisi ja räigeid nalju, mida sageli kuuleb humoorikates telesaadetes (KVN, Komöödiaklubi ja teised) või on neid lihtsalt aastaid kasutatud. Mõnel juhul, kui olukord lubab ja nali, nagu öeldakse, on teemakohane, on kellegi naljade ümberjutustamine lubatud, kuid te ei tohiks seda kuritarvitada.
Juba nende näpunäidete järgimine muudab vaimukad väljaütlemised naljakaks ja meeliülendavaks. Loomulikult sõltub palju teie isiklikust võlust ja karismast, kuid enamik töö tehakse ikka teie eest ära. Ärge leiutage ratast – parem kulutage aega naljade enda leiutamisele ja läbimõtlemisele. Ja meil on sellel teemal ka mitmeid suurepäraseid soovitusi.
Olla alati peo elu ja generaator Head tuju Oma vaimukuse ja huumorimeelega säramiseks kasutage järgmisi tehnikaid:
- Mõelge läbi ja otsige materjali naljade jaoks
- Otsi teemasid erinevad kategooriad kuulajaid ja olukordi
- Hoiduge tegemast nalju, mille kahjulikkuses te pole kindel
- Harjutage kirjutamist ja jutuvestmist lühikesed naljad ja lood
- Lugege rohkem nalju ja õppige neid peegli ees rääkima
- Kasutage oma naljades sõnamänge ja üllatusi
- Veenduge, et nali oleks naljakas (kui nali pole teie jaoks naljakas, ei ole see naljakas ka teie publikule)
- Saate oma kõnet žestidega (mõnikord võite isegi paberile või kirjutuslauale pilte joonistada, et kedagi naerma ajada)
- Ootamatutes olukordades ärge kartke improviseerida
- Lihvige oma oskusi koomikuna koos perega ja alles seejärel liikuge sõprade ja tuttavate juurde
- Analüüsige nalju, anekdoote, koomilisi lugusid, mida olete näinud ja kuulnud, leides neis naljaka ja lõbusa
- Kirjutage üles humoorikad tsitaadid kuulsad inimesed- see mitte ainult ei aja teid naerma, vaid jätab ka mulje ja teid tuntakse intellektuaalina
- Lugege kirjandust, millest saate materjali ammutada vaimukad naljad, näiteks M. Mišini, G. Gorini, M. Zoštšenko, A. Avertšenko, A. Tšehhovi, J. Hašeki ja teiste kodumaiste klassikute teosed
Ärge arvake, et huumorikunst on kättesaadav ainult andekatele inimestele. Igaüks võib olla naljakas, peate lihtsalt teadma, kuidas õppida nalja tegema ja enda kallal tööd tegema. Ärge kartke katsetada ja astuda uusi samme, looge ühendust originaalsed ideed Ja ootamatud pöörded, žongleerige sõnadega ja riimige naljakalt, pöörake sõnu ümber ja vahetage tähti. Isegi kõige kuulsamatel koomikutel on olukordi, kus nende naljad ei lähe hästi läbi, rääkimata sellest, kes on alles hakanud naljakas ja vaimukas. Peaasi on julgelt edasi liikuda ja kogemusi omandada ning viljakaks tööks on sul juba kõik vajalik olemas... peaaegu.
Meie huumoritunnid lõppevad kuuenda perioodiga, pühendatud vormidele koomiks - need vormid, milles üldiselt on kombeks nalju esitada. Lõputunnis räägime sellest, mis on stand-up, miniatuur, sketš, one man show jne. Vaatamata asjaolule, et materjal on peamiselt hariv, pakub see teile olulist praktilist tuge.
Pange oma teadmised proovile
Kui soovite oma teadmisi selle tunni teemal proovile panna, võite sooritada lühikese testi, mis koosneb mitmest küsimusest. Iga küsimuse puhul võib õige olla ainult 1 variant. Pärast ühe valiku valimist liigub süsteem automaatselt järgmise küsimuse juurde. Saadud punkte mõjutavad vastuste õigsus ja täitmisele kulunud aeg. Pange tähele, et küsimused on iga kord erinevad ja valikud on erinevad.
Mitte igaüks ei tea, kuidas eristada lamedaid nalju kvaliteetsest huumorist. Ja kõik sellepärast, et tänapäeval pole koomikutel aega kvaliteetse töö tegemiseks. Pealegi uus programm pikalt on vaja kirjutada, siis proove teha, aga milleks ennast vaevata, kui saab ka vanaga tuuritada? Täna vaatleme lameda nalja mõistet ja toome näiteid.
Definitsioon
Lamedad naljad on inimese naeruvääristamine, mis võib mõnikord kõlada isegi solvavalt. On veel üks määratlus. Lamedad naljad on anekdoodid ja aforismid, mida kõik juba peast teavad ja seega ei tekita nad naeru. Tavaliselt kasutavad seda rahvahulga lõbustamise meetodit madala intelligentsusega inimesed, kes ei suuda alati kindlaks teha, millises olukorras nad peaksid rääkima ja kus on parem suu kinni hoida.
Miks naljad on lamedad? Vene keeles on palju kummalisi sünonüüme. Mõned neist on sõnad "lame" ja "vulgaarne". Enamik neist naljadest on ju sündsusetud ja labased. Levinud on ka väljend, et pähe mahub rohkem lamedaid nalju.
Näited
Et mõista täpselt, kus halvas huumoris peitub salakavalus, tuleb seda vaadata väljastpoolt. Lameda nalja näide: see on okei, et kaaviar on must - kui ainult leib oleks valge. See ei ole naljakas. Kõik mõistavad, et must kaaviar on delikatess, mis pole kõigile kättesaadav. Seetõttu on temast halvustavas toonis rääkimine lihtsalt kohatu.
Või siin on veel üks näide: rasvane tünn sünnitas poja. No kuidas saab selle peale naerda? Naine, kes oli rase, isegi kui ta nägi tõesti välja nagu tünn, väärib ikkagi austust. Lõppude lõpuks kandis ta last - meie riigi tulevikku. Ja mõned teismelised võivad nii põlglikult mõnitada. Sellist nalja ei saa kuidagi teisiti kui ebaviisakalt nimetada.
Lamedad naljad on sageli suunatud inimestele, kellel on mingi füüsiline puue. Inimene võib solvata näiteks järgmise naljaga: võid oma kõhuga kellegi ümber lükata. Loomulikult on solvav kuulda sellisest füüsilise alaväärsusega liialdamisest.
Miks inimesed halvasti nalja teevad?
Enamasti teevad seda need inimesed, kellel puudub intelligentsus. Nad ei tea, mida lamedad naljad tähendavad. Nad arvavad, et nende huumor on suurepärane. Nad ju vaatavad erinevaid stand-up’e ja räpilahinguid. Ja kui nende lemmikartistid seal üksteist avalikult solvavad, siis miks ei võiks nad nende eeskuju järgida ja lamedat nalja teha? Inimesed ei suuda mõista erinevust selle vahel, mis on vastuvõetav ja mis on ebaviisakas öelda või teha. Tänapäeval, kui moraalinormid langevad, saavad kõik endale palju lubada. Sealhulgas kellegi vabalt solvamine.
Kuid see ei saa olla teisiti. Noori kasvatab televisioon ja kuna seal näidatakse telesaateid, kus tehakse üsna keskpäraseid nalju, siis vaatajad võtavad oma iidolitest eeskuju. Hea huumori jaoks tasub arendada maitsemeelt. Saate oma sõprade üle nalja teha, kuid kui te ei tea, kuidas seda teha, kuid soovite siiski nalja teha, peaksite naerma olukorra, mitte konkreetse inimese üle.
Kuidas arendada huumorimeelt?
Kõige lamedad naljad tulevad väga kitsarinnalistelt inimestelt. Seega, et õppida mõistma erinevust heal ja halval huumoril, peab teil olema kõrge intelligentsus. Lõppude lõpuks ei pea te sel juhul selgitama, mis selles naljas täpselt naljakas on. Mõne inimese arvates on naljad naljakad, sest need räägivad näiteks umbes ajaloolised sündmused, millest kuulaja üldiselt teadlik ei ole.
Samuti peate oma huumorimeele parandamiseks pidevalt harjutama. Ja tegutse alati selle plaani järgi: kõigepealt mõtle, siis räägi. Lõppude lõpuks võite koolituse käigus tahtmatult väga solvata hea mees kes sulle midagi halba ei teinud. Mida rohkem sa seda märkad, märkad ja selle üle nalja teed, seda paremini saad asjast aru. Ja ennekõike tuleb õppida enda üle naerma ja elusituatsioonid. Ümberkaudsetel on lihtsam vastu võtta nalju neilt, kes ei karda enda kohta söövitavat märkust teha.
Valida tuleks iidoleid, keda peetakse maailma mastaabis tuntud koomikuteks. Neid armastavad enamiku planeedi elanikud, mis tähendab, et nende huumorit hinnatakse kõrgelt mitte ainult Venemaal. See on tase, mille poole peaksite püüdlema. Peaksite ütlused pähe õppima, analüüsima nende aforismide teemasid, mis teile meeldisid, ja pärast sellest järelduste tegemist proovige välja mõelda oma ainulaadsed naljad.
Rumalad naljad ja musta huumori anekdoodid, õudusjutte- täna on Internet kõigest sellest "heast" lihtsalt üle koormatud. Osa sellest on tõesti naljakas. Tihti juhtub aga nii, et naljad, millest huumorit otsime, mõjuvad meile täpselt vastupidiselt – tõrjuvad, masendavad ja isegi solvavad. Üllataval kombel on inimesi, kes peavad neid endiselt naljakaks. Miks see juhtub? Ilmselt on vastuse mõistmiseks vaja mõista huumori olemust, eesmärki, aga ka suhet ühiskonnas normina aktsepteeritud moraali ja eetikaga.
Mis on huumor? Kuidas see tekib?
Miks mõned inimesed teevad ebaviisakaid ja ebameeldivaid nalju? Kas nende naljad on rumalad ja nende naljad vulgaarsed?
Miks leidub alati inimesi, keda loll huumor ja mustad naljad lõbustavad?
Kuidas on lihtne läbi huumori näha inimese, nii jutuvestja kui ka kuulaja psühholoogiat?
Igaüks meist teab, et huumoril on erinevad vormid. See võib olla väga naljakas, kui tahad naerda ega suuda peatuda. Samuti ei juhtu eriti hästi, kui keegi ütleb vulgaarsust või ebaviisakust.
On ilmne, et huumorit, selle meeleolu ja ülesehitust ei seostata mitte ainult selle huumori loojaga, vaid ka meie endi selle tajumise ja tunnetamisega. Seetõttu on huumor kõigis oma ilmingutes nii mitmekesine – sest nii palju on inimesi, nii palju on teemasid, mille üle võib naerda. Ja formaadid – kuidas seda teha.
Huumori mitmekesisuse mõistmiseks on kõige parem alustada inimpsühholoogiast, siis on kõik huumoritüübid, isegi kõige eemaletõukavamad ja kohutavamad, kergesti mõistetavad ja seletatavad. Lihtsaim viis seda teha on süsteem-vektorpsühholoogia Juri Burlani abil, kes esimest korda defineerib inimese psühhotüübid kaheksa vektori süsteemi kaudu.
Milleks huumor?
Esialgu on huumor väga oluline ja vajalik inimühiskond eesmärk. Siira naeru abil leevendub pinge, tekib lõdvestus ning me hakkame vähem tundma vaenulikkust, vihkamist, viha ja solvumist. Olles südamest naernud, muutub meil kergemaks elada ja tekib enesega rahulolu. Siit tulevadki kõik need praktikad ja koolitused, mis kutsuvad inimesi rohkem naerma, et eluiga pikendada ja tervist parandada. Nende loojad aga unustasid täielikult rahvatarkus: "Põhjeta naer on rumaluse märk." Ja tõepoolest, lihtsalt naer, nagu lihaste kokkutõmbumine ja naeru heli, ei oma tähtsust - peamine semantiline sisu on see, mis paneb meid naeratama.
Neid, kellel on suuline vektor, peetakse alati peo eluks, kõik armastavad neid - nad on rõõmsameelsed, alati ülevas meeleolus, vestlevad ja viskavad pidevalt nalja. Kuid tegelikult on põhjus, miks me neid armastame, see, et nad oskavad väga täpselt ja lihtsalt rääkida nalja, mis paneb meid nägema naljakat ka halvimas. Žvanetski ja Khazanov kuuluvad seda tüüpi inimeste hulka - nad ei mõtle huumorit meelega välja, nad lihtsalt mõtlevad sellistes vormides ja annavad need pingete maandamiseks ühiskonnale edasi.
Miks on huumor naljakas ja mitte naljakas?
Kuid suuline huumor on alati, iidsetest aegadest saadik, tuginenud vulgaarsusele: sest ainus, mis siin maailmas tõeliselt naljakas on, on seksuaalne või see, mida seksuaalse kaudu naeruvääristatakse. Me nimetame sellist huumorit sageli mustaks, sest see puudutab seda, mis meis pingeid tekitab. Näiteks teeb suuline esineja nalja surma ja matuste, sõja ja katastroofide üle, et leevendada tragöödiatunnet ja leevendada stressi läbi naeru. Pange tähele – selline huumor on enamiku inimeste jaoks tegelikult väga naljakas.
Siiski on erandeid, need on kaks inimeste kategooriat – teatud osariikide visuaal- ja helivektorite omanikud. Depressioonis inimesel on väga raske kuulda vandesõna, tema jaoks on see erilise vihkamise väljendus. Arenenud visuaalne inimene ei naera kunagi primitiivse huumori üle, et lihtsalt naeratada. Heliesinejad ja pealtvaatajad väldivad sageli suulist nalja, tema nalju nimetatakse rumalaks ja tema anekdoote pole naljakas.
Samas oskavad publik ja helitehnikud ise korralikku huumorit luua - see on kerge naljatamine, peen snobism, intellektuaalne nali. Sellises huumoris pole vulgaarsust ja see tõmbab oma publikut - kui suuline huumor tõmbab isegi oma vulgaarsusega kõiki maailmas, siis on see huumor huvitav ainult piiratud publikule.
Vulgaarsed ja rumalad naljad, mis tekitavad vastikust
Nagu eespool mainitud, tajuvad kuulmis- ja visuaalsed inimesed väga sageli suulise inimese nalju negatiivselt. Helitehniku jaoks teeb huumor keskendumise keeruliseks. Vaataja jaoks leevendab naer millegi üle sensoorset pinget ja muutub emotsionaalselt kurnatuks. Seetõttu on täiesti loomulik saada sellisest huumorist eemale ja seda lihtsalt mitte kuulata.
Kuid on huumorit, mis on vastumeelne kõigile, välja arvatud väga kitsad inimkategooriad. Kõige eredamad neist on pettumuse seisundis pärakuvektoriga inimesed. Selliste inimeste huumor on alati must – räpane, ehitatud tualetti ja selle kõigi vastikute detailide peale. Nende huumor on mõeldud nende laimamiseks, alandamiseks ja mustamiseks. See ei huvita kedagi, välja arvatud samades tingimustes olevad inimesed, kes oma kogukondades Internetis korrutavad sarnaseid musti nalju, mis ajavad kedagi terve inimene juuksed tõusevad püsti.
Teist tüüpi inimesed, kes loovad ebameeldivat ja tõrjuvat musta ja rumalat huumorit, on teatud olekutes terved inimesed. Sellised inimesed tunnevad rõõmu jagatud kannatustest. Nad naeratavad, kui näevad surma, õnnetusi, katastroofe. Nii nagu anaalse frustratsiooni puhul, on selline huumor sama vastik kõigile, välja arvatud neile, kes on nagu nemad.
Tänu sellele, et suuline sõna on naeru verbaalne vahend, on see Internetis praktiliselt olematu. Kuuluvad ju siinsed loll huumor, õudsed ja sünged naljad helikunstnike ja pealtvaatajate sule, sageli ka anaalvektoriga. Seetõttu on internetis nii suur negatiivsuse ja mustuse osakaal. Veelgi enam, seda anonüümselt teha on sama lihtne kui pirnide koorimist, sest seal pole karistust, vähemalt vormis avalik tsenderdus, ei järgi.
Laadimine...
