26. juuni 2016, kell 22:28

Pavel Dmitritšenko sündis Riikliku Akadeemilise Rahvatantsuansambli artistide perre Igor Moisejevi juhatusel. 2002. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Koreograafiaakadeemia õpetaja Igor Uksusnikovi klassis, mille järel võeti vastu Suure Teatri balletitruppi. 2004. aastal sai ta Rooma (Itaalia) rahvusvahelise balletikonkursi diplomi. 2005. aastal lõpetas ta Vene Teatri Instituudi õpetaja-koreograafi erialal, Mihhail Lavrovski klassis.

Suures Teatris tegi Pavel Dmitritšenko proove Aleksander Vetrovi ja Vassili Vorokhobko juhtimisel. Ta mängis peamisi rolle, sealhulgas:

Yashka ("kuldne ajastu")

Evil Genius ("Luikede järv")

Abderakhman ("Raymonda")

Spartak ("Spartak")

Jose (Carmeni sviit)

Tybalt (Romeo ja Julia)

Hans (Giselle)

Ivan Julm ("Ivan Julm" oli selle rolli esimene tegija, kui ballett 2012. aastal taaselustati)

Abderakhmani ballett "Raymonda":

Pavel Dmitritšenko tsaar Ivan IV rollis balletis "Ivan Julm":

Ivan IV balletis "Ivan Julm":

Osa kurjast geeniusest balletis “Luikede järv”:

Osa Tybaltist balletis "Romeo ja Julia":

Ballett "Romeo ja Julia" Tybalti rollis. Yu.N Grigorovitši koor
Foto autor Irina Lepneva:

Pavel Dmitritšenko balletis "Kuldne ajastu" - Tango:

Osa Spartacusest balletis "Spartacus":

Pas de Deux balletist "Korsair":

"Global Lagoon" Naomi Campbell vaatab Dmitritšenkot tantsimas:

Nikolai Tsiskaridze: "Ma võin Dmitritšenkole öelda - Pasha, oodake!"

Pavel Dmitritšenko ja Nikolai Tsiskaridze lõpupeol
nime saanud Vene Balleti Akadeemia. A.Ja Vaganova Kremlis. 22.06.2016.

"Me ei tohi unustada, et ohver ja Paša Dmitritšenko olid heades suhetes"

"- Ma ei saa jätta küsimata Pavel Dmitritšenko saatuse kohta, keda süüdistati Sergei Filini mõrvakatses 2013. aastal ja vabastati kuu aega tagasi.

Ma austan Pashat väga ja kohtlen teda väga hästi. Ja ta ütles rohkem kui korra, sealhulgas kohtuistungil, et ta ei uskunud ja tänaseni ei usu ma tema süüsse. Jah, ta tuli välja, me nägime üksteist ja minu suhtumine temasse ei muutunud kriipsugi.

Kas ta tuli sind Peterburi vaatama?

Ei, ma olin Moskvas, me kohtusime. Ta avaldas soovi tantsijakarjääri jätkata. Toetasin teda selles ja soovitasin õppima minna ning ta ütles, et õpib juba.

Aga kui reaalne on tal oma eriala juurde naasta? Kolme aastaga on ju vorm kadunud. Miks, kolm aastat või nädal ei seisa kunstnik masina taga... kuidas asi lõpeb, teate ju ise.

Ta ütleb, et õppis. Ja siis võib-olla ei saa temast klassikalist tantsijat, tema repertuaaris olid suurepärased karakterrollid.

Kas pärast Pavel Dmitritšenko süüdimõistmist on tal võimalus astuda tõsisesse teatrisse või ei luba teda "vangivalvuriks" olemise häbimärgistamine?

Seaduse järgi ei ole tal õigust töötada lastega tööga seotud ametikohtadel riigiasutustes. Aga muus osas saab ta kõigega hakkama. Miks mitte? Minu jaoks on selles olukorras kõige ebameeldivam see, et kedagi ei huvita publiku soovid. Pealtvaataja palus mul Bolshoist mitte lahkuda – kas keegi pööras sellele tähelepanu? Sama on Pashaga... Tal on tohutult palju fänne ja need inimesed tahavad teda Bolshoi etendustes näha. Kas ta neis osaleb või mitte, sõltub juhtkonnast. Kui ta targalt asja kallale läheb, on tal nii võimalusi kui potentsiaali.

Kas olete valmis teda aitama?

Kuidas ma saan teda aidata? Ma töötan teises linnas ja võin öelda ainult "Paša, oota." Kui vajate minu juhendamisel abi, tehke seda.

Muidugi läksin Paveli kohtuprotsessile avatud visiiriga ega varjanud kellegi eest midagi.

Sellegipoolest on mehel raske saatus. Isegi tüdruk jättis ta maha, kelle tõttu kõik väidetavalt juhtus?

Kordan veel kord: sellel olukorral polnud tüdrukuga mingit pistmist. Me ei tohi unustada, et ohver ja Pasha olid heades suhetes. Ülejäänu on ajakirjanduslik väljamõeldis.

Kuid ta ei oodanud teda.

Miks ta pidi teda ootama, kui ta abiellus aasta enne naise abiellumist? Nad läksid lahku enne kogu seda segadust. Ärge ajage kahvleid ja pudeleid segamini. See on Beaumarchais' Figaro, kes ütleb: "Ma olen palju parem kui mu maine." Kuidas kogu seda olukorda kolm aastat tagasi Suures Teatris kajastati – kõik ei olnud nii nagu tegelikult."

Sergei Filini elukatse eest anti talle oluliselt vähem, kui prokuratuur nõudis.

Suure Teatri juhtiv solist Pavel Dmitritšenko sai teisipäeval kuus aastat kõrgetasemelises turvalisusega koloonias pärast seda, kui ta mõisteti süüdi Suure Teatri kunstilise juhi Sergei Filinile "raske kehavigastuse tekitamises eelneva vandenõu teel". Kõige pikema karistuse sai kuriteo toimepanija, varem karistatud Juri Zarutski. Talle määrati 10 aastat erirežiimi. Korduvkurjategija kuriteopaigale toimetanud autojuht Andrei Lipatov sai 4 aastat erirežiimiga koloonias.

Pavel Dmitritšenko

On kurioosne, et see kohtuotsus tuli meeldiva üllatusena vähemalt kahele süüdistatavale - Dmitrienkole ja Lipatovile. Tuletame meelde, et varem küsis riigiprokuratuur neile tõsisemaid tingimusi.

Ülemaailmse tähtsusega kohtuasja kohtuotsuse väljakuulutamiseks kogunes Meshchansky ringkonnakohtusse suurem rahvahulk kui kunagi varem. Juba välisuksel ootasid kõiki, kes kohtu otsust kuulda soovisid, kohtutäiturid, kes lubasid inimesi portsjonitena hoonesse. Rahvahulkade vältimiseks eraldati kirjutavad ja filmivad ajakirjanikud ning paigutati need erinevatele korrustele. Umbes kella 12-ks pärastlõunal levis kogu väljakul mürin ja jalgade trampimine. Just telekanalite operaatorid jooksid saali, et võtta mugavad istmed. Kaamerate filmimise järel pääsesid "peakostja" sugulased, sõbrad, kolleegid ja kirjutavad ajakirjanikud pinkidelt mööda improviseeritud koridori saali. Kui Lipatov ja Zarutski seisid puuris ja vaatasid põrandat, siis Dmitritšenko, nähes pealtvaatajate hulgas tuttavaid nägusid, püüdis neid kõiki vähemalt naeratades tervitada. (Kõigi kohtualuste käed olid käeraudades.) See naeratus oli aga sunnitud. Ükskõik kui kõvasti Dmitritšenko ka ei püüdnud rõõmsameelne ja rõõmsameelne välja näha, olid tema silmad ülimalt kurvad. Kunstniku vanemad ja sõbrad rivistusid otse puuri kõrvale ning üritasid kogu kohtumise vältel teda kas noogutuse või naeratusega toetada. Mõned ei suutnud oma emotsioone tagasi hoida.

Pasha, me armastame sind,” hüüdis keegi rahva hulgast.

Seejärel asus kohtunik kohtuasja materjale ette lugema. Kõik saalisviibijad kuulsid veel kord, kuidas Dmitritšenko kohtus Zarutskiga, ebameeldivatest üksikasjadest balleti igapäevaelus, mis algas Suures Teatris Filini tulekuga, kuidas Zarutski tegi ettepaneku Filinit karistada, et ta käituks kunstnikega viisakamalt. , ja ka kohutavatest detailidest saatusliku õhtu - 17. jaanuaril, mil rünnak toimus. Samas mainis kohtunik kohtuotsuses veel kord, et kuriteo kavandas ette grupp inimesi, mis tekitas Dmitritšenko sugulaste ja sõprade seas rohkem kui korra nördimust. Meenutagem, et juhtiv solist ise väitis, et Zarutsky oli esimene, kes pakkus rohkem kui korra Filinile õppetunni andmist ja surus igal võimalikul viisil peale tema teenete, vaid ka sõpruse.

Zarutski omakorda mitte ainult ei kinnitanud seda tunnistust, vaid väitis ka üldiselt, et kavatseb pärast kuriteo toimepanemist Dmitritšenkot oma eesmärkidel kasutada, hirmutades teda sellega, et nad on nüüd "ühes paadis". Mis puudutab Zarutski autojuhti Lipatovi, siis süüdistatavate sõnul ei teavitanud teda 17. jaanuaril üldse keegi, millistel eesmärkidel tema teenuseid kasutati. Kohus ei uskunud aga kõike, mida protsessil räägiti. Ja üldiselt oli ta mõne tunnistaja ütluste suhtes kriitiline. Kolmandale tunnile lähemale jõudis kohtunik lõpuks resolutiivosa juurde ja ütles, et kuigi Zarutski kasvatas alaealist last, on tema selja taga "eriti ohtlik retsidiiv" ja seetõttu ei vääri ta leebemat suhtumist. Varem "üldiselt kasuliku tegevusega" tegelenud Dmitritšenko vääris leevendust, nagu ka Lipatov, kes oli varem karistamata ja kellel on ülalpeetav alaealine laps. Nende sõnadega kuulutas kohtunik välja vaheaja.

Umbes 30 minuti pärast kohtuotsus jätkus. Dmitritšenko, kes oli varem äärmiselt kahvatu ja murelik välja näinud, ei suutnud jätta naeratama. Huulenurgad tõusid spontaanselt ülespoole. Pealegi ei ärritunud tema keskealine ema, kes viibis pärast kohtuotsust kogu kohtus, kuigi ta näis murelikuna.

Kuid Dmitritšenko ja Lipatovi advokaadid ütlesid, et kaebavad kohtuotsuse edasi. Meenutagem, et varem nõudis riiklik süüdistus Dmitritšenkole 9 ja Lipatovile 6 aastat.

Mu telefon ja arvuti võeti kohe ära. Ma ei saanud isegi kellelegi helistada. Kui läbiotsimine lõppes, kästi mul riidesse panna. Püüdsin mõista sellise raevuka tegevuse põhjust ja seda, et keegi tuli minu juurde kolm kuud pärast juhtumit: "Kui arvate, et olen milleski süüdi, esitage süüdistus." Kuid nad kordasid visalt, et neil on korraldus. Nii et kontaktidest ilma jäetud ja süüdistust esitamata panid nad mind autosse ja sõitsid minema...

Osakonda jäi ta hiliste õhtutundideni. Nad ei tohtinud süüa ega juua. Algas mitmetunnine ülekuulamine. Nad hakkasid mulle kohe survet avaldama. Ma ei taha meenutada, mis kujul see juhtus, kuid ütlen üht: need olid rasked tunnid. Nad veensid mind tunnistama Nikolai Tsiskaridze vastu. Kuid ma ei laimanud oma kolleegi, isegi oma naha säästmiseks.

Teda hoiti eeluurimisvanglas üksteist päeva. Algul mul juristi ei olnud. Ei olnud kellelegi loota – tegelikult jäin ma omapäi. Saan aru, et ülesanne oli lihtne: kinnipeetav psühholoogiliselt murda.

Alles viiendal päeval suutsin edastada sugulastele ja sõpradele teate: "Ärge uskuge midagi!" Mul polnud raha advokaadi palkamiseks ega ka minu pensionil vanematel. Nii kogusid Bolshoi teatri kunstnikud ja töötajad raha.

- Kuidas teie vanemad teie arreteerimisele reageerisid?

Raske. Olin väga mures oma lähedaste pärast: peale minu on mu vanematel veel kaks tütart. Olen kõige noorem – pere ainus toitja. Mu emal on diabeet, ta on teise grupi puudega inimene, ta ei peaks muretsema. Aga nad said suurepäraselt hakkama, pidasid vastu.

Ema sünnitas mu neljakümne kahe aastaselt, seega olen hiline laps. Balletitantsijana oli ta juba pensionil. Mind nimetati Pavel oma vanaisa, isa isa, sõjaväelenduri auks. Ja mu vanavanaisa ema poolt oli preester.

Vaid kaks nädalat pärast vahistamist lubati neil lõpuks oma vanematega kohtuda. Istusime teineteise vastas, eraldatuna kahe paksu klaasi ja stangedega, telefonivastuvõtjad käes. Nägin, et ema hoidis vaevu pisaraid tagasi ja isa üritas vaevu isegi naeratada, kuigi see pole sellistes tingimustes lihtne. Aga tegime nalja ja julgustasime üksteist nii hästi kui oskasime. Nad püüdsid oma põnevust varjata. Ma tean, et mu vanemad ei kahelnud hetkekski mu süütuses. Nagu ka sõbrad ja kolleegid.

Aitäh kõigile, kes raskel ajal toetasid mitte ainult mind, vaid ka mu vanemaid. Üllataval kombel leidsin vanglas olles palju uusi sõpru, kes mulle kirju kirjutasid. Nad aitasid meil sellest raskest ajast üle saada.

- Mis siis teatris juhtus?

7. märtsil, kaks päeva pärast minu vahistamist, peeti koosolek. Lavale kutsuti kogu trupp – lisaks balletitantsijatele olid kohal ooperi- ja orkestriartistid. Kohtumisel osalesid uurimise esindajad ja Filini advokaat. Öeldi, et juhtum on lahendatud ja Dmitritšenko süüdi. Trupp oli nördinud: "Kuidas saab inimest süüdistada, kui uurimine alles käib?!"

Kohtumise eesmärk oli selge: pöörata kõik minu vastu. Kuid kunstnikud, kellega ma üksteist aastat kõrvuti töötasin, teadsid suurepäraselt, milline ma tegelikult olen. Nendega oli raske manipuleerida. Mu kolleegid võitlesid minu eest, vaatamata neile avaldatud survele. Kõik teatrikunstnikud kogunesid ja esitasid minu kaitseks ühtse rinde. Kohe pärast koosolekut kolmsada kolleegi, sealhulgas Nikolai Tsiskaridze , kirjutas alla avatud kirjale. Seal oli kirjas, et kehtib süütuse presumptsioon ja inimest ei saa enne kohut süüdistada, veel vähem kasutada meediat räpases infosõjas.

Lähitulevikus Suure Teatri balletisolist Pavel Dmitritšenko saab süüdistuse balletitrupi kunstilise juhi mõrvakatses Sergei Filin. Politsei märgib, et kuriteo motiiviks oli isiklik vaenulikkus ametialase tegevuse taustal. Püüdsime uurida, kuidas kunstniku ja tema mänedžeri vaheline konflikt küpses.

TEATRIKUNSTNIKE POOLT "VÄLBATUD" DMITRICHENKO

Õpetajad räägivad Pavelist kui säravast kunstnikust positiivselt. Kuid mõned Suure Teatri balletitrupi tantsijad näitasid meile 29-aastase Dmitritšenko teist külge ja rääkisid meile ka oma versiooni skandaalist.

Paša on väga omapärane inimene: kangekaelne, kergesti inspireeritav, väga tuline, võib isegi öelda, et plahvatusohtlik, ütlevad Dmitritšenko kolleegid. - Enne uut aastat olid Pasha suhted Sergei Filiniga pingelised, kuid me ei osanud isegi arvata, et see kõik tragöödiaga lõppeb. Näete, balletimaailm on väga suletud ühiskond, täis intriige ja skandaale. Ilma toetuseta ei hakka ükski tantsija aktiivselt ideedega välja tulema. Seetõttu läks Dmitritšenko ilmselgelt kellegi õhutusel ise Filini vastu kuritegu toime. Autoriteetsemad pahatahtlikud pöörasid tiivamehe Pasha Filini vastu, et mitte end paljastada. Ja see tragöödia on midagi muud kui Paveli negatiivsuse puhang öökulli suhtes! Dmitritšenkot õhutati nii palju, et ta tegi lõpu mitte ainult oma hiilgavale karjäärile, vaid ka elule!

Meil õnnestus see välja selgitada Pavel Dmitritšenko suhtleb hästi Nikolai Tsiskaridze, Ruslan Pronini ja Anton Getmani seltsis. Ühe versiooni kohaselt võivad need inimesed ka kunstnikku petta. Lõppude lõpuks on igal neist Öökulliga konflikti sattumiseks oma põhjused. Tsiskaridze on isegi ühendust võtnud BT direktoriga Anatoli Iksanoviga. Balletitrupi juht Ruslan Pronin pole Filini aktiivse tegevusega ilmselt rahul. Ta juhib truppi kogu hingest ja Proninile ei jäänud praktiliselt midagi peale paberimajanduse. Kuid trupi tantsijad ei tea kõige kõrgemal tasemel, Getmani ja Filini vahelejäämistest.

Dmitritšenko tundis teda teatris paremini kui keegi teine õpetaja-juhendaja Aleksandr Vetrov, kuid ta keeldus oma õpilase tegevust kommenteerimast.

Pasha on väga andekas, ma ei kavatse temaga arutada," rääkis Vetrov meile vaid lühidalt.

Omakorda Bolshoi Teatri balletijuht Semjon Tšudin, kes samuti õpib koos Vetroviga, oli üldiselt šokeeritud uudisest, et Dmitritšenko on kurjategija.

Viimastel päevadel kõndis Pasha masendunud ringi, kuid ma ei saanud aru, millega see seotud oli, ”ütleb Chudin. - Ma ei usu, et Pasha on süüdi. Vastupidi, ta oli tänulik Sergei Jurjevitšile, sest tema käe all sai Dmitrienko juhtivaks solistiks ja sai Ivan Julma enda rolli samanimelises näidendis!

Kui jääda kinni versioonist, et Dmitrienko pöörasid Sergei vastu tõesti olulisemad teatri pahatahtlikud, siis on näha, kuidas tema tunnetele halastamatult peale mängiti. Kunstniku viis keemistemperatuurini kummaline juhtum Suure Teatri balletitrupi 21-aastase solisti ja kunstniku kihlatu Angelina Vorontsovaga, kelle isiksus väärib eraldi arutelu.

TÕUSEV TÄHT

Aastal 2008, kui noor Vorontsova elas ja õppis Voronežis, märgiti tema võimeid Permis peetud balletikonkursil Arabesque. Pärast seda sai Sergei Filin teada baleriini talendist, kes võttis Angelina oma "kaitse alla" ja aitas tüdrukul pealinna kolida. Sergei Jurjevitš korraldas Angelina osalemise Moskva Riiklikus Koreograafiaakadeemias. Veidi hiljem leidis Filin noore baleriini vanematele korteri ja töökoha. Kuna sel ajal oli Sergei Stanislavski ja Nemirovitš-Dantšenko teatri kunstiline juht, pidi Vorontsova kohe pärast kooli lõpetamist selle teatri laval esinema.

Siis aga sekkus lootustandva tantsija saatus Filini kauaaegne vastane - Nikolai Tsiskaridze. Paljud ei tea, et Nikolai ja Sergei õppisid samas koolis, Tsiskaridze oli Filini õe Jelena klassivend. Hiljem õppisid kõik kolm Moskva koreograafiakoolis ning seejärel halvenesid Filini ja Tsiskaridze sõbralikud suhted. Paljude aastate pärast pole balletistaaride suhted muutunud ja mõjutasid isegi Angelinat.

Ja nii, 2009. aastal Tsiskaridze “meelitas” Angelina Vorontsova, pakkudes talle tööd Bolshoi teatris. Just aasta tagasi pealinna kolinud noorele Voroneži neiule oli see unistuste ettepanek! Unustades Filini toetuse, liitus baleriin kohe Suure Teatri balletitrupiga ja alustas Tsiskaridze juhendamisel proove.

Irooniline, et 2011. aastal määrati Bolshoi Balleti kunstiliseks juhiks Sergei Filin. Balletijutud levitasid kohe kuulujutud, et "reetmise" tõttu ei näe Angelina enam paljutõotavaid rolle. Öökullil polnud aga kavatsust tüdrukut kahjustada. Vastupidi, temast sai solist, ta sai kolme aasta jooksul 13 rolli (nende hulgas sellised etendused nagu Don Quijote, Luikede järv, Giselle jt) ja osales kahel esietendusel.

Kuid Angelina ootas selgelt enamat. Tõenäoliselt sisendasid tüdrukusse sellise enesekindluse Öökulli vastased, kes hiljem baleriini kihlatu kuriteole ajasid. Lõpuks 21-aastane Vorontsova hakkas püüdma saada Suure Teatri primabaleriiniks, kuulsate Maria Aleksandrova ja Svetlana Zahharova tasemele! Seda kinnitab fakt, et Angelina Vorontsova kandideeris eelmise aasta lõpus esietenduva balleti “La Bayadère” ühele peaosale.

Rollide kinnitamise komisjon oli pehmelt öeldes hämmingus, miks noor neiu ja tema õpetaja nii kõrgele sihivad, ütleb VM allikas. - Muidugi ei määratud Vorontsovat peaesinejaks. Komisjoni juhtis Sergei Filin, tema soovitas Angelinal treenida naisjuhendajate käe all, et oma oskusi täiendada ja esinemistehnikat arendada.

ROLL, MIS ROLL SELLES LOOS MÄNGIS ANGELINA VORONTSOVA

UURIMINE EI OLE LÕPPENUD

Vorontsova keeldumine mängida lavastuses "La Bayadère" silmapaistvat rolli, sai kuriteo viimaseks ja võimsaks tõukejõuks. Vihkamisest pimestatud Dmitritšenko maksis Filinile oma armastatu eest kätte, kes ei osutus veel vanemateks rollideks valmis. Ja nagu me juba teame, algas enne aastavahetust rünnak kunstilise juhi vastu - tema autot kriimustati, loodi võltsitud Facebooki lehed, kuhu postitati provokatiivseid kirju Sergei Filini väidetavalt häkitud meililt ja hiljem ka tema mobiiltelefonidest. olid üle koormatud sadade kõnedega tundmatutelt numbritelt. Ja 17. jaanuar

Kunstilise juhi kaitsjad tegid ettepaneku lisada kriminaalasjasse meditsiinilised dokumendid Filini ravi kohta.

Eile tehti Sergeile järjekordne silmaoperatsioon,” ütles advokaat Tatjana Stukalova. - Oleme saanud Aacheni kliinikult tõendid, mille järgi teevad uurijad kindlaks tervisekahjustuse raskusastme.

Kui Pavel Dmitritšenko süüdi mõistetakse, siis teda ähvardab kuni 15-aastane vanglakaristus. Olles aga Dmitritšenko trellide taha pannud, ei saa Filini juhtumi uurimist siiski täielikult lahendatuks lugeda. Lõppude lõpuks pole siiani teada, kes temast kõrgemal seisis. Ja peamine motiiv ei tekkinud mitte ainult Vorontsova olukorra tõttu.

Seetõttu võime seda julgelt eeldada Lähiajal laiendavad uurijad isikute ringi, osales Filini vastu suunatud kuriteos. Kuid praegu teatab pealinna keskamet vaid kolmest süüdistatavast: korraldaja Pavel Dmitritšenko, kurjategija, 35-aastane Juri Zarutski ja kaasosaline, 31-aastane Andrei Lipatov.

"Täna ma juba tantsin, mis tähendab, et olen heas füüsilises vormis, sest ilma hea ettevalmistuseta on võimatu tantsida üht raskeimat balletti - "Luikede järve". teine ​​lugu,” rõhutas ta.

Balletikriitiku sõnul vajab Bolšoi sellist artisti nagu Dmitritšenko. “Kunstilisest ja mitte moraalsest vaatenurgast tekib tagasituleku võimalus vaid seetõttu, et tema tantsitud rollidesse on väga vähe esinejaid praktikud peaksid seda vaatama," märkis Gordeeva. Meenutagem, et endine solist on tuntud Kurja geeniuse rollide poolest filmides Luikede järv, Spartacus ja Ivan Julm.

Ta lisas, et Paveli teatrikoolituses pole midagi erakordset. Fakt on see, et suured teatrid, kus on suured saalid, lubavad soovi korral oma tundidesse tulla ka inimesed, kes ei ole trupi liikmed. Näiteks professionaalsed tantsijad, kes juhuslikult satuvad võõrasse linna. Dmitritšenkoga on olukord muidugi pisut erinev – ta on oma kodulinnas, kuid on üldisest voolust välja visatud, selgitas naine.

Kollektiivkorraldus

Neli aastat tagasi, kui Dmitritšenkot süüdistati Filinile suunatud mõrvakatse organiseerimises, jäi Bolšoi meeskond eriarvamusele. Üle 300 inimese kirjutas seejärel alla oma kolleegi toetavale kirjale. Anna Gordeeva sõnul on see enamus.