40 Miks pidas kroonik oluliseks vürst Olegi mälestuse säilitamist? Aastal 822 ühendas enamiku hõimudest kõige tugevama meeskonnaga prints Oleg, kes valitses Kiievis. Aastal 907 tegi ta kampaania Bütsantsi vastu, aastatel 907 ja 911 sõlmis ta sellega lepingud. Nad hakkasid teda kutsuma suurhertsogiks ja avaldama talle austust. Nii tekkis Vana-Vene riik. 12.
Slaid 12 esitlusest "Mäng kroonika järgi". Arhiivi suurus koos esitlusega on 936 KB.Kirjandus 4. klass
muude ettekannete kokkuvõte“Ivan Nikitini elulugu” - küsimused, mis ei vaja vastuseid. Sõnavaratöö. Grupitöö. Kirjandusliku lugemise tund. Rus. Eepiline salm. Rääkige. Tekstianalüüs. Iseõppinud luuletaja sai kohe kuulsaks. Vereühenduse tunne. Viis rida. Kodumaa. Kunstilise väljenduse tehnikad. Nikitini trükitud luuletus. Sinkwine. Ivan Savvitš Nikitin.
"Lasteraamatute näitus" – lugu õilsast hobusest. Kapten Vrungeli seiklused. Krapivin Vladislav Petrovitš. Maagilised seiklused. Kuldne linask. Kuulus Kanada kirjanik. Kira Bulycheva. Fenimore'i mõistatus. Kariku ja Valya erakordsed seiklused. Fantastiline lugu. Romaan. Kooliaastad. Imeline lugu Juri Jakovlevist. Jututsükli peategelane. Parun Münchauseni seiklused. Väike kutsikas Kish. Tüdrukud ja poisid.
"Küsimused Anderseni muinasjuttude kohta" - Pääsuke. Kreeka pähkli koor. Seakarjus. Pruutneitsi. Hiir. Rukkilill. Kärnkonn. Laine. Printsess hernel. Kole part. Öökull. Lilled. Merineitsi. Sünnimärk. Madrats. Valige muinasjutt. Väravad. Liblikas. Kui palju madratseid ja sulevoodeid lebas hernel. Kunstkaamera. Hans Christian Andersen. Kvass. Pirn. Parun. Hans Christian Anderseni lood. Loovuse tundmaõppimine. Metsluiged. Pöial. Kindel tinasõdur.
"Dunno ja tema sõprade seiklused" - raamatu autori kohta. Millise sõna jaoks ei suutnud Dunno ja Tsvetik riimi välja mõelda? Õhupall. Raamatu kohta. Taskud. Moskva Kinematograafia Instituut. Mis oli selle lapse nimi, kes oli arst? Dunno ja ta sõprade seiklused. Suurendusklaasid. Jooksime pilve. Viktoriin. Sellest raamatust leiate palju huvitavat.
“Antoine de Saint-Exupéry “Väike prints” – tabel silmade pinge leevendamiseks. Rebase kujundlikud väljendid. Seo enda külge. Tark nõuanne. Vastutame alati nende eest, keda oleme taltsutanud. Tõestustesti kontrollimine. Biograafia. Tekstianalüüs. Saladus. Ristsõna. Poiss. Armastuse lõke. Täiskasvanud. Sõnastik. Tõed. Kroonleht. Ainult süda on valvas. Loominguline ülesanne. Kujundlikud väljendid. Proovi. Väike prints. Loodus.
“Lugemisprogrammide tunnused” - Kirjanduse ajalugu. Teatud erineva teabe summa. Alghariduse eesmärgid. Isiklik kultuuriline ja esteetiline tesaurus. Kunstiteos. Oodatud tulemused. 4.-5. klassi lugemisprogrammide võrdlev analüüs. Nõuded teadmistele. Kirjanduse õppimine. Peamised suulise ja kirjaliku kõne liigid. Kunstiteose teksti konspekt. Lumekuninganna. Kirjandusõpetus koolis.
12. õppetund.
Tunni teema: Projekt: Ajaloosündmuste kalendri koostamine. Saavutuste hindamine.
Eesmärgid: sektsiooni kohta teadmisi kokku võtma; õppida kuulama oma kaaslaste arvamusi, tegema meeskonnas õiget otsust ja kaitsma oma seisukohta; arendada kõnet, mõtlemist ja loovust.
Planeeritud tulemused: teema: oskus valida raamatut iseseisvaks lugemiseks, keskendudes temaatilistele ja tähestikulistele kataloogidele ning soovitatavale bibliograafiale, hinnata oma lugemistegevuse tulemusi, teha kohandusi, kasutada mõistmiseks ja lisateabe saamiseks teatmeallikaid, koostades iseseisvalt lühikokkuvõtte;meta-teema: P - tunni kasvatusülesande sõnastamine, koos õpetajaga tegevuste kavandamine tunni teema õppimiseks, oma töö hindamine tunnis, P - loetud teksti analüüs, selles sisalduva põhiidee esiletoomine, K - vastused küsimused kirjandusliku teksti põhjal, arutelu õpetajaküsimuste vastuste rühmas, oma seisukoha tõestamine;isiklik: kunstiraamatu vastu austuse näitamine, täpsus selle kasutamisel.
Kommentaar õpetajale: tund põhineb telemängul “Oma mäng”; erinevus seisneb selles, et poisid ei mängi individuaalselt, vaid kollektiivselt (klass on jagatud 2 või 3 võistkonda ridades).
Varustus: tablool.
TeemaVäljalaske hind
Ajamasin
10
20
30
40
50
Bogatyrs
10
20
30
40
50
Live pilt
10
20
40
50
Ajaloo ratas
10
20
30
40
50
Kultuurimälestised
10
20
30
40
50
Tundide ajal
Aja organiseerimine
Täna mängime "Meie mängu". Mängite meeskonnana. Enne vastuse andmist peaksite seda meeskonnana arutama. Mängu korraldamiseks valige meeskonna kapten. Ta nimetab teema, mille meeskond valib, ja annab vastuse pärast arutelu.
Arvesse lähevad võistkondade kogutud punktid. Nii selgub võitjameeskond. Kontrollime ka teie arusaamist teemast.
Töötage tunni teemaga
Teema "Ajamasin"
10 Mis sajandil hakati esmakordselt salvestama teavet Venemaa sündmuste kohta?(XI sajandil.)
20 Üks esimesi vene kroonikuid oli... (Kiievi-Petšerski kloostri munk Nestor, andekas inimene).
30 Mis aastal kuulis Rus esimest korda tatari-mongoli rüüsteretkedest oma maadele? (B1224)
40 See kuupäev algab õpikus toodud katkendiga kroonikast “Ja Oleg riputas oma kilbi Konstantinoopoli väravatele”. Nimetage see.(Vleto 6415(907).)
50 Moskva vürst Dmitri Ivanovitš alistas Doni jõel Khan Mamai hordid, mille pärast ta sai hüüdnime Donskoy. Kuidas me seda teadsime?(Kroonikast.)
Teema "Bogatyrs"
10 Mine otse edasi ja sind tapetakse!
Vasakule minemine tähendab abiellumist!
Paremale minna - olla rikas!
Kõik see on saatuse poolt ette kirjutatud!
Kust need read tulevad? (Eepusest “Ilja kolm reisi.”)
20 "Bogatüürid", "Rüütel ristteel". Kes on nende maalide autor
ja kes on neil kujutatud? (Viktor Mihhailovitš Vasnetsov. Dobrinja Nikititš, Aljoša Popovitš ja Ilja Muromets - Vene eeposte kangelased.)
30 Eepos räägib, kuidas Ilja Muromets on jäädvustatud. Ja kes tegelikult kinni püütakse?(Vene inimesed.)
Kuidas seda tehnikat kirjanduses nimetatakse?(Allegooria või allegooria.)
40 Miks pidas kroonik oluliseks prints Olegi mälestuse säilitamist? (Aastal 822 ühendas enamiku hõimudest tugevaima meeskonnaga prints Oleg, kes valitses Kiievis. 907. aastal tegi ta kampaania Bütsantsi vastu, 907. ja 911. aastal sõlmis sellega lepingud.. Nad hakkasid teda kutsuma suurvürstiks ja avaldama austust. Nii tekkis Vana-Vene riik.)
50 Pidage meeles, mida teate vene rahvamuinasjuttudest. Kuidas on sarnased muinasjutud ja eeposed Ilja Murometsast? Mille poolest need erinevad?
Teema "Otsepilt"
10 Lugege ilmekalt oma lemmiklõiku mis tahes loetud teosest.
20 Ühel päeval kohtas poiss Bartholomew vana munga, kes aitas tal metsast välja tulla. Ja see poiss otsustas ka mungaks hakata. Millise uue nime ta sai ja kogu Venemaal kuulsaks sai? (Sergius Radonežist.)
40 Oleme Püha Sofia kiriku seinte ääres, rõõmsad novgorodlased tervitavad võitjaid. Prints ise, raudrüü ja erkpunane kuub seljas, ronis kõrgele puidust platvormile. Terve plats vaikis. Aleksander Nevski tõstis käe, osutas tabatud rüütlitele ja ütles... Mida ta ütles?("Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb! Vene maa seisis, seisab ja seisab sellel!")
50 Enne Kulikovo lahingut tuli prints Dmitri temalt nõu küsima. Kes see oli? Ja mida ta printsile ütles? (See oli Sergius Radonežist. Ta õnnistas seda saavutust ja saatis printsiga kaks kangelaslikku munka - Peresveti ja Osljabja.)
Teema "Ajaloo ratas"
10 Selgitage, mis on eepos. (Bylina on üks suulise rahvakunsti liike, mis räägib kangelaste vägitegudest - oma kodumaa isetutest kaitsjatest, kõigist solvunud ja ebasoodsas olukorras olevatest inimestest, kangelaslikust hämmastavast jõust, julgusest ja lahkusest.)
20 Selgitage oma sõnadega, mis on kroonika. Kust see nimi tuli? Miks loodi kroonikad?
30 Ma puhastasin selle tee,
Bogatyr....
Kaevasin aarde välja, aga aaret tagasi ei tulnud
Ta tuli tagasi ja oli jälle vaene!
Ja ma püüan saatust lakast,
Ma lähen ümber rahutu,
Ja saatus on minu jaoks hobuse jaoks!
Kelle sõnad need on ja kuhu need kirja pandi? ( Ilja Muromets tegi kivile uue raidkirja.)
40 Mida ennustasid võlurid prints Olegile? Kas nende ennustus läks tõeks? Ütle mulle. ( Nad ennustasid Olegi surma tema armastatud hobuselt. Ennustus läks täide ka pärast hobuse surma.)
50 Kõlas nii suur oigamine,
Sellise verega oli lahing,
Et Don oli karmiinpunaseks värvitud
Kogu tee alla.
Ja prints Dmitri ...
Sellest ajast peale on inimesed hüüdnimesid kandnud
Ja tema selja taga on hea au
Ta elab siiani.
N. Konchalovskaja
Mis oli prints Dmitri hüüdnimi?(Donskoi.)
Teema: "Kultuurimälestised"
10 Esimene trükitud raamat.(Piibel.)
20 Kaunis käsitsi joonistatud kiri, millega algab raamatu tekst.(Algkiri.)
30 Nii nimetatakse pilte, mis on tehtud templiseina niiskele krohvile värvidega. Need pildid rääkisid Jeesuse Kristuse ja pühakute elust. Millest me räägime?(Templi seinad olid kaetud freskodega .)
40 Ta asutas Püha Kolmainsuse auks kloostri. Kes see mees on? Nimetage klooster.(Sergius Radonežist asutas Püha Kolmainu Püha Sergius Lavra.)
50 Nimetage Kolmainsuse ikooni autor. (Selle lõi Radoneži Sergiuse jünger, suur ikoonimaalija Andrei Rubljov.)
Kokkuvõtteid tehes
(Tabelile jääb tühi lahter. See on kingitus mängus osalejatele. Saate sisse lülitada A. P. Borodini “Kangelassümfoonia” helisalvestise või välja anda eelnevalt ettevalmistatud auhindu. Loetakse punktide arv, võit meeskonda autasustatakse.)
Saavutuste hindamine
Test
valik 1
palju tuhandeid aastaid tagasi
kirjutamise tulekuga
see oli mürgitatud
see lahjendati
see muutus päikese käes hapuks
Olegile ei meeldinud vein
ehted, rõivad
siidkangad, voodikatted
raha iidsel Venemaal
toit, roog
A4. Kui kaua Oleg oma hobust ei näinud?
neli aastat
kuus aastat
viis aastat
kolm aastat
IN 1. Mis on eepos?
kangelaste lugu
kangelaste kroonika
tõsilugu
Ilja laadis need aarded maha,
Ta kutsus kõik lesed ja...
Andsin kõik ilma reservideta ära,
Jäin jälle ilma...
isad, sendid
orvud, sendid
orvud, kokku
isad, kõik
VZ. Mis nime pandi Radoneži Sergiusele pühas ristimises?
Kirill
Stephen
Sergius
Bartholomeus
C1. Miks sattus Bartholomew isa, jumala sulane Cyril, kellel oli suur valdus Rostovi piirkond?
muutuda oma sõbraks
oma usku võita
vangi võtta
tappa
2. võimalus
A1. Millisest sõnast pärineb nimi "kroonika"?
sõnast "rekord"
sõnast "aasta"
sõnast "suvi"
sõnast "lendab"
A2. Mitmest laevast koosnes Olegi armee?
tuhat laeva
kaks tuhat laeva
kolm tuhat laeva
neli tuhat laeva
AZ. Mida tähendab sõna "mustriline"?
ehted, rõivad
siidkangad, voodikatted
iidsed mündid
toit, roog
A4. Kui kaua Oleg valitses?
kolmkümmend kolm aastat
kolmkümmend aastat
kakskümmend kolm aastat vana
kolmkümmend kaks aastat
IN 1. Kes see kangelane on?
varakas mees
vägev mees
Isamaa kaitsja
AT 2. Täida lüngad.
See väike tee... mina,
Bogatyr Ilja Muromets,
Aare, aga aare tagasi pole
Ta tuli tagasi ja oli jälle vaene!
leitud, leitud
puhastatud, kaevatud
leitud, kaevatud
puhastatud, leitud
kõndis läbi metsa
karjane
otsin veist (hobust)
mängis lastega
ei tahtnud seda
vanemad kartsid üksi elada
Õppetunni kokkuvõte
(Õpetaja teatab hinded.)
Kodutöö
Täida ülesanne 9 lk. 34 õpikut
Test (12. õppetund)
valik 1
A1. Millal hakati kroonikatesse salvestama teavet oluliste sündmuste kohta?
palju tuhandeid aastaid tagasi
Millal ilmus suuline rahvakunst?
kirjutamise tulekuga
millal hakati avaldama esimesi raamatuid?
A2. Miks Oleg kreeklaste veini vastu ei võtnud?
see oli mürgitatud
see lahjendati
see muutus päikese käes hapuks
Olegile ei meeldinud vein
AZ. Mida tähendab sõna "pavoloki"?
ehted, rõivad
kangelaste lugu
kangelaste kroonika
tõsilugu
Vene rahvaeepiline laul - legend kangelastest
AT 2. Täida lüngad.
Ilja laadis need aarded maha,
Ta kutsus kõik lesed ja...
Andsin kõik ilma reservideta ära,
Jäin jälle ilma...
isad, sendid Rostovi piirkond?
sagedaste reiside tõttu printsiga Hordi
Tatari sagedaste rüüsteretkede tõttu Venemaal
Hordi paljude suurte austusavalduste ja tasude tõttu
kodumaalt kolimise tõttu
C2. Mida püüdis vaenlane Ilja Murometsaga teha?
muutuda oma sõbraks
oma usku võita
vangi võtta A4. Kui kaua Oleg valitses?
kolmkümmend kolm aastat
kolmkümmend aastat
kakskümmend kolm aastat vana
kolmkümmend kaks aastat
IN 1. Kes see kangelane on?
varakas mees
vägev mees
Isamaa kaitsja
sõdalane, oma kodumaa kaitsja, enesehinnanguga ja erakordse jõu, julguse ja julgusega
AT 2. Täida lüngad.
See väike tee... mina,
Bogatyr Ilja Muromets,
... aare, aga aare tagasi pole
Ta tuli tagasi ja oli jälle vaene!
leitud, leitud
puhastatud, kaevatud
leitud, kaevatud
puhastatud, leitud
VZ. Mida tegi Bartholomew, kui kohtus püha vanemaga, hämmastava ja tundmatu, kena ja nagu ingel?
kõndis läbi metsa
karjane
otsin veist (hobust)
mängis lastega
C1. Miks ei andnud tema vanemad Bartholomeust kloostrielu alustamiseks?
nad tahtsid, et poeg nende eest hoolitseks ja nad maha mattaks
ei tahtnud seda
pojad Stefan ja Peter abiellusid ja mõtlesid, kuidas meeldida oma naistele, mitte vanematele
vanemad kartsid üksi elada
C2. Miks me vajame kroonikaid?
et saaksime paremini mõista meid ümbritsevat maailma
kroonikad suudavad ajaloolise mälu abil seletada palju maailmas toimuvat
Nende lugemisele on tore aega veeta
neid lugeda
“Prohvetliku Olegi laul” on Puškini üks kuulsamaid ajaloolisi värsisteoseid. Süžee põhineb väljavõttel kroonikast “Möödunud aastate lugu”, mis räägib Venemaa valitseja kohtumisest Olegi saatust ennustanud nõiaga.
Prints Olegi isiksuse tähtsus iidse Venemaa jaoks
Tänapäeval aktsepteeritud ajalooteooria kohaselt olid Vana-Vene esimesteks valitsejateks varanglased. Prints Olegi peetakse üheks neist. Ta valitses riiki 9. sajandi teisel poolel ja tegi palju sõjakäike, peamiselt lõunasuunas. On teada tema aktiivsest vastasseisust kasaaridega, kes ründasid tollal Venemaad. Vürsti olulisim saavutus oli aga võit Bütsantsi üle, mille pealinna väravate juurde valitseja kui vallutaja oma kilbi naelutas.
Selline märkimisväärne ajalooline tegelane ei saanud muidugi ignoreerida krooniku tähelepanu, kes kirjeldab üksikasjalikult Olegi valitsemisaja peamisi hetki ja iseloomustab teda kui printsi. Vaatame seda kroonika tõendusmaterjali lähemalt ja analüüsime seda.
Ajaloolised sündmused Olegi valitsusajal filmis "Möödunud aastate lugu".
Vürst Olegi valitsemisaja kirjelduse olulisus kroonikas on seletatav mitme teguriga:
- Autor (kroonik Nestor) räägib oma sõjalistest tegudest, eelkõige Konstantinoopoli (Konstantinoopoli, praegu Istanbuli) vallutamisest. Ta rõhutab valitseja sõjalisi teeneid, tema erakordseid võimeid sõjalistel asjadel ja läbirääkimistel;
- Palju tähelepanu pööratakse Olegi ja tema kaaslaste loodud seadustele, rõhutades sellega vürsti õiglust okupeeritud alade Venemaa elanike ja elanike suhtes;
- Eraldi kirjeldatakse episoodi, kuidas lähenev mustkunstnik ennustas printsile ja Olegi surma ennustamist ning seejärel valitseja enda surma.
Tundub kummaline, et selline fantastiline episood on lisatud ajaloosündmuste selgesse kirjeldusse. Ilmselt tahtis autor rõhutada, et isegi printsi jõud, isegi kõige edukam, jääb saatuse jõule alla, mis on igal inimesel.
"Möödunud aastate lugu" nimetatakse vanimaks kroonikakoodiks, mis on enamiku meieni jõudnud kroonikate (ja kokku on neid säilinud umbes 1500) lahutamatuks osaks. "Lugu" hõlmab sündmusi kuni 1113. aastani, kuid selle varaseim nimekiri koostati 1377. aastal munk Lawrence ja tema abilised Suzdali-Nižni Novgorodi vürsti Dmitri Konstantinovitši juhtimisel.
Pole teada, kus see kroonika kirjutati, mis sai looja järgi Laurentianuse nime: kas Nižni Novgorodi kuulutamise kloostris või Vladimiri sündimise kloostris. Meie arvates tundub teine variant veenvam ja mitte ainult seetõttu, et Kirde-Venemaa pealinn kolis Rostovist Vladimirisse.
Vladimiri sündimise kloostris sündis paljude ekspertide sõnul Kolmainsuse ja Ülestõusmise kroonika selle kloostri piiskop Simon, kes oli üks imelise vanavene kirjanduse autoreid "Kiievo-Petšerski Patericon"- lugude kogumik esimeste vene munkade elust ja vägitegudest.
Võib vaid oletada, milline oli Laurentsiuse kroonika iidse teksti loend, kui palju lisati sellele seda, mida algtekstis ei olnud, ja kui palju kaotusi see kandis - VLõppude lõpuks püüdis iga uue kroonika tellija seda kohandada oma huvidega ja diskrediteerida oma vastaseid, mis oli feodaalse killustatuse ja vürstivaenu tingimustes üsna loomulik.
Kõige olulisem lõhe esineb aastatel 898–922. “Möödunud aastate jutu” sündmusi jätkavad selles kroonikas Vladimir-Suzdali Venemaa sündmused aastani 1305, kuid ka siin on lünki: 1263–1283 ja 1288–1294. Ja seda hoolimata asjaolust, et sündmused Venemaal enne ristimist olid äsja toodud religiooni munkadele selgelt vastikud.
Teine kuulus kroonika - Ipatijevi kroonika - on saanud nime Kostromas asuva Ipatijevi kloostri järgi, kus selle avastas meie suurepärane ajaloolane N. M. Karamzin. On märkimisväärne, et see leiti taas mitte kaugel Rostovist, mida koos Kiievi ja Novgorodiga peetakse iidsete Vene kroonikate suurimaks keskuseks. Ipatijevi kroonika on noorem kui Laurentsiuse kroonika - see on kirjutatud 15. sajandi 20ndatel ja sisaldab lisaks "Möödunud aastate loole" ülestähendust Kiievi-Vene ja Galicia-Volyn-Vene sündmustest.
Teine kroonika, millele tasub tähelepanu pöörata, on Radziwilli kroonika, mis kuulus algul Leedu vürstile Radziwillile, seejärel sisenes Koenigsbergi raamatukogusse ja Peeter Suure ajal ning lõpuks Venemaale. See on 15. sajandi koopia vanemast 13. sajandi koopiast ja räägib Venemaa ajaloo sündmustest alates slaavlaste asustamisest kuni 1206. aastani. See kuulub Vladimir-Suzdali kroonikatesse, on hingelt lähedane Laurentsi kroonikatele, kuid on kujunduselt palju rikkalikum – sisaldab 617 illustratsiooni.
Neid nimetatakse väärtuslikuks allikaks "Vana-Vene materiaalse kultuuri, poliitilise sümboolika ja kunsti uurimisel". Pealegi on mõned miniatuurid väga salapärased – need ei vasta tekstile (!!!), samas on need uurijate sõnul rohkem kooskõlas ajaloolise tegelikkusega.
Selle põhjal eeldati, et Radziwilli kroonika illustratsioonid on tehtud teisest, usaldusväärsemast kroonikast, mida kopeerijad ei parandanud. Kuid sellel salapärasel asjaolul peatume hiljem.
Nüüd iidsetel aegadel vastu võetud kronoloogiast. Esiteks, peame meeles pidama, et varem algas uus aasta 1. septembril ja 1. märtsil ning ainult Peeter Suure ajal, aastast 1700, 1. jaanuaril. Teiseks, kronoloogia viidi läbi alates piibellikust maailma loomisest, mis toimus enne Kristuse sündi 5507, 5508, 5509 aastaks – olenevalt sellest, mis aastal, märtsis või septembris see sündmus toimus ja mis kuul: kuni 1. märtsini või septembrini 1 . Iidse kronoloogia tõlkimine kaasajasse on töömahukas töö, mistõttu koostati spetsiaalsed tabelid, mida ajaloolased kasutavad.
On üldtunnustatud, et kroonika ilmarekordid algavad "Möödunud aastate jutus" aastast 6360 maailma loomisest, see tähendab aastast 852 alates Kristuse sünnist. Tänapäeva keelde tõlgituna kõlab see sõnum järgmiselt: “6360. aasta suvel, kui Mihkel hakkas valitsema, hakati kutsuma Vene maad. Saime sellest teada, sest selle kuninga ajal jõudis Rus Konstantinoopolisse, nagu on kirjutatud Kreeka kroonikates. Seetõttu hakkame nüüdsest numbreid üles panema.
Nii pani kroonik selle lausega paika Venemaa kujunemise aasta, mis iseenesest tundub väga kahtlane lõik. Veelgi enam, alates sellest kuupäevast nimetab ta mitmeid teisi kroonika esialgseid kuupäevi, sealhulgas 862. aasta kirjes Rostovi esmamainimise. Kuid kas esimene kroonikakuupäev vastab tõele? Kuidas kroonik tema juurde tuli? Võib-olla kasutas ta mõnda Bütsantsi kroonikat, kus seda sündmust mainitakse?
Tõepoolest, Bütsantsi kroonikad registreerisid keiser Michael III juhtimisel Venemaa sõjakäigu Konstantinoopoli vastu, kuid selle sündmuse kuupäeva ei täpsustata. Selle tuletamiseks ei olnud vene kroonik liiga laisk, et anda järgmine arvutus: „Aadamast veeuputuseni 2242 aastat ja veeuputusest Aabrahamini 1000 ja 82 aastat ning Aabrahamist Moosese lahkumiseni 430 aastat ja alates Moosese väljaränne Taaveti juurde 600 aastat ja 1 aasta ning Taavetist Jeruusalemma vangipõlve 448 aastat ja Aleksander Suure vangipõlvest 318 aastat ja Aleksandrist Kristuse sünnini 333 aastat Kristuse sünnist Constantinusele 318 aastat, Constantinusest eelmainitud Miikaelini 542 aastat.
Näib, et see arvutus tundub nii kindel, et selle kontrollimine on ajaraisk. Ajaloolased polnud aga laisad – nad liitsid krooniku poolt nimetatud numbrid kokku ja said mitte 6360, vaid 6314! Neljakümne nelja aastane viga, mille tulemusena selgub, et Rus ründas Bütsantsi aastal 806. Kuid on teada, et Miikael Kolmas sai keisriks 842. aastal. Nii et pange pead, kus on viga: kas matemaatilises arvutuses või pidasid need silmas teist, varasemat Venemaa kampaaniat Bütsantsi vastu?
Kuid igal juhul on selge, et Venemaa esialgse ajaloo kirjeldamisel on võimatu kasutada "Möödunud aastate lugu" usaldusväärse allikana. Ja asi pole ainult selgelt ekslikus kronoloogias. “Möödunud aastate lugu” on ammu väärinud kriitilist suhtumist. Ja mõned iseseisvalt mõtlevad teadlased juba tegutsevad selles suunas. Nii avaldas ajakiri “Rus” (nr. 3-97) K. Vorotny essee “Kes ja millal lõi Möödunud aastate jutu?” » usaldusväärsus. Nimetagem vaid mõned sellised näited...
Miks puudub teave varanglaste Venemaale kutsumisest - nii olulisest ajaloolisest sündmusest - Euroopa kroonikates, kus see tõsiasi kindlasti keskenduks? N.I. Kostomarov märkis ka veel üht müstilist tõsiasja: mitte üheski meieni jõudnud kroonikas ei mainita Venemaa ja Leedu võitlust kaheteistkümnendal sajandil, kuid see on selgelt kirjas "Lugu Igori kampaaniast". Miks meie kroonikad vaikivad? Loogiline on eeldada, et omal ajal muudeti neid oluliselt.
Sellega seoses on väga iseloomulik V. N. Tatištševi "Vene ajalugu iidsetest aegadest". On terve rida tõendeid selle kohta, et pärast ajaloolase surma parandas üks normanni teooria rajajaid G. F. Miller kummalistel asjaoludel, et Tatištševi kasutatud iidsed kroonikad kadusid.
Hiljem leiti tema mustandid, mis sisaldavad järgmist fraasi:
"Munk Nestor ei olnud muistsete Vene vürstide kohta hästi kursis." Ainuüksi see fraas paneb meid uue pilguga vaatama "Möödunud aastate lugu", mis on aluseks enamikule meieni jõudnud kroonikatele. Kas kõik selles on ehtne, usaldusväärne ja kas need kroonikad, mis olid vastuolus Normani teooriaga, ei hävitatud tahtlikult? Vana-Vene tegelik ajalugu pole meile ikka veel teada, seda tuleb sõna-sõnalt vähehaaval rekonstrueerida.
Itaalia ajaloolane Mavro Orbini tema raamatus" slaavi kuningriik", avaldatud aastal 1601, kirjutas:
"Slaavi perekond on vanem kui püramiidid ja nii arvukas, et asustas pool maailma." See väide on selges vastuolus slaavlaste ajalooga, mis on välja toodud raamatus "Möödunud aastate lugu".
Oma raamatu kallal töötades kasutas Orbini peaaegu kolmesada allikat, millest me ei tea rohkem kui kakskümmend – ülejäänud kadusid, kadusid või võib-olla hävitati tahtlikult, kuna see õõnestas Normani teooria aluseid ja seab kahtluse alla möödunud aastate loo.
Muude kasutatud allikate hulgas mainib Orbini Venemaa säilinud kroonika ajalugu, mille on kirjutanud 13. sajandi vene ajaloolane Jeremija. (!!!) Kaduma on jäänud ka paljud teised meie algkirjanduse varased kroonikad ja teosed, mis oleks aidanud vastata, kust vene maa pärit on.
Mitu aastat tagasi ilmus Venemaal esimest korda 1970. aastal surnud emigrantide ajaloolase Juri Petrovitš Miroljubovi ajaloouurimus “Püha Venemaa”. Tema oli esimene, kes märkas "Isenbeki lauad" nüüdseks kuulsa Velesi raamatu tekstiga. Miroljubov viitab oma töös teise emigrandi, kindral Kurenkovi tähelepanekule, kes leidis inglise kroonikast järgmise fraasi: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole kaunistust... Ja nad läksid välismaale välismaalaste juurde." See tähendab, et peaaegu sõnasõnaline kokkulangevus fraasiga "Möödunud aastate jutust"!
Y.P. Miroljubov oletas väga veenvalt, et see fraas sattus meie kroonikasse Vladimir Monomakhi valitsusajal, kes oli abielus viimase anglosaksi kuninga Haraldi tütrega, kelle armee võitis William Vallutaja.
Seda Inglise kroonikast pärit fraasi, mis sattus tema kätte abikaasa kaudu, nagu Miroljubov uskus, kasutas Vladimir Monomakh oma väidete põhjendamiseks suurhertsogi troonile.Õukonnakroonik Sylvester vastavalt "parandatud" Vene kroonika, asetades esimese kivi normandi teooria ajaloos. Sellest ajast peale võib-olla hävitati, kiusati taga, peideti ligipääsmatutesse peidupaikadesse kõik Venemaa ajaloos, mis oli vastuolus “varanglaste kutsumisega”.
Pöördugem nüüd otse 862. aasta kroonikakirje juurde, mis kajastab “varanglaste kutsumist” ja mainib esimest korda Rostovit, mis iseenesest tundub meile tähenduslik:
“6370. aasta suvel. Nad ajasid varanglased üle mere ega andnud neile austust ning hakkasid enda üle valitsema. Ja nende seas ei olnud tõtt ja põlv põlve tõusis ja nende vahel tekkis tüli ja nad hakkasid iseendaga võitlema. Ja nad ütlesid endamisi: "Otsigem printsi, kes valitseks meie üle ja mõistaks meie üle õigust." Ja nad läksid üle mere varanglaste juurde, Venemaale. Neid varanglasi kutsuti venelasteks, nagu teisi kutsuti rootslasteks, ja mõnda normannide ja angllaste ning kolmandaid gotlandlasi – nii kutsuti neid. Tšuudid, slaavlased, krivitšid ja kõik ütlesid Rusile: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid seal pole korda. Tule valitsema ja valitse meie üle."
Just sellest dokumendist võrsus Normani teooria vene päritolu kohta, mis alandas vene rahva väärikust. Kuid lugegem seda hoolikalt. Lõppude lõpuks osutub see absurdseks: novgorodlased ajasid varanglased välismaale, ei andnud neile austust - ja pöördusid siis kohe nende poole palvega neid omada!
Kus on loogika?
Arvestades, et kogu meie ajalugu valitsesid 17.-18. sajandil taas Romanovid koos oma saksa akadeemikutega Rooma jesuiitide diktaadi all, on praeguste “allikate” usaldusväärsus madal.
Laadimine...
