Esimese digikaamera ostsin 2002. aastal, paar kuud pärast Moskvasse kolimist. Tol ajal korralikud fotograafid “digitaali” veel tõsiselt ei võtnud, aga filmi pärast olin päris kurb. Pärast esimest tutvust 1999. aastal lihtsa Epsoni kaameraga, mille sensori eraldusvõime oli tervelt üks megapiksel, sain aru, et see on minu jaoks. Kahjuks ei langenud toona mu soovid veel minu võimalustega kokku, kuid niipea kui need lähenesid, hakkasin kohe digikaamerat valima.
Mõnda aega vaatasin tähelepanelikult Fuji “seebialuseid”, mille maatrikslahutusvõime oli lausa 4-megapiksline, kuid Jevgeni Kozlovski ütles, et seebialused on imikutele ja ainult DSLR-id on tõsiste meeste valik. Usaldasin Kozlovskit ja lõpuks ostsin Olympus Camedia C-2500L. Sel ajal (kevad 2002) oli see müügil olnud kolm aastat ja see polnud eriline tehnikaime. Kuid see maksis umbes 700 dollarit. Tol ajal oli see väga inimlik.
Mida saate öelda nüüd, 14 aastat hiljem, 2,5-megapikslise maatriksiga kvaasi-DSLR-kaameraga pildistamise kvaliteedi kohta? Jah, nutitelefonid teevad nüüd paremaid pilte. Aga siis minu jaoks isiklikult oli see nagu läbimurre teise dimensiooni. Ja koguni 64 megabaidise mahuga kaart tundus peaaegu lõputu.
Kuid aasta pärast hakkasin ma igatsema C-2500L võimalusi. Müüsin selle oma sõbrale Yurale, kelle kaamera töötas veel palju aastaid õnnelikult ja ise ostsin Olympus Camedia E-10. Ja nüüd oli see tõesti lahe. “Kümme” jäädvustas reaalsust nii osavalt ja kaunilt, et isegi kümnendi pärast on mul väga hea meel paljusid kaadreid vaadata. Neid filmiti päris mitu – mitu tuhat. Ja tööle, reisidele ja hingele. Mulle väga meeldis, et kaamera ja mul olid ilu kohta samad ideed. Tunnistan, et ma pole kunagi olnud hardcore fotograaf ja eelistan siiski kasutada automaatseid režiime. Ei, kui see vajutab, siis loomulikult seadistan kõik nii, nagu peab. Kuid parem on muidugi lihtsalt nuppu vajutada – ja see on ilus. Nii et täpselt see juhtus E-10 peal. Automaatrežiimis filmis ta täpselt nii, nagu mulle meeldis. Kuidas ma selle ise seadistaksin.
Aga aastad möödusid. Pärast mitte eriti edukat E-20 mudelit algas Olympuse laagris mõningane käärimine ja viskamine, kuid Canon ja Nikon tegid vastupidiselt märkimisväärseid edusamme. Ja kui tuli aeg kaamerat uuendada, veensid kolleegid Computerras mind võtma Nikon D70. Ma ei saa öelda, et kaamera mulle üldse ei meeldinud. Lõppude lõpuks pildistas ta RAW-vormingus, mis võimaldab paljusid vigu tagantjärele parandada. Kuid automaatrežiimis polnud tulemus üldse see, mida ma tahtsin. Ja esimestel kuudel pärast E-10-ga lahkuminekut oli see kohutavalt ebamugav. Siis harjusin ära, kuhu minna. Aga mälestus rakust, milles me elasime täielik harmoonia, vasakule.
Ma ei kirjelda kõiki oma kaameraid, jõuan peamise juurde. 2014. aasta sügisel palus Alex Axler mul kaamera Moskvasse kaasa võtta Olympus OM-D E-M1. Ja ütles, et kui tahan, võin sellega pilte teha.
Lendasin koju, pistsin kaardi kaamerasse, tegin paar pilti... ja jäin uimaseks. Taas sama tunne, mis kümme aastat tagasi E-10 puhul. Kaamera “nägi” maailma täpselt samamoodi nagu mina. Aga loomulikult on see muutunud suurusjärgu võrra paremaks – kiiremaks, mugavamaks, detailides täpsemaks. Mul polnud plaanis kaamerat vahetada. Toona olime üsna rahul Sony RX100-ga, täiesti unikaalse seadmega, millega kohtumise järel müüsin maha Nikon D90 DSLR-i ja arvasin, et olen täielikult lõpetanud kaamera kaasaskandmise, mis erines suuruselt vägagi pakist. sigaretid.
Kuid pärast OM-D E-M1-ga pildistamist mõistsin, et harmoonia RX100-ga on lõppenud. Aastate jooksul hakkasin üha vähem pildistama, nagu öeldakse, hinge jaoks ja palju rohkem töö jaoks. Tüüpiline stsenaarium on see, et lähed kuhugi, klikid paari päeva jooksul 300-400 kaadrit, valid neist välja 50 ja kasutad neid kohapeal koostatud raportis. Näitustel ja konverentsidel mõtlevad vähesed stendide õigele valgustusele. Täpsemalt, mõnikord tundub mulle, et inimesed püüavad fotograafide tööd võimalikult raskeks teha. Kaunista kõik mõne jubeda neooniga, tumedamaks kohad, kus uued tooted asuvad, kata need maailma kõige peegeldavama klaasiga. Kõike seda käsitletakse Photoshopis. Ja kui pildistate RAW-vormingus, töödeldakse seda peaaegu jälgi. Aga see võtab palju aega. Kui sa, olles paarkümmend kilomeetrit näitusel ringi sõitnud, kirjutad numbrisse teksti, valid välja need samad 40-50 kaadrit ja siis käsitled peaaegu kõiki... Noh, tavaliselt lõpetad sa kell kaks muidugi hommikul kella. Siis aga reageerid mõningase närvilisusega küsimustele – kuidas Las Vegasega läheb? Kuidas Londonis läheb? Põrgu teab kuidas. Ma ei näinud neid.
Aga E-M1 tulistas kohe, nagu peab. Ja isegi objektiiviprofiilid salvestasin RAW-failidesse endisse, mis välistas vajaduse parandada optilisi moonutusi (need on kõigil suumidel, olenemata hinnast). Ja valge tasakaal oli õige. Ja ta keskendus kohe. Ja tausta imeliselt häguseks.
Üldiselt läks E-M1 minust maha, aga igatsus selle järele jäi. Vaatasin, kui palju nad seda müüvad, ja see tundus veidi kallis. Vajasin Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro objektiiviga versiooni, mille ava 2,8 säilib kogu vahemikus fookuskaugused. Just see kombinatsioon andis nii meeldivaid tulemusi. Aga sada tuhat rubla korraga investeerides...
Otsustasin proovida Sony a6000 kaamerat, mida 2015. aasta mais müüdi osariikides emadepäeva auks imelise allahindlusega. Ema fotograafid olid ilmselt metsikult rõõmsad. Kahe objektiiviga maksis see mulle umbes 45 tuhat rubla.
See on hea kaamera, selles pole kahtlust. Tõenäoliselt, kui ma poleks E-M1 proovinud, oleksin selle rentinud ja kiitnud. Kuid siiski oli erinevus Olympusega nii märgatav, et pooleteise kuu pärast müüsin a6000 maha ja võtsin OM-D E-M1 komplektversiooni õige objektiiviga. Viimane piisk karikasse, mis mind otsustama sundis, oli standardmikrofoni sisendi puudumine a6000-l. Plaanisin tol ajal tõsiselt tööstuslikus mastaabis videoid kirjutada ja absoluutselt ei naeratanud olemasoleva tavalise mikrofoni asemele mingi põrguliku disaini ostmine.
Ja alates 2015. aasta juunist olen taas Olympusega pildistanud.
Miks mulle Olympus E-M1 meeldib?
Muidugi võite kirjutada "kõige jaoks" ja sellele lõpu teha. Kuid see pole lugeja suhtes kuigi viisakas, kuigi see on aus. Ma räägin teile üksikasjalikumalt.
See mudel kuulub peeglita kaamerate klassi. Selle hõimu esimesed esindajad ei teinud midagi erilist, kuid tasapisi õppisid nad pildistama mitte halvemini kui sarnase hinnaklassi ja palju kompaktsemate mõõtmetega peegelkaamerad. Jah, ma ütlen kohe, et kõvad poisid ja tüdrukud, kes arvavad, et kõik puuduliku raamiga on prügi, ei tohiks edasi lugeda. Täiskaader, kahtlemata suurepärane asi. Ja kui sa a) saad seda endale lubada, b) oskad selle võimalusi täiel määral kasutada ja c) oled valmis keha ennast ja sobivaid läätsi endaga kaasas kandma, siis austus ja austus sinu vastu. Ei, tõsiselt, ma saan suurepäraselt aru, et täiskaadriga saab rohkem saavutada. Kuid minu kui fotograafi vajaduste ja, ma kardan, ka võimaluste jaoks on täiskaaderkaamera ostmine raha raiskamine.
On veel üks... vürtsikas hetk. Rääkisin hiljuti tõesti hea fotograaf omades täielikku arsenali professionaalne varustus. Ja ta kurtis, et pidi sageli ainult klientide rahustamiseks suurt kaamerat kaasas kandma. Nad hindavad fotograafi ainult kaamera ja objektiivi suuruse järgi ning kui mõõtmed pole muljetavaldavad, hakkavad nad nördima. Muide, puutusin sellega kokku RX100-ga sõites. Pildistad stendis mõnda eksponaati ja töötajad täpsustavad viisakalt: nad ütlevad, et kas nad ei peaks sulle hiljem normaalseid fotosid saatma, muidu ei tule sellest peerust midagi mõistlikku.
Tõsi, oli ka teine juhtum. Umbes poolteist aastat tagasi pildistasin Monsteri omanikku Noel Leed ja palusin tal mitte imestada kaamera suuruse üle. Ja ta vastas – miks olla üllatunud, ta on lahe, mul endal on selline. Ja ta võttis RX100 taskust välja.
Noel Lee Olympus E-M1 objektiiviga. Pimedus saalis on kottpime. Kuid me kaldume kõrvale. E-M1 kasutab 4/3 MOS-andurit, mille on välja töötanud Panasonic. Pindalalt on see suhteliselt väike – peaaegu poolteist korda väiksem kui APS-C, Full Frame’ist rääkimata. Füüsikaseadusi pole tühistatud. Kuid digifotograafias ei ole oluline mitte ainult sensori suurus, vaid ka see, kuidas objektiiv selle jaoks mõeldud on. Ja ka tarkvaraalgoritmide kvaliteet. Juba on mulle hambaid löönud näide, et teiste tootjate nutitelefonides teevad Sony fotomoodulid millegipärast palju paremaid pilte kui Xperias... Sensori eraldusvõime on 16 megapikslit, mis pole tänapäeva rekord, aga see figuur pole minu jaoks üldse kriitiline. Kõik, mis on üle 10-megapiksline, on juba rohkem, kui tegelikult vaja on.
E-M1 tuli välja 2013. aastal ja sellest ajast alates on Olympus seda pidevalt täiustanud. 2015. aasta lõpus ilmus püsivara neljas versioon, mis lisas mitmeid tõeliselt kasulikke asju. Näiteks makrofotograafia korraga kaheksa teravustamispunktiga, mille hulgast saab siis ühe oma maitse järgi valida. Mainin seda kaamerat puudutava loo alguses, et rõhutada 2 asja. Esimene on see, et vaatamata oma märkimisväärsele vanusele kaasajal, ei unusta ettevõte seda ja jätkab selle täiustamist. Vaatasin praegu püsivara sektsiooni ja avastasin täiesti uue püsivara, mis ilmus 4. veebruaril. Teine punkt on see, et E-M1 jõudlusreserv on nii suur, et võimaldab ka aastaid hiljem lisada ressursimahukaid funktsioone. 2013. aastal, kui kaamera esmakordselt välja tuli, sai sellest tõeline läbimurre ja see sai hunniku mainekaid auhindu. Kuid isegi praegu on see täiesti kaasaegne. Ja ma ei ole veel välja mõelnud ühtegi funktsiooni, mis oleks minu jaoks oluline ja mida selles ei oleks.
Seega – sellest, mis on minu jaoks oluline.
Täiesti vajalik asi kaasaegses kaameras on Wi-Fi tugi. See võimaldab mitte ainult fotosid sülearvutisse alla laadida, kui unustasite viimasesse kaardilugeja paigutada, vaid, mis veelgi olulisem, tagab kiire sünkroonimise nutitelefoni või tahvelarvutiga. Olympus E-M1 paistab siin silma: on mugav rakendus iOS-ile ja Androidile, mille kaudu saad valmis pilte oma telefoni/tahvelarvutisse saata ning viimast kasutada juhtmevaba pildiotsijana. Nüüd saan sütitavate ettekannete ajal teha kvaliteetseid fotosid ja koheselt toimetajale saata või Facebooki postitada. Otse nutitelefoniga pildistamine pole valik: isegi hämaras parimad mudelid Nad saavad nii ja naa hakkama ja optiline suum on mobiilseadmetes endiselt haruldane.
Teine kasulik asi on HDR-i tugi. Kui pildistate vastu valgusallikat (paraku, mõnikord peate seda tegema), läheb ilma HDR-ita liiga palju detaile kaduma. E-M1-l on kaks HDR-režiimi, Basic ja Advanced. Mõlemal juhul teeb kaamera erinevate säriaegadega fotoseeria ja seejärel koostab nende põhjal midagi aritmeetilise keskmise taolist. Tulemus erineb kvaliteedi ja pildistamiseks kuluva aja poolest.
Kolmas asi, mis mulle väga meeldib, on suur pöörleva mehhanismiga puutetundlik pildiotsija. See tähendab, et ma muidugi vaatan enamasti läbi piiluaugu, aga kui pean kaamerat pea kohal hoidma, on ekraanist palju abi. Seal saab samal ajal valida fookuspunkti ja sellega isegi kohe pilti teha. Vaatamise ajal keritakse ekraanil olevaid fotosid liigutuste abil nagu nutitelefoni ekraanil.
Viieteljeline optiline stabilisaator on korpusesse endasse sisse ehitatud, mis tähendab, et kaamera omanikul on võimalus objektiivide pealt kokku hoida. Ilma suurema lootuseta ostsin odava M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1: 4,0-5,6 R (alates 10 tuhandest rublast Moskvas) ja avastasin järsku, et seda saab kasutada maksimaalse suumiga, et pildistada selgeid kaadreid suhteliselt madalal. säriaega. Jah, selguse poolest jääb see endiselt alla M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1: 2.8 PRO, kuid pole asjata, et see meistriteos maksab umbes 50 tuhat. 2,8-ne ava kogu vahemikus koos välkkiire autofookusega on, ma ütlen teile, lihtsalt mingi ime. Ma ei armasta mitut "prillid" endaga kaasas kanda ja neid töötamise ajal vahetada, nii et mul tekkis kiusatus võtta kätte universaalne ultraheli. Kuid praegu takistab ED 12–40 mm 1:2,8 PRO pilt mind katsetamast. Meistriteos! Tal on siiani huvitav omadus– ühe käeliigutusega saad lülituda automaatse ja käsitsi teravustamise vahel.
Olympus E-M1 võimaldab pildistada olulisi inimesi ohutust kaugusest. 
Püsivara esimeste versioonidega sõi E-M1 akut tühjaks. Alex Axleri arvustus ütleb, et kaadreid oli piisavalt 200 jaoks. Nüüd sai see asi korda: ma ei valeta, ma ei lugenud seda konkreetselt, aga ühest laadimisest piisab kindlasti 400-450 kaadri jaoks. Jaanuaris juhtus minuga intsident: lendasin CES-ile, esimesel päeval tegin raevukalt hommikust õhtuni pilte, teisel päeval klõpsasin ka südamest, aga kuskil lõuna ajal vilkus ikoon – öeldakse, et aku hakkab tühjaks saama, Ma pean selle laadima. Ja siis avastasin, et olin laadija koju unustanud... Ümberkaudsetes poodides polnud midagi mõistliku hinna eest sobivat ja millegipärast ei olnud isu 70 dollarit maksta. Ja läksin Olympuse stendi juurde. Ta selgitas olukorda ja palus abi. Arvasin, et nad lihtsalt laadivad mu akut. Aga see-eest võttis habemik oma E-M1 koopia kotist välja, tõmbas aku välja ja andis mulle. Pildistasin sellega näituse lõpuni, võttes kokku 932 kaadrit. Ja teine aku säilitas sel ajal endiselt 30 protsenti laengut. Nii et kaaluge seda. Jah, märgin, et pildistasin RAW-vormingus ja JPEG-vormingus on energiatarve väiksem.
Video filmib imeliselt. Uus püsivara on lisanud muutuva kaadrisageduse ja sellise professionaalse asja nagu sünkroniseerimine lineaarse PCM-salvestiga. Sisseehitatud mikrofon salvestab väga korraliku heli, kuid lavaali ühendamine pole tänu pistiku olemasolule sugugi probleem. Ainuke asi on selles, et maksimaalse kvaliteediga pildistades on vaja kiiret mälukaarti. Olles aeglaste poolt põletatud, kasutan nüüd Kingstoni SDA3, mille maksimaalne kirjutamiskiirus on 80 MB/s. Temaga on kõik korras.
Kokku
Teate, ma pole ilmselt kõige lahedam fotograaf. Minu tütar tulistab palju paremini. Minu jaoks pole oluline mitte niivõrd kaadri kunstiline väärtus, vaid selle infosisu. Ja ka võimalus hetkega jäädvustada mõni olukord, stseen, mis on hetkega olemas. Samuti pildistan regulaarselt aruandeid inimeste ja seadmete kohta.
Selles mõttes on Olympus OM-D E-M1 ideaalne: kui ma teadlikult päästikule vajutasin, on kaader kvaliteetne. Muidugi, kui hakkan pilkases pimeduses üle põllu tormavat jänest ilma välguta pildistama, ei saa ma tõenäoliselt midagi head. Aga isegi hämaras saan oma väga kiirelt liikuvaid lapsi käsitsi filmida ja see tuleb hästi välja.
Selliseid kollaaže saab teha otse kasutades E-M1. 
Magneesiumsulamist tolmu- ja niiskuskaitsega korpus võimaldab teil mitte liigselt muretseda, kui seljakoti valesti paigutate või kaameraga vihma kätte jääte. Muide, vabandan, et kaamera enda portreedel on palju tolmu: see ei sega tööd, aga kui lennata ja läbida koos tubli 70 tuhat miili, siis paljud asjad ei jää. lahendama.
Kas E-M1 on maailma parim peeglita kaamera? Mul pole õrna aimugi. Aga see on kindlasti parim kaamera, mis mul kunagi olnud on. Satelliitkaamera. Kaamera assistent. Ma saan aru, et imesid ei juhtu. Kuid on kahju, et ta ei olnud minuga kümme aastat tagasi. Mõningaid tolleaegsetest tehnilistest piirangutest tingitud tehniliste defektidega fotosid, mida hoian oma aja dokumentidena, võiks teistelegi näidata.
Foto päikeseloojangul. Nagu öeldakse, "pole filtreid" Isiklikult tunnen kaamerast puudust ainult automaatsest panoraampildist. Neid saab hiljem mitmest pildist hõlpsasti kokku õmmelda, kuid kui Sony selle funktsiooniga harjub, on harjumusest raske vabaneda. Samal ajal jäädvustavad nutitelefonid nüüd suurepäraselt panoraame, nii et kui teil on seda ootamatult kiiresti vaja, pole probleeme.
Vaatamisi: 11 559
Kaks aastat. Minu Canoni "üks" lebas kapis täpselt nii kaua. Põhjus on väikeses nurgelises mustas karbis, millel on Olympuse kiri. Võttes testimiseks OM-D E-M1 süsteemikaamera, ei saanud ma sellest enam lahti.
Kahe aasta jooksul muutis kompaktkaamera minu suhtumist ja suhtumist fotograafiasse. Viskasin seljakotist välja mittevajalikud tarvikud ning praktiliselt lõpetasin statiivi ja välgu kasutamise. Hakkasin kulutama vähem aega kaamera seadistustele ja pildistamisele – näoga pildistamine osutus palju lihtsamaks ja kiiremaks kui DSLR-iga. Esiteks on kaamera kompaktsem ja kergem, see kehtib ka klaasi kohta. Seadmel on palju seadistusi, mida saab väga lihtsalt muuta. Ja mis kõige tähtsam, ma näen pildiotsijas sama pilti, mis ilmub arvutiekraanile – võttes arvesse värvi ja särituse korrigeerimist.
Mu seljakott kaotas palju kaalu, mis kiirendas liikumist läbi asukohtade. Pildistamise protsessi lihtsustamine mõjutas ka tulemust - kvaliteetsete huvitavate piltide osakaal on kasvanud. E-M1 on olnud minu jaoks suurepärane töökaamera, millega olen pildistanud sadu lugusid oma ajaveebi jaoks ja kümmekond lugu ajakirjale GEO. Ja Aafrika Gambia särisevas kuumuses ja Pamiiri mägismaa läbitungivas külmas ja lakkamatus vihmas udus Albionis töötas kaamera nagu kellavärk.
Selle aasta detsembris katsetasin esimeste seas Olympuse uut toodet - E-M1 Mark II. Ausalt öeldes ma ei oodanud, et uus kaamera on nii palju parem kui vana. Pärast kolmekuulist testimist mõtlesin ja mõtlesin... ja postitasin Avitosse kogu oma Canoni seadmete komplekti – kõik kered, kõik klaasid, kõik tarvikud. Selles ülevaates püüan teile näidata, mis ajendas mind sellist sammu astuma.
Iga vidina testil peab olema lähtepunkt, samuti konkreetsed ülesanded ja töötingimused. Selle ülevaate lähtepunkt on esimene "üks". Peamine küsimus, millele ma oma ülevaates vastata püüan, on see, kas peaksite ostma uus mudel? Selleks analüüsime erinevaid stseene ja võttetüüpe.
Välimus ja disain
Kuid kõigepealt visuaalne võrdlus. Kaamerad näevad välja väga sarnased, kuid lähedalt vaadates selgub, et Mark II on veidi suurem, eriti kere käepideme osas. Korpuse mõõdud 134 x 91 x 67 mm.
Selle tulemusena hakkas kaamera paremini kätte mahtuma, eriti ilma tagumikku kasutamata (sellega oli ka esimene “üksus” “haaret”). Kaamera kaal (ilma tagumikku ja objektiivita) on kasvanud 77 grammi ja on 574g. Nagu varemgi, on külmakindel kaamera korpus niiskuse ja tolmu eest kaitstud.
Täiendav akupakk on muutunud oluliselt suuremaks, tänu poolteist korda kasvanud aku mahutavusele.
Muutunud on ka rihma kinnitus - parempoolne kinnitus liikus küljelt ülemisele paneelile, mis vähendas koormust kinnituspunktile ja parandas kaamera kaalujaotust lindil raske pika fookusega optika kasutamisel.
Teine “geomeetriline” lahendus on statiivipesa uus asukoht, otse kaamera optilise telje all. Teoreetiliselt peaks see statiivilt panoraampiltide pildistamisel moonutusi veidi vähendama.
Juhtelementide asukoht ei ole muutunud - kui olete esimesega harjunud, saate kohe kasutada teist. Traditsiooniliselt professionaalsete Olympuse mudelite jaoks pakub kaamera kõige laiemaid kohandamisvõimalusi. Seega saate väga põhjaliku menüü kaudu ümber määrata funktsiooniklahvid ja juhtketasid, et muuta hõlpsalt ISO, valge tasakaalu, säriaja, ava, särikompensatsiooni jms sätteid.
Korpuse tagaküljel asuv kaheasendiline lüliti on muutnud suunda, kuid võimaldab siiski valida kahe kohandatud seadistuste komplekti vahel.
Külgpaneeli suletud kummikorkide taga on kõik vajalikud pistikud, sealhulgas HDMI ja väline mikrofon. USB 2.0 pistiku asemel on nüüd USB 3.0 – andmeedastuskiirus on kasvanud 5GB/s-ni. Uuel kaameral on kõrvaklappide pesa.
Parempoolse ukse taga on kaks mälukaartide pesa. Alumine on standardne UHS-I ja ülemine kiire UHS-II. Erinevalt eelmisest mudelist on mälukaardid nüüd õigesti paigutatud nii, et sildid jäävad fotograafi poole. Natuke ette vaadates ütlen, et kaarte saab paindlikult hallata – näiteks saab ühele kaardile salvestada fotosid ja teisele videot ning salvestada samaaegselt kahele kaardile, salvestades käigu pealt varukoopia olulisest kaadrist. .
Puuteekraan on nüüd eraldiseisev ja pööratav, mitte kaamera tagaküljele hingedega kinnitatud (E-M1-l sai seda ainult üles-alla kallutada).
Võib-olla on see ainuke muudatus, mida ei saa selgelt plussiks liigitada. Ühest küljest on see väga mugav alt või ülalt või isegi nurga tagant pildistamiseks, kuid professionaalse reporteri seisukohast on küljele pööratud ekraan potentsiaalne nõrk koht, sest kaamera põrkab sageli vastu erinevaid takistusi või kukub isegi maapinnale (mõnikord koos fotograafiga). Vaenulikus keskkonnas pildistades saab aga ekraani pöörata kaamera poole, vähendades sellega kahjustuste ohtu.
Tehnilised andmed
Korpuse sees on veelgi rohkem erinevusi. Seega kasutab Mark II esimese põlvkonna mudeli 16 MP asemel täiesti uut 20 MP maatriksit. Maatriksisse on integreeritud faasi- ja kontrastsuse automaatse teravustamise andurid, mis on rühmitatud 121 ristikujuliseks tsooniks, mis hõivavad peaaegu kogu kaadri ala. Maatriksi füüsiline suurus on jäänud praktiliselt muutumatuks ja on 17,3x13,0 mm. See tähendab, et Mark II maatriksi pindala on ligikaudu neli korda väiksem kui täiskaadrilise DSLR-i pindala (st "kärpimisfaktor" = 2,0)
Uus andur suudab infot edastada kaks korda kiiremini kui varem. Seda töötleb kaheksatuumaline TruePic VIII protsessor (võrreldes neljatuumalise TruePic VII-ga esimeses "ühes"). Tänu sellele on kaamera jõudlus kardinaalselt kasvanud, seda on märgata isegi fotosid lehitsedes, mida saab nüüd vaadata nagu filmi. Nagu varemgi, lülitub kaamera sekundi murdosa jooksul sisse ja on kohe pildistamiseks valmis.
Ka kaameramenüü on läbi teinud muudatusi - see on muutunud lihtsamaks ja rikkalikumaks, tänu sinise tausta eemaldamisele ja uute jaotiste ilmumisele. Siin saate sõna otseses mõttes kõike konfigureerida. Sellel on nii eelis kui ka puudus – juhendit lugemata on lihtne menüüde džunglisse eksida ja soovitud parameetrit mitte leida.
Uus mehaaniline katik võimaldab pildistada S-AF režiimis kiirusega 15 kaadrit sekundis (E-M1 11 kaadri asemel) ning elektroonilise katiku kasutamisel kuni 60 kaadrit sekundis, autofookuse jälgimise ja jälgimisega - 18 kaadrit sekundis. Need parameetrid on sisse lülitatud Sel hetkel– rekord mitte ainult selle fotoseadmete klassi puhul. Näiteks profikaamera Canon EOS 1DX Mark II toodab jälgimisrežiimis vaid 14 kaadrit sekundis, Nikon D5 - 10 kaadrit sekundis. Samas rõhutab Olympus, et uuel protsessoril ja sensoril puudub Rolling Shutteri efekt.
Pildi üksikasjad
Uue kaameraga tehtud pilte pole mitte ainult rohkem kõrge eraldusvõimega(5184x3888 4608x3456 asemel), aga ka täiustatud detaile.
Allpool toon näiteid töödeldud fotodest, nende all on 100% kärpimine RAW-vormingust ilma paranduste või teravustamiseta.
ISO 64, f=7 mm, f/2,8, 1/800 sek
ISO 320, f=57 mm, f/2,8, 1/500 sek
ISO 640, f=7 mm, f/2,8, 1/800 sek
ISO 200, f=40 mm, f/3,2, 1/3200 sek
ISO 200, f=10 mm, f/3,5, 1/4000 sek
ISO 64, f=40 mm, f/4, 1/400 sek
ISO 400, f=150 mm, f/2,8, 1/1250 sek
ISO 500, f=7 mm, f/2,8, 1/60 sek
Dünaamiline ulatus
Mark II maatriks demonstreerib laiemat dünaamilist ulatust, mis võimaldab pildistamisel HDR-režiimi palju harvemini kasutada (selles teeb nagu varemgi kaamera ise mitu pilti ja kombineerib need siis RAW-ks või JPG-ks).
ISO 200, f=11 mm, f/6,7, 1/750 sek
Taustvalguses pildistamise näide:
ISO 250, f=7 mm, f/16, 1/200 sek
Kui varem oli sellist kaadrit pildistades võimalik ülesäritus ja oleksin kasutanud HDR-i, siis nüüd on kõik palju parem, venitusvaru on suurenenud nii kaadri heledates osades kui ka varjudes.
Et te ei arvaks, et see kõik on pika venitamise tulemus, on siin näide kaamerasisesest JPG-st:
ISO 3200, f=7 mm, f/2,8, 1/3200 sek
Kui pildistate erineva heledusega objektidega stseeni, on siiski asjakohane kasutada HDR-režiimi. Arvutiga liimitud pilt näeb välja kuidagi "koomiksilik".
Hämaras käest pildistamine
Nagu ma ütlesin, on detailsus kõigis režiimides suurenenud, kuid see on eriti märgatav vähese valgusega pildistamisel. Kui varem oli märkimisväärne müra RAW-failides märgatav juba ISO 2500 juures, siis nüüd on tööulatus kasvanud ligikaudu ISO 6400-ni. Kuni 2500-ni ISO-ga pildistatud kaadrid on Lightroomis veebiväljaannete suurust muutes täiesti reguleerimata, müra on täiesti nähtamatu.
ISO 2500, f=14 mm, f/5,6, 1/250 sek
ISO 2500, f=40 mm, f/2,8, 1/60 sek
ISO 2500, f=7 mm, f/3,5, 1/60 sek
ISO 5000, f=7 mm, f/2,8, 1/30 sek
ISO 6400, f=7 mm, f/2,8, 1/60 sek
ISO 10000, f=7 mm, f/3,2, 1/13 sek
ISO 12800, f=40 mm, f/2,8, 1/60 sek
ISO 12800, f=7 mm, f/2,8, 1/125 sek
Kui pildistate JPG-vormingus, ei pea te üldse muretsema, kaamerasisene "müravähendus" teeb oma tööd suurepäraselt, täiustades isegi ISO 12800 ja kaamera maksimumi 25600 juures tehtud pilte. kõrge väärtus kergelt “hõljuvate” värvide järgi võid vaid aimata. Selles GIF-is näete erinevust RAW ja kaamerasisese JPG vahel.
Piltide detailsust kokku võttes märgin, et kuigi kvaliteet ja resolutsioon on võrreldes esimese mudeliga tõusnud, ei küündi pilt parimate täiskaaderkaamerate tasemele – füüsikaseadustele ei saa vaielda, sest siinne andur on neli korda väiksem.
Olympus pakub aga staatilise pildistamise probleemile lahendust – Super-HD režiimi. Maatriksit kaadrist kaadrisse nihutades liidab kaamera kokku ülikõrge eraldusvõimega pildi kaheksast kaadrist (25 või 50 MP JPG-s ja 80 MP RAW-vormingus).
Näo ja silmade tuvastamise süsteem
E-M1 Mark II hübriidautofookus suudab tuvastada nägusid ja silmi, et inimesi (ja mitte ainult inimesi) pildistades automaatselt teravustada.
ISO 1600, f=150 mm, f/2,8, 1/160 sek
Kui see režiim on aktiveeritud, tõstetakse kaamera valitud fookuspunktid pildiotsijas automaatselt esile. Aga peamine on uus süsteem Autofookus pole see, vaid see, et seda on radikaalselt täiustatud.
Esiteks on kadunud E-M1-st tuttav halvasti valgustatud objektidele keskendumise probleem. Nüüd saate isegi keskenduda must kass V must tuba, kui see seal on. Isegi kui seda seal pole, leiab kaamera midagi, millest kinni haarata.
Jälgimine autofookus
Kuid minu jaoks on peamine see, et Mark II autofookus on õppinud ideaalselt liikuvaid objekte jälgima ja neid jälgima, olenemata sellest, kas need liiguvad mööda või risti kaamera optilist telge. Kuidas te selle saavutasite?
Oluline erinevus E-M1 Mark II faasituvastusega automaatse teravustamise süsteemi ja DSLR-ide vahel on pidev automaatne teravustamine sarivõtte ajal. Pildistamise ajal võetakse andurilt infot, misjärel arvuti analüüsib fotot ise ja muudab teravustamise seadeid – seda kõike sekundi murdosa jooksul. DSLR-id seda teha ei saa – autofookus pole saadaval nii pildistamise hetkel kui ka hetkel, kui peegel on veel üles tõstetud.
Autofookusel on tundlikkuse reguleerimine menüü kaudu. Kiirete ja kaootiliselt liikuvate väikeste objektide (nt loomade) pildistamiseks on vajalik C-AF lukustuse seadistuse suurendamine +2-ni. Väärtus +1 on optimaalne kiiresti liikuvate autode pildistamiseks. Tundlikkuse vähendamine miinusesse sobib pildistamiseks suurte objektidega (näiteks autodega), mis liiguvad kaamera optilise teljega risti.
Pärast E-M1 Mark II automaatse teravustamise jälgimise katsetamist sarivõtterežiimis võin öelda, et see toimib nüüd sama hästi kui professionaalsetel peegelkaameratel. Esimene "üks" jäi neile tõsiselt alla.
Kui varem tegin võtteid kõige sagedamini käsitsi teravustamisrežiimiga, siis nüüd jälgib kaamera isegi 1/10-sekundilise säriaega suurepäraselt umbes 40-kilomeetrise tunnikiirusega üle purunenud põllu sõitvat autot. Minu postituste defektide protsent on radikaalselt vähenenud – uduseid kaadreid sarjas praktiliselt pole.
ISO 64, f=40 mm, f/10, 1/10 sek
ISO 64, f=106 mm, f/3,5, 1/80 sek
Jälgimisest on palju abi, kui pildistad diagonaalselt enda poole liikuvat autot ja pead selle liikumist edasi andma. Säriaeg peaks olema piisavalt pikk, et näha rataste pöörlemist, kuid piisavalt lühike, et auto esiosa oleks fookuses.
ISO 200, f=150 mm, f/5, 1/250 sek
ISO 200, f=150 mm, f/6,3, 1/200 sek
E-M1-l oli jällegi sellega probleeme; Nüüd seda probleemi enam ei eksisteeri. Pole vahet, kas objektid liiguvad sinu poole, sinust eemale, paremalt vasakule või vasakult paremale. Need on karmid. Punkt.
ProCapture režiim
E-M1 Mark II-l on uus ProCapture sarivõtterežiim. Selles hakkab kaamera nupu pooleldi allavajutamisel pidevalt puhvrisse tulistama ja lõpuni vajutades salvestab 14 kuni selle hetkeni tehtud kaadrit ja kõik, mida pärast salvestasite. Sarja pikkus võib olla lõpmatu või menüü kaudu piiratud (kuni 99 kaadrit). Kaamera salvestab esimesed 48 kaadrit RAW+JPG-vormingus oma puhvrisse, misjärel kannab need mälukaardile, seega pikemate sarivõtete tegemiseks maksimaalsel kiirusel on mõttekas kasutada kiiret mälukaarti, näiteks Sandisk Extreme. Pro. Koos üliterava autofookusega võimaldab see pildistada keerulised stseenid, näiteks jahikoera jälitava linnu õhkutõus.
ISO 1600, f=97 mm, f/3,2, 1/8000 sek
Pika säritusega käeshoitav pildistamine
Uuendatud viieteljeline optiline stabiliseerimissüsteem suurendab veelgi fotograafi võimalusi. Tänu maatriksi õrnale, kuid kiirele nihkele magnetvälja poolt on Olympuse stabiliseerimissüsteem paljude ekspertide hinnangul maailma parim tarbijakaamerate seas. See ei tähenda ainult tõhusat video stabiliseerimist, vaid ka seda, et fotode jäädvustamisel saate käes hoida kuni kuus ja pool säritust.
Kuidas see praktikas toimib? See tähendab, et saate pildistada käes hoides säriajaga 1/8...
ISO 64, f=7 mm, f/9, 1/8 sek
Või 0,8 sekundiga...
ISO 64, f=7 mm, f/2,8, 0,8 sek
Või kasutage isegi 1,3-sekundilist või pikemat säriaega ja saate siiski teravaid ja üksikasjalikke kaadreid.
ISO 64, f=7 mm, f/3,5, 1,3 sek
Lisafunktsioonid
Mida ma saan teile veel Olympus OM-D E-M1 Mark II kohta öelda? Eespool pole ma selle kaamera kõiki funktsioone loetlenud.
Seega on kaameral lisaks HDR-režiimile ka automaatse õmblusfunktsiooniga fookuse kahvelrežiim. Pärast kaheksa kaadrit monteerib kaamera ise ühe neist laiendatud teravussügavusega.
Reaalajas kompositsioonirežiimis lõpetab kaamera esimese kaadri, mis on tehtud ainult eredate objektidega. Saate pildistada tähtede ja muude valgustatud objektide trajektoore.
Lisaks on E-M1 Mark II-l automaatne režiim aeglustatud pildistamiseks, millele järgneb jäädvustatud piltide ühendamine otse kaamera sees videoks.
Nagu E-M1-s, saate otse kaameras redigeerida RAW- või JPG-faile, korrigeerida perspektiivi moonutusi (nende kaamera suudab "parandada" isegi pildistamisel), rakendada kunstifiltreid, teha RAW-vormingust JPG-d ja edastada kõik failid nutitelefoni. kaudu tasuta rakendus Olympuse pildijagamine.
Samuti on oluline, et kaamera jäädvustaks Cineative 4K videot (4096×2160) bitikiirusega kuni 237 Mb/s ning “tavalise” FullHD pildistamise bitikiirus on kuni 202 Mb/s, mis võimaldab Mark II-l kasutada professionaalsetel eesmärkidel mitte ainult kaamerana – eriti arvestades konkurentsitu stabiliseerimissüsteemi. Eraldi plaanin testida videovõimalusi.
Täiendavad proovivõtted
Selles jaotises juhin teie tähelepanu mõnedele testpiltidele, mis on testimise ajal tehtud Olympus OM-D E-M1 Mark II-ga.
ISO 250, f=40 mm, f/3,2, 1/5000 sek
ISO 2500, f=7 mm, f/5,6, 1/400 sek
ISO 64, f=110 mm, f/4, 1/100 sek
ISO 2500, f=35 mm, f/5,6, 1/400 sek
ISO 400, f=115 mm, f/4, 1/1000 sek
ISO 2500, f=14 mm, f/2,8, 1/800 sek
ISO 250, f=7 mm, f/5,6, 1/400 sek
ISO 400, f=100 mm, f/2,8, 1/320 sek
ISO 64, f=7 mm, f/3,2, 300 sek(Otseesitus)
ISO 300, f=21 mm, f/3,5, 1/320 sek
ISO 400, f=150 mm, f/4,5, 1/3200 sek
ISO 200, f=20 mm, f/9, 1/1250 sek
ISO 640, f=7 mm, f/2,8, 1/160 sek
ISO 200, f=7 mm, f/4,5, 1/500 sek
Alumine joon
Olympus OM-D E-M1 Mark II - vaatamata keerulisele nimele on minu arvates kõige silmapaistev esindaja kõigi reportaažide jaoks mõeldud peegelkaamerate seas. Tänu suurepärasele optilisele pildistabilisaatorile ja täiustatud automaatteravustamisele saab see uus Olympuse kaamera anda DSLR-idele raha eest. Hoolimata asjaolust, et 100% kärpimisel märgatava detaili ja pildimüra poolest jääb kaamera sarivõtte kiiruse ja ka kasutusmugavuse poolest alla “tipp-” täiskaader DSLR-idele, on Olympus kaugel ees. Arvestades kere maksumust 140 tuhat rubla - kolm korda odavam kui professionaalne DSLR -, võime öelda, et uue kaamera väljalaskmisega ei satu Olympuse lipu alla mitte ainult edasijõudnud amatöörid, kes pildistavad. keerulised krundid, aga ka professionaalsed reporterid.
Soovitan vaadata ka oma aruandeid, mis on tehtud täielikult Olympus OM-D E-M1 Mark II peal:
Aastal 2013. Näen, et need seadmed arenevad aasta-aastalt oluliselt, seega võtsin hea meelega vastu kutse sõita Prahasse uut Olympus OM-D E-M5 Mark II testima.
Sellel kaameral on konkurentidest kaks peamist erinevust: ainulaadne viieteljeline stabiliseerimissüsteem, mis võimaldab pika säriajaga pimedas käes hoides teravaid pilte teha ning võimalus pildistada 40-megapikslisi kaadreid, hoolimata sellest, et maatriks on ainult 16 megapikslit. Kuidas? Vastus on all...
Üldiselt tunnistan kohe, et ma ei oska kaamerate kohta arvustusi kirjutada. Prahas olin koos kuulsa ajakirjaniku Dmitri Krupskiga, kes on neile spetsialiseerunud, nii et kui soovite lugeda üksikasjalikku ja hõlpsasti koostatud üksikasjalikku aruannet kaamerast, siis see on teie jaoks õige koht.
Ma räägin teile lähemalt emotsioonidest, mida see seade minus tekitas, kuid tahan kohe teha reservatsiooni, et võrdlesin seda oma Nikon D4-ga, nii et võib-olla pole see väga õiglane, kuna need on täiesti erineva kaaluga ja hinnakategooriad.
1. Ergonoomika
Peale tohutut Nikonit ei kaalu see muidugi midagi. Kui kinnitada sellele suur objektiiv, läheb kaamera tasakaal paigast, kuid üldise väikese kaalu tõttu see ei sega.
Väga mugav väike aken, mida saab lahti teha ja ära tõsta. Huvitavaid fotosid saate hõlpsalt teha madalast vaatepunktist või tõstes kaamera pea kohale.
Juhtnupud on üsna selged ja mugava asukohaga. Kaamera on väga nutikas ja iga nupu, mida on piisavalt, saad endale programmeerida.
Ebamugavuste hulgas: mul polnud eriti mugav kaamerat sisse/välja lülitada (nupp on vasakul ja selle sisselülitamiseks on vaja sekundikäsi). Samuti läksin vahel seadetest ilma, sest õlal kandes puudutasin liiga kergelt pöörlevaid seadistusrattaid ja lõin need maha.
Muidu küsimusi ei tekkinud. Ma harjusin juhtseadmetega üsna kiiresti.
Kaamera on väidetavalt pritsmekindel. See tähendab, et parem on seda mitte vee alla panna, kuid tugeva vihma korral saate selle probleemideta eemaldada.
2. Stabiliseerimine
Kaameral on viieteljeline stabilisaator. Need teljed on: parem/vasak, üles/alla ja 3 kaamera pööramise telge (vt nooled pildil). Süsteem on väga arenenud ja tänu sellele võimaldab teha teravaid pilte ka kehva valguse korral. Olympus peab seda oma uue kaamera peamiseks läbimurdeks ja peamiseks omaduseks. Sellega on raske mitte nõustuda.
Pimedas tulistasime palju. Jah, peaaegu kõike! Raamide näited on postituse lõpus.
3. 40 megapikslit
See on huvitav režiim, kuid see töötab ainult statiiviga ja sobib staatiliste objektide pildistamiseks. Kaamera teeb järjest 8 pilti, millest igaüks on popiksli võrra nihutatud. Pärast seda liidetakse pilt kokku ja tulemuseks on 40 megapikslit. Seetõttu osutub see ilma statiivita jamaks.
Huvitav idee ja rakendamine. Fotod tulevad väga selged ja teravad. Sobib objektide ja maastike pildistamiseks tuulevaikse ilmaga. Näited fotodest on postituse lõpus.
Varas on vaid üks näide. See on saak suurepärased fotod, mis on näidatud paremas alanurgas. Pange tähele osade arvu:
4. Video
Selle stabiliseerimissüsteemiga pole steadikame, güroskoopstabilisaatoreid ega muid stabiliseerimissüsteeme enam vaja. Tegime lühikese video. Kõik meie rühma liikmed mängisid videograafi rolli. Näiteks jooksin peategelastele järele läbi tunneli, kus Tom Cruise jooksis enne meid ühes Mission Impossible episoodis. Kõik video osad pole meie poolt filmitud. Praha silla omad filmiti ilma meieta, et see välja näeks huvitav lugu. Asi on selles, et iga treenimata inimene võib selle kaamera kätte võtta ja lahedaid videoid teha.
Pöörake erilist tähelepanu hetkele, mil kaamera autost "välja tuleb". Nad filmisid seda nii: üks inimene sõitis kõigepealt autosse ja filmis ning kui auto peatus ja juht hakkas välja tulema, andis ta selle lihtsalt tänaval ühele mehele pihku ja ta jätkas filmimist.
Pange tähele, et kaamera väriseb väga vähe. See on stabilisaatori töö. Kõik võtted tehti ühe võttega ja vaata HD-kvaliteediga:
5. Valgusega maalimine
Kaameral on palju funktsioone, eelseadistusi, protsesse ja kõike, mida soovite. Minu arust isegi liiga palju. Kaamera ei tohiks Lightroomi funktsiooni üle võtta.
Eraldi tahan teile rääkida valgusega maalimise nipist. Kui varem tuli valgusmaale absoluutselt pildistada pimedad tingimused, siis nüüd pole see enam vajalik. Kaamera teeb rea võtteid. See jätab esimese kaadri meelde ja igast järgmisest võtab ainult uued heledad alad ja asetab need eelmistele.
Mäletan, et Maldiividel sundisin oma perekonda 30 sekundit liikumatult istuma, samal ajal kui jooksin meeletult taskulambiga selja taga ja joonistasin sõna Maldiivid. Loomulikult määriti need 30 sekundi jooksul. Siin tulistasime kaadrit 5 minutit, kuid kaadris olnud inimene oli korra valgustatud, nii et see osutus täiesti teravaks.
postituse lõpus on veel paar hämmastavad maalid, joonistatud valgusega.
6. Aku
See on muidugi täielik läbikukkumine. Ma ei tea, kuidas teistel peeglita kaameratel on, aga akud kestavad vaid umbes 4 tundi. See tähendab, et peate päevas kaasa võtma vähemalt ühe ja eelistatavalt 2 varuakut.
7. Aksessuaarid.
Kaamera jaoks on saadaval terve rida tarvikuid, alates veealusest korpusest ja välgust kuni suure hulga vahetatavate optikateni.
8. Pildi kvaliteet
Algul pildistasin kõik toorformaadis ja harjumusest tahtsin kõiki fotosid töödelda, kuid mul tekkis kaks probleemi. Esiteks on kaamera veel liiga uus ja Lightroom ei saa selle failidest aru ega saa neid importida. Teiseks, kui ma näitan töödeldud fotosid, ei ole see väga aus.
Seetõttu on kõik selle ja järgmise postituse fotod otse kaamerast tehtud džiibid, ilma igasuguse töötluseta (korrigeerisin just siin-seal silmapiiri).
Vaadake ja hinnake ise
7. Järeldused
Olympus OM-D E-M5 Mark II on kindlasti läbimurre peegelkaamerate vallas, kuid pildikvaliteedi poolest ei jõua see veel täiskaader digipeegelkaamerateni, seega otsusta ise, mis on sinu jaoks olulisem – kaal ja mugavus või pilt kvaliteet.
Noh, nüüd, tegelikult fotode näited.
40-megapiksline režiim. Pildistatud statiivile. Raamat oli väga väikese suurusega. Kui suurendate raami täielikult, saate hõlpsalt lugeda, mis selles on kirjutatud:
Kõik lasid sada statiivi:
Ja see rippus seal lähedal. Üldiselt võrdleb Olympus end Sony ja Fujiga ning suhtub Canoni ja Nikoni põlgusega, kuna ei tule välja midagi uut ja kaotab lahingu. Siin ma muidugi ei nõustunud nendega:
Filmimise hetk. Just siis, kui kaamerat üle anti:
Ja see on kaader, mis on tehtud video võtetel. Sellel on erinev formaat:
Tom Cruise jooksis neis tunnelites filmis Mission: Impossible:
Hele prožektor tunneli lõpus. Pilt oli väga ilus:
Jooksin sellest tunnelist kaameraga läbi väljasirutatud käsi video kangelaste taga. Pean tunnistama, et pilt vaevalt väriseb:
Ja siis polnud kaameral aega kiire liikumisega kohaneda ja näitleja muutus veidi uduseks:
Filmisime vanas veejaamas. See ei ole pikka aega töötanud, kuid kõik mehhanismid on alles:
Nad lülitasid ühes toas tuled sisse, puhusid helitugevuse suurendamiseks udu ja andsid meie käsutusse kaks mudelit:
Nad filmisid kahes kohas: üleval, kus oli heledam, ja allkorrusel, hämarate tänavavalgustite valguses. Siin ei tulnud kaamera ülesandega kuigi hästi toime. Nägu on läbi põlenud, varjud kadunud. Aga pilt on terav, kuigi säriaeg on vaid 1/13 sekundit. See on stabilisaatori töö:
Siin on parem. Siin kasutasin -2,3 stoppi särikompensatsiooni, et näo tekstuuri esile tuua. Varjud on igaveseks kadunud:
Tagasi üles:
Ruumi üldvaade valgustusskeemiga:
Kõige suurejoonelisem oli valgusega maalimine. Kõik rivistati statiividega ja anti mütsid - keldrites oli lahe:
Kunstnike töövahendid:
Järgmises postituses näitan selle kaameraga tehtud fotosid Prahas jalutamisest, et saaks hinnata pildi kvaliteeti tavalistes linnatingimustes. Püsige lainel!
Täpne sünniaeg Dante Alighieri teadmata. Siiski on andmeid, et 26. mail 1265 ristiti ta Firenzes Durante nime all.
Dante on itaalia luuletaja, üks kirjanduse rajajaid Itaalia keel. Luuletaja puudutas oma loomingus korduvalt moraali ja jumalausu küsimusi.
AiF.ru tuletab meelde Dante Alighieri üht kuulsaimat teost – “Jumalik komöödia”, mis käsitleb inimese surelikku olemust, aga ka surmajärgne elu. Dante kirjeldab peenelt ja osavalt põrgut, kuhu lähevad igavesti hukkamõistetud patused, puhastustule, kus nad lepitavad oma patud, ja taevast, õndsate elukohta.
9 põrgu ringi jumalikus komöödias
Dante Alighieri sõnul võib vahetult enne põrgusse sattumist kohata inimesi, kes on elanud igavat elu – nad pole teinud ei kurja ega head.
1 ring
Põrgu esimene ring kannab nime Limbo. Selle eestkostja on , kes veab lahkunute hinged üle Styxi jõe. Põrgu esimeses ringis kannatavad piinamise all ristimata imikud ja vooruslikud mittekristlased. Nad on määratud igavesti kannatama vaikses kurbuses.
2 ringi
Teist põrguringi valvab neetud neetud kohtunik. Kirglikke armastajaid ja abielurikkujaid selles põrguringis karistatakse tormi rebimise ja piinamisega.
3 ring
- kolmanda ringi eestkostja, milles elavad õgardid, õgardid ja gurmaanid. Kõiki neid karistatakse kõrvetava päikese ja paduvihma all mädanemise ja lagunemisega.
4 ring
Reeglid neljandas ringis, kuhu kuuluvad ihned, ahned ja raiskavad isikud, kes ei suuda mõistlikke kulutusi teha. Nende karistus on igavene vaidlus, kui nad üksteisega kokku puutuvad.
5 ring
Viies ring tähistab sünget ja sünget kohta, mida valvab sõjajumal Arese poeg -. Põrgu viiendale ringile jõudmiseks peate olema väga vihane, laisk või kurb. Siis on karistuseks igavene võitlus Styxi rabas.
6 ring
Kuues ring on linnamüürid, mida valvavad fuuriad – pahurad, julmad ja väga kurjad naised. Nad pilkavad ketsereid ja valeõpetajaid, kelle karistuseks on igavene eksistents kummitustena kuumades haudades.
7 ring
Seitsmes põrgu ring, valve all, on neile, kes on toime pannud vägivalla.
Ring on jagatud kolmeks tsooniks:
- Esimene vöö nimetatakse Flagetoniks. See hõlmab neid, kes on vägivallatsenud oma ligimese, oma materiaalsete väärtuste ja vara vastu. Need on türannid, röövlid ja röövlid. Kõik nad keevad kuuma vere kraavis ja kentaurid tulistavad välja tulijaid.
- Teine vöö— Enesetappude mets. See sisaldab enesetappe, aga ka neid, kes oma rikkust mõttetult raiskasid – mängurid ja kulutajad. Hagijas koerad piinavad kulutajaid ja harpiad rebivad puruks õnnetud enesetapud.
- Kolmas vöö- Põlenud liivad. Siin elavad jumalateotajad, kes on toime pannud vägivalda jumaluste ja sodomiitide vastu. Karistuseks on viibimine täiesti viljatus kõrbes, mille taevast tilgub tulist vihma õnnetutele pähe.
8 ring
Põrgu kaheksas ring koosneb kümnest kraavist. Ringi ennast nimetatakse Evil Crevices või Sinisters.
Eestkostja on kuue käe, kuue jala ja tiibadega hiiglane. Kurjades lõhedes tabab petjaid raske saatus.
9 ring
Põrgu üheksas ring on Cocytuse jääjärv. Seda ringi valvavad karmid hiiglaslikud valvurid nimega , poeg ja - Antaeus, pooleldi härg, pooleldi madu - ja - puhastustule tee valvur. Sellel ringil on neli vööd – Kaini vöö, Antenori vöö, Tolomei vöö, Giudecca vöö.
Selles ringis Juudas ja... virelevad. Peale nende on sellesse ringi sattuma määratud ka kodumaa reeturid, sugulased, lähedased ja sõbrad. Kõik nad on kaelani jääs külmunud ja kogevad külma käes igavest piina.
Dantet on kujutatud hoidmas koopiat " Jumalik komöödia"Põrgu sissepääsu kõrval on Puhastustule mäe seitse terrassi, Firenze linn ja ülaltoodud taevasfäärid Domenico di Michelino freskol. Foto: Commons.wikimedia.org
Charon- V Kreeka mütoloogia surnute hingede kandja üle Styxi (Acheroni) jõe. Erebuse ja Nyukta poeg.
Minos- Dantel on mao sabaga deemon, kes põimib äsja saabunud hinge ja näitab põrgu ringi, kuhu hing laskub.
Cerberus- kreeka mütoloogias Typhoni ja Echidna järglased, kolmepealine koer, kelle suust voolab mürgisegu. Valvab surnute kuningriigist väljumist Hades, mitte lubades surnutel elavate maailma naasta. Olendi sai Herakles ühes oma töös lüüa.
Pluutod- loomalik deemon, kes valvab juurdepääsu Põrgu neljandale ringile, kus hukatakse ihneid ja raiskajaid.
Flegia- V Vana-Kreeka mütoloogia Arese – sõjajumala – ja Chryse’i poeg. Phlegias põletas jumal Apolloni templi ja tappis selle eest karistuseks tema nooltega. Allilmas mõisteti ta igaveseks hukkamisele – istuma kivi alla, olles valmis iga minut kokku varisema.
"Charon veab hingi üle Styxi jõe" (Litovchenko A.D., 1861). Foto:
Briareus- kreeka mütoloogias taevajumala Uraani ja maajumalanna Gaia poeg. 50 pea ja saja käega koletu olend.
Lucifer- Kuradiga samastatud langenud ingel.
Brutus Marcus Junius- Vana-Roomas juhtis ta (koos Cassiusega) vandenõu 44 eKr. e. Julius Caesari vastu. Legendi järgi oli ta üks esimesi, kes teda pistodaga pussitas.
Cassius Gaius Longinus- Julius Caesari tapja, korraldas katse tema elu vastu.
Põrgu ja selle 9 ringi tegid õigel ajal müra.
Mõju kestab tänaseni. Üks kord, suur unistaja ja meelelahutaja Dante Alighieri kirjeldas põrgut oma "Jumalikus komöödias". Tema arvates koosneb allilm 9 ringist. Mida madalam on iga ring, seda tõsisemad on patud, mille inimene oma elu jooksul sooritas.
Täna on teile värvikas juhend põrgu ringidesse jumalikust komöödiast.
Nüüd näete, et siin maailmas pole kõik nii halb ☺
1. PÕRGURING – LIMBUS.
Selle eestkostja pole keegi muu kui CHARON.
Range, sünge ja põhimõttekindel vanaisa. Ta transportis surnute hinged üle STYXi jõe. Oma tööülesannete täitmine selgelt ja konkreetselt. Pealegi ei võtnud ta mitte mingil juhul kedagi tagasi. Selles ringis olevaid hingi piinab "valutu kurbuse" karistus. Põhimõtteliselt on põrgu esimese ringi esindajad ristimata imikud ja vooruslikud mittekristlased. Ma mõtlen, et see on lihtne head inimesed kes kirikule päris ei allunud.
Limbo on koduks iidsetele filosoofidele ja poeetidele (sealhulgas Vergilius): siin olid ka Noa, Mooses ja Aabraham – kõik Vanas Testamendis mainitud õiged mehed, kuid siis lubati neil tõusta paradiisi.
2. PÕRGUSE RING – IHA.
Seda kohta valvab MINOS – lahendamatu, õiglane neetud kohtunik ja Minotauruse isa, kes jagab hingi ringidesse.
Oma eluajal oli kuningas Minos suur armastaja naised, aga ka valitseja polnud halb. Ta kirjutas seadused kõigile kreetalastele (Kreeta saar). Ta sai need märkmed Zeusilt endalt, ühes koopas. Mida veel =)
Niisiis valitseb Minos teist ringi ja mõistab kohut lahkunute hingede üle. Meeldivad inimesed veedavad temaga igaviku. See tähendab, et kõik abielurikkujad, hoorad ja lihtsalt inimesed, kes näitasid voodis üles liigset tulihinge. Põrgu 2. ring karistab neid kaabakad väände, tormipiinade ja hingelöökidega vastu kive.
3 CIRCLE OF HELL – ahnus
Seda ringi valvab CERBERUS ja see valvab väljapääsu surnute maailm, mitte sissepääs, nagu paljud arvavad.
Üldiselt on Cerberus tegelikult ilus kolmepäine koer, kellel on saba asemel mürgine madu. Pead on väga sarnased tema ema Echidna peadega. Mõned kalduvad arvama, et tal on 50 või isegi sada väravat.
Selle ilusa mehe tappis Herakles.
3. põrguringi asustavad õnnetud õgijad, õgijad ja isegi gurmaanid! Kõige kuulsam tänu Dante Alighierile on Ciacco. See õgijas elab haisvas rabas, kus teda pidevalt sajab külma vihmaga.
Üldiselt karistatakse põrgu kolmandas ringis kõiki – mädanevad. Nad lagunevad seal kõrvetava päikese ja paduvihma all.
4. PÕRGUSE RING – ihnus (AHNUS).
Seal valitseb PLUTOS.
Kreeka mütoloogias tuntakse teda rikkuse jumalana. Kõige sagedamini omistati Pluutose kujutamisel talle küllusesarve.
Kuid Dante kirjeldas teda oma "Jumalikus komöödias" kui loomalikku deemonit.
Põrgu 4. ringis virelevad ihned, ahned ja raiskavad isikud, kes ei suuda teha piisavaid kulutusi. Nende karistus pole nii alatu kui kolmandal raundil, vaid "raskem".
Nad lohistavad tohutuid raskusi ühest kohast teise ja kui nad kuidagi üksteisega kokku põrkavad, alustavad nad kohe raevukat võitlust.
5 PÕRGUSE RING – VIHA ja LAISUS
Üsna sünge ja sünge koht, mida valvab ARES (sõjajumal) poeg ise. Tema poja nimi on PHLEGIUS.
Põrgu 5. ringile jõudmiseks peate olema väga vihane, laisk või kurb. Või veel parem, kõik korraga!
Läksin ja tapsin hunniku inimesi, olin liiga laisk, et koristada laipu ja muutusin kurvaks =))
Niisiis, põrgu viiendal ringil käib igavene võitlus. Võitluse koht on STYXi soo. Kõige tumedam asi selle jõe juures on põhi. See koosneb neist, kes olid oma elu jooksul masenduses ja igavlenud.
Nii et naerata kogu aeg, kunagi ei tea...
6 PÕRGUSE RING – DITA LINNA MÜÜRID.
Need on linna DITA müürid (roomlased kutsusid jumalaks Hades maa-alune kuningriik, ehk Orc). Jah, kõik need on maa-aluse jumala nimed, kelle järgi linn sai nime.
Valvake põrgu 6. ringi – RAHANE. Pahurad, julmad ja väga vihased naised.
Nad ütlevad, et fuuriad tekkisid kõige esimese kuriteo tagajärjel - Kronos haavas oma isa Uraani, tema maapinnale langenud veretilgad sünnitasid need kurjad.
Fuurid pilkavad ketsereid ja valeõpetajaid.
Põrgu 6. ringis on karistuseks eksistents kummituste kujul, kuumades haudades.
Üleminek seitsmendale ringile on aiaga piiratud kuristikuga.
7 CIRCLE OF HELL - CITY OF DIT. See on jagatud kolmeks tsooniks. Peamised elanikud on vägivallatsenud inimesed. Kuid nad elavad igas tsoonis erinevat tüüpi vägistajad:
1 VÖÖD nimetatakse FLAGETONiks.
Need, kes vägivallatsesid ligimese, nende materiaalsete väärtuste ja vara vastu. Niisiis veedavad türannid, röövlid ja röövlid oma aega esimeses vöös. Tüübid keevad kuuma vere kraavis ja kui keegi välja tuleb, tulistavad KENTAARSID teda.
Muide, Dante Alighieri ja tema “Jumaliku komöödia” järgi ujuvad makedoonlane ja türann Dionysius just seal, pritsides oma ohvrite vere soojades lainetes.
2 VÖÖ on ENESETAPUDE METS.
Seal virelevad need, kes vägivallatsesid enda kallal, nad muudetakse puudeks ja nad rebivad HAARPIAD (merejumala Thaumanti tütred) puruks.
Tuntud ootamatu ilmumise ja inimlaste ja -hingede röövimise poolest. Samuti on mängurid jms need, kes mõttetult oma varanduse käsutasid.
Kulutaja ja mängurid hagijas koerte poolt piinatud.
3 VÖÖD – SÜTTIVAD LIIVAD.
Seal veedavad aega jumalateotajad, kes on vägivallatsenud jumaluste vastu. Samuti need, kes näitasid üles vägivalda oma olemuse (sadomiidid), samuti kunsti (väljapressimine) vastu.
Karistuseks on viibimine täiesti viljatus kõrbes, mille taevast tilgub tulist vihma õnnetutele pähe.
Kaitseb põrgu 7. ringis ja selle vöödes virelevaid inimesi – MINOTAUR.
Olend, mis tekkis kuningas Minose naise Pasiphae ja Poseidoni kingitud härja väärastunud suhtes.
Pasiphae kopuleeris härjaga, võrgutades teda Daedaluse (Kreeta saarele labürindi ehitanud silmapaistev kunstnik ja insener) valmistatud lehma puidust mudelis pikali.
8 PÕRGUSE RING – PATUD, KURJAD LÕHED.
Ring koosneb 10 kraavist. Ja see on kõigist suhtlusringidest kuradi populaarseim!
Seda nimetatakse ka KURJAKS LÕHNAKS või SINUSEKS.
8. põrguringi valvur on GERION – kuue käe, kuue jala ja tiibadega hiiglane. See koletis koosnes kolmest inimkehast.
Ta tappis ei keegi muu kui Herakles!
Kurjades lõhedes kannavad nad oma raske saatus petised. Ja nüüd piinamise ja hukkamiste kohta kõigis 10 kraavides:
1 ROV.
Seal istuvad võrgutajad ja kupeldajad. Kõik need patused kõnnivad kahes kolonnis, üksteise poole. Neid piinavad pidevalt deemonijuhid.
2 ROV.
Täidetud meelitajatega. Tunginud väljaheidetes on nad oma aega maha jätnud.
Justkui terve päeva ja öö televiisorit vaadates ja internetis surfates poleks me nagu need õnnetud inimesed.
3 ROV.
Põrgu 8. ring on Dante Alighieri ja tema "Jumaliku komöödia" järgi hõivatud kõrgete vaimulike poolt, kes vahetasid kirikus ametikohti.
Nad on simonistid. Simonistid said oma definitsiooni tänu juut Siimoni katsele osta apostel Peetruselt ja apostel Johanneselt imetegude tegemise kingitus.
Karistuseks neile on surnukeha kivisse vangistamine, pea alaspidi. Kuum laava voolab simonistide jalge alla.
4 ROV.
Servad on täidetud astroloogide, nõidade, ennustajate ja ennustajatega.
Nende pead on pööratud 180 kraadi (selja poole).
Kell 5 RVE
Riisutavad deemonid lõbutsevad. Nad keedavad altkäemaksu võtjaid tõrvas ja torkavad konksudega läbi need, kes välja jäävad. Seega, kui oled “räpane” poliitik, siis treeni end elu jooksul võimalikult kaua tõrva all mitte hingama;)
6 ROV
täis pliirüüdesse riietatud silmakirjatsejaid.
7 ROV
- vargad, keda ikka ja jälle tapavad maa mürgised roomajad.
8 ROV
9 ROV
- lahkhelide õhutajate varjupaik. Neid piinatakse igavesti – soolestikust eemaldatakse.
10 ROV
- valetunnistajad, võltsijad, metalli- ja sõnavõltsijad.
Metalliga tegelevad inimesed on väga loiud, kuid samas kannatavad kohutava sügeliste käes. Põrgus valetunnistajad jooksevad raevukalt ringi ja hammustavad kõiki, keda kohtavad.
Võltsijad moonutavad veetõbe ja surevad (kuid mitte täielikult).
Sõnavõltsijad on palavikust ja peavalust kurnatud.
9 PÕRGUSE RING DANTE.
Kõige kurjem ja seega kõige atraktiivsem. Tema nimi on REETUS, KAINI VÖÖ, KESKMINE, UNIVERSUMI KESKUS, JUDECCA VÖÖ JA COCYTHUSE JÄÄLINE JÄRV.
Tuntumate kuulsuste hulgas, kes veedavad igaviku, on: BRUTUS, JUDAS ISCARIOT ja CASSIUS.
Põrgu 9. ringi valvavad karmid valvurid. Hiiglased nimega EPHIALTES, ANTHEAUS, BRIAREUS JA LUCIFER.
KAIINI VÖÖ – sugulaste reeturid.
KAIN läänesemiidi ja piibli mütoloogias
1) Aadama ja Eeva vanim poeg,
2) ingli Samaeli ja Eeva poeg või
3) kurja poeg (kuradi) ja Eeva üldiselt kõige esimene inimene, kes sündis Maa peal.
Kain on Eenoki isa ja tema liini rajaja.
Ja ka Kain on vennatapp.
ANTENORA VÖÖ – Kodumaa reeturid ja mõttekaaslased.
ANTENOR – Vana-Kreeka mütoloogias troojalane, Priami sõber ja nõunik, Traakia kuninga Kissei tütre Theano (Theano) abikaasa. Antenor ise on hommeerse legendi järgi reetur.
TOLOMEY VÖÖ – sõprade ja lauakaaslaste reeturid.
See ring sai oma nime Jeeriko maavalitseja Ptolemaiose nime järgi, kes kutsus oma äia, Juudamaa vürst-ülempreestri ja oma kaks poega, tappis nad reeturlikult peol.
GIUDECCA VÖÖ
on viimane ring või õigemini põrgu keskne ring. Rihm on saanud nime Giudecca apostel Juuda järgi, kes reetis Kristuse.
Giudecca keskel (teisisõnu, KÕIKSUSE KESKUS LUCIFER, säärtega külmunud jääsambaks, piinab oma kolmes suus maise ja taevase majesteetlikkuse reetureid (Judas, Brutus ja Cassius). ).
Ja nüüd natuke põrgu 9. ringi imeliste valvurite kohta:
BRIAREUS
- poolpull, poolmadu või hiiglane 100 käe ja 50 peaga. Ta kaitses end 100 kilbiga Zeusi enda välgu eest.
EFIALTE
- lihtsalt agressiivne ja mõõtmatu valdav füüsiline jõud hiiglane. Tuntud selle poolest, et palus Athena enda kätt. Kuigi mõned usuvad seda Herale. Aga mis vahet sellel on, kes teda häbistas? Lõppude lõpuks ei nähtud ei üht ega teist Ephialtesega intiimsuhtes.
ANTEI
- Gaia ja Poseidoni poeg.
Antaeus sai maapinnaga kokku puutudes uskumatu jõu. Ja maa on tema ema, nimega Gaia.
Ta on Liibüa kuningas. Oma eluajal armastas see hiiglane kõigi ränduritega võidelda ja neid kõiki alistada. Ta ehitas kaotajate pealuudest isegi terve templi.
Tema võitis, kes te arvate, HERCULES!
See kaval Zeusi poeg rebis õnnetu, koljukonstruktsioonide armastaja maast lahti ja seejärel kägistas või murdis selja.
Muide, nad ütlevad, et Herakles muutis elu Liibüas paremaks.
LUCIFER, samuti DARNISH.
Muide, ladina keelest pole Lucifer midagi muud kui helendav.
Kunagi oli see "valgusekandja" ingel. Nagu öeldakse, sai ta uhkeks ja tahtis võtta Jumala trooni.
Noh, seal algas vastastikune vihkamine, Luciferist sai see, mida me teda praegu tunneme, misjärel ta paradiisist välja saadeti. Nii sattus ta põrgusse.
Mis puutub põrgu 9. ringi, siis Dante kirjeldab üksikasjalikult pimeduse printsi Luciferit: tal on kolm suud, millest igaühes piinavad ajaloo suurimad reeturid, nimelt Juudas, Brutus ja Cassius. VIP-kohad, kui nii võib öelda.
Reeturid on määratud põrgu 9. ringile. Dante Alighieri järgi kõige salakavalam patt. Seal virelevad kõikvõimalikud reeturitüübid. Kodumaa reeturid, lähedaste reeturid, reeturlikud sõbrad jne. Kõik nad olid kaelani jääs külmunud ja nende reeturlikud näod olid põhja pööratud. Nad kogevad külmas igavest piina.
See on kõik 9 põrgu ringi, autor Dante Alighieri.
Loodan, et saite teadmisi. Kuid ma kiirustan teile meelde tuletama, et see ei ole vale, see on puhtalt katoliiklik põrgu idee. Seega, kui see on teadmine, siis ainult selles piirkonnas ilukirjandus, mis pani sind tundides ja tundides magama, püüdmata seda isegi meenutada.
Muidugi mitte kõik, aga siiski...
Laadimine...
