Millist tasu saavad Solovjovi saates osalejad? Tsymbalyuk-Romanovskaja, Mišulina ja Borisova sissetulek skandaalsetes saadetes osalemise eest on avalikustatud. Kas rahvastseenides näitlejad on tasulised?

sait rääkis ühe vestlussaate töötajaga, kes rääkis, kui palju kuulsused telekanalitele maksavad.

Oleme harjunud vaatama tuliseid jõukatsumisi staaride vahel ja mitte ainult telerist. Erinevate kanalite jutusaated töötavad ööd ja päevad, et pakkuda vaatajale kuumi detaile ja mis peamine – kutsuda stuudiosse kõik skandaaliga seotud isikud. Kuid vähesed inimesed teavad, kui palju tööd ja mis kõige tähtsam, milliseid kulutusi kulub kõigi telesaate kangelaste ja isegi külaliste kutsumiseks.

Shuryginale makstakse 500 000 tunnis

Meie allika sõnul (arusaadavatel põhjustel otsustas ta jääda anonüümseks, kuid tema nimi on toimetuses kättesaadav) on saate peategelased loomulikult kogu saagi koore nihutanud. Ja pole vahet, kas tegemist on kunstnike või tavainimestega: mida valjem on skandaal, seda suurem on peategelaste tasu.

Diana Shuryginat või õigemini tema vägistamist on kogu riigis arutatud terve aasta. Kui palju Diana oma esimestest saadetest teenis, pole teada. Kuid me teame kindlalt: kui Shurygina juhtum vaibus, toetas Andrei Malakhov ise tüdrukut. Isegi telesaatejuht maksis oma teivastantsukursuste eest. Kui juhtum uue hooga lahvatas, nimelt vabastati Diana vägistaja Sergei Semenov, teenis tüdruk vaid ühest saatest 500 tuhat rubla. Selle raha eest teevad paljud venelased aasta või isegi rohkem tööd. Ja Diana istus vaid tund aega ühendatud valedetektoriga toolil. Malakhov ei unustanud Sergei Semenovit. Ta hoidis tüübiga ühendust ka siis, kui ta trellide taga oli, ja niipea, kui Sergei vabastati, kutsus ta ta oma programmi. Semenov sai mitte vähem kui miljon rubla. Selleks sõlmis ta kolmekuulise lepingu, mis ei anna talle õigust osaleda muudes saadetes peale “Otseülekande”.

Juba mitu kuud pole kired vaibunud NSV Liidu rahvakunstniku Armen Džigarkhanjani lahutuse pärast Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskajast. Naist süüdistati pettuses ja tema endine abikaasa nimetas teda ainult "vargaks". Ja pole ka ime, sest pärast lahutust ei jäänud Armen Džigarkhanjanist praktiliselt midagi, kogu vara osutus registreerituks Vitalina nimele. Seda olukorda arutati ka populaarsetes jutusaadetes. Kummalisel kombel ei saanud Rahvakunstnik kanalitelt sentigi. Nagu kuulsa teleprojekti töötajad ütlevad, on Armen Borisovitš põhimõttekindel inimene. Kuid Tsymbalyuk-Romanovskaja nõudis saates esinemise eest miljon rubla.

Nad ei taha tegelikult Buzovat

On meediategelasi, kellel on järgmise jutusaate toolil esinemise eest kindel hind. Näiteks sarja “Õnnelikud koos” staar Natalja Bochkareva vastab toimetajate kõnele selgelt: ta on valmis 30 tuhande rubla eest eksperdiks tulema. Ka Natalja Drozhzhina, kes on püsisaadete, eriti kunstnike mälestusele pühendatud saadete, saates koos abikaasa Mihhail Tsiviniga osalemise eest 30 000. Olga Buzova sai oma ülestunnistuse eest saates “Mees/naine” vaid 100 tükki. Paljud telesaatejuhi ja laulja fännid olid hämmingus, miks just see saade, miks mitte “Las neil rääkida” või “Otseülekanne”. Nagu selgub, pole populaarset diivat lihtsalt kuhugi mujale kutsutud, sest ta on populaarne vaid internetiabonentide seas. Televaatajad seda ei taju. Suurim üllatus oli meile endise “Maja-2” osaleja Rustam Solntsevi tasu. Eetris skandaali, pidevate provokatsioonide ja karjumise eest saab showman sada tuhat rubla. RSFSRi rahvakunstniku Leonid Kuravlevi üks esimesi intervjuusid vestlussaates maksis produtsentidele vaid 80 000. Legendaarne näitleja polnud kunagi varem sellistes saadetes osalenud ega teadnud, et võiks rohkem küsida.

Hiljuti ilmus Internetis intervjuu erinevate jutusaadete endise ekstrade töödejuhataja Radmir Kuznetsiga. 23-aastane mees rääkis sõna otseses mõttes kõik filmimise läbi ja lõhki. Kuid tema teave erines mõnevõrra sellest, mida meie allikas meile rääkis. Radmir ütles, et sellised eksperdid nagu Rustam Solntsev ja avaliku elu tegelane Pavel Pjatnitski maksavad ise selle eest, et neid näidatakse esimeses või teises "nupu" saates. Küsisime selle kohta Rustamilt endalt.

"See kõik on vale, ma käin seal ainult raha pärast," on tõsielusaate "Dom-2" 41-aastane endine osaleja nördinud. - Ma maksan neile ka! Ma ei pea ennast reklaamima, see kõik on läbitud etapp. Ma lähen puhtalt raha teenima. Eksperdina võtan 15-50 tuhat rubla. Ma ei otsi enam vähem raha. Kui mind kangelaseks kutsutakse, siis loomulikult küsin juurde - umbes 100-150 tükki. See on puhtalt minu sissetulek. Sellepärast too tüüp valetab – tunnistan täie vastutustundega ausa inimesena. Pjatnitski osas olen ka kindel, et ta ei maksa midagi. Talle ei helistata nii sageli, vaid kutsutakse spetsiaalselt spetsiaalsetel teemadel. Televisioon on lihtsalt Pandora laegas, mis peaks maksma ainulaadsete arvamuste, ainulaadsete lugude eest. Mis siis? Ma ise ei vaata seda, isegi kui ma filmin, kuid kangelannadele nagu Shurygina, Dana Borisova soovin, et nad ei sureks oma tähtsusest. Muide, Borisovale makstakse alates 150 tuhandest rublast, ta käib kõikjal nagu kangelanna. See on tema ainus sissetulek. Kuid viimases saates “Live” oli selge, et ta ei suutnud seda enam välja tõmmata.

Samas veebiintervjuus kommenteeris Radmir Kuznets ka Andrei Malakhovi isiksust. Tema sõnul on telesaatejuht kulisside taga väga ebaviisakas, võimeline nimesid hüüdma ja isegi võtteplatsil võõrale inimesele pihta.

"Ma tunnen Andrei Malakhovit alates 23. eluaastast," vaidleb Solntsev Kuznetsile vastu. - Võin öelda, et ta on lava taga isegi parem kui kaameras. Ta on kõige armsam, kinkis mulle hiljuti pudeli veini. Kirjuta sellele Radmirile, las lööb peaga vastu seina, tal on vale info!

Kelmi teravdab viha Malakhovi vastu

Võtsime ühendust ka laulja Dankoga, kes samuti erinevates jutusaadetes rohkem kui korra osales. Ühes saates "Tegelikult" rääkis ta oma väidetavalt raskest suhtest oma naisega. Kuid kunstniku peamine eesmärk oli täiesti erinev - rääkida oma raskelt haigest tütrest Agathast ja kuulutada välja rahakogumine tüdruku abistamiseks. Kuid kahjuks ei olnud tema tingimused täidetud.

Kangelased tulevad jutusaadetesse, klounaadisse, saavad raha ja publik plaksutab neile, räägib laulja. - Inimesed ise hääletavad selle kõige poolt. See on meie elanikkonna vajadus. No mis, kas te teete ettepaneku neile peale suruda seda, mis neile ei meeldi?! Näiteks Bach või ballett? Inimesed tarbivad seda kõike ja kangelased on lihtsalt näitlejad, kes saavad selle eest palka. See on meie äri. See on töö! Tuleb tulla, bensiini kulutada, ilmselt lastakse sind muidugi pealaest jalatallani alla, selle eest tuleb raha võtta. Juhtub, et vestlussaadete kokkuleppeid ei täideta. Käisin Shepelevi programmis, et reklaamida oma Agatha lehte tema toetuseks, kuna ta on puudega. Nad lubasid ja lihtsalt petsid mind. Seal valivad nad toimetajateks sellised inimesed, kellel puuduvad igasugused moraalipõhimõtted. Sellistes projektides töötamiseks ja selle jama toimetamiseks peab teil olema patoloogi psühholoogia, nad ei hooli inimestest.

Laulja Chris Kelmi teritab hambaid ka jutusaadetes. Talle lubati Malakhovi saates eetriaega terve kuu. Kunstnik ei jõua ära oodata, et saaks rääkida oma imelisest paranemisest Tais ja oma sõpruse lõpetamisest alkoholiga.

Enne aastavahetust helistas mulle programmiadministraator Malakhova,” meenutab Kelmi. - Leppisime kokku, et teeme minuga programmi kohe pärast pühi. Siis aga helistas mulle tagasi minu taastusravikeskuse asutaja Nikita Lušnikov ja teatas, et lahkub komandeeringusse ning palus vabastamise lükata jaanuari keskpaika. Aga administraator 16. kuupäeval ütles, et kõik lükati jälle edasi. Otsustasin, et ootan esmaspäevani ja kui ülekannet ei tule, siis esinen lihtsalt teisel kanalil! Tundub, nagu poleks mul elus muud teha, kui oodata, kuni nad tulistavad. Pealegi lähen peagi oma lapsepõlvesõbra Kostja Ernsti sünnipäevale. Nii et ma ütlen talle, et olen valmis Channel One'i saates "Las nad räägivad".

Chris Kelmi rääkis meile ka, et tema vestlussaates osalemise tasu on umbes 100 tuhat rubla. Kuid tavaliselt ei ole võimalik kogu summat kätte saada.

Nüüd nad meile sularaha ei anna,” tunnistab laulja. - Kirjutan lepingule alla, siis nad kannavad summa minu pangakontole. Kuna raha ümbrikus ei anta, läheb osa tasust muidugi maksudeks. Selles mõttes olen ma absoluutselt seaduskuulekas inimene ja mul pole selle vastu midagi.

Muideks

Kummalisel kombel tekkis järgmine muster: mida rohkem on inimene saavutanud, seda vähem on tal nõudmisi. Näiteks Philip Kirkorov, Alla Pugatšova, Armen Džigarkhanjan, Igor Nikolajev, Valeria koos Joseph Prigožiniga, Stas Mihhailov, Vassili Lanovoy ei võta kunagi vestlussaates osalemise eest tasu – ükskõik, kas kangelase või külalise rollis. Laima Vaikule lisaks sellele, et ta raha ei nõua, ei kirjuta isegi ratturit ette - on kõige tagasihoidlikum staar, nagu televisioonitöötajad Vaikule kohta ütlevad.

Võib-olla ei möödu ükski Venemaa televisiooni poliitiline vestlussaade ilma väliskülalisteta. Iga kord, kui nad meie riigi vastu sõna võtavad, saavad nad vastuseks solvanguid ja isegi jalahoope, kuid nad ei lõpeta saadetes käimist. Selgus, et piitsupoisi roll on väga tulus äri.

Teadliku allika sõnul käivad osad eksperdid sellistel saadetel tasuta, teised aga käivad seal tööl. Näiteks ukrainlased tulevad programmi ainult raha pärast.

SELLEL TEEMAL

Näiteks on saate kalleim Ukraina ekspert politoloog Vjatšeslav Kovtun. Ta teenib 500–700 tuhat rubla kuus ja mõnikord ulatub tema sissetulek miljoni rublani, kirjutab Komsomolskaja Pravda.

USA ajakirjanik Michael Bohm teenib sama palju. "Ameeriklasel on üldiselt eksklusiivne leping ja tariif. Ta on kohustatud osalema teatud arvus saadetes," ütles väljaande vestluskaaslane.

Leidub ka tagasihoidlikumaid eksperte. Näiteks Poola politoloog Jakub Koreyba teenib vähem kui 500 tuhat rubla kuus. Asi on selles, et eksperdil ei õnnestu sageli Moskvasse saadetele tulla.

"Kõik on ametlik – nad sõlmivad lepingu, maksavad makse," lisas allikas. Ekspert nagu Ukraina blogija Dmitri Suvorov saab saate eest 10–15 tuhat rubla. Populaarsematele külalistele makstakse osalemise eest kuni 30 tuhat rubla.

Varem teatati, et Ameerika ajakirjanik Michael Bohm sai Channel One'i saates "Aeg ütleb" peaaegu peksa. Saatejuht Artem Šeinin hakkas külalist ähvardama, hüppas seejärel tema juurde ja haaras tal jopest.

"Mis sa arvad, ma oskan ainult oma keelt provotseerida, kas ma käskisin sul istuda?" - ütles ta vihaselt. Hoolimata sellisest alandavast kohtlemisest ei lahkunud Bom stuudiost ja teatas, et ei pea Sheinini peale viha.

Välispolitoloogid, kes tulevad Venemaa televisiooni ekspertidena, saavad tasu. Jutt ei ole kõigist välismaistest spetsialistidest, vaid kõige tuttavamatest ekraanil.

Kõige sagedamini esineb Ameerika ajakirjanik Michael Bohm Venemaa televisioonis piitsutava poisina.

Tema igakuine sissetulek Venemaa jutusaadete külastamisest võib allika sõnul ulatuda miljoni rublani. Ta saab selle raha vastavalt sõlmitud eksklusiivsele lepingule teatud määra eest, kirjutab Komsomolskaja Pravda.

"Mõne jaoks on see töö. Ukrainlased ei tule maksmata,” ütles üks allikas väljaandele.

Näiteks Ukraina politoloog Vjatšeslav Kovtun on oma kaasmaalaste seas "kõige kallim" saatekülaline, kuna "tema igakuine sissetulek kõigilt saadetelt ja kanalitelt jääb vahemikku 500–700 tuhat rubla".

“Mõnikord kuni miljon kuus. Kõik on ametlik – nad koostavad lepingu, maksavad makse,” tsiteerib kp.ru allikas.

Televisioonis võib sageli näha teist kõrgelt tasustatud politoloogi Poolast Jakub Koreybat. Moskvas käib ta aga palju harvemini kui Kovtun ja teenib seetõttu vestlussaatest vähem kui 500 tuhat rubla kuus.

Kõik need eksperdid kaitsevad reeglina oma kodumaa positsiooni, pöördudes sageli Venemaa solvamise poole. Selle eest aetakse nad sageli Venemaa jutusaadete stuudiotest välja.

Hiljuti pälvis televaatajate poolehoiu saate “Kohtumispaik” saatejuht Andrei Norkin, kes viskas NTV stuudiost välja Venemaad solvanud Ukraina politoloogi. Kirill Klimtšuk nimetas Venemaad “gopniku riigiks” põhjusel, et “agressorriik” ei täida Minski kokkuleppeid.

Kuu enne seda intsidenti võtsid Channel One’i saate “Las nad räägivad” võtetel viibinud relvad Ukraina politoloogi Dmitri Suvorovi vastu. Ta lasi endale ebaeetiliselt rääkida endise Ülemraada saadiku Irina Berežnaja surmast, mille eest saatejuht Dmitri Borisov ta stuudiost välja viskas.

Möödunud aasta detsembri lõpus lõppesid samas Channel One’is poliitilise jutusaate “Aeg näitab” võtted skandaaliga.

Seejärel keeldus Ukraina politoloog Vadim Tryukhan teravalt püsti tõusmast pärast seda, kui kuulutas minutilise leinaseisaku Musta mere kohal alla kukkunud lennuki Tu-154 ohvrite mälestuseks. Tulistamise juures viibinud senaator Franz Klintsevitš ei sallinud Trukhani käitumist ja viskas ta stuudiost välja.

Taotluste põhjal otsustades on paljud kasutajad huvitatud sellest, kui palju teenivad mitmel föderaalkanalil edastatavates skandaalsetes saadetes osalejad. Staaride vapustavate sissetulekute kohta sellistes saadetes liigub palju kuulujutte. Ajakirjanikud otsustasid välja selgitada, kui palju show-äri esindajad võtteprogrammides osalemise eest tegelikult saavad.

Nagu selgus, ulatusid selliste saadete ilmumise alguses staaride tasud oma skandaalse ajalooga stuudiosse tuleku eest palju. Tootjad olid valmis maksma üle miljoni. Nüüd on sissetulekud muutunud palju tagasihoidlikumaks. Keskmine tasu on 500 tuhat rubla. Kui külaline tuleb huvitava looga, mis on väärt mitmeid probleeme, võivad nad temaga lepingu sõlmida.

Karina Mišulina sõnul teenis nii Spartaki vallaspoeg Timur Eremejev nende perega loost raha. Näitlejanna mainis, et lepingu järgi pidi näitlejale maksma umbes 14 miljonit rubla. Kui tellijad märkisid, et Karina ise tuli stuudiosse põhjusel, kustutas ta selle postituse.

Kui lugu pole eksklusiivne ja kunstnik on valmis seda kõikjal rääkima, väheneb maksete summa ja varieerub vahemikus 200–400 tuhat rubla.

Ligikaudu sama tasu eest jõuavad eetrisse Dana Borisova, Aleksandr Serov, Vitalina Tsymbalyuk-Romanovskaja jne.

Staari esinemine olukorra eksperdi või kommenteerijana ei ole kuidagi tasutud. Selline ülekanne on kasulik kahele osapoolele: nii avalikule isikule kui ka kanalile.

Tavainimeste jaoks on maksed tagasihoidlikumad. Sõltuvalt loo resonantsist makstakse neile 15-100 tuhat rubla.