الحجج في اتجاه العقل والشعور. ما يتحكم في الشخص أكثر: العقل أو المشاعر. ملخصات المقال

العديد من الأسئلة الأساسية التي تثار مرارًا وتكرارًا في كل جيل بين غالبية الأشخاص المفكرين ليس لديهم ولا يمكن أن يكون لديهم إجابة محددة ، وكل الحجج والخلافات حول هذه القضية ليست سوى مجادلات فارغة. ما معنى الحياة؟ ما هو الأهم: أن تحب أم أن تُحَب؟ ما هي مشاعر الله والإنسان على مقياس الكون؟ يشمل هذا النوع من التفكير أيضًا مسألة من هو المسيطر في يديه على العالم - في أصابع العقل الباردة أم في الاحتضان القوي والعاطفي للمشاعر؟

يبدو لي أن كل شيء في عالمنا هو عضوي بداهة ، ويمكن أن يكون للعقل بعض القيمة فقط بالاقتران مع المشاعر - والعكس صحيح. إن العالم الذي يخضع فيه كل شيء للعقل فقط هو عالم خيالي ، وتؤدي الأسبقية الكاملة للمشاعر والعواطف الإنسانية إلى الانحراف المفرط والاندفاع والمآسي ، التي يتم وصفها في الأعمال الرومانسية. ومع ذلك ، إذا تعاملنا مع السؤال بشكل مباشر ، وحذفنا جميع أنواع "لكن" ، فيمكننا أن نصل إلى استنتاج مفاده أنه ، بالطبع ، في عالم البشر ، الكائنات الضعيفة التي تحتاج إلى الدعم والعواطف ، فإن المشاعر هي التي تأخذ الدور الإداري. على الحب والصداقة والاتصال الروحي ، تُبنى السعادة الحقيقية للإنسان ، حتى لو كان هو نفسه ينكرها بنشاط.

في الأدب الروسي ، هناك العديد من الشخصيات المتناقضة التي تنكر دون جدوى الحاجة إلى المشاعر والعواطف في حياتهم وتعلن أن العقل هو الفئة الحقيقية الوحيدة للوجود. هذا ، على سبيل المثال ، هو بطل رواية M.Yu. ليرمونتوف "بطل زماننا". اتخذ Pechorin اختياره تجاه موقف ساخر وبارد تجاه الناس عندما كان طفلاً ، في مواجهة سوء الفهم والرفض من الناس من حوله. وبعد أن رُفضت مشاعره قرر البطل أن "الخلاص" من مثل هذه التجارب العاطفية سيكون إنكارًا تامًا للحب والحنان والرعاية والصداقة. اختار غريغوري ألكساندروفيتش التطور العقلي باعتباره السبيل الوحيد الصحيح للخروج ، وهو رد فعل دفاعي: فقد قرأ الكتب ، وتحدث مع أشخاص مثيرين للاهتمام ، وحلّل المجتمع و "لعب" بمشاعر الناس ، وبالتالي يعوض عن افتقاره للمشاعر ، لكن هذا لا يزال غير مفيد استبدله بسعادة إنسانية بسيطة. في السعي وراء النشاط العقلي ، نسي البطل تمامًا كيف يكون صديقًا ، وفي اللحظة التي ما زالت تضيء في قلبه شرارات من مشاعر الحب الدافئة والعطاء ، قام بقمعها بالقوة ، ومنع نفسه من ذلك. كن سعيدا وحاول استبداله بالسفر والمناظر الطبيعية الخلابة ولكنه في النهاية فقد كل رغبة وطموح في العيش. اتضح أنه بدون مشاعر وعواطف ، فإن أي نشاط لبيشورين ينعكس في مصيره بالأبيض والأسود ولم يجلب له أي رضا.

وجد بطل الرواية ، إ.س. ، نفسه في موقف مشابه. Turgenev "الآباء والأبناء". الفرق بين Bazarov و Pechorin هو أنه دافع عن موقفه فيما يتعلق بالمشاعر والإبداع والإيمان بالنزاع ، وشكل فلسفته الخاصة ، المبنية على الإنكار والدمار ، وحتى أنه كان لديه أتباع. كان يوجين بعناد وليس عبثًا منخرطًا في الأنشطة العلمية وكرس كل وقت فراغه لتطوير الذات ، لكن الرغبة المتعصبة في تدمير كل ما لا يخضع للعقل انقلبت ضده في التوجة. تحطمت نظرية العدمية الكاملة للبطل بسبب مشاعر غير متوقعة لامرأة ، وهذا الحب لم يلقي بظلال الشك والارتباك على جميع أنشطة يفغيني فحسب ، بل هز أيضًا موقفه تجاه العالم. اتضح أن أي ، حتى أكثر المحاولات يأسًا لتدمير المشاعر والعواطف في النفس ، لا تقارن بما يبدو غير مهم ، ولكن مثل هذا الشعور القوي بالحب. من المحتمل أن مقاومة العقل والمشاعر كانت وستظل دائمًا في حياتنا - هذا هو جوهر الشخص ، مخلوق "لا جدوى منه بشكل مذهل ، وغير مفهوم حقًا ، ومتردد إلى الأبد". لكن يبدو لي أنه في هذه الكلية ، في هذه المواجهة ، في حالة عدم اليقين هذه ، يكمن سحر الحياة البشرية ، كل الإثارة والاهتمام.

إخراج "العقل والمشاعر"

ملخصات المقال

العقل والمشاعر.ستكون هذه الكلمات هي الدافع الرئيسي أحد الموضوعاتفي مقال التخرج في عام 2017.

متميز اتجاهينلمناقشة هذا الموضوع.

1. الصراع في شخص العقل والمشاعر ، يتطلب إلزامياً خيار: تصرف ، طاعة المشاعر المتصاعدة ، أو ما زلت لا تفقد رأسك ، وازن أفعالك ، وكن مدركًا لعواقبها عليك وعلى الآخرين.

2. يمكن أن يكون العقل والمشاعر حلفاء ومواءمةفي الشخص ، مما يجعله قويًا وواثقًا من نفسه وقادرًا على الاستجابة عاطفياً لكل ما يحدث حوله.

تأملات في موضوع: "العقل والمشاعر"

o من الطبيعة البشرية أن تختار التصرف بحكمة ، أو التفكير في كل خطوة ، أو وزن كلمات المرء ، أو التخطيط لأفعال ، أو الانصياع لمشاعر المرء. يمكن أن تكون هذه المشاعر مختلفة تمامًا: من الحب إلى الكراهية ، ومن الحقد إلى اللطف ، ومن الرفض إلى القبول. المشاعر قوية جدا في الشخص. يمكنهم بسهولة الاستيلاء على روحه ووعيه.

o ما هو الخيار الذي يجب اتخاذه في هذا الموقف أو ذاك: الخضوع للمشاعر التي غالبًا ما تكون أنانية ، أو الاستماع إلى صوت العقل؟ كيف نتجنب الصراع الداخلي بين هذين "العنصرين"؟ يجب على الجميع الإجابة على هذه الأسئلة بنفسه. والشخص أيضًا يتخذ خيارًا بمفرده ، وهو خيار لا يعتمد عليه المستقبل فحسب ، بل الحياة نفسها في بعض الأحيان.

o نعم ، غالبًا ما يتعارض العقل والمشاعر مع بعضها البعض. ما إذا كان الشخص قادرًا على تحقيق الانسجام بينهما ، تأكد من أن العقل مدعوم بالمشاعر والعكس صحيح - يعتمد ذلك على إرادة الشخص ، على درجة المسؤولية ، على الإرشادات الأخلاقية التي يتبعها.

o لقد كافأت الطبيعة الناس بأعظم ثروة - العقل ، ومنحتهم الفرصة لتجربة المشاعر. الآن يجب أن يتعلموا هم أنفسهم أن يعيشوا ، وأن يكونوا مدركين لجميع أفعالهم ، ولكن في نفس الوقت يظلوا حساسين ، وقادرين على الشعور بالبهجة والحب واللطف والانتباه ، وعدم الاستسلام للغضب والعداوة والحسد والمشاعر السلبية الأخرى.

o هناك شيء آخر مهم: الشخص الذي يعيش فقط بالمشاعر ، في الواقع ، ليس حرًا. خضع لها ، لهذه العواطف والمشاعر ، مهما كانت: الحب ، والحسد ، والغضب ، والجشع ، والخوف ، وغيرها. إنه ضعيف ويمكن التحكم فيه بسهولة من قبل الآخرين ، من قبل أولئك الذين يريدون الاستفادة من هذا الاعتماد البشري على المشاعر لأغراضهم الأنانية والأنانية. لذلك ، يجب أن تتواجد المشاعر والعقل في وئام ، بحيث تساعد المشاعر الشخص على رؤية سلسلة كاملة من الظلال في كل شيء ، والعقل - للاستجابة بشكل صحيح ومناسب لهذا ، وعدم الغرق في هاوية المشاعر.

o إن تعلم العيش في انسجام بين مشاعرك وعقلك مهم جدًا. الشخصية القوية ، التي تعيش وفقًا لقوانين الأخلاق والأخلاق ، قادرة على ذلك. ولا داعي للاستماع إلى رأي بعض الناس بأن عالم العقل ممل ، رتيب ، رتيب ، وعالم المشاعر شامل ، جميل ، مشرق. إن الانسجام بين العقل والمشاعر سيعطي الشخص أكثر بما لا يقاس في معرفة العالم ، في الوعي الذاتي ، في إدراك الحياة بشكل عام.

الحجج لمقال حول موضوع: "العقل والمشاعر"

1. "قصة حملة إيغور"

2 - أ.س.بوشكين "يوجين أونيجين"

3. إل إن تولستوي "الحرب والسلام"

4 - إ. إس. تورجينيف "آسيا"

5 - A.N. Ostrovsky "Dowry"

6- A.I. Kuprin "Olesya"

7. AP Chekhov "سيدة مع كلب"

8- آي إيه بونين "الأزقة المظلمة"

9. في راسبوتين "عش وتذكر"

10- ماجستير بولجاكوف "The Master and Margarita"

اعمال فنية	الحجج
"قصة حملة إيغور"
بطل رواية "الكلمات ..." هو الأمير إيغور نوفغورود سيفيرسكي. هذا محارب شجاع وشجاع ووطني لبلاده. الإخوة والفرقة! من الأفضل أن تُقتل بالسيوف. من أيدي أهل القذارة!هزم ابن عمه سفياتوسلاف ، الذي حكم كييف ، في عام 1184 بولوفتسي - أعداء روسيا ، البدو. لم يتمكن إيغور من المشاركة في الحملة. قرر القيام بحملة جديدة - في عام 1185. لم تكن هناك حاجة لذلك ، لم يهاجم Polovtsy روسيا بعد انتصار Svyatoslav. ومع ذلك ، أدت الرغبة في المجد والأنانية إلى حقيقة أن إيغور تحدث ضد بولوفتسي. يبدو أن الطبيعة تحذر البطل من الإخفاقات التي ستطارد الأمير - حدث كسوف للشمس. لكن إيغور كان مصرا. وقال ، مليئًا بالأفكار العسكرية ، تجاهل علامة الجنة: "أريد كسر الرمح في مجال بولوفتسيان غير مألوف… انحسر السبب في الخلفية. علاوة على ذلك ، استحوذت المشاعر ذات الطبيعة الأنانية على الأمير. بعد الهزيمة والهروب من الأسر ، أدرك إيغور الخطأ وأدركه. لهذا السبب يغني المؤلف المجد للأمير في نهاية العمل. هذا مثال على حقيقة أن الشخص الذي يتمتع بالسلطة يجب أن يزن دائمًا كل شيء ، فإن العقل وليس المشاعر ، حتى لو كانت إيجابية ، يجب أن تحدد سلوك الشخص الذي تعتمد عليه حياة الكثير من الناس.

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

البطلة تاتيانا لارينا لديها مشاعر قوية وعميقة تجاه يوجين أونجين. وقعت في حبه بمجرد أن رأته في منزلها. لقد كانت حياتي كلها ضمانة لموعد مخلص معك ؛ أعلم أنك أرسلني الله ، حتى القبر أنت حافظي ...حول Onegin: لم يعد يقع في حب الجمال ، لكنه جر نفسه بطريقة ما ؛ رفض - مرتاح على الفور ؛ سوف يتغير - كنت سعيدًا بالحصول على قسط من الراحة.ومع ذلك ، أدرك يوجين كم هي جميلة تاتيانا ، وأنها تستحق الحب ، وقد وقع في حبها بعد ذلك بكثير. لقد حدث الكثير على مر السنين ، والأهم من ذلك أن تاتيانا كانت متزوجة بالفعل. وكانت السعادة ممكنة ، قريبة جدًا! .. لكن قدري قد تقرر بالفعل. (كلمات تاتيانا أونجين)أظهر اللقاء بعد انفصال طويل في الكرة مدى قوة مشاعر تاتيانا. ومع ذلك ، فهي امرأة أخلاقية للغاية. إنها تحترم زوجها ، وتفهم أنها يجب أن تكون مخلصة له. أحبك (لماذا تخفيه؟) ، لكني أعطي لآخر ؛ سأكون مخلصا له إلى الأبد ..في صراع المشاعر والعقل ، اكسب العقل. البطلة لم تلطخ شرفها ، ولم تلحق جرحًا روحانيًا بزوجها ، رغم أنها كانت تحب Onegin بعمق. لقد رفضت الحب ، مدركة أنه بعد أن ربطت عقدة حياتها برجل ، يجب عليها ببساطة أن تكون مخلصة له.

تولستوي "الحرب والسلام"

ما أجمل صورة ناتاشا روستوفا في الرواية! بما أن البطلة عفوية ، منفتحة ، كيف تتوق إلى الحب الحقيقي. (" قبض على لحظات السعادة ، وأجبر نفسك على الحب ، وتقع في حب نفسك! فقط هذا هو الشيء الحقيقي في العالم - والباقي كل هذا هراء "- كلمات المؤلف)لقد وقعت بصدق في حب أندريه بولكونسكي ، وهي تنتظر مرور العام ، وبعد ذلك يجب أن يقام حفل زفافهما. ومع ذلك ، فقد أعد القدر اختبارًا جادًا لنتاشا - لقاء مع الوسيم أناتول كوراجين. لقد سحرها ببساطة ، وغمرت المشاعر البطلة ، ونسيت كل شيء. إنها مستعدة للفرار إلى المجهول ، فقط لتكون على مقربة من أناتول. كيف ألقت ناتاشا باللوم على سونيا التي أخبرت أسرتها عن الهروب القادم! كانت المشاعر أقوى من ناتاشا. ذهب العقل للتو صامت. نعم البطلة ستتوب لاحقا ، نشعر بالأسف عليها ، نفهم رغبتها في الحب (لا يعذبني إلا الشر الذي فعلته به. قل له فقط أنني أطلب منه أن يغفر لي ويغفر لي ويغفر لي على كل شيء ...)ومع ذلك ، كيف عاقبت ناتاشا نفسها بقسوة: حررها أندريه من جميع الالتزامات (ومن بين كل الناس ، لم أحب أو أكره أي شخص آخر مثلها).عند قراءة هذه الصفحات من الرواية ، تفكر في أشياء كثيرة. من السهل أن نقول ما هو جيد وما هو سيء. أحيانًا تكون المشاعر قوية جدًا لدرجة أن الشخص ببساطة لا يلاحظ كيف يتدحرج إلى الهاوية ، ويستسلم لها. لكن مع ذلك ، من المهم جدًا تعلم إخضاع المشاعر للعقل ، وليس التبعية ، ولكن ببساطة للتنسيق والعيش بطريقة تجعلهم في وئام. ثم يمكن تجنب العديد من الأخطاء في الحياة.

إ. إس. تورجينيف "آسيا"

N.N. البالغ من العمر 25 عامًا يسافر بلا مبالاة ، مع ذلك ، بدون هدف وخطة ، ويلتقي بأشخاص جدد ، ويكاد لا يزور المعالم أبدًا. هكذا تبدأ قصة آسيا. سيتعين على البطل أن يتحمل اختبارًا صعبًا - اختبار الحب. نشأ هذا الشعور فيه للفتاة آسيا. لقد جمعت بين البهجة والغرابة والانفتاح والعزلة. لكن الشيء الرئيسي هو أنها مختلفة عن البقية. ربما يرجع ذلك إلى حياتها السابقة: لقد فقدت والديها مبكرًا ، وتركت الفتاة البالغة من العمر 13 عامًا بين أحضان شقيقها الأكبر ، جاجين. ، أدركت آسيا أنها وقعت بالفعل في حب N.N. ، وبالتالي قاد نفسه بشكل غير عادي: إما أن ينغلق على نفسه ، أو يحاول التقاعد ، أو يريد لفت الانتباه إلى نفسه. يبدو أن العقل والشعور يتقاتلان في ذلك ، وعدم القدرة على إغراق حب N.N. لسوء الحظ ، تبين أن البطل لم يكن حاسمًا مثل آسيا ، التي اعترفت بحبها له في ملاحظة. ن. كان له أيضًا مشاعر قوية تجاه آسيا: "شعرت بنوع من الحلاوة - كانت حلاوة في قلبي: كان الأمر كما لو أنهم سكبوا لي العسل هناك."لكن لفترة طويلة فكر في المستقبل مع البطلة ، مؤجلًا القرار ليوم غد. وليس هناك غد للحب. غادر Asya و Gagin ، لكن البطل لم يستطع العثور على امرأة في حياته يربط معها مصيره. كانت ذكريات آسيا قوية للغاية ، ولم تذكرها إلا بملاحظة. وهكذا أصبح العقل هو سبب الانفصال ، ولم تستطع المشاعر أن تقود البطل لأفعال حاسمة. "السعادة ليس لها غد ، ليس لها أمس ، لا تذكر الماضي ، لا تفكر في المستقبل. لديه فقط الحاضر. - وهذا ليس يوم. و لحظة. »

A.N. Ostrovsky "Dowry"

بطلة المسرحية هي لاريسا أوغودالوفا. وهي مهر ، أي عندما تتزوج لا تستطيع والدتها أن تعد مهرًا ، وهو ما كان متعارف عليه بالنسبة للعروس. عائلة لاريسا ذات دخل متوسط ​​، لذلك ليس عليها أن تأمل في مباراة جيدة. لذلك وافقت على الزواج من كارانديشيف - الشخص الوحيد الذي عرض عليها الزواج. لا تشعر بأي حب لزوجها المستقبلي. لكن فتاة صغيرة تريد أن تحب! وقد ولد هذا الشعور بالفعل في قلبها - حب باراتوف ، الذي سحرها ذات مرة ، ثم غادر للتو. ستضطر لاريسا إلى تجربة أقوى صراع داخلي - بين الشعور والعقل ، والواجب تجاه الشخص الذي تتزوجه. بدت باراتوف وكأنها تسحرها ، وتعجب به ، وتستسلم لشعور الحب ، والرغبة في أن تكون مع حبيبها. إنها ساذجة ، وتؤمن بالكلمات ، وتعتقد أن باراتوف تحبها بنفس القدر. لكن يا لها من خيبة أمل مريرة كان عليها أن تختبرها. إنه في يد باراتوف - مجرد "شيء". لا يزال العقل يفوز ، وتأتي البصيرة. صحيح لاحقًا. " شيء ... نعم ، شيء! إنهم على حق ، أنا شيء ، ولست شخصًا ... أخيرًا ، تم العثور على كلمة بالنسبة لي ، لقد وجدتها ... كل شيء يجب أن يكون له مالك ، سأذهب إلى المالك.ولم أعد أريد أن أعيش ، وأن أعيش في عالم من الأكاذيب والخداع ، وأن أعيش دون أن أُحب حقًا (يا له من عار أن يتم اختيارها - الرؤوس أو الذيل). الموت للبطلة هو راحة. كم تبدو كلماتها مأساوية: كنت أبحث عن الحب ولم أجده. نظروا إلي ونظروا إلي كما لو كانوا مرحين.

A.I. Kuprin "Olesya"

"الحب لا يعرف حدودا". كم مرة نسمع هذه الكلمات ونكررها بأنفسنا. ومع ذلك ، في الحياة ، للأسف ، لا يستطيع الجميع التغلب على هذه الحدود. ما أجمل حب فتاة القرية أوليسيا ، التي تعيش في حضن الطبيعة ، بعيدًا عن الحضارة ، والمفكر ساكن المدينة إيفان تيموفيفيتش! يتم اختبار الشعور القوي والصادق للأبطال: يجب على البطل أن يقرر الزواج من فتاة قروية ، وحتى من مشعوذة ، كما يطلق عليها ، لربط الحياة بشخص يعيش وفقًا لقوانين أخرى ، كما لو كان في أخرى العالمية. ولم يستطع البطل الاختيار في الوقت المناسب. كان العقل يثقل كاهله لفترة طويلة. حتى أوليسيا لاحظ عدم صدق في شخصية البطل: "لطفك ليس جيدًا ، وليس وديًا. أنت لست سيد كلمتك. أحب أن تستولي على الناس ، لكنك أنت نفسك لا تريد ذلك ، بل أطعهم.وفي النهاية - الوحدة ، لأن الحبيب مجبر على ترك هذه الأماكن ، ليهرب مع مانويليخا من الفلاحين الخرافيين. الحبيب لم يصبح لها نصرة وخلاص. الصراع الأبدي للعقل والمشاعر في الإنسان. كم مرة تؤدي إلى مأساة. احفظ الحب دون أن تفقد رأسك ، وفهم المسؤولية تجاه من تحب - هذا لا يعطى للجميع. لم يستطع إيفان تيموفيفيتش الصمود أمام اختبار الحب.

A.P. Chekhov "سيدة مع كلب"

رومانسية العيد - هكذا يمكن تسمية حبكة قصة أ. تشيخوف "السيدة ذات الكلب". يكمن وراء البساطة الخارجية للحبكة محتوى عميق. يُظهر المؤلف مأساة الأشخاص الذين وقعوا في حب بعضهم البعض بصدق. ومع ذلك ، ربطته العلاقات الأسرية - جوروف ديمتري ديميترييفيتش ، وهي - آنا سيرجيفنا. رأي المجتمع ، وإدانة الآخرين ، والخوف من نشر مشاعرهم - كل هذا جعل حياة الناس المحبين ببساطة لا تطاق. العيش في الاختباء والاجتماع في الخفاء - كان ببساطة أمرًا لا يطاق. ولكن كان لديهم الشيء الرئيسي - الحب. كلا البطلين غير سعداء وسعداء في نفس الوقت. ألهمهم الحب ، تعبوا بلا حب. سلموا أنفسهم للحنان والحنان ، متناسين حالتهم الزوجية. تغير البطل ، وبدأ ينظر إلى العالم بشكل مختلف ، وتوقف عن أن يكون الموقد المعتاد لها (... كيف ، في الجوهر ، إذا فكرت في الأمر ، كل شيء جميل في هذا العالم ، كل شيء باستثناء ما نفكر فيه ونفكر فيه نحن عندما ننسى الأهداف العليا للوجود ، وكرامتنا الإنسانية). لا تشعر آنا سيرجيفنا بأنها امرأة ساقطة - إنها تحب ، وهذا هو الشيء الرئيسي. إلى متى ستستمر اجتماعاتهم السرية. ما الذي سيؤدي إليه حبهم - لا يستطيع كل قارئ سوى تخمين ذلك. لكن الشيء الرئيسي الذي تفهمه عندما تقرأ هذا العمل هو أن الحب قادر على كل شيء يغيره ويغير الناس ويملأ حياتهم بالمعنى. هذا الشعور له قوة كبيرة على الإنسان ، ويصمت العقل أحيانًا أمامه - الحب.

آي إيه بونين "الأزقة المظلمة"

في بعض الأحيان تكون العلاقات بين الناس معقدة. خاصة عندما يتعلق الأمر بشعور قوي مثل الحب. ما الذي يجب تفضيله: قوة المشاعر التي استحوذت على الشخص ، أو الاستماع إلى صوت العقل ، مما يشير إلى أن الشخص المختار من دائرة أخرى ، وأنها ليست زوجين ، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون هناك حب. . لذلك ، عاش بطل رواية آي بونين "الأزقة المظلمة" نيكولاي في شبابه شعورًا رائعًا بالحب تجاه ناديجدا ، التي كانت من بيئة مختلفة تمامًا ، امرأة فلاحية بسيطة. لم يستطع البطل ربط حياته بحبيبته: فقد هيمنت عليه قوانين المجتمع الذي ينتمي إليه. نعم ، وكم سيكون هناك المزيد في الحياة ، هذه الآمال! ( ... يبدو دائمًا أنه في مكان ما سيكون هناك شيء سعيد بشكل خاص ، نوع من الاجتماع ...)في النهاية - الحياة مع امرأة غير محبوبة. أيام رمادية. وبعد سنوات عديدة فقط ، عندما رأى ناديجدا مرة أخرى ، أدرك نيكولاي أن هذا الحب قد منحه من خلال القدر ، وتجاوزها بعد سعادته. واستطاعت ناديجدا أن تحمل طوال حياتها هذا الشعور الرائع - الحب. (الشباب يمر للجميع ، ولكن الحب شيء آخر).لذلك في بعض الأحيان ، يعتمد القدر ، الحياة الكاملة للشخص ، على الاختيار بين العقل والشعور.

راسبوتين "عش وتذكر"

يجب أن يتذكر الشخص دائمًا أنه مسؤول عن أحبائه وأحبائه. لكن أندريه ، بطل قصة ف. راسبوتين "عش وتذكر" ، نسي ذلك. أصبح فارًا خلال سنوات الحرب ، في الواقع ، هرب من الجبهة ، لأنه أراد حقًا رؤية المنزل ، وأقاربه في إجازة ، والتي حصل عليها لبضعة أيام ، لكن لم يكن لديه وقت للعودة إلى المنزل. جندي شجاع ، فجأة رفضه المجتمع. استحوذ الشعور على العقل ، واتضح أن الرغبة في البقاء في المنزل كانت قوية لدرجة أنه ، وهو جندي ، انتهك القسم العسكري. وبهذا ، جعل البطل حياة أحبائه بائسة: أصبحت زوجته ووالديه بالفعل عائلة عدو للشعب. مشاعر قوية لزوجها وزوجته - ناستيا. بعد أن أدركت أنها ترتكب جريمة ، فإنها تساعد أندريه ، الذي يختبئ من السلطات ، ولا يخونه. (لهذا السبب هي امرأة ، لتنعيم الحياة معًا وتنعيمها ، ولهذا السبب تم منحها هذه القوة المدهشة ، والتي أصبحت أكثر روعة وعطاءًا وثراءً ، كلما تم استخدامها في كثير من الأحيان.) نتيجة لذلك ، ماتت هي وطفلها الذي لم يولد بعد: ألقت ناستيا بنفسها في النهر عندما أدركت أنها كانت مطاردة وخانت حبيبها . (عندما يكون كل شيء جيدًا ، من السهل أن نكون معًا: إنه مثل الحلم ، كما تعلم ، تنفس ، وهذا كل شيء. عليك أن تكون معًا عندما يكون الأمر سيئًا - هذا ما يجتمع الناس من أجله ، "كلمات ناستيا)مأساة ، دراما حقيقية تكشفت ، لأن أندريه جوسكوف استسلم لقوة المشاعر. عليك دائمًا أن تتذكر الأشخاص الذين يعيشون معنا ، وليس ارتكاب أعمال متهورة ، لأنه بخلاف ذلك يمكن أن يحدث أسوأ شيء - موت أحبائهم.

إم إيه بولجاكوف "السيد ومارجريتا"

الحب. إنه شعور رائع. يجعل الشخص سعيدًا ، تأخذ الحياة ظلالًا جديدة. من أجل الحب الحقيقي والشامل ، يضحي الإنسان بكل شيء. لذا فقد تركت بطلة رواية إم. بولجاكوف ، مارغريتا ، من أجل الحب ، حياتها المزدهرة ظاهريًا. بدا كل شيء على ما يرام معها: زوج يشغل منصبًا مرموقًا ، وشقة كبيرة ، في وقت كان فيه الكثير من الناس يتجمعون في شقق مشتركة. (لم تكن مارجريتا نيكولاييفنا بحاجة إلى المال. يمكن لمارجريتا نيكولاييفنا شراء أي شيء تحبه. كان هناك أشخاص مثيرون للاهتمام من بين معارف زوجها. لم تلمس مارجريتا نيكولاييفنا الموقد أبدًا. لم تكن مارغريتا نيكولاييفنا تعرف أهوال العيش في شقة مشتركة. باختصار. .. هل كانت سعيدة؟ ليست دقيقة واحدة!) لكن لم يكن هناك شيء رئيسي - الحب .. كان هناك فقط الشعور بالوحدة (ولم أدهشني جمالها بقدر ما أدهشني الوحدة غير العادية غير المرئية في عينيها! - كلمات السيد). لأن حياتها فارغة.)وعندما جاء الحب ، ذهبت مارجريتا إلى حبيبها (نظرت إلي في دهشة ، وفجأة ، وبشكل غير متوقع ، أدركت أنني أحببت هذه المرأة بالذات طوال حياتي! - سيقول السيد) ما الذي لعب دورًا رئيسيًا هنا؟ الحواس؟ بكل تأكيد نعم. الذكاء؟ ربما هو أيضًا ، لأن مارغريتا تخلت عمدًا عن حياة مزدهرة ظاهريًا. ولم تعد تهتم بأنها تعيش في شقة صغيرة. الشيء الرئيسي هو أنه قريب - سيدها. هي تساعده في إنهاء الرواية. إنها مستعدة لأن تصبح ملكة في كرة Woland - كل هذا من أجل الحب. لذلك كان كل من العقل والمشاعر في وئام في روح مارغريتا. (اتبعني أيها القارئ! من قال لك أنه لا يوجد حب حقيقي حقيقي أبدي في العالم؟ ليقطع الكذاب لسانه الحقير!)هل ندين البطلة؟ هنا سيجيب الجميع بطريقتهم الخاصة. لكن مع ذلك ، فإن الحياة مع شخص غير محبوب هي أيضًا خاطئة. لذلك اختارت البطلة ، واختارت طريق الحب ، أقوى شعور يمكن أن يختبره الشخص.

"الشرف والعار".

هذه هي الطريقة التي يتم بها الإشارة إلى الاتجاه الثاني لموضوعات المقالة النهائية عن الأدب في عام 2017.

في صميم الأخلاق البشرية توجد مفاهيم عديدة. الشرف واحد منهم. يمكنك أن تجد في القواميس التوضيحية مجموعة متنوعة من التعريفات لهذه الكلمة:

o صفات أخلاقية جديرة بالاحترام والاعتزاز

o الشرف مزيج من صفات مثل العدل والوفاء والصدق والكرامة والنبل.

o هذا استعداد للدفاع عن مصالح المرء ومصالح أحبائه والشعب والدولة.

o هذه هي القدرة على إهمال مصلحته من أجل الآخرين ، حتى الرغبة في إعطاء الحياة من أجل العدالة.

o التمسك بالمثل العليا للمبادئ

إخراج "العقل والمشاعر"

مثال لمقال حول موضوع: "هل يجب أن يسود العقل على المشاعر"؟

هل يجب أن يسبق العقل على المشاعر؟ في رأيي ، لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال. في بعض المواقف ، يجب أن تستمع إلى صوت العقل ، وفي مواقف أخرى ، على العكس ، يجب أن تتصرف وفقًا للمشاعر. لنلقِ نظرة على بعض الأمثلة.

لذلك ، إذا كان الشخص ممسوسًا بمشاعر سلبية ، فيجب على المرء كبحه ، والاستماع إلى حجج العقل. على سبيل المثال ، يشير مصطلح A. Mass "الاختبار الصعب" إلى فتاة تدعى Anya Gorchakova ، تمكنت من الصمود في اختبار صعب. البطلة تحلم بأن تصبح ممثلة ، أرادت من والديها أن يحضروا العرض في معسكر الأطفال ويقدروا لعبتها. حاولت جاهدة ، لكنها أصيبت بخيبة أمل: في اليوم المحدد ، لم يصل والديها أبدًا. وبسبب شعورها باليأس قررت عدم الصعود على المسرح. ساعدتها الحجج المعقولة للمعلمة على التعامل مع مشاعرها. أدركت أنيا أنه لا ينبغي لها أن تخذل رفاقها ، فهي بحاجة إلى تعلم التحكم في نفسها وإكمال مهمتها ، مهما كان الأمر. وهكذا حدث ، لعبت الأفضل. يريد الكاتب أن يعلمنا درسًا: مهما كانت المشاعر السلبية قوية ، يجب أن نكون قادرين على التعامل معها ، والاستماع إلى العقل ، الذي يخبرنا بالقرار الصحيح.

ومع ذلك ، فإن العقل لا يعطي دائمًا النصيحة الصحيحة. يحدث أحيانًا أن تؤدي الأفعال التي تمليها الحجج العقلانية إلى عواقب سلبية. دعونا ننتقل إلى قصة أ. ليخانوف "المتاهة". كان والد بطل الرواية توليك متحمسًا لعمله. لقد استمتع بتصميم أجزاء الماكينة. عندما تحدث عن ذلك ، لامعة عينيه. لكن في الوقت نفسه ، لم يكسب سوى القليل ، لكن كان بإمكانه الانتقال إلى المتجر والحصول على راتب أعلى ، كما تذكره حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية ، لأن البطل لديه عائلة ، ولديه ابن ، ولا ينبغي أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماتها. في النهاية ، رضوخًا لضغوط الأسرة ، ضحى البطل بمشاعره من أجل العقل: تخلى عن عمله المفضل لصالح كسب المال. إلى ماذا أدى؟ شعر والد توليك بالحزن الشديد: "العيون مريضة وكأنها تنادي. يطلبون النجدة وكأن الإنسان خائف وكأنه مصاب بجروح قاتلة. إذا كان في وقت سابق مسكونًا بشعور مشرق من الفرح ، فهو الآن شوق أصم. لم يكن هذا هو نوع الحياة الذي كان يحلم به. يوضح الكاتب أن القرارات التي لا تكون دائمًا معقولة للوهلة الأولى صحيحة ، وأحيانًا ، عند الاستماع إلى صوت العقل ، فإننا نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج: عند اتخاذ قرار بشأن التصرف وفقًا للعقل أو المشاعر ، يجب على الشخص أن يأخذ في الاعتبار خصائص موقف معين.

(375 كلمة)

مثال لمقال حول الموضوع: "هل يجب أن يعيش الإنسان في طاعة المشاعر؟"

هل يجب أن يعيش الإنسان في طاعة المشاعر؟ في رأيي ، لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال. في بعض المواقف ، يجب على المرء أن يستمع إلى صوت القلب ، وفي مواقف أخرى ، على العكس من ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يستسلم للمشاعر ، يجب على المرء أن يستمع إلى حجج العقل. لنلق نظرة على بعض الأمثلة.

لذلك ، في قصة V. Rasputin ، يقال "دروس اللغة الفرنسية" عن المعلمة Lidia Mikhailovna ، التي لم تستطع البقاء غير مبالية بمحنة تلميذتها. كان الصبي يتضور جوعًا ، ومن أجل الحصول على نقود لكوب من الحليب ، راهن. حاولت ليديا ميخائيلوفنا دعوته إلى الطاولة وأرسلت له طردًا به طعام ، لكن البطل رفض مساعدتها. ثم قررت اتخاذ إجراءات متطرفة: هي نفسها بدأت تلعب معه من أجل المال. بالطبع ، صوت العقل لا يسعه إلا أن يخبرها بأنها تنتهك المعايير الأخلاقية للعلاقة بين المعلم والطالب ، متجاوزة حدود ما هو مسموح به ، وأنها ستُطرد من أجل ذلك. لكن ساد الشعور بالتعاطف ، وانتهكت ليديا ميخائيلوفنا القواعد المقبولة عمومًا لسلوك المعلم من أجل مساعدة الطفل. يريد الكاتب أن ينقل إلينا فكرة أن "المشاعر الطيبة" أهم من الأعراف المعقولة.

ومع ذلك ، يحدث أحيانًا أن يكون لدى الشخص مشاعر سلبية: الغضب والاستياء. لقد طغى عليهم ، وهو يرتكب السيئات ، رغم أنه ، بالطبع ، يدرك بوعي أنه يفعل الشر. يمكن أن تكون العواقب مأساوية. تصف قصة ماس "المصيدة" فعل فتاة تدعى فالنتينا. البطلة تكره ريتا زوجة شقيقها. هذا الشعور قوي لدرجة أن فالنتينا قررت نصب فخ لزوجة ابنها: حفر حفرة وإخفائها حتى تسقط ريتا ، بعد أن داس عليها. لا تستطيع الفتاة إلا أن تفهم أنها تقوم بعمل سيء ، لكن مشاعرها لها الأسبقية على العقل. نفذت خطتها ، ووقعت ريتا في فخ مُجهز. وفجأة فقط اتضح أنها كانت في شهرها الخامس من الحمل ونتيجة لسقوطها فقد تفقد طفلها. تشعر فالنتينا بالرعب مما فعلته. لم تكن تريد أن تقتل أحداً ، ولا سيما طفل! "كيف يمكنني العيش؟" تسأل ولا تجد إجابة. يقودنا المؤلف إلى فكرة أنه لا ينبغي الاستسلام لقوة المشاعر السلبية ، لأنها تثير أفعالًا قاسية ، والتي يجب أن نأسف عليها لاحقًا بمرارة.

وهكذا ، يمكننا أن نصل إلى الاستنتاج: يمكنك أن تطيع المشاعر إذا كانت لطيفة ومشرقة ؛ يجب كبح السلبية والاستماع إلى صوت العقل.

(344 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: "الخلاف بين العقل والشعور ..."

الخلاف بين العقل والشعور .. هذه المواجهة أبدية. أحيانًا يكون صوت العقل أقوى فينا ، وأحيانًا نتبع إملاءات المشاعر. في بعض الحالات ، لا يوجد خيار صحيح. عند الاستماع إلى المشاعر ، يخطئ الشخص في مخالفة المعايير الأخلاقية ؛ الاستماع إلى العقل ، سوف يعاني. قد لا يكون هناك طريق من شأنه أن يؤدي إلى حل ناجح للموقف.

لذلك ، في رواية أ.س.بوشكين "يوجين أونيجين" يخبر المؤلف عن مصير تاتيانا. في شبابها ، بعد أن وقعت في حب Onegin ، للأسف ، لا تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين ، وأخيراً أصبح Onegin تحت قدميها ، وهو مغرم بها بشغف. يبدو أنها حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة ، وهي مدركة لواجبها كزوجة ، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل يتغلب على مشاعرها فيها وترفض Onegin. فوق الحب ، تضع البطلة واجبًا أخلاقيًا ، والإخلاص الزوجي ، لكنها تحكم على نفسها وعشيقها بالمعاناة. هل يمكن للأبطال أن يجدوا السعادة إذا اتخذت قرارًا مختلفًا؟ بالكاد. يقول مثل روسي: "لا يمكنك بناء سعادتك الأخرى على سوء الحظ". مأساة مصير البطلة أن الاختيار بين العقل والشعور في موقفها هو خيار بلا خيار ، وأي قرار لن يؤدي إلا إلى المعاناة.

دعونا ننتقل إلى أعمال N.V. Gogol "Taras Bulba". يوضح الكاتب أي خيار واجهه أحد الأبطال ، أندريه. من ناحية ، لديه شعور بالحب لامرأة بولندية جميلة ، ومن ناحية أخرى ، فهو قوزاق ، أحد أولئك الذين حاصروا المدينة. يفهم الحبيب أنه لا يمكن أن يكون هو وأندريه معًا: "وأنا أعلم ما هو واجبك وعهدك: اسمك أب ، رفاق ، وطن ، ونحن أعداؤك." لكن مشاعر أندريه لها الأسبقية على كل حجج العقل. يختار الحب باسمه فهو على استعداد لخيانة وطنه وعائلته: "ما هو والدي ورفاقي ووطن لي! .. الوطن هو ما تبحث عنه أرواحنا ، وهو أعز الناس إليها. موطني أنت! .. وكل شيء سأبيعه ، أعطي ، خرابًا لمثل هذا الوطن! يُظهر الكاتب أن الشعور الرائع بالحب يمكن أن يدفع الشخص إلى أفعال فظيعة: نرى أن أندريه يوجه الأسلحة ضد رفاقه السابقين ، جنبًا إلى جنب مع البولنديين الذين يحاربهم ضد القوزاق ، بما في ذلك شقيقه ووالده. من ناحية أخرى ، هل يمكن أن يترك حبيبته ليموت جوعاً في مدينة محاصرة ، وربما يصبح ضحية لقسوة القوزاق في حال أسرهم؟ نرى أنه في هذه الحالة يكون الاختيار الصحيح بالكاد ممكنًا ، وأي مسار يؤدي إلى عواقب مأساوية.

بتلخيص ما قيل ، يمكننا أن نستنتج أنه ، عند التفكير في الخلاف بين العقل والشعور ، من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه أيهما يجب أن يفوز.

(399 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "يمكن للشخص العظيم أن يكون بفضل مشاعره أيضًا - وليس فقط لعقله". (ثيودور دريزر)

جادل ثيودور دريزر: "يمكن أيضًا أن يكون الشخص العظيم بفضل مشاعره - ليس فقط للعقل". في الواقع ، ليس فقط العالم أو القائد يمكن أن يسمى عظيمًا. يمكن استنتاج عظمة الإنسان في الأفكار الساطعة والرغبة في فعل الخير. يمكن لمشاعر مثل الرحمة والرحمة أن تدفعنا إلى الأعمال النبيلة. الاستماع إلى صوت المشاعر يساعد الإنسان من حوله ويجعل العالم مكانًا أفضل ويصبح أنظف بنفسه. سأحاول دعم فكرتي بأمثلة أدبية.

في قصة B. Ekimov "ليلة الشفاء" ، يحكي المؤلف عن الصبي بوركا ، الذي يأتي إلى جدته لقضاء الإجازة. غالبًا ما ترى المرأة العجوز كوابيس زمن الحرب في أحلامها ، وهذا يجعلها تصرخ في الليل. تعطي الأم للبطلة نصيحة معقولة: "ستبدأ في الكلام فقط في المساء ، وأنت تصرخ:" اصمت! تتوقف. حاولنا". سيفعل بوركا ذلك بالضبط ، ولكن يحدث ما هو غير متوقع: "غمر قلب الصبي بالشفقة والألم" بمجرد أن سمع آهات جدته. لم يعد قادرًا على اتباع النصائح المعقولة ، فهو يسوده الشعور بالرحمة. تعمل بوركا على تهدئة الجدة حتى تنام بسلام. إنه على استعداد للقيام بذلك كل ليلة حتى يأتي الشفاء لها. يريد المؤلف أن ينقل إلينا فكرة ضرورة الاستماع إلى صوت القلب ، والعمل وفقًا للمشاعر الطيبة.

ألكسين يروي نفس الشيء في القصة "في هذه الأثناء ، في مكان ما ..." الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف ، بعد أن قرأ عن طريق الخطأ رسالة موجهة إلى والده ، علم بوجود زوجته السابقة. المرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها ، ويخبره عقله أن يعيد رسالتها إليها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة ، الذي تخلى عنه زوجها مرة ، والآن ابنها بالتبني ، يجعله يتجاهل حجج العقل. تقرر Serezha زيارة Nina Georgievna باستمرار ، ومساعدتها في كل شيء ، وإنقاذها من أسوأ محنة - الوحدة. وعندما دعاه والده للذهاب في إجازة إلى البحر ، يرفض البطل. نعم ، بالطبع ، رحلة إلى البحر تعد بأن تكون مثيرة. نعم ، يمكنك الكتابة إلى نينا جورجيفنا وإقناعها بضرورة الذهاب إلى المخيم مع الرجال ، حيث ستكون بخير. نعم ، يمكنك أن تتعهد بالحضور إليها خلال إجازة الشتاء. لكن الإحساس بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء ، وعد نينا جورجيفنا أن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سيرجي سوف يسلم تذكرة إلى البحر. يوضح المؤلف أنه في بعض الأحيان يمكن أن تساعد الأفعال التي يمليها الشعور بالرحمة الشخص.

وهكذا ، نصل إلى الاستنتاج: يمكن للقلب الكبير ، تمامًا مثل العقل الكبير ، أن يقود الإنسان إلى العظمة الحقيقية. تشهد الأعمال الصالحة والأفكار النقية على عظمة الروح.

(390 كلمة)

مثال لمقال حول هذا الموضوع: "عقلنا يجلب لنا أحيانًا حزنًا لا يقل حزنًا عن عواطفنا". (شامفورت)

جادل شامفورت: "أحيانًا ما يجلب لنا أذهاننا حزنًا لا يقل عن عواطفنا". وبالفعل ، هناك حزن من العقل. عند اتخاذ قرار معقول للوهلة الأولى ، يمكن لأي شخص أن يرتكب خطأ. يحدث هذا عندما لا يكون العقل والقلب في وئام ، عندما تحتج كل مشاعره على المسار المختار ، وعندما يتصرف وفقًا لحجج العقل ، فإنه يشعر بالتعاسة.

دعنا ننتقل إلى الأمثلة الأدبية. ألكسين في القصة "في هذه الأثناء ، في مكان ما ..." يتحدث عن صبي يدعى سيرجي إميليانوف. يكتشف بطل الرواية عن طريق الخطأ وجود زوجة والده السابقة وعن سوء حظها. بمجرد أن تركها زوجها ، كانت هذه ضربة قوية للمرأة. لكن الآن ينتظرها اختبار أكثر رعبًا. قرر الابن المتبنى تركها. وجد والديه البيولوجيين واختارهما. لا تريد شوريك حتى أن تودع نينا جورجيفنا ، رغم أنها ربته منذ الطفولة. عندما يغادر ، يأخذ كل أغراضه. إنه يسترشد باعتبارات تبدو معقولة: فهو لا يريد أن يزعج والدته بالتبني بالوداع ، فهو يعتقد أن أشياءه لن تذكرها إلا بحزنها. يدرك أنه من الصعب عليها ، لكنه يرى أنه من المعقول أن تعيش مع والديها اللذين تم العثور عليهما حديثًا. يؤكد ألكسين أنه بأفعاله المتعمدة والمتوازنة ، يوجه شوريك ضربة قاسية للمرأة التي تحبه بإيثار ، مما يسبب لها ألمًا لا يمكن وصفه. يقودنا الكاتب إلى فكرة أن الإجراءات المعقولة في بعض الأحيان يمكن أن تسبب الحزن.

تم وصف وضع مختلف تمامًا في قصة A. Likhanov "المتاهة". والد بطل الرواية توليك متحمس لعمله. يستمتع بتصميم أجزاء الماكينة. عندما يتحدث عن ذلك ، تلمع عيناه. لكنه في الوقت نفسه يكسب القليل ، لكن يمكنه الانتقال إلى المتجر والحصول على راتب أعلى ، كما تذكره حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية ، لأن البطل لديه عائلة ، ولديه ابن ، ولا ينبغي أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماتها. في النهاية ، خضوعًا لضغط الأسرة ، يضحي البطل بمشاعره من أجل العقل: يرفض وظيفته المفضلة لصالح كسب المال. الى ماذا يؤدي هذا؟ يشعر والد توليك بالتعاسة الشديدة: "العيون مريضة وكأنها تنادي. يطلبون النجدة وكأن الإنسان خائف وكأنه مصاب بجروح قاتلة. إذا كان في وقت سابق مسكونًا بشعور مشرق من الفرح ، فهو الآن شوق أصم. هذا ليس نوع الحياة الذي يحلم به. يوضح الكاتب أن القرارات التي لا تكون دائمًا معقولة للوهلة الأولى صحيحة ، وأحيانًا ، عند الاستماع إلى صوت العقل ، فإننا نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

بتلخيص ما قيل ، أود أن أعبر عن الأمل في أن الشخص ، باتباع نصيحة العقل ، لن ينسى صوت المشاعر.

(398 كلمة)

مثال لمقال حول الموضوع: "ما الذي يحكم العالم - العقل أم الشعور؟"

ما الذي يحكم العالم - العقل أم الشعور؟ للوهلة الأولى ، يبدو أن العقل هو المسيطر. يخترع ويخطط ويتحكم. ومع ذلك ، فإن الإنسان ليس كائنًا عقلانيًا فحسب ، بل يتمتع أيضًا بالمشاعر. يكره ويحب ويفرح ويتألم. والمشاعر هي التي تسمح له بالشعور بالسعادة أو التعاسة. علاوة على ذلك ، فإن المشاعر هي التي تجعله يخلق العالم ويخترعه ويغيره. إذا لم تكن هناك مشاعر ، فلن يخلق العقل إبداعاته الرائعة.

دعونا نتذكر رواية جيه لندن "مارتن إيدن". درست الشخصية الرئيسية كثيرًا ، وأصبحت كاتبًا مشهورًا. ولكن ما الذي دفعه للعمل على نفسه ليلاً ونهارًا ليبدع بلا كلل؟ الجواب بسيط: إنه الشعور بالحب. فازت فتاة من المجتمع الراقي تدعى روث مورس بقلب مارتن. من أجل كسب إعجابها ، وكسب قلبها ، يحسّن مارتن نفسه بلا كلل ، ويتغلب على العقبات ، ويتحمل الحاجة والجوع في طريقه إلى الكتابة. الحب هو الذي يلهمه ويساعده على الوصول إلى المرتفعات. لولا هذا الشعور ، لكان قد بقي بحارًا بسيطًا شبه متعلم ، لما كتب أعماله البارزة.

دعنا ننتقل إلى مثال آخر. تصف رواية V. Kaverin "Two Captains" كيف كرس الشخصية الرئيسية سانيا نفسه للبحث عن رحلة الكابتن تاتارينوف المفقودة. نجح في إثبات أن إيفان لفوفيتش هو الذي كان له شرف اكتشاف الأرض الشمالية. ما الذي دفع سانيا للذهاب إلى هدفه لسنوات عديدة؟ عقل بارد؟ لا على الاطلاق. كان مدفوعًا بإحساس بالعدالة ، لأنه كان يُعتقد لسنوات عديدة أن القبطان مات بسبب خطأه: لقد "تعامل بلا مبالاة مع ممتلكات الدولة". في الواقع ، كان الجاني الحقيقي هو نيكولاي أنتونوفيتش ، حيث تبين أن معظم المعدات غير صالحة للاستعمال. كان يحب زوجة الكابتن تاتارينوف وحكم عليه بالموت عمداً. اكتشفت سانيا عن طريق الخطأ هذا الأمر والأهم من ذلك كله أرادت أن تسود العدالة. كان الشعور بالعدالة وحب الحقيقة هو الذي دفع البطل إلى البحث الدؤوب وأدى في النهاية إلى اكتشاف تاريخي.

بتلخيص كل ما قيل ، يمكننا أن نستنتج: العالم تحكمه المشاعر. لإعادة صياغة العبارة الشهيرة لتورجنيف ، يمكننا أن نقول إنهم فقط هم من يحافظون على الحياة وينقلونها. تحفز المشاعر عقولنا على ابتكار شيء جديد ، لتحقيق الاكتشافات.

(309 كلمة)

مثال لمقال حول الموضوع: "العقل والمشاعر: انسجام أم مواجهة؟" (شامفورت)

العقل والمشاعر: انسجام أم مواجهة؟ يبدو أنه لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال. بالطبع ، يحدث أن العقل والمشاعر يتعايشان في وئام. علاوة على ذلك ، طالما يوجد هذا الانسجام ، فإننا لا نسأل أنفسنا مثل هذه الأسئلة. إنه مثل الهواء: أثناء وجوده هناك ، لا نلاحظه ، لكن إذا لم يكن كافيًا ... ومع ذلك ، هناك مواقف يتعارض فيها العقل والمشاعر. ربما شعر كل شخص مرة واحدة على الأقل في حياته أن "عقله وقلبه غير متناغمين". ينشأ صراع داخلي ، ومن الصعب تخيل ما سينتصر: العقل أو القلب.

لذلك ، على سبيل المثال ، في قصة أ. ألكسين "في هذه الأثناء ، في مكان ما ..." نرى المواجهة بين العقل والمشاعر. يتعلم الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف ، بعد أن قرأ عن طريق الخطأ رسالة موجهة إلى والده ، عن وجود زوجته السابقة. المرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها ، ويخبره عقله أن يعيد رسالتها إليها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة ، الذي تخلى عنه زوجها مرة ، والآن ابنها بالتبني ، يجعله يتجاهل حجج العقل. تقرر Serezha زيارة Nina Georgievna باستمرار ، ومساعدتها في كل شيء ، وإنقاذها من أسوأ محنة - الوحدة. وعندما يعرض عليه والده الذهاب في إجازة إلى البحر ، يرفض البطل. نعم ، بالطبع ، رحلة إلى البحر تعد بأن تكون مثيرة. نعم ، يمكنك الكتابة إلى نينا جورجيفنا وإقناعها بضرورة الذهاب إلى المخيم مع الرجال ، حيث ستكون بخير. نعم ، يمكنك أن تتعهد بالحضور إليها خلال إجازة الشتاء. كل هذا معقول جدا. لكن الإحساس بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء ، وعد نينا جورجيفنا أن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سيرجي سوف يسلم تذكرة إلى البحر. يظهر المؤلف أن الشعور بالشفقة هو الذي ينتصر.

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س.بوشكين "يوجين أونيجين". المؤلف يحكي عن مصير تاتيانا. في شبابها ، بعد أن وقعت في حب Onegin ، للأسف ، لا تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين ، وأخيراً أصبح Onegin تحت قدميها ، وهو مغرم بها بشغف. يبدو أنها حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة ، وهي مدركة لواجبها كزوجة ، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل يتغلب على مشاعرها فيها وترفض Onegin. فوق الحب ، تضع البطلة الواجب الأخلاقي والإخلاص الزوجي.

بتلخيص ما قيل ، أود أن أضيف أن السبب والمشاعر تكمن وراء كياننا. أود منهم أن يوازنوا بعضهم البعض ، وأن يسمحوا لنا بالعيش في وئام مع أنفسنا ومع العالم من حولنا.

(388 كلمة)

إخراج "الشرف والعار"

مثال على مقال عن الموضوع: "كيف تفهم كلمتي" شرف "و" عار "؟

الشرف والعار ... ربما فكر الكثير في ما تعنيه هذه الكلمات. الشرف هو احترام الذات ، والمبادئ الأخلاقية التي يكون الشخص مستعدًا للدفاع عنها في أي موقف ، حتى على حساب حياته. إن جوهر العار هو الجبن ، وضعف الشخصية ، الذي لا يسمح للفرد بالقتال من أجل المثل العليا ، وإجبار المرء على ارتكاب أعمال شريرة. يتم الكشف عن كلا المفهومين ، كقاعدة عامة ، في حالة الاختيار الأخلاقي.

تناول العديد من الكتاب موضوع الشرف والعار. لذلك ، في قصة V. Bykov "Sotnikov" يقال عن اثنين من الثوار الذين تم أسرهم. أحدهم ، سوتنيكوف ، يعاني بشجاعة من التعذيب ، لكنه لا يخبر أعداءه بأي شيء. مع العلم أنه سيتم إعدامه في الصباح ، يستعد لمواجهة الموت بكرامة. يركز الكاتب انتباهنا على أفكار البطل: "سوتنيكوف بسهولة وبساطة ، كشيء أساسي ومنطقي تمامًا في موقعه ، اتخذ الآن القرار الأخير: أخذ كل شيء على عاتقه. سيخبر المحقق غدًا أنه ذهب للاستطلاع ، وقام بمهمة ، وأصاب شرطيًا في تبادل لإطلاق النار ، وأنه قائد للجيش الأحمر ومعارض للفاشية ، فليطلقوا النار عليه. البقية ليسوا هنا ". من الدلالة على أن الحزبي قبل الموت لا يفكر في نفسه ، بل في خلاص الآخرين. وعلى الرغم من أن محاولته لم تؤد إلى النجاح ، إلا أنه أدى واجبه حتى النهاية. يلتقي البطل بالموت بشجاعة ، ليس لدقيقة واحدة يخطر بباله أن يتوسل للعدو بالرحمة ، ويصبح خائنًا. يريد المؤلف أن ينقل إلينا فكرة أن الشرف والكرامة فوق الخوف من الموت.

الرفيق سوتنيكوفا ، ريباك ، يتصرفان بشكل مختلف تمامًا. سيطر الخوف من الموت على كل مشاعره. يجلس في الطابق السفلي ، ولا يفكر إلا في إنقاذ حياته. عندما عرضت عليه الشرطة أن يصبح واحداً منهم ، لم يشعر بالإهانة أو السخط ، بل على العكس من ذلك ، "شعر بحدة وفرح - سيعيش! كانت هناك فرصة للعيش - هذا هو الشيء الرئيسي. كل شيء آخر - لاحقًا. بالطبع ، لا يريد أن يصبح خائنًا: "لم يكن ينوي إطلاقًا إعطائهم أسرارًا حزبية ، ناهيك عن الانضمام إلى الشرطة ، رغم أنه فهم أنه لن يكون من السهل التهرب منها". يأمل أن "يخرج وبعد ذلك بالتأكيد سيدفع لهؤلاء الأوغاد ...". يخبر صوت داخلي Rybak أنه شرع في طريق العار. ثم يحاول Rybak إيجاد حل وسط مع ضميره: "لقد ذهب إلى هذه اللعبة للفوز بحياته - ألا يكفي هذا لأكثر الألعاب اليائسة؟ وهناك سيكون مرئيًا ، فقط إذا لم يُقتلوا أو يُعذبوا أثناء الاستجواب. فقط إذا خرج من هذا القفص ، فلن يسمح لنفسه بأي شيء سيء. هل هو عدوه؟ في مواجهة الاختيار ، فهو غير مستعد للتضحية بحياته من أجل الشرف.

يوضح الكاتب المراحل المتتالية من التدهور الأخلاقي لريباك. هنا يوافق على الذهاب إلى جانب العدو وفي نفس الوقت يواصل إقناع نفسه بأنه "لا يوجد خطأ كبير عليه". في رأيه ، "كان لديه المزيد من الفرص والخداع من أجل البقاء على قيد الحياة. لكنه ليس خائنا. على أي حال ، لن يصبح خادمًا ألمانيًا. ظل ينتظر اغتنام لحظة مناسبة - ربما الآن ، أو ربما بعد ذلك بقليل ، وسوف يراه فقط ... "

والآن يشارك Rybak في إعدام Sotnikov. يؤكد Bykov أنه حتى Rybak يحاول إيجاد عذر لهذا الفعل الرهيب: "ما علاقته به؟ هل هو؟ لقد أخرج هذا الجذع للتو. ثم بأمر من الشرطة. وفقط وهو يمشي في صفوف رجال الشرطة ، يفهم ريباك أخيرًا: "لم يعد هناك أي سبيل للهروب من هذه الرتب". يؤكد V. Bykov أن طريق العار الذي اختاره Rybak هو طريق إلى لا مكان.

تلخيصًا لما قيل ، أود أن أعرب عن الأمل في ألا ننسى ، في مواجهة خيار صعب ، القيم العليا: الشرف والواجب والشجاعة.

(610 كلمة)

مثال لمقال حول الموضوع: "في أي مواقف يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟"

في أي مواقف يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟ عند التفكير في هذه المسألة ، لا يسع المرء إلا أن يصل إلى استنتاج مفاده أن كلا المفهومين ينكشفان ، كقاعدة عامة ، في حالة الاختيار الأخلاقي.

وهكذا ، في زمن الحرب ، قد يواجه الجندي الموت. يمكنه قبول الموت بكرامة ، والبقاء مخلصًا للواجب وعدم تلطيخ الشرف العسكري. في الوقت نفسه ، قد يحاول إنقاذ حياته بالسير في طريق الخيانة.

دعونا ننتقل إلى قصة ف. بيكوف "سوتنيكوف". نرى اثنين من الأنصار تم القبض عليهم من قبل الشرطة. أحدهم ، سوتنيكوف ، يتصرف بشجاعة ، ويتحمل عذابًا شديدًا ، لكنه لا يخبر العدو بأي شيء. يحتفظ باحترام الذات وقبل الإعدام قبل الإعدام بشرف. يحاول رفيقه ، ريباك ، الهروب بأي ثمن. لقد احتقر شرف وواجب المدافع عن الوطن وتوجه إلى جانب العدو ، وأصبح شرطيًا وحتى شارك في إعدام سوتنيكوف ، وقام شخصياً بإخراج موقف من تحت قدميه. نرى أنه في مواجهة الخطر المميت تتجلى الصفات الحقيقية للناس. الشرف هنا هو الولاء للواجب ، والعار مرادف للجبن والخيانة.

تم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار ليس فقط خلال الحرب. قد تظهر الحاجة إلى اجتياز اختبار القوة الأخلاقية قبل الجميع ، حتى الأطفال. الحفاظ على الشرف يعني محاولة حماية كرامة الفرد وكبريائه ، ومعرفة العار يعني تحمُّل الإذلال والبلطجة ، والخوف من المقاومة.

يخبر في. أكسيونوف عن ذلك في قصة "فطور السنة الثالثة والأربعين". كان الراوي بشكل منتظم ضحية لزملائه الأقوياء الذين أخذوا منه بانتظام ليس فقط وجبات الإفطار ، ولكن أيضًا أي أشياء أخرى يحبونها: "لقد أخذها مني. لقد أخذ كل شيء - كل ما كان يهمه. وليس فقط بالنسبة لي ، ولكن للصف بأكمله ". لم يكن البطل آسفًا على الضياع فحسب ، بل كان الإذلال المستمر وإدراك ضعفه لا يطاق. قرر أن يدافع عن نفسه ويقاوم. وعلى الرغم من أنه لم يستطع من الناحية الجسدية هزيمة مثيري الشغب الثلاثة ، إلا أن الانتصار الأخلاقي كان إلى جانبه. أصبحت محاولة الدفاع ليس فقط عن فطوره ، ولكن أيضًا عن شرفه ، للتغلب على خوفه علامة بارزة في نموه ، وتشكيل شخصيته. يقودنا الكاتب إلى الاستنتاج: يجب أن يكون المرء قادرًا على الدفاع عن شرفه.

تلخيصًا لما قيل ، أود أن أعبر عن الأمل في أنه في أي موقف سوف نتذكر الكرامة والكرامة ، سنتمكن من التغلب على الضعف الروحي ، ولن نسمح لأنفسنا بالسقوط أخلاقياً.

(363 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: "ماذا يعني السير في طريق الشرف؟"

ماذا يعني السير على طريق الشرف؟ لننتقل إلى القاموس التوضيحي: "الشرف هو الصفات الأخلاقية للإنسان الجدير بالاحترام والاعتزاز". السير على طريق الشرف يعني الدفاع عن مبادئك الأخلاقية مهما حدث. يمكن أن يكون الطريق الصحيح محفوفًا بخطر فقدان شيء مهم: العمل والصحة والحياة نفسها. على درب الشرف ، يجب أن نتغلب على الخوف من الآخرين والظروف الصعبة ، وأحيانًا نضحي كثيرًا من أجل الدفاع عن شرفنا.

دعونا ننتقل إلى قصة م. شولوخوف "مصير الرجل". تم القبض على الشخصية الرئيسية ، أندريه سوكولوف. بسبب الكلمات المنطوقة بلا مبالاة ، كانوا سيطلقون النار عليه. يمكنه أن يتوسل الرحمة ويذل نفسه أمام أعدائه. ربما كان الشخص ضعيف الذهن سيفعل ذلك بالضبط. لكن البطل مستعد للدفاع عن شرف الجندي في وجه الموت. بناءً على عرض القائد مولر للشرب من أجل انتصار الأسلحة الألمانية ، يرفض ويوافق على الشرب فقط من أجل موته كإنقاذ من العذاب. سوكولوف يتصرف بثقة وهدوء ، ويرفض الوجبات الخفيفة ، على الرغم من حقيقة أنه كان جائعًا. يشرح سلوكه على هذا النحو: "أردت أن أظهر لهم ، الملعونين ، أنه على الرغم من أنني أموت من الجوع ، لن أختنق بمساعداتهم ، وأن لدي كرامتي واعتزازي بالروسية وهذا لم يحولوني إلى ماشية ، كما لم يحاولوا ". أثار تصرف سوكولوف الاحترام له حتى من العدو. اعترف القائد الألماني بالنصر المعنوي للجندي السوفيتي وأنقذ حياته. يريد المؤلف أن ينقل للقارئ فكرة أنه حتى في مواجهة الموت ، يجب الحفاظ على الشرف والكرامة.

ليس الجندي وحده هو الذي يجب أن يتبع طريق الشرف في زمن الحرب. يجب أن يكون كل منا على استعداد للدفاع عن كرامتنا في المواقف الصعبة. في كل فصل تقريبًا يوجد طاغية - طالب يبقي الجميع في حالة خوف. قوي ووحشي جسديا ، يسعد بتعذيب الضعيف. ماذا تفعل لشخص يواجه الإذلال باستمرار؟ لتحمل العار أو الدفاع عن كرامتك؟ الجواب على هذه الأسئلة قدمه أ. ليخانوف في قصة "تنظيف الحصى". يتحدث الكاتب عن ميهاسكا ، طالبة في المدرسة الابتدائية. أصبح أكثر من مرة ضحية Savvatey ورفاقه. كان المشاغب يعمل كل صباح في المدرسة الابتدائية ويسرق الأطفال ، ويأخذ كل ما يحبه. علاوة على ذلك ، لم يفوت فرصة إذلال ضحيته: "في بعض الأحيان كان يخطف كتابًا دراسيًا أو دفتر ملاحظات من حقيبة بدلاً من كعكة ويرميها في جرف ثلجي أو يأخذها لنفسه ، حتى بعد التحرك بضع خطوات لاحقًا ، قم برميها تحت قدميه وامسح حذائه المحسوس عنهم ". Savvatei على وجه التحديد "كان في الخدمة في هذه المدرسة بالذات ، لأنهم في المدرسة الابتدائية يدرسون حتى الصف الرابع والطلاب جميعهم صغار." عانى ميخاسكا أكثر من مرة مما يعنيه الإذلال: بمجرد أن أخذ سافاتي منه ألبومًا به طوابع ، كان ملكًا لوالد ميخاسكا وبالتالي كان عزيزًا عليه بشكل خاص ، في مرة أخرى أشعل المشاغب النار في سترته الجديدة. ووفقًا لمبدأه المتمثل في إذلال الضحية ، قام Savvatei بتمرير "مخلب متسخ تفوح منه رائحة العرق" على وجهه. يوضح المؤلف أن ميخاسكا لم يستطع تحمل البلطجة وقرر أن يقاوم خصمًا قويًا لا يرحم ، كان يرتجف أمامه المدرسة بأكملها ، حتى الكبار. أمسك البطل بحجر وكان مستعدًا لضرب Savvatea ، لكنه تراجع فجأة. تراجع لأنه شعر بالقوة الداخلية لميحاسكا ، واستعداده للدفاع عن كرامته الإنسانية حتى النهاية. يركز الكاتب انتباهنا على حقيقة أن التصميم على الدفاع عن شرف المرء هو الذي ساعد ميخاسكا على الفوز بنصر أخلاقي.

السير على طريق الشرف يعني الدفاع عن الآخرين. لذلك ، خاض بيوتر غرينيف في رواية لـ A.S. Pushkin "ابنة الكابتن" مبارزة مع Shvabrin ، للدفاع عن شرف Masha Mironova. رفض Shvabrin ، في محادثة مع Grinev ، سمح لنفسه بالإساءة إلى الفتاة بإشارات حقيرة. لم يستطع Grinev تحمل ذلك. كرجل لائق ، ذهب إلى المبارزة وكان مستعدًا للموت ، ولكن للدفاع عن شرف الفتاة.

تلخيصًا لما قيل ، أود أن أعرب عن أملي في أن يتحلى كل شخص بالشجاعة لاختيار طريق الشرف.

(582 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: "الشرف أغلى من الحياة"

في الحياة ، غالبًا ما تنشأ المواقف عندما نواجه خيارًا: التصرف وفقًا للقواعد الأخلاقية أو عقد صفقة مع الضمير والتضحية بالمبادئ الأخلاقية. يبدو أن على الجميع اختيار الطريق الصحيح ، طريق الشرف. لكنها في الغالب ليست بهذه السهولة. خاصة إذا كان ثمن القرار الصحيح هو الحياة. هل نحن مستعدون للموت باسم الشرف والواجب؟

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س.بوشكين "ابنة الكابتن". يتحدث المؤلف عن استيلاء بوجاتشيف على قلعة بيلوغورسك. كان على الضباط إما أن يقسموا الولاء لبوجاتشيف ، والاعتراف به باعتباره صاحب السيادة ، أو إنهاء حياتهم على المشنقة. يوضح المؤلف الخيار الذي اتخذه أبطاله: أظهر بيوتر غرينيف ، تمامًا مثل قائد القلعة وإيفان إغناتيفيتش ، الشجاعة ، وكان مستعدًا للموت ، ولكن ليس عارًا على شرف الزي الرسمي. لقد وجد الشجاعة ليخبر بوجاتشيف في وجهه أنه لا يستطيع التعرف عليه بصفته صاحب السيادة ، ورفض تغيير القسم العسكري: "لا" ، أجبته بحزم. - أنا نبيل بالفطرة. أقسمت بالولاء للإمبراطورة: لا أستطيع خدمتك ". بكل صراحة ، أخبر Grinev بوجاتشيف أنه قد يقاتل ضده ، ويؤدي واجب ضابطه: "كما تعلم ، هذه ليست إرادتي: يقولون لي أن أعارضك - سأذهب ، ليس هناك ما أفعله. أنت الآن أنت الرئيس ؛ أنت نفسك تطلب الطاعة من نفسك. كيف سيكون الحال إذا رفضت الخدمة عند الحاجة إلى خدمتي؟ يدرك البطل أن صدقه يمكن أن يكلفه حياته ، لكن الشعور بالشرف والشرف يسوده على الخوف. لقد أثار صدق وشجاعة البطل إعجاب بوجاتشيف لدرجة أنه أنقذ حياة غرينيف وسمح له بالرحيل.

في بعض الأحيان يكون الشخص مستعدًا للدفاع ، وليس الحفاظ على حياته ، ليس فقط عن شرفه ، ولكن أيضًا عن شرف أحبائه ، عائلته. يستحيل تحمل الإهانة بوداعة ، حتى لو كان سببها شخص أعلى في السلم الاجتماعي. الكرامة والشرف فوق كل شيء.

يروي M.Yu عن ذلك. ليرمونتوف في "أغنية عن القيصر إيفان فاسيليفيتش ، حارس شاب وتاجر جريء كلاشنيكوف". أحب حارس القيصر إيفان الرهيب ألينا ديميترييفنا ، زوجة تاجر كلاشينكوف. مع العلم أنها كانت امرأة متزوجة ، لا يزال كيريبيفيتش يسمح لنفسه بالتماس حبها. تطلب المرأة المهينة من زوجها الشفاعة: "لا تدعني ، زوجتك المخلصة / المحتالون الشر في عتاب!" يؤكد المؤلف أن التاجر لا يشك لثانية في القرار الذي يجب أن يتخذه. بالطبع ، إنه يتفهم ما تهدده المواجهة مع الملك المفضل ، لكن الاسم الصادق للعائلة أغلى من حتى الحياة نفسها: ومثل هذه الإهانة لا يمكن أن تتغاضى عنها الروح
نعم ، القلب الشجاع لا يتحمله.
كيف سيكون غدا معركة بالأيدي
على نهر موسكو بحضور القيصر نفسه ،
ثم أخرج إلى الحارس ،
سأقاتل حتى الموت ، إلى آخر قوة ...
وبالفعل ، يخرج كلاشينكوف للقتال ضد كيريبيفيتش. بالنسبة له ، هذه ليست معركة من أجل المتعة ، إنها معركة من أجل الشرف والكرامة ، معركة ليس من أجل الحياة ، بل من أجل الموت:
لا للمزاح ، لا لإضحاك الناس
جئت إليك يا ابن أحمق -
لقد خرجت إلى معركة رهيبة ، إلى المعركة الأخيرة!
يعلم أن الحق في صفه وهو مستعد للموت من أجلها:
سأدافع عن الحقيقة حتى النهاية!
يُظهر ليرمونتوف أن التاجر هزم كيريبيفيتش ، بعد أن غسل الإهانة بالدم. ومع ذلك ، فإن القدر يعد اختبارًا جديدًا له: إيفان الرهيب يأمر بإعدام كلاشينكوف لقتله حيوانه الأليف. يمكن للتاجر أن يبرر نفسه ، ويقول للملك لماذا قتل الحارس ، لكنه لم يفعل ذلك. بعد كل شيء ، قد يعني هذا إهانة الاسم الصادق لزوجته علانية. إنه مستعد للذهاب إلى المبنى ، للدفاع عن شرف العائلة ، لقبول الموت بكرامة. يريد الكاتب أن ينقل إلينا فكرة أنه لا يوجد شيء أكثر أهمية للإنسان من كرامته ، وعليك أن تحميه مهما حدث.

بتلخيص ما قيل ، يمكننا أن نستنتج: الشرف فوق كل شيء ، حتى الحياة نفسها.

(545 كلمة)

مثال لمقال حول الموضوع: "حرمان شخص آخر من الشرف يعني خسارة شرفه الشخصي"

ما هو العار؟ من ناحية أخرى ، هذا هو الافتقار إلى الكرامة وضعف الشخصية والجبن وعدم القدرة على التغلب على الخوف من الظروف أو الناس. من ناحية أخرى ، يأتي العار أيضًا من قبل شخص يبدو قوياً إذا سمح لنفسه بتشويه سمعة الآخرين ، أو حتى ببساطة السخرية من الأضعف ، إذلال من لا حول لهم ولا قوة.

لذلك ، في رواية A.S. Pushkin ، The Captain's Daughter ، Shvabrin ، بعد أن تلقت رفضًا من Masha Mironova ، قام بتشهيرها انتقاما ، ويسمح لنفسه بإهانة التلميحات لها. لذلك ، في محادثة مع Pyotr Grinev ، ادعى أنه ليس من الضروري التماس استحسان ماشا من خلال الآيات ، ولمحات عن إمكانية الوصول إليها: "... إذا كنت تريد أن تأتيك ماشا ميرونوفا إليك عند الغسق ، فبدلاً من القوافي اللطيفة ، أعطيها زوج من الأقراط. غلي دمي.
- ولماذا تعتقد ذلك عنها؟ سألت بصعوبة كبت سخطي.
أجاب بابتسامة شيطانية: "لأنني أعرف من خبرتها أعصابها وعاداتها."
شفابرين ، دون تردد ، مستعدة لتشويه شرف الفتاة لمجرد أنها لم ترد بالمثل. يقودنا الكاتب إلى فكرة أن الشخص الذي يتصرف بغيظ لا يمكن أن يفتخر بشرف نقي.

مثال آخر هو قصة A. Likhanov "تنظيف الحصى". شخصية تدعى Savvatey تبقي المدرسة بأكملها في حالة خوف. يسعد بإذلال الضعفاء. يقوم المشاغب بانتظام بسرقة الطلاب ، ويسخر منهم: "أحيانًا كان يخطف كتابًا دراسيًا أو دفتر ملاحظات من حقيبته بدلاً من كعكة وألقاه في جرف ثلجي أو أخذها لنفسه ، وبعد أن تراجع بضع خطوات ، ألقى تحت قدميه ومسحت حذائه المحسوس عليهم ". كانت تقنيته المفضلة هي تشغيل "مخلب متسخ ومتعرق" على وجه الضحية. إنه يهين باستمرار حتى "ستاته": "نظر الدهاء إلى الرجل بغضب ، وأمسكه من أنفه وسحبه بشدة" ، "وقف بجانب ساشا ، متكئًا على رأسه". يتعدى على شرف وكرامة الآخرين ، يصبح هو نفسه تجسيدًا للعار.

بتلخيص ما قيل ، يمكننا أن نستنتج: الشخص الذي يهين الكرامة أو يشوه سمعة الآخرين يحرم نفسه من الشرف ، ويحكم عليه بازدراء الآخرين.

(313 كلمة)

مقال حول موضوع "ما الذي يتحكم في الشخص أكثر: العقل أم المشاعر؟"

ما الذي يتحكم في الشخص أكثر: العقل أم المشاعر؟ للإجابة على هذا السؤال ، من الضروري تحديد مكوناته الرئيسية. العقل هو قدرة الشخص على التفكير المنطقي: التحليل ، وإقامة علاقات السبب والنتيجة ، وإيجاد المعاني ، واستخلاص النتائج ، وصياغة المبادئ. والمشاعر هي التجارب العاطفية للشخص والتي تنشأ في سياق علاقته بالعالم الخارجي. تتشكل المشاعر وتتطور في سياق تطور الشخص وتنشئته.

يبدو للكثيرين أنك بحاجة للعيش فقط عن طريق العقل ، وهم على حق إلى حد ما. يعطى العقل للإنسان حتى يفكر في كل شيء ويتخذ القرارات الصحيحة. لكن الإنسان أيضًا يُعطى المشاعر. إنهم دائمًا ما يقاتلون بالعقل ، ويظهرون أن الأمر يستحق الاهتمام بهم. المشاعر مهمة لكل منا: فهي تساعد في جعل مشاعرنا أكثر ثراءً وإثارة للاهتمام. يخبرنا القلب أحيانًا بشيء واحد ، لكن الدماغ يخبرنا بالعكس تمامًا. كيف تكون؟ أود أن يعيشوا بسلام وألا يتجادلوا مع بعضهم البعض ، لكن هذا بعيد المنال. ترغب الروح في الحرية والاحتفال والمتعة ... ويخبرنا العقل أننا بحاجة إلى العمل والعمل والاعتناء بالأشياء اليومية الصغيرة حتى لا تتراكم في مشاكل يومية غير قابلة للحل. هناك قوتان متعارضتان تمسك كل منهما زمام الحكم لنفسها ، لذلك في المواقف المختلفة تتحكم فينا دوافع مختلفة.

أثار العديد من الكتاب والشعراء موضوع الصراع بين العقل والمشاعر. لذلك ، على سبيل المثال ، في مأساة دبليو شكسبير "روميو وجولييت" تنتمي الشخصيات الرئيسية إلى العشائر المتحاربة مونتاج وكابوليت. كل شيء ضد مشاعر الشباب ، وصوت العقل ينصح الجميع بعدم الاستسلام لتفشي الحب. لكن العواطف أقوى ، وحتى في الموت ، لم يرغب روميو وجولييت في المغادرة. لا نعرف أبدًا على وجه اليقين ما سيحدث إذا كانت المشاعر لها الأسبقية على العقل ، لكن شكسبير أظهر لنا التطور المأساوي للأحداث. ونحن نؤمن به عن طيب خاطر ، لأن قصة مماثلة تكررت أكثر من مرة في كل من الثقافة العالمية والحياة. الأبطال - مجرد مراهقين ربما وقعوا في الحب لأول مرة. إذا كانوا قد حاولوا حتى تهدئة الحماسة ومحاولة التفاوض مع والديهم ، فأنا أشك في أن Montechis أو Capulets كانوا يفضلون موت أطفالهم. هم على الأرجح حل وسط. ومع ذلك ، لم يكن لدى المراهقين في هذه الحالة ما يكفي من الحكمة والخبرة الدنيوية لتحقيق هدفهم بطرق أخرى معقولة. تعمل المشاعر أحيانًا على أنها حدسنا الداخلي ، ولكن يحدث أيضًا أن هذا مجرد دافع مؤقت من الأفضل احتوائه. أعتقد أن روميو وجولييت استسلما للاندفاع المتأصل في عصرهما ، ولم يؤسسا بشكل بديهي رابطة غير قابلة للكسر. الحب سيدفعهم لحل المشكلة وليس الانتحار. هذه التضحية ليست سوى قيادة العاطفة المتقلبة.

في قصة "ابنة الكابتن" نلاحظ أيضًا تضاربًا بين العقل والشعور. بعد أن علم Pyotr Grinev أن حبيبته Masha Mironova محتجزة بالقوة من قبل Shvabrin ، الذي يريد إجبار الفتاة على الزواج منه ، على عكس صوت العقل ، يلجأ إلى Pugachev طلبًا للمساعدة. يعرف البطل أن هذا يمكن أن يهدده بالموت ، لأن الاتصال بمجرم الدولة قد عوقب بشدة ، لكنه لا ينحرف عن خطته وينقذ حياته وشرفه في النهاية ، ولاحقًا يصبح ماشا زوجته القانونية. هذا المثال هو توضيح لحقيقة أن صوت المشاعر ضروري للشخص في اتخاذ القرار النهائي. ساعد في إنقاذ الفتاة من الظلم الظالم. إذا فكر الشاب وفكر فقط ، فلن يكون قادرًا على الحب لدرجة التضحية بالنفس. لكن Grinev لم يهمل عقله: لقد وضع خطة ذهنية حول كيفية مساعدة حبيبه بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. لم يسجل كخائن ، لكنه استغل موقع بوجاتشيف ، الذي قدر شخصية الضابط الشجاعة والقوية.

وبالتالي ، يمكنني أن أستنتج أن كلا من العقل والمشاعر يجب أن تكون قوية في الشخص. لا يمكنك إعطاء الأفضلية للتطرف ، يجب عليك دائمًا إيجاد حل وسط. ما هو الخيار الذي يجب اتخاذه في هذا الموقف أو ذاك: الخضوع للمشاعر أو الاستماع إلى صوت العقل؟ كيف نتجنب الصراع الداخلي بين هذين "العنصرين"؟ يجب على الجميع الإجابة على هذه الأسئلة بنفسه. والشخص أيضًا يتخذ خيارًا بمفرده ، وهو خيار لا يعتمد عليه المستقبل فحسب ، بل الحياة نفسها في بعض الأحيان.

مثير للإعجاب؟ احفظه على الحائط الخاص بك!

لم يكن من قبيل المصادفة أنني اخترت موضوع الصراع الداخلي بين الشعور والعقل. الشعور والعقل هما أهم قوتين في العالم الداخلي للشخص ، والتي غالبًا ما تتعارض مع بعضها البعض. هناك مواقف عندما تتعارض المشاعر مع العقل. ماذا يحدث في مثل هذه الحالة؟ مما لا شك فيه أن هذا مؤلم للغاية ومزعج وغير سار للغاية ، حيث يندفع الإنسان ويتألم ويفقد الأرض تحت قدميه. يقول عقله شيئًا واحدًا ، ومشاعره تثير تمردًا حقيقيًا وتحرمه من السلام والوئام. نتيجة لذلك ، يبدأ الصراع الداخلي ، والذي ينتهي في كثير من الأحيان بشكل مأساوي للغاية.

تم وصف صراع داخلي مماثل في أعمال I.S Turgenev "الآباء والأبناء". شارك Evgeny Bazarov ، الشخصية الرئيسية ، نظرية "العدمية" ونفى حرفياً كل شيء: الشعر والموسيقى والفن وحتى الحب. لكن اللقاء مع آنا سيرجيفنا أودينتسوفا ، وهي جميلة وذكية ، على عكس المرأة الأخرى ، أصبح حدثًا حاسمًا في حياته ، وبعد ذلك بدأ صراعه الداخلي. فجأة شعر "بالرومانسية" في نفسه ، قادرًا على الشعور العميق والتجربة والأمل في المعاملة بالمثل. فشلت آرائه العدمية: اتضح أن هناك حبًا ، وهناك جمال ، وهناك فن. تبدأ المشاعر القوية التي استحوذت عليه في محاربة النظرية العقلانية ، وتصبح الحياة لا تطاق. لا يمكن للبطل مواصلة التجارب العلمية ، والانخراط في الممارسة الطبية - كل شيء يخرج عن نطاق السيطرة. نعم ، عندما يحدث مثل هذا الخلاف بين الشعور والعقل ، تصبح الحياة أحيانًا مستحيلة ، حيث يتم انتهاك الانسجام الضروري للسعادة ، ويصبح الصراع الداخلي خارجيًا: تنقطع العلاقات الأسرية والصداقة.

يمكن للمرء أيضًا أن يتذكر عمل F.M. Dostoevsky "الجريمة والعقاب" ، حيث يتم تحليل تمرد مشاعر بطل الرواية. ابتكر روديون راسكولينكوف فكرة "نابليون" عن شخصية قوية لها الحق في انتهاك القانون وحتى قتل أي شخص. بعد اختبار هذه النظرية العقلانية في الممارسة العملية ، بعد أن قتل صاحب الرهن القديم ، يعاني البطل من عذاب الضمير ، واستحالة التواصل مع الأقارب والأصدقاء ، ويصبح عمليا مريضا معنويا وجسديا. نشأت هذه الحالة المرضية من صراع داخلي بين المشاعر الإنسانية والنظريات الخيالية.

لذلك ، قمنا بتحليل المواقف التي تعارض فيها المشاعر العقل ، وتوصلنا إلى استنتاج مفاده أنه في بعض الأحيان يكون ضارًا للإنسان. ولكن ، من ناحية أخرى ، إنها أيضًا إشارة إلى أنه يجب الاستماع إلى المشاعر ، حيث يمكن للنظريات البعيدة أن تدمر الشخص نفسه وتسبب أذى لا يمكن إصلاحه ، وألمًا لا يطاق للأشخاص من حوله.